引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1716630550/
2: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:50:04 ID:beUf
マジで何がしたいんや
3: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:50:55 ID:0Zks
イッチ先生…改正が…したいです！
5: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:51:10 ID:beUf
>>3
なんで
なんで
7: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:51:31 ID:0Zks
>>5
諦めたら其処で試合終了やから
諦めたら其処で試合終了やから
10: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:52:03 ID:KnQm
同盟ができるようになる
11: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:52:11 ID:beUf
>>10
今もできるけど
今もできるけど
13: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:52:51 ID:KnQm
>>11
できないぞ
軍事同盟は本来、どちらかが攻められたら守り合いましょうって話で、現状では同盟国が攻められても日本が自衛隊を出すことはできん
できないぞ
軍事同盟は本来、どちらかが攻められたら守り合いましょうって話で、現状では同盟国が攻められても日本が自衛隊を出すことはできん
16: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:53:18 ID:beUf
>>13
集団的自衛権を使えばできるけど
集団的自衛権を使えばできるけど
17: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:53:47 ID:KnQm
>>16
だから、集団的自衛権が無いねん
他国へ派兵して戦うことができんのや
だから、集団的自衛権が無いねん
他国へ派兵して戦うことができんのや
18: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:54:05 ID:beUf
>>17
あるけど
政府解釈知らんのか
あるけど
政府解釈知らんのか
14: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:52:57 ID:77S9
改正したら他国を攻撃できるようになるで
そのための武器を配備するようにアメリカから求められてるねん
そのための武器を配備するようにアメリカから求められてるねん
19: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:54:58 ID:hgL4
政府の解釈次第でなんでもできる現状こそ立憲主義の観点からおかしいと思わんのか？
30: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:59:31 ID:r0iG
これだけ長いこと独裁政権やってるのになんでさっさと9条改正しないのか謎で仕方ないわ
ホンマはやる気ないだろ
ホンマはやる気ないだろ
33: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:00:18 ID:hgL4
>>30
独裁の意味わかってなさそう
独裁の意味わかってなさそう
38: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:02:07 ID:r0iG
>>33
ほんとの独裁ではないけどさ
何十年も政権取ってて憲法変える力がないことないやん
何やってんのこいつらは
ほんとの独裁ではないけどさ
何十年も政権取ってて憲法変える力がないことないやん
何やってんのこいつらは
42: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:03:01 ID:KnQm
>>38
衆参3分の２確保せんと改正できん
衆参3分の２確保せんと改正できん
40: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:02:52 ID:beUf
そもそも侵略戦争は国際法で禁止されてるし多くの国の憲法でも禁止してる
侵略戦争以外なら基本的にできる
侵略戦争以外なら基本的にできる
76: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:12:48 ID:enRf
あえてよその戦争に首突っ込まなくてもいいよな
78: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:13:27 ID:hgL4
>>76
それを放置した結果さらなる戦争につながるんだけどな
それを放置した結果さらなる戦争につながるんだけどな
84: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:14:36 ID:1pR6
世界各地で戦争起き始めてて日本も他人事じゃないので武力つけましょう←言うほどおかしいか？
85: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:14:55 ID:SDNR
>>84
憲法で武力つかんわ
憲法で武力つかんわ
91: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:16:31 ID:hgL4
>>85
まともな軍隊を整えるための一歩目やろ
改正=武力強化とか言う謎理論やめてね
まともな軍隊を整えるための一歩目やろ
改正=武力強化とか言う謎理論やめてね
88: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:15:29 ID:j2NU
ワイもあまり改憲派ではない
100: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:19:03 ID:hgL4
てかまともな改正案も出てきてないのに賛成だの反対だの馬鹿らしくね？
今思ったけど
今思ったけど
155: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:30:55 ID:GXN9
>>100
自民党改憲草案とかしらん?
自民党改憲草案とかしらん?
157: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:31:40 ID:beUf
>>155
まともじゃないわな
まともじゃないわな
115: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:22:00 ID:beUf
ー、新しい人権を加える
ー、言葉の微修正
ー、九条改憲
ー、言葉の微修正
ー、九条改憲
まあこの三つだけならええと思う
118: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:23:32 ID:hgL4
>>115
変えた結果、案を見てから判断すべきやろ
変えた結果、案を見てから判断すべきやろ
119: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:23:53 ID:beUf
>>118
もちろんそうや
今の自民党案は論外や
もちろんそうや
今の自民党案は論外や
123: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:25:32 ID:j2NU
>>119
なんかあれ家族は助け合いましょう的な条文あったよな
なんかあれ家族は助け合いましょう的な条文あったよな
137: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:28:02 ID:SFRb
>>123
家族以外でも助け合えよ
家系だけで責任負わせるなよ
家族以外でも助け合えよ
家系だけで責任負わせるなよ
126: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:26:00 ID:Aes8
>>123
マジで草
憲法を何だと思ってるんだろうな
マジで草
憲法を何だと思ってるんだろうな
127: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:26:01 ID:beUf
>>123
気持ち悪い
個人主義と自由主義を拡大する方向性なら大賛成やけど逆やからなぁ
気持ち悪い
個人主義と自由主義を拡大する方向性なら大賛成やけど逆やからなぁ
129: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:26:55 ID:j2NU
>>127
社会保障減らして私腹を肥やすためなんちゃう？
社会保障減らして私腹を肥やすためなんちゃう？
131: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:27:19 ID:r0iG
>>129
自助努力って叫びまくってるしな
自助努力って叫びまくってるしな
120: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:24:21 ID:SDNR
憲法改正したらあかん党しかないわ
145: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:29:15 ID:r0iG
GHQガーとか言ってるけどなんも間違った事言ってないよなこの憲法
自由と権利と義務
規則と罰則をきちんと設けて、ガバガバな天皇制度をきちんと管理できるようにしてる
自由と権利と義務
規則と罰則をきちんと設けて、ガバガバな天皇制度をきちんと管理できるようにしてる
148: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:29:55 ID:SDNR
>>145
正直完成されてるよな
同性婚とかマイナーチェンジひつような部分はあれど
正直完成されてるよな
同性婚とかマイナーチェンジひつような部分はあれど
152: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:30:38 ID:beUf
>>148
同性婚は誤解を解くという意味で改正はええけどこれも消極的賛成やなぁ
現行でもできるし
同性婚は誤解を解くという意味で改正はええけどこれも消極的賛成やなぁ
現行でもできるし
151: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:30:03 ID:hgL4
>>145
自国の憲法が他国から押し付けられてんのはダサくねと思います
自国の憲法が他国から押し付けられてんのはダサくねと思います
166: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:34:13 ID:EDvt
>>145
ワイも押し付けられた憲法は嫌いやけど、
当時の理想主義者的な奴らが頑張って考えた当時最新の憲法なだけあってよくできとるとは思う
ワイも押し付けられた憲法は嫌いやけど、
当時の理想主義者的な奴らが頑張って考えた当時最新の憲法なだけあってよくできとるとは思う
ただ、やっぱり現代の環境にはそぐわないものもあるからアップデートは必要だと思う
169: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:34:39 ID:r0iG
>>166
ほなもっかいGHQの出番やね
ほなもっかいGHQの出番やね
161: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:33:25 ID:LZlr
まあでも今のままだと少し不安よな
改正してええと思う
改正してええと思う
194: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:42:45 ID:znYi
武力なしでの平和主義なんてありえん
228: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 19:55:19 ID:znYi
確かに憲法じゃなくて法律で良いかもしれんが
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
憲法を改正して韓半島を併合する
戦争したいんだよ!
憲法改正→徴兵制復活→韓半島侵攻
ここまでがワンセット
移民党退場させないと徴兵
世界はずっと変わり続けてるのに
お前は変わらないままでいいのか
他国も変えてるから日本も変えろはわろた
左翼の他国を見習えと同レベルじゃん
ウヨ「パヨが反対するから改憲が正解なんだろ！！」
変えなくていいものもあるんだよ
皇室は男系継承してるだろ
女系にしていいもんじゃないのと一緒で
変わらなくてよいものもある
憲法もそれ
そう。政府解釈でいいので、必要性がない。笑
アホなんかな。笑
>>8
女性天皇賛成！
女系天皇反対！笑
結局、何でもかんでも新しくすればいいって今の風潮も極端すぎるわな」
変えちゃいけない芯の部分があるってのは、保守とか関係なく真理だと思う
まあ、議論が平行線なのも、それだけ日本人が真面目に考えてる証拠かもな
>>10
今は女性天皇もやめた方がいいよ
愛子天皇とか碌でもない
悠仁親王がいらっしゃるのに
>>8何でも変えた方が仕事してる感がある中でそれ言える人は結構優秀だと思うわ
何でもアップデートすればいいってのは、ただのスマホの機種変レベルの思考なんだよな
このまま自民に任せていても何も変わらない
それなら一か八かのパルプンテ、新党中道に賭けるのもアリってもんだろ
結局、変えなくていいものを守り抜くのが、一番難しくて価値があるんだよな
それが保守ってもんだろう
>>15
出たよーまた中道の話して話題そっちにさせたいの？
中道の擁護なふりして中道を叩かせたいの見え見えだから、せめて自民スレでやってよ
日本共産党が自衛隊は憲法違反ってよくプラカード持って抗議してるじゃん
実際あるんだから憲法改正して国防軍としてちゃんと国民が承認してやったほうがええやろ
国際法上どこの国にも自衛のための軍隊を持つことを認めているんだから
あれは実質的に骨董品かつ文化財だから今さら改正するなんてとんでもない
どれだけ時代遅れになろうともあと1000年は守り抜くべき
流行り廃りでコロコロ変えてたら、
それはもう伝統じゃなくてただのトレンドだわな
自分も完成されてると思うから基本的に改憲反対なんよな
あと50年もすれば流石に綻びが幾つか出て来ると思うからその時に特に論争になり得ない業務的な修正だけすれば良いよ
高市さんは憲法改正したいって言ってるんだから反対する奴は中道パヨの系列か憲法変えられちゃ困る中国の工作員だろ
変えない不便さよりも、変えた後のカオスの方が日本人は本能的に怖いんだわ
欧州との同盟を結ぶ余地をつくるため (現行の 9条ではできない)。
欧州・中国 対 米・露 と、いう妙な組み換えが進んでいるけど、とにかく改正だけして、欧州との同盟を結ぶ余地をつくるという考え方は・・・有りなんだろうな。
何回も同じことを・・・・
憲法改正すると余程不都合がある人の集い？
結局、日本人が日本人であるための最後の砦を守ってる感じがするよな」
効率とか合理性だけで語れないのが、この国の面白いところであり、守るべき価値
憲法にしても皇位継承にしても、不用意に論争を始めると国論が二分されて国内の和が乱されてしまう
それなら面倒臭いことは見ないふりして棚上げして、国内融和を優先する、それが日本人の知恵
「普通の国になる」でしょ。
ドイツ、イタリアなんかは日本同様の目にあったが、彼らはちゃっちゃと憲法は正した。
かれらはまともな脳を持ってたんだな。
>>14
80年も手つかずだとスマホどころか黒電話レベルだろう。
そこは流石にアップデートの一手しかないと思うぞ。
>>25
まずどの条文をどう改正するの？それについて改憲派のコンセンサスは取れてるの？
今のまま『平和憲法です（笑）』ってトボけてるほうが、実はコスパ最強説
戦争をさせるならアメリカに任せるべきだ
実際日本の自衛隊は専守防衛だから飛んできたミサイルを迎撃するしか認められていないんだと
複数のミサイルが同時に飛んできて迎撃に失敗したら国民に被害がでるからせめて攻撃をうけたら相手のミサイル基地をピーポントで破壊する攻撃能力（敵基地攻撃能力）を憲法の解釈を変えて自衛権として認めることはできないかと安部さんが提案したらマスコミから安部は危険な思想の持主とか言って袋叩きにして潰したアホやろ
改正しないことで現状騒いでる奴らがいるからね
あとろくでもない隣国対策に武装しなきゃならんのよ
結局、変えた後の責任を誰も取れないのが一番のデメリット
国民投票で賛成した人間に腹切らせるとかにすればいい
案もないのにアップデート！とか叫んでる奴、ただマウント取りたいだけだろ
中身ゼロの改革ごっこで、自分が賢くなった気になってるのが一番タチ悪いわ
壊すのは一瞬だけど、直す方法は知らないっていう典型的な無能の働き者だな
憲法とか伝統を、自分の意識高い系アピールの道具に使うなよって話
変えることに酔ってるだけで、その後の責任なんて1ミリも考えてないだろ
古臭いのは悪っていう単純な二択でしか語れないのは、脳のリソース不足なんだよ
>>33
憲法の条文を変えるよりも解釈変更する方がはるかに簡単だろ
解釈変更すらできないなら改憲なんて夢のまた夢よ
対案出せって言われたら黙るくせに、反対意見には脊髄反射で噛みつくよな
ペケちゃん「戦争になる汚～～～～～」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小学生「バカじゃん？」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局、現状に不満がある自分を正当化したいだけの、ただの中道構ってちゃんだわ
そういうノイズに振り回されずに、守るべきもんを淡々と守るのが保守としての正解だわな
現状打破してる俺カッコいいっていう、
中学生並みの自分探しに付き合わされる身にもなれよな
具体的な設計図もなしに、先人が建てた頑丈な家を壊したがるとかただのテロリストだろ
変えることが進歩だと勘違いしてる奴ほど、結局何も生み出さない法則
日本が戦争に巻き込まれてないのは9条のおかげではないし、また仮に9条を改正したところで無条件で日本の防衛力が上がるわけでもない
ウヨもパヨも憲法に夢を見過ぎだよ
憲法変えろって声でかい奴ほど
いざ不具合が出たら、そんなつもりじゃなかったって速攻で逃げ出すのが目に見えてる
結局、壊す快感に酔ってるだけで、その後の日本の形なんてどうでもいいんだろうな
>>41
護憲謡ってる連中が安保改正時には解釈改憲反対！って叫んでたんだから草も生えん
今のままじゃ有事の際必ず共産党や立憲辺りが文句言い出してゴタゴタになるの目に見えてる
ちゃんと法整備してスムーズに自衛隊動かせる根拠作らんと駄目ですよ
>>47脳内のパヨと中国工作員と戦い続けてる人にそんな話は通じない
>>47
ダメだったらまた変えればいい。
結局、そういう風にブラッシュアップしていくのが本来の在り方だと思うけどな。
大昔に定められたものをいつまでも後生大事にしまっとくのは健全じゃないよ。
日本の再軍備を妨害するために押し付けられた憲法をありがたがるなんてどんだけ間抜けなんだよ
>>35
なにか勘違いしているけど平和憲法の部分は維持するんやで
日本から先に相手を攻撃したりしない侵略戦争は禁止という部分は何も変わらない
ただ世界には常識が通じない国があるという問題に直面している
ウクライナ見て日本人はみんな現実に気付いた、結局自分の国は自分達で守れるように日頃から体制整えておかないといざ有事に巻き込まれた時に国連は何もしてくれないし周りも兵器を売ってくれるだけで傍観していると
>>47
そも祖現状で既に齟齬が出てるだろうにそこには触れようともしないのよなｗ
>>49
じゃあ早くお国のために特攻してこい。笑
穢れた低学歴右翼。笑
>>52
じゃあ早く特攻してこい。ゴミ。笑
とりあえず自衛隊を合憲の組織にするくらいはいいと思うわ
>>57
別に今でも合憲だけど。笑
頭悪すぎん？笑
>>55
こういう意味のない暴言しか吐けないところが君らの駄目なところだよ
>>59
だってお前ら脳の腐ったゾンビだから議論できないじゃん。笑
法律勉強したことある？笑
9条の改正は、直結して自衛隊法の改正ですよ。
これまで、自衛隊・自衛隊法の根拠は、政府の憲法解釈。
軍においては、法律など原則やっちゃダメのブラックリスト
自衛隊においては、憲法含めて原則やってもいいよのホワイトリスト
この違いで、対応が変わるんだよ。
例えば、日本国籍の人間が乗った日本漁船が、国籍（いちおう不明艦）に攻撃・拿捕されようとしてるとき、
どういった行動ができる？
>>58
アホか
現状では解釈が大前提の上での合憲だろ
あと、残り２日で結果が出る。
>>62
？？
法律は全て解釈するよ。笑
頭悪いの？笑
なあ、気持ち悪い低学歴。笑
>>64
解釈改憲は違憲だー！って叫んでた連中に言ってやれよｗ
>>63
おぞましい独裁者長期政権の誕生だ！笑
>>60
議論放棄してる自分の書いた文章読み直そう、多分恥ずかしくなるよ
中国的に困るんですね
>>1
日本は韓国に無関心
>>66
なんだ、自公から離れて終わると思ったら、単独で公だけ終わりそうで怖いのか？
>>66
どう見ても釣りレス
>>64
こんなに頭の悪そうなコメント初めて見たｗ
日本には無抵抗で中国軍に蹂躙されて欲しいアルヨ
＞改正したら他国を攻撃できるようになるで
そもそも、相手が何もして来なければ他国を攻撃する必要が無い
中国人とか韓国人は日本が戦争のできる国になるのがよっぽど怖いんだろう
自分たちが日本人に勝てないことを良く知ってるんだろうね
まあ高市だったら憲法改正しないでも解釈変更で台湾派兵しそうだけどね
>>68
末尾に「笑」付けてる奴が大騒ぎしてるってことはそういうことなのだろう。
>>53
だからどう変えるんだよ、何がその条文変えて変わるんだよ
今でも自衛戦争はできるぞ
>>65
ああ、君が言いたいのは文理解釈じゃない政府解釈は実質的な憲法変遷になって、憲法96条に反するということか。笑
お前が頭が悪いから、何が言いたいのか分からなかった。笑
その点は芦田修正もあり、普遍的な自衛権の範囲なら幅広く文理解釈できる余地があるので、どうでもええやろ。笑
ますます改憲する必要はない。笑
憤慨ちゃんが発狂しててワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう日本国憲法が時代に合って無いんだよ
解釈でどうにでもなるとか言っても反日野党に反対されるので簡単には出来ない
だから改正しなければならないんだわ
>>81
別に一度決まった解釈はひっくり返らないから、そんなに手間じゃないよ。笑
新しい類型の怪しい状況や行為は議論を尽くして当たり前。笑
日本は平和主義の国なんだから。笑
議論をしないで効率化とか言い出したら平和主義の国ではない。笑
頭のおかしなゴミ。笑
低学歴やろ？笑
>>6
戦争が起きた時他国は軍隊使って自国民回収してるのに日本は自力で脱出しろってなってるのは問題やろ
9条ある限り海外にいる日本人が窮地に陥っても武力で直接守ることはおろか交渉に使うことことすら出来ず見捨てるしかない
>>30
そりゃ改憲案位ザット見てるだろ。
>>1
憲法改正でモザイク無くして欲しい
>>84
追記だが、逆にどの条項がダメなのか言って見な
また五毛の立てたスレ
>>41
横
＞条文を変えるよりも解釈変更する方がはるかに簡単だろ
君って馬鹿じゃないの⇒これを君って利口だねと解釈変更するの？
今の解釈変更は之だよ。
損も代表例が9条がそれだろ。
＞解釈変更すらできないなら改憲なんて夢のまた夢よ
論理的思考力ゼロの低知能だね。
>>82
自衛隊派兵するのにどれだけ時間かかったか知らんのか
だからお前はいつまで経っても情弱で時代遅れなんだよ
>>89
そんなん別に他国の戦争やし急がんでもどうでもええがな。笑
気持ち悪い。笑
実際に日本が戦争する場合は、世論がイケイケになって、どうせ超法規的に何でもOKになるからどうでもいいよ。笑
今から基準を緩める必要なし。笑
>>90
戦争をするなんて一言も言ってないが？
反日左翼って妄想癖あるんだなｗ
>>91
だから今までの事象は緊急性が大してないんだから議論しろってことだよ。笑
たわけ。笑
頭悪すぎ。きっしょい。笑
>>33
９条読んだことあるの？ そもそも専守防衛すら憲法の屁理屈拡大解釈だよ。本来は９条改憲しないとダメなの。それを屁理屈の上塗りで今まで来たんだろ。
そもそも最初の国会答弁での専守防衛の意味は、日本領空・領海・領土内に侵攻した敵に反撃、その外でほ反撃は不可という答弁だぞ。それが領空外でも可だが敵地攻撃はダメ、次は敵地内攻撃も可とか、こういうのをなし崩しと言うんだろ。一番危険な思想だ。基地外としか言いようがない。
＞・・・・撃能力（敵基地攻撃能力）を憲法の解釈を変えて自衛権と・・・
これ自体が現憲を文言通りに適用したら反撃が不可だと言ってるんろ。まともな国会議員なら自衛隊は９条違反だって皆知ってるよ。
が、おバカな日本人が一杯いて変更できないから、現実対応として屁理屈でなし崩しできて今に至ってっるんだろ。
>>92
緊急時に論議してたら時間かかって決着ついちゃうだろ
平和ボケしすぎ
反日左翼って本当に馬鹿・・・あ！
反日左翼は日本を外国に差し差し出したいだけだから良いのか。
>>94
だから緊急時は超法規的措置でやるって。笑
緊急時は世論も追認するに決まってるんだから。笑
アホ丸出し。笑
お花畑。笑
ゴミ。笑
日本国憲法は、全部で103条から成り立っています。これには前文と11の章が含まれています。
つまり、プログラム規定上、言うても９条目だから・・・
>>95
＞緊急時は超法規的措置でやるって
はい妄想
>>1
嫌です！
罰ゲームはやだ
>>3
半島にメリット有るん？
>>2
ウクライナ行けばできるぞ
>>28
イタリアは戦勝国です
ドイツは東西ドイツ併合でなんか許されてる
>>97
妄想って超法規的措置は何度も使っているんだから、普通に必要があらばやるわな。笑
まあ、普通はそこまで行かずに現行法の解釈で乗り切るが。笑
頭悪すぎ～。笑
憲法は変えるなと言い
戸籍は壊せと言う
平和と言いうるさく暴れる
戦争反対と言い
黙って侵略されろと言う
こいつらはただの工作員
普通の国になるだけ
プログラム規定上、改正という名のフラグは、どっかから借用するという折衷であって
根本から組み替えるという承認作業は、わが国の歴史的な合理性が示唆している。共時通時
戦争することが悪なのではない
戦争に負けることが悪なのだ
歴史が証明してる
>>103
憲法は変える必要性がないもん。笑
法律勉強したことある？笑
知恵遅れ？笑
普通に有事に「戦えないから戦える様に解釈を拡大しましょう」からスタートするのがおかしいだろ
自衛隊も日本軍って明記すればいいやん、それなら違憲か？とか意味不明な事を話す必要もない
日本軍が普通に戦える様に変えた方が中国に対応しやすい
期待を形成する合意は、その承認作業によってなされる。一方、東アジア圏の文献である超有名な書物では、主に民間信仰的な勝ち負けを等量で決めていたことがキッチリ記され、広く普及したそうな・・・
知らぬは仏さんです
>>107
世界中からみれば憲法をアップデートしない日本の方がおかしいって思われてるやん
>>108
まあ、知能が低い低学歴の者はそう考えるわな。笑
>>111
誰が言ってるの？笑
白痴？笑
>>102
＞今までの事象は緊急性が大してない
＞超法規的措置は何度も使っているんだから
ハイ矛盾
本当にお爺ちゃんはボケ老人なんだね。
日本が憲法を変えて戦える国になると困るんだよな
主に中国と韓国と北がwww
>>112
意味不明で笑う
>>106
正しい事をしていても
戦争で負けたら悪になるもんな
>>114
ああ、前者は自衛隊の論争のあった活動(例、PKOやイラク派遣)
後者は超法規的措置を政府が使った事例(日本赤軍事件など)ね。笑
全然言及してる対象が違うよ。笑
頭悪すぎやろ。笑
アメリカ含むEU諸国なんぞ数十回憲法改正してんだぞ
必要に応じて変えるのは当たり前やん
憲法改正反対と言ってるのが高齢者だけ
自民に圧勝させて憲法改正うぉぉおおぉおーーー！！
みたいに突っ走るのも危険
賛成派も反対派もいて慎重に議論できる中道の方がこの点は無難
現在は侵略戦争と防衛戦争を同一視して自衛隊の存在さえ非難する人があろうことか政治家にすらいるからな
「侵略は駄目だが防衛はしなければならない、憲法にもそう書かれてるぞ」と主張できる世の中にしたいよね
悪しき隣人、遠き友人←これ伝統です。
９条を護れと喚き憲法改正に反対し自称護憲を訴える反日売国奴にして工作員どもこそ
天皇陛下を亡き者とし憲法第１条第１章を蔑ろにし日本を滅ぼそうとしているのだ
護憲に騙されてはいけない
そもそも日本を侵略しようと画策する国がわざわざ日本国憲法を護る義務など無いのだから
全部変えるべき
どうにでも解釈出来るような駄文は相応しくない
小学生でも共通の認識になるような文体でないと憲法論者の思想に合わせられてしまう
国会議員のほとんどが改正したいと思わないと憲法改正発議も出ないぞ。
高市早苗は憲法９条を改正したいようだが、自民党全体で改正したいのか？
日本維新の会は９条の改正には賛成なのか？
なんで、日本国民が、日本国憲法を改憲しては駄目なん？ｗｗｗ
愛国右翼ほど社会を壊したがり
反日左翼ほど社会を守ろうとする
右翼は人権を軽視し左翼は人権を重視する
デマを流したり選挙をビジネスにしてるのも右翼
外国勢力と癒着してるのも右翼
愛国とは反日とは何なのか
憲法に対する意義についての異論につていは以下の内容はご存じですか？
憲法の意義は、個人の尊厳や法の支配を基盤にした自由で公正な社会の実現にあります。憲法は、国民の権利を保障し、民主主義の基礎を築くための重要な法的枠組みです。具体的には、国民主権や基本的人権の尊重、平和主義が基本原則とされています。
また、前文に意義のある方は以下で列挙せよ。
>>2
逆や。平和を望むから戦争を避けたいから抑止力を高め安全保障を高めたい。
抑止力を高めようにも現在の専守防衛では初手に領域外からミサイルの飽和攻撃を受ければ防ぎきれん。
安全保障を高めようにも「片務条約」しか結べん状態では米国以外は安全保障条約を結んでくれん。
加えて9条に「自衛隊明記」するだけでは不十分で、76条第二項の「特別裁判所の設置禁止=軍法会議の設置禁止」を削除するか例外を明記しないと軍法の優越が得られず、日本国外の活動のみならず国内においても判断の遅れが生じる。
>>99
メリットどころかデメリットしかない。加えて憲法改正が実現すれば抑止力安全保障が高まり半島に関わる必要性が大きく下がる。
>>4
現行憲法には「兵役の義務」がない。現行憲法へ改正のさい削除されているので、兵役の義務を加えない限り憲法違反。
よって憲法改正にさいし、兵役の義務のみに反対すれば徴兵を行う事は不可能。加えて現行憲法では「人権」に強く配慮されているので、徴兵どころか徴用ですら困難であり政府に可能なのは要請止まり。だからこそ任意の予備自衛官制度が定められている。
そもそも何で9条だけが改正されると思っているのか
高市に投票してしまう人種がまともに物を考えて是々非々で投票するかね
みなんさんの人権いりませんよね私を信用してくださいと高市が言ったら
信任するアホの方が多数派だと思う
政治家の良心に全てをゆだねるシステムは危険だ
ましてや高市は平気で嘘をつく輩なのだ
九条はともかくとして女の人権を制限しろ
少子化の根本原因は男女同権だ
家父長制が一番日本にふさわしい
現行の法律では『防衛』だからやられないとやり返せない
最初の一撃がもうやり返せない程強大なものだった場合
やり返すなんて言ってられずそのまま占領される
法律を変えて『やられる前』、例えばミサイルが発射される直前に
攻撃出来る様にすれば取り返しのつかない損害を回避出来るかもしれない
『当たってから反撃』では遅い場合の事を想定しなきゃいけない時代なのよ。
トランプの高市推しが凄いな
>>135
核戦争として、
それは、米ソでも、中ソでも、米中でも同じ構図だよね。
そこに、日本が加わって何か良いことが在るのかね？
地球規模では意味が無いのですよ。
そこに日本が国威発揚しようが、下らないのだよ。
>>83
9条改正のみならず76条第二項の削除もしくは例外規定(戦時例外規定等)も必要。
何故なら76条第二項とは「特別裁判所の設置禁止」であり、一般法(自衛隊法含む)のみを法として認める条項であり、特別法=軍法を認めないと定めた条項だからだ。
>>137
そのとおり
だから日本も早く核兵器を持とう
憲法九条なんてなかったら、中国は尖閣にちょっかい出していないだろ、
>>12
まるで男の方が碌なような言い方
>>139
核に対する最低限度の実力は核なんだから日本は核配備しなきゃね
普通の国になるのに理由が必要か？
逆に変えたくない人が理由を示すべきだろ
日本に今最も必要なのは、日本人のためになる事を普通にできる政府。
中国と言う狂気の覇権主義国家、人権を蹂躙する事に一切躊躇いのない国家の存在。
もっとも必要なのは防衛力、自国を守る事に何で躊躇う必要があるのか、って事。
逆に何で変えたくないんだ
自衛隊＝軍隊です。防衛のため武力で反撃します。
って明言するだけだろ
>>133
前の自民の草案で九条以外にも手を加えようとしてたのバレてるのにな
憲法上の制約が現状大きすぎるから、対応の速度が遅くなっている。
改正を行えばたとえば、台湾有事に介入するときに、即断できる。
理念を置いておくのは良いことだ。しかし、それを利用して実務の足を引っ張る状態になっている。
だから改める必要がある。スパイ防止法などでも同じ構図。
「改めたい」ではなく「改める必要がある」と思う。
国民の命を守る←国民の人権を守る の基本中の基本
これを実現するためには、現在の憲法では実務的に障害が大きく速度が遅い。
国民の生存の危機を与える可能性が高い。したがって、判断を速くきちんと実行できるような法に改める必要があると考える。
また、法律の解釈や特別な処置というのはあくまでも一時的なもので、それを行った場合、後になってから「このような判断を行ったのは…」という政治上の遅延と言った弊害を生じる。こういったことを起こさないために憲法から改正すべき。
感情論では無い。
し、聖徳太子様が定めた物だから～
>>120
俺７５だけど改憲派なんだが？
こういうバカが騒ぐのが一番危険。
>>122
現９条読んだことないの？
砂川最高裁判決文でも、政府指揮管理下の戦力は９条２項に記載の戦力としているよ。
真面な政治家なら自衛隊は違反だと知ってるよ。で、８０年間それでは」都合が悪いから合憲視しているだけだよ。
> 2: 名無しさん＠おーぷん 24/05/25(土) 18:50:04 ID:beUf
> マジで何がしたいんや
自民によって無効になっている憲法9条を有効にしたいんや
>>152
感情ではなくて理屈で言ってくれ。
ロジックが完全放棄した反日売国の断末魔
現憲法を常識的に解釈すれば自衛隊の存在は違憲だよ
でも自衛隊は絶対に必要不可欠な存在だから憲法を改正して
自衛隊の立場を憲法上問題のないものとしなければいけない
自衛力を違憲としてるクソ憲法なんかいるかよ
憲法改正なんてしないよ？自民の党是は憲法改正。やってしまったら党の存在価値がなくなる！
実力をつけたらいいし、もしものときを(アメリカが敵になる場合含めて)想定しておくべき。
だけど9条は変えなくていいや
憲法九条は、日本の侵略から世界を護る為にGHQが狂犬につけた首輪なんやから、そう言う事やろ？
確かに大事だなぁ。ちょっと思い出すために書いてみる。
九にいはく、信はこれ義の本なり。事ごとに信あるべし。
それ善さ悪しき、成り敗らぬこと、かならず信にあり。
群臣ともに信あらば、なにの事か成らざらん。
群臣信なくは、万の事ことごとくに敗れなん。
>>156 >>158
ソースプリーズ
>>153
戦力を保持しないって明記されている憲法を屁理屈で無効化している
そんな異常な状態を修復する為の事
>>55
スレ荒らすなアホンダラ低学歴左翼。笑
>>82
お前が
頭のおかしなゴミ。笑
低学歴やろ？笑
憲法第９条 「日本国は、軍事力で自国を守る権利を有する。」
って書いておけばＯＫ
これが世界標準であるｗ
日本の９条が異常なだけであるｗ
戦争やろなあ
80年以上憲法を一字たりとも変えてない国があるらしい。
正直表現がおかしい所が山ほどある日本国憲法。時代遅れになってる部分も山ほどある憲法。
九条や自衛隊やら関係なく、まずは憲法を変える事が大事よ。つーかハードルが高すぎるのでまず九十六条を変えるべき。
９条削除→賛成
９条２項削除→賛成
自衛隊明記→反日工作で大反対
憲法上、今のままでは自衛隊員は軍人ではないので敵国に捉えられたら民兵扱いでその場で銃殺されても国際法上問題なしなんよ。だから改正して国防軍として明記すれば、きちんと捕虜として扱われる。