引用元：巨大人型ロボットの利点ってないよな
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1653837844/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:24:04.320 ID:L1ASds/r0
ただのでかい的じゃん
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:25:08.791 ID:p4mYQ2hk0
実際に作って試したの？
でないならそれも机上の空論だぞ
でないならそれも机上の空論だぞ
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:26:17.870 ID:CjCm55VA0
利点はあるかないかじゃない
用意するんだよ
用意するんだよ
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:26:41.003 ID:xfBXsHYv0
前後左右上下がある空間で逐一攻撃方向に姿勢制御しなきゃいけない兵器とかゴミだろ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:28:36.376 ID:osMTOnX0d
現行兵器に手や足が生えてるか？って話
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:29:00.394 ID:p4mYQ2hk0
こういう事言う奴はだいたい順番が逆なんだよ
先天的に巨大人型ロボットが嫌いだから
巨大人型ロボットの使い道とか考えられないんだ
先天的に巨大人型ロボットが嫌いだから
巨大人型ロボットの使い道とか考えられないんだ
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:31:28.235 ID:UxFGwXHW0
巨大な重機が高速で襲ってくるんだぞ
歩兵とかアリのように潰されるわ
歩兵とかアリのように潰されるわ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:31:37.699 ID:KyD7xsG50
人間が人間の形してるんだしなんかメリットあるんじゃね
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:31:39.947 ID:Zg4bXkrv0
実写パトレイバーでさんざこき下ろされてたけど
人体との親和性はあるだろ
人体との親和性はあるだろ
戦闘としては被弾面積バカデカいだけだけど
なんかメリットあるだろ なんか
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:41:10.916 ID:F6adTxzbd
>>9
アニメ板パトレイバーかミニパトで言われてたが
人型なのは技術的に凄いアピールと、人が見た時に与えるインパクトの為だと
アニメ板パトレイバーかミニパトで言われてたが
人型なのは技術的に凄いアピールと、人が見た時に与えるインパクトの為だと
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:35:23.421 ID:X1943OOh0
デカイのはともかく
人間が動かすなら人形の方がいい
直感的に動かせる
人間が動かすなら人形の方がいい
直感的に動かせる
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:35:36.265 ID:osMTOnX0d
人型でなければ発生しない不思議エネルギーとか
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:40:05.088 ID:XemRK3FT0
ボール最強
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:43:10.887 ID:T0T8Reaf0
一足では歩けないけど二足ではあるける
二足というのは歩行をするために最小限の数であって最高効率の移動手段だぞ
４足になると脚部のコストが2倍になるんだぞ
二足というのは歩行をするために最小限の数であって最高効率の移動手段だぞ
４足になると脚部のコストが2倍になるんだぞ
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:46:33.679 ID:F6adTxzbd
>>28
安定性で言えば３点で支えるのが１番安定するんだぞ？
歩行を考えれば３点×２の６本足が１番
安定性で言えば３点で支えるのが１番安定するんだぞ？
歩行を考えれば３点×２の６本足が１番
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:48:49.847 ID:T0T8Reaf0
>>34
移動の際に安定する必要はない
射撃のために安定性が必要になるときは機能を持たない棒を1本追加してアンカーにするか
伏せて横ばいになればいい
移動の際に安定する必要はない
射撃のために安定性が必要になるときは機能を持たない棒を1本追加してアンカーにするか
伏せて横ばいになればいい
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:51:54.517 ID:F6adTxzbd
>>38
移動の際に安定しなければちょっとした事で転けるやん
移動の際に安定しなければちょっとした事で転けるやん
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:52:46.166 ID:T0T8Reaf0
>>40
今より技術力が進んで制御系が発達すれば人間がパルクールするよりもずっと精密にバランス制御できるようになる
今より技術力が進んで制御系が発達すれば人間がパルクールするよりもずっと精密にバランス制御できるようになる
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:55:24.057 ID:F6adTxzbd
>>42
それ整地された平地限定だったり、ゆっくり歩行限定じゃない？
それ整地された平地限定だったり、ゆっくり歩行限定じゃない？
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:00:26.755 ID:vmoFmxf5r
>>42
現代の航空機ってエンジン出力とフライバイワイヤが発展してもう翼持たなくても推力方向の操作だけで飛べるんだよね
でもまだ翼を持ってるのはそっちの方がはるかに効率がいいからなんだよ
技術が進歩してバランサーが発展して二足でも安定できるようになったとしても3点以上の支点持ってた方が効率いいんだわ
現代の航空機ってエンジン出力とフライバイワイヤが発展してもう翼持たなくても推力方向の操作だけで飛べるんだよね
でもまだ翼を持ってるのはそっちの方がはるかに効率がいいからなんだよ
技術が進歩してバランサーが発展して二足でも安定できるようになったとしても3点以上の支点持ってた方が効率いいんだわ
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:03:49.060 ID:T0T8Reaf0
>>49
揚力の利用の有無による効率の違いと二足三足間の効率の違いは全然話違うと思うが
揚力の利用の有無による効率の違いと二足三足間の効率の違いは全然話違うと思うが
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:07:28.043 ID:vmoFmxf5r
>>51
パーツ少なくしたけりゃ車輪という発明があるんよ
パーツ少なくしたけりゃ車輪という発明があるんよ
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:10:07.932 ID:6Qiilsfe0
>>51
どっちもバランスの制御だから一緒だぞ
信頼性の点でも、エンジンオンリーよりは羽がある方が、2足よりは3足・4足の方が良いものとなるから、結構同じ次元で話できる
どっちもバランスの制御だから一緒だぞ
信頼性の点でも、エンジンオンリーよりは羽がある方が、2足よりは3足・4足の方が良いものとなるから、結構同じ次元で話できる
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:44:10.736 ID:6Qiilsfe0
人型である分には人間用の道具をそのまま使えるってメリットはあるんだけど、巨大になった時点でそのメリットも消失するからなあ……
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:44:17.795 ID:Zg4bXkrv0
パトレイバーは
建築作業ロボットとか制圧するためとか
なんとかあれは理由はあったよな
建築作業ロボットとか制圧するためとか
なんとかあれは理由はあったよな
巨大ロボも戦闘目的じゃなきゃ
利便性は高そうに思えるが それこそ建築とか
なんせ戦闘なら
手持ちのロケット砲の良い的だわな
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:45:27.336 ID:T0T8Reaf0
地球の覇権取った最強の生物である人間が二足歩行であることを忘れちゃいけない
二足歩行巨大ロボットが実現されていないのは単に技術が足りないからだ
二足歩行巨大ロボットが実現されていないのは単に技術が足りないからだ
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:46:39.018 ID:fZjPuVVmp
今の戦車でさえジャベリンに負けるんだから巨大人型ロボットはどうかんがえても無理がある
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:49:24.966 ID:xfBXsHYv0
まぁでも人間と違って金属系の材質の特性を活かしながら作ったら人型である利点ってあるのか分からないし操作系が直感的でなければパイロットが人体のように動作させることも出来ないけど
その点エヴァは筋繊維で動いてるし操作系も思考なので完璧
その点エヴァは筋繊維で動いてるし操作系も思考なので完璧
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 00:53:18.962 ID:Zg4bXkrv0
いつかはロマンで作る日が来るんだろうけど
なんせ重量がなｗｗ
なんせ重量がなｗｗ
トラクター以下の移動速度の巨大ロボット
あ・・タイヤ付けるべ
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:10:32.487 ID:0xZr+3vsd
そもそも用途を戦闘とするなら二脚と四脚どっちが安定して威力ある砲を撃てるか？って話でもある
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:11:06.446 ID:NWSVKcUk0
白兵戦用なんだから人間でかくするのと同じだよな
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:14:41.589 ID:RQnJqnUX0
現実では機動戦闘車にパワーアシストスーツ装備の歩兵が良い所だと思う
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:14:48.338 ID:Y2WuSaIg0
人型にしたところで結局空飛んでるから
63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:15:09.820 ID:tcG4aJ/GM
じゃあなんで人間は二足歩行なのかって話しなんだが
少なくとも多足類より強いアドバンテージがあるからだろ
少なくとも多足類より強いアドバンテージがあるからだろ
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:15:11.439 ID:6Qiilsfe0
でも戦闘兵じゃなくて工兵として見たら結構優秀な能力発揮しそうじゃね？
人と同じ形で巨大で力があるって事は、巨人がお家作って橋を架けるって話を現実にやれるのと等しい訳だし
人と同じ形で巨大で力があるって事は、巨人がお家作って橋を架けるって話を現実にやれるのと等しい訳だし
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:15:49.263 ID:xfBXsHYv0
腕があればいいんだよね精密動作の利点って脚より腕なわけだし
二足歩行を実用化するまで技術の発展を待つくらいならヒルドルブみたいな走破性と安定性を備えた兵器でいい
二足歩行を実用化するまで技術の発展を待つくらいならヒルドルブみたいな走破性と安定性を備えた兵器でいい
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:19:38.923 ID:f3XJ5BXs0
おもちゃが売れるじゃん
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:29:07.358 ID:0LOMjD440
アイアンマソ（ﾎﾞｿｯ
85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 01:57:47.694 ID:xPYJ+4KG0
かっこいいじゃろ
86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 02:01:42.098 ID:Z9D0R2U20
>>85
これ以外に特に利点ないよな
パフォーマンス用
これ以外に特に利点ないよな
パフォーマンス用
87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 02:03:59.066 ID:fYiJqx6z0
そもそも自重に耐えられないしな
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/30(月) 02:19:06.291 ID:fYiJqx6z0
人は「道具を扱う」ことに適した形であって、
特定のことをするなら他の形のほうがいい
特定のことをするなら他の形のほうがいい
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
ID:L1ASds/r0
これからは使い廻しがもっと酷くなるかな。
やっぱり車輪でしょう。
古代の進んだ技術で作られた兵器なら現代兵器に勝てる
新技術で人型巨大ロボを作るのは無駄
>>2
昭和期のSFは、未来カーはエアカーだった。
それが未来社会でもタイヤ使用車の方が大多数に。
玩具メーカーが儲かる。
今の技術ではまともなロボットつくれないからね
将来的には本当にわからん。何らかのブレイクスルーがあるかもしれない？
でも10mオーバーとかのクソでかいサイズである必要はないだろうとは思う
格闘戦！
発泡スチロール並みの軽さで鋼鉄以上の強度の素材が無いと、
転倒で全損、手や膝をついても根本から千切れてしまう
管理人は巨大ロボットに利点があるかないかが気になって夜しか眠れないようだな
>>6
物理法則は未来永劫変わらないから無理
ちょっと話変わるけどハサウェイでの演出としてのビーム速度をAIに測定してもらったら
マッハ10からマッハ20の速度だと言われた、もしビーム速度が光速の3％(秒速9000キロ)だと宇宙ならともかく
地上で撃ったら撃った瞬間ビームと空気の圧縮で爆発的な衝撃波が発生して撃った方がただでは済まないと
逆にマッハ10から20なら兵器としても優秀だしビームを回避する演出も出来るとして褒めてた
マジンガーZを知らないのか？超合金Zだぞ？
胴体を捻って方向転換することで宇宙空間や水中でスラスター燃料を節約することが目的
関節が多いほうがいいから人型が適している
みたいな話を昔にアニオタだったころ読んだリアルロボットアニメの何かの本に書いてあったことを思い出したよ
装備換装できる点は他の兵器と違って優位性高いんじゃね？
例えば装甲が厚いこととシールドで防御できるじゃ戦術が根底から違うし、充分有用とは思う
ここで問題なのは人型であることよりも巨大であることの方だな
巨大になると重量は段違いに増えるからな
戦う相手がいて相手も巨大だからね
どう考えても人形巨大ロボだろ
お前ら本当に日本人か？
巨大人型ホログラムを投影して巨大スクリーンに敵国の指導者とかを表示して、敵を煽ったり、弾を消費させたりする。
>>2
これの発明ってスゴイよな
ひらめいた１！
>>1
普通に利点はあるだろ
装備を持ち替えるだけで他の兵器に早変わり←これが最大のメリットじゃね？
腕の可動域が広いからあらゆる方向に攻撃できる
>>11
ビームに質量あるんだ
何処で何をするかによるとしか言いようがない
哺乳類最大はクジラで水中だから巨体を保持できるけど、陸上では象が限界、過去の巨大生物は絶滅したように、その環境に適した形にならざるを得ないので、巨大人型ロボットは何をするもんなの？
まあ、１０メートルオーバーの巨大人型物体なんて、魔法でも使わん限り活躍なんて無理やしな
アニメみたいに物理法則完全無視なら、そらまあどんな形でもええけどね
動物は手足の合計4の制限があるから手が使える二足歩行が強かったが、そんな制限無いならケンタウロス型の方が便利そう
>>10
慣性制御と操作技術の進歩次第ではワンチャン。
脳に直結して動かすなら、人型の方が操作しやすいかもしれん。
うんうんないない
ずっとこのネタ引っ張れるじゃん
クラブガンナーからブリザードガンナーへ
過渡期の兵器体系が人型ロボットとの性能差を縮めていく渋い設定が好き
ロマンならあるぞｗ
>>26
物理法則によって巨大ロボットそのものが成立し得ないんだよ
制御だのなんだの以前の問題
>>12
ふん、グレートはニューZだ。
カッコいい。
>>13
手足ではなくジャイロを使うだろうしなあ
おもちゃ・プラモ売りたいんです、新しいの出さないと買ってもらえないんです、なんかアニメとかで話題を作ってください、切実なお願い
微小であろうが巨大であろうが、
人型の利点は人型の利点が使えるところだぞ。
未来にロボット戦争になってもエースパイロットはイケメンの可能性は低い。
テレビゲームでコントローラーを使い慣れたブサメンヒッキーの可能性が高い。
人型を自在に動かせないから想像つかないだけかもしれんしな
当たり前に作れる技術水準だとまた違った発想が出るかもしれんのに今の常識で語るってのは
散々そいつらが嫌ってる老害と同じ思考パターンなんよ
>>37
エースパイロットはケツアゴマスクマン
>>22
ガンダムの世界のビームは粒子ビームだから質量あるよ
そんな事をわざわざスレ立てしてアピール
「僕ちゃんだけが判ってるんだーい」と思い込んでる五歳児脳だな
>>22
書き込む前に「ビーム 質量」とでも検索すれば己の間違いに気付くのに、なぜ醜態を晒してしまうのか、、
>>32
スマンな、マジンカイザーは超合金ニューZα
人型は人間大でこそ意味がある
>>6
戦車なんかもそうだけどシステムやらエンジンやらの発展でどんどん肥大化したから
同じ様に10ｍが出来る状況でも更なる進歩や条件付けての運用やなんかでもう少しデカくはなるかも
ロマンもない
コックピットがグニャングニャン揺れて意味ない
機械がぶつかったら損傷が激しすぎて、すぐ使い物にならなくなる
修理も大変。ロボットコンテストみたいな小さいものとは根本的に違う
無いな なんちゃら合金だのご都合謎エネルギー前提のアニメじゃないんだからあんなデカい的で二足歩行とか棺桶と変わらん
>>21
具体的にどの装備を何に持ち替えて
どの兵器からどの兵器へ早変わりすんだい？
>>9
おめぇこのサイト初めてか？
このサイトはアクセス数稼ぐためにならどんな糞スレだってとりあげちまうサイトだぜ？
管理人が気になってるのはアクセス数だけだわ。記事の内容なんてどうでもいいｗ
>>13
＞宇宙空間や水中でスラスター燃料を節約
もうあきらめろってAMBA君ｗ
真面目に考えると腕でビームライフルや巨大な盾持ってる時点で何やっても推進剤バカ糞食いになるし
そもそもそのわずかな節約のために巨大な足や無駄な腕をデッドウェイトとして持つのは本末転倒なんだよね。理解できる？
いくら宇宙空間でタコ踊りしたところで運動方向（軌道）の変更はできないのよ
>>14
シールドねぇ…
見た目がかっこいいのはいいんだけど実用性は皆無なのよね残念ながら
ところで巨大ロボの正面を十分に防御できるほど（ガンダムの盾のサイズくらいか？）の巨大な盾に十分な強度を持たせたら何十トンくらいになると想定してる？
>>31
横槍だが２６は「制御」じゃなくて「慣性制御」といっていんだぞ？
現在の物理法則をすべて捻じ曲げることのできる程の超絶超々技術だ
巨大ロボだってアニメ通りに動かせるようになるさ
…まぁこんなもんのすごい技術をたかだか２０ｍ位の個人用機動兵器に搭載できるような技術があれば戦争自体もう起きないし、戦争になっても戦闘なんて起きない（その慣性制御同士の力場やらなにやらの押し合いとかで決着ｗ）するだろうけどｗ
本文の２～３あたりにさび付いた糞みたいな人型狂信者がいて草ｗ
＞実際に作って試したの？
＞でないならそれも机上の空論だぞ
作ったじゃん。実際に動くガンダム
片膝付くだけで数分かかるただの的だけどね。もうこの論使えないねぇ（ニチャァ
＞利点はあるかないかじゃない
＞用意するんだよ
だから具体的に用意してみろよ。さんざんっぱら片っ端から論破されてんだろ
ミノ粉とかｗ
で、どんな利点が用意できるんだい？狂信者
>>4
まぁやっぱ行き着く先はコストだもんなぁ…
極限までコストが問題になる軍隊（軍用兵器）で手足の生えた巨大兵器なんてありえねぇよなぁ…
>>46
有名なギャンの乱れ突きを回避するガンダムの動画だして
「ほらこんな動きが！旧来の兵器じゃこんなうごきは～～～」
とかいうバカいるけど想像力たりなすぎるよなｗ
あの通りの動きしたらコックピットの中は０．５秒間隔で左右に２ｍはシェイクされてんだよなぁ…
中の人は確実に絶命しとるよな
>>50
いつも根本的な勘違いしてるんだよなぁ
軌道方向を変えるんじゃなくて機体の向きを変えるのに推進剤を不要にするのがAMBACな訳
>>55
どういう訳か、緩衝装置の類は一切使ってはならないという絶対のルールが存在するんだよなぁ
この手の人達の間では
>>53
空想を空想として楽しめない狂信者御一行サマ
>>56
いや、そんな話（機体の向きを変える＝姿勢制御）は当然わかってんだよｗ
そんな機体の向きを変えるなんてほんの僅かの推進剤を節約
（しかも戦闘中はタコ踊りする暇ないから戦闘中以外の姿勢制御を節約ｗすんだろ？）
するために無駄なデッドウェイトである腕やら巨大な足を積む意味はない
つってんのがいい加減理解できねぇのかなぁ…何度目だ？
ちなみに肝心の軌道変更や姿勢制御する際に機体が重ければ重いほど無駄に推進剤食うのももちろんわかってるよな？まぁ多分わかってないんだろうけどｗ
>>57
うんうん。その緩衝装置ってのは具体的にどういう理屈でその０．５秒で２ｍシェイクされる地獄のコックピット内で作用するんだい？具体的に頼むぞ。具体的にi
>>58
まーたいつもの空想を～の逃げ口上ですね。わかりますｗ
だから空想でいいからどういう利点やらなにやらが存在すんだよ？
ってきかれてんのに何一つ答えられずに空想を空想を…
と念仏唱えるのってなさけなくない？ｗ
またガンヲタが叫んでる！
2本脚？馬鹿たれ！1本脚傘の妖怪が最強なんじゃ！
>>61 横
何の取り柄もないキミに一瞬の優越感と
勝利の栄光を与えてくれるじゃな〜い(ニカッ👍️)
ガソダムはマニピュレーターだからと強がるマニア。バンダイが仕掛けた、だだの男の子向け人形だから。ロマンがなんとかって言っているが巨大ロボに意味はない。最初のガソダムプラモが小学生のクソガキにウケたのが始まりだろ。リアルで最初のガソダムを見ていた世代だが、なんで流行るのか理解できんわ。
>>56
機体の向きを変える姿勢制御装置で殴り合いや質量兵器をぶっ放してる自体で支離滅裂なんだよなぁ
>>14
シールドでどうやって防御するの？
光速で飛来するビーム兵器ってのは目で見えた時点でもう被弾してるって分かんないかな？
>>60
物理法則も知らなそうだし、それもミノ粉が〜って言い出すんじゃね？
>>59
>いくら宇宙空間でタコ踊りしたところで運動方向（軌道）の変更はできないのよ
思いっきり言ってるじゃん
まぁ自分は何があっても絶対に正しい、と言い張りたい奴は自分の発言を簡単になかった事に
できるから何を言っても無駄なんだろうけどな
戦車みたいに上に飛び乗ってひっくり返されることがないやろ
>>66
作品の設定にもよるが、少なくともガンダム世界ではビーム兵器は光速じゃないよ
あと、機体の前に構えておくことはルール違反で、目視で確認してから盾を構えなければならない
と決まってるの？
>>67
人間の脳だってそれなりに上下してるのに平気なのはなんで？
>>61
空想作品にムキになっちゃってｗ
>>68
おめぇ日本語通じなそうだねｗ
まぁ君の読解力が足りないのはいいからさ、結局宇宙空間で重要な軌道変更をするのに全く役に立たず、体の方向を変える推進剤をちょっとだけ節約するためだけに
糞の役にも立たない腕やら足を積む意味ってあんの？
ちなみにやっぱり理解してないようだけど機体は重くなればなるほど無駄に推進剤食うぞ？
>>69
＞戦車みたいに上に飛び乗ってひっくり返されること
毎回思うんだけどさ、これいってる君みたいな奴って戦車の大きさ勘違いしてね？
君がモビルスーツだとしてもし戦車が目の前にあったらどれくらいの大きさだとおもってる？
もしかして弁当箱くらいとかおもってないよな？
>>63,72
いやー。情けないねぇ。君たち
そうやって遠吠えしてなさい
>>71
それなりって具体的にどれくらい？
>>71
お前さんの頭が0.5秒で2mでそれなりにシェイクされてるとは知らんかったwww
仰角俯角水平角の自由が利く移動可能な火砲の発射台と考えればまあ無くはない
>>38
アニメや異世界ではミノ粉が〜魔法が〜って言ってりゃ、当たり前に作れるんだろうけど、現実世界だと物理法則は何億年経とうが不変だと何故理解出来ないのかな？
>>55
劇中で生きてるじゃん
対策できる技術があるってことやろ
こういうこと言ってる奴は今の技術ではダメっていってるわけで
今の技術じゃまともに動かくすことも、複雑な関節で重量支えることも難しくて
いい悪い以前に実現しないんだわ
>>78
多分さ君のその発言の前提としては
「戦車の砲は仰角が取れない」という前提があるんだろうけどさ戦車の砲が仰角をとれないのは
・そもそも戦車の主砲は近距離での対空を任務としていない
・砲は見た目の筒だけではなく砲塔内に駐退器などの大きく重い装置が積まれており、
さらには非発見率を低くするために車体を低くせざるを得ないため仰角を取りにくい
という制約があるから取らないだけ（とる必要がない）なんだわ
巨大ロボの腕の先っちょにポン付け、いや、手でもつという狂気の保持方法で十分に反動を吸収でき回転モーメント的に超不利な腕の先の砲を振り回せるモーターやら火器があるなら話は別だろうね
ちなみに今の技術でもMBTじゃなくて対空、対ドローン車両の小口径砲ならこれくらいぐりぐり動くよ。もうこれでよくない？
https://www.youtube.com/shorts/q628dFoJDRk
巨大人型ロボットがいい悪いという話をするなら
そもそも劇中程度のスペックを発揮できる前提じゃないと話にならない
・2足で時速200kmで走れるし
・戦闘機よりも軽く（比重で水の半分ほど）
・砲弾もはじき返す装甲
・核融合で燃料切れにならないらしいし
・バランスとったり走ったり飛んだり複雑な挙動もサポートされるし関節も破断しない
・激しい挙動変更でも、なんなら体当たりで吹き飛ばされてもパイロットは無傷だし、装甲にへこみもない技術
超技術はいくらでもあるけど、そういうことができる前提なわけなんで
そもそも成り立たないんだよっていうのは、人型がいいとか悪いとかと別の話なんだから
>>80
＞劇中で生きてるじゃん
そりゃアニメだからなｗ
で、技術云々以前にどういう理屈でその強烈なシェイク状態で生き載らせるの？
と聞いている。それが技術的に可能かどうかじゃなくて理論的に可能か？という意味だぞ？
>>70
機体の前に構えておくなら前面装甲を盾と同等の強度にしとば腕なんていらねえだろww
まぁ、ビーム兵器は光速じゃないってなら現実世界の銃弾の速度で良いから盾で受け止めてから語ってくれない？
>>82
だからその数々上げた超技術があって、前提条件を満たし、巨大人型た作られたとしても結局その技術を応用した戦車と戦闘機にボコされるから結局巨大人型兵器は役にたたねぇよ。って話だよ
>>83
アニメじゃなければそもそも今の技術じゃ2足歩行巨大ロボが実現しないんだから
そういうこと言いたいなら、「人型がいい悪い」を言ってるここではスレ違いやな
スレに沿った話題で話してるとおもったので、関係ないこと書いてるつもりなら悪かったなｗ
>>85
実際ボコられてる事例をだすか
その状況でもボコられる技術根拠を出すかしないと
ボコられるとは言えないのでは？
PCが登場するまで、だれも計算をスイッチのon/off切り替えでやろうとは思わなかったんだよ
今はPCの計算能力にソロバンや暗算で勝てると思うやつはいないでしょ？
実現してみないと何とも言えないんだ
逆のMS優位の例としては劇中ではMS以外相手には大抵優勢みたいやで
出てくるのはコアブースターくらいじゃない？
それも別に無双してたわけじゃなわけだし
>>86
だから何度もいうけどさそもそもの５７の言っている
「緩衝装置の類」が実現可能かどうかはおいておいてどんな理論、理屈で強烈なGを緩和しているの？
と聞いているのに君みたいに今の技術ではできないできないできないできない・・・
と連呼するって話通じないだろ？君
夢素材でも夢の粉でもなんでもいいからさどんな理論があればそのGを緩和できるの？ってきいてんの
まぁ自分でも無茶だとわかってるから話を煙に巻きたいだけなんだろうけど
>>26
慣性制御が出来りゃ引力も相殺出来るなぁ、
そうなるとブースターや手も足を付ける意味さえ無くなるぞ？
>>84
だよなぁ。
さらに言えば同じ重量でも盾として持つよりより重心である体の中心に近い前面装甲として装備したほうが機動性もあがるんだよな…
今の技術で言ってもどうしようもない
ライト兄弟が飛行機を作った時に将来これが進化して戦艦を役立たずにしますって言っても狂人呼ばわりされてお終いだったのと同じ
>>87
お、やる？じゃあ82のいう超技術を例えば戦車に応用してみるね
■機動力
「2足で時速200kmで走れる」ということは相当強力なモーター等が存在しているんだろう。
それを戦車の駆動力として使えば不安定で無駄の多い2足歩行など比にならない安定して素早い移動ができるだろうね。というかヒルドルブがすでにやってる
■装甲
「軽く（比重で水の半分ほど）、砲弾もはじき返す装甲」を通常の戦車の形状に使えば同じ重量で比較にならないほど装甲は分厚く頑丈にできる
■火力
82では火砲について触れられてないが手の先っちょにもってブンブン振り回せるのに強力な火砲があれば戦車に積めばもっと安定して射撃できるだろうね。砲身の位置が低いってのは重要だよ？（上のヒルドルブが戦車形態では普通に打ててた砲が上半身MS形態では反動でひっくりかえりそうになってた描写もあるしね？）
■コスト
言わずもがな戦車のほうがコストは安い
…火力、装甲、機動力、コスト。すべてが戦車のほうが上になるけどこれで満足か？
>>80
現実世界でも技術が進歩すれば、マンガの登場人物が生きてるから大丈夫って理論かぁ
相当イカれてんなw
>>91
うーん。ライト兄弟の飛行機には空を飛べるという革新的な利点があったから
「この飛行機がものすごい進化していって超デカい爆弾積んで戦艦沈めに行けるぜ！！」
とはいえるじゃん？
（当時の技術ではもちろん無理だわ。このアホｗｗｗって当時の人には笑われるだろうけど）
でも、巨大人型ロボにそういうのってある？
>>75
効いてる効いてるw
国民民主党が日本人の命を人質に取って予算通過を遅らせようとしてるぞ。
高市と玉木のサイン入りの約束を闇のクマさんが公開。
自民党が約束守ったら国民民主党は年度内早期に予算通過させるって約束を反古にして1兆円の予備費を0にしようとしている。
予備費はホルムズ海峡で起こってる事態に対しても機動的に使える予算。
既に日本の貨物船も攻撃を受けている状態で、まさに危機に直面している。
国民民主党議員は予算は16日通過でもいい！って色んなところで言っている。これは暫定予算にするって意味。暫定予算には予備費自体0になる。つまり日本を守るための予備費を国民民主党は自民党との約束を反古にして0にしようとしている。
13日に衆院を通過せず、予備費が0になれば、日本や日本人は危機的な状況に陥る。
売国奴の本性を剥き出しにした国民民主党。
国民民主党は民主党なんだから、必ず日本人を裏切るぞって言っただろ。
闇のクマさんの動画を見ろ。
>>81
比較対象が戦車と思い込んでるのが視野狭くてもうね
わざわざ俯角と書いてあるんだから撃ち下ろしのできる榴弾砲武器腕くらいの発想は出してほしい
山野田28号のぱっと見い見分けがつかないほど人型。
まあ、ブリーフ一丁の巨大なハゲのおっさんなんやけどな。
>>94
SFでは宇宙作業用のパワードスーツが定番だけど現実だとフィジカルAIを使ったドローン兵器だろうね
最初は人間サイズだろうけど色々後方作業や大型の武器を使えるようにするためにだんだん大きくなっていくかも
>>91
エンジンの革新が凄いと言う技術的裏付けがあったからね。
ライトフライヤーのエンジンは12馬力だったけど
今のGE90エンジンは10万馬力以上の出力を出せるし。
>>97
わざわざ俯角を取り打ち榴弾を下ろす代償がステルス性の欠片もない無駄に前面投影面積を最大化した移動式櫓でしかないんだよなぁ。
>>101
そうだね
その移動式櫓に射撃が届かないから航空機なりミサイルなりで対処できるね
比較対象は戦車じゃなかったのかい？
>>102
戦車と比較するまでもない
比較対象は火の見櫓態度じゃね？
>>87
技術革新が進めばドラえもんも作れると信じて疑わないタイプなんだろうけど、逆なんだよなぁ。
現在の技術ではボコられ対象なんだからアニメ監督同様にボコられないような技術根拠を出さないとねぇと子供相手でも馬鹿にされるだけだよ？
まぁ、分別の効く大人であれば
「そんなこといいな♪できたらいいな♪不思議な技術でかなえてくーれーる♪」とはならんけどね。
>>97
いや、君らみたいにやたら仰角にこだわるのは現用の主力戦車が仰角とれないぜ！
→でも巨大人型なら仰角とれるぜ！！
と言いたいんだろ？大抵。
だからそれに対する反証として現在の技術でも車両タイプの兵器でも必要なら仰角は取れるしぐりんぐりん砲塔も旋回できますよ？という話を上げただけなんだが
「わざわざ俯角と書いてあるんだから撃ち下ろしのできる榴弾砲武器腕くらいの発想」
とか何気持ち悪い妄想たれながしてるんだ？
って俯角って何のこと言ってんのかと思ったけど君アレだろ。前のこの手のスレにいた
「巨大人型は背が高いから上面から撃ちおろせて有利！」とか頭悪い事いってた奴かｗ