日本にドイツ並の陸軍があってドイツに日本並の海軍があったら


引用元:日本にドイツ並の陸軍があってドイツに日本並の海軍があったら

https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1544538045/

1: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:20:45.32 ID:kHcWPl8F0

第二次大戦勝てた?
おせーてミリオタ

2: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:21:06.70 ID:+dTPY01b0

原爆最初に開発した国の勝ちや
3: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:21:33.57 ID:Dt5wt7nva

冬将軍に勝てない
4: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:08.38 ID:17KvaC9S0

仮に日本がティーガー持ってたとして
どうやって輸送するの
7: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:48.46 ID:kHcWPl8F0

>>4
満州に置いとく
5: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:13.30 ID:08ncQxOI0

破綻するわ
6: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:28.74 ID:kHcWPl8F0

ドイツに日本並の海軍あったらイギリス落とせそうやない?
9: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:23:50.14 ID:SiTdY7Xz0

WW2は総力戦だから軍事力があっても…
10: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:23:54.86 ID:DUax1wKj0

日本には動かす人と油がない
12: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:24:10.82 ID:3RzEHij70

日本もミッドウェー勝ってりゃワンチャン勝てたやろ
14: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:24:43.08 ID:Jp2k07Il0

日刊爆撃機週刊空母の国やぞ
約5万台のM4作ってるわけやし勝てるわけない
16: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:25:31.96 ID:kHcWPl8F0

>>14
いや日本並の海軍でイギリスおとして日独の陸軍でソ連挟撃すればアメリカ参戦しなくない?
18: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:26:24.72 ID:Jp2k07Il0

>>16
まずソ連に勝とうとかいうのは馬鹿げてるで
なんだかんだであの国アメリカよりええもん作ってる
25: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:40.84 ID:kHcWPl8F0

>>18
日本にドイツ並の陸軍あって挟撃したらチタ当りまで落とせない?
シベリア出兵でもそんくらいいけたし
30: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:19.60 ID:Jp2k07Il0

>>25
落とせないな
てかまずディーゼルでない限りラジエーター凍って動かなくなるであそこ
ディーゼルだからこそ冬大活躍するんや
日本には不凍液技術あったかって話
41: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:31:03.21 ID:kHcWPl8F0

>>30
鉄道と制空権掌握したら戦車なくてもいけない?
50: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:32:48.93 ID:Jp2k07Il0

>>41
制空とっても意味ないで
64: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:06.73 ID:kHcWPl8F0

>>50
なんで意味ないん?
65: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:24.07 ID:Jp2k07Il0

>>64
陸上は制圧できてないから
74: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:39:24.11 ID:kHcWPl8F0

>>65
重爆と戦闘機で銃爆撃でむり?
87: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:42:02.44 ID:Jp2k07Il0

>>74
無理
ゲリラ戦しかれたら負けるで
20: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:26:39.28 ID:4sI4jTmF0

アメリカ以上の生産力と技術力と資源があれば勝てたかも
21: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:16.74 ID:DUax1wKj0

>>20
戦争しなくてええやん
24: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:38.57 ID:Jp2k07Il0

>>21
これ
22: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:25.41 ID:nr7JRXXq0

陸軍が強いなら北進策がとれたんじゃないかな資源があるかどうかは知らんけど
23: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:37.80 ID:MUPBVa1i0

冗談抜きにドイツが日本の航空機持ってたらイギリスは落とせたやろな
26: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:28:08.92 ID:BKHUVERM0

ドイツの潜水艦は世界一やろ
28: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:13.70 ID:kHcWPl8F0

>>26
でも戦艦がモドキ含めて4隻しかおらんし駆逐艦も空母も日本以下やん
27: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:28:29.58 ID:rz/3q5mW0

バイカル湖の手前くらいで八甲田山並の惨事が数十万人規模で発生しそう
33: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:51.62 ID:kHcWPl8F0

>>27
シベリア出兵の経験あるしいけない?
42: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:31:20.47 ID:FjsPqDoP0

>>33
ねぇよ、ねぇ
29: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:16.39 ID:g856kbT20

どっちも経済が破綻する
維持できる経済力がない
31: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:38.73 ID:9PfwhJard

ソ連の陸軍とイギリスの海軍なめすぎやろ
32: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:49.16 ID:Qu2JwhSIM

そのドイツならドーバー海峡の制海権取れる?
48: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:32:23.53 ID:kHcWPl8F0

>>32
逆にとれないんか?
空母機動艦隊あってちゃんとした戦艦と対艦決戦様の駆逐艦あるんやぞ
44: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:32:00.36 ID:Sq7ui5n30

ドイツに日本海軍あったらイギリスすぐ落ちてたろ
54: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:34:33.97 ID:kHcWPl8F0

チタまでは言い過ぎたかもしれんけど樺太とウラジオは落とせたやろ?
そしたらソ連ガクブルやないんか?
63: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:01.66 ID:Jp2k07Il0

>>54
あの国は負けてからが本番やからな
ノモンハン事件といい
55: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:34:36.84 ID:nr7JRXXq0

まああの時代なら資源があっても戦争起こしそうだが
58: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:36:03.90 ID:kHcWPl8F0

大和と長門がイギリスを艦砲射撃するんやで沿岸部ガクブルやない?
61: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:36:56.67 ID:AHx2eb1C0

輸送できんやん
62: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:36:59.37 ID:fqxOe8Uzp

ドイツ並みの陸軍あっても兵站軽視してたし勝てんやろ
68: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:53.71 ID:SiTdY7Xz0

>>62
兵站まで含めてドイツ陸軍ちゃうの
67: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:32.99 ID:17KvaC9S0

領土広げても補給線破綻するから自滅不可避
69: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:38:11.99 ID:NmMw3Vxg0

イギリス海軍の総戦力は日本海軍の倍近いぞ
79: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:40:35.94 ID:kHcWPl8F0

>>69
でも植民地に分散配置の居住性優先で武装はちとあれやん
事実日本海軍にぼろ負けやったし
88: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:42:03.22 ID:NmMw3Vxg0

>>79
いやレーダー先進国で武装も進んどるぞ
本国と地中海で既に枢軸とやりあってるからアジアにおったのが数少なかっただけや
76: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:39:35.68 ID:nr7JRXXq0

ドイツ並みの陸軍あっても蒋介石取り逃しそう
104: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:44:15.09 ID:/HN+WYBmx

戦争に参加しないことが一番の勝ちやないかと思うわ
なんとかww2に巻き込まれん方法なかったんやろか
140: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:51:08.50 ID:epe13aJ5d

>>104
無理や
むしろ巻き込まれたからこその今の発展やろ
154: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:52:31.82 ID:Q4COT9Wv0

>>140
巻き込まれたんじゃなくて日本が巻き込んだんやぞ
151: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:52:01.19 ID:SMa4JaPI0

地政学的には
ランドパワーとシーパワーを最高レベルで両立することは限りなく無理
無意識のうちにどちらかに寄る
153: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:52:28.68 ID:QZaaI7lS0

なんで東方生存圏とか言い出しちゃったんだろう
熱い人種へのこだわりと合わせてマジでワカラン
165: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:54:43.69 ID:6PPzt57J0

>>153
北アフリカ戦線の方が意味不明だわ
半端にロンメルが頑張っちゃったせいで余計な戦力や兵站消費したし
207: 風吹けば名無し 2018/12/12(水) 00:02:02.17 ID:d7pmloBV0

まあ戦争なんかアホらしいとしかならんな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 3186A9B14B

    米帝の空軍が世界最強

  2. 2. 名無しさん ID: 1392CBEA56

    ドイツ並みの陸軍があっても韓国光復軍に勝てない

  3. 3. 名無しさん ID: 4D6B522FD2

    アメリカと仲良くしてから
    日本はソビエト連邦へ侵攻すれば良かったべ。
    先ずは樺太全土を占有

  4. 4. 名無しさん ID: 5C52367BAA

    日本人無能すぎて草

  5. 5. 名無しさん ID: D1FF64828C

    陸軍国家と海洋島国海軍国家では運用とか何もかもが違うんですわ

  6. 6. 名無しさん ID: 5C52367BAA

    永遠の戦果Zero

  7. 7. 名無しさん ID: 3186A9B14B

    日本海軍にドイツのUボート艦隊を加え、通商破壊を行っていたら米国に勝利したであろう

  8. 8. 名無しさん ID: 1DF219804C

    完全に地政学を無視した妄想

  9. 9. 名無しさん ID: 1A9E55B301

    ドイツも日本も開戦前に財政破綻してた。
    取捨選択の後の陸軍偏重海軍偏重なので、どちらも取ったら、真珠湾にたどり着いた所で戦力息切れする日本とダンケルクやスターリングラードまでたどり着けないドイツ軍が出来上がるだけ。

  10. 10. 名無しさん ID: 0A4D907875

    そういう構成比にしてたら逆にアホやろw

  11. 11. 名無しさん ID: 6A476FB951

    >>9
    両国とも両軍の縄張り争いでヒデキとヒトラーの胃に穴が開くかな

  12. 12. 名無しさん ID: FE2CB93797

    ドイツには大陸間弾道弾があって3172発も生産してぶち込んでロンドンが火の海になった。音速を超えて大気圏再突入するので音はなく、大気摩擦で真っ赤に焼けた弾道弾を見たら死ぬ運命だった。英国は必死になって誘導を断ち切るために妨害電波を出し続けたが弾道弾は自立誘導の慣性航法装置を備えており、電波妨害は無意味だった。他にも巡航ミサイルやTV誘導爆弾を有していたが戦争には負けたんだよ。日本でも「震電を三機試作するなら隼を30機作れよ」と揶揄されていたぐらい新兵器は無駄だった

  13. 13. 名無しさん ID: EE6764A964

    日本にアメリカ軍並みの空海陸が揃って居たら財政破綻間違い無しw、軍事力の裏には其れを支える経済力が必要

  14. 14. 名無しさん ID: EE6764A964

    小学生が金砕棒を持っても振り回せんのよ

  15. 15. 名無しさん ID: 0A7FDBE104

    尚、何をどうしても関東軍は独自で動きます

  16. 16. 名無しさん ID: EE6764A964

    伝説の勇者の剣を手に入れたら必ず強く成ると思ってんの?

  17. 17. 名無しさん ID: 3EFFD0E1AD

    日本に米国並みの資源と工業力があればワンチャンいけたかもね
    ただ軍首脳がどうしようもない老害揃いだから無理かなw

  18. 18. 名無しさん ID: 3822F6BC30

    ソ連進行しても現実のドイツと一緒で補給線伸び切って終わる
    関東軍は補給が続かないことを知っていたからソ連に勝てないのを知っていた
    シベリア出兵の戦訓が生かされた

  19. 19. 名無しさん ID: FC917AC0A0

    >>7
    伊505、伊506とかか

  20. 20. 名無しさん ID: EE6764A964

    実は日本にもドイツ並みの重戦車の先行試作機が存在して技術的には製造可能だったか、当時の日本が陸軍兵器に大枚出して量産させる分けも無くって感じや

  21. 21. 名無しさん ID: EE6764A964

    陸海の両立出来てる国なんてアメリカだけ、普通の国は陸海追い求めると財政的にきつくて逆に弱体化する

  22. 22. 名無しさん ID: 6CEAA16A28

    >>21
    アメリカも割と陸軍は弱いと言われてるからな

  23. 23. 名無しさん ID: 5A5325A597

    >>2
    韓国光復軍?
    😏あ~ かつて 中国大陸で蒋介石の国民党軍に居候してたコリアンの集団やね
    軍とは名ばかりの宣伝部隊だった
    勿論 戦闘参加無し

  24. 24. 名無しさん ID: 5A5325A597

    >>2
    韓国光復軍?
    当時 韓国という国はありませんでした。

  25. 25. 名無しさん ID: 5A5325A597

    >>4
    あんたが無能やろ

  26. 26. 名無しさん ID: CE9C704461

    日本にドイツ並みの陸軍を整備できるような工業力があったら、そもそも戦争なんてやっとらん。

  27. 27. 名無しさん ID: 8F7DBE83C4

    どちらかといえばイタリアに日本並みの海軍あればたぶん勝ってた

  28. 28. 名無しさん ID: 1FD5AC809D

    イタリア兵に大和魂を叩き込んだ方がいいぞ

  29. 29. 名無しさん ID: A0993382BD

    ドイツに日本並の海軍があったら・・・・
    日本が破産して連合艦隊丸ごとナチス・ドイツが買い上げ
    陸海と両翼を得たヒットラーは欧州で大暴れ。
    そんな火葬戦記だれか書いてくれないかしら。

  30. 30. 名無しさん ID: 2590550046

    地理的な条件を活かすなら、軍は要りません。(加重平均)

  31. 31. 名無しさん ID: 27110EE5E9

    ドイツ並みの陸軍って、質はともかく量的には大して強くはないぞ
    開戦時にはまともな戦車がそろっている部隊もそこまで多くはなかった
    そもそも日本に数万台の戦車を作る余裕があったとして、それを活かせる戦場はあまり多くはない

  32. 32. 名無しさん ID: B257F46CD9

    それだけを維持出来るならそもそも戦争する必要のない経済力がある

  33. 33. 名無しさん ID: 9B5B304A81

    日本の海軍力とドイツの陸軍力が低下するだけ

  34. 34. 名無しさん ID: 7C00EB17C3

    ゼーレーベ作戦成功→バルバロッサ作戦開始→日本軍北進開始って感じかねえ。
    拡大したドイツ艦隊の燃料をソ連からちゃんと受け取れるかどうかが第一関門だが。

  35. 35. 名無しさん ID: A4545DC939

    まぁ民主主義国じゃ誰からも支持されないから予算削られて、結局日本は海軍力にシフトするだろ。
    ドイツはそもそもメルケルがその陸軍力も削りまくって今のあり様だと思うんだが。

  36. 36. 名無しさん ID: 309823259C

    >>25
    本当の事言うと哀れ過ぎだろ
    スルーしてやれよ

  37. 37. 名無しさん ID: 309823259C

    ドイツに海軍の運用は出来ません
    Uボートは偶然の産物です

  38. 38. 名無しさん ID: 73621F53EB

    >>25
    管理人が自分で投稿してる煽りコメントだぞ

  39. 39. 名無しさん ID: 73621F53EB

    >>31
    フランス戦に三号戦車がほとんどいなかったってのは意外だった

  40. 40. 名無しさん ID: 42726ABDC6

    そんなん両国ともに財政破綻まっしぐらやろw

  41. 41. 名無しさん ID: F7F4AE524B

    >おせーてミリオタ
    天皇は戦前から終戦まで、勅命で
    「戦闘するな」「さっさとやめて講和しろ」をずっと言ってたわけだ。 
    状況が全然違うよ。

  42. 42. 名無しさん ID: 5F654A0F97

    ナチスドイツは再軍備計画で、海軍も相当規模にする予定だったけどね。
    再軍備計画半ばで大戦に突入したのが史実です。

  43. 43. 名無しさん ID: 5FDA66FC22

    二兎

  44. 44. 名無しさん ID: D5DC840CCF

    軍艦にキャタピラを付けて海も陸も突き進めば一石二鳥。

  45. 45. 名無しさん ID: 998DA8034D

    >>13
    工業力がカスだし、両国ともアメリカや英国と違って個人技主義なところがあって、システム構築力が低いからなあ

  46. 46. 名無しさん ID: EB243F728A

    原爆以外の武器は石油が無ければ意味はない。

  47. 47. くんちゃん ID: 30CDB8037F

    >>46
    誰だったかな?
    「石油がなければどんな優秀な兵器も鉄くず」と言ったの

  48. 48. 名無しさん ID: 6420D535A3

    重装備を運べなかったのが太平洋戦域での日本軍ですし。
    タイガー戦車保有していても、前線に配備するのが難しい。

  49. 49. 名無しさん ID: F0C09E9235

    ドイツも日本も開戦前の戦争遂行の為の戦争資源をさらに増大はできるほどの力はない。

  50. 50. 名無しさん ID: 684044F584

    >>47
    百トン戦車作ったけど自重がありすぎてカーブで地面にめり込んだ。

  51. 51. 名無しさん ID: C44C7E7F92

    >>2
    ミスターホワイティ「当時はそういう輩を取り締まる仕事していたけど見たことも聞いたこともないぞwwww」
    韓国光復軍の秘書「そりゃ、戦前は中国の奥地に追い込前れていたしね。それが戦後に振って湧いた挙句内ゲバまでしている始末…自分、なんのために頑張ったんですかね?」

  52. 52. 名無しさん ID: C44C7E7F92

    >>7
    本土で資源と工場賄えるアメリカのどこに通商があるので?
    そもそも西大西洋に潜水艦の基地となるような場所あるの?

  53. 53. 名無しさん ID: C44C7E7F92

    >>31
    WW2開戦時で言えば日本陸軍は質量とも他の列強と劣っているわけでもないしな…。

  54. 54. 名無しさん ID: C44C7E7F92

    >>47
    ソ連軍のベルリン攻撃寸前時のヒトラー。

  55. 55. 名無しさん ID: C44C7E7F92

    >>48

    じゃ独ソの戦力や装備で海上輸送が可能なのか…といえば日本以上に無理なわけで。
    イギリスはそもそも陸軍の規模が独ソどころか日本にも及ばない。

    ぶっちゃけ、お前さんが想像するような子よできるのはそれこそアメリカぐらいだよ

  56. 56. 名無しさん ID: C44C7E7F92

    >>22
    普通に太平洋でも欧州でも北アフリカでもけちょんけちょんにボコられてるからな。

    ただし、それを挽回できる国力と失敗を教訓とする余裕があるので

タイトルとURLをコピーしました