2024年08月03日

日本にドイツ並の陸軍があってドイツに日本並の海軍があったら

引用元：日本にドイツ並の陸軍があってドイツに日本並の海軍があったら
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1544538045/

1: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:20:45.32 ID:kHcWPl8F0

第二次大戦勝てた？
おせーてミリオタ

2: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:21:06.70 ID:+dTPY01b0

原爆最初に開発した国の勝ちや

3: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:21:33.57 ID:Dt5wt7nva

冬将軍に勝てない

4: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:08.38 ID:17KvaC9S0

仮に日本がティーガー持ってたとして
どうやって輸送するの

7: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:48.46 ID:kHcWPl8F0

>>4
満州に置いとく

5: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:13.30 ID:08ncQxOI0

破綻するわ

6: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:22:28.74 ID:kHcWPl8F0

ドイツに日本並の海軍あったらイギリス落とせそうやない？

9: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:23:50.14 ID:SiTdY7Xz0

WW2は総力戦だから軍事力があっても…

10: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:23:54.86 ID:DUax1wKj0

日本には動かす人と油がない

12: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:24:10.82 ID:3RzEHij70

日本もミッドウェー勝ってりゃワンチャン勝てたやろ

14: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:24:43.08 ID:Jp2k07Il0

日刊爆撃機週刊空母の国やぞ
約5万台のM4作ってるわけやし勝てるわけない

16: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:25:31.96 ID:kHcWPl8F0

>>14
いや日本並の海軍でイギリスおとして日独の陸軍でソ連挟撃すればアメリカ参戦しなくない？

18: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:26:24.72 ID:Jp2k07Il0

>>16
まずソ連に勝とうとかいうのは馬鹿げてるで
なんだかんだであの国アメリカよりええもん作ってる

25: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:40.84 ID:kHcWPl8F0

>>18
日本にドイツ並の陸軍あって挟撃したらチタ当りまで落とせない？
シベリア出兵でもそんくらいいけたし

30: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:19.60 ID:Jp2k07Il0

>>25
落とせないな
てかまずディーゼルでない限りラジエーター凍って動かなくなるであそこ
ディーゼルだからこそ冬大活躍するんや
日本には不凍液技術あったかって話

41: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:31:03.21 ID:kHcWPl8F0

>>30
鉄道と制空権掌握したら戦車なくてもいけない？

50: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:32:48.93 ID:Jp2k07Il0

>>41
制空とっても意味ないで

64: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:06.73 ID:kHcWPl8F0

>>50
なんで意味ないん？

65: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:24.07 ID:Jp2k07Il0

>>64
陸上は制圧できてないから

74: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:39:24.11 ID:kHcWPl8F0

>>65
重爆と戦闘機で銃爆撃でむり？

87: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:42:02.44 ID:Jp2k07Il0

>>74
無理
ゲリラ戦しかれたら負けるで

20: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:26:39.28 ID:4sI4jTmF0

アメリカ以上の生産力と技術力と資源があれば勝てたかも

21: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:16.74 ID:DUax1wKj0

>>20
戦争しなくてええやん

24: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:38.57 ID:Jp2k07Il0

>>21
これ

22: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:25.41 ID:nr7JRXXq0

陸軍が強いなら北進策がとれたんじゃないかな資源があるかどうかは知らんけど

23: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:27:37.80 ID:MUPBVa1i0

冗談抜きにドイツが日本の航空機持ってたらイギリスは落とせたやろな

26: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:28:08.92 ID:BKHUVERM0

ドイツの潜水艦は世界一やろ

28: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:13.70 ID:kHcWPl8F0

>>26
でも戦艦がモドキ含めて4隻しかおらんし駆逐艦も空母も日本以下やん

27: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:28:29.58 ID:rz/3q5mW0

バイカル湖の手前くらいで八甲田山並の惨事が数十万人規模で発生しそう

33: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:51.62 ID:kHcWPl8F0

>>27
シベリア出兵の経験あるしいけない？

42: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:31:20.47 ID:FjsPqDoP0

>>33
ねぇよ、ねぇ

29: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:16.39 ID:g856kbT20

どっちも経済が破綻する
維持できる経済力がない

31: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:38.73 ID:9PfwhJard

ソ連の陸軍とイギリスの海軍なめすぎやろ

32: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:29:49.16 ID:Qu2JwhSIM

そのドイツならドーバー海峡の制海権取れる？

48: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:32:23.53 ID:kHcWPl8F0

>>32
逆にとれないんか？
空母機動艦隊あってちゃんとした戦艦と対艦決戦様の駆逐艦あるんやぞ

44: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:32:00.36 ID:Sq7ui5n30

ドイツに日本海軍あったらイギリスすぐ落ちてたろ

54: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:34:33.97 ID:kHcWPl8F0

チタまでは言い過ぎたかもしれんけど樺太とウラジオは落とせたやろ？
そしたらソ連ガクブルやないんか？

63: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:01.66 ID:Jp2k07Il0

>>54
あの国は負けてからが本番やからな
ノモンハン事件といい

55: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:34:36.84 ID:nr7JRXXq0

まああの時代なら資源があっても戦争起こしそうだが

58: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:36:03.90 ID:kHcWPl8F0

大和と長門がイギリスを艦砲射撃するんやで沿岸部ガクブルやない？

61: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:36:56.67 ID:AHx2eb1C0

輸送できんやん

62: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:36:59.37 ID:fqxOe8Uzp

ドイツ並みの陸軍あっても兵站軽視してたし勝てんやろ

68: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:53.71 ID:SiTdY7Xz0

>>62
兵站まで含めてドイツ陸軍ちゃうの

67: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:37:32.99 ID:17KvaC9S0

領土広げても補給線破綻するから自滅不可避

69: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:38:11.99 ID:NmMw3Vxg0

イギリス海軍の総戦力は日本海軍の倍近いぞ

79: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:40:35.94 ID:kHcWPl8F0

>>69
でも植民地に分散配置の居住性優先で武装はちとあれやん
事実日本海軍にぼろ負けやったし

88: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:42:03.22 ID:NmMw3Vxg0

>>79
いやレーダー先進国で武装も進んどるぞ
本国と地中海で既に枢軸とやりあってるからアジアにおったのが数少なかっただけや

76: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:39:35.68 ID:nr7JRXXq0

ドイツ並みの陸軍あっても蒋介石取り逃しそう

104: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:44:15.09 ID:/HN+WYBmx

戦争に参加しないことが一番の勝ちやないかと思うわ
なんとかww2に巻き込まれん方法なかったんやろか

140: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:51:08.50 ID:epe13aJ5d

>>104
無理や
むしろ巻き込まれたからこその今の発展やろ

154: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:52:31.82 ID:Q4COT9Wv0

>>140
巻き込まれたんじゃなくて日本が巻き込んだんやぞ

151: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:52:01.19 ID:SMa4JaPI0

地政学的には
ランドパワーとシーパワーを最高レベルで両立することは限りなく無理
無意識のうちにどちらかに寄る

153: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:52:28.68 ID:QZaaI7lS0

なんで東方生存圏とか言い出しちゃったんだろう
熱い人種へのこだわりと合わせてマジでワカラン

165: 風吹けば名無し 2018/12/11(火) 23:54:43.69 ID:6PPzt57J0

>>153
北アフリカ戦線の方が意味不明だわ
半端にロンメルが頑張っちゃったせいで余計な戦力や兵站消費したし

207: 風吹けば名無し 2018/12/12(水) 00:02:02.17 ID:d7pmloBV0

まあ戦争なんかアホらしいとしかならんな

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (121)

- 読み込み中

- - 69. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:40
  - >>35
    誤解を生む発言だから補足すると
    「まるゆ」は潜水輸送艦
    「あきつ丸」は揚陸艦。よくコピペで貼られる隼が艦載機の実情は分割されて輸送される状態
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:15
  - >>69
    そもそも隼は艦載を考慮していない。
    加賀にだって着陸できないよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:40
  - >>35
    五一五事件で海軍解体すりゃよかったのに。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:01
- ブロック経済やニューデール政策によりドイツや日本に食料の輸出が止められると餓死者が続出した
  まずは食料の確保が緊急の課題だった
  これがこの戦争の本当の真の狙いだった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:26
  - >>13
    一度自分で調べてみましょうねー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:41
  - >>13
    まだ、アメリカからは食料輸入してないのだが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 14. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:02
- アメリカとの工業力の差が大きすぎるので勝てる分けがない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:04
  - >>14
    でも、希望を持った人の気持ちもわからなくはないな
    開戦前のアメリカは工業力があっても作るモノが無かったので生産量が低かった
    まさか本当にあんなに生産力があり余っていたとは信じられなかっただろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:34
  - >>16
    アメリカを本気にさせたのは真珠湾攻撃
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:45
  - >>16
    鉄鋼生産量だけでも段違いなんだから、
    わかりそうなモノだが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:36
  - >>14
    日本を徹底的に潰すための長期計画を立てた戦争だろ？日本が勝てるわけない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:02
- 日本軍に必要なのは川軍だったんだよね
  日本から出た事が無くて大河を見た事が無い日本人には想像できないだろうが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:49
  - >>15
    日中戦争で日本の河川用砲艦無双してたぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:47
  - >>15
    大発で充分でしたが？
    必要だったのは魚雷艇だね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 17. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:05
- アメリカ海軍との戦いに役に立たない精強な陸軍と
  ソ連陸軍との戦いに役に立たない精強な海軍を抱えて戦うのか
  随分と物好きだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:10
- 日本が負けたのは馬鹿だからなんだよ
  誰がどう考えても勝てない
  シュミレーションしても勝てる要素ないと判断された相手に戦争を挑む
  そこに合理性は１ミリもない訳だ
  壊滅的の頭の悪さがこの国を滅ぼした
  そんな国が軍事力を高めても同じ事の繰り返しなんだよ
  この国に必要なのは教育しかない
  馬鹿が支配してる限りに戦争に勝つ事はないし衰退も止まらない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 21. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:12
  - >>19
    勝ち負けは別儀でござる
    負けてこそ浮かぶせもある
    誇りを失うよりは潔く滅ぼうぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:24
  - >>19
    シュミレーションなんて書いてる奴に馬鹿とか言われてもな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:56
  - >>27
    馬鹿は下らない事に注目して大局が見えない
    だからしょうもないつっこみばかりする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:34
  - >>49
    誰でも書けるような内容だしなあ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:52
  - >>64
    そもそもいつものコピペなんだよなあ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:25
  - >>19
    仕掛けなくてもいい戦争やって破滅に向かってる軍事国家がありますね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:28
  - >>28
    プーチン(どこの国だろう…。アメリカのことか？)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:12
- これは懐かしの紺碧の艦隊のOVAみたいになる
  ソ連が終わって日米講和で世界の覇権を掛けて日独決戦やね
  
  でもまあ中国様を攻略するには重戦車は不向きだから
  山岳地帯の中国南部、密林だらけの南方戦線、使いにくそうではある
  空挺部隊と山岳兵の30個師団くらいあればって気はする
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:50
  - >>20
    重戦車より、パンツァーファーストの量産の方が合理的かと。
    あとは、航空戦力の充実。
    地上兵力は、どうあがいても航空兵力に弱いんだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:16
- 日本にアメリカ並みの経済力があって、同じようにドイツにもあれば、皆めいめいに覇権争いするので日独が連携することもないだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:51
  - >>22
    ソ連分割で協力はできる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:16
- 中国の地形って最強だよな
  蜀の桟道や夷陵を戦車が通る事はとうてい不可能
  さらに現代ではチベットまで抑えられてるし
  チベットの山は登山家の大半が途中で下山するか遭難してるからな
  とても進軍することはできない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:19
- 国家財政破綻、フィニッシュです
  戦車を動かすガソリンもねーよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:20
- ミッドウェイ海戦も圧倒的な戦力を持っていたのに
  トップがアホすぎる
  豚に真珠
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:53
  - >>25
    航空戦力は、アメリカ軍の方が多い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:13
  - >>25
    負けた原因を追究したい気持ちはわかる
    そしてその責任をトップに求める気持ちもわかる
    だけど圧倒的な戦力ではない
    米ミッド島の陸上航空と米3空母の航空戦力の合計は南雲部隊のそれと同等
    それと、アメリカは綿密な索敵警戒網を作り日本艦隊の動静をとらえるのに神経を注いだ
    一方、南雲艦隊の索敵隊は重巡利根の水上機がカタパルト故障で発艦が30分遅れ
    しかもその索敵範囲に米機動部隊が存在していた
    すぐに代替機を飛ばしていたら索敵は運任せの要素はあるにせよ発見確率は.％じゃない
    しかし手当しなかったことで（時系列で30分間は）発見確率は0％になった
    あと他機で米機動部隊部隊を発見したのに無電連絡をせず帰ってきた偵察機もあったよいな記憶もある
    現場も弛緩しきっていたのが実情
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:21
- もしも日本がドイツ人の陸軍を持っているとすれば、日本人以上に東南アジアの疫病の被害を受けた可能性が高い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:56
  - >>26
    ドイツ人医官>黄色い猿じゃあるまいし、我らには抗生物質(サルファ剤)がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:27
- 最高司令官が岸田なら勝てる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:28
  - >>30
    これは事実なんだよな
    当時の日本は官僚がこの戦争は負けると説明を受けたのに開戦した
    岸田総理は官僚の意見を聞いてアメリカとの開戦は避けただろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:29
- 軍隊すら持てない日本には無理
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:32
- 予算が足りなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:32
- あのな？ドイツにはドイツに適した（東西南が同盟国）国防。
  日本には、海の向こうは、ほぼ敵国に適した国防。
  
  逆をやったら、あほでしかないんだよ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:35
  - >>36
    フランスとドイツは建国以来ずっと争い続けてきたぞ
    建国よりはるか以前のフランク王国の時代から争い続けてきた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:35
  - >>38
    ロシアと同盟を結びフランスと戦うのがドイツの歴史なんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2024年08月03日 10:48
  - >>36
    日本は日清戦争以降大陸で戦い続けている
    今と違って陸軍の仕事は多かったよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:50
  - >>36
    だから海軍大国であるイギリスを意識しないといけないと。なので海軍関係も疎かにできないと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:35
- 自衛隊は、戦車ティーガーで海を渡り、
  ドイツは、イージス艦で陸を横断する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:45
- 戦車なんか溶かして艦を作るに決まってる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:03
  - >>43
    それも難しいんだよね
    造船においては資源よりも海上ドッグが貴重になる
    日本はもうすべて埋まっていた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:00
  - >>50
    民間は余力あったが、軍艦建造経験が少な過ぎた。
    輸送船だけなら日本も大量生産はできた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2024年08月03日 13:37
  - >>86
    たしかに轟沈型は割と多かったようだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 44. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:46
- ドイツは東半分がバルト海に面しているから
  西半分しか外海に面していない
  しかも外界はイギリスや北欧に囲まれている
  海軍の発展する環境が乏しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:02
  - >>44
    フランス占領後からは、フランスの港がUボートの根拠地に。
    ノルウェーのフィヨルドは、テルピッツの隠れ家。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:35
  - >>87
    ノルウェーにもUボートの基地は複数設置され、終戦まで機能していた。
    フランスの港はノルマンディー上陸後に包囲され、その一部だけが終戦前に
    連合国に奪還されてるな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年08月03日 10:47
- 日本陸軍は結構強力だったんだが
  予算がなくて新型戦車の開発・配備ができなかっただけ
  人数も装備も（弾があれば）わりとあった方よ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:04
  - >>45
    予算が無いというのは言い訳だろうけどな
    ニュージーランドは軍事予算が少なかったが新型戦車を開発した
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:21
  - >>45
    戦車は輸送船と港のデリック能力の制限で、
    重戦車を開発できなかった。
    また陸軍の冶金能力低いので強力な大砲の生産もできない。
    ボフォース40mmや75mmすら少数生産しかできないレベルだぜ。
    ドイツ製機関銃(MG17)もライセンス生産できないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:58
  - >>59
    ホンソレ
    
    なんならシナ大陸方面の日本陸軍
    機械化輸送能力がほぼ皆無（道路事情も酷かったのも理由だが）で
    重火器（りゅう弾砲）の口径サイズアップもできなかった
    でかい大砲は重い
    これを馬曳させるととんでもない頭数が必要になり、飼葉など輜重部隊の負担が激増するので、
    分解して人力で運搬できるサイズというのが現場用兵側の希望だった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:06
  - >>84
    満州で日産とGMの合弁が成功してれば、
    鉄道網つかえる満州や華北では重戦車活躍できただろうけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:07
- ドイツに日本海軍なみの海軍あったら、わざわざ日本と組まないんとちゃう？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:12
- 石油(燃料)が無いから、両国共に早期に破綻する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:14
- ドイツを高く評価するのやめようよ。あいつら本質的に戦争に弱い。戦争を起こす理由も色々ひどい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 67. 名無しさ
  - 2024年08月03日 11:39
  - >>54
    第一次世界大戦の敗戦は分かりにくかったから、明治帝国陸軍以来のドイツ陸軍信仰が消えなかった。元々はフランス陸軍を参考にしてたが、普仏戦争でフランスボロ負けしたからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 54
  - 2024年08月03日 15:47
  - >>67
    日露戦争時における秋山好古の用兵はフランス式だけどな。好古は日本騎兵の父とも呼ばれていて後の戦車の運用にも影響を与えた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:56
  - >>54
    
    満州事変から志那事変中期までは、中国の抗日作戦への
    最大支援者はドイツなんだよな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:40
  - >>82
    志那事変の場合は開戦から約1か月後に中国からドイツへの新規発注が受け付けられなくなり、
    1938年以降はドイツから中国への発送が完全に止まった。だから「志那事変中期まで」
    じゃなくて「志那事変序盤まで」だな。それ以降の支援者はソ連。
    中ソ不可侵条約の締結がヒトラーを怒らせた。ドイツ軍内部や外務省の親中派も失脚した。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:07
  - >>54
    ドイツの兵器レベルは高い。
    外交レベル(戦略レベル)が低いだけやで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:46
  - >>89
    後に「電撃戦」と俗称された、機甲兵力と空軍の運用ドクトリンも高レベル。
    理論の研究なら英仏も早かったが、開戦までに実践できるくらい洗練できたのは
    ドイツだけだった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 54
  - 2024年08月03日 15:50
  - >>104
    戦略と言うより戦術、戦法だな、それ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 54
  - 2024年08月03日 15:49
  - >>89
    んじゃどうしようもないじゃん。ドイツは戦略というより大局観がないイメージ。結構場当たり的。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2024年08月03日 22:30
  - >>113
    それ日本も同じでは……
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:16
- 海軍力でイギリスと張り合っても勝てないからドイツは潜水艦に頼ったんだろうが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:17
- 「維持費で倒れる」
  
  大陸国に海軍は必要ないし
  極東にティーガーを荷下ろしできる港湾施設もない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:28
  - >>57
    WW1のころはイギリスに次ぐ海軍大国だったんだよなぁ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:10
  - >>57
    おろせても、シナにはティーガの獲物が居ない。
    太平洋の離島なら、それこそ88mm砲だけの方が役立つ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:21
- 終戦が延びてドイツも原爆おとされたのは、間違いないかもね,
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:28
- WW2開戦時の日本陸軍は世界でも屈指やぞ。
  
  それが戦争末期ごろに差が広がったのは欧州という世界有数の経済工業地帯と人的資源を戦争につぎ込んだし英ソはアメリカの支援があったから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:30
- 無用の長物なので同じ結果が得られる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさ
- 2024年08月03日 11:35
- ソ連を駆逐。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:40
- 日本にタイガー戦車があっても南方では沼地で役に立たないし，独のビスマルク戦艦の射程に入れば戦艦大和より早いんで大和が勝てるかは微妙だと中学生の時に知ったが，近頃の中学生はレベルが低くないか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年08月03日 11:52
  - >>68
    南方地域であの鈍重な重戦車は確かに役に立たない
    仮に投入してもトランスミッションの故障が欧州戦線以上に多発してしまう
    さらに付け加えると
    日本の海軍力をもっているという条件だから、海上輸送能力は言及がないので当時の日本並みになる
    運んで陸揚げすら不可能
    百歩譲って満州に配備する程度かな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:15
  - >>68
    大和とビスマルクじゃ、言うほど速力で差は出ないぞ。
    まさかビスマルクがアウトレンジからヒットアンドウェイできるとでも思ってる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:29
  - >>92
    そもそも欠陥戦艦のビスコ如き、大和と比べる相手じゃない。
    長門と比べても同じ様なものだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:32
  - >>92
    てか「戦艦がアウトレンジからヒットアウェイで戦う」なんてのが根強い誤解の部類だからな。
    移動目標に対して命中弾を与えた最大の距離は、シャルンホルストとウォースパイトが達成した
    2万4千メートルだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:53
- ドイツの陸軍と日本の海軍という巨大兵力を支えるにはアメリカ並みの国力、資源を持っていないと無理
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:42
  - >>80
    日本の方にはドイツ並みの軍備を維持するだけの工業力が絶望的にない。
    もしドイツに日本並みの海軍があったら、史実ほどUボートには依存しないだろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:55
- 現代のドイツ連邦軍の兵員数は日本と大して変わらない。
  陸軍至っては15万人と予備役数万位で戦車の保有数に至っては400台程度だがレオパルドⅡは最新型A8仕様がドイツ向けに新たに150台生産され、新型戦車ではフランスとの共同開発のEMBTやKF52パンターの開発中である、新型戦車も増強されるだろう。
  陸自に至っては10式戦車の改良型が出る予定で増産の目途はないだろうな。
  逆に戦車戦力が減る可能性が高いので増産すべきだなんだけどね。
  専守防衛には戦車は大いに必要なんだけどね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2024年08月03日 11:59
- 第一次世界大戦前のドイツ帝国が陸軍も海軍も強大国だったんだよな。
  で、その結果、海ではイギリスと覇権を争い、大陸ではフランスとロシアに挟まれて
  フルボッコにされたんだよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年08月03日 12:20
- くだらない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2024年08月03日 12:23
- 日本は兎も角ドイツは破産するな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2024年08月03日 12:28
  - >>95
    日本も破産するぞ。日本が史実において製造した兵器の数をドイツと比較すると
    暗澹となるくらい日本のほうが少ない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2024年08月03日 12:58
- ナチ野郎はこの俺が焼きころす
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年08月03日 13:04
- >>なんだかんだであの国アメリカよりええもん作ってる
  ↓
  得手不得手はどこにでもある。WW2時点では、アメリカは意外に重戦車が苦手。ソ連は重爆撃機が苦手。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2024年08月03日 19:26
  - >>106
    えっ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2024年08月03日 13:19
- 昭和18年10月、駐独大使・大島浩陸軍中将がドイツ陸軍兵器局と交渉し、VI号戦車、V号戦車、III号戦車N型、III号戦車J型を購入したが支払いは1944年2月でもう日本に輸送出来なかった。日本陸軍も同じようなことを考えていたんだよなあ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2024年08月03日 13:51
- ただでさえ油が足りないのに更にドイツ陸軍という重荷を背負わす気かよ…
  海上輸送が命なのに日本海軍はドイツに譲っちゃうのかよ…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年08月03日 13:53
- 金銭的にも
  人員的にも
  兵站的にもにもリソース足りなくて戦争どころではなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2024年08月03日 13:55
- ドイツがイギリスに勝つと独ソ戦が起きないと思ったけど
  ちょび髭が何を考えてたかあんまり知らないや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2024年08月03日 17:22
- 不凍石油と人造石油と木炭車がドイツに渡ればほぼ勝ちじゃん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年08月03日 20:14
  - >>115
    ドイツは人造石油を生産してるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年08月03日 17:33
- どれだけ素晴らしい兵器と軍を持っていても、政治が欠けたお役所仕事では国を滅ぼすだけだろう。
  正論と気魄と胆力と知略を持つ政治家の育成。これほど強力な兵器は他にない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2024年08月03日 17:35
- 日本は陸軍を輸送する能力がない、ドイツは港が足りない
  あっても無駄じゃねぇか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2024年08月03日 19:28
- 兵站力がないから何装備しても一緒
  プラズマライフル装備させても負けて奪い取られるまである
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶