このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

憲法改正する必要ある?


引用元:憲法改正する必要ある?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1777779640/

1: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:40:40 ID:2Xfv

現状の憲法でなにか理不尽な条文とかあるか?

2: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:40:59 ID:2Xfv

生きていて困ったことある?憲法で
11: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:43:09 ID:BpSZ

変えることができにくいてのも問題やろな
13: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:43:35 ID:ndUg

9条は全文おかしいから変えなあかんのや
14: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:43:42 ID:2Xfv

憲法は国民を縛るものではなくて国家を縛るものやぞ
15: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:43:55 ID:2Xfv

9条のなにがおかしいのか
43: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:50:13 ID:2Xfv

すぐ中国が攻めてくるとかいうが
中国がいつ攻めてきたのか
45: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:50:29 ID:ndUg

>>43
来年やな
2027年やから
52: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:51:41 ID:2Xfv

憲法改正なんかする必要ないよね
現行憲法で困ったことないし
55: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:52:06 ID:upvO

困らないならやってみよう!
67: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:53:24 ID:y431

結婚の自由が今の時代に合わない(同性婚の場合を想定していない)
76: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:54:27 ID:ndUg

>>67
同性婚は法改正で実現できる
97: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:57:59 ID:y431

>>76
「両性の自由」で結婚できると規定されているんやで
この場合の両性は男女って意味や
113: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:01:27 ID:ndUg

>>97
今議論になってるのは「同性婚の法律がないのは違憲かどうか」であって
「同性婚は違憲」って考えてるやつは少なくとも法学の世界にはいない
139: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:06:33 ID:y431

>>113
だれも同性婚は違憲とは言ってないやろ
法改正すればいいって意見もいれば憲法改正しようって意見もあるってだけやろ
82: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 12:55:21 ID:2Xfv

憲法があるから日本は80年間戦争をしなかったんやろ?
115: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:01:36 ID:U23U

まあ、軍隊を持っていようがいまいが変わらんわな

「戦争出来る国になる!」とか言ってる奴がいるけど、わーくには世界一の戦争狂国家と半世紀以上にわたり同盟を組んでいるから今更関係ないと思うねん

123: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:02:47 ID:sKuK

今のXなんか見てると
個人だろうと国家や共同体の維持を優先すべきって
主張も出てるし1つ改憲したら一気に変わりそう
124: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:02:54 ID:ptw7

そもそも軍も持たないし交戦もしないってじゃあ他国から侵略されても何もしまへんってことやろ
それはそれでどうなんってことやろ
まあ今の政権は交戦したそうではあるけど防衛位はすべきなんよ本来は
126: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:03:47 ID:aHU5

>>124
自衛権は認められてる定期
145: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:07:55 ID:Qz7e

ない
改正が必要なほど問題のある条文はない
147: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:08:01 ID:umJ4

集団的自衛権は絶対必要やろ。湾岸戦争で反戦運動やってたやつらはクウェートがイラクに占領されたままのほうがよかったって言いたいんか?
150: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:08:20 ID:Vplw

自衛隊の存在認めるだけでええよ
160: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:10:14 ID:Qz7e

>>150
今の憲法で自衛隊は否定されていない
168: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:10:57 ID:CBO7

>>160
正直逃げだよね
187: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:13:35 ID:nX4a

戦力不保持をいじって自衛隊はセーフにするとかやろ?
これの何が不満なん
10年前は自衛隊違憲だって騒いでたけど今は何も問題ない言ってもな
改憲できるならしといたほうがええやろ
196: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:14:35 ID:5sw4

>>187
これ
解釈でゴチャゴチャイジるぐらいなら正面から変えたほうがええ
201: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:15:00 ID:aHU5

>>187
現行憲法でセーフになるなら変える理由がない
205: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:15:27 ID:nX4a

>>201
解釈で分かれるからアウトにもなりうるんやろ
215: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:16:12 ID:Qz7e

>>205
裁判所は判断することはないし、行政も認めることはない
224: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:16:42 ID:nX4a

>>215
そら今はな
将来的にどうなっとるか分からんやん
ならはっきり明記たいほうがええんちゃう
194: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:14:14 ID:9QwE

お前らよく権力を信用できるよな
213: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:16:04 ID:KLNc

今の憲法が解釈でやりたい放題の方が問題やろ
219: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:16:26 ID:Qz7e

>>213
やりたい放題なんてできないぞ
227: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:16:48 ID:rWdn

だって憲法も法律もさぁ解釈は自由って言ってる学者が悪いんだよ
拡大だ縮小だ類推だ
むちゃくちゃだよ
236: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:17:53 ID:5sw4

>>227
そうしないとあらゆるケースを個別的かつ網羅的に法律にしなくてはならなくなる
解釈そのものは必要よ、じゃないと「まだ法律で明確に制限されてませーんwww」がまかり通りかねん
320: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:26:38 ID:Vplw

アメリカの同盟国で9条のない国ってみんなイランに攻め込んでるんやなぁ
321: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:26:51 ID:O1nn

>>320
当たり前やろ
330: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:27:35 ID:y431

>>321
イギリスやオーストラリア参戦しないでトランプさんキレてなかったっけ
347: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:30:03 ID:rWdn

もしハリス大統領ならこんな世界にはなってないからな
アメリカ大統領選挙もそろそろ制度設計見直した方がいいよ
結局のところ共和党好き好きと民主党好き好き地域は最初から結果わかってて激戦州の結果で全部決まるんやから
あの制度は変えるべきや
362: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:31:59 ID:B7gV

GFPの世界軍事力ランキングでさ数年前まで
5位 日本
6位 韓国
やったのにもう韓国の方が上になって5位韓国、7位日本になっちゃったな
369: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:32:35 ID:ptw7

>>362
まじかよ
もう人口減少も言い訳に出来ないね
368: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:32:24 ID:vDwx

自衛権だけでも明記した方がいいと思う
450: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:44:07 ID:9QwE

つーか憲法って変える必要あるならもっと広く意見募るよな
石油さっさと持ってきてからこの話しろよ
454: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:44:24 ID:O1nn

>>450
ホンマこれ
457: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 13:44:46 ID:vDwx

帝国憲法に曖昧な書かれ方をしたから軍隊が暴走したのに、その自衛隊を定義する条文すらないっていうのが戦前と一緒だなぁ
570: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:01:15 ID:NLSe

護憲派も改憲派も九条以外見てない奴が多すぎる
576: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:02:06 ID:9QwE

憲法←難しい
九条←分かり易い
どっち話題にするか一目瞭然だよなぁ!
624: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:11:17 ID:gxxe

そもそも日本に本当に欠けとるのは「民主主義を守る心」やからな
ぶっちゃけこれさえありゃ問題ないんよ
625: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:11:38 ID:Vplw

>>624
ねぇよそんなもん
他人から与えられたもんでしかねぇよ
626: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:11:53 ID:upvO

あの憲法は「封じ込め」だからね
時代錯誤
652: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:18:08 ID:7f4D

別に憲法改正にあたって増税とかしないなら興味ないわ
好きにしたらええやん
655: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:18:42 ID:y11D

>>652
国民投票で金かかるから増税するぞ
658: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:18:52 ID:7f4D

>>655
は?許さんぞワイは
663: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:19:31 ID:y11D

>>658
消費税も下げない内閣に期待するな
662: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:19:27 ID:Ly96

緊急事態のためにも憲法改正は必要!って
そればっかりに注力して他をほったらかしにしてたら
改正する前にマジの緊急事態になりそうなんだ
童話かな?
664: 名無しさん@おーぷん 26/05/03(日) 14:19:39 ID:9QwE

国民投票やってイギリスは糞みたいな結果やったぞ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 81FB9EA44B

      荒らし ダメ ゼッタイ(笑)

  2. 2. 名無しさん ID: 3224ED5D9E

    現憲法制定後どこの国とも戦争してないって実績があるから改憲不要

  3. 3. 名無しさん ID: 1F9BA57C5E

    今困ってないなら必要ないと思うし、解釈で頑張れるならそれでよいと思ってるけど
    左翼さん達の
    絶対変えたらあかん!変えると国難が起きるでとか言ってるのにはドン引きしてる派

  4. 4. 名無しさん ID: 94E41F8B95

    9条のせいで北朝鮮拉致問題解決出来ないんだから改正したほうがええやろ
    9条ある限り日本人はテロ組織や敵対国家にとっては海外に拉致ってもノーリスクなボーナスアイテム状態や

  5. 5. 名無しさん ID: 94E41F8B95

    >>2
    国民を虐殺されて土地を奪われてる実績もあるんですが

  6. 6. 名無しさん ID: E20FCB740B

    無い

    以上

  7. 7. 名無しさん ID: E20FCB740B

    >>5
    いつ?どこで?

  8. 8. 名無しさん ID: 62909DFDB6

    憲法についてはわからん
    ただ今まで政治を見てきて
    自民党は国民のために働くことはない
    自民党自ら進んでやることは多くの国民にとってマイナスなことがほとんど
    よって変えたらまずいという直感的な危機感がすごい
    減税だって与党野党含め多くの政治家が賛成していたがいまだに減税しない決めない
    すぐできるでしょ反対する人がいないんだから、でもしない
    それどころか改憲改憲というながれにもってこようとしている
    こういうところから自民党にすごい危機感をかんじる

  9. 9. 名無しさん ID: E20FCB740B

    >>4
    九条改憲したら日本は北朝鮮に戦争ふっかけるの?

  10. 10. 名無しさん ID: 4120046883

    今ホルムズ海峡封鎖されて懸命に代替え手段を探してる政治家や官僚と関係者達
    その人らを何もしてないと偉そうに馬鹿にするのは
    いつも何もしてない口先だけのやつらだよ

  11. 11. 名無しさん ID: 4120046883

    >>7
    竹島のことじゃないの?
    誰でも知ってるでしょ
    聞かなくても

  12. 12. 名無しさん ID: C45B7369E0

    >>7
    竹島

  13. 13. 名無しさん ID: 2D02C71F7B

    必要に応じてすればいい
    ドイツは六十数回改憲している
    何回もしている国は少なくない

  14. 14. 名無しさん ID: 768D0DF8A5

    一日に何回も呆れる。
    改憲されると余程都合の悪い奴がいるんだね。

  15. 15. 名無しさん ID: 7A29C53C16

    チャイナが嫌がることなら日本にとって良いことだよな
    ここまで短絡的に考えてすら大丈夫なレベルで

  16. 16. 名無しさん ID: 907A851A87

    >>9
    拉致被害者奪還作戦はできるやろ
    それにわざわざ自ら戦争ってカード捨てる縛りプレイせんでええやろってなる

  17. 17. 名無しさん ID: C45B7369E0

    偶然今まで何もなかっただけで
    現行憲法だと対応出来ない事が
    増えて来ているから変えるべき
    ゆるゆるにしろと言うわけではないが
    96条の緩和が必要
    現行は異常に厳し過ぎる

  18. 18. 」名無しさん ID: 4120046883

    憲法という聖書

  19. 19. 名無しさん ID: F88D895C65

    文句があるなら中国に言えよ

  20. 20. 名無しさん ID: C45B7369E0

    >>19
    まあ中国が無ければ
    平和って微睡みにゆっくり浸かれて
    いたんだけどねぇ

  21. 21. 名無しさん ID: 29C7816EEF

    まあ、早苗ちゃんの言動を見るに
    自衛隊を軍隊に格上げして、外交手段としてバリバリ行使していきたいってのは分かるよね。

    その時に問題がある。
    軍隊にしないと、自衛隊員殉タヒしたとき、法的に面倒だからね。タダの公務員だからね。
    さらに自衛隊員が現地の住民コロしたときに面倒だからね。

    だから、自衛隊を軍隊に昇格したいってのは、よく分かる。自明だよね。
    結局、政府と自民の都合だろ。そんなんで自衛隊は嬉しいんかね?

  22. 22. 名無しさん ID: EF100A6432

    アメリカ軍が押し付けた憲法は日本人として放棄することができるので
    、まず今の日本国憲法をゴミ箱にクリックして捨ててしまい、日本人による日本人のための日本国憲法を
    作り直すだけでいい、

  23. 23. 名無しさん ID: 5AF72A72AB

    しなくていいだろ色々解釈出来るんだから必要なら攻めればいいだけ
    ロシアのウクライナへの特別軍事作戦みたいな感じで良いだろ笑

  24. 24. 名無しさん ID: 788EC4E05D

    五毛パヨが発狂するなら賛成

  25. 25. 名無しさん ID: 47F7A26FB4

    9条無い国はイランに派兵したんかって話やけど日本は別と考えたほうが良い
    欧州は米を批判して韓国はダンマリ、日本だけが称賛して自衛隊が現行法で何ができるか考える、派兵を決めた場合は各党に丁寧に説明するって言ってる
    9条無きゃ日本だけは派兵した可能性あることを理解した方が良い

  26. 26. 名無しさん ID: 29C7816EEF

    >>18
    すぐ発狂して戦争したがる日本を戦争から戦後80年間阻止してきたんだぜ。

    まあ聖典だろ。

  27. 27. 名無しさん ID: 1D27F4BC9D

    「憲法改正する必要ある?」ってより、「憲法改正する気あるのかな?」「憲法改正できるのかな?」
    だろう。
    いくら自民党案(高市案)が出て来ても、高市早苗の一存じゃ憲法改正発議は出来ないからな。

  28. 28. 名無しさん ID: 3055F4E2D5

    有事の際は空気を読むから別にどうでもいい

  29. 29. 名無しさん ID: F6242FE518

    また無謀な戦争を始めて焼け野原から復興するためには必要

  30. 30. 名無しさん ID: A7D0EC2774

    改正大賛成、帰化無効・スパイ防止法・外国人&関係者不動産購入禁止・外国人犯罪者は死刑・外国の遺伝子の者が日本で就職禁止、日本で外国人が個人経営者になるの禁止・外国人が移民を日本に招くの禁止、外国人受け入れ業禁止、公道でゴーカート禁止・他人の民家に近づくの禁止・公の場で飲食禁止・ポイ捨て禁止・外国人の集会禁止・外国人の遺伝子の者の政治参加禁止・反日行動禁止・日本人を馬鹿にするものは死刑・・・批判する者は永久に日本に滞在禁止

  31. 31. 名無しさん ID: 95AC492B38

    >>25
    9条がなくて沢山の日本人が韓国に拉致れんこ竹島ぶんどられた

  32. 32. よ ID: 7D29BC5FA3

    大いなる勘違い。歴史は、原◯使ってやっと勝った米が、命を惜しまず突撃して来る日本軍を恐れ、たった2週間で押し付けたのが憲法。当然交戦権を剥奪して今でも占領中だ。ところが半島戦争で早くも後悔。再軍備を命令したが、日本は憲法→あなたたちが押し付けたよねと→を盾に拒否、経済復興に注力して今がある。しかし、米は敗戦国が逆らうな、と更なる圧力→警察予備隊→自衛隊となり、戦闘機やらパトリオットやらを買わされてる。東アジア3国はこの間日本を舐め腐ってやりたい放題。イラク戦争後自衛隊は派遣されたが、友好的に対処し、日本に帰れないでくれ、と懇願されたほど。改憲が必要な理由は2つ。1つは、戦勝国米の圧力とはいえ、憲法学者からみたら違憲という、この不毛な論争に時間を割くのは余りに無駄→自衛隊を明記すれば良い→これは明快な理由だ。2つ目、東アジア3国は、心底ビビっており、日本で増殖した在◯議員、在◯マスゴミが必死に平和を訴えているが、本音は、今まで舐め腐ってやりたい放題した事への反撃を恐れているだけという事実。左翼ジジイは若い頃安保反対学生運動をしていたはず。今は安保を盾に憲法を守れとぬかす。まあ、中◯が成長したので、昔親北、今は親中といったところだろう。世界は金だけでは尊敬してされず、災害時に自衛隊は必要なくせに改憲は反対はない。将来、日本に敵対する国と交戦が零とは言わないが、お花畑のどこかの党首やお母さん達、自分の息子が戦争行くのは反対、だけど米の息子さん達は◯んでも構わない→これは正しいのですか?在◯の祖国は、3国とも徴兵してないか?それが嫌で日本に密入国したのかね?

  33. 33. 名無しさん ID: 47F7A26FB4

    アメポチで言われるままに自衛隊派遣しそうな党じゃ無きゃ改正は賛成したよ
    自衛隊をイランに出しそうな雰囲気見せた現自民の提案だから反対する
    どんな拡大解釈されるか分からんからな

  34. 34. 名無しさん ID: 3224ED5D9E

    >>5
    竹島奪われたけど戦争はしてない

  35. 35. 名無しさん ID: 3EC7FC9FDB

    アメリカみたいにどんどん「修正」すればええんちゃう。

  36. 36. 名無しさん ID: 3EC7FC9FDB

    >>2
    つまり戦争ふっかけられたら速攻変えて良いんだね。

  37. 37. 名無しさん ID: 3EC7FC9FDB

    >>34
    戦争できないからだね。

    となるとやはり、戦争できないと、国や土地を奪われるってことだねえ。

  38. 38. 名無しさん ID: 3EC7FC9FDB

    >>33
    アメポチもシナポチも駄目よね。
    日本を守るために改正すればよいし、修整もすればよい。

  39. 39. 名無しさん ID: 6AEFD984BE

    解釈改憲を続けて、成立時とはもうベツモノです。
    このまま解釈改憲を続けて行けるのかと言う話になります。

  40. 40. 名無しさん ID: A7D0EC2774

    外国人の個人での日本に観光禁止、出入国を厳しくする、日本に外国人の長期滞在禁止・民泊禁止・不法滞在者が増えないようにする偽、

  41. 41. 名無しさん ID: 2AF9E4FB8E

    >>9
    戦争ふっかけるまで行かなくても武力で脅せばええだけや
    アメリカはそれでたった1年で自国民取り返しとる

  42. 42. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    そもそも、その憲法って、一般界隈で一度も耳で聞いたことがないです。(存在と時間)

  43. 43. 名無しさん ID: 3055F4E2D5

    政治に関心のない国民性だから解釈で最適化してけばいいやろ

  44. 44. 名無しさん ID: AC5C66B339

    最後は国民投票するんだからやったほうがいいよ
    反対になっても初めて国民の意思が反映されることになるんだから

  45. 45. 名無しさん ID: 493A8EDEA2

    ① 憲法の改正が必要か必要ないか
    【読売新聞】必要 57% 必要ない 40%
    【毎日新聞】必要 37% 必要ない 30%
    【朝日新聞】必要 47% 必要ない 43%

    ② 第9条の改正の内容は、自衛隊の明記とすることに賛成か反対か
    【読売新聞】賛成 60% 反対 35%
    【毎日新聞】賛成 43% 反対 24%
    【朝日新聞】賛成 52% 反対 40%

    ③ 第9条は変えない方がよいか、変える方がよいか _ ①と矛盾するような気もするが朝日だけが、このような設問をしている。
    【朝日新聞】変えない方がよい 63% 変える方がよい 30%

  46. 46. 名無しさん ID: 94E41F8B95

    >>13
    そもそも憲法って時代に合わせて変えるもんだからな
    海外に簡単にいける時代に海外の日本人を守る際の障害になる9条なんて真っ先に変えるべき

  47. 47. 名無しさん ID: AF7B921A58

    改憲条件のハードルを低く設定する必要はある。
    これは必須。あとは九条変更したければ、いつでも多数決で変更できるルールがいい。
    それだけでいい。
    理想は大日本帝国憲法に戻して、Verupさせて大日本国憲法にして欲しいとは思う。

  48. 48. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    たしか、中国拳法第三条は、とても強力みたいで知らない人間らはモグリとされるとか・・・

  49. 49. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    モグリという関心のなさは、致命的です。

  50. 50. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    US.拳法は第一条は、どこのどいつであろうとも、卑しめ毀損してはならないことは、無関心ではいられない。

  51. 51. 名無しさん ID: 0B26788FCB

    >>26

    憲法改正して軽く戦争っぽい小競り合いすると、満足して発狂しなくなるし、いつでも気軽に戦争出来るとなると、後でイイやってなって、そのうちどうでも良くなるからかえって戦争しなくなるよ♪

  52. 52. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    地球上には、約60万ぐらいの”島”がアルヨネ?

    つまり、実装できないのは、無人島生活と同義じゃん

  53. 53. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    もう、バグじゃん\(^o^)/

  54. 54. 名無しさん ID: 6AEFD984BE

    >>50

    小林よしりんの漫画には、九条を言って強い敵との戦いを避け
    最強を保つ日本国拳法使いがいましたね。

  55. 55. 名無しさん ID: 1ECB067450

    あるでしょうが。国民を生かすための!

  56. 56. 名無しさん ID: 493A8EDEA2

    >>45
    読売新聞の調査で、特徴的な以下の設問がある。

    戦力の不保持などを定めた 9条 2項については改正する必要があるか。
    ある 47% ない 48%

    国民民主支持者と維新支持者の要改正の態度が明確になったからなのかもしれない。

  57. 57. 名無しさん ID: 478F49A81A

    何かやたら9条に焦点が当てられてるけどそれ以外の法に関しても改正すべきなのはあると思うけどなあ。騒音事件もそうだけど警察が介入できる範囲が限られてこれ以上踏み込めないのとかあるやん。そういうのを踏み込める様にすべきでは?

  58. 58. 名無しさん ID: 8EBBF67060

    マッカーサーが犯人だったのか

    >トランプ大統領「マッカーサー将軍は非常に聡明な人物」 日本国憲法は「彼が一人で書いた」と発言

  59. 59. 名無しさん ID: 3C2682BD4A

    9条に関してはもはや現状の解釈の追認でしかないわけで何が変わるわけでもない。
    それでも変えたいなら変えていいと思うけど
    ただ、右のバカは「9条のせいで日本は自衛しかできないんだあああああああ」やってて左のバカは「9条がなくなったら日本は侵略戦争するんだあああああ」やってるからその程度のレベルだったらまだ改憲なんてやめとけってだけ。
    意味がわかってないんだから。

  60. 60. 名無しさん ID: 65333C799E

    逆に、自衛のための戦力すら持つなといってる連中から、中国ロシア北朝鮮が攻撃してきた場合の、具体的かつ妥当で同意できる手段なんて聞いたことがないんだが

  61. 61. 名無しさん ID: 6AEFD984BE

    国の防衛だけじゃなく、条文を相当強引に解釈して運用している分野は多々。
    もうそろそろ、条文の改訂に手をつけないと限界だと思います。

  62. 62. 名無しさん ID: B4D2F3CE05

    >>53
    持ち分なき島風情は、犬も食わぬ

  63. 63. 名無しさん ID: 8199CB7133

    80年前に作ったルールが、今でもそのまま通用すると思ってる方がどうかしてるわ

    というわけで憲法改正自体は肯定的な立場だけど
    自民がやろうとしてる憲法改正に賛成することと、イコールではないことだけは強く言っておく

  64. 64. 泣ける民約論 ID: B9F8647092

    憲法改正でも正統的な手続きならしょうがないけど悪意のあるそれは嫌だな~昔に松本案なる憲法がつくられGHQに提出したら保守的傾向があり採用が見送られた!公式もプライベートも発言をくまなくチェックしてみたけど「本当に採用されると思って制作したので見送りは驚きだ」というものしかなかったな。

  65. 65. 名無しさん ID: 6A5877C759

    >>57
    マイナーチェンジでどうにかなるレベルじゃないもんな
    いい加減、フルモデルチェンジするべきだな

  66. 66. 名無しさん ID: 6AEFD984BE

    >>64

    占領軍の態度が横暴だったのでサボタージュをしたら
    相手は信じられない事をしてきたでござる

  67. 67. 名無しさん ID: 6AEFD984BE

    憲法第八十九条
    公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

    九条論ばかり盛り上がるけど、条文をそのまま読めば89条に引っ掛かる案件も多いし。
    そっちのチャックもしてほしいと思う。

  68. 68. 名無しさん ID: EA233BBDB6

    改正の必要など無い
    今でも恣意的解釈で海外派兵から殺傷武器、敵地攻撃ミサイルまで防衛、国際貢献のお題目で許可しとる
    時の壺狂チョロマカシ政府の恣意的解釈でどうにでもできるってこっちゃ、あと、9条でイランの件のようにお断りできる
    いらん文言入れたら馬鹿市を超える超馬鹿市見たいのが生まれたら其奴の恣意的解釈でぐちゃぐちゃにされるとも限らん

  69. 69. 名無しさん ID: 13ABCBCB10

    憲法はまず改憲の要件を緩和しないと最高裁判所裁判官の罷免くらいに改憲規定が形骸化している。時代に合わせて即応出来るような体制にしとかないと。憲法改正は、出席議員の過半数の賛成で発議で、国民投票の有効票の過半数の賛成で可能にするべき。国民投票さえあれば、議員10名による発議を可能にしても良いくらいだ。
    日本は参議院廃止の1院制で首相公選制にして、首相の任期を4年で3期まで可能にすれば、月替りの総理で外交機能停止が避けられる。

  70. 70. 名無しさん ID: 13ABCBCB10

    >>68
    韓国を制裁出来るようにしないと、全世界の要望を叶えられない。西側も赤側も韓国は滅ぼせと言っている。イスラエルはイラン核開発支援をした韓国を滅ぼせと言って、アメリカも同意しているし、北朝鮮と中国とロシアは韓国を滅ぼして、北朝鮮に統一させたがっている。

  71. 71. 名無しさん ID: F69CFE2395

    >>1
    コピペ荒らしは削除依頼で

  72. 72. 名無しさん ID: E2934AC477

    本来は改正せずに外交交渉によって平和を維持するのが好ましい展開ではある。
    しかし数年前に外交交渉で平和を維持することに失敗してしまった後の祭りで、
    今では中国が導火線に火をつけてしまったが導火線の長さが見えないという状況。
    つまり、爆発する前で早々に、いくつかの内容に改正せざるを得ないんだが…。
    何が困るってその改正せざるを得ない内容への改正案になってないのが困る。

  73. 73. 72 ID: E2934AC477

    >>72
    やべえな…日本詰んでるかも。

  74. 74. 名無しさん ID: 60233DA16D

    1950(昭和25)年7月8日、国内治安維持の為に警察予備隊の創設をGHQ(連合国軍総司令部)が日本政府に指示。1952年保安隊に改編、更に1954年自衛隊(陸・海・空)に再編するもGHQ憲法施行から80年、大元凶のGHQ憲法第9条により自衛権が確立出来ないまま、単なる警察権に於ける法執行行政機関(現警察・海保同様)として現在に至る訳だ!
    つまり、我が国日本は、自衛権が確立した真っ当な独立主権国家(領土、国権を護る手段・術と為す軍隊を有する普通の国家)としての体を為していないということ。。。!(笑)

  75. 75. 名無しさん ID: 71FE615D10

    >>2
    自民党の案だと9条以外も変わる

  76. 76. 名無しさん ID: D1996DF463

    スパイ防止法と反セクト法もお忘れなく。

  77. 77. 名無しさん   ID: FE6E1894F5

    敗戦国にGHQが適当に作って押し付けた憲法を守ろうってドMかよ。

  78. 78. 名無しさん ID: F8D0700097

    攻められてから変えよう!
    とかじゃ遅いわな

    防衛関連で事あるごとにパヨが9条武器にしてきたのがアカン
    それさえ無けりゃまた違ったかもしれんね、皮肉なことに

  79. 79. 名無しさん ID: DBB8E5D4F5

    憲法改正に反対してる国
    中国、ロシア、北朝鮮

  80. 80. 名無しさん ID: 94C148F77C

    普通の国になるのに、理由はいらない

  81. 81. 名無しさん ID: A08285EF8E

    改正しなくても憲法解釈でこねくり回してなんとかするんだから、いっそのこと改正したほうがいいだろ、同じことよ。それこそ日本人が座して死することを選ぶなら別だけど

  82. 82. 名無しさん ID: BF33C2D34B

    >>44
    国民の大半が憲法の条文すら読んだ事ない無知になんの判断が出来るんだ?
    サナがやるから賛成とか言ってる奴ら相手に判断させても無意味だよ、そもそも民主主義自体権力者のプロパガンダに弱い訳だけど特に法律行政は複雑化しててそれを理解する人間が少ないのに国民の判断を仰いでも阿呆解答が出てくるだけだ

  83. 83. 名無しさん ID: BF33C2D34B

    >>60
    そんな事言ってる奴見た事ないけど
    いたとしたらそもそも日本人じゃないし関係ないだろ

  84. 84. 名無しさん ID: BF33C2D34B

    >>81
    なんで改正しないと座して死を待つんだ?
    本当に今の憲法の運用について分かっているのか?

  85. 85. 名無しさん ID: A08285EF8E

    >>84
    いや、そういう意味じゃなくて、座して死を待つつもりなら憲法なんてどうでもいいけど、そうでないなら憲法解釈で凌いでいないで改正した方がいいだろうという意味よ

  86. 86. 名無しさん ID: 81FFC8BAF5

    バラまきが外交力だと勘違いしてる政府の元じゃ改悪しかおこらんわ

  87. 87. 名無しさん ID: 67FB75BB57

    >>85
    意味が分からんな今の憲法解釈だけで全ての事が出来ると思ってるなら思い違いだ、行政権特に内閣と国会の決定に対する司法は及び腰であるのは間違いないがだからといって憲法の文言に明白に反する行為は許してはいない違憲立法審査権だって運用されてる訳だし
    だからわざわざ自分達の都合がいいように憲法を無理矢理変えようとするのは許す訳にはいかない違憲立法審査権だって日本は具体的な事件がなきゃ出来ない、それが高市の人気とりのためだけに特に問題も起きてない防衛上も問題ない憲法を変えさせるのは意味分からん、しかも国民は総無知だそれが権力者に恣意的物だとしても気づかないだから変えさせる訳にはいかない

  88. 88. 名無しさん ID: E8F13C61D9

    翻訳しなきゃ内容が読み取れないような古文で書いてあるんだから、現代文へ翻訳改正しなければならないのは当然だと思う。

  89. 89. 名無しさん ID: BF33C2D34B

    >>88
    何も理解してないなら分からないままでいてくれ
    厳格に定めた場合個別対応が難しくなる、例えば安倍は集団的自衛権の行使がどの場合対応するか明示してどれには戦争するとか言うのは馬鹿のする事だと言うような意味で国会答弁があった
    馬鹿は台湾には集団的自衛権の行使をしうると発言して結果どうなったかは分かるだろ
    ようは曖昧にする事で内閣の決定で状況次第で変えられる現行憲法のが都合がいいんだよ

  90. 90. 沼尻祐兵 ID: D3771832C9

    (『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…人を育てる…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…人が変われるのは…気づき…(方向性)…説…時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …3…え…あの…ず…(方向性)…とは………

    (オカルト…(方向性)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…)
    …2…地底人…?…水道管等の水漏れ等々で陥没…?…(方向性)…とは……

    (陰謀…(方向性)…とは…)
    …1…3つの巨大な宇宙船が…?…スーパーセル…?…(方向性)…とは…

    (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  91. 91. 沼尻祐兵 ID: D3771832C9

    (よくなっていく…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …3…国会…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)………

    (人々や世の中や世界は…(利他性等)……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
    …2…のみかた…(方向性)…とは……

    (時を重ねる毎に…(利他性等)…)
    …1…あの…(方向性)…とは…

    (『情報』の本質は方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……みちしるべ…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…国家犯罪…せいとう…自民党…(方向性)…とは…公明党…(方向性)…とは…連立政権…(方向性)…とは……せんきょ…(方向性)…とは…公安…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…同じ…かち…かん…(方向性)…とは…がんばる…(方向性)…とは…免疫力等…(利他性等)…とは…鉛筆等々等々将又と…ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と…)
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  92. 92. 沼尻祐兵 ID: D3771832C9

    (作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………

    (チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
    …2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……

    (着眼メモ帳(紙)と…)
    …1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…

    (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

タイトルとURLをコピーしました