本能寺の変の黒幕が秀吉ならさ

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2026/10/26 06:06 ID: B188BBC465

   黒幕が徳川家康ならば全てのつじつまが合う

   返信
2. 2. 名無しさん2026/10/26 06:08 ID: 211B36B811

   戦国時代の👑絶対王者は玉袋が大きな徳川家康

   返信
3. 3. 名無しさん2026/10/26 06:12 ID: D847E5611C

   AI による概要

   本能寺の変における「秀吉黒幕説（あるいは共謀説）」を考える上で、「光秀が秀吉の裏切り（出し抜き）に備えて根回しをしていないのは不自然ではないか」という指摘は、歴史研究の間でも非常に鋭く、核心を突いた疑問です。
   もし二人が裏で通じていた、あるいは秀吉が光秀を誘導していたのだとすれば、光秀側にもそれ相応の準備や、秀吉を足止めする（あるいは味方に引き入れる）ための具体的な工作（根回し）が見られないとおかしい、というのは極めて真っ当なロジックです。
   この疑問に対して、歴史学的な視点や「秀吉黒幕説」を肯定・否定するそれぞれの立場から、以下のような理由や背景が考えられています。

   1. 光秀は根回しをしていたが「失敗した」という説

   光秀が完全に無策だったわけではなく、秀吉の周辺や織田家臣団に対して根回しを試みたものの、悉く失敗したか、想定通りに動かなかったという見方です。
   • 毛利氏への連動工作の遅れ: 光秀は備中の毛利輝元らに政変を知らせる密使を送っていますが、これが秀吉側にインターセプト（捕獲）されてしまいました。もしこれが成功していれば、秀吉は背後を毛利に脅かされ、身動きが取れなくなっていたはずでした。
   • 身内・同盟者の離反: 光秀は親戚関係にあった細川藤孝・忠興親子や、筒井順慶らに協力を求めました。しかし、彼らは光秀の誘いを拒絶し、静観または秀吉側に味方しました。光秀にとっては、この「身内の根回し失敗」が最大の誤算でした。

   2. 秀吉が光秀の想定を遥かに超えるスピードで動いた（中国大返し）

   光秀と秀吉の間に何らかの黙約、あるいは光秀側に「秀吉はすぐには動けないだろう」という計算があったとしても、秀吉の行動速度が光秀の予測を完全に超越していたという説です。
   • 物理的な不可能を可能にした: 備中高松城（岡山）から京都までの大距離を、わずか数日で踏破する「中国大返し」は、当時の常識では予測不可能なスピードでした。
   • 光秀の油断: 光秀は「秀吉が毛利との講和をまとめ、軍を撤退させて戻ってくるまでに、少なくとも数週間はかかる。その間に畿内を固めれば良い」と踏んでいた可能性があります。結果として、根回しを完了する前に秀吉に喉元を回面された形になります。

   3. 秀吉は「黒幕」ではなく「ただの便乗者」である（黒幕説の否定）

   多くの歴史学者が「秀吉黒幕説」に否定的なのは、まさに質問者様が指摘されたような「光秀の動きの不自然さ（準備不足）」があるからです。
   • 情報戦での秀吉の単独勝利: 秀吉が事前に糸を引いていたわけではなく、本能寺の変を知った瞬間に「これは天下を握る最大のチャンスだ」と状況を瞬時に理解し、毛利を騙して即座に引き返したというリアルタイムの状況判断（火事場泥棒的な大勝負）だった、という説が現在では最も有力です。これなら、光秀が秀吉に対して事前に根回しをしていないことの説明がつきます。光秀にとって秀吉は「ただ遠方にいる織田家の同僚」の一人に過ぎなかったからです。

   4. 秀吉が光秀を「ハメた（二重スパイ・切り捨て）」という説

   もしどうしても秀吉黒幕（関与）説を維持するならば、「秀吉が光秀を完全に騙していた」という構図になります。
   • 最初から光秀を裏切る前提だった: 秀吉（またはその信者）が光秀に「上様（信長）を討てば、自分も呼応する」と甘い言葉を囁き、光秀に実行させた。しかし、光秀が実行した瞬間に秀吉は態度を翻し、「逆臣・光秀を討つ正義の味方」として振る舞った、という形です。
   • この場合、光秀は秀吉を「味方（または中立）」と信じ切っていたため、秀吉に対する防御的な根回しや警戒を怠ってしまった、と解釈されます。

   返信
4. 4. 名無しさん2026/10/26 06:12 ID: F3BE537060

   黒幕は天皇だろ、異教徒を信仰してたしな

   返信
5. 5. 名無しさん2026/10/26 06:21 ID: BB70F612A4

   お前ら分かってないな、黒幕は弥助

   返信
6. 6. 名無しさん2026/10/26 06:27 ID: 56817645C9

   じゃあ毛利はどうするの？
   という事には全く言及してないよな
   清水宗治が降伏せず切腹しなかったら毛利との和睦もならず
   秀吉は備中から退却が困難になる
   絶妙な幸運が重なった結果秀吉に有利な状況が生まれただけの話でしかない
   秀吉の凄さはそのチャンスを最大限に活用した事
   凡庸な奴なら天下は取れない

   返信
7. 7. 名無しさん2026/10/26 06:28 ID: D2AABE2789

   信長の手の込んだ自殺じゃねーの。自分の好きな「人間五十年～」という唄を現実のものとしたかった

   返信
8. 8. 名無しさん2026/10/26 06:33 ID: 70A27E367B

   あの松永久秀すら三好長慶には忠臣だし、同様に秀吉も信長には忠臣。たぶん秀吉は黒幕ではない。黒田官兵衛も当時の一次資料では「ご運が開けましたぞ」と言っていないのでたぶん違う。

   返信