「減税よりも給付だろ!」って言い出す勢力が増えてきたけど

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:47:52.517 ID:YWfZ3C6k0
それつまり結局のところ石破が正しかったってこと?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:48:52.971 ID:VPUZwkKh0
自民が嫌いなだけ

 

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:49:01.168 ID:LuhVgfMP0
他の党も減税って言ってたのに…

 

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:50:42.181 ID:exJzskme0
>>4
これよな
じゃあなんで石破引きずり下ろしたねんと

 

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:49:18.184 ID:x4pijMKY0
大して興味もねえクセにそういう事言ってる層が流されてるだけじゃん

 

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:49:18.979 ID:COUJg9im0
現物支給言ってるのは底辺だけだから世の中底辺が増えてきたんだろ

 

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:49:21.803 ID:fZYCgck60
消費税は廃止か一律減税以外ならやらないほうがマシ

 

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:49:56.263 ID:TWGikjLD0
ただの反自民

 

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:50:09.497 ID:eS2oCp9ta
多額の税金取られて日本人苦しめてその使い道が移民とか終わってるだろ

 

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:55:15.284 ID:/WmQo9OQ0
マジで1回消費税は白紙にして作り直して欲しいわ
税系の仕事してるけど消費税だけは本当にごちゃごちゃしてる
特例措置が多すぎんだよ

 

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 22:58:03.796 ID:fZYCgck60
>>11
それね

 

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:00:08.343 ID:rC2uGzQz0

減税しないじゃん
消費税減税だって食品のみの期間限定だし

ならせめて給付金くれって別に正当な主張やろ?
これだけ有権者が減税しろ減税しろって声を無視してんだし

 

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:01:47.338 ID:xwv7JVMf0
給付は貯金にまわるからとかいうけど貯金して何が悪いの?
老後までに自分でウン千万貯めろとかいったのはどこの政府でしたっけ?

 

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:02:52.573 ID:+7+5Wjnh0
減税は時間掛かるしできるか分からないなら
それまでは給付しろって話だろ

 

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:04:16.118 ID:LuQYTJTg0
はじめから給付しようとしたら「バラマキだ!減税しろ!」って言ってそう

 

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:05:19.417 ID:HCXXcjL80
貧乏人だけど減税の方がいいよ

 

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:07:53.034 ID:/WmQo9OQ0
>>20
お前大して払ってねーじゃんwwwwwwwwwwwww

 

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:10:55.861 ID:HCXXcjL80
>>22
だからそう言ってんだよ
給付は非課税か一般人は貯金するから減税の方がいいと思ってるだけで

 

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:07:26.104 ID:/WmQo9OQ0
選挙前に突然始めなければバラマキではないんだよな

 

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:09:00.813 ID:oHfddWQ60
減税は事実上確定したからそれはいいとして
さらに給付寄越せということじゃないかな

 

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:10:51.336 ID:vHEWsUhS0
手数料、事務費削減は言わない

 

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:11:10.794 ID:oHfddWQ60
つか高市が答弁で言ってたけど
仮に物価高騰などで食品が高くなっても消費税の減税分は確実に下がるってドヤってた
いや違うだろ
物価高対策なんだから減税してもなお物価が上がるならそれは解決してないんだよ
手段を目的にすり替えんな

 

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:12:27.327 ID:iwRs+jc50
給付金出すっつったらごちゃごちゃ騒いでたじゃん

 

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:17:00.608 ID:9h9la8TH0
毎月給付しろ

 

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:17:24.520 ID:6Ggoj/dz0
取られてから返して貰っても嬉しくないわ
どんだけ中抜きしてるのか分かったもんじゃない

 

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:18:24.190 ID:Y1BWTsr10
いや保険料下げろよ
給料の何%自動的に消えてると思ってんだ

 

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/23(金) 23:20:38.119 ID:gj46Hoss0
まあでも減税では、店頭価格下がらないだろうね

 

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/24(土) 00:09:02.683 ID:lBbAH+j60
なお所得税は増やす模様

 

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/24(土) 00:23:31.677 ID:3vAewmKS0
常に自民の逆を言ってるだけだからな
自民が給付するぞって言ってたらいやいや減税だろって言い出すぞ

 

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/10/24(土) 00:39:27.317 ID:hL26vcQR0
給付したら財源なきバラマキって言うから覚悟しといてね

 

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 01E304C91D

    減税=負担という延長は、増税=キックバックじゃん(給付枠の対象化)

    • 2. 名無しさん ID: 01E304C91D

      もう宇宙枠を設ける新規性と進歩性が求められるよね?

    • 3. 名無しさん ID: 01E304C91D

      そう、わっ宙ね(^_-)-☆

    • 51. 名無しさん ID: C9C5C4C545

      減税してほしい貧乏人と給付金がほしい無職を食い合わせれば人件費をケチりまくってるのが根本的な原因だって事を隠し通せるって絵を描いてるギャンカス投機屋と貧困層を拡大して反政府に取り込みたいチンポチ議員のいつものコンビネーション

    • 78. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      減税して得なのは金持ち。
      年間で払ってる額が違うんだから当然だよね。
      でも貧乏人は所得に対する割合が~って言い訳する

    • 102. 名無しさん ID: F645D4050A

      金額が違えど「所得に対する割合が高いものは負担がでかい」って構図は絶対に変わらんからね
      国民が食料品に負担感を感じるのは、所得に対する割合が高いからで、そこの割合を減税で減らして負担感を減らすというのは間違ってないぞ

      減税して得なのは金持ちってのは財務省的な思考

    • 82. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      減税もして、給付もしろ!って輩が増えてるだけだろ。

    • 141. 名無しさん ID: EEFE58561D

      海外から
      「日本の政府債務の対GDP比は主要国の中でぶっちぎりのトップなんだけど、頭おかしいのか?」 海外の反応
      日本の政府債務の対GDP比は現在204.4%!!!!
      主要経済国の中でぶっちぎりのトップ
      イタリアが138.4%・アメリカが125.8%
      自由民主党政府経済は一番債務の海に溺れている。

  2. 4. 名無しさん ID: 2E9EA37526

    普段は財源無き政策・運営を行ってるのに、なんで国民の生活を補助しようていう話にはプラスマイナスの話になんねん。いみがわかんねーよ。

    • 85. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      もっと前には「金の掛からない選挙をやろう!」ってやってたんすよ。

      中道は何で10億円の選挙借金ガー、とかやってんだよ

    • 146. 名無しさん ID: 2E9EA37526

      金の掛からない選挙をやろう!の精神はどこにいったん…?(´°ω°`)

  3. 5. 名無しさん ID: 3470F27E38

    過去に何度か給付はやってるがまるで役に立ってないって結果が出てる

    • 16. 名無しさん ID: 3944B698A0

      役に立っていたら麻生太郎は名宰相になっている

    • 45. 名無しさん ID: 3470F27E38

      麻生が名宰相かどうかは知らんが給付金には否定的
      安倍政権時で公明がゴリ押しした10万の給付金にも一貫して反対していたが滅茶苦茶に叩かれてたな

    • 21. 名無しさん ID: AAA828C304

      役に立つ立たないはどう判定するのか
      過去というが5兆レベルのものが何回あったのか

    • 27. 名無しさん ID: BF0D74EBCF

      そりゃ経済がどれだけ伸びたかで数字で役に立つ立たないは判別出来るだろ
      それよりなんで5兆レベルである必要があるのか

    • 34. 名無しさん ID: 3470F27E38

      直近の給付金は麻生政権や安倍政権時にやっているが、その目的は当時の不況下における需要喚起と家計負担軽減が目的だった
      で実際に給付金がばら撒かれたわけだが、その後の調査でばら撒かれた給付金のうちで消費に使われたのはたったの2割程度でしかなく、残りは貯蓄に回されたと言う結果だった

      つまり政策目的であった需要も喚起されず、家計負担軽減にもならず、単に通帳の金額を増やしただけってことだ

    • 56. 名無しさん ID: E73D3358EE

      一応プレミアム商品券での給付にすれば貯蓄には回らない
      まあ過去やった時には役所や小売店での事務処理が煩雑なうえ利用者側も使える店が限られるから評判悪かったけど

    • 80. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      通帳の額が増えるって事は銀行に金が集まるって事で、銀行に金が集まれば貸出されて、需要を満たすのでわって思わなくもない。
      問題の根本的は企業が富の再配分、つまり給与を上げない事であって給付ではないと思う

    • 111. 名無しさん ID: 8F748E8AA9

      80
      現金預金は直接貸し出される訳じゃないが、一緒に動く日銀当座預金が銀行には既に十二分にあるからな
      問題は将来不安とかで家計が消費に消極的な事、だから企業も借り入れて事業拡大をするのにリスクがある

    • 88. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      全部使わずに貯蓄に消えた。消費して経済回して景気良くなって。。。とは行かなかったんや。
      つまり、給付金をもらう連中は金持ちばかりだった、ということ。口だけ貧困。
      日本社会は外国の格付け文化で言ったら皆んなプチブル分類だろうよ。

    • 31. 名無しさん ID: 505147ACA0

      家族単位の給付の時はオヤジが独り占めしてたわは

    • 99. 名無しさん ID: 1CFB89DA73

      目的が違う。消費拡大(娯楽費)と物価高騰の対する支援(生活費)

  4. 6. 名無しさん ID: D9FD6B8CD5

    給付金は穢れたお金
    給付金を受け取ったら宗教団体へ寄付して浄化しなければならない

  5. 7. 名無しさん ID: 01E304C91D

    相撲の次元であるならば、まさに頭をぶつけ合うガチンコじゃん

    • 9. 名無しさん ID: 01E304C91D

      石頭はほぼ有利

    • 10. 名無しさん ID: 01E304C91D

      ならQ点直下という逃げ場がない状態こそエスケープ状態

    • 11. 名無しさん ID: 01E304C91D

      エスケープ処理が必要な理由・・・
      HTML や JavaScript の構文を壊さないため
      URL の規格に合わない文字を安全に送るため
      XSS などの攻撃を防ぐため(例:alert(‘XSS’) を無害化)など

    • 18. 名無しさん ID: 01E304C91D

      エスケープとは異なる次元処理は、ジャンボサニタイージングとされる

    • 20. 名無しさん ID: 01E304C91D

      サニタイズ(Sanitize) とは、外部から入力されるデータに含まれる不正なコードや危険な文字列を検知し、無害化する処理のことです。日本語では「無害化」「消毒」とも訳されます。
      サニタイズを行わないと、攻撃者がフォームや URL パラメータなどを通じて悪意のあるコードを注入し、XSS(クロスサイトスクリプティング)や SQL インジェクションといった攻撃が成立してしまいます。

    • 128. 名無しさん ID: BC5915F38A

      10月12日からIDが表示されるようになったね

  6. 8. 名無しさん ID: 88A89F76F0

    両方やればいいんだよ

  7. 12. 名無しさん ID: BB0BBAE2ED

    給付は直接的な事務手続きにおいて5%程度のオーバーヘッドがある
    更にクーポンなど制度を利用すれば10%以上にも上る
    潜在的には20%以上のロスコストがある

    つまりその20%は誰かの負担を呼び込み増幅され別の誰かの利益に還元されているということだ

    • 23. 名無しさん ID: AAA828C304

      マイナで紐付けた銀行に配ればよくね

    • 25. 名無しさん ID: BF0D74EBCF

      そんな事したら税金ちょろまかせられないだろうが
      やる訳ねーだろ

    • 90. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      そんなんより、追跡できるようにした方がいいわ。
      どこの誰が悪用してるか?マフィアやヤっちゃんやその類似(不正議員含む)を見える化できる。

  8. 13. 名無しさん ID: 3944B698A0

    『住民税非課税世帯に』給付金だろ?
    政治家の手口は知ってんだよ!

  9. 14. 名無しさん ID: 175B71AC4E

    物価が上がってきてる中で減税しても、便乗値上げで消費者は恩恵ないだろうからな

    • 17. 名無しさん ID: AAA828C304

      この論理が全くわからん
      ビールは下がったが

    • 33. 名無しさん ID: 505147ACA0

      それは下げたのが目立っただけで毎月値上げしてるで
      減税はさらなる値上げのチャンス

    • 87. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      今まで100円+税10円の110円で売ってたのを、105円に値上げしても105円+税1円で106円で安くなったと消費者は思うだろ。

    • 93. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      100円の本体が高くなったなら他の安い店に行くよな。
      10円の消費税が1円になったなら全部の店がそうだから、安くなったと実感するよな。

      別々なんだから、当然別々に評価するわ。消費者舐めんなよ

    • 105. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      この場合は小売店じゃなくて仕入れの段階から値上げするからどこ行っても値段は対して変わらんけどな

    • 35. 名無しさん ID: CB1B19ED02

      労働者には恩恵ある
      安さへ進めると国外とのバランスが更に悪くなるから緩やかにでも物価や所得のインフレを擦り合わせたほうが良いから減税したとてその分小売価格下げるのは悪手

    • 95. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      労働者は報酬高く払える職場に転職するだけだからね。
      消費税に便乗するような値上げのやり方しか出来ないコスい経営者に着いて行く義理は無い。経営者は能力で評価されるべきだからだ。

    • 136. 名無しさん ID: C9EFFB6410

      労働者に高く報酬払うには消費者に高く買わせる事なんだから、便乗値上げする方がいいのでは?

  10. 15. 名無しさん ID: AAA828C304

    なんでもいいよ
    行動に移せ

    • 19. 名無しさん ID: 3944B698A0

      住民税非課税世帯さん?

    • 26. 名無しさん ID: AAA828C304

      この煽りが全くわからん
      細かいことはどうでもよくないか?
      物価対策なんだから早くやれよって話なんだが伝わっただろうか?
      食料品なら一番きつい時はもう過ぎてるから遅いぐらいなんだが政策とか個々のインフレ率とか考えたことある?

    • 96. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      本ソレ

  11. 22. 名無しさん ID: 88C7740C3E

    【安全装置の副作用】不況を支えた政策が、資本主義に残したもの|金利の正体を解剖する
    https://youtu.be/asH0Bxs6rSc

  12. 24. 名無しさん ID: BF0D74EBCF

    給付にすれば儲かる奴がいるからな
    減税は誰も儲からん訳だ

    • 89. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      給付は行政で完結できる。
      減税は民間巻き込むからその分費用がかさむ。
      行政にとって楽なのは給付

    • 97. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      無責任なのもな。結果に対して責任を負わせれば、給付なんかとてもできん。

      そんなら労働訓練でもさせて、自立させた方が絶対マシ。

    • 164. 名無しさん ID: EC447FF6B2

      給付も実際に支払う額以外に多額の費用や労働力が必要だから一概に楽だとはいえんのよ…

  13. 28. 名無しさん ID: 88C999D696

    給付はいいけど。給付の対象=本当に困っている人 を探すのは不可能。だから減税となる

    • 32. 名無しさん ID: 784C1D5E12

      消費税減税のほうが不可能だろう。というかもうあきらめている。
      消費する人=本当に困っている人ではないからね。

    • 104. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      それは違う。
      減税は税金を払ってる人を優遇する。
      給付は働いて無い人にも優遇がある。

      ここで問題なのが、税金を払わず働いても無い、FIRE金持ちが意外に多くてそこを無駄に優遇する事になってる。そいつらはヒマだから選挙やデモに行くしな。だから資産税導入で資産調査や規制をチラつかせる必要があるんよ。

  14. 29. 名無しさん ID: C20E3F1B3A

    公明党は石破に付き合って、減税より給付で選挙戦って
    負けて期待の後継者辞める羽目になったから言う権利がある
    立憲他は恥知らずという他ない
    石破の給付に手を差し伸べていれば石破の辞任も高市政権誕生もなく給付が行われていた

  15. 30. 名無しさん ID: CB1B19ED02

    「2年間のリミット付き+レジ補助金+開始する準備期間の長さ」
    これらがあるせいで給付型で良いのとなるのは至極当然
    アレな野党勢の意見と被るのは癪だけどその反動からくるポジショントークで今回の自民案推しとなるのは流石にアレかと
    ベストは期限の撤廃で物価高対策用の減税+経済対策用に小売店での値下げ禁止要請と給与への反映

  16. 36. 名無しさん ID: CFC5967D74

    まあ給付なんて税金の還付だから、最初から減税した方がコスパもタイパも遥かに良い
    でも選挙対策には、インパクトに欠けるんだよね…

  17. 37. 名無しさん ID: 784C1D5E12

    経済的には減税も給付もやるべきじゃない
    貧困対策としては定額給付は価値がある
    税金は累進ないしは定比例で定額のものは多くない
    そこで定額給付をやれば、相対的に低所得者への分配となるから

    • 77. 名無しさん ID: CFC5967D74

      仰る通りだけど、そもそも貧困対策としての給付が悪手
      貧困を生まないようにする政策こそ、本来の政治家の務め

    • 91. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      貧乏人は貧乏人の暮らしをしろって行政が訴えるのか?
      多くの貧乏人がいつまでも貧乏人なのは身の丈に合ってない生活してるからだぞ。

    • 106. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      働かざる者、食うべからず。
      社会インフラを維持するには必要な考えだと思うで。

  18. 38. 名無しさん ID: 0A129FEBF8

    結局野党の道はこれしかないんだよな
    自民と同じことをするなら自民でいいってなるし
    反対の立場をとるしか生き残る道はない

    • 47. 名無しさん ID: 3470F27E38

      そこから既に間違ってるんよな
      政策は是々非々で動けばまだ支持も拡がったかもしれないだろうに、政局優先で動くから結果有権者の多くが見放して万年一桁台の支持率で固定されてしまった

    • 107. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      日本を成長発展させ日本国民の利益を拡大する政策をやれ、と。国会議員として。

      野党が与党の反対をやるかどうかなんて、ビジネス野党の都合は日本国民にとってムダなコストでしかないからね。必要無いなら消えろと。

  19. 39. 名無しさん ID: F863AA94B5

    減税する→税収が減るから不要な出費を切り詰めなければならない=社会保障で食っている層にはタヒ活問題、
    給付金→給付金分の税収を確保しなければならないから下手すると増税される

    減税より給付金ってさ、税金払ってない人達が言ってるんじゃね?

    • 44. 名無しさん ID: 784C1D5E12

      消費税減税の財源と考えられているものは租税特別措置法や企業向けの補助金等で社会保障じゃないよ
      なんか社会保障って簡単に削れると思っている人がいるけど、そんな簡単に削れるものじゃないから

    • 92. 名無しさん ID: 5CD21E044B

      みんな自分に関係ないモノは簡単に削れっていうけど、関係あるモノを削ろうとすると物凄く抵抗するからな。

    • 108. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      そらそうよ。しかも金持ちがな。

  20. 40. 名無しさん ID: F8315B5FBE

    給付だとカンパや活動費とかなんとかで回収できるからな

  21. 41. 名無しさん ID: 1283D9BD00

    給付は自分の財布から抜かれた金のごくごく一部を返されてるだけなのにな・・・
    あとその返す過程で関連企業や政治家、官僚の財布にも金を抜ける
    税金は必要な分はちゃんと払うよ!だけど、あんまり俺らの財布から金抜かないでくれよ!ってだけのことを理解できない知能のやつが増えただけ

    • 109. 名無しさん ID: 9DA6CAEA89

      そもそもろくに働いて無いし、税金払って無い人達が
      取られるのが嫌だ!もっと寄越せ!って言ってるだけなんで。自分で何言ってるかもわかって無いと思う。

  22. 42. 名無しさん ID: 4A5820AA3C

    日本に再入国禁止で共産圏に行きカネをもらいに行け、批判する者生き残る資格なし、ディスノート

  23. 43. 名無しさん ID: 5331CA6D1F

    給付金とか釣りの餌だわ

  24. 46. 名無しさん ID: 902F070A13

    石破を下ろしたのは自民側じゃね。選挙クッソ下手糞だったじゃん

  25. 48. 名無しさん ID: A2FD59374C

    老人たちに武装して国会襲撃してもらえば
    何人もタヒねば保険料の負担も減るし国民の声を無視してたら暴力で解決しようとしてくるって考えを植え付けれるじゃん。

  26. 49. 名無しさん ID: 1A431E912B

    安倍さんと高市さんがやることはすべて正しい
    岸田と石破がやることはすべて間違ってる

  27. 50. 名無しさん ID: CEB85BD16F

    少子化も無く税金チューに依存せず経済も廻り給料も順調に上がり続けてれば
    こんな乞食民度にならなくて済んだのに

    • 52. 名無しさん ID: 5F320299B7

      やっぱり所為にするためのパヨが居ないとだめだな

      ホルホルが足りないよ君たち

    • 54. 名無しさん ID: 5F320299B7

      というのは冗談にしても、自民党が少数与党で連立組んで政権に就くぐらいが内政のバランスはよくなる気がする。自民党としてもある程度パヨのせいにできないときっついでしょう。
      外交は知らん。

  28. 53. 名無しさん ID: 77434CA165

    給付金は学会が財務で吸い上げます

  29. 55. 名無しさん ID: 40B6D0E22F

    給付ってことは予算を組むってことやから
    財務省の扱う金=権力が増えるし、省益としてOKなんやろ
    減税は逆に減る可能性があるからNGやろし

    • 148. 名無しさんだ ID: 54E0F97200

      だから30年停滞演出してる罪無連中に権限を提供するなや

  30. 57. 名無しさん ID: FC10B7025B

    貯金に回るなら今やる意味はないだろ

  31. 58. 名無しさん ID: A4F784DEF2

    高市に求める事は余計な事をやらない言わない事だけだな
    馬鹿の思い付きほど害悪な事はない
    減税もバラまきもやらなくていい
    アホなんだから余計な事を考えず先人のやってきた事をキープだけしとけ

  32. 59. 名無しさん ID: 1E62BD572F

    減税よりも給付なんてメリットあるのナマポと老人と外国人の非課税世帯だけだろ
    現役世代にとっては取られた金を手数料抜かれて再分配されるだけなんでむしろ害悪

  33. 60. 名無しさん ID: B5020F1226

    アホや
    また配るための無駄金が必要になる
    マイナンバーカードと全て連係すればまだいいのに

    • 62. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

      その通りだと思うわ
      マイナンバー登録してない奴や金融機関と連携してないやつには配る必要ない
      これこそ自己責任と言っていい事案
      地方自治体に負担を増やすな
      東京近隣以外の自治体は軒並み赤字なのに給付で仕事増やして赤字も増やすとありえん
      マイナンバーで国が給付しろ
      電通を儲けさせるために地方自治体にやらせるな

  34. 61. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

    非課税世帯って今回の超インフレで限界なのに給付金が遅すぎるせいで
    その不満が減税より給付だろって声にすり替えられてる
    年金生活者を代表に今のインフレはひどすぎて緊急対処が必要なレベルなのに
    対応が数年は遅すぎてる

  35. 63. 名無しさん ID: 19C4DFED0F

    そもそも高市自民の選挙公約は給付付税額控除の繫ぎとして期間限定の食料品消費税減税だから公約通りにしかしとらん
    個人的には消費税一律減税に賛成だが、選挙で高市自民が勝ったんだから公約の方に政策を進めるのは仕方ない

  36. 64. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

    低所得者への給付金、国民全員への給付金、減税の違いを理解できてないIQの低い人が多すぎ
    低所得者への給付金はセーフティネットの延長である福祉政策
    国民全員への給付金はコロナのような経済緊急事態でのみ行うもので特例政策
    減税は所得関係なく行われるので経済政策
    なぜこの3つを同列に比較して語るんだろな

    • 65. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

      なぜ消費税減税に意味がないと言われてるのもこれが理由で消費税減税は経済政策
      景気を上向けるために行うものなのに政府や馬鹿は低所得者支援とか意味のわからんことを言ってる
      世界を見ても日本の景気は上向いてるし好景気な状態なのは間違いなく
      なぜ好景気なのに景気を感じられてない人や不満を言う人が多いのかのガス抜きとして消費税減税と言ってる
      でも100%言えることは消費税減税で給与は増えない
      トリクルダウンが否定されて先進国で儲かるのは上層だけだというのが証明されてるし
      日本は再配分のシステムが存在しない国だからね

    • 67. 名無しさん ID: 1DDC0B1523

      低所得者への給付金はポスト・ケインズ理論でも説明できる
      国民全員への給付も緊急事態においてk%ルールの様に一定の閾値を超えたら行う給付と捉えれ通常の経済政策になる
      減税を格差原理による正義に適った政策とするならば経済政策ではなく公正としての正義による政策となり経済政策よりも上位の規範となる

      3つを同列に扱うなという規範を提示するならば、同列に扱わないことへの正当化を行わなければならない
      同列に扱うな!以上!
      こんな説明で納得しない他者をIQ低いと言うのはどうなんだ?

    • 100. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

      お前のは議論のための議論で一番嫌われてる日本の数学の出来ない経済学者と同じ

    • 120. 名無しさん ID: 1DDC0B1523

      君の理論こそ独裁の論理と何が違うんだ?
      自分の主張の正当性を何も示さずに、俺の主張は正しいから従えと言ってる様なものじゃないか

  37. 66. 名無しさん ID: AC3AABEDC4

     給付金だと、貰った金から任意という名の強制で寄付が出来るかだよ!

     おっと、奴らが来たから逃げる。

    • 101. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

      非課税世帯の創価比率は?
      すこしは調べてから書いてんだよな

  38. 68. 名無しさん ID: F46AEAEA0C

    どこかの宗教団体政党がキャンペーン張っているだけだろ

  39. 69. 名無しさん ID: 0A3BE00720

    理論は理想論の言い訳で
    単に減税だと抜けないからだよ

  40. 70. 名無しさん ID: 01E304C91D

    機構化という項建ては公ぉ~でねーとじゃん

    • 71. 名無しさん ID: 01E304C91D

      つまり、機構という項を書くのであって、機序を書く次元は、核書くしかじか・・・

    • 73. 名無しさん ID: 01E304C91D

      ならば、超弩級的な砲面のように一献傾けようよ(勾配)

    • 74. 名無しさん ID: 01E304C91D

      海苔面じゃね?

    • 75. 名無しさん ID: 01E304C91D

      そう、あの税制大綱をファインチューニングする生成モデルこそゲートウェイ機構じゃん

    • 76. 名無しさん ID: 01E304C91D

      数理モデル要るの?

  41. 72. 名無しさん ID: 0E661BE0A1

    減税も給付も同時進行で実施すべきだ。

  42. 79. 名無しさん ID: D63F2F5578

    反高市のコンボ技

    ステップ1 「減税よりも給付だろ!」
    ステップ2 「高市さんは消費税減税出来なかった責任を取りますか?」

    • 81. 名無しさん ID: 5F320299B7

      そんなことより

      高市信者「パヨガー!!くそっパヨのせいで」

      パヨ「そんなものいません」(スゥ~消える議席

      高市信者「パヨ、パヨパヨ、他責するためのパヨはどこだ!パヨを探せ」

      こっちのほうがリアル

    • 114. 名無しさん ID: FC10B7025B

      パヨ「そんなものいません」←幽霊か何か?

    • 86. 名無しさん ID: F645D4050A

      中核連や民民とか野党は統一地方選意識して100%それ目当てで反対してるからね
      国民はそんなのは看破してる訳で、ますます支持されなくなってるのが今なんよ

      反高市なんかは、どうなっても票を入れる事ないんでガン無視で

  43. 83. 名無しさん ID: 06F38DD5C9

    次回の政党支持率調査で
    野党の支持率がどれ位下がるのか
    今から愉しみだよ、まぁ、もう既に下がりまくって
    これ以上下がり様の無い政党も結構あったな

    • 84. 名無しさん ID: 5F320299B7

      野党に勝つことにしか最適化してないからダメだってはっきりわかるんよね

  44. 94. 名無しさん ID: 9C4EEE3DEB

    飲食店が問題。だから給付でいい

    • 122. 名無しさん ID: FC10B7025B

      飲食店はインバウンドで値上げすれば?

  45. 98. 名無しさん ID: 329310FC55

    野党といっても言ってる事は様々
    ・減税するな
    ・自民党案でOK
    ・2年後に再増税するな
    ・減税するより給付の方がいい
    ・減税するなら一律の税率に減税しろ

    • 119. 名無しさん ID: F645D4050A

      「減税するな」「減税するより給付の方がいい」以外は減税の方向性なんだから、「2年後に再増税するな」「減税するなら一律の税率に減税しろ」の連中が反対する意味不明なんよ

      日本保守党の「自民党案では減税の規模が不足してるけど、減税する方向性では一致してるので今回の自民党案については賛成、その後の2年間の間に自分の公約してる方向性へと持って行ける様に動く」が一番納得感あった

  46. 103. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

    他の野党があまりにも程度が低すぎて参政党にその票がいってるのも心配
    参政党って間違いなく悪い意味でのポピュリズム政党だからな
    右のれいわと言うのが評価として一番正しい政党

  47. 110. 名無しさん ID: 01E304C91D

    この地球上には、租税を使わない国家や地域があり、国や地域が税金を一切課さない国を指します。これらの国々は、所得税に頼らない独自の財政構造を築いているのが特徴です。主な収入源は、豊富な石油や天然ガスといった資源収入、観光業、国際金融サービス、不動産取引にかかる手数料や付加価値税(VAT)などです。代表的な地域としては、中東のGCC諸国、カリブ海のオフショア金融センター、ヨーロッパのモナコなどが挙げられます。

  48. 112. 名無しさん ID: FC10B7025B

    減税してほしい層と給付してほしい層は違うから
    票が取れる方を優先するのは当然

  49. 113. 名無しさん ID: D11D88B180

    減税→そもそも取らない
    給付→一度取って、それを配る
    給付を望んでるやつはアホ

    • 117. 名無しさん ID: 329310FC55

      でも自民党は消費税を取らない分を他の税から調達すると言ってるぞ(特例公債を使わないって断言してるから)

    • 127. 名無しさん ID: F645D4050A

      お前の様な「特例公債を使わないって断言してるから=他の税から調達する」という発想になってるのが完全に財務省の術中なんよねw

      為替介入した時の差益や上振れ分とかで賄えるぞ
      ちなみに、そういう差益を財源にした例は既に何回もあるから、よく減税否定派が言ってる「財源には使えない」ってのも財務省が減税したくない言い訳で嘘ついてるのもわかってる

  50. 115. 名無しさん ID: B79BA21D51

    その給付の財源も税金なんだがw
    減税したら政府の収入が確実に減るから「どこを削るか」or「どこを増税するか」の議論をしている最中なんで、給付政策に換えても議論の中身は同じ

    • 133. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

      非課税世帯への給付金はセーフティネットなので削るという選択肢はない
      もちろん外国人問題や生活保護問題なんてのもあるんだけど
      それは別問題

  51. 116. 名無しさん ID: B2D1E30442

    選挙じゃ減税一色だったが今は高市と違うことを言わないと支持者が許さないから給付と言い出す野党。減税も給付も財源が必要だが高市だけに財源を示せという左翼マスコミ。これはおかしいと国民は???なのに平気な顔してやってる日本。消費税の減税なんて日本じゃ初めてだからやってみないと分らないことは多い。

    • 118. 名無しさん ID: FC10B7025B

      支持者が反自民だから仕方ない

    • 124. 名無しさん ID: 5F320299B7

      じゃあさっさとやれ
      野党がいるからできませんみたいな顔は今回は通用しないので

  52. 121. 名無しさん ID: 5F320299B7

    そんなことより来年以降の原油とガソリンはどうするのか

    結局トランプと一緒にロシアの軍門にくだるのか?

  53. 123. 名無しさん ID: FE6E64F99D

    税率が基本一律の消費税とかの意識が大きいから、給付に傾いているんだろうけど、
    本来は累進課税(税率を変える)所得税とかに合わせれば、
    税金を取って、調べて、給付するなんて無駄がないんだけどな。

  54. 125. 名無しさん ID: 030F2395C6

    財務省のやつらに言いくるめられたんだろ。もしくは財務省を敵に回したら恐いとビビったか

  55. 126. 名無しさん ID: 23DDBBEFEB

    給付慣れしたら民度が落ちるぞ。

    • 135. 名無しさん ID: D63F2F5578

      外国人と生活保護のコンボで決めろ!

  56. 129. 名無しさん ID: E940A40988

    >「減税よりも給付だろ!」って言い出す勢力が増えてきたけど

    一発こっきりしかもらえない給付の方がいいとか言ってる奴らは緊縮派が多い。
    消費税の食料品減税は減税対象を限定してるのが問題なんであって、減税自体はむしろ正しいからな

    0にしろとは言わないが5パーくらいに限定なしで減税すればよかったのに

    • 130. 名無しさん ID: FE6E64F99D

      一発の給付にしたら、銀行にたまるだけなんだよね。。
      で、金利が上がってきてる銀行がたまりすぎた金の利払いできなくなったら、、、
      銀行の倒産がドミノ倒しで、経済崩壊。

    • 144. 名無しさん ID: 92EEEACF6C

      銀行はもっと高い金利で貸し出している(しかも貸出は好調)
      国債にするだけでも預金金利より儲かるんだわ

    • 158. 名無しさん ID: 88F6E127A2

      「じゃあ金券つくりまぁす♡」

  57. 131. 名無しさん ID: BB7997A75C

    お仲間の企業・団体・天下り先・外国人に、中抜き・補助金・助成金・給付金・支援金
    足りなくなったら増税・国債発行し、歳出削減はしません
    配る金が無くなるので減税はしません
    馬鹿な一般国民は選挙に行かないから、組織票で勝ったなガハハ

  58. 132. 名無しさん ID: D06047221F

    自民党を筆頭に財務省の回し者が言ってるんだろ
    みんな知ってんじゃん

  59. 134. 名無しさん ID: 13190DE253

    給付大好き公明党と税収が減るのを嫌がる財務省が手を組んだんじゃない?

  60. 137. 名無しさん ID: C09151B16F

    >自民が嫌いなだけ
    >他の党も減税って言ってたのに…
    消費税の仕組みを知ったら、食料品を扱ってる業者にとっては増税になるから。
    その分業者は、物価高に便乗して価格を上げるかもしれないから。

    消費税の仕組みを知らない有権者の多くは、価格が安くなると思い込んで自民党に騙されてるけど。
    飲食店は増税なうえに、7%下がったと言う印象で、さらに売り上げまでも下がる可能性があるからね。

  61. 138. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

    消費税減税をやるなとは言ってない
    それより先に非課税世帯への給付金しないなと不味いだと言ってる

  62. 139. 名無しさん ID: 1A9E95F0AB

    消費税みたいな大きな税金の減税は必ず増税とセットだからな
    賛成してるやつはあとで増税になってごねるなよ

  63. 140. 名無しさん ID: 3513D6D5F3

    減税だと財務省が損をするが(国民は得をする)
    給付だと配るときに財務省が中抜き出来るし減税もしなくていいから財務省が得をする
    って考えで良いかな
    ワシバカだから高橋洋一さんや北村さんの動画見て勉強してる

    • 143. 名無しさん ID: 92EEEACF6C

      >>140

      まともな経済学者のいうこと聞けよ
      ますますバカになるぞ

  64. 142. 名無しさん ID: 92EEEACF6C

    今の減税案はスジが悪すぎる
    農家、外食産業への補助、レジ改修費の補助は詳細未定、さらに1%分を給付
    これだけ手間とコストをかけて2年こっきり、その後大増税の不況がくるのが目に見えている
    それくらいなら、給付のほうがよっぽどマシ

    ちなみにインフレなんだから、経済学的には減税などもってのほか
    その観点からも物価高対策としての給付なら政策としては納得できる

    結論を言えば、石破が正しかったってこと

    • 152. 名無しさん ID: C79E64290D

      まず減税が先
      スジが悪い内容はさらなる減税で正せばよい

    • 156. 名無しさん ID: 88F6E127A2

      一律減税で解決やろ
      このままなら消費税は1%8%10%のトリプル税率だぞ
      レジガーとか言ってる場合じゃねえぞ

  65. 145. 名無しさん ID: 165D8F3EB5

    そういう人らは政府が給付を検討していたら「給付より減税!」って言ってるぞ

    • 157. 名無しさん ID: 88F6E127A2

      ミンス仕草「とりあえず反対」

  66. 147. 名無しさん ID: C68181AEC5

    給付は金を集めてから配るから中抜きできるじゃろ

  67. 149. 名無しさん ID: F04640F5C9

    ?価?会「給付にすれば半額お布施で取れるじゃん」

  68. 150. 名無しさん ID: 5FB1203BE3

    ポン国政府
    減税給付を拳闘・注視(見てるだけ~ を致します!
    発布は多分、10年後・・

  69. 151. 名無しさん ID: C31EBBAFE5

    野党が反対のための反対をしたり、最終的に飲むとしても可能な限り時間を掛けさせようとするのは、いつものことだろうさ
    それが存在意義だと思ってるんだから仕方ないし、だから野党の支持率は軒並み低い
    最近じゃ、どうせ野党は前向きで建設的なことは出来ないんだから、いっそ一党独裁の方が良いと思うくらい

  70. 153. 名無しさん ID: C79E64290D

    選挙後に減税とにかく減税と言っている議員は財務省に取り込まれていないので支持する価値がある

  71. 154. 名無しさん ID: C79E64290D

    選挙後に減税とにかく減税と言っている議員は財務省に取り込まれていないので支持する価値がある

  72. 155. 名無しさん ID: 88F6E127A2

    公明党が「給付」言ってるのは、給付金を寄付でむしり取るからってどっかで聞いた

  73. 159. 名無しさん ID: F307DCDF73

    ああ言えば上祐。碌な責任も取らずに文句垂れるだけのほうが楽ちんだし。

  74. 160. 名無しさん ID: 45933E6680

    減税なんてしても他が上がって帳尻合わされて結局変わらないからなあ
    それよりも今後税を上げませんのほうがよっぽどいい

  75. 161. 名無しさん ID: B89FF31541

    増えてないぞ。

  76. 162. 名無しさん ID: 5652EC8564

    減税すると人気出るからなw
    自民にやめさせようと必死だが止めようとしてる奴を見てる国民の目線は全く理解できないらしいよw
    だからどんどん立憲だの国民民主が崩壊してるのが分からないのかねw

  77. 163. 名無しさん ID: B89FF31541

    このサイトはますます中韓勢力が増してるな。
    もう全部ハングルでやったらいいのに。

  78. 165. 名無しさん ID: F2D6DE7C5A

    国民の利益より省益の財務省が反対してるだろ
    ということは減税は正しいということよ

  79. 166. 名無しさん ID: A473D80FED

     財務省は減税は死んでもやりたくないのが本音。そういう前例を作りたくない。
    金はいくらでも欲しいだろ、公務員の世界も企業の内部留保に当る独自財源制度を勝手に
    始めたからね・・そうでなくても昨年スタートした公務員の選択制週休3日と定年5年延長で
    7兆の予算増でスタート。

  80. 167. 名無しさん ID: 6B72F5C15C

    いい加減だから。
    減税はダメだと言っていた人たちに謝れ。
    実際に消費税の減税は効果が少ない。
    給付をするなら、効果の有る方法にして欲しい
    一律は効果がない。

  81. 168. 名無しさん ID: CEABE25A86

    ○何もしない>△減税>×給付

    与党は無能だが、野党が害悪すぎる。

  82. 169. 名無しさん ID: 068CC68ECC

    給付だろ!が増えてきたってどこ見て思ったんだ?
    俺からすると妄想乙としか言えないんだけど

  83. 170. 名無しさん ID: 93CAC4E7C6

    …腰痛で 前屈姿勢 背筋ピーン……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…ツボ刺激…(利他性等)……

  84. 171. 名無しさん ID: 1D8F9F5C2A

    コロナ以降すぐに金クレって言うやつ増えた
    だいたいサヨクだよな

タイトルとURLをコピーしました