現代の戦争において戦車って何のためにいるの？

戦車で制圧できることとかあるの？

そりゃあるさぁ

そりゃ戦車の突撃は威力あるだろ

鹵獲されるため
ウクライナは50以上戦車増やしたようだ

戦車無いと敵の進軍が速くなるってのが朝鮮戦争での教訓

戦車の有無で敵の攻めやすさが段違いに変わるからたとえ使わなくてもあった方がいい
銃のある家とない家のどっちに強盗しに行くかって話

そもそも今回の戦争でジャベリンの有用性がはっきり分かっただけじゃん
こっから先はまた戦車要らなくねってなる可能性もあるし
ジャベリン絶対許さない戦車が開発されるかもしれない

逆に言えば一台に数百、数千万円かけないと始末できないってことだぞ

こういうのはイタチごっこだからね

一番の存在理由は歩兵の輸送タンクデサント
時点で対NBC兵器
3の次にようやく対MBT

守る側ならバズーカ系の武器で待ち伏せしてればいいが
攻める側になると重い対戦車兵器を持って進軍しないといけない
車で運ぶのが一番効率がいいが護衛には同じ機動力を持った戦闘車両が必要
だから戦車は必要、最低でも大口径機関砲装備の装甲戦闘車は必要

装甲と火力と機動力
ジャベリンで侵攻作戦はできないし
歩兵が身を隠せない平野では戦車の方が強い

ファミコンウォーズでバズーカ兵動かせばわかるけど機動力最低でまともに進軍できない
ああいうのは車両と一緒に運用して待ち伏せするために使う兵器
拠点防衛なら砲台の方がコスパいいし、進軍するなら戦車
一発当たりの値段も高いし、主力にする兵器ではない

瓦礫の中進むには良さげ

開けた場所で歩兵の盾になる
ビルに潜む敵をぶち抜く

市街戦・対テロ戦でこそ重要

結局ジャンケンだからどれか不要ってことにはなりにくい
これまでに増えた兵器はあっても不要になった兵器はほとんどなくない？
しいて言えば戦艦くらいか

戦艦も強襲上陸時の艦砲射撃は有用だったんだよなあ
その為だけに維持するにはコストパフォーマンスが悪すぎたわけだが

ウクライナが善戦してるのもジャベリンその他兵器の無限供給があるからってだけで支援がなくなればすぐやられる

戦車がある→対戦車兵器が必要→対戦車兵器は歩兵戦では役立たずの重く高価な巨大な筒
→歩兵部隊に待ち伏せされると鈍重なバズーカ兵はお荷物
　
こんな感じで相手の裏をかいて得意な兵科を持ってきてじゃんけんで勝つのが戦術

日本の軽装甲高機動の10式はある意味時代に合ってる戦車なんだな

相手に高価で重い対戦車兵器を強いて財布を破壊する効果がある

いや10式は山岳地帯が多く数少ない平地も大半が三角州など地盤の弱い日本本土で世界のトレンドである超重装甲戦車使えないって理由から生まれた戦車なので…
まぁそんな足場で時速70㎞でかっ飛ばしながら行間射撃出来るのは充分凄いんですけどね

今のウクライナみたいに1人1本高価なミサイル持ち歩くなんてチートモードはアメリカのフルバックアップを受けた補給の心配がない防衛戦という極めて特殊な環境だから機能してるだけよ
なんだかんだ言っても歩兵が戦車を狩るのはかなりリスキー
戦車だって孤立してるわけでもないし、発射すれば位置はバレるわけで安全な離脱とはいかないはず
ミサイル兵をアンブッシュさせて正面防御にあてる戦法
これ兵士個人の命は軽視してるから多分アメリカ軍には出来ないと思う

軍事において〇〇不要論ってのはよくある話だが
実際不要にするとやっぱ要ったわってのがいつものパターン

対戦車ミサイルが戦車にとって脅威だとはいえ
他に戦車ほど攻防機動力に優れた汎用性の高い兵器はない

最新戦車の装甲はジャベリンのような成形炸薬弾頭では破壊できない
破壊するにはAPFSDS弾頭の直射が必要でこれを現実的に撃てるのは戦車のみ

対戦車ミサイルはロックオンに少し時間がかかるので即発射はできない
ロケットランチャーや無反動砲は即発射できるものの無誘導
どちらも後ろにバックブラストが飛ぶので室内では扱えない
使い勝手ははっきり言って悪い

10億で12人からの歩兵を機銃掃射の雨から守れると考えれば安いもんよな戦車

それで戦車つかわなくなったら相手もジャベリン持たなくていいからその分楽になっちゃうじゃん

どうあれ今のロシアでは戦車部隊出せば出すほど損しかしない

今のロシア軍の戦車運用の問題だよな
とどのつまり

対戦車ミサイルも死角の多い街中とかじゃないとロクに撃てないからな
開けた場所に陣取られたら攻撃しようがない
戦車側は精密射撃を求められないならバカスカ砲撃出来るし