20220205092247

引用元：火力発電「火の力でタービンを回す」水力発電「水の力でタービンを回す」原子力発電「原子の力で…」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1669857442/

1: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:17:22.16 ID:xk2jqf5WM
タービンを回す！

3: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:18:37.21 ID:wNVedH6G0
もっと水力でいけそうなのによ

6: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:19:49.59 ID:XPhhXAoU0
太陽光発電はどこでタービン回してんだよ

823: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 12:12:56.29 ID:ooTA1KLTM
>>6
お湯を温めてタービン

10: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:20:57.12 ID:R1N9NoEXa
タービン回すだけなら人力発電もいけるんちゃうか

336: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:04:32.69 ID:7fJwW3MOr
>>10
数人の奴隷が使役されてなんか回してるのって、発電装置なのかもな

633: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:36:31.18 ID:eLs4saKX0
>>336
北斗の拳の世界やな

11: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:21:39.23 ID:jx/hkpFT0
いかに効率よくタービンを回すかの業界

13: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:21:43.76 ID:MaMvW7ln0
水流のほうが蒸気より効率よくタービン回せそうなのにな

17: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:22:57.05 ID:8lJtmWVIM
>>13
そら全力でやると水なくなるし洪水やろ

22: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:23:30.55 ID:KqevN81q0
>>13
圧力がちゃうねんで

15: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:22:39.18 ID:61kUhoOda
もう100億匹のハムスターに回してもらえよ

18: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:23:01.80 ID:lAvi3D/00
結局デカい扇風機回す以上に効率良い電気作る方法って今後産まれへんのか？

33: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:26:55.79 ID:bkz2sOu0a
>>18
ダイレクトに安定した電気を発生させる物質や生物があればオケ

39: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:20.42 ID:jr5FeyK/0
>>33
雷とかどうや

52: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:30:35.41 ID:zGJLSzJZa
>>39
安定すればなあ…
安定して高出力で発電できるなら静電気でもいい

363: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:06:51.23 ID:v7CUMlQ60
>>33
マトリックスみたいに引きこもりを有効活用したらいいと思います

23: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:23:31.11 ID:osNhRD/Vd
ワイの自家発電も見てよ！

24: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:24:13.28 ID:QmRByGV50
全部お湯を沸かしてタービン回すから蒸気機関と原理は一緒や

171: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:45:04.90 ID:WOI+BboRd
>>24
今のガスタービン火力は燃料燃える時の圧力でタービン回す内燃機関。
そこで発生した熱回収して蒸気機関も回すハイブリッドしてるけど。

29: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:25:26.08 ID:wNVedH6G0
日本の川に水車みたいに置けんのか？

35: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:27:08.71 ID:BJNu6xQf0
>>29
水力発電は流量と高さが必要やからなぁ…

31: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:26:27.10 ID:cOpa/uewM
誰か重力発電開発せんかな
地球上どこでも使えるやろ

42: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:40.09 ID:/IxT749Sa
>>31
それが水力発電なのでは？

34: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:26:57.77 ID:TIuRpcsC0
1000年後の人類に今の人類非効率スギィ！wって笑われてるんやろか

37: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:27:53.76 ID:zwPzqP/3p
>>34
多分1000年後の人類は1000年前みたいな生活してると思うわ今が人類のピークや

38: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:06.41 ID:kDKbdJ6Ya
>>34
発電はタービン！ってやってるんちゃう

305: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:00:48.59 ID:qCgyBssT0
>>34
50年後くらいの子どもには「昔の人類って自分で運転して死亡事故起こしまくってたの？野蛮すぎぃ」って言われるだろう
今の子が昭和の死亡事故の多さにビビって引くように

45: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:53.97 ID:SpHXcIk00
回転とかいう人類最大の叡智

46: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:59.26 ID:IYckJE8Vd
もっと良い発電方法ねえのかよ
何十年タービン回してんだよ

47: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:29:36.68 ID:Opsx8NOed
太陽光発電って地味にオーバーテクノロジーやろ

64: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:32:40.89 ID:KqevN81q0
>>47
太陽光が無尽蔵なだけでおそらくエネルギーの変換効率めっちゃ悪い

51: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:30:23.04 ID:8OhE6NXxd
北斗の拳の地下で人が回して電気作ってたけどあんな遅くてあの量発電できるのか

701: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:47:20.86 ID:YxLOKGqp0
>>51
増速機かましてるんやろ

54: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:30:50.84 ID:Wdwz5N2hp
波力発電なんかは効率がすごい良いみたいだけど設備のメンテナンスが厳しいらしいな

59: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:31:34.43 ID:INJqy18sd
結局は効率と採算よ

63: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:32:12.13 ID:Mlw2MZogd
他に電気を作り出す手段てないのか

68: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:11.81 ID:vv2u7nh/0
ワイ天才「タービンの力でタービンを回せば無限に発電できるのでは？」

86: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:58.02 ID:BJNu6xQf0
>>68
タービンの効率が100%なわけないから無理やで

88: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:01.75 ID:KG0BfhpU0
>>68
電灯の下に太陽光発電パネルを敷けばいいのでは

69: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:12.22 ID:bHnP61I20
宇宙空間に太陽光パネル置こうや

89: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:02.48 ID:W4Q7a4G10
>>69
ワイ天才「太陽を太陽光パネルで囲えばエネルギー無限じゃね？」

71: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:25.11 ID:oYV1sEP/0
タービン回す以外で電気を生み出す方法見つけたらノーベルもんやろ

107: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:37:26.95 ID:hwF3Br4T0
>>71
電池みたいに化学的に作り出すものもあれば静電気みたいに電場でも生み出せるんやし他にも生み出す方法はあるんやで
タービン以外ではなくタービン以上にいい効率で生み出せるものが見つかればノーベル賞も狙えるやろな

72: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:29.69 ID:tQZBYZ160
蒸気でタービン回すって理屈がイマイチ分からんわ
あんな気体で回るんか？

75: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:57.78 ID:3vA7qz6Ka
>>72
蒸気機関や

84: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:40.48 ID:RF/K2p780
>>72
やかんでお湯沸かすとピーって勢いよく湯気出るやん？
あれの超大規模版や

85: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:48.29 ID:5P4CEaDzM
>>72
蒸気機関車想像してみい
あれの規模画デカい版やろ

94: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:53.73 ID:BJNu6xQf0
>>72
高温高圧で吹き込んだ上にタービンの先の復水器を真空にして吸い込んでもいるからものすごい勢いやで

79: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:17.63 ID:Z9VbG3eGM
世紀末「捕まえてきた奴隷でタービンを回す」

87: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:00.73 ID:EjKv7At40
空間から直接エネルギー取り出す方法みたいなんないの

102: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:36:30.64 ID:KqevN81q0
>>87
重力を極めればあるいは・・・

93: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:42.21 ID:Fan7oCJ70
電気を溜めることができればそれが革命や

101: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:36:29.62 ID:5TVls9ms0
>>93
発電したけど使われなかった電気をとっておけるなら猛烈に効率上がるやろな

172: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:45:06.51 ID:oa0xfdcS0
>>93
それが最エネ
余剰電力で水素を作る

水素のままだと、なにかとコストが高くてあかんので
産業からCO2を回収して水素と合成するとクリーンな合成燃料の出来上がり
しかも既存の内燃機関(車、船、飛行機、その他)がほぼそのまま使える

192: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:48:32.67 ID:weUgbncHM
>>93
蓄電技術で何かブレイクスルー起こせればすぐにノーベル賞やろうな

271: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:57:50.63 ID:5PLQt4cp0
>>93
ポンプで水を高いところに貯めて、必要な時に下ろしてくるって貯め方はあるで
あと砂で熱を貯める方法もある
電気は貯めれんけどエネルギーは色々貯められるで

166: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:44:29.54 ID:yLpeolLsa
お湯を沸かしてが抜けとる

185: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:47:25.64 ID:E/R/JgohM
発電のためだけの河川作って
ダム30個くらい置いてみたらええんやない
結局は位置エネルギー利用しとるんやろ？

187: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:47:39.85 ID:KA88nTx/d
蒸気タービン空母←今どきお湯沸かしてスクリュー動かすって19世紀のお船かよ
原子力空母←しゅげええええ原子炉でお湯沸かしてスクリュー動かしてりゅううううう

191: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:48:28.63 ID:ujGtWnrK0
ブラックホールの力でタービン回せ

198: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:49:30.42 ID:jjUzerHq0
電池のブレイクスルーが結局起きないからな

250: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:56:10.80 ID:AGchOiebp
結局核融合できない限り日本は詰みだよな
石油はOPECが値段釣り上げるし天然ガスはロシアに抑えられてるし太陽光や風力は面積狭くて山だらけの日本には不利や

295: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:59:57.33 ID:yR/TElDP0
お前らタービンをバカにしてるやろ
タービンの高効率化は人類にとって超重要な研究テーマなんやぞ

328: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:03:36.21 ID:D4VVgiI4d
産油国が石油に取って代わる物が作られるの警戒してるからな
あまりにも石油の値段上げ過ぎると研究に力を入れられる

332: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:04:07.86 ID:jeEmWTXG0
洋上風力ってなんで進まないの？

340: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:04:49.15 ID:k4lm4sl+d
>>332
建設とメンテが大変

355: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:06:13.95 ID:SurddWSSa
>>332
建てるのも大変だし潮風直に当たるからすぐ駄目になるし

343: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:05:21.03 ID:daM9wg5X0
今度は月の資源でタービン回しそう

348: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:05:58.81 ID:k4lm4sl+d
>>343
潮汐発電は言い換えれば月重力発電や

370: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:07:45.04 ID:dNvinLvr0
本当に技術革新すべきなのは発電じゃなくて送電の方
送電ロスを無くせれば不毛の土地が全部資源に変わるから

387: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:08:38.80 ID:0fA5fs0i0
>>370
送電以上に蓄電や

397: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:09:58.62 ID:dNvinLvr0
>>387
電気の性質考えたら蓄電なんて理に反すること研究してもしゃーない

411: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:11:13.62 ID:0fA5fs0i0
>>397
電気の性質考えたら送電も蓄電以上にロスだから距離が長ければ長いほど無駄