火力発電「火の力でタービンを回す」水力発電「水の力でタービンを回す」原子力発電「原子の力で…」


引用元:火力発電「火の力でタービンを回す」水力発電「水の力でタービンを回す」原子力発電「原子の力で…」

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1669857442/

1: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:17:22.16 ID:xk2jqf5WM

タービンを回す!

3: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:18:37.21 ID:wNVedH6G0

もっと水力でいけそうなのによ
6: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:19:49.59 ID:XPhhXAoU0

太陽光発電はどこでタービン回してんだよ
823: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 12:12:56.29 ID:ooTA1KLTM

>>6
お湯を温めてタービン
10: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:20:57.12 ID:R1N9NoEXa

タービン回すだけなら人力発電もいけるんちゃうか
336: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:04:32.69 ID:7fJwW3MOr

>>10
数人の奴隷が使役されてなんか回してるのって、発電装置なのかもな
633: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:36:31.18 ID:eLs4saKX0

>>336
北斗の拳の世界やな
11: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:21:39.23 ID:jx/hkpFT0

いかに効率よくタービンを回すかの業界
13: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:21:43.76 ID:MaMvW7ln0

水流のほうが蒸気より効率よくタービン回せそうなのにな
17: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:22:57.05 ID:8lJtmWVIM

>>13
そら全力でやると水なくなるし洪水やろ
22: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:23:30.55 ID:KqevN81q0

>>13
圧力がちゃうねんで
15: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:22:39.18 ID:61kUhoOda

もう100億匹のハムスターに回してもらえよ
18: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:23:01.80 ID:lAvi3D/00

結局デカい扇風機回す以上に効率良い電気作る方法って今後産まれへんのか?
33: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:26:55.79 ID:bkz2sOu0a

>>18
ダイレクトに安定した電気を発生させる物質や生物があればオケ
39: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:20.42 ID:jr5FeyK/0

>>33
雷とかどうや
52: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:30:35.41 ID:zGJLSzJZa

>>39
安定すればなあ…
安定して高出力で発電できるなら静電気でもいい
363: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:06:51.23 ID:v7CUMlQ60

>>33
マトリックスみたいに引きこもりを有効活用したらいいと思います
23: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:23:31.11 ID:osNhRD/Vd

ワイの自家発電も見てよ!
24: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:24:13.28 ID:QmRByGV50

全部お湯を沸かしてタービン回すから蒸気機関と原理は一緒や
171: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:45:04.90 ID:WOI+BboRd

>>24
今のガスタービン火力は燃料燃える時の圧力でタービン回す内燃機関。
そこで発生した熱回収して蒸気機関も回すハイブリッドしてるけど。
29: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:25:26.08 ID:wNVedH6G0

日本の川に水車みたいに置けんのか?
35: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:27:08.71 ID:BJNu6xQf0

>>29
水力発電は流量と高さが必要やからなぁ…
31: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:26:27.10 ID:cOpa/uewM

誰か重力発電開発せんかな
地球上どこでも使えるやろ
42: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:40.09 ID:/IxT749Sa

>>31
それが水力発電なのでは?
34: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:26:57.77 ID:TIuRpcsC0

1000年後の人類に今の人類非効率スギィ!wって笑われてるんやろか
37: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:27:53.76 ID:zwPzqP/3p

>>34
多分1000年後の人類は1000年前みたいな生活してると思うわ今が人類のピークや
38: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:06.41 ID:kDKbdJ6Ya

>>34
発電はタービン!ってやってるんちゃう
305: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:00:48.59 ID:qCgyBssT0

>>34
50年後くらいの子どもには「昔の人類って自分で運転して死亡事故起こしまくってたの?野蛮すぎぃ」って言われるだろう
今の子が昭和の死亡事故の多さにビビって引くように
45: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:53.97 ID:SpHXcIk00

回転とかいう人類最大の叡智
46: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:28:59.26 ID:IYckJE8Vd

もっと良い発電方法ねえのかよ
何十年タービン回してんだよ
47: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:29:36.68 ID:Opsx8NOed

太陽光発電って地味にオーバーテクノロジーやろ
64: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:32:40.89 ID:KqevN81q0

>>47
太陽光が無尽蔵なだけでおそらくエネルギーの変換効率めっちゃ悪い
51: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:30:23.04 ID:8OhE6NXxd

北斗の拳の地下で人が回して電気作ってたけどあんな遅くてあの量発電できるのか
701: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:47:20.86 ID:YxLOKGqp0

>>51
増速機かましてるんやろ
54: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:30:50.84 ID:Wdwz5N2hp

波力発電なんかは効率がすごい良いみたいだけど設備のメンテナンスが厳しいらしいな
59: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:31:34.43 ID:INJqy18sd

結局は効率と採算よ
63: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:32:12.13 ID:Mlw2MZogd

他に電気を作り出す手段てないのか
68: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:11.81 ID:vv2u7nh/0

ワイ天才「タービンの力でタービンを回せば無限に発電できるのでは?」
86: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:58.02 ID:BJNu6xQf0

>>68
タービンの効率が100%なわけないから無理やで
88: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:01.75 ID:KG0BfhpU0

>>68
電灯の下に太陽光発電パネルを敷けばいいのでは
69: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:12.22 ID:bHnP61I20

宇宙空間に太陽光パネル置こうや
89: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:02.48 ID:W4Q7a4G10

>>69
ワイ天才「太陽を太陽光パネルで囲えばエネルギー無限じゃね?」
71: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:25.11 ID:oYV1sEP/0

タービン回す以外で電気を生み出す方法見つけたらノーベルもんやろ
107: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:37:26.95 ID:hwF3Br4T0

>>71
電池みたいに化学的に作り出すものもあれば静電気みたいに電場でも生み出せるんやし他にも生み出す方法はあるんやで
タービン以外ではなくタービン以上にいい効率で生み出せるものが見つかればノーベル賞も狙えるやろな
72: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:29.69 ID:tQZBYZ160

蒸気でタービン回すって理屈がイマイチ分からんわ
あんな気体で回るんか?
75: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:33:57.78 ID:3vA7qz6Ka

>>72
蒸気機関や
84: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:40.48 ID:RF/K2p780

>>72
やかんでお湯沸かすとピーって勢いよく湯気出るやん?
あれの超大規模版や
85: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:48.29 ID:5P4CEaDzM

>>72
蒸気機関車想像してみい
あれの規模画デカい版やろ
94: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:53.73 ID:BJNu6xQf0

>>72
高温高圧で吹き込んだ上にタービンの先の復水器を真空にして吸い込んでもいるからものすごい勢いやで
79: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:34:17.63 ID:Z9VbG3eGM

世紀末「捕まえてきた奴隷でタービンを回す」
87: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:00.73 ID:EjKv7At40

空間から直接エネルギー取り出す方法みたいなんないの
102: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:36:30.64 ID:KqevN81q0

>>87
重力を極めればあるいは・・・
93: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:35:42.21 ID:Fan7oCJ70

電気を溜めることができればそれが革命や
101: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:36:29.62 ID:5TVls9ms0

>>93
発電したけど使われなかった電気をとっておけるなら猛烈に効率上がるやろな
172: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:45:06.51 ID:oa0xfdcS0

>>93
それが最エネ
余剰電力で水素を作る

水素のままだと、なにかとコストが高くてあかんので
産業からCO2を回収して水素と合成するとクリーンな合成燃料の出来上がり
しかも既存の内燃機関(車、船、飛行機、その他)がほぼそのまま使える

192: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:48:32.67 ID:weUgbncHM

>>93
蓄電技術で何かブレイクスルー起こせればすぐにノーベル賞やろうな
271: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:57:50.63 ID:5PLQt4cp0

>>93
ポンプで水を高いところに貯めて、必要な時に下ろしてくるって貯め方はあるで
あと砂で熱を貯める方法もある
電気は貯めれんけどエネルギーは色々貯められるで
166: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:44:29.54 ID:yLpeolLsa

お湯を沸かしてが抜けとる
185: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:47:25.64 ID:E/R/JgohM

発電のためだけの河川作って
ダム30個くらい置いてみたらええんやない
結局は位置エネルギー利用しとるんやろ?
187: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:47:39.85 ID:KA88nTx/d

蒸気タービン空母←今どきお湯沸かしてスクリュー動かすって19世紀のお船かよ
原子力空母←しゅげええええ原子炉でお湯沸かしてスクリュー動かしてりゅううううう
191: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:48:28.63 ID:ujGtWnrK0

ブラックホールの力でタービン回せ
198: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:49:30.42 ID:jjUzerHq0

電池のブレイクスルーが結局起きないからな
250: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:56:10.80 ID:AGchOiebp

結局核融合できない限り日本は詰みだよな
石油はOPECが値段釣り上げるし天然ガスはロシアに抑えられてるし太陽光や風力は面積狭くて山だらけの日本には不利や
295: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 10:59:57.33 ID:yR/TElDP0

お前らタービンをバカにしてるやろ
タービンの高効率化は人類にとって超重要な研究テーマなんやぞ
328: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:03:36.21 ID:D4VVgiI4d

産油国が石油に取って代わる物が作られるの警戒してるからな
あまりにも石油の値段上げ過ぎると研究に力を入れられる
332: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:04:07.86 ID:jeEmWTXG0

洋上風力ってなんで進まないの?
340: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:04:49.15 ID:k4lm4sl+d

>>332
建設とメンテが大変
355: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:06:13.95 ID:SurddWSSa

>>332
建てるのも大変だし潮風直に当たるからすぐ駄目になるし
343: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:05:21.03 ID:daM9wg5X0

今度は月の資源でタービン回しそう
348: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:05:58.81 ID:k4lm4sl+d

>>343
潮汐発電は言い換えれば月重力発電や
370: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:07:45.04 ID:dNvinLvr0

本当に技術革新すべきなのは発電じゃなくて送電の方
送電ロスを無くせれば不毛の土地が全部資源に変わるから
387: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:08:38.80 ID:0fA5fs0i0

>>370
送電以上に蓄電や
397: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:09:58.62 ID:dNvinLvr0

>>387
電気の性質考えたら蓄電なんて理に反すること研究してもしゃーない
411: それでも動く名無し 2022/12/01(木) 11:11:13.62 ID:0fA5fs0i0

>>397
電気の性質考えたら送電も蓄電以上にロスだから距離が長ければ長いほど無駄

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 4D753E7DB1

    でもお前らメガソーラー嫌いじゃん

  2. 2. 名無しさん ID: AB02D5BD2A

    太陽光ではなく太陽熱発電ってのもあるけど、それもタービン回す系やな
    例えるならガンダムのソーラレイでタービン回す感じ

  3. 3. 名無しさん ID: FF8FA0BFEA

    火力タービンと原子力タービンは早い話し蒸気タービンだぞ

  4. 4. 名無しさん ID: FF8FA0BFEA

    水力タービンがエコや

  5. 5. 名無しさん ID: FF8FA0BFEA

    >>1
    ゴミだからなメガソーラー

  6. 6. 名無しさん ID: D8B66179FC

    核融合だと炉から直接電気を取り出せると聞いたことがある。

  7. 7. 名無しさん ID: 686CF84C0C

    火力も水力も原子力も再エネも全部やりゃ良いよ
    一つに注力し過ぎて、ロシアのLNG止まった時の欧州がどうなったか忘れたか?

  8. 8. 名無しさん ID: 2BF9662E99

    >>2
    地熱発電がコストも効率も安全性も一番

  9. 9. 名無しさん ID: A530D552E3

    皆で自転車こいでダイナモ回そう!
    ワイが監視員やるわ。
    エリックザバイキングの関根勤の様に。
    「こげよ!こげよぁ~!私語を慎め」

  10. 10. 名無しさん ID: 26E63E6596

    まわせーっ!!
    まわせーっ!!
    タービンまわせーっ!!

  11. 11. 名無しさん ID: FA6FF1CD30

    水はほぼ無尽蔵にある上再利用が簡単だし、比較的低温で蒸気になって体積1700倍になるからな
    タービン回すにはチート級の物質

  12. 12. 名無しさん ID: 26E63E6596

    ガスタービンを製造できる国は、**日本(三菱重工など)、アメリカ(GE)、ドイツ(シーメンス)が世界の主要メーカー

  13. 13. 名無しさん ID: EDF22D6012

    なにげにガスタービンはシェア技術発電効率含め三菱がトップランナーや

  14. 14. 名無しさん ID: 26E63E6596

    核融合でさえタービンを回すことになる

  15. 15. 名無しさん ID: 910EBDE742

    マラソン大会とか無駄に大量のエネルギーを発生させて使い道なしなら、そいつらにペダルこがして発電させた方が効率いいだろW

  16. 16. 名無しさん ID: 202098A30A

    海の波を使った発電をもっと取り入れろよ。構造は文字では説明困難だが、波の力を空気圧に返還してプロペラを回す方式

  17. 17. 名無しさん ID: A129182D7A

    電気ではない新しいエネルギーをみつけるのもよい

  18. 18. 名無しさん ID: E46A581AE9

    >>1
    日本製太陽光パネルは長持ちするけど
    中国製は10年ちょっとだからねぇ
    その上周辺機材寿命も短く
    保証修理も無い

  19. 19. 名無しさん ID: BC91202CFC

    今日面接に来たやつ最新の火力発電所の熱効率すら答えれなかったわ。あんな頭悪いやつ初めて見た

  20. 20. 名無しさん ID: 01AB303EFF

    >>9

    エリック登場✨️奴隷暴動💥
    スレイブマスター(関根勤)
    「ヘルプミー」(help me)←英字幕付きw

  21. 21. 名無しさん ID: BC91202CFC

    太陽光パネル叩くけど風力と違って騒音もないしベアリング交換もないし日照時間あるならいいと思うんだけどなあ。

  22. 22. 名無しさん ID: 378A76E14F

    >>21
    安定性に欠ける
    自然エネルギー全般に言える事だが

  23. 23. 名無しさん ID: E46A581AE9

    比熱発電とフライホイール蓄電の研究
    しているけど
    やっぱり効率悪いねぇ
    蓄熱溶媒は水で済むけど
    冷媒側が多少危険なんだよな

  24. 24. 名無しさん ID: 51CF9355B3

    >>8
    国内観光も減ったら進むやろ

  25. 25. 名無しさん ID: 20BDC0F4BB

    「磁石とコイルだけで、簡単に運動エネルギーを電気エネルギーに変えることができる」
    ということが再確認できてよかったじゃないか。
    ファラデーの発見が奇跡ってことだよ。 祀られてもいいと思うがね。

  26. 26. 名無しさん ID: A8110AA81C

    >>21
    曇の多い北国でやろうって時点で…

  27. 27. 名無しさん ID: E46A581AE9

    >>8
    温泉利権と腐食対策がなぁ

  28. 28. 名無しさん ID: 51CF9355B3

    >>21
    需給のバランスを考えるとクーラー目的にしか使えんな

  29. 29. 名無しさん ID: 01AB303EFF

    不良外国人が銅線盗むからダメ。

  30. 30. 名無しさん ID: E46A581AE9

    >>29
    1990年代の危機管理で笑い話しだったが
    こんなに金属窃盗団が増えるとはな

  31. 31. 名無しさん ID: 20BDC0F4BB

    >>6
    重水素とヘリウム3などの先進燃料での反応では、中性子ではなく電気を帯びた「荷電粒子」が
    主に発生するんで、電磁流体発電などの直接エネルギー変換ができるかもってことだね。
    でも、核融合のために投入した電力より、おおきな電力が取り出せるなんてないと思うがね。

  32. 32. 名無しさん ID: 8BF6E0AC01

    >>16
    海系の発電ではフジツボとかいう最強の敵が厄介過ぎてな。
    原発も冷却水周りじゃ苦労させられてるし。

  33. 33. 名無しさん ID: 8BF6E0AC01

    >>28
    その理屈で途上国での太陽光パネルの使い道が地下水汲み上げ目的になってるんだよな。
    夜や雨の日には水やりしなくてもいいけどカンカン照りの日には水やりの量を増やさなくちゃいけないから。
    そして地下水が猛スピードで枯渇するという・・・

  34. 34. 名無しさん ID: AF23D972E0

    タービン形状のコツコツ高効率は伊達じゃない

  35. 35. 名無しさん ID: 675E2E2F74

    >>14
    エネルギーを運動に転換して、そこから再び電気へ転換してるからな
    運動のうち回転が最も効率が良いんだから自明の理
    加減速がないんだから

  36. 36. 名無しさん ID: 2DF1F0834E

    >>4
    日本でこれ以上巨大ダム造るのは無理。
    もう場所がない。
    治水と、せいぜい余剰電力で揚水する程度の余力。

  37. 37. 名無しさん ID: 2DF1F0834E

    フレミング以外に電気を発生させる方法はないもんか?

  38. 38. 名無しさん ID: 4994B7DA43

    地震の後、全原発停止して休眠中の火力を再起動してしのいだのを見ると両方あって良かった。燃料費が物凄い事になったがとりあえずしのげたのはえらい

  39. 39. 名無しさん ID: E05778A65E

    >>25
    という単純な話なのだが、タービンと発電機の区別すらついてないヤツが多数いそう
    結局、発電機を「回転させて」運動エネルギーから電気エネルギーを作ってるのだから
    タービンにしろ水車にしろ、回転させる形が一番効率的に決まってる

  40. 40. 名無しさん ID: F4DE970DC8

    アメリカは蓄電所がとんでもなく増えてるらしい

  41. 41. 名無しさん ID: 9598EB19EE

    回転以外の数少ない方法が太陽光パネルやろ
    光があたっただけで電子が動くくらい不安定な物質、半導体を一定の方向できれいに並べると
    浮遊した電子が整然と動いて電流が発生するという原理や
    だがこれ聞いただけで分かると思うがそもそも電子の動きも少ないし微妙やし
    どうやっても効果は弱く、大した電流は得られない

  42. 42. 名無しさん ID: D9F7D2CE76

    >>1
    日本各地の太陽光発電施設にサイバー攻撃、中国ハッカー集団「武器庫」が乗っ取り…遠隔監視機器800台に被害!

    《 太陽光発電施設の遠隔監視機器約800台がサイバー攻撃を受け、一部がネットバンキングの不正送金に悪用されていたことが分かった。「武器庫」と名乗る中国のハッカー集団が身元を隠すために機器を乗っ取った 》 
    再エネ資料に中国国営企業『中国電網公司』ロゴ 河野担当相の責任は重大
    政府のエネルギー会議に提出された資料に、中国の国営電力会社「国家電網公司」のロゴマークの透かしが入っていたことが発覚。
    委員を務めていた大林ミカ・自然エネルギー財団事業局長が提出した資料。経済産業省や金融庁の有識者会議などのヒアリングや、国連、欧州連合(EU)の関連機関の会議へ提出した資料にも同様のロゴがあった……………
    中国国営企業は中国共産党政権と一体である。大林氏は辞任したが辞任で幕引きにはできない。中国共産党政権の意向が浸透していた事実は消えない。
    調査すべきは再エネTFに限らない。政策決定へ影響力工作が及んでいないか全省庁で点検すべき。再エネTFは信頼できなくなった。解散または活動停止が必要。
    所管閣僚である河野太郎規制改革担当はロゴ入りの点だけを問題視していたが国政担当者として視野が狭すぎる。中国による影響力工作をなぜ一番に懸念しなかったのか。人選に関わった河野氏と内閣府の責任は重い。
    河野氏が外相当時の「気候変動に関する有識者会合」では委員9人のうち3人が自然エネルギー財団のメンバーだった。専制国家の中露両国などに日本の電力供給を左右される国家安全保障、エネルギー安保の両面から到底受け入れられない

  43. 43. 名無しさん ID: D9F7D2CE76

    >>27
    日本は世界三位の地熱大国
    ECOなエネルギーを使わず利権の原子力と中国風力と中国太陽光発電に税金流す自由民主党

  44. 44. 名無しさん ID: 86F85698A7

    >>2
    太陽風でタービン回そうぜ。

  45. 45. 名無しさん ID: D9F7D2CE76

    >>36
    ダムじゃなくて

    アメリカはダムの発電機増やしてるぞタコ

  46. 46. 名無しさん ID: D9F7D2CE76

    >>7
    日本各地の太陽光発電施設にサイバー攻撃、中国ハッカー集団「武器庫」が乗っ取り…遠隔監視機器800台に被害!

    《 太陽光発電施設の遠隔監視機器約800台がサイバー攻撃を受け、一部がネットバンキングの不正送金に悪用されていたことが分かった。「武器庫」と名乗る中国のハッカー集団が身元を隠すために機器を乗っ取った 》 
    再エネ資料に中国国営企業『中国電網公司』ロゴ 河野担当相の責任は重大
    政府のエネルギー会議に提出された資料に、中国の国営電力会社「国家電網公司」のロゴマークの透かしが入っていたことが発覚。
    委員を務めていた大林ミカ・自然エネルギー財団事業局長が提出した資料。経済産業省や金融庁の有識者会議などのヒアリングや、国連、欧州連合(EU)の関連機関の会議へ提出した資料にも同様のロゴがあった……………
    中国国営企業は中国共産党政権と一体である。大林氏は辞任したが辞任で幕引きにはできない。中国共産党政権の意向が浸透していた事実は消えない。
    調査すべきは再エネTFに限らない。政策決定へ影響力工作が及んでいないか全省庁で点検すべき。再エネTFは信頼できなくなった。解散または活動停止が必要。
    所管閣僚である河野太郎規制改革担当はロゴ入りの点だけを問題視していたが国政担当者として視野が狭すぎる。中国による影響力工作をなぜ一番に懸念しなかったのか。人選に関わった河野氏と内閣府の責任は重い。
    河野氏が外相当時の「気候変動に関する有識者会合」では委員9人のうち3人が自然エネルギー財団のメンバーだった。専制国家の中露両国などに日本の電力供給を左右される国家安全保障、エネルギー安保の両面から到底受け入れられない

  47. 47. 名無しさん ID: D9F7D2CE76

    >>21
    破損したら毒漏れるで……廃棄場も決まっとらん……相当高くなるな……

  48. 48. 名無しさん ID: 86F85698A7

    >>15
    そいつらの食糧燃やしてお湯沸かせてタービン回した方が効率良いんちゃうか?

  49. 49. 名無しさん ID: 86F85698A7

    >>17
    現代文明は電気によって成立してるから新しいエネルギー見つけてもそれ使って発電するだけだぞ。

  50. 50. 名無しさん ID: D9F7D2CE76

    >>40
    ダムの発電機も増やしてるのがアメリカ

  51. 51. 名無しさん ID: 86F85698A7

    >>21
    場所取るしパネルの交換が必要だぞ。反射光の問題もある。

  52. 52. 名無しさん ID: A7E2ECBF51

    蓄電は熱エネルギーや位置エネルギー保存以外にも、電気分解で水素にして貯めればエネファームみたいな燃料電池で電気に戻せる
    元の電気からエネルギーロスしてるが、燃料電池稼働中の排熱利用して給湯や暖房利用すればエネルギー効率は改善する
    まぁ水素貯めるってのも大変なんだけれど、直接貯めるだけでなくアンモニアにするとか考えられてるが

  53. 53. 名無しさん ID: E05778A65E

    >>38
    じっくり考えてみると、津波対策 (予備電源対策) をしっかりやって
    あとは原子炉建屋くらいは免振構造にする、とかすれば
    原発も普通に使えるんだがな
    日本の技術ならさほど無理なく出来そうな気がする

  54. 54. 名無しさん ID: E05778A65E

    >>40
    どうせ後々のリサイクルも廃棄も出来ないリン酸鉄リチウムイオン電池か何かだろ?
    BEVの将来の問題点と同じ

  55. 55. 名無しさん ID: E05778A65E

    >>52
    水の電気分解のエネルギー効率は高いからな
    確か80%を超えてるはず

  56. 56. 名無しさん ID: 045A70A808

    >>37
    光電効果

  57. 57. 名無しさん ID: 2DF1F0834E

    >>56
    それは発生じゃないし

  58. 58. 名無しさん ID: 2DF1F0834E

    >>45
    発電量=水量×効率
    サチってる日本じゃ無理でしょ

  59. 59. 名無しさん ID: E028607BC5

    >>1
    使い方次第だよな
    メガソーラー=悪になってる人は脳みそ死んでると思うわ

  60. 60. 名無しさん ID: E028607BC5

    >>32
    クラゲもヤバくなかったっけ?海水取り込めなくなる

  61. 61. 名無しさん ID: 0764D1ED19

    本スレ※823
    それ太陽光発電やない。太陽熱発電や

  62. 62. 名無しさん ID: 2EEB93391E

    >>8
    地熱発電は毎年発電量が減っていくのと、建設費用がバカ高いのと、建設期間が長いのと
    メンテナンスがバカ高いのと、発電量が不安定なのがネックやな

  63. 63. 名無しさん ID: 3647408165

    >>9
    面白いけど、人力が一番CO2出すんじゃない?
    本末転倒ww

  64. 64. 名無しさん ID: 915A1D01AD

    証券や株、為替トレードの乱高下を位置エネルギーに変換して同時に発電したらエエやん。

  65. 65. 名無しさん ID: BCA566859C

    北斗の拳やマドマクスでの奴隷の発電わ~
    タービンは介在しない 直に発電機やね だって介在するとエネルギーロスになるもん!
    暗いヨ~もっともっと回さんかい!
    ゆうこと聞かすには 鞭 が必要!たまには アメちゃん をなめさせる。

  66. 66. ぬぬぬ ID: D22583B8E7

    >>19
    天然ガスを使用したガスタービン・コンバインドサイクル発電(GTCC)で
    東北電力の上越火力発電所1号機(三菱重工製JAC形ガスタービン)が
    2022年に63.62%という世界最高の熱効率を達成しギネス世界記録に認定された
    ってやつ?

  67. 67. 名無しさん ID: 839DF9C345

    >>22
    自然エネルギーじゃなくて再生可能エネルギーな

  68. 68. ぬぬぬ ID: D22583B8E7

    火力も原子力も、いってみれば水力もぜんぶ水の圧力でタービンを回す
    いまだに科学はサイバーパンク・・・
    ペルチェが電気エネルギーを熱エネルギー(またはその逆)に直接変換する仕組みのだから
    逆はできないのかな?
    それがゼーベック効果?熱電素子では効率が悪すぎるか

  69. 69. 名無しさん ID: 839DF9C345

    >>37
    テスラコイル?

  70. 70. 名無しさん ID: 839DF9C345

    >>41
    自由電子がある金属は不安定か
    プラも太陽光劣化で電子動いて反応するから不安定やな

  71. 71. 名無しさん ID: 839DF9C345

    >>68
    ベルチェも化学電池も原子力電池も太陽光発電も燃料電池も物理的な動きは使わないが効率は負けてるってだけ

  72. 72. 名無しさん ID: 91719130BE

    再エネ普及度の高いドイツやイギリスのデータセンターはそれぞれ500か所以上 日本は200か所以上 データセンターには安定電源が必要なんてのはうそ

  73. 73. 名無しさん ID: 2DF1F0834E

    >>69
    それはコンバーター
    プラズマから電子(電荷)だけを誘導するような・・・。

  74. 74. 名無しさん ID: 3C5943B870

    タービン最強!

  75. 75. 名無しさん ID: 74ED1FC6E8

    メンテナンス、維持、効率、必要なときに必要なだけ発電する制御
    全部揃わない発電は非効率なんだよ

  76. 76. 名無しさん ID: 839DF9C345

    >>64
    乱高下しない時発電能力クソすぎてな
    安定電力にならんから役に立たん

  77. 77. 名無しさん ID: C3FD80DB10

    そもそも低学歴がタービンが効率悪いと言ってる前提が理解不能なんだが…
    熱効率は原理的にカルノーサイクルを越えようないのだから突き詰めていったら
    熱機関より根本的に熱効率が高い機構を作るのは不可能
    これは好き嫌いの話じゃなくてただの物理の話なんで

  78. 78. 名無しさん ID: BCA566859C

    実は君らのこすっている ポコチン にもエネルギーがあるんやで~ 少ないけど・・
    エボナイト棒が有名!自家発電とも言う・・

  79. 79. 名無しさん ID: 41F2D344A8

    発電側のモーターにブレイクスルーが起きて同じ条件のタービンで発電量の増加出来たら
    使う側のモーターも高効率でバッテリー消費の少なめなEVとか出来るのかな

  80. 80. 名無しさん ID: 3150ABA94F

    世界はタービンだからな

  81. 81. 名無しさん ID: 34403A109F

    >>6:太陽光発電はどこでタービン回してんだよ
    >>823: >>6 お湯を温めてタービン
    本当に信じる日本人が居るからウソは止めて欲しい。このサイトは本当に嫌い。

タイトルとURLをコピーしました