大日本帝国は陸軍が無能で海軍は有能だったみたいな風潮ｗｗｗｗｗｗｗｗ

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2025/12/26 23:07 ID: 6732B683A2

   韓国光復軍に惨敗壊滅した日本陸軍は無能だろ

   返信
2. 2. 名無しさん2025/12/26 23:08 ID: 1B9239B302

   中国、朝鮮「海軍は我々にはあまり関係がない。だから、我々は陸軍を徹底的に悪者にして叩く」米軍「我々は陸軍はあまり関係が無い」

   返信
3. 3. 名無しさん2025/12/26 23:09 ID: EA622F1FE1

   陸軍は恐ろしい侵略力が有りました。
   人民解放軍がいなければ、この暴走は止められなかったと言えます。

   返信
4. 4. 名無しさん2025/12/26 23:09 ID: 09B2A95382

   予算とか運用の面で陸海を統括できなかったことがダメだった思うで。

   返信
5. 5. 名無しさん2025/12/26 23:17 ID: 960E65A650

   派閥争いみたなことやってたんだろ
   どっちもばかだろ

   返信
6. 6. 名無しさん2025/12/26 23:19 ID: 5C4B3BFED1

   暗号だと、陸軍＞海軍。

   返信
7. 7. 名無しさん2025/12/26 23:20 ID: BFF476079F

   陸軍の方が遥かに有能

   返信
8. 8. 名無しさん2025/12/26 23:21 ID: BFF476079F

   >>3
   人民解放軍の設立はいつですか

   返信
9. 9. 名無しさん2025/12/26 23:23 ID: 6025208D6E

   今の日本見てるとたまたまうまく行ってただけなのでは？

   返信
10. 10. 名無しさん2025/12/26 23:24 ID: FD095FE57D

    陸軍と海軍が敵対とは言わんが仲が悪い、
    ってのが理解できないね、、、
    今の米軍でさえ対立が有るしなぁ。
    本当に組織ってのは犬の縄張り争いと
    猿山の順位争いから逃れられないなぁ、、、
    小さな会社でさえそれが在る、例え滅びに
    向かっていてさえ目的も本質も全体利益も
    蹴っ飛ばして争うものなぁ。

    返信
11. 11. 名無しさん2025/12/26 23:37 ID: DBC628BD4B

    明治憲法のシステムが上手く行くには天皇親政を行う必要があった。
    でも天皇陛下は陸海軍間の争いや利益調整には絶対に介入しなかった。
    亜米利加さんも、各部署の縄張り争いは激しかったけど
    ルーズベルト閣下が最終決定したから何とかなっていたし。

    返信
12. 12. 名無しさん2025/12/26 23:37 ID: 0CB5F381CC

    >>3
    人民解放軍は国共内戦に使われた軍隊だ、中国人は馬鹿で自国の歴史も知らんのか

    返信
13. 13. 名無しさん2025/12/26 23:49 ID: 836577EF99

    陸軍は悪いとは思わんなあ～
    結構陸軍航空隊や整備を重視していた。
    それよりも海軍が意味不明でアホなの　特別攻撃作戦　を発案していた。

    返信
14. 14. 名無しさん　　2025/12/26 23:53 ID: 2866B00788

    そもそも戦争になったのって陸軍の数々のやらかしが原因なんだから、それ考えると陸軍が圧倒的に悪いだろ
    まさかそれでも海軍が悪いと思うって、真珠湾攻撃やったから戦争になったとか思ってるのか？

    返信
15. 15. 名無しさん2025/12/26 23:54 ID: 24BF034D34

    どっちもバカ

    返信
16. 16. 名無しさん2025/12/26 23:56 ID: 0CB5F381CC

    >>15
    お前がバカ

    返信
17. 17. 名無しさん2025/12/26 23:57 ID: 6F3DC5ECA7

    普通に陸軍は無能だろ
    まず関東軍の暴走を見過ごす陸軍はクソ
    真珠湾攻撃の4年前から陸軍が大陸で中国と戦争しててその中国を支援する欧米とも関係悪化するし戦争継続の資源も必要になって太平洋戦争のきっかけにもなったし

    返信
18. 18. 名無しさん2025/12/26 23:58 ID: 9E2C43AE90

    想像でしかないからね。

    返信
19. 19. 名無しさん2025/12/27 00:03 ID: 0C9E1AF10A

    ミッドウェーで情報駄々洩れで負けてるんだから無能でしょ。
    いまの護衛艦のうえを中華ドローンに飛ばれて気づかなかった海上自衛隊も一緒さ。　
    ８０年経てもなんの進歩もなかった。

    返信
20. 20. 名無しさん2025/12/27 00:25 ID: 42A39069F3

    陸軍は全体ではなく関東軍ガーとかいうやつもいるが、銃殺刑が妥当だった河本大作をその陸軍が軽い処罰ですました時点で相当クソ

    返信
21. 21. 名無しさん2025/12/27 00:40 ID: 0C9E1AF10A

    >>17
    暴走っていうか、
    満州は日露で勝ちとった日本が世界に胸を張って言える「軍が駐留していい地」をだったし
    そこへ漁夫の利の侵略者から襲撃受けて　それに反応することを「暴走」とは言わないと思うけどね。
    逆に「何をされても攻撃するな」を命令してた天皇がボンクラだったと思うよ。

    返信
22. 22. 名無しさん2025/12/27 01:02 ID: 4DDA5A3BA4

    陸軍は貧乏な脳筋のイメージ
    はっきり言って、海軍のほうがクソ
    予算をぶんどるためにアメリカを仮想敵国にして、アメリカと戦っても勝ち目ないことをわかっていながら南部仏印進駐を主張してアメリカと戦争せざるを得ない状態にした
    で、落としどころも考えずにアメリカに喧嘩売りやがった

    返信
23. 23. 名無しさん2025/12/27 01:21 ID: 0C5F9F738D

    海軍機は装甲ペラペラで撃たれたら即死だから。乗るなら装甲のある陸軍機だよな。

    返信
24. 24. 名無しさん2025/12/27 01:24 ID: 679F83E300

    インパール作戦は弁護できん。

    返信
25. 25. 名無しさん2025/12/27 01:28 ID: ABB1F3D26B

    >>23
    隼も普通に撃墜されてますけど。
    なんなら加藤隼航空隊の隊長は爆撃機に返り討ちされてますけど。
    （そもそも航空機に「装甲」はありませんが）

    返信
26. 26. 名無しさん2025/12/27 01:41 ID: 0C5F9F738D

    >>25
    普通はコクピットの周りは鉄板で覆うのも知らないのか( ´,_ゝ｀)

    返信
27. 27. 名無しさん2025/12/27 02:43 ID: A22AAC18B9

    >>21
    ＞「何をされても攻撃するな」を命令してた天皇がボンクラ
    言ってもいないことを捏造する方がボンクラだわな。

    例えば、張学良軍が錦州に集結し反撃の準備を整えていることを察知した関東軍は機先を制して錦州を爆撃しているが、昭和天皇は「関東軍の錦州爆撃は当時の情況上当然」と述べられている。
    昭和天皇は政府や参謀本部がとる事変不拡大の方針を支持していたが、事変の最中、現地軍が自らに及ぶ危険を排除するのは当然だと言っているわけだ。

    返信
28. 28. 名無しさ　2025/12/27 05:34 ID: 37B601BCE8

    海軍は最初から厳しい相手に善戦した
    陸軍は一撃で倒せるはずの雑魚に苦戦した

    返信
29. 29. 名無しさ　2025/12/27 05:35 ID: 37B601BCE8

    >>26
    鉄板といっても薄かったら木と変わらんで

    返信
30. 30. 名無しさん2025/12/27 05:57 ID: AF9DD0D1F7

    陸軍の作った特攻モーターボートは
    敵艦のそばで爆雷を落とす形式で、厳しいが生還できる可能性があった
    海軍の作った特攻ボートは
    船体に爆弾が内蔵されており
    体当たり＝死が前提

    返信
31. 31. 名無しさん2025/12/27 06:16 ID: 71FE92B562

    >>28
    それも陸軍が暴走する形で始めたのにそれは無いだろうってのがあるな。

    返信
32. 32. 賊軍万歳2025/12/27 06:51 ID: 135D7A37A0

    軍隊を陸と海とに分けた犯人は西郷隆盛。
    軍隊の統帥権を首相から天皇にした犯人は山県有朋。
    この2人が大日本帝国の滅亡の布石を打ってしまっていた。
    大日本帝国は薩長が立ち上げ薩長が滅ぼした。

    BY　半藤一利

    返信
33. 33. 名無しさん2025/12/27 09:09 ID: B97F179E66

    東京裁判で海軍関係者の死刑はいなかったが、永野修身軍令部総長が裁判途中で
    病死しているので、もし存命なら死刑だったのではないかと思われている。
    島田繁太郎は一票差で無期。無期でも数年で特赦されているから、死刑と無期の差は
    極めて大きい。死刑判決後、別室にいた東条英機や武藤章の耳にまではしゃぐ島田の
    声が聞こえたという。中将でただ一人死刑判決を受けた武藤も、開戦時に軍務局長という
    ことでA級の訴因は罪に問われなかったが、後年南方の軍司令官をやっていた時の
    監督不十分を問われた結果（BC級）だったし、唯一の文官だった広田弘毅と共に
    数合わせ要員ではと考えられている。海軍に甘かったかどうかは分からないけどね

    返信
34. 34. 名無しさん2025/12/27 09:23 ID: 38DE049C22

    >>31
    中国相手に、勝てると相手を舐め腐って喧嘩を売った陸軍と
    アメリカ相手に、勝てるわけないとわかってて喧嘩を売った海軍と
    どっちも馬鹿
    そんな軍に生殺与奪の権を与えた広田弘毅も馬鹿

    返信
35. 35. 名無しさん2025/12/27 09:50 ID: B11A672B01

    日本のいちばん長い日で陸軍は日本の降伏を邪魔する抵抗勢力として描かれたからね
    仕方ないだろ

    返信
36. 36. 名無しさん2025/12/27 11:17 ID: F75F2E038B

    政治的には陸軍が、戦略・戦術的には海軍がダメダメという印象

    返信
37. 37. 名無しさん2025/12/27 12:43 ID: 1D858B5266

    >>26
    別に普通じゃない
    コクピットの周りを覆うように装甲板がある方が少数派だよ

    返信
38. 38. 名無しさん2025/12/27 13:15 ID: A21A38B384

    山本五十六を持ち上げるのは違和感

    返信
39. 39. 名無しさん2025/12/27 13:42 ID: 57E5ADD05C

    >>38

    五十六さんは海軍大臣をするべきでしたね。
    連合艦隊司令長官としては不適材人事でしたね。

    返信