引用元：戦艦大和って何であんなデカく作ったの？
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1513068785/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:53:05.044 ID:nuMYhOpJ01212
あれじゃ魚雷当たりやすいし的になるだけじゃん、大和の予算で駆逐艦サイズを
量産した方が良かったんじゃないの？
量産した方が良かったんじゃないの？
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:53:31.081 ID:yi7FKCAQd1212
ハイスコア狙ってた
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:53:41.853 ID:DP+MzEUp01212
デカいのかっこいいじゃん
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:54:02.960 ID:YeZBOwCb01212
ロマン
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:54:25.688 ID:a7gz1P2S01212
当たっても沈まないから大丈夫
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:55:03.578 ID:cNeO5CGY01212
当たりやすいとかそういう次元の大きさじゃないだろ戦艦なんて
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:55:05.703 ID:qAnHV7paa1212
敵戦艦を寄せ付けないって立派な戦果があるんだが
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:57:09.103 ID:XgtLOe2h01212
戦艦は今でいうと核兵器のような意味合いもあった
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 17:57:15.932 ID:dNxOm8O3M1212
46cm砲積むため
21: 慢性胃炎 2017/12/12(火) 17:58:55.302 ID:K0wG2AvS01212
戦艦てのは本来人殺しの道具ではない
『砲艦外交』が目的として造られている
『砲艦外交』が目的として造られている
それを忘れた旧日本軍はそれを戦力と考えてしまった
そのせいで戦争が起こり敗戦に向けて突き進んだんだろう
あれだけの戦力を使って見たいと思うのが普通
大和なんかあんなもの造らなければ良かったんだ
もうとっくに最強の戦力は整っていたのに
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:02:42.894 ID:xnTMbQRS01212
>>21
いろいろとニワカでｗ
排水量制限でぐぐれ
いろいろとニワカでｗ
排水量制限でぐぐれ
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:00:36.130 ID:XgtLOe2h01212
作り始めたころには、というか完成する前後ぐらいまで有用だったんだがな
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:01:38.621 ID:Pm9SRVa4p1212
実はあれでも性能の割にはかなり小さかったりする
24: 慢性胃炎 2017/12/12(火) 18:01:39.102 ID:K0wG2AvS01212
戦艦大和を実践で使えないくらい大切なら
最初から開戦なんかしなければ良かったのに
最初から開戦なんかしなければ良かったのに
使えない戦力を温存するために金剛達が被害を被った
速力もない使う気もない時代も違うで何の為の戦力だ
山本五十六も大和も現代でもてはやされ過ぎだ
本当に凄い英霊を見る目を曇らせる
情報が教育がおかしい、
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:02:16.550 ID:SQ8SpmDGr1212
大和は装備の規模の割にコンパクトってミリヲタが言ってた
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:02:24.024 ID:jOycr0L201212
46cm砲使うため
兵器ってのは使うためにあるんだから
核兵器ですら
兵器ってのは使うためにあるんだから
核兵器ですら
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:02:38.299 ID:bLHm00L301212
作り始めた時は航空機がそんなに脅威ではなく艦同士で撃ち合いする事しか頭に入れてなかったから
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:02:43.144 ID:qAnHV7paa1212
撃沈されなければ沖縄で史跡になってたはず
世界唯一の移動要塞として
世界唯一の移動要塞として
32: 慢性胃炎 2017/12/12(火) 18:05:22.638 ID:K0wG2AvS01212
>>29
大和の戦力が残ってたら敗戦を認められない国民がうるさい
だから潰された唯一役に立った事例なんじゃないかな
大和の戦力が残ってたら敗戦を認められない国民がうるさい
だから潰された唯一役に立った事例なんじゃないかな
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:06:42.893 ID:W3Ws2uPR01212
>>29
米軍に接収されて水爆実験の餌食さ
米軍に接収されて水爆実験の餌食さ
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:05:01.763 ID:YOf7TWhRK1212
ぶっちゃけ巨大戦艦を造る予算で空母と航空機をつくったほうが良かった
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:06:24.884 ID:7ylmcj74a1212
大和や武蔵と戦った飛行機乗りの通信を聞いてみたい
どんなに撃ってもマトモに沈まなかったし
どんなに撃ってもマトモに沈まなかったし
39: 慢性胃炎 2017/12/12(火) 18:09:08.422 ID:K0wG2AvS01212
>>34
美化しすぎだ魚雷を耐えるだけならそこら辺の鉄屑にでも出来る
そういう情報のみに踊らされてるからいつまでたっても大和信者は多い
美化しすぎだ魚雷を耐えるだけならそこら辺の鉄屑にでも出来る
そういう情報のみに踊らされてるからいつまでたっても大和信者は多い
もっと活躍した英霊を教えていない日本の教育がおかしい
だから現代人が偏った感情を持つんだ
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:15:53.066 ID:7ylmcj74a1212
>>39
何度も補給して出撃してたとか言われてるから
どんなことを会話してたんだろうなって気になっただけなんだが
それが仮に鉄屑相手でもかわまんよ
会話が気になるだけだから
何度も補給して出撃してたとか言われてるから
どんなことを会話してたんだろうなって気になっただけなんだが
それが仮に鉄屑相手でもかわまんよ
会話が気になるだけだから
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:06:28.645 ID:jOycr0L201212
むしろ空母なんか作らずに大和4隻さっさと作って艦隊決戦やってりゃ勝てたかもしれん
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:09:55.195 ID:82jfJeuW01212
地球の丸みで敵が見えない距離まで大砲飛ばせるんだってね
すごい
すごい
47: 慢性胃炎 2017/12/12(火) 18:12:28.940 ID:K0wG2AvS01212
>>40
でもミッドウェー海戦で射程42kmの大和は
赤城達が必死に戦ってる遥か後方の500km手前で
でもミッドウェー海戦で射程42kmの大和は
赤城達が必死に戦ってる遥か後方の500km手前で
山本五十六とびくついてたよ
地平線の彼方まで飛ばせるなら撃てよって思うが
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:25:42.736 ID:QH1eIrF5d1212
>>40
砲兵なめとんのか
砲兵なめとんのか
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:14:53.433 ID:zs4Oy11M01212
あのクソ重い砲塔を3個積むため
砲塔のサイズからしたら船体はコンパクトに収められてる
砲塔のサイズからしたら船体はコンパクトに収められてる
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:17:11.585 ID:xnTMbQRS01212
あとお前らネットの知識しかないだろうが
戦記物読むと日本軍の武器の精度がどれだけ悪かったかわかるぞ
機銃や機関砲が弾詰まりで出ない
魚雷発射管の不具合で撃てない
着弾したのに不発
出撃したのにエンジン不調で帰投
などなど枚挙にいとまがない
戦記物読むと日本軍の武器の精度がどれだけ悪かったかわかるぞ
機銃や機関砲が弾詰まりで出ない
魚雷発射管の不具合で撃てない
着弾したのに不発
出撃したのにエンジン不調で帰投
などなど枚挙にいとまがない
52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:21:50.795 ID:gExWannVM1212
>>51
何処の国でも不具合はあるだろうけど全てが突貫工事だからなぁ
よくあんな短期間で経済成長し航空機やら巨大戦艦をバカスカ作ったと思うわ
ちょっと前まで侍が刀や槍で戦ってたやんけ
何処の国でも不具合はあるだろうけど全てが突貫工事だからなぁ
よくあんな短期間で経済成長し航空機やら巨大戦艦をバカスカ作ったと思うわ
ちょっと前まで侍が刀や槍で戦ってたやんけ
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:25:09.781 ID:xnTMbQRS01212
>>52
ガダルカナルの闘い
米軍が日本軍基地滑走路を爆撃→パイロットも総出でスコップで補修（数日かかる
日本軍が米軍基地滑走路を爆撃→重機（ブルドーザー）で補修（数時間で終わり
勝てるわけがない
ガダルカナルの闘い
米軍が日本軍基地滑走路を爆撃→パイロットも総出でスコップで補修（数日かかる
日本軍が米軍基地滑走路を爆撃→重機（ブルドーザー）で補修（数時間で終わり
勝てるわけがない
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:26:53.748 ID:gExWannVM1212
>>54
当時の街を見たら力の差は一目瞭然だわ
当時の街を見たら力の差は一目瞭然だわ
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:25:57.438 ID:dNxOm8O3M1212
正しく命中すると不発になる魚雷を使ってた国もあるし戦時急造品はそんなもんだろ
日本の工業力がアレなのは別に否定しないけど
日本の工業力がアレなのは別に否定しないけど
59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:28:35.408 ID:dNxOm8O3M1212
そんな印象論より単純に鉄や石油の生産量とかの数字見たほうが早い
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:35:04.339 ID:Z5QVxhJiM1212
いやでも負けたにしろ良くやったよ
性能や技術で劣っていようが兵器もなく無抵抗だったら普通に植民地だったろ
性能や技術で劣っていようが兵器もなく無抵抗だったら普通に植民地だったろ
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 18:41:42.197 ID:HUMWrAZH01212
大和企画当時の最大の主砲：40センチ
↓
40センチ以上の46センチ主砲搭載しようぜ
↓
46センチ主砲ぶっ放すと衝撃で艦がひっくり返ってまうで
↓
おｋ、巨大化しようぜ！！
↓
40センチ以上の46センチ主砲搭載しようぜ
↓
46センチ主砲ぶっ放すと衝撃で艦がひっくり返ってまうで
↓
おｋ、巨大化しようぜ！！
79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 19:12:43.253 ID:IzaEVcmb01212
戦艦って今でいう核ミサイルポジションなのか
脅しとホテル
おまけで爆撃機の代わり
脅しとホテル
おまけで爆撃機の代わり
80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 19:13:30.950 ID:jPR7wo2sM1212
核兵器よりはまだ穀潰し度は低いけどな
84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 19:14:54.216 ID:jOycr0L201212
核兵器は仕事をしないのが仕事だから
81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 19:13:43.437 ID:YIk8Lj2H01212
デカイほうがカッコイイ
95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 19:52:41.701 ID:0owu2IVAd1212
大正期に大蔵省、外務省、海軍省、軍令部の4者で艦隊の是非について協議
満州事変をきっかけに四ヶ国条約、海軍軍縮条約等の柵を破ろうとする強硬派の声が大きくなった
また、日中戦争の経過からイギリスとバチバチ
イギリスとの戦力差を補うために、海軍省が巨大戦艦率いる連合艦隊を計画した
その柱として大和や他重戦艦の造船が急ピッチで始まった
軍令部は対米重視で空母主体が良かったみたいだがな
機動力重視で一気に敵艦隊を壊滅に持ち込む
航空予算を取り付けるために軍令部の参謀なんかは尽力してるし
96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 20:06:36.054 ID:ltyjTDqqa1212
>>95
その頃はまだ空母の有用性が敵味方誰にもわからないんじゃね？
真珠湾攻撃だって要塞砲避けるためだろ？
その頃はまだ空母の有用性が敵味方誰にもわからないんじゃね？
真珠湾攻撃だって要塞砲避けるためだろ？
97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 20:33:00.420 ID:0owu2IVAd1212
>>96
第一次上海事変での日本による空母展開はイギリスとアメリカにプレッシャー与えた
第一次上海事変での日本による空母展開はイギリスとアメリカにプレッシャー与えた
当時の上海は共同租界地区とフランス地区に分割され、相互に権益を保障すると列強が決めていた
そこに日本の空母と航空機が展開したからしっちゃかめっちゃか
軍令部は上海攻撃での経験を真珠湾に応用したみたいよ
あくまでマレー作戦遂行のための時間稼ぎだったからね
シンガポールを陥落させればアメリカは講和に応じると踏んでいた
チャーチルも語ったようにイギリスの歴史上最悪の日だからね
98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 20:37:36.436 ID:IzaEVcmb01212
>>97
あの日からイギリスは急降下する一方だったな
まあ植民地で奴隷支配してたんだし自業自得
あの日からイギリスは急降下する一方だったな
まあ植民地で奴隷支配してたんだし自業自得
94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/12(火) 19:37:46.336 ID:ltyjTDqqa1212
アレでも主砲のサイズ的にはふたまわりほどコンパクトにできてるらしい
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
沢山の人を乗せて特攻しないと歴史に残らんだろ
天城型をそのまま造ればよかったのに
技術不足で小型化出来なかっただけ、燃料と動力装置だけで船底パンパン、兵装は殆ど甲板より上付け、時代が時代だから仕方ないけど現代艦艇から見比べたらお粗末
この板ってミスリードして中国が日本に失敗作の大和戦艦の現在版を造らしたいって暗躍してるんでしょ、もう日本の艦艇は完成系だから今更変な物は造らんぞ
戦前日本は巨大化コンプだったからな。
なんでもかんでも巨大にすればいいとおもてた。戦後のコンパクト化はその反動だ！！
他の戦艦が老朽化してるから一応作ったってだけの戦艦だから作れるから作ったくらいの感覚やろ
天一号作戦の大和特攻も美化して欲しい
>>1
射程と防御を上げるため
現に戦艦では対抗できないと分からされたアメは膨大な時間とカネを浪費し大量の下級国民を捨て石にした空母にシフトせざるを得なくなった
動力源が小型化してる現在の護衛艦が優秀過ぎ
>>5
アメリカの戦艦アイオワの全長は大和より大きいんだがアメリカも巨大化コンプだったの？
重油ボイラー12基搭載してるポンコツ仕様が小型化出来る分けと無く、現在では火力発電所に使われてる動力源やぞ
失敗兵器船部門なら戦艦大和が1位だろう
大艦の毎日のローテ
少子化
ヘタレ大和
江戸時代の武将
共産主義推し
反ロシア
空母だったら大型化するのにメリットも有るが戦艦が大型化しても被弾率上がるだけやんけ
毎日のように大和スレ
大和と零戦しかしらないのか
>>15
中国工作員がプロパガンダの為にしてるだけだろうからな
戦艦大和は、46cm主砲の弾薬庫が分厚い装甲で覆われており、3連装砲塔の重量は1基あたり約2500tにもなりました。主砲は40秒ごとに1発、発射することができます。また、当時、この主砲の攻撃に耐えられる装甲をもつ戦艦は、世界のどこにもなとされ、当時の戦艦の主砲の弾薬積載数は、1,000発くらいのようで、他の地域の戦艦もとの平均から、主砲一門あたり100発+が目安のようですよ。
欲しい兵装全部乗せのもがみ型護衛艦が優秀過ぎて、他の艦艇要らねーんだよ、兎に角もがみ型護衛艦を量産
>>17
戦艦大和の主砲弾の重量は約1,460kgです。この主砲は46cmの口径を持ち、対艦用の九一式徹甲弾や一式徹甲弾、対空用の零式通常弾、三式通常弾など、複数の種類の弾薬を搭載していました。
>>19
それって兵站的には悪い傾向ですけどね
>>19
戦艦大和の副砲は、最上級軽巡の主砲塔をそのまま利用した三連装15.5cm62口径砲で、片舷砲力は9門でした。新造時にはこの砲塔を4基12門搭載し、うち2基を上部構造物前後の船体中心線上に、2基を側面に搭載しました。旧式戦艦の片舷砲力が総副砲数の半分であるのに比べ、副砲の威力の発揮が大きく向上したかに見えますが、防御上の弱点を作ることになったため、設計思想の面で後れをとっていました。
多機能もがみ型護衛艦が取り敢えず現在艦の完成系だよ、大和の半分くらいの全長しか無いから取り回しが非常に良い
>>21
大和の話しには興味無い人が多いんじゃね、あれだけ性能悪い戦艦だからな
>>15
毎日同じスレにレスりつつ前日レスったのを忘れ毎日同じレスするお爺ちゃんが沢山居るんだろうよ。
もがみ型護衛艦のサイズだと多数の造船所で同時進行で建造する事も可能、余りに大きい船は造れる造船所が絞られてしまい限られる
アメリカの艦艇の補修も日本が担う割合高く成りそうだからな
>>23
甲板が大きい理由とかって、砲弾などを格納するスペースやその作業領域を確保するため、乗員の寝る場所や客室などなく、ほぼハンモックだったという意味では、当時は、船体の真上から垂直からの攻撃は想定していない設計により、その砲弾などを多くと搭載可能した内部の背景は、とても重要な要素だと思わないの？
現代の空母だってでかいぞ
>>27
構造と分解能上、先に忘れた方が悪いです。つまり、追随を許すこと。
46cm砲戦艦としてはむしろ小さいのだが・・・という話じゃないわなｗ
大和が史上最大の46cm砲戦艦となったのは、20kmの距離にて米戦艦の40cm砲を防ぎ、
46cm砲で米戦艦を撃沈する事で、確実な戦力の優位性を確保するためだった
そして、その目論見は米に46cm砲戦艦を作っている事が知られると、
米国も46cm砲戦艦を作ってしまって優位性が失われるため
大和級の性能は徹底的に秘匿された
>>27
停止しているヘリから落としでもしない限り真上から戦艦に垂直に爆弾や砲弾は落ちてきません
どうやっても角度が付いた状態で着弾します
そして日本に限らず新型戦艦や改装した戦艦はそれを考慮して水平防御を考えてます
あと関係ないですが文章が滅茶苦茶で酷すぎ
たしか、１５５ミリ砲弾って、かなり多段階的な開発の余地が高く、やはり、その分野の頂点シェーダも、つねにすでに、二値のモザイク模様で絞められているじゃん
>>21
副砲は防御上の弱点にはなってない定期
もういつの話だよ、って言うくらい古い定説
永遠の戦果Zero
>>32
たしか、戦艦大和は、46cm主砲の弾速は、カタログ比？か知らないけど、マッハ２を超えた前半らしいけど、１５５ミリの砲弾は、その倍以上を連射で出せるような開発と実験は、数年前から実証されたという記事を見たような？もしくは、夢の途中か？
大砲を運ぶ動く箱だから
当時は何が正解かわからなかったから、巨大な戦艦を作ろうとした
デカい大砲積んでる方が強いという単純な理由だから
プリンスオブウェールズを沈めるまで作戦中の戦艦は航空機では沈められないというのが常識だった
日本は航空戦力の方が強いという正解を引き当てたけど軌道修正するには事態があまりにも早く動き過ぎた
>>31
音声入力か、機械翻訳っぽいんだよね
最近変な日本語の書き込みが増えたよね
>>35
タマに磨きをかけるって、これ日本の精神支柱なんじゃないの？
二番じゃダメなんですか？
>>39
やはり、クロージングとして、そのド級戦艦で一隻で、敵基地近海で現れ、全弾討ち尽くをし、そして、空っぽの全速力で、その戦域を離脱するという指向性は、大戦末期の沖縄へ向かう途中までは、ある程度、適っているよね？問題は、遅延差延という機会を損失するならば、初めに完遂しておくべきであったとも言えるよね
質量こそ正義🤗
大艦巨砲主義 万歳🙌🇯🇵
現実的な使い道
大和と武蔵を公表してアメリカに18intか20intのモンタナ級の建造とパナマ運河拡張を迫る
開戦を遅らせた分外交交渉
>>41
いくら、引き算でも大きかったという面では、タイムイズマネー
>>2
巡洋戦艦なんて早晩役立たずになるわ
>>6
そして造るんなら少しでも優位な艦をという当たり前の考えよな
デカイほうがバカっぽく見えやす
>>27
大和の寝具は一般水兵まで全員ベッドだよ
ハンモックは対空砲火を増強して増えた人員と士官候補生の教育の為にある程度
乗員の寝る場所や客室などなく、なんてのは全くのデタラメ
むしろその居住区の細分化が足らなかった、とか言われてるのに
>>34
永遠の知識Zero
ついでに毛根もZero
>>43
それってアメリカは経済制裁を解く理由にはならんよね
日本が開戦を決意したのはその経済制裁のせいなんだけど
それで外交交渉?
アメリカ側にしてみたら、ノースカロライナとか造らずに一気にモンタナ級の建造に進めばいい話
のらりくらりダラダラ交渉して時間稼ぎすればいいだけ
開戦を遅らせば遅らせるほど有利になるのはアメリカの方だよ
>>13
大和の次はガンダムでその次は零戦
間に時事物をちょこっと混ぜる
いい加減「戦艦大和」が登板過多で肩壊すぞ
>>11
当時でももっと機関区を小型化しようと思えば出来たよ
あえてやや古い機関を使用して信頼性を優先させた設計にしてる
同じ計画で建造した翔鶴型には一世代新しい機関を使用してるから出来なくはなかった
1942年3月30日、距離38100mで46cm主砲射撃訓練を行う。
第二艦隊砲術参謀藤田正路は大和の主砲射撃を見て1942年5月11日の日誌に「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。偶像崇拝的信仰を得つつある」と残した。
藤田さん、大和への信仰心は2026年の日本でもオタによってますます光り輝いてますぞ
>>27
再突入って真上から来るのはなぜ？
実はあれでも小さく作ってた
他の国が同じ砲を積もうとするとサイズがもっとデカくなる
「パナマ運河を通れない船を造ってどうする？」と山本五十六も言ってたな。
>>28
運用が違うだろ
忌み子だろ戦艦大和は
>>57
パナマ運河を通れる船に勝つ為の戦艦なんだけど?
それに日本の船がパナマ運河通れるかどうか気にする必要あるのか?
>>55
塩漬け
戦艦大和の話 毎日してない？
>>45
天城型辺りになると、巡洋戦艦というより高速戦艦になるんだけどね
なにせ長門型より防御力高いから
最も条約明け時代に天城型作るとか時代遅れもいいとこだろう
>>3
甲板の下に付ける兵装って何?
もう妄想滾らせるのはみっともないよ
>>62
毎日大和の悪口言うのサイコー、って人が多いから
>>1
日本は技術力が主要国の中で最下位だったため大韓帝国の高麗型戦艦を接収したのが大和
日本人の劣悪な技術力と頭の悪さのせいで改修もまともに行われず沖縄特攻で戦果0のまま沈没させてしまった
>>27
「モック」の語源は、15世紀半ばに由来し、「からかう」や「だます」という意味を持っています。古フランス語の「mocquer」や古英語の「mocca」に影響を与え、模倣やからかいの概念から派生したと考えられています。
強力な大口径主砲を載せる為に船体も大きくなった
まだ航空戦力が強いと知られてなくて建造当時までは大型戦艦を作るのはおかしなことではなかった
世界最大であるよりも46cm砲9門を搭載している割には小さくまとまってる事の方がすごいらしい
そもそも無誘導魚雷なんて当たらないくせに単価は馬鹿高い
>>55
たしか、１０年前の生成モデルで、なんか、数分で出力したら、その物体以外の背景のコントラストを真っ黒に搔き消したんだよね(-_-;)でも、その物体のパワーは、三一致という光に満ちていた状態が確認させたよ（閉じ込め）
呉市民に「あの戦艦大きいわ！」と言ってもらいたかったから艦名も 大きいわ 「大和」ってつけたらしい w
>>17
１０年前の処理上のスペックで５ｋだったし、もっといけるという予想はあったから、現時点の最新処理をかけたら、１０ｋ以上は軽いだろうね
過少申告の計画書で国家予算の８％をつぎ込んで建造しました、造ってしまったから嘘を追及されないように戦争始めちゃいましたｗ
>>33
構造計算の演算モデルって、古いの？
>>74
演算モデルは、計算や推論、証明を理論的に考察するための数理モデルです。これには、チューリングマシンのような抽象機械や、ラムダ計算のような実際の計算機に近いモデルが含まれます。計算モデルは、データサイエンスや統計、工学などの分野で広く応用されており、特に計算可能性や計算複雑性を形式的に示すために重要です。
>>75
演算モデルの応用は、流体力学上の縮約モデルとかがあります。
少なくとも前線に出して砲撃の機会を長門陸奥共々緒戦から艦砲射撃して上陸を徹底してたらアメリカに飛び石戦略を躊躇させ戦艦回帰して決戦傾向に転化できたかも
>>45
大和は何かの役に立ったか？
元スレ： 2017/12/12
いくらなんでも古すぎないか？
>>65
大和信者が多いからだろ
韓国人の独島みたいなもん
>>60
>パナマ運河を通れる船に勝つ為の戦艦なんだけど?
山本はこんなことに意味は無いと知っていた
実際に無意味だった
怪しい日本語のレスが一杯だなあ
>>54
悔しそうｗ
>>80
アンチの中にしか存在しない大和信者
>>81
そもそも山本五十六はそんな事言ってない
>>66
そっか、高麗型戦艦って改修しないと使い物にならない存在だったのかｗ
堅牢な艦体、
遠くまで見渡せ、遠くまで無線を飛ばせ、遠くからの電波を受信出来る高い艦橋
大和以上に司令部に向いた艦が無いから後方で司令部として布陣してたのに
やたら叩かれる。
前線で敵と戦うより艦隊の中心で指示する方がずっと大事だと何故わからないのだろう。。
>>79
あのな、ジャップちゃん😄。
ジャップが作った船の中で、大和より輝かしい栄光を得た船はない。だから、ジャップはこの的を永遠に称える。したがって、引用される thread がかなり古くても、それは今のこいつらに役に立つ。
>>88
亀甲船は海に沈んだんだろ？そんなやつがジャップとか片腹痛いわ。
>>87
艦隊全滅状態を指揮した責任とれや！、あぁ逃げ回って沈んで責任取れないかｗ
>>89
正しくは、存在しない船を妄想のままに形にして進水させたらそのまま転覆した
>>12
どう考えてもキングジョージ5世だろ
>>21
副砲の弾火薬庫自体は装甲されたバイタルの中だし、例えばリシュリューなんて高角砲とか両用砲の弾火薬庫がイカれたらスクリューシャフトが折れ千切れちまうんだゾ
>>50
両洋艦隊計画艦も続々就役するから、ただでさえない勝ち目がもっと無くなるものね。
史実のタイミングが、瞬間風速で米太平洋艦隊に有利を取れる最後のチャンスだったし、うまーく運んで主力を一時的に一掃出来たけど、それで折れてくれる程アメリカはヤワではなかった。
待ってれば新式のフネが大量に整備されるので、アメリカが折れる理由も特になかった。
厭戦気分でワンチャンどうにかするには、あと何度も真珠湾奇襲級の大戦果を挙げる必要があっただろう。まあ無理だ。
真面目にいうと、アメリカは大和より軽くて小さい18インチ砲艦を計画した事があるゾ
アイオワのスローバトルシップ案と、3年計画の次に計画された超サウスダコタがそれに当たる。
前者は攻速大和と同等、防御が劣る内容で、排水量は史実アイオワと同程度。
後者は、旧式徹甲弾基準のため全ての能力が大和に劣る感じにはなる。
ドックと機関がなかったとはいえ、あの武装であそこまでコンパクトにした技術が凄い
参考、証言映画「軍艦武蔵」より
>>85
きっと大和アンチの脳内では言ってる事になってるんだよ
ここで何度もやられてる古いネタだけどあの口径の砲身を積むという意味ではすごく小型の船なんだよ。
きちんと解説すると、大和型を構成する要素の内、大きさの割に優れているところもあれば、大きさ相応のところ、大きさの割に出来栄えが悪いところがある。
その中で機関部は残念ながら大きさの割に出来栄えが悪い箇所に当たり、信頼性を重視したため、蒸気条件や床面積、重量当たりの性能が古い天城型と同程度に留まっている。
このままだと艦形が肥大化してしまうところを、機関部四並列配置という力業で解決、全長を極端に圧縮する事に成功し、引いては大幅な排水量抑制に成功した。
んで、米英、特に米は造機技術において日本の何歩も先を行っているので、日本より軽く小さい機関を拵える事が出来る。よって、仮に米国がフルスペックの18インチ砲戦艦、大和相当のフネを造った場合、従来言われているような一万トン程排水量が大きくなる…なんてことにならないだろう。本来小型化に不利なシフト配置をしてなお、短小なサウスダコタを造れているので、恐らく大和と大差ないサイズに収まるハズである。
アメリカは大西洋と太平洋を行き来するのにパナマ運河というネックがあった。
そこを通れるサイズの戦艦が積める最大の方が16インチ（40センチ）であり
日米艦隊決戦で決着をつけるのは不可避と考えた日本はそれ以上のサイズの砲を積むことにした。
>>97
山本五十六の発言はこれですか？
床の間の置き物・大和
「金持ちの家の床の間には立派な置き物がある。そのものには実用的の価値はないが、これあるが故に金持ちとして無形的な種々の利益を受けていることが多い。戦艦は、なるほど実用的価値は低下してきたが、まだ世界的に戦艦主兵の思想が強く、国際的には海軍力の象徴として大きな影響力がある。だから諸君は、戦艦を床の間の置き物だと考え、あまり廃止廃止と主張するな」
（『戦史叢書 海軍航空概史』）
>>78
お前らのような無能民族を悔しがらせているw
>>64
VLSを想像してんじゃねえの？
80年以上前の戦艦と現代の艦艇を比べる事の馬鹿馬鹿しさをまるで感じていない基地外w
>>5
兵装に比べて船体が小さいのが大和で、これは基本中の基本となる知識で、これを知らない者は大和スレにコメントする資格すらない
>>94
横だけど
たしか当時の大統領って不戦を約束して大統領になっておきながら、
イギリスを助けるために戦争を始めたかったって話もあって、
日本を締め付けていたのではなかったか？
大和級をアメリカ民間人に公開し、ハルノートなども公開して、
アメリカが日本に隷属か戦争か選べと迫っていると示せば、ワンチャン無いかな
>>53
大和はあれだけの損傷を受けながら沈没するまで機関が動いて前進してたからな
>>34
いつものコピペ＆セルフグッドキムｗ
>>92
アンチ「アーアー見えない聞こえな〜い」
>>80
とキムのお前が国籍誤魔化そうと必死ｗ
>>14
空母に大型化のメリットがあるように戦艦にもあるんだよ？
空母だって大型化したら被弾率上がるしねw えーと君はあれかアホなのか？
>>38
明らかに以前はいなかった奴らが一気に入って来た感じだよな
こいつらに比べたら浸水3000ｔ君はまだマシな方だったんだなw
>>101
57を言ってないって話じゃないの？
歴史的に言うなら、大和の建造を開始したタイミングと、
航空機が複葉機から強力な単葉機に変わった時期はほぼ同じで、
大和建造開始が2年遅ければ話は大きく変わっていたかもしれないが、
あのタイミングではまだ航空機の優位性が確認された時代では無かった
大和竣工のタイミングで大和を何故作ったと言うのは、典型的な後知恵
>>102
戦後にアホなオタをあぶり出すのには役に立ってるなｗ
>>79
それくらいしか使えるスレが無いんだろ
>>101
パナマ運河どうこうは言ってないね
てか五十六が戦艦より空母に傾倒してた事なんて誰でも知ってるレベルの話だし
「まだ世界的に戦艦主兵の思想が強く」←と五十六も言ってるように、世界の趨勢はまだ戦艦だったんだよね
>>88
他にも、日本が作った船で、世界的に輝かしい栄光を得た船と言えば
世界最大級のコンテナ船ONE INFINITY
世界最大級のSEP船（自己昇降式作業台船）BLUE WIND
地球深部探査船「ちきゅう」
有人潜水調査船「しんかい6500」
歴史的な貨客船氷川丸（ひかわまる）
なんかがあるけど？
>>90
責任取るのは人間なんだけど、頭くるっぽーなの？
>>112
山本五十六は、実用的の価値はないが無形的な種々の利益を受けるために作ると
言っているようですが？
無形的な種々の利益って大和ホテルのことですかね？
出し惜しみをしていたのも、終戦前に慌てて沈めたのも辻褄が合います
>>100
正確にいうと、パナマックス戦艦も別に18インチは積める。しかし、パナマックス下ではアイオワ程度の排水量で頭打ちになり、攻防走のバランスが悪化するため大和に劣るフネになる。
五万トン程度なので、攻防大和と同等なら23ノット、あるいは史実アイオワニアピンの16インチ9門で30ノットと帝国海軍は性能予測を行っており、これに優位に立てるよう大和型は計画された。
ただし、パナマ運河は当時拡張予定であり、モンタナは新パナマックス基準で計画されている
>>116
LPG運搬船「AURORA GUARDIAN」を忘れとったわ
>>118
「実用的価値は低下してきたが」を「実用的の価値はない」と読み間違える人なんですね
めがねを作ってこられたら？
>>113
と思ってるアホなアンチ
>>113
お前らみたいな底抜けの阿呆を炙り出してるのは凄いと思うわ
まあ嘘と妄想と無知のオンパレードで、こんなゴミのような人間が実在するんだって驚嘆するレベルだからな
>>111
と、言うか何を話して居るのかわからんのよね
翻訳の具合とも思えないし、全く違う会話してるようにしか見えない
>>101
アンチさんはこれ読んで、パナマ運河を通れない戦艦を作ってどうする、って山本五十六が言ってるって理解するの?
どこをどう読んだらそんな理解になるのか全くわからない
>>86
そもそも造船できるドックが無いからな
どうせ大型艦を建造できる設備は横須賀・神戸・呉・佐世保・長崎にしかなく修理用設備も必要で正規空母も必要で建造数が限られるから結果大型化は必至 大神工廠も建設費は戦艦10隻分くらいかかる（長期間使えるから建造一隻当たりの費用は安いが）
>>125
他のコメント見ても分かるけど、妄想ばっかだからなアンチは
マジで病院行けってレベル
でっかい主砲を複数乗せて、それを防ぐための防御力が必要で、ある程度の速度が出る軍艦を作る場合はある程度以上は大きくなるは当然なのでは？
>>117
艦艇擬人化ゲームや作品の見過ぎなんで現実と創作の区別がつかないのでしょうね？
>>50
イギリスあたりも「日本はこんな益体な交渉していないでさっさとぶん殴ってた方が勝ち目あったよな」ぐらいはいってるしな