20220205195539

引用元:原子力自動車を作ればEVより遥かにエコなのにどこも開発しない理由
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1687827799/

1: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:03:19.96 ID:m7dnLq81r
ほぼ無限に走れてEVより遥かにエコだと思うんだけど

2: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:04:14.59 ID:wCtg1S6x0
危ないから

3: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:04:51.61 ID:EfxmKujI0
危ないだろ

6: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:05:33.15 ID:m7dnLq81r
>>3
ガソリンも危ないけど

4: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:05:06.62 ID:mxyoWjrk0
昔に計画は有ったんちゃう

5: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:05:15.81 ID:Yr3IXE0Ka
そんな長時間稼働させておく意味がない
日本が原潜持たないのと同じ

9: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:06:48.17 ID:Yr3IXE0Ka
車体が持たん

10: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:06:51.10 ID:dTpbN11X0
そもそもどういう原理で走るの?

32: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:17:40.02 ID:TBbMaQx6a
>>10
原子力で湯を沸かして発電するに決まってる

41: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:24:39.09 ID:QbGzT+lo0
>>32
あたまいい

11: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:06:56.29 ID:YASAhaY10
事故ったら放射線撒き散らすやろ

13: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:09:35.29 ID:UPE4E0ob0
事故を起こしたときのリスク抜きに考えてもそもそもそんな装置を搭載出来なくね?

16: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:10:38.77 ID:ORBa1ugq0
>>13
車サイズどころか家サイズすら無理やろな

18: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:11:46.26 ID:mxyoWjrk0
プルトニウム電池なら行けるやろか

22: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:13:30.64 ID:sG5r+X0J0
どうやってエンジン停めんだよ

30: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:16:34.80 ID:p2/hutzY0
>>22
止める必要ないやん
そのまま電源として使えばええやろ

33: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:17:47.42 ID:fUk4qamL0
>>30
ブーブーとおうちのコンセントつなげるのめんどくさい...

40: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:24:11.08 ID:m7dnLq81r
>>22
ボンネット開けて制御棒を刺すだけ

23: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:14:09.77 ID:xU131PwN0
ロスがあっても原発で発電した電気を電池に溜めたほうがええな

28: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:16:17.31 ID:sBGB+rdad
>>23
これ
放射能の危険性を考慮しなくても
わざわざ原子炉ごと動かすよりデカくて動かない原子炉からエネルギー補充したほうがどう考えても効率いい

38: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:21:40.16 ID:Yr3IXE0Ka
原子力エネルギーはやっぱりハイリスクハイリターンやからなー

42: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:25:25.87 ID:sBGB+rdad
本当にガチで検討するなら原子炉じゃなくて原子力電池だな、惑星探査機とかなら実績あるし
けど探査機みたいにエネルギーの供給を絶たれる可能性のある環境ならともかく、地球上走らせるなら結局発電所から電気供給したほうが効率いいって結論になると思う

44: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:26:12.68 ID:kXbnO/01M
じゃあ交差点に小型原子炉設置して信号待ちの間に充電すればいいんじゃね

49: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:29:57.75 ID:sBGB+rdad
>>44
交差点ごとじゃなくて道に電線張ってそこから電気もらって走らせたらえてやん

54: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:33:12.41 ID:mxyoWjrk0
>>49
トロリーバス復活か

58: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:39:56.20 ID:p2/hutzY0
>>54
いっそのこと効率考えてタイヤをやめてレールを敷設しよう

45: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:26:40.42 ID:jMK8tAgEa
処分するのも大変そう

51: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:31:25.27 ID:Yr3IXE0Ka
やっぱり原発から供給で決まりやん

52: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:32:00.55 ID:Yr3IXE0Ka
なんかだんだん怖くなってきた

53: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:32:53.60 ID:7nlIWHRe0
原子力潜水艦はあっても原子力戦車や原子力戦闘機が諦められた時点で陸空は向いてないんや

55: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:36:18.47 ID:Yr3IXE0Ka
>>53
せやな
陸空やとON-OFFの期間が短いから原子力は向いてない

57: ◆65537PNPSA 2023/06/27(火) 10:39:46.41 ID:/2JHNfLfr
>>55
あと冷却の問題

62: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:47:33.52 ID:YxwCDW57a
事故ったら被曝は草

66: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:52:05.24 ID:hXU18kJcM
原子力グラボ作れば最強マイニングマシン作れる?

67: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:52:58.74 ID:7nlIWHRe0
>>66
力でごり押しやめろ

68: 風吹けば名無し 2023/06/27(火) 10:54:13.08 ID:VGVp1pAG0
>>66
これええな