2024年06月08日

人類、5000トンの宇宙船を飛ばせるようになる

引用元：人類、5000トンの宇宙船を飛ばせるようになる
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1717713135/

1: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:32:15 ID:iziA

https://x.com/elonmusk/status/1798838547333763150?s=61

Starship weighs 5000 tons on liftoff
pic.twitter.com/HSxBYquSNK
— Elon Musk (@elonmusk) June 6, 2024

4: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:37:23 ID:d22D

ペイロードが5000トンなん？

5: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:38:34 ID:iziA

>>4
ペイロードがそれやったらもう反重力レベル
ペイロードは１００トン

7: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:39:11 ID:9tSj

何の意味があるんや？
燃料の無駄遣いでは？

9: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:39:34 ID:U4xK

>>7
ロマンや

11: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:41:27 ID:OKRb

近隣の土地壊滅してそう
普通は5000を飛ばすんじゃなくて宇宙で組み立てるんちゃうんか

12: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:42:10 ID:KmN8

一気にたくさん持ってった方が良いのか
小分けにした方が良いのか
どっちが効率良いんだ？

13: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:42:28 ID:u1BP

>>12
そらたくさんやない

15: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:43:23 ID:KmN8

>>13
燃費超悪いし
事故のリスク上がらない？

14: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:43:21 ID:OKRb

>>12
効率は一気のほうがええんちゃう
そのぶんハイリスクやが

21: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:46:33 ID:cHr0

そんなことより宇宙エレベーターをはよ

22: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:47:19 ID:OKRb

>>21
ワイは未だに宇宙エレベーターの仕組みが理解できない

25: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:52:02 ID:KmN8

>>22
引力と遠心力の中間地点でバランスよく浮かんでるものに
エレベーターつけて簡単に宇宙に行けるようにするんや

26: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:52:22 ID:cHr0

ケーブルがとんでもない重量になるから昔は無理やったんやが技術革新で現実的になりつつあるらしい

29: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:56:02 ID:YChK

そろそろ人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになるのか

31: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 07:57:20 ID:3QfT

宇宙開発なんて今の人間のための開発やないからな

35: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:00:08 ID:avbT

5000トンってロケット部分の重さ込みだったら
ほとんど切り離される部分やん

40: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:34:53 ID:iziA

>>35
切り離されても帰ってくるんやで
SpaceXやからな

39: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:34:39 ID:rHxq

毎度思うんだが打ち上げ時の爆煙は地球環境に影響しないのかね

42: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:38:04 ID:N7zm

>>39
しますよ
燃料によっては猛毒もある

43: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:38:42 ID:iziA

>>42
ケロシンがなあ

49: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:45:25 ID:m4M3

アメリカってキログラム表記だっけ？

50: 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 08:46:28 ID:iziA

>>49
ヤーポンに拘ってるのもう共和党支持者くらいやで

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (78)

- 1. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:07
- 飛ばせても宇宙に快適に定住は無理だからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:10
- 宇宙空間の活用方法で人工衛星や地上攻撃用の兵器の配置くらいしか無い様に思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 12. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:34
  - >>2
    太陽光パネルを配置すればいい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:35
  - >>12
    スペースデブリがマッハ以上で飛んでるから無理や
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 25. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:56
  - >>14
    5mmの塗装片がスペースシャトルの窓ガラスに当たっててヒビが入ったいうくらいだからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年06月08日 04:12
  - >>14
    こいつの飛行中もデブリが横切ってんの何度か見ていますね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:58
  - >>14
    えーここら辺は結構勘違いされてる事だけど、デブリって地球圏の近くにはかなりの量があるけど、衛星軌道くらいになると一気に減るんだ
    それ以上の距離になるとほぼなくなって、偶に飛来してくる彗星とかで運ばれた小石が極偶に、という程度になる
    これは、人類がロケットを飛ばしまくったのと、地球自身の重力が原因
    ロケットを飛ばしまくって、その際に出たゴミや剥離したパーツがデブリの大半で、それが地球の重力に引っ張られるから多くなる
    でも、その影響を受けない場所まで来ると、今度は慣性で宇宙へとすっ飛んでいくからデブリが減る
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 21. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:46
  - >>12
    核融合が実用化されたら無用の長物と化すの確定してる太陽光パネル、既にゴミだと思われてる物だし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:13
- ボーイングもロケットを飛ばしてるし。日本の存在感がないな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:27
  - >>3
    ロケットに使用済み核燃料とか載せて
    犯罪半島にばら撒いてやれ！！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:16
- 宇宙いじゅ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:19
- 宇宙開発とか夢しか無い話しだなw
  実利を得て他の惑星から資源採掘とか無理な話しだし、費用対効果的に合わない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:27
- 火星か
  中国、アメリカ、ロシア、インドに任せよう
  日本は無理っぽい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 8. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:32
  - >>6
    中国は不動産崩壊してるから、上がり目なしじゃんwww
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2024年06月08日 07:49
  - >>8
    不動産はマイナス成長だけど製造業や輸出は大幅なプラス成長なんだよなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 10. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:32
  - >>6
    まだ砂漠緑化した方が実利は高いと思うぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 7. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:31
- 無重力空間が人体に悪影響だからな、仮に宇宙船で繁殖して何世代か経ったら地球で生存不可能な身体に進化？退化？に変様するかもね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:32
- 宇宙強国韓国の技術が凄いって事だね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 11. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:33
  - >>9
    あぁそうだね、宇宙開発の起源は韓国だからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:00
  - >>11
    違う違う、宇宙の起源が韓国なのだ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:36
  - >>9
    宇宙やサイバー関連は北朝鮮に負けてるというね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:37
  - >>9
    お前って、本国でもツマラン性格って言われてるだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:35
- 儲かってないとできない件。
  日本みたいなけち臭い企業には無理。
  だって従業員の給料上げることだってほとんどできないのに。
  成功するかしないかわからないものにお金出せないだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年06月09日 00:30
  - >>13
    スペースXは政府から1兆円を軽く超える額の補助金を引っ張って来ていて打ち上げの契約も保証されてる。
    同じ条件なら日本の企業だってある程度の事はやれる。
    なぜ「ある程度」かと言うとアメリカに比べて人材が圧倒的に少ないから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 17. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:37
- 衛星打ち上げ以上の事はほぼ実利無しだからな、実利が有れば何度もアメリカが月に行ってるさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:39
- そういえば日本にホリエモンとかいう嘘吐きがいたな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2024年06月08日 03:42
  - >>18
    詐欺だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2024年06月08日 04:30
  - >>18
    ホリエモンロケットがふわっと上がって直ぐ堕ちて爆発する動画好き
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:02
  - >>32
    アメリカにはヴァンガードロケット、という「全米が泣いた」話がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2024年06月08日 09:31
  - >>18
    ホリエモンこそ秘書がやってた案件だろ
    秘書が「指示あったんだぁ」って言ったけど証拠なし
    同じ事政治家がやってたら連座じゃないからセーフなのに
    テレビ局買収はよっぽど都合が悪いよう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:44
- 火星とか砂漠より遥かに人間には過酷な環境だからな、砂漠の方が100倍住みやすい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:50
- 南極でも調査した方が有益な事が多いかも知れんな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:55
  - >>22
    なんか妙な宇宙船を発見したりしてな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:51
- 中国人は全員宇宙に移住しろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2024年06月08日 04:24
  - >>23
    間違いなく世界が良くなるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:07
  - >>23
    地球も宇宙と言えるのだよ。
    地獄に移住してもらったほうが良いと思うよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:52
- ゆっくりと上がっていくな・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:58
- 火星の大気は殆ど二酸化炭素、平均気温は-63度、大気的には植物の生育に適してるが気温が-63度てばどうにもならん、不毛の大地や
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年06月08日 03:59
- 商業用ロケットの打ち上げ実績はスペースX２００回以上、JAXA７回？。完全に勝負ありだね！（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2024年06月08日 04:02
- 騙され易い考えの浅い奴ほど宇宙を夢見る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2024年06月08日 04:13
- 発射時に噴出される白い煙は湯気らしい
  防熱、防音のため、発射時に大量の水が蒔かれそれが水蒸気になって白煙に見えるそうな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2024年06月08日 04:49
- ＞切り離されても帰ってくるんやで　SpaceXやからな
  スペースシャトル事故から学んだことは「同じロケットを丁寧に時間かけてメンテし何度も再利用するより
  ちゃっちゃと新品を用意する方が安全でコストも安い」　ではなかったのか?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:08
  - >>33
    人間輸送用なら新造だね。
    物資輸送なら再利用もあり。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:30
  - >>52
    物資輸送でも保険料がかかる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年06月08日 12:35
  - >>33
    大気圏を突破して再突入しない下段の再利用だから、耐熱パネルのメンテも必要なくスペースシャトルよりメンテコストが安いのよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年06月08日 15:08
  - >>69
    シャトルより安くても意味が無いんよねｗ
    比較するなら別のものにしたらｗ？
    それも数字いじくって何とかするのかもしれないがｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2024年06月08日 15:48
  - >>72
    いやちょっと頭悪すぎない？
    スペースシャトルは国が運営しなけりゃ高すぎて飛ばなかったが、スペースXの奴は民間企業で運用して利益が出る程度にはコストが安い。
    その程度の事がわからないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年06月08日 05:01
- ぶっちゃけアホの極みだろｗ
  何度同じ失敗を繰り返せば気が済むのかｗ
  スペースシャトルで懲りなかったのかねｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2024年06月08日 05:02
- スーパー・ヘヴィにはラプター（スペースXが開発・運用する液体メタン/LOXの液体燃料ロケットエンジン）を33基も装備し、その合計推力は75.9MNにも達する。古今東西、これほど多くのエンジンを装備したロケットも、推力を叩き出したロケットもない。最も近いのはかつてソビエト連邦が開発した「N1」で、第1段に30基のエンジンを装備していたが、その推力はスーパー・ヘヴィには遠く及ばない。「サターンV」や「スペース・ローンチ・システム」と比べても、推力は約2倍の値である。・・・だって。スペースXはJAXAのクラスター等とは全く別次元に行っちゃったねぇ！！！（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2024年06月08日 05:22
  - >>35
    H3の初号機が打ち上げ失敗し、スペースXとの商業用ロケットの打ち上げ競争で焦りまくっていたが、そもそも、次元が違いすぎるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2024年06月08日 05:55
  - >>40
    日本は小惑星探査機「はやぶさ」で世界初のサンプルリターン等で話題となり、地球の起源を紐解く夢あるプロジェクトとして良かったが、実利の面では大きく立ち遅れたのは事実。さて、さて、日本の宇宙開発は何処へ・・・（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2024年06月08日 06:02
  - >>41
    小惑星探査機、人工衛星など大抵５００Kg程度かな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年06月08日 05:04
- >ヤーポンに拘ってるのもう共和党支持者くらいやで
  
  アメリカでは
  ポケGO がメートル単位系への移行を順調に促してるからなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2024年06月08日 05:08
- ？映像みたけどフェイクじゃないの、加速度が遅すぎて第二宇宙速度に達する前に燃料無くなるようにしか見えないけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2024年06月08日 05:17
- 1968年サターンVでさえ3038トンあってペイロードは47トン、月着陸船は4.7トンだった。ほぼ98％が燃料に消費され三分三十秒でゼロになるまで使い尽くした。いかに地球の重力を脱出するのが大変かがよく分かるだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年06月08日 13:30
  - >>38
    
    上の方にもあるけど六十年前にアポロ計画で使われたサターンロケットが三千トン。
    そっからさらなる大型化に行かなかったのは理由があるわけで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年06月08日 05:22
- 実は無料ソフトblenderで出来てしまうから注意な
  Blender Tutorial - Creating a Rocket Launch Simulationでググれ
  20分ぐらいで出来ちゃうよ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2024年06月08日 06:08
- 波動エンジンさえ開発されれば・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2024年06月08日 07:01
  - >>43
    待てども待てども波動コアが送られてきません！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年06月08日 13:15
  - >>44
    あと74年待て
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年06月08日 07:35
- よかったね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年06月08日 07:39
- 軌道エレベーターを実現して次のステップに移行してほしい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2024年06月08日 10:22
  - >>46
    軌道エレベーターって、地上から衛星軌道までのワイヤーが大気中で強風に晒されると思うのだけど、帯電対策とかワイヤーの弛みとか、どうするんだろうな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年06月08日 10:57
  - >>61
    原理は衛星と地球をつなぐ柔らかい紐だと思えばいい。メンテナンスと言うよりはこの人工衛星が落ちてこないように調整するのがかなり難しい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年06月08日 11:43
  - >>64
    地球)-----静止衛星-----
    衛星から宇宙に向かってカウンターのワイヤーを伸ばす(あるいは衛星に相応の重りを付ける)ことでバランスをとる、という原理は判っているのよぉ~。
    地上から静止衛星軌道に至るまでのワイヤーに大気や人工衛星と言った無数の障害物が遭遇する可能性があるのだが、という単純な疑問でね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年06月09日 00:26
  - >>61
    風に関しては地上のステーションが赤道無風帯に位置するのでそれほど問題は無いかも。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2024年06月08日 07:47
- 子供のころは宇宙に行くのにあこがれた。
  しかし、風呂に入れない、着替えもままならない、
  宇宙ステーションの中はホームレスみたいなニオイと想像するに至り、
  行きたいとは思わなくなったね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2024年06月08日 08:32
  - >>47
    今と変わらないから行く必要がなくなったな。
    匂いだけなら引きこもりと変わらない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年06月08日 08:32
- ガンダムが５０トンぐらいだから、ロケットで飛ばせるな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年06月08日 09:10
- 凄い爆炎だなwww
  
  あのアメリカの広大な道路区画が丸々一つ
  吹き飛ばされてて草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2024年06月08日 10:24
- 赤道付近にリニアカタパルトを建設して初期加速を得てから打ち上げるのが最も効率的だとは思うけどなぁ。
  なかなか実現しないな。
  実験的なので、遠心力カタパルト射出装置はあるようだけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2024年06月08日 11:48
  - >>62
    
    空中発射式も、倒産しちゃいましたからね。
    どうしても他機構で加速、という複雑さは、現代技術ではまだ難度が高過ぎるんでしょう。
    
    ただ、ジェット／ロケットの動作を変えられるPDエアロスペースの回転デトネーションエンジンは、空気が濃い高度まではジェット、以降はロケットと切り替えられる可能性があるので、そうなれば一段目ロケットの酸素タンクがごっそり減らせて、ペイロードが劇的に改善するでしょうね。今後が楽しみ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2024年06月08日 11:53
  - >>62
    君の「思う」が間違っている事の証拠だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2024年06月08日 16:12
  - >>68
    古典SFの頃からある打ち上げ方式
    ｱﾆﾒだとテッカマンのブルーアース号
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 63. 名無しさん
- 2024年06月08日 10:36
- カロチン、ケシロン、ケロヨン。ロケット燃料で有害物質と言えば？答えはヒドラジン。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2024年06月08日 11:50
- ケロシンは9割9分灯油よな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年06月08日 16:01
- 資本主義で一番大事なのは度胸とハッタリ。
  何やかんや言っても、やはりマスクさんは時代の寵児。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年06月08日 18:23
- ロケットを飛ばすための燃料を飛ばすための燃料がいるって、何言ってんだってなるよなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶