政治家の待遇を良くしたら日本の政治は良くなるんじゃないか?


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642913570/

1: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:52:50 ID:APzr

安い給料で高品質なサービスを得られると思うなよ!

2: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:53:09 ID:O0Sl

デカすぎる釣り針
4: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:53:45 ID:APzr

>>2
でも実際問題
給料あげた方が人間は仕事するやろ
6: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:55:48 ID:O0Sl

>>4
マジレスすると
日本の政治家は普通に好待遇
世界的に見てもめちゃくちゃ守られてるは資金面でも権利面でも
この状態で仕事しない政治家共は普通に国家の風潮のせいやな
国民が政治に興味無いし
8: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:56:36 ID:O3Nd

>>6
興味持っても欧米のあれやで
日本ぐらいがちょうどええんやない
3: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:53:34 ID:RhTM

うむ
5: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:54:24 ID:APzr

そこまで変なこと言ってないで
12: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:57:27 ID:u0kX

まあ人は多いわね
13: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:57:34 ID:H3AC

数億くらいにして期限内に公約達成できなかったら即辞職、これでどうや
17: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:58:56 ID:O3Nd

>>13
短気で配当だけ吊り上げてポイ捨てするハゲタカファンドみたいな感じやな
21: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)13:59:31 ID:ZRMM

日本が良くなる

目指すのは何か?
って話にもなるんだけどな

24: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:00:23 ID:PYjw

衆議院は60歳定年
参議院は70歳定年
とかにしろ
28: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:01:22 ID:APzr

実験として政治家の年収430万ぐらいにしてみて欲しい
果たしてそれで日本は崩壊するのか
31: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:02:24 ID:vD1D

>>28
逆にいまの待遇ならワイにやらせてほしいってやつが国民の99%いそうやが
44: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:05:38 ID:O0Sl

>>28
イギリスの地方議員やと議員は名誉職扱いで
給料はバカ低いでそれでも機能してるんやから機能はすると思うで
さすがにイギリスも国会議員ともなると年収1000万やが
47: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:06:02 ID:APzr

>>44
マ?
実態は知らんが理想な感じするな
48: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:06:57 ID:O0Sl

>>47
国会議員でもイギリスの物価から比べれば
日本の議員よりめちゃくちゃ少ない給料や
それでも議員するのはちゃんとした政治教育と権利と契約の教育の賜物やろうな
57: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:09:06 ID:O3Nd

>>48
権利と契約の教育

まぁ宗教観違うから日本やとなかなか無理な話やな
朱子学に基づけば天の話になるからな

32: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:02:42 ID:PYjw

衆議院議員150名
参議院議員50名
くらいに減らすなら待遇倍にしてもいいよ
34: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:03:08 ID:APzr

政治家いなくなったらどうなるんやろ
日本は崩壊するんか?
38: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:03:57 ID:vD1D

>>34
ワイがやるで
40: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:04:24 ID:APzr

>>38
現金支給やめてお米とお砂糖と食塩でええか?
41: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:05:10 ID:PYjw

>>40
ちょっと面白いかもなそれ
政治家クーポンで支給していつどこで何に使ったか公開すれば
37: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:03:40 ID:n1D3

平均年収と連動させたらええんちゃうか
ぴったり同じ額にせんでも平均年収1.5倍とか2倍とか
42: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:05:12 ID:pTlQ

金に強欲な奴がトップに立つと不正紛いの事しかしないからトップに立たせるのは既に金持っててやりがいで動く奴らの方が良いような気もする
45: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:05:48 ID:Jk1e

>>42
イギリスなんかはそういう感じ
ボランティアで政治家をやるようなレベル
49: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:07:22 ID:pTlQ

>>45
ま 日本人は叩きまくるからやりがいもクソも無いやろうけどな
優秀な奴は寄り付かなそう
46: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:05:56 ID:RmuI

議員と官僚はやりがい搾取してもいい
56: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:09:02 ID:0U6Z

日本の政治家の待遇って良いやろ
59: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:09:53 ID:Dbag

良すぎるくらいなんだよなぁ
60: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:10:00 ID:Zkjw

いうて日本は官僚の力が強すぎるから政治家をどうこうしてもイギリスみたいにならんと思うけどな
63: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:11:19 ID:xyGv

こういうのって一発で良くできるもんちゃうし
71: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:16:01 ID:Zkjw

需要を増やさなきゃならん時に何故か消費税を増税する。
なんでやろなぁ
72: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:16:15 ID:L8hb

とにかく何でも中抜きやめろ
80: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:19:11 ID:APzr

>>72
日本人の得意分野を否定する反日行為やめろ
73: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:16:20 ID:7BWR

政治家の給料が安いと汚職するし高いと政治家になるための賄賂を配るというジレンマ
75: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:17:01 ID:7BWR

参議院って要らなくね
あいつらの給料無駄やん
93: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:42:58 ID:Jk1e

というか
国民にそもそも、優秀な政治家を選べるだけの知能が無い
96: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:45:46 ID:Jk1e

国民が優秀なら優秀な政治家を選んでるよ

ここが一番絶望的

102: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)14:55:56 ID:Jk1e

政治システムとして民主主義はもともと完全ではないのだけど
今まではその不完全な民主主義でもやってこれたんだが

だいぶ無理になってきたな
歴史的な観点で見てそう思う

110: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)15:30:01 ID:6AGl

政党助成金廃止して
各議員に配ったほうがええん違うかと思う

なんか政党分裂のときよく
誰が持ち逃げしたかで問題になってるやん

111: 名無しさん@おーぷん 22/01/23(日)15:30:33 ID:QGN5

昔は待遇も良くてやりたい放題できてたけど、それで色々ムチャクチャになったから今みたいな扱いになったって有識者が言ってたわ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: E74519BE40

    汚職の金額がセコすぎて泣けてくるレベル

  2. 2. 名無しさん ID: CE8D5C4CB6

    常時Web監視付きで不特定多数の国民に見られながら仕事するなら給料3倍でも良いよ

    今は不正で20倍は稼いでるだろうから絶対やらんだろうけど

  3. 3. 名無しさん ID: 91A555D85D

    今の待遇だと金持ちの「政治家」しか政治に参加できないからな。町のサラリーマンが4年間だけ政治に参加みたいなことが現実的に不可能。
    この様な見えない参政権の制限が「選挙で投票したい候補者がいない」という現実に繋がっている。理想論としては投票したい候補者がいないなら自分が立候補すれば良いのだが、現実的にはそれができない。

  4. 4. 名無しさん ID: B293BDF73D

    民主主義は権力者と国民との闘いなんだよ
    それを理解してない国民によって日本は金儲けしたい権力者にとって都合のいい国となる

  5. 5. 名無しさん ID: B4F689CA0A

    引退してクッソ短い充電期間経てもまとめる記事の傾向はなんも変わらんねw

  6. 6. 名無しさん ID: 6A3735D773

    給料よりも公務員に対する絶対的行使力。
    官僚の不祥事を何で政治家が頭を下げて謝る風潮ができてんだよ。
    次官のクビを吹っ飛ばせよ。

  7. 7. 名無しさん ID: 41BD09FEF8

    >>3
    議員の給料って年収2千万くらいでしょ?十分な待遇だと思うけどなあ
    別にサラリーマンでも参加できるでしょ
    立候補しないんなら、本気で政治に参加する気がないんだよ
    そんなやつに参加してほしくない
    4年間だけ参加するようなやつが50年後の日本を考えられるとも思えないし

  8. 8. 名無しさん ID: 35EFA0AD70

    >>7
    あれ、世襲議員は50年後の日本見据えてるんすかね?ww

  9. 9. 名無しさん ID: 3956DDDCDF

    ワイ、議員の秘書やったけど、
    日本の議員の待遇がいいなんて大嘘やで。

    世襲議員でもない限りカツカツもいいとこや。
    秘書給与3人分しか出らんって以上やで。
    選挙区の広さにもよるけど、普通のとこなら国会と地元で10人は最低おらんと回らんで。
    7人分は議員の自腹切らんといかんのやからな。
    その上、秘書の会合出席代やら交通費やらも議員持ちやし。

    マジ正気の沙汰じゃないくらい金出ていくで。

  10. 10. 名無しさん ID: 4FBB092918

    >>9
    3人で十分だから3人分だけ出してるんだよ
    地元での選挙活動まで公金で面倒見なきゃならん理由はない

  11. 11. 名無しさん ID: EAA11A6D3D

    >国民が優秀なら優秀な政治家を選んでるよ

    優秀な政治家とやらがそもそも候補に居なかった場合どうなるんだよ間抜け

  12. 12. 名無しさん ID: 2F9DF798DE

    >>10
    そう思うのは勝手やけど、
    そういう極端な考え方が儲かるスキームごと継承した世襲議員しか生まれない土壌を産んでるんやで。

    現実的に考えて、普通に活動するだけで、年間数千万赤字が出るんやから、志だけじゃやれる仕事じゃねぇのよ。
    もちろん全く何も活動しないなら貯まる一方やけど、そんな議員はもともとのやる気もなければ、次の任期も100%ないスキャンダルでやけっぱちになった議員くらいのもんやで。

  13. 13. 名無しさん ID: 42EE08F290

    国民が政治に興味が全く無いからしゃーない
    俺が政治家だったとしても今の政治家と同じ事するわ

  14. 14. 名無しさん ID: 24F1E66010

    待遇の良い国会議員の待遇をさらに良くしろと?
    国会議員の待遇を良くしたらって言うけど、その国会議員の待遇を決めてるのは、国会議員たちなんだが。(ほとんど与党案で決まるけど。)

  15. 15. 名無しさん ID: 9022800096

    小選挙区制とか比例代表制とか選挙制度自体が問題じゃん。
    まともな民主主義じゃない。そもそも制度自体が政党政治ありきで優秀な人材が現れてもどうにもできない状況だよ。

  16. 16. 名無しさん ID: F3D93AFC59

    給料に差をつければいいんだよ。
    国民が信用できる頼りになる使えると判断した政治家には給料が行き、
    コイツは糞だと思った政治家の給料はがっつりカットすればいい。
     
    あと、そもそも政治家の人数、多すぎ。 仕事しなくても給料もらえるとかおかしすぎ。

  17. 17. 名無しさん ID: 96D14DBE7D

    あくせく働く一般人を前に、小泉ジュニアみたいなアンポンタンが何しても議員でいられるの見れば、関心失っても仕方ないよね

  18. 18. 名無しさん ID: 96D14DBE7D

    >>16
    そんなの誰の目線で採点するかで信頼できるかどうかの評価がぶれまくるだろ
    ガキか?

  19. 19. 名無しさん ID: 87E57BC561

    >>5
    じゃあ来るの止めたら?
    文句言いながら粘着するって完全にストーカーやん

  20. 20. 名無しさん ID: 67F9E9E8AF

    選挙の時に100万もらって
    「100万程度の額、いちいち覚えてない」
    ってレベルには恵まれてるよ
    そりゃ二世、三世、四世って政治家になるよ

  21. 21. 名無しさん ID: 3D9560DD6B

    それを言うなら、政治家の数を半減させることだと思うけどな
    アメリカの倍の人数がいる
    身を切る改革は無理だろうけどなあ

  22. 22. 名無しさん ID: 78F7B6309F

    自分達で勝手に法律作って自分達を優遇 2020年12月に法律通してワクチンも誰もうってないし

  23. 23. 名無しさん ID: 2A0A25D9DC

    真面目な話、議員の報酬を国民の収入に連動させればいいだろ

    好景気になって収入が上がれば報酬アップ
    不景気になって収入が下がれば報酬ダウン

    これだけで真面目にやるでしょ
    今なんて溜め込んだ金+固定の報酬だからぶっちゃけデフレで
    周りが沈めば相対的に自分が上がるまであるからな

  24. 24. 名無しさん ID: 2A0A25D9DC

    おっと収入、じゃなくて平均給与とかそこらへんな

  25. 25. 名無しさん ID: 46E1A226DC

    政治家は全てボランテアにした方が良い
    当然ながら献金も認めない
    金のない奴は政治家になるべきではない
    政治家の多くは金と権限が欲しくて政治家になっている
    だから金と権限のなめなら何でもやる

  26. 26. 名無しさん ID: 23A4B4262F

    これ以上、待遇を良くするのって限られる。
    報酬を上げるのかな?
    GDPが下がっているのに、報酬を上げる?
    無報酬で政治を出来ないかな?
    議員会館も、貸し出したら?
    JRや航空のただ券を廃止したら?
    ボランティアで政治が出来ないかな?
    国会議員の優遇は、自由経済に反していないかな?

  27. 27. 名無しさん ID: DF3F77A819

    >>13
    それなー
    結局政治家は国民の中から国民が選出するという構造上、国民意識を変えないと何をやっても場当たりな解決にしかならんよね

  28. 28. 名無しさん ID: 168992CD7A

    政府の人間と閣僚は仕事をしている。
    残りの9割くらいは何も役に立つ事はしていなく、
    仕事をしているふりをしているだけ。

  29. 29. 名無しさん ID: 8D9946B739

    免停議員の木下議員の話聞いてたらあたおか案件
    待遇改善する前に議員となるべき人の資格審査必要だろうと思うよ
    それまで政治のせの字も勉強してない言ったらどこに浅瀬があるどこに岩礁が有るか分かってない人間がヒャッハーでブイブイ舵切ろうとするのがおかしいじゃないか
    あっちの方角を目指さなくては欲しいのモノが手に入りませんそれくらいはセクシーに分かるだろうけれどもそっちにあるからってサンゴ礁突っ切って進むならフネ砕け散るでしょ

    金刷ればOK言ってる政治家も居るけど考える力を持たない者を騙す甘言でしかなくて恥ずかしいと思わんのかなあ
    操り人形でしかない票取客寄せパンダもオカシクてそれまでギャグやセリフしか考えてない頭でしかないはずでだな
    オミクロンにしたって変異してオミクロンになったわけで変異性の高いウィルスであることに変わりは無いわけだが単なる風邪でしょ?って言いきれちゃうところが怖え
    それが芸人の大御所でそれなりに切ったはったで生き残って来た手練れた脳みそから出た言葉だってんだからなあ
    それ以下のポジションでウダウダしてた人の脳みその程度もそれ以下だってことだしな
    だれかが付いてて九官鳥よろしくがーガーやってんだろうなあがーがーがーってなあ

  30. 30. 名無しさん ID: 59E4EC8816

    麻生が財務相辞める時に『何もせず一日机に座っているのがどれだけ大変かお前らわからんだろ』と言ってたっけ

  31. 31. 名無しさん ID: A6D56BCACB

    政治献金と言う名の合法賄賂と金無くても政治家になれる仕組みにしないと無理だなwww

  32. 32. 名無しさん ID: 469BB78E26

    新党  若者の党とか作って欲しい
    若者の為の意見のみ発言するとか特化して与党にすり寄れば🐆集まりそう

  33. 33. 名無しさん ID: 85FF6D0D91

    32. 新党 創る手前で潰された

タイトルとURLをコピーしました