『ちなみに本能寺の変は唐入りで暴走した信長を光秀が泣きながら謀反を起こして終了』←これ

>>3
よな
なんか金柑爺を謎に持ち上げる風潮多くないか？近年

>>5
家康辺りが知ってた説はあるよな
ホンマに誰も知らんってのは有り得ん気がするし

>>5
単独犯はほぼ確定

まず大前提として信長と信忠を同時に殺さないと謀反は成立しない
信長だけを殺しても信忠にスムーズに権力移譲が起こって織田政権は安泰
そんで信長と信忠が同じ場所にいて
光秀が中国出兵のための大軍を抱え
他の織田家幹部が出払ってて周りにいないという謀反に最高の状況ができたのは完全に偶然で
そこに誰かの意図が介入した形跡はないし
光秀が謀反した後に誰も光秀に着いてこなかったのは事前の根回しが無いことを如実に表してる

>>55
幹部なんて地方攻めてる方がデフォなんやし結局イレギュラーは信長と信忠が近場にいたことだけじゃねえの？
羽柴、明智、柴田、滝川、信孝の5軍団がそれぞれ出向中と期間中の割合が8:2くらいだとして
自分がたまたま本拠に帰って再編してたタイミングで他の4人が誰も居ない確率って40％くらいあるで

>>6
明との泥沼の戦争になって終了やろな
まあ信長の事やから退かなそうだし

>>18
ワイもそう思っとったんやけどなぁ…

>>32
国内を武力制覇したら次は、海外進出するのが当たり前なのが
「世界の歴史」やで
有り余る武力エネルギーの行き場が無くなっちゃうのよ？

>>41
ほなら戦国時代より前に日本を統一した
鎌倉幕府や室町幕府は外征したか？

>>43
鎌倉も室町も統一できてないで

>>37
勢いのある長宗我部家と話して四国従属まで話もっていけそうだったのが秀吉が三好笑岩もとい三好家を取り込んだから信長に長宗我部家を切られたのも一因にありそう

>>44
四国説は動機の考察ではかなり有力説やね
信長の非道にキレた、という物語的に単純な説よりええわ

>>47
この説調べてると元義昭配下の幕臣が何人か土佐に流れて長宗我部家にお世話になってたけど扱い悪いからって信長宛てに讒言のお手紙送ってるの草生える

>>49
光秀と秀吉は功績見るとマジ優秀だよな
勝家も凄いけど3番手って感じやわ

>>74
あれだけ誰もついてこんかったのを考えると周り全員ドン引きしてるとしか思えんよね

>>75
首ぐらいちゃんと確保せなアカンわな
信長の首が見つかってないことをいいことに「信長はまだ生きてる」ってことにした秀吉が有能すぎる

>>75
というか誰にも考える時間が足りなかった

例外中の例外が秀吉だった

>>74
それが常人と英雄を分かつ壁なのだ
光秀もまた一個の英雄
君は野望のために即座に生命を賭けることができるか？