税収が過去最高なのに財源がないって言ってる自民党www


引用元:税収が過去最高なのに財源がないって言ってる自民党wwwwwwww

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1735124204/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 19:56:44.685 ID:n0MyKbmv0XMAS

どういうこと?

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 19:57:25.675 ID:g/utbVSu0XMAS

確かに借金考えたら財源ないってなるのは分かる
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 19:57:31.328 ID:Rj94my9o0XMAS

支出も増えれば財布は空っぽ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 19:58:32.086 ID:QXVc+pKO0XMAS

むしろ1年で空っぽにしなきゃいけない財布なんだけどな
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 19:59:50.861 ID:8V4A3+k20XMAS

国の借金は増え続けてるんだぞ
国民一人当たり約1000万円だ
つまりもっともっと増税して国民1人当たり1000万を政府に貢がせなければ国の借金は減らせないんだよ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:00:18.753 ID:uIXI17Tg0XMAS

高齢化率上がりまくりで社会保障給付費も上がりまくりだからな
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:06:36.540 ID:Ov222byh0XMAS

防衛費も上げなきゃいけないし
能登の復興もあるし
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:10:59.153 ID:Hr6frsjn0XMAS

公務員給料も上げないと公務員の質が下がるし
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:14:04.873 ID:M54gKab/0XMAS

能登は昨日やっと水道が一部だけ復旧したらしい
倒壊した建物はほぼ全部そのまま放置
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:15:43.080 ID:9OqwlsdTdXMAS

>>13
資材も機材も人材も大阪万博で高騰してるからね
もっともっと予算が必要
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:18:22.776 ID:M54gKab/0XMAS

すごいね
お金が過去最高にあるのに1年経っても被災地ほぼ復興なしなんて
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:20:51.673 ID:Y09uLC2n0XMAS

税収増とだけ言えば増えてるのかと思うけど
額を調べると9388億円増と1.3%しか増えてない
国民民主党は8兆円の税収減の政策を提案してるから話にならない
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:24:11.429 ID:UaLs1Fov0XMAS

>>17
最低賃金を元にして決めた数字なのに
最低賃金が変わっても上げて来なかったから
30年間取り過ぎの値なんだけど
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/25(水) 20:30:12.768 ID:K/tZbSKOaXMAS

インフレしてるのに過去最高じゃなかったらやばすぎだろ
というかインフレ率に負けてるから実質減収だろ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: D5B98BDC2B

    その税収増を来年も期待して123万なら財源になるって話じゃなかったか?

  2. 2. 名無しさん ID: FC7E92FE72

    財源とトータル収支を示すのは減税を政策に掲げてる政党がやるべきこと
    国民民主に責任もってまとめまでやらせないと甘え過ぎ

  3. 3. 名無しさん ID: 611070318A

    理屈がどうとか言ってた宮沢洋一すら123万の財源示さなかった模様

  4. 4. 名無しさん ID: EC8215113D

    消費福祉も過去最高だからだろ
    そりゃこんだけ団塊老人や外国人、ポリコレパヨ.クにバカスカ使ってたら…

  5. 5. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>3
    少額であれば税収増で賄える。大きい金額であれば財源を探す必要がある。
    簡単な理屈だと思うけどね。何故、君たちが理解できないのか不思議。
    何がわからないんだ?

  6. 6. 名無しさん ID: 2AF1192222

    国の借金は増えてるのに議員と公務員の給料だけは上がる国w

  7. 7. 名無しさん ID: FDF1B0CACC

    日本の官僚は国民から搾り取ることしか考えていない。
    国民皆保険を維持するために必要だと脅してな。
    どこの共産国家だよ。
    アメリカに直接支配してもらった方が税負担も軽くなってマシだわ。

  8. 8. 名無しさん ID: 2117748241

    公明党切るだけで10兆円くらい出るやろ・・

  9. 9. 名無しさん ID: 7C1001B620

    自民党の議員が超鈍感で危機感無さそうなのがなんだかなと
    全然中から改善する兆しが見えないっていう

  10. 10. 名無しさん ID: B02AC346AC

    マジでもう医療費は全額自己負担でええやろ

  11. 11. 名無しさん ID: 7C1001B620

    >>2
    そう言いたきゃそういっとけや、確実に支持率低下していくだけだけどな

  12. 12. 名無しさん ID: EC576B4C33

    国の借金1311兆円(貸主はほぼ国民)
    国の対外純資産1488兆円

  13. 13. 名無しさん ID: 935DA11CF4

    しつこいな
    また同じようなスレじゃねーか
    頭は悪いくせに執念深さだけは超一級だな

  14. 14. 閑中呆ありさん ID: 53C80A3CFF

    税収が最高だって歳出も最高なんだから仕方ないだろ?
    まず、歳出の見直しが先だな、まず必要性のないところから切らないと。

  15. 15. 名無しさん ID: 76DF5F414F

    だから言ってんのは自民党じゃなくて財務省な
    そこすら分かってない程度なのに、なんでこんな上から目線で相手を批判できるんだろうな

  16. 16. 名無しさん ID: ACCE8607B5

    玉木は景気上昇で何とかなるとほざいてるけど景気は上がり続けるもんじゃない
    壁の押し上げは恒久的な税収減になるから安定して徴収出来る所を新しく作るしかなくなる

    今の立ち位置で無理矢理でも通せば手柄は自分の物その後の締め付けは自民党と財務省がやったって事に出来るからな
    本当に汚い

    制度としても富裕層が儲かって労働層に大して旨み無いのに

  17. 17. 名無しさん ID: 896A65C174

    あれだろ、サークルとかで全員参加の仕事あるときに限って忙しい忙しいってサボるやつ
    でSNSに友達と遊んでまーすとか画像上げてるの
    最近の自民と財務省はそんなんばっかで腹立つわ

  18. 18. 名無しさん ID: 6C57917993

    過去最高の税収
    過去最低の出生数
    美しい国ニッポン!!!!

  19. 19. 名無しさん ID: ACCE8607B5

    >>7
    官僚がじゃなくて国民がそうやってるのが正しい

    社会保障の締め付けは増税と同じでどれだけ合理的でも心象が悪い
    税と違って特定の世代や集団を狙い撃つ形になるから切られる世代の不平不満は増税よりも大きい

    それの不満は政治家達にとっちゃ致命的
    そんなん相当肝が据わってないと官僚にはやらせられない

  20. 20. 名無しさん ID: 152D76A959

    そもそも現代経済学で税金を財源と考える、まるで中世のような無能の集団

    現代経済学での税の役割は
    ・景気の調節(不景気に減税し好景気に増税して、金融政策と共にインフレ率をコントロール)
    ・再分配による格差是正
    ・政策誘導の手段、例えば酒税やタバコ税導入による抑制
    ・通貨の価値担保: 納税が物納は不可で自国通貨のみなのはコレ
    これしかない

    税金は貯められるだとか前借りだとか思うのは、中世の米蔵経済の価値観から抜け出せてない

  21. 21. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>11
    支持率をKPIにしては行けない。
    国が良くなる事と支持率が上がる事、2つの要素に分けて考えると以下の4つのパターンがある。
    1.国が良くなり支持率が上がる。
    2.国が悪くなり支持率が上がる。
    3.国が良くなり支持率が下がる。
    4.国が悪くなり支持率が下がる。

    この順番で良いのか?それとも2と3は入れ替えるべきか?
    支持率を基準に物事を考えると、政治は悪い方向に向かうだろう。

  22. 22. 名無しさん ID: 7C1001B620

    >>15
    手綱握るべき立場なのに手綱握られてるからですけど

  23. 23. 名無しさん ID: 152D76A959

    >>2
    そもそも国債でいい
    先進国で税金を主財源と考えて運用してる国はない

  24. 24. 名無しさん ID: 152D76A959

    >>5
    そもそも本来だととっくにやってる変更をサボってやらなかっただけだし
    取り過ぎを放置してたのに、その是正で財源論は意味不明

    そんなんいうなら、最低賃金を企業の財源論も聞かずに軽々しく上げんな

  25. 25. 名無しさん ID: 76DF5F414F

    >>22
    では、貴方が財務官僚を黙らせる現実的で説得力ある財政政策を提案なさってはいかが?
    他人に上から目線で要求できるくらいだから当然ご自分でも出来るんでしょう

  26. 26. 名無しさん ID: 6C57917993

    アルゼンチンは公務員大量解雇して省庁整理統合して中央銀行廃止して通貨を米ドルにしてインフレの上昇止めたから日本も真似しろ

  27. 27. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>23
    >そもそも国債でいい
    良い悪いの判断基準は何?

    >先進国で税金を主財源と考えて運用してる国はない
    これの元になってる指数は何?

  28. 28. 名無しさん ID: 935DA11CF4

    >>16
    安倍政権の時、コロナ対策で国民に10万円配ったろ
    あん時は国民全員に配ったが、働いてる人間に10万円配ったって考えりゃ良い
    まあ人口の半分くらいだから効果も半分

    で、10万円配った年の次の年の税収は確かに7兆円上がってる
    安倍政権時代はだいたい毎年2兆円くらいの税収増だから5兆円分は給付金の効果かな
    (ツッコミどころだらけなのは認める。大雑把に言えばって話)
    国民全員に配って5兆円なら、その半分くらいの人間が平均で10万くらい手取りが増えるなら
    2.5兆円の税収増かな
    当たらずとも遠からずだろ

    7兆円分減税して2.5兆円の税収増
    意味ねーよ

  29. 29. 名無しさん ID: D28D261429

    年寄りが増えて若者が子供産まないから社会保障費がどんどん増えてるんだよ
    税収がちょっと上がる程度じゃ追いつかない
    年寄りはなかなか〇なないし、若者は子供産む気ゼロだしな
    これ自然に回復するには2060年くらいまでかかるらしいよ

  30. 30. 名無しさん ID: 006ACCE0C7

    >>7
    最近の自民党ってやべーよな

    自民党は今度の参院選にパチ/ンコ団体会長を擁立するらしいぞw
    朝鮮人に忠誠を尽くしてる事をもはや隠しもしなくなったなw

    もはや自民党って政治政党ですら無いわ

    日本ってマジでアフリカの低開発国みたいな国になったな

  31. 31. 名無しさん ID: 7C1001B620

    >>16
    全然世論を理解してなくて草、いくら彼をくさして責任転嫁しても
    基礎控除の引き上げという、やって当たり前のことすらやらない
    駄目な政党っていう現実は覆りませんよ

  32. 32. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>24
    異なる問題を混ぜて考えてるのだと思う。
    取り過ぎているか否かは会計上の話しではない。

    あくまでも最低賃金と比較した場合の理想値を語ってるわけだろ。
    会計学的、金銭的余裕を示してないだろ。

  33. 33. 名無しさん ID: 8910126BEA

    やりかたを変えるのが面倒くさいんだろうな。国会議員は金融のプロじゃないから。
    高橋洋一いわく。
    「財務省が高額の税を維持して金を集めるのは、彼らの職業病です」らしい。

  34. 34. 名無しさん ID: 006ACCE0C7

    >>2
    それずっと玉木が説明してんだからせめて玉木本人の主張くらい聞いてから書き込んだら?

  35. 35. 名無しさん ID: 006ACCE0C7

    >>7
    アメリカどころか中韓人に統治してもらってるのが自民党

  36. 36. 名無しさん ID: CB46BBCEB7

    前に自民党下野したときもリーマンショックで国民キレてる時だったからな
    今度は自民党なくなっちゃうんじゃね?三十年も大蔵財務省と組んで国民の人生を奪いまくったからな
    ぶちギレどころの騒ぎではない。立憲もその行動で更なる増税政党の正体割れてるしな
    あ、ザイム真理教教祖も解体不可避だろうよ。数十年片棒担ぎまくりのオールドメディアもな

  37. 37. 名無しさん ID: A899F6E26A

    スレ主は、泡銭で恒久的な政策が出来るとかのアホなのか?

  38. 38. 名無しさん ID: 006ACCE0C7

    >>11
    てか自民党の支持率が上がることはもう二度と無いと思うわ笑

    投票率落ちてるにも関わらず過半数割れしたし今まで自民党に入れてた人も見限ってるからな

  39. 39. 名無しさん ID: 7C1001B620

    >>25
    ちょっと何言ってんのかわかんない、選挙で投票してお答えするだけだよ

  40. 40. 名無しさん ID: A899F6E26A

    そもそも政策の財源も無しに法螺吹きした馬鹿国民民主とネットで礼賛した能無し応援団が問題だろうに

  41. 41. 名無しさん ID: 006ACCE0C7

    >>9
    いや、自民党はもう開き直ってるだけだと思うよw

    自民党自身も自分達がこれから支持率が上がる事はもう二度と無いと思ってるから最後に暴れてるだけだと思うよ

  42. 42. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>33
    >「財務省が高額の税を維持して金を集めるのは、彼らの職業病です」らしい。

    この様に考えるならば、後は何も考える必要がなくなり、思考的に楽だよね。

  43. 43. 名無しさん ID: ACCE8607B5

    >>23
    国債も買い手がある
    やればやるだけ買い手が居なくなる

  44. 44. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>33
    >「財務省が高額の税を維持して金を集めるのは、彼らの職業病です」らしい。

    この様に考えると、何も考える必要なく「あっそーなのか」と納得してしまうな。

  45. 45. 名無しさん ID: 006ACCE0C7

    >>6
    なぜなら国の借金は国民の黒字だからね

    国(政府)は借金して当たり前

    今の自民党がやってることをバカでも分かりやすい様に言うと、金を貸さない銀行みたいなもん。

    どんな事業も銀行からの融資を受けて成立するのが常識なんだが、その銀行が「金を融資したら俺らが赤字になるからダメだ!」という知恵遅れみたいな理屈で緊縮してるのが自民党。

  46. 46. 名無しさん ID: 152D76A959

    世界各国「通貨価値の最大化の為に経済成長を邪魔しないように国債は十分発行しよう」

    日本&ドイツ「PB黒字化! 財源論! 経済停滞や近隣が貧困化しても知らん!」

  47. 47. 名無しさん ID: 935DA11CF4

    >>31
    基礎控除の引き上げなんて望んでねーよ
    所得税の税率下げてもらった方がよっぽど嬉しい

  48. 48. 名無しさん ID: 7C1001B620

    >>40
    7.6兆円減少試算、計算根拠なしのいい加減なもん出してくる連中にも
    法螺吹きとか馬鹿とか言ってやって

  49. 49. 名無しさん ID: 152D76A959

    >>43
    中央銀行がインフレ率に合わせて買うから、少なくとも今のフェーズで気にする事じゃない

  50. 50. 名無しさん ID: ACCE8607B5

    >>32
    取り過ぎだから正常に戻さない政治家はおかしいは 論としては「賃上げ出来ない企業は潰れていい」
    と同じなんだよね

    ある意味組織利益より個人利益を優先する労働層支持が中心の弊害かも

    国家運営でそれやると取り返しのつかない事になるのにね

  51. 51. 名無しさん ID: 935DA11CF4

    >>46
    書き込む前に少しは調べたらどうだ?

    2023年 政府総債務残高対GDP比
    1位 スーダン 252%
    2位 日本   250%
    、、、、、、
    72位 ドイツ  62%

    相変わらず息を吐くように嘘をつくな

  52. 52. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>46
    通貨価値の最大化が目的なのか?
    俺は経済最大化が目的だと考えるぞ。

    経済の最大化が目的なのだから、通貨安が経済を縮小させる事も想定されるわけだし。

  53. 53. 名無しさん ID: FC7E92FE72

    額面だけ増えた税収も、いざ使う時はインフレと円高で吹き飛んで前年割れだけど

  54. 54. 名無しさん ID: ACCE8607B5

    >>49
    日銀だけが引き受け続ければ円安インフレが加速するだけ
    今はインフレ抑制の段階
    だから日銀は買い控えを宣言してるし利上げ言ってる
    プラスで国債の買い手を増やす事に国は注力してる

    何でもかんでも国債でいい論は使うべきではない

  55. 55. 名無しさん ID: 61D0874AA0

    >>1
    まぁ、自民党的にも財務省他の官僚的にも段階的な引き上げが望ましいと考えるだろうな。

    政治は行政の舵取りだが一国の舵取りとなるとマクロな視点や様々な指数と計画性が必要になる。中国共産党のようにすべてトップダウン方式だと国民の数の3倍にも上る住居が建設されかねない。

    加えて日本国が好景気に至れない理由は国民の消費不足。カネは有るのに預貯金に費やされる(年3%の伸び)のにGDPや物価上昇や賃金上昇が1%前後に留まるために、国家が税と予算としてカネを循環させている。

    現在の日本経済は「透析患者」と同じような状態で、透析≒税の再分配が滞れば様々な分野で問題が発生し取り返しのつかない自体に陥りかねない。だから自民党も官僚も慎重な姿勢を保とうとするし、民意やマスゴミの扇動≒間違った医療行為に流されるだけでは多臓器不全に陥りかねない。

  56. 56. 名無しさん ID: 152D76A959

    >>51
    それただ単に経済成長をサボってきたって自白やん
    ドイツはユーロで他EU国からGDP掠め取ってきたって自白やん

  57. 57. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>50
    物価が上がってるのだから、企業は給料を上げるべきだと言ってるのが24。
    給料を上げられる程に、財務的余裕がないと言ってるのが5。

    両者の物差しが異なってるんだよね。

  58. 58. 名無しさん ID: 152D76A959

    >>54
    コストプッシュインフレっていうスタグフレーションでは財政政策が大事なんだが

  59. 59. 名無しさん ID: D186852246

    >>4
    岩屋が中国人ビザ緩和、60歳以上なら更に緩和をぶち上げたからな。中国人高齢者の医療の為に国保を打ち込むのだからいくらあっても足りる訳が無い。

  60. 60. 名無しさん ID: 4B976D8612

    >>55
    政府は年収500万を高収入だと思ってんだぞ?わかるがこの意味が?
    500万で高収入だ、子供も3人以上育てながら何を買えってんだ?

  61. 61. 名無しさん ID: 4B976D8612

    >>35
    半島お家芸のしなないための蝙蝠外交戦術を大韓民国と合体して手に入れたからな。

  62. 62. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>58
    教科書どおりの回答をするならば、コストプッシュインフレの時は財政規律の重視だろう。
    コストプッシュ型⇒費用増加型、 デマンド型⇒需要増加型だ。
    では何故、コストプッシュ(費用増加)が起こるかというと、通貨安だろ。
    通貨安だから費用が増加するわけだし。

  63. 63. 名無しさん ID: 8FE5566D81

    >>53
    円安と円高を間違えるような低学歴はお呼びじゃないので

  64. 64. 名無しさん ID: EC8215113D

    >>29
    逆立ちしたって今の大多数の若者には結婚できねえよ
    一人の努力でどうにかなるもんじゃないもの

  65. 65. 名無しさん ID: EC8215113D

    >>59
    ほんに日本人現役世代の事なんて虫けらくらいにしか思われてないんだな
    まぁそれはそれでもいいけど自民から共産までよくそんなファシスト左翼に投票する気になるわ…

  66. 66. 名無しさん ID: 2F480F0231

    >>2
    収支を示すのは予算委員会の仕事なんじゃね?

  67. 67. 名無しさん ID: 32BF82A83F

    日銀がマイナス金利政策が出来るのだから、国がマイナス金利国債を発行して、日銀に買い取らせればいい
    そうすれば放っておいても、国の債務は無くなる

  68. 68. 名無しさん ID: 61D0874AA0

    >>60
    収入の多寡に意味はないよ。問題なのは全体のバランス。人工透析が必要な患者には最新の注意が必要。

    まして日本は長いデフレ期間に合併症も併発している。その最たる傾向が預貯金過剰。過剰な預貯金総額を消費に向かわせる事が重要。にもかかわらず消費が伸びないから税と予算で「透析」を行っている。透析が止まれば多臓器不全で政府(医療行為)のコントロールから外れてしまう。

  69. 69. 名無しさん ID: F60C49D4A7

    >>67
    確かに債務はなくなるよね。
    KPIは債務を無くす事ではないし、増やす事でもない。
    国債発行が国家や国民を豊かにしたのか?て部分を考えるべきだと思う。

    財政拡大論は財政出動を増やす事が目的化してて、国家や国民を豊かにしたのかを測っていないと感じるな。
    現に円安インフレで国民生活を圧迫してるわけだし。

  70. 70. 名無しさん ID: 935DA11CF4

    >>67
    やってることは円を刷るのと同じだ
    円の価値がさらに下がる
    馬鹿は今の状況が全く分かってない

  71. 71. 名無しさん ID: 32BF82A83F

    >>69
    ほぼ同意
    ただ現状は、国の債務を理由に、税収増であっても事実上減税という選択肢を持てない事が、財政の機能不全を招いている最大の原因なのではないか

  72. 72. 名無しさん ID: 32BF82A83F

    >>70
    じゃあ、日銀のマイナス金利政策って、円の価値を下げるためにやっていたんでしょうかね?

  73. 73. 名無しさん ID: 576A66A270

    みんな浜田聡さんの動画面白いよ
    政府が公金チューチューやってる話を聞けるよ

  74. 74. 名無しさん ID: DD367A3F9C

    >>70
    これ言ってるやつ最高に頭悪いよな

  75. 75. 名無しさん ID: 7C1001B620

    >>47
    望む望まない以前の問題で、出来てて当然のことをやってないって話なんだわ

  76. 76. 名無しさん ID: 69FCABC857

     税金、公金で食う連中の為の国に改造されたんだよ・・
    国民はその金を捧げる奴隷。財源が無いってよく言うけど来年から始まる公務員の週休3日と定年5年延長
    で5兆必要だが財源の話なんか無い・・また来年から同じように始まる公務員の給与の底上げも財源の議論も無い。
    国民に使う金だけだよ、財源話が出るのは。

  77. 77. 名無しさん ID: 3CD8D3E8AF

    Boんびー「お小遣い欲しいのねん」

    おや?ぼんびーの………

    キングBoんびー「ぐへへw足りない!もっとよこせ!」
         「お前の可処分所得もっと減らしてやる!」

    キングBoんびーに可処分所得が増税でもっと奪われました………

  78. 78. 名無しさん ID: 1FE88B91A1

    >>27
    >判断基準
    財政破綻のドーマー条件

  79. 79. 名無しさん ID: 6E3F05D29B

    棄民党は嘘つきの始まりw

  80. 80. 名無しさん ID: 69FCABC857

    >>72
     日銀に持つ各金融機関の当座の利息をゼロに誘導した黒田は名目は貸付の促進だけど
    本当の狙いはその後の国債を集中的に日銀が買いとる為の準備だと思う。その為に国債、特に
    10年物の中期国債はリスクが発生、三菱UFJなどはPⅮ資格を持つ大口入札期間だが資格を
    返上、大口入札を拒否した{その為に財務省から後々嫌がらせを受ける事になる}。それと同時に
    一般の市中銀行でも入札と同時に国債を日銀に転売する「日銀トレード」でリスク回避をする。
    既に国民はよく知らないが国債はありがた迷惑な商品、先の話に戻ると無利息で日銀に貸し出された金も貸し先が無いのが事実で金融機関は仕方なしにその資金で国債を購入していたわけ。黒田からすれば
    10年で600兆も財務省に資金をプレゼントしたがその根拠になる国債の消化が順調でなければ
    出来ないので日銀自ら購入するという選択の為に国債にマイナスリスクを持たせ金融機関が入札拒否
    すれば赤字国債の行き場が無くなり日銀が購入したわけだが本来なら中央銀行が国家予算に関わる資金
    提供は国際ルールで禁止されている。また発行済国債の過半数を中央銀行が保有することも禁止されている。黒田のやり逃げのケツ拭きが現総裁植田に与えられた仕事。黒田の600兆は公金で食う連中を
    潤わせた。医師会だけでコロナ名目で100億。財務省は独自の天下り用財源だけで200兆抜いている。

  81. 81. 名無しさん ID: 3CD8D3E8AF

    >>77
    きんぐBoんびー「ぐへへw喜べ!25年来年度から軽自動車のカテゴリーを3段階から7段階へしてやる!」
     「安全装備などない軽自動車は保険料が倍になるかも知れんが安全リスク考えれば仕方がないだろうwww」
     「この機に乗り換えるんだな?www」

     「まぁ税金もそのうち………」

  82. 82. 名無しさん ID: 69FCABC857

    >>80
    100億→100兆の間違い

  83. 83. 名無しさん ID: 5F1735C56D

    金はあったらあっただけ使う。借金地獄に陥る奴が正にソレだな。

  84. 84. 名無しさん ID: 6804FB6556

    そりゃ今は行き過ぎたインフレ状態なんだから、税収も支出も借金も増えるのは当たり前の話だろ

  85. 85. 名無しさん ID: E2EBF32F98

    自民党も悪いけど
    自民党の答弁書いてるの財務省だぞ
    石破総理なんて単なる操り人形だぞ
    選挙で選ばれてない財務省が仕切ってんだぞ

  86. 86. 名無しさん ID: 6804FB6556

    >>16
    >壁の押し上げは恒久的な税収減になるから安定して徴収出来る所を新しく作るしかなくなる

    玉木はここの議論を全くしないくせに所得増ばかり唱えてるから、結局かつての民主党の埋蔵金とやら言ってることは同じなんだよな
    バカはつられて大喜びしてるが

  87. 87. 名無しさん ID: 01C4018335

    自民党の辞書に節約という文字は無い

  88. 88. 名無しさん ID: E2EBF32F98

    >>87
    コロナ予算の使途不明金30兆円だからな
    30兆円なんに使ったかわかりません
    そんなわけあるか!

  89. 89. 名無しさん ID: 12252AD3BA

    ちょっと気づいてしまったんだが、
    このままどんどん増税しても日本は破綻するんじゃね?

    どのみち破綻するなら増税とか必要なくねw

  90. 90. 名無し ID: BC9414D57B

    >>20

    金融政策と共にインフレ率をコントロール)・通貨の価値担保

    のためには、急激な通貨増大は避ける必要があり、
    歳出と歳入の、国債発行を含めたバランスの中で、
    税収等が政府収入のメインになることは避けられず、
    税金も財源になる。

  91. 91. 名無しさん ID: 27EDAB9210

    減税の財源なんて自然増収と国債でどうとでもなる。
    それなのに減税しないってのは減税実施しても自民党や財務省関係者のふところが豊かにならんからでしょ。
    それと財政法4条の縛り、これで国債発行が制限かかってる。
    まずこの財政法4条改正して国債発行しやすくする必要がある。
    それはプライマリーバランス派の正当性の根拠としてる法だけど、こんなの国の発展の妨げでしかない。
    早期に財政法改正必要だよ。

  92. 92. 名無し ID: BC9414D57B

    国内保有の円建て国債が問題ないのは、
    複式簿記だと国の債務である国債は国民側の資産であるからとか、
    家庭に置き換えると家族間の貸し借りのようなものだからとか言われるが、

    インフレが起きると、「額面」は同じでも「1円」あたりの価値は下がるので、
    インフレ率と国債手取り利率の差があれば、国民資産の実質価値が減る。

    家族間の貸し借りだから、返さなくてもいいのであれば、国債は返してもらえず、
    例えば預金・国債に対する高率の資産税などで実質没収されてしまうことになる。
    いつか使おうと思って貯めていた財産が、実質的には無くなることになる。

  93. 93. 名無し ID: BC9414D57B

    ①国の経済規模に「見合った範囲」の財政赤字は全く問題ない。
    ②国債を「全て償還し残高ゼロ」にする必要は全くない。
    ③MMTを「ベーシックインカム等の恒久的かつ基幹的政策」の財源には使うことはできない。

  94. 94. 名無し ID: BC9414D57B

    経済成長に合わせて国債の額面残高が増えることは問題ない。
    だから政府債務残高の目安として対実質GDP比がよく使われる。
    他国の通貨供給増加率等との比較で見られる面もあるし程度問題。

    日本政府の財政政策や金融政策が信用・信頼を維持できれば問題ない。
    だから無秩序な国債発行増加はできないしましてや無税国家などは成り立たない。

    現実には国債発行を無制限に行えるわけではないから政府支出のうち国債を財源にできる部分は限られ、
    その他の分は税等を財源として予算を組まなければならないので税も財源にすることになる。

  95. 95. 名無し ID: BC9414D57B

    対実質GDPで政府債務残高が大きいと国債利払いの問題が残る。
    実際にインフレとなり国債金利も上げざるを得なくなった場合には利払費が支出予算を圧迫する。

    高インフレ下で歳出増はすぐに反映されるが税収計算と徴税まではタイムラグがあるので資金繰りが苦しくなる。
    インフレが高進する中日々の償還と借換、利払いのために赤字国債を増やすと収拾がつかなくなりかねない。

    増えていくのは利子分だけではない。それまでに赤字国債財源で増やした分も削減されなければ政府支出は増えたま
    ま。インフレ高進前に増加させていた政府支出分に加えて増えた利払分も円が増えていくことになる。

    MMTにおいてもインフレが高進した場合には伝統的インフレ対策を行うものとされている。

  96. 96. くんちゃん ID: CC06B7A813

    内部留保に目が向く人いないな

  97. 97. 名無しさん ID: 37FC799497

    老人と外人とNGOにばらまき過ぎ~

  98. 98. 名無しさん ID: 3A302E5240

    予算が無いとか言いながら何で風邪を五類感染症に移行して無駄金を増やそうとしているわけ?
    予算が増えたら増えただけまた支出を増やそうとするんだからどれほど税収を上げても
    足りるわけが無い。

  99. 99. 名無しさん ID: F2A1334B89

    財源なんて全て通貨発行(国債)。
    税収が過去最高なら取り過ぎなだけやで。
    ザイム真理教、財務省国税庁は滅ぼせ。

  100. 100. 名無しさん ID: 39FA57D218

    サラ金と一緒、借金は返さなくても利息10兆円は払わないとね,

  101. 101. 名無しさん ID: 5681E35CFC

    >>85
    たまに漢字読めてないのは本当にバカなんだなと思う

  102. 102. 名無しさん ID: 05FF929414

    石破総理がんばれ!

  103. 103. 名無しさん ID: EF32B5E340

    税収が過去最高:間違ってない
    財源がない:間違ってない
    そもそもずっと赤字国債出さなきゃいけないレベルで社会福祉費が膨れ上がってるからな。
    少しマイナスが減ったというだけの話だ。

  104. 104. 名無しさん ID: 7C40D8DE53

    去年の追加予算(補正予算)、使い切れなくて
    ほとんど余らせてるんだって。

    本予算でどうしても足りなかった分を補正するのが
    補正予算なのに、
    その補正予算を取りまくって余らせてる、って、マジでどういうことなん????

    って思うよね。
    予算計上ガバガバかよw っていうね。

  105. 105. 名無しさん ID: F293396374

    自民党がポンコツだが、社会全体も賢くない判断をしている。
    マスコミ論客の中に相当劣化しているのが居て、その主張に多くの国民が踊らされていると見て良い。

  106. 106. 名無しさん ID: F293396374

    >>102
    自民党全体が、茂君の足を引っ張っている。

  107. 107. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>27
    そもそも歴史的に見ても、均衡財政やPB黒字によって安定した財政を維持できた実例など存在しない
    持続可能な財政とはPB赤字を拡大し続ける中に存在する
    つまり持続的な国債発行拡大は絶対条件だ

    その国債を財源から排除し、税のみを財源として考える日本のPB黒字化は、もうをの時点で異端なんだよ

  108. 108. 名無しさん ID: EC9CC0B391

    インチキががバレてますよ自民党、もはや隠せんぞ
    これからも与党二復帰さすなよ。

  109. 109. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>54
    日本の経済政策の問題はそんな所には無いって言ってるんだよ

    財務相を発信源とした日本の経済政策の常識では「PB黒字化」を理想として「財源としての国債」を否定してるだろ?
    更には「インフレの維持」と言う重要な視点も欠落している

    だから現実の世界各国の財政のように「継続的に国債発行拡大が必要だ」と訴えているんだよ

  110. 110. 名無しさん ID: 611070318A

    >>5
    全く何を言ってるのかわかってないのはお前だろ
    国民民主こそ税収増だからって財源言っただろ
    宮沢洋一は何も言ってない
    知らんの?知ったかやめてくんね?

  111. 111. 名無しさん ID: EF32B5E340

    >>104
    >本予算でどうしても足りなかった分を補正するのが補正予算なのに、
    まずこの前提が間違ってるぞ。
    本予算決定後に発生した事態などのために”確保”する予備費の追加分が補正予算だ。
    本来は使わずに済めばそれでいい予算だ。

    未来予知できるなら政府に入ったら喜ばれるよ?その能力があればね。

  112. 112. 名無しさん ID: 611070318A

    >>25
    議会で決めりゃいいじゃん
    何のための立法府だよ

  113. 113. 名無しさん ID: 611070318A

    >>86
    なんで
    減税策なんだから景気浮揚期待して当然だろ
    今までやってなかったことを何故期待しないのか
    過去はそんなに良かったか?
    否定して自分がまともだと思い込みたい人?

  114. 114. 名無しさん ID: 611070318A

    >>26
    破綻国のやぶれかぶれの政策に喜ぶってどんな世界にいるの

  115. 115. 名無しさん ID: 611070318A

    >>84
    2%台で行き過ぎたとか言ってるやつがいるのが終わってる
    ピーチクパーチク言ってないでついて行けるように賃金上げろ

  116. 116. 名無しさん ID: 611070318A

    >>111
    予備費の追加ではないでしょ
    能登とか死ぬほど積み上がってるけど、今回補正予算の分は速攻出せるようになるよ

  117. 117. 名無しさん ID: B824362C03

    >>33
    だったら財務省を維持するのがおかしいってことになるけど
    歳入庁と歳出庁に分けた方がいい

  118. 118. 名無しさん ID: B824362C03

    >>100
    サラ金と違うのは、日本は自分で通貨を発行できる点です

  119. 119. 名無しさん ID: DE2C8FAE95

    78兆円-115兆円
    小学生うよくんには無理か

  120. 120. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>45
    「貸さない銀行」は良い例えだ

    ただしこの問題は自民だけではない
    民主党政権では悪化しただろ?

    財務省は、与党だろうが野党だろうが議員に対して「銀行は、お金を貸さない事こそが日本の未来のためだ」とご説明を繰り返している
    既に、その奇妙奇天烈な経済理論を本気で信じてる連中が一大勢力になってしまっているんだよ

  121. 121. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>14
    世界中の国家はみんなPB赤字拡大で、それを改めるつもりもなく、だけど経済成長を続けている

    日本だけはPB黒字を目指して、経済停滞している

    そういう事だよ

  122. 122. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>22
    「消費税増税しない」と訴えて政権を奪った民主党が「消費税増税する」に転換したのを忘れたのか?
    この自民の体たらくでも、まだ抵抗してる方だと言う深刻な状況なんだよ

    議員と言っても経済政策の専門家と言うわけではない
    世襲などでまだ勉強不足の新人議員の所へ、速攻で財務省が説明に飛んでくるんやぞ?

    しかもその議員の地元に予算をドンとつけた上で「あなたは減税するような愚か者ではない。日本の未来のために増税する立派な人だ」と「日本経済衰退の元凶であるガラパゴス経済学」を注入するんだよ

  123. 123. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>90
    その上で、世界中の国家はインフレ目標のもとでPB赤字拡大させ続け、国債発行も拡大させ続けている
    歴史を振り返ると、国債残高の減少とは極めて短期的なレアケースであるばかりか、民間が破綻する危機的状況の予兆とも言うべきものだ

    現実的に考えれば、国債残高は一貫して拡大し続ける物であり、適切なバランスとはPB赤字の中に存在する

    つまり日本が目標とするPB黒字化とは、議論の余地すら無くバランスとして不適切であり、日本経済衰退の元凶と言える

  124. 124. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>26
    世界最大の純債権国、つまり世界一の大金持ちの地位を32年連続で爆走している日本が、なんで自国通貨を放棄せなあかんのだ

  125. 125. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>51
    出たよ債務対GDP比

    GDPには政府歳出が加算されてるから、政府歳出削減すると、その分だけGDPは減少する
    (実際には乗数効果があるから、もっと減少する)
    すると債務が減少しても、債務対GDPは悪化するって寸法よ

    完全に「財政状況を悪く見せる」ためのマッチポンプだ

  126. 126. 閑中呆あり ID: 9AB5DE69CC

    >>121
    昼飯5000円の世界がそんなに裏山か?
    確かに給料も高いが物価も高いのがお望みかな。
    大した意味はないと思うが何かいいことあるのか?

  127. 127. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>69
    財政出動が増えたら国民が豊かになるに決まってるだろ、何をトンチンカンな事を言ってるんだ?

    「国債発行→金融機関が日銀当座預金で国債を購入→政府支出」
    これが常日頃から実行されている会計処理の流れであり、信用創造によって新たなお金が生まれて国民の貯蓄が増加する仕組みだ

    だが世界中で日本だけが「PB黒字化による政府債務の削減」が政策目標にスリ変わってしまったため、過剰な増税や、歳出「拡大の停止」で国民の豊かさ「向上が停滞」してしまってるんだよ

  128. 128. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>94
    国債の額面残高は自然に増えるものではなく、政策意図を持って増やすものだ

    どれだけ健全に経済成長していようが、国債の額面残高増加を害とみなして残高削減を目指せば、経済衰退に突入する
    それがこの30年ほどの日本経済だ

  129. 129. 名無しさん ID: 403EF52227

    >>103
    税収が過去最高:間違ってない
    財源がない:大間違い
    赤国債:日本だけの特殊ルール
    国債償還:日本だけの縛りプレイ
    PB黒字目標:レースゲームなら逆走

  130. 130. 名無しさん ID: D8EC272A52

    使い道を際限なく増やすからなあ…
    行政に任せると全て赤字にするんだから、何もするな金も取るな公務員減らせが一番

  131. 131. 名無しさん ID: EC8215113D

    >>65
    政調会長が堂々と「真面目に納税してる奴の意見なんか顧みません!」って宣言しちゃったからな
    あれは本当に正気の発言じゃない

  132. 132. 名無しさん ID: 7C40D8DE53

    >>111
    そうなん??

    じゃあ莫大な追加予算を請求して、まったく使い切れてなくて
    余りまくってても、
    それでOKってこと??

    会計検査院は問題にしてるみたいだけど。

  133. 133. 名無しさん ID: 94500B91A5

    gotoは馬鹿だと思った

  134. 134. 名無しさん ID: A51D793BDE

    >>8
    というかもはや教祖すらいない&教義すら仏教から切り離された創価学会の宗教団体認可を取り消すだけで、そんぐらいは国庫に入って来る
    もう宗教じゃないだろあれ

タイトルとURLをコピーしました