引用元：日本が核持つことに割と肯定的なんやが…
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1671148836/
1: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:00:36 ID:mrWc
日本が核を持ったら他国はあまり攻めてこなくなるし、そうしたら軍事費をそれほど上げなくてもいいんちゃうか？
2: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:02:08 ID:rIWs
問題は使わなかったときの処分方法やな
8: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:08:23 ID:qZHf
>>2
他所の国はどうしてんのかね
3: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:04:02 ID:GXsw
みんな仲良くできれば核も兵器も必要ないのにね
10: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:08:59 ID:qZHf
>>3
世界にはたくさん悪人がいるからしかたないね
4: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:05:44 ID:Uyu2
どこにサイロ作るの？
核施設の維持費どっから出るん？
当然のように行われる中抜きどうするん？
運用間違えたら第二の福島やけどどう責任とるん？
唯一の被爆国っていう世界での立ち位置を自分から放り捨てるん？
核施設の維持費どっから出るん？
当然のように行われる中抜きどうするん？
運用間違えたら第二の福島やけどどう責任とるん？
唯一の被爆国っていう世界での立ち位置を自分から放り捨てるん？
5: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:06:17 ID:TtpW
唯一の被爆国なんですぅうううう！ って被害者性政治を展開しとるのに核を所有したら世界中からフルボッコやで
せやから”公に”核所有はできないんや
せやから”公に”核所有はできないんや
12: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:09:16 ID:JATn
>>5
公に所持しなきゃなんの意味もない定期
公に所持しなきゃなんの意味もない定期
13: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:09:35 ID:qZHf
>>5
そんなの関係ない
6: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:07:47 ID:tNva
被爆国だからリスクは他国より十分承知で保有する義務あるぞ精神なら誰も論破できんだろ
20: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:11:13 ID:e9PO
でもロシアは核持ってるのにウクライナに普通に攻撃されてますよね？
22: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:11:38 ID:dUKf
唯一の被爆国(核の傘に守られてます、特に政治的に役に立ちません、他国は気にしてません)
23: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:12:06 ID:e9PO
>>22
80年侵攻されてません←これ
80年侵攻されてません←これ
25: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:12:39 ID:qZHf
おまえら勘違いするな
原爆開発に負けたから日本は負けたんやで
完成してたら喰らわんかったやろ
原爆開発に負けたから日本は負けたんやで
完成してたら喰らわんかったやろ
26: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:13:12 ID:APJE
日本「アメリカちゃん、日本が攻撃されたら核で反撃してね」
わざわざ核持たんでもこの約束するだけでいんじゃね
わざわざ核持たんでもこの約束するだけでいんじゃね
28: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:13:47 ID:uY5w
>>26
アメリカ「わかった」
アメリカ「わかった」
日本「たすけて！！」
アメリカ「え？」
29: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:13:50 ID:qZHf
>>26日本の為に核撃つリスクを背負うわけないやろ
36: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:15:32 ID:APJE
>>29
日本に攻撃したらアメリカが核撃つかもと思わせるだけで抑止力になるやん
日本に攻撃したらアメリカが核撃つかもと思わせるだけで抑止力になるやん
27: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:13:19 ID:awGm
米軍基地には既にあるやろ
公式ではないということにしてるんやろけど
公式ではないということにしてるんやろけど
30: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:14:09 ID:qZHf
>>27
それは米軍の核
32: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:14:51 ID:awGm
>>30
うん
それくらいがちょうどいいかなって
うん
それくらいがちょうどいいかなって
33: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:14:51 ID:qZHf
米軍の核と日本の所有する核はまったく意味合いが違う
34: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:15:08 ID:WTT5
核を持ったからって相手の核ミサイルが有事の際に撃墜できる訳ではないってのと
肝心の責任は誰が取るのって考えないアホ多いよな
肝心の責任は誰が取るのって考えないアホ多いよな
ワイは死にたく無いし大量虐殺はしたくないから核はいらない
38: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:16:04 ID:uY5w
>>34
ハイパー抑止力になるやん
ハイパー抑止力になるやん
48: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:18:09 ID:WTT5
>>38
抑止力になってなんなんや？
維持費どうするねん、誰が撃つんや、どこに撃ち込むんや？
抑止力になってなんなんや？
維持費どうするねん、誰が撃つんや、どこに撃ち込むんや？
撃たないならミサイルはただのゴミや
それならアメリカが持ってるだけで十分、日本の予算なら撃墜手段増やす方がマシ
39: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:16:07 ID:6Qzw
なんか核兵器に代わる凄い兵器できないかなぁ
41: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:16:37 ID:TtpW
>>39
何の解決にもならなくて草
何の解決にもならなくて草
42: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:17:08 ID:6Qzw
>>41
できたら核兵器なくてもええやん
できたら核兵器なくてもええやん
44: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:17:17 ID:RMLV
アメリカ軍基地という核でええやろ
45: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:17:23 ID:qZHf
潜在的核保有は既に日本はしてるんやで
50: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:18:23 ID:8MVw
＞日本が核を持ったら他国はあまり攻めてこなくなる
この思い込みはおめでたすぎる
53: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:18:50 ID:qZHf
>>50
核攻撃される可能性は低くなるわな
76: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:24:18 ID:8MVw
>>53
これが根拠のない雰囲気だけの思い込み
これが根拠のない雰囲気だけの思い込み
56: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:19:41 ID:awGm
現代において核攻撃されるときって相手がヤケクソになったときだけやろ
60: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:20:29 ID:RbDK
>>56
ヤケクソになっても自国全員死ぬレベルまで追い込まれてなければ使わないってロシアが証明したからな
ヤケクソになっても自国全員死ぬレベルまで追い込まれてなければ使わないってロシアが証明したからな
57: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:19:42 ID:zzyo
真剣に抑止力持つなら
原子力潜水艦と原子力空母が必要やで
更に核があったら中国やロシアは手も出んて
原子力潜水艦と原子力空母が必要やで
更に核があったら中国やロシアは手も出んて
59: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:20:24 ID:2QwH
まぁ今は平和だから核廃絶とか甘いこと言ってられるけど国家存亡の危機になったらどうせ核武装せざるを得なくなるからさっさとやっといた方がええ
64: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:21:21 ID:qZHf
>>59
これ
転ばぬ先の杖やね
転ばぬ先の杖やね
61: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:20:54 ID:qZHf
核シェアリングしてるNATOドイツは費用負担させられてるだけや
66: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:21:59 ID:9lRf
NPT脱退すか…
67: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:22:08 ID:UF9z
防衛はええなら核もええけど
打ちたい時はアメリカに金渡して打ってもらった方が安上がりかもな
打ちたい時はアメリカに金渡して打ってもらった方が安上がりかもな
68: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:22:29 ID:qZHf
>>67
金だけとられる
72: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:23:32 ID:UF9z
>>68
後払いにしたらええねん
後払いにしたらええねん
74: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:24:01 ID:qZHf
米国の中距離核前線基地の日本へ核攻撃殺到するで
核シェアリングというマヌケが主張するロジックは日本にはなんのメリットもない
核シェアリングというマヌケが主張するロジックは日本にはなんのメリットもない
95: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:33:59 ID:vmmo
>>74
ドイツの核シェアリングも置いてるだけで発射できるのは米軍だけだしな
ドイツの核シェアリングも置いてるだけで発射できるのは米軍だけだしな
87: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:28:42 ID:XniU
アメリカが持たせないんやろ
日本は中国に侵食されすぎて信用ならん国だからな
日本は中国に侵食されすぎて信用ならん国だからな
88: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:29:54 ID:9lRf
核持っててもそんな簡単には使えんということやな
91: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:31:31 ID:uY5w
核さえあればそれ以外最低限でええやろ
92: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:32:16 ID:9lRf
>>91
小競り合いで核なんか使えねーぞ
小競り合いで核なんか使えねーぞ
93: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:32:33 ID:Wv5J
作れる技術も施設も有りますよってのを暗に示せてれば良いやろ
固形燃料ロケットもっと高精度にしてくとか
固形燃料ロケットもっと高精度にしてくとか
99: 名無しさん＠おーぷん 22/12/16(金) 09:52:44 ID:m0pl
核による平和って悲しいよね
仕方ないけど
仕方ないけど
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
わーくには原子爆弾を二発使う権利がある
持てるなら持った方がええやろ
さすがに解釈でどうにかなるレベルちゃうけどな
日本が核持つことに割と肯定的なんだべ
なぁフジテレビ
永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている
日本が核を持ったら韓半島侵攻しちゃうでしょ
恐怖こそが抑止力たりうる。
平和主義など偽善だ役に立たんし腹も膨れん。
北京やソウルを火の海にしてやれ。
>>1
とうとう出たね
スターリン
『 愛とか友情などというものはすぐに壊れるが、恐怖は長続きする 』
>>5
あんなにも土地いらんやろ
いまや緩衝地にもならん
>>7
なんも意味ないやろ
>>4
永久？ｗ
お前、なんで駄目なんだよ。
みんなOKしてくれてるべ。
造ろうと思えば造れるし
保管しとく意味ないだろ
核を持ったかて
核が飛んでこんだけでっせ
自立型AI兵器の都市攻撃は
ふせげまへんで
こっちの方がリアルでっせ
対核兵器用の兵器が欲しいところか
防衛とかどうでもいいやん
そんな事よりみんなで中抜き天下りチューチューしようよ
文句いわれたら、一回撃たれて出直してこい、まだ同じこといえるなら聞いてやるって言ってやればいいよなｗ
アメリカを含めた常任理事国が日本を制裁して許さない
核は持てるなら持つべきだけど相当な根回ししないと核開発に着手したら経済制裁で死ぬし
今の日本人はガチの貧困に耐えられないから独裁体制に移行しない限り核武装完成する前に政権が倒れる
>>4
祖国におかえり下さいそろそろフジテレビも倒産するので日本に仕事はありませんよw
>>19
やってみろ（笑）
>>20
じゃあ倒れない様にすればいい
>>20
CM出稿差し止めを食らっているフジテレビみたいだべ
(ｼﾞｬｯﾎﾟｰﾝに核は扱わせられないので)ダメです
たのしぇ～にっぽんちゅくるんだじょ～～
おにぎりおいしいんだじょ～～
ぼくおにぎりしゅごくしゅごくたべるんだじょ～
アメリカ>駄目です
世界>日本はアメリカに2発の原爆投下の権利がある
>>2
民族自決名目なら持てそうだが？
>>21
NHKとTBSが未だ在るにだ！
>>5
せかいの核兵器の処理場にしよう。
半島が焼け野原になっても世界は困らない。
日本はどうだか知らんが韓国はわりと正統性があるんじゃないか。
国連安保理で制裁されてる北朝鮮が非核化されるどころか年々ミサイル技術を積み重ねていて、しかも安保理常任理事国のロシアが決議に違反してミサイル技術の支援してるんだもん。北朝鮮とロシアを6カ国協議の枠組みに戻すためにへの対抗措置として核武装の検討とウラン濃縮くらいはやりそうな気がする。
ICBMでも到達高度1,000km程度。GPSとか静止衛星軌道20,000km以上。
衛星兵器でしょ。
世界が許す訳ねえだろ
日本が核武装して日本以外誰が得するのか
世界中が俺も～俺も～ってなったら収集つかなくなる
そのうちどこかがテロリストに核を売ったり戦争を始めたら世界の終わりだよ
日本だけ許されるなんて事はただの甘えでしかない
今更日本が核兵器を持ってどうするの😝？
さては金正恩のファンだな
部品で保管するのはオッケー
核保持と自衛隊強化賛成だけど9条改憲は反対の俺ってウヨなのかパヨなのかどっちなんだろ
>>34
中国とアメリカに威嚇するｗ
先ずは9条改憲しような。
>>37
ウヨとかパヨとかいう奴はそれだけでアホだと分かる。
>>40
パヨがバカと言われたくなくて必死そうだけどお前らパヨはバガだよ
>>2
別にいらんやろ。
使いもせんもん持ってても煽られて見下されて終わりや。
厨房がイキッてナイフ見せびらかしても、余計に舐められるのと一緒や。
実務で言えば、本気出せば作るの2週間かからん。本気で使うなら無いと思ってる奴に使うほうが効果絶大やで。
日本が核を持っても、アメリカやイギリスは容認すると思う
経済制裁とかは絶対に無い
むしろ自決用に持つことには大賛成である。
核を日本が持ってもいいんだけどな？
じゃあ、誰が発射を命令できると思う？？？
時の総理、首相になるんだよな。。。
あほばかりなのに、だれが、信じられる？
>>6
きむちでちゅうにくさいなー。
真名という名の通名もってそうやな。
少なからずロシア北朝鮮とかいう核兵器くらいしか取り柄のない国の影響は排除できる。
太平洋国家で共有し、大国の核兵器圧力を無力化すべきやな。
＞日本が核を持ったら他国はあまり攻めてこなくなるし、・・
中国と北朝鮮は、核を国内に撃たれても平気な国だからね。 なんの抑制にもならないよ。
そして日本って国は核を撃ちこまれたとしても「１発なら誤射かもしれない、ここは様子見を」を
１００％考える国だ。 ２つの理由で、持っても金ばかり食って何の役にも立たない。 確実に。
それよりも、日本の領海に入ってきた艦船は全部臨検しろ。
そういう日常の当たり前を確実にやることの方が核持つよりなんぼか攻撃抑止の効果がある。
>>43
むしろ逆だな。カナダやメキシコに対する関税の高さ、および、ワシントンの外交の目標の1つである朝鮮半島の非核化をかんがえると、日本への経済制裁が起きて、日本が核の保持は禁止されると思うね。
>>41
全然論理的思考ができてないね。
ウヨパヨしか言えない奴って必ず投稿自体が無内容。
ただ、ウヨパヨ言っているだけの低能さん。
>>47
日本一国では運用に正義はないがASEAN豪州NZという太平洋共有なら、
コレから縄張りにしようとしてる連中は除外できる。
>>37
健常者
>>47
大国の核兵器圧力を無力化？馬鹿野郎。
お前はアメリカ兵及び日本兵の損害を増やすべきだと主張しているのか？
>>48
> それよりも、日本の領海に入ってきた艦船は全部臨検しろ。
海の常識は、陸の常識とは違うから無理だぞ。
軍艦は無害通航権を持ってるから、ただ領海に入っただけで臨検はできない。
領海内で明らかな敵対行為が必要。
>>47
沈黙の艦隊を民間会社として、計約させたらええのよ。
核恫喝しないさせない、撃たない撃たせない。
>>53
ちゃんと説明しろ。
>>9
サウザーの「愛などいらぬ!!」の方が重みがあるなー。
>>54
核持つ持たないを議論する場で 常識だの仁義だのと言ってることに違和感を覚えないのか?
だから「それ（臨検）すらできない国に、核に対して「核で」報復なんてできないでしょ?」と言っている。
>>55
契約ね。
とにかくロシア北朝鮮とかいう、「お前が仕切っても誰もついていかねーよｗ」
という連中の影響を下げるべきやな。縄張りでもないし。
>>42
ナイフはナイフやろ
緊急時に2週間という猶予が与えられると思っとるのが平和ボケやなぁ
日本には遺憾の意があるから大丈夫だよ
>>49
＝ にならない理屈を述べられてもさっぱりわからないね。
何故、どうしたらそうなるのか の説明不足。
日本は核武装なんて到底不可能
大国の核実験映像を見てみろ
日本の軍事技術じゃ作れない
黙ってポンコツトマホークでも爆買いしてろ
>>58
> 「それ（臨検）すらできない国に、核に対して「核で」報復なんてできないでしょ?」
核を持つことが、現時点そもそも条約違反になるから、何とも言えんが。。。
条約を守ってできないこと（臨検）と、核の報復という制度・体制ができないのは、違うといっただけ。
>>63
北朝鮮インパキでも作れるのに、日本が作れないわけない。
ロシア北朝鮮とかいうポンコツ野郎が仕切るんじゃないんだよ。
そいつらの威嚇の無力化の為に持ってる組織と契約すべきやねん。
アメリカは撃つリスク下げたいだろう。
アメリカが核で絶対に反撃してくれるとか
パヨってアメリカを信用してるのかしてないのか良くわからんな
ただの反日なだけかもしれんが
>>4
日韓断交✊
北朝鮮 「 広島，長崎に原爆落とされたくせに核武装して恥ずかしくないのか？ 」
>>5
日韓断交✊
>>62
返答できない。=とお前は書いた。左辺と右辺を明示してくれ。
ハリスみたいな弱い奴が大統領候補になるくらい、アメリカは危ない。
あんなのをこの先頼りにしてはいけない。
ロシアはロシアが仕切るというのを放棄しなければ、放置すべき。
>>67
流石にアメリカが核で反撃してくれると信じてるような人は君の頭の中以外にはおらんやろ
>>71
カナダメキシコ関税〜、朝鮮半島の非核化〜 から
経済制裁と核保持禁止が繋がらない。
>>64
聞き忘れたが、あなた核を持ちたい人?
ロシアの核の傘は、対米国の野心は捨てないから米国と対立する事になる。
日本としてはメリットがない。
太平洋国家として共有したものを運用すべきやと思う。
じゃあ北朝鮮が持つことにも文句言えないよな自国防衛の為なんだから
>>38
緊張が増すだけだろ
>>73
本スレにおるやん
>>72
ロシアに媚び売って平和主義のトランプがなんだって？
核が無くても他国は攻めて来てないじゃん
強大な軍事力があったら他国は攻めてこないって頭悪すぎると思うわ
犬猫野菜レベル
攻められない条件、戦争になる条件は別のところにある
ロシア以上に暴走しやすい国が核持つとかありえねー
敵対国が増えるだけ
要するに韓国が核兵器を持ちたいって話だろう？ 日本にあてこすってるみたいだが。
少子化問題も国の没落も、要するに韓国の話じゃないか。
ちなみに核兵器を作るなら、プルトニウムにしろウランにしろ濃縮濃度は90％以上95％程度が最低レベル。
経年劣化（自然崩壊するから、できればもっと高濃度。崩壊したのがどこまで邪魔するかは未知数）
>>80
まあトランプも似たところはあるが、ハリスみたいなインド黒人ハーフでは
グローバルサウス臭がするし、実際不法移民に居住許可を与えようとするやん。
>>82
アホか。3回目の転覆もありうる国とは比較にならない。
>>67
バカなだけだよ
>>75
持ちたいでなく、持ってもいいけど、
自前で運用できないなら核の傘下と同じこと。という意見。
結局、自前で持っても自国を守ってくれる運用（元首）かわからないことになれば、
核の傘下でアメリカが守ってくれないかもしれない、といってるのと同じこと。
日本が核を持つのは当然のこと。
政治家が決意すればいいだけだが、その政治家が糞ばかり。
>>31
あるよ。
でも、中国から暗殺部隊が送り込まれて、核武装推進派の政治家も軍人も科学者も全員・こ・ろ・さ・れ・る・ね。
だから現実には無理。
>>4
核保有させないために
アメリカが憲法作った
ってバイデン言うてたからな
>>33
英も仏も許されてますが？
インドもパキスタンも
>>49
アメリカは朝鮮半島の非核化なんか、考えておりませんが・・・？
中国ですから、半島の非核化を望んでいるのは。
『原子爆弾が落ちると 昼が夜になって 人はお化けになる』
被爆国だから核兵器を持つべきではないという理屈が全く理解できん。再び落とされないために先制攻撃及び報復攻撃能力は幾通りもの手段で持つべきであるということならば理解できる
>>89
ちなみに核を、いつ撃つか、また撃たないかも、
その政治家筆頭 内閣総理大臣・首相のみに発射権限が与えられるはず。
自衛隊すらまともに指揮できてると思えないのに、、、
>>74
回答として不適切。しかし、この解答はお前にとって生意気かもしれない。よって、左辺をA「カナダメキシコ関税〜、朝鮮半島の非核化〜」、右辺をB「経済制裁と核保持禁止」と俺は独断的に考える。
A = Bというより、類推analogyとみて良い。似たような事例を現在の問題に適応できると考えること。言い換えると、朝鮮半島の非核化という目標、およびカナダとメキシコに対するワシントンが課した高い関税という事例は、日本に適応できると俺は考えた。
さらに疑問をお前は持つか？
>>63
あほくさ。
１９４５年だから、今から７９年以上前。
それでアメリカは作れたんだから、日本なんか実験しなくても、今すぐ小型化で一発の失敗作もなくて、作れるよ。
>>66
？
爆心地から約1.2km以内で熱線の直射を受けた人は，皮膚が焼きつくされ，内臓までも障害を受け，ほとんどの人が亡くなりました。 また，約3.5km離れたところにいた人でさえ，素肌の部分は火傷を負いました。 また爆心地から600ｍ以内の屋根瓦は，表面が溶けてぶつぶつの泡状になりました。
>>93
＞アメリカは朝鮮半島の非核化なんか、考えておりませんが・・・？
引用を見せてくれ。 intercontinental ballistic missileがアメリカに到達する時点で、素直に考えれば、それが朝鮮半島を含む敵国にある状況を、ワシントンは望まない。
>>68
韓日友好
>>77
心配いらない。
本当にミサイルに詰め込めるほど小型化すれば、中国から暗殺部隊が送り込まれる。
あの国は、未だに飛行機からの、ヘリコプターからの、空中投下実験をしてない。
核爆弾は信管と起爆装置が必要。
北の性格ならば、成功したのなら、太平洋で実際に撃って、爆発させる。
>>81
じゃあ、お前が具体的に言ってみろ！
命令だからな、これは！
>>82
日本がロシア以上に暴走しやすいのか？
で？日本が核を持ったら、どこを攻撃するの？
>>83
だから、韓国は無理、日本と違って。
中から暗殺部隊が送り込まれるから。
>>100
だから、なに？
>>101
アメリカは第二次世界大戦で日本に残虐非道なことばかりやってきた。
だから日本に復讐されるのが怖くて仕方がない。
だから、日本に憲法９条を押し付けた、核武装も日本には許さなかった。
だけど、中国は崩壊しそうにない。
だったら日本に核武装を許すしかない。
アメリカ人は日本人のために中国と戦って、怪我したり、死んだりしたくないからね。
朝鮮半島の非核化は、北朝鮮の核武装を口実に日本が核武装するのをアメリカ・中国・韓国が恐れたため。
だけど、中国は崩壊しそうにない。
だから、日本の核武装を許す。
ただそれだけの話。
こっちに落としたらお前らも同じ目に必ずあわせるからな というのは絶対に必要
いずれ劣化して使えんくなってまうんやぞ。
>>108
これは回答でない。お前の意見を俺は信用しない。俺が信じるのは、ワシントンの要人が空いた文章だ。
繰り返す。
＞アメリカは朝鮮半島の非核化なんか、考えておりませんが・・・？
引用を見せてくれ。
劣化した装備は適正に処理し、空白期間を置かずに速やかに代替新規製造分を配備すべし
国連が壊れてるから
>>112
政治家の劣化に対して、適正な処理も新規も進まない。
兵器は発射命令・操作があって、初めて使用される。
発射命令する側の劣化がひどすぎたときは。。。
>>97
「日本に適応できると俺は考えた。」が理解不能だな。
大陸間弾道弾🚀をモスクワと北京と平壌に照準を合わせて配備すべし
>>116
自殺行為
敗戦国が図に乗るなよ・・・
>>91
米民主党こそが日本の敵諸悪の根源。
日本を煽って戦争に導いたのも民主党のルーズベルトあの車椅子のボケ老人がアカと手を組んで日本とドイツを滅ぼしたせいで共産主義が蔓延したじゃねえか。
>>33
まだ国連なんて信じてるの（笑）
>>69
3発目を阻止する為に核武装します
オメーは芋でも育ててろ。
>>118
えっ何だって（笑）。
ほんとはだしのゲンは悪書だわ禁書にしてほしい。
国家国民の安全保障を否定する悪書だわ。
>>114
金正恩やプーチンやトランプが「核ミサイルのボタンを管理できるほどの優れた政治家」と評価されるんなら、歴代の日本首相が彼らより自制心が低いとは到底思えないが？
日本国憲法は核保有を否定していないし、自衛の範囲なら核武装は可能というのが、日本の歴代政権の憲法解釈
>>96
日本の場合、核の先制攻撃はあり得ないんだから、撃つんなら「報復核攻撃」となる
報復核攻撃なら、「撃たれたら撃つ」という、非常に単純なものなんだから何ら難しいものではない
核武装などアメリカが許すわけないだろ
属国扱いでさ
核武装には反対はしないが、「核武装すると防衛費が安くなる」は明確な間違い
まともな核武装するとなると、かなりの予算が必要となる
そして「核武装は核攻撃を防ぐもの」であり、領土紛争などの通常戦闘は防げないので、結局通常戦力も強化しないとダメ
>>127
米国は昔日本に核シェアを提示したことがあったが、それを断ったのは日本政府
むしろ日本の国内世論のほうが反核武装だったからな
今はかなり変わってるが
>>115
だから類推analogy
スレ主が肯定しようがしまいが、アメリカ様が許しません
>>129
聞いた事ねぇわ、そんな話
ある意味、アメリカにとって一番逆らったら困る国が日本なんだから、核武装というか単独で行使可能な軍事力なんか認めるワケないだろ
アメリカにとって、日本は属国でないと困るんだよ
>>132
ただ、あくまでアメさんにとって日本は「属国」でいて欲しいだけだから、拉致問題も尖閣も北方領土も、何も助けてくれましぇーんｗｗ
でも、一昔前の中東情勢のように自分らが始めた戦争には、後方支援限定とはいえ自衛隊を派遣してもらいまーすｗｗ
まあ世界各国が9条ももってないような野蛮な国なのは間違いないな！ｗ
未だに戦争放棄も出来ないってｗｗｗそろそろ人類に進化しようぜ、猿どもｗｗｗｗｗ
核兵器を持ってる国が核兵器を持っていない国を核兵器で脅迫するという事態が
ついにウクライナで発生してしまった
そしてイランや韓国のような核武装したくてたまらない国が核武装に進んでしまったら
もう日本が非核を守る理由も根拠も消滅する
安上がりだよね
>>31
北朝鮮が韓国敵視してるってのもあるが、日本の場合中国韓国の反日度合を考えれば
韓国が保有するなら日本も当然保有すべきだろう。
>>127
アメリカが対ロシア中国についてアテにならんからな。
ロシアがウクライナとの戦争に北朝鮮を巻き込んでるのを見ると、
日本も核の傘を米国の同盟とは別に保持した方が良いだろ。
アメリカの意思はどうか知らんけど、日本国内の米軍基地を減らすなら
尚更必要だろうな。
>>135
むしろ韓国の方が危ない。
>>138
その核の傘はロシアや中国の核の傘ではない。
中国と安定的な関係を築いて、台湾有事を起こさせない事が重要やな。
拡大主義のままロシアを延命させるのはよろしくない。
>>39
日本国珍法w
>>43
極東の憲兵としてユーラシアの蛮族国家中露及び北朝鮮とついでに韓国の監視を一任するなら米英はある程度黙認すると思う。
>>44お前だけな（笑）
>>60
アホやから比喩って言葉知らんのか？
刺すのもボタン押すのも、自分の人生終わるが相手の命奪うって意味では一緒や。
君には分からんと思うが、快楽殺人の通り魔じゃあるまいし、全うな人間は相手の命奪うのも忌避するんや。
そして仮定は、海あるのにいきなり決戦か？その程度の諜報能力なら、余計に持ってようが意味あらへんわ。
ネット軍師様がくだらんこと考えても意味ないんやから、仕事して社会を学べよ。
カネかかる。
アメリカとの関係が大きく変化する。
通常兵器限定戦には無力。
どう考えても、核の傘レンタルのほうがお得でしょう。
核開発します！ってNPT脱退した時、原発用のウラン燃料を誰が引き続き売ってくれると思ってんだ？
でもって、どこで核実験をするつもりなんだ？
日本が独自に核を持つ事をアメリカは絶対に許さないのに安保をどうするつもりなんだ？
アメリカが許す核配備なら日本はスイッチ押す権利無いからこれまでと変わらないし、単にアメリカの核攻撃の報復を日本が受け止める形になるだけだぞ？
今の日本で核兵器なんか持ってもデメリットしかねーわ
>>147
むしろアメリカは日本に核持たせたがってるのが増えとるぞ
トランプ大統領がまさにそれだ
>>146
上2つはともかく3つ目が日本だと致命傷だわね
>>141
ロシアはもうくたばるからいいとして、中国と友好的な関係を築いて台湾有事も起こさせないてのはその通りだわね
中国と友好的な関係を築く≠中国のいいなりになる、アメリカとの友好関係を捨てるではもちろん無いけど
アメリカが寛容じゃねーんだわ
>>149
made in usa の製品と技術者、管理者込みのパッケージならね
>>153
実際今の日本が核装備するなら嫌でもそうなるだろ
他にどこから買うの？北朝鮮か？
自力で開発するにしても核実験含めて1からやる土壌なんて日本には無いし
静止衛星をたくさん打ち上げてそれぞれにタングステンの塊10kg射出できるようにすると核は要らないと思うの。
>>155
すでに禁止されとる。それしたら核兵器で攻撃されても文句言えんわ
>>131
アメリカ軍を日本から撤退させるつもりなら、その代わりに核武装を許す可能性はあるかもな
>>1
それ言っちゃうから持たせたらあかんとアメリカは考えてるしだから持てない
トランプが認めたからって言うけれど今のトランプは日本を全然信用してへんしな