持ち家VS賃貸論争っていつも起こるけどさ


引用元:持ち家VS賃貸論争っていつも起こるけどさ

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1739152356/

1: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:52:36 ID:bqXj

ライフスタイルの違いによるとしか言えなくね?

3: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:53:53 ID:Xsgv

闇バイトに目を付けられそうやから持ち家はちょっと怖いわ
5: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:55:27 ID:f3Eo

賃貸はないわ 家賃より無駄なもんない
6: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:56:09 ID:bqXj

>>5
ローン利息も無駄じゃね?
8: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:57:05 ID:Bf4r

>>6
そのローン利息は家賃に含まれてるんやで
12: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:57:51 ID:bqXj

>>8
まぁそうか
10: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:57:27 ID:9gwi

人によるとしか言えなくね?
13: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:58:21 ID:bqXj

>>10
結局そうなんやけど持ち家派って持ち家が正解っていう主張が相当強い感じする
17: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:59:23 ID:ps8d

そもそも持ち家がいいっていう風潮がおかしいと思うの
22: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:59:59 ID:bqXj

>>17
日本は土地信仰が昔から強いからしゃーない
農耕民族や
18: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:59:44 ID:MTaA

子供の有無がかなりでかいと思うわ
28: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:01:00 ID:Bf4r

>>18
子どもおったらガチで持ち家が楽
戸建てなら走り回れるし、
36: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:02:15 ID:MTaA

>>28
せやな
お泊まり会とかのイベントもあるし夏に庭でプールしたりな
40: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:02:46 ID:ps8d

>>28
子どもおってもファミリー向けマンションなら賃貸でもええんちゃう?
49: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:04:21 ID:Bf4r

>>40
ファミリー向けのマンションの家賃って住宅ローンで支払う金額と大差なかったりするんや
とくに4LDKとかになるとクソ高い
19: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:59:46 ID:uYnK

持ち家やけど賃貸浦山な時もあるで
20: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 10:59:47 ID:Bf4r

賃貸で一生払うか、家買って前払いしてるか程度の差やろ
24: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:00:45 ID:bqXj

>>20
そうやな
ただ前払いで住んでると思いきやリフォームやあちこち直したりで結局持ち家は死ぬまで金かかるけど
33: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:01:40 ID:Bf4r

>>24
インフレが起きると住宅ローンは相対的に安くなるけど賃貸はずっと上がるんやで
38: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:02:21 ID:bqXj

>>33
変動も上がるで
41: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:03:05 ID:Bf4r

>>38
住宅ローンは固定に切り替えれるからな
23: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:00:30 ID:koek

更新料より理不尽なもんあるか?
転勤が無いなら持家がええ
30: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:01:18 ID:bqXj

>>23
更新料はまじで意味不明すぎる
礼金と共にさっさとあの文化なくなればええのにな
25: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:00:49 ID:9gwi

ワイは賃貸派やけど子ども増えそうから実家に撤退することになるかもなぁ
27: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:00:51 ID:Xsgv

持ち家なのに転勤とかになったらイヤやな
31: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:01:35 ID:uYnK

首都圏の家賃が高すぎる そんだけ
37: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:02:17 ID:2rKL

固定資産税なんとかならんかなあ
55: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:05:20 ID:eOSK

首都圏は今土地も家賃も全部上がってるから住みにくい
58: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:06:05 ID:TFQu

仕方ないやん
ワイの家ローン月々11万やけど、賃貸で住むと月17万やから差額で修繕費も損害保険も固定資産税も全部ペイできちゃうよ…
62: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:06:50 ID:rtAh

>>58
ほんまそれなんよなぁ
純粋に金額見るとウマウマなんよな

デメリットは引っ越せないことやな

72: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:08:10 ID:TFQu

>>62
言うて転勤頻発する仕事でもなければそんなに頻繁に引越したいと思うか?
107: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:11:40 ID:ZF0x

ワイは安い平屋でええから持ち家欲しいわ
一枚隔てて他人がいるとか嫌や
117: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:12:47 ID:qdWK

住宅ローンが借金として有能すぎるから持ち家派
125: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:13:45 ID:ZF0x

一生賃貸は嫌やな
年金から家賃払うことになるんやろ?
131: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:14:25 ID:TFQu

>>125
なぜか年金は破綻するのに生活保護だけは何の問題もなく受け取れるし大家もナマポの老人に部屋を貸してくれるから問題ないらしいぞ
140: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:15:06 ID:ZF0x

>>131
でも保証人いなかったら借りれなくね?
126: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:13:55 ID:cmYv

地方なら持ち家、都会なら賃貸がメリット多いな
129: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:14:18 ID:eOSK

ぶっちゃけ都内なら賃貸の方がメリット多いやろ
一生住むような場所じゃないし
132: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:14:30 ID:uYnK

「地方の持ち家」が未来の子供の世代に資産として価値を持つかは疑問やけどな
133: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:14:30 ID:S38T

年金から家賃払うのキツイな
144: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:15:28 ID:Vw6Q

田舎でも結婚した後しばらくは賃貸やけど子育て考えて持家ってとこは結構ある
152: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:15:50 ID:MTaA

>>144
ワイも子供できるまでは賃貸やったなぁ
148: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:15:43 ID:1pdr

賃貸の一番危険なところは老人になって家借りれるかどうかやな
160: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:16:33 ID:Vw6Q

>>148
いうて高齢化社会くるんやから借りれるようにならんとヤバいで
174: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:17:28 ID:1pdr

>>160
子供がおればええけど、身寄りなし老人は将来もきついんちゃう
公団に住むか?
178: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:17:56 ID:eOSK

>>174
公団の団地もリノベーションしてるし
高齢者は厳しい
175: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:17:30 ID:ZF0x

1500万ぐらいのローコスト住宅でええから新築欲しいわ
189: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:18:40 ID:1pdr

ワイの周辺ド田舎やけど、新築で4000万行くで
親の援助ないと無理なんちゃう
198: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:19:33 ID:qdWK

>>189
4000万ならローン組めるやろ
191: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:18:47 ID:eOSK

持ち家も田舎すぎると相続のとき困るよなあ
ワイも今困ってる
194: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:18:57 ID:wqlV

一軒家のデメリットとしてよく上がる修繕費ガー
修繕のタイミングは任意だし最悪しなくてもねぐらを失うことはないからな
対して家賃は払わなかったら追い出される
213: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:21:02 ID:eOSK

極端な田舎だとマジで土地あるから親の敷地に家は普通にできるよな
256: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:24:29 ID:2izC

ワイはずっと賃貸だし一軒家買うつもりないけど
老人になって今の家賃払えなくなったらどうすべきやろって漠然と不安がある
266: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:24:59 ID:TFQu

>>256
生活保護を受けられると信心するんや
268: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:25:09 ID:uYnK

>>256
家賃の安いところに引っ越したらええんや
270: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:25:16 ID:1pdr

>>256
公営住宅にGO
275: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:25:49 ID:TFQu

>>270
自治体「すまん、下水道直すのにカネかかるから無理や!」
261: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:24:45 ID:aM2t

賃貸は引っ越しやすいのがいい
飽きればいつでも引っ越せる

デメリットはリセールが無いことやね
まあでもよほどの豪邸でもない限りリセールで得になんかならへんから賃貸でええやろ

282: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:26:22 ID:cmYv

くさるほど金あるならそりゃ持ち家がいいよな
283: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:26:23 ID:2izC

東京であと20年頑張って地方に安い家買うのもええな
285: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:26:25 ID:onIX

住みたいところ住めばええやん
自分の理想の形の家に住むの最高やで
321: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:28:49 ID:60rc

車中泊で過ごせば何もいらんやろ
325: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:29:11 ID:qdWK

>>321
ハイエース改造してそこに住みたい
336: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:30:13 ID:aM2t

天才ワイは閃きました
職場の駐車場でキャンピングカー暮らしをすればいいのでは?
339: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:30:43 ID:ZF0x

>>336
それもう社宅に住めよ
342: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:30:54 ID:aM2t

>>339
ないとこの方が多いだろ
350: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:31:50 ID:dbJM

>>336
社長「ワイくんいる~?www」
専務「さっきまで飲んでてさあ!w」
部長「3次会ここでいいかなぁってw」
秘書「朝まで飲みまっショイ!w」
369: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:34:03 ID:qdWK

会社の近くに住むとか絶対嫌やわ
375: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:35:17 ID:gclm

倉庫リノベ住宅 若干憧れる
386: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:36:36 ID:YiBn

ワイは社宅で家賃一万やから出るとき絶望しそう
404: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:39:05 ID:qdWK

>>386
社宅って退職者を出さないために作ってるんやろなって分かるよな
391: 名無しさん@おーぷん 25/02/10(月) 11:37:10 ID:dbJM

あと結婚したらワイらの考えとは無関係に嫁の意向で決まるからな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: AA15920047

    ぼ く「コピペつまんね」送信ポチー
    チー牛「チギュウアアアアアアアアアアアアアアアー」 怒りの長文コピペ連投

    つまんね

  2. 2. 名無しさん ID: E7CFEF615C

    別に争ってはいない。

  3. 3. 名無しさん ID: C64F91048F

    持ち家のメリット:引っ越さなくていい
    賃貸のメリット :引っ越しできる

  4. 4. 名無しさん ID: F397382124

    結局は老後どうするかでしょうwwwwwwwwwwww

    もしも家族も居なく働けなくなったその後は…持ち家なら家賃は必要ないけど賃貸だったらお金がwwwwwwwwwwwwwww

  5. 5. 名無しさん ID: E4B26B7BD4

    賃貸でもいいけど定年退職時に家賃分で3000万円ぐらい残しとかないと
    それなら買っておいた方がいいと思うが

  6. 6. 名無しさん ID: 0DA7F54E7C

    今風に言えば、可処分所得残して投資に回せってことだろ。家に金突っ込んだからそいつの人生はそこから先たいしたことにはならんよな。

  7. 7. 名無しさん ID: 7C79D0296E

    だいたい賃貸派が、どちらが得か計算してみた結果、
    賃貸の方が得でしたーってふっかけてくるよね。

  8. 8. 名無しさん ID: 1B763BD688

    おじちゃんはね
    息子夫婦と暮らしてた時もあったけど、
    嫁いできてくれた義娘のパンツを嗅いてでたら、絶縁されちゃった
    扉でつながった二世帯住宅も、もちぐされだよ

  9. 9. 名無しさん ID: 0AC3B22D33

    闇バイトに目をつけられる家は住宅街ではない隣家と離れた一軒家や

  10. 10. 名無しさん ID: 4F66DED97C

    若い時は都会で賃貸マンションで、歳を取ったら田舎で平屋の一軒家だよ。

  11. 11. 名無しさん ID: 3932D2515C

    中国や北朝鮮など成長している国に持ち家ならわかるが
    日本に家持ってても価値がすぐなくなる。

  12. 12. 名無しさん ID: F397382124

    >>8
    まさに変態パヨの末路

  13. 13. 名無しさん ID: E7CFEF615C

    異動がない保証なんかどこにもないのに、家買う奴は、まあ馬鹿だと思う。

  14. 14. 名無しさん ID: 6E84E075A7

    保険がある分持ち家のがいいと思うけどなぁ
    子供いたら尚更

  15. 15. 名無しさん ID: F397382124

    先の事なんて考えずパヨみたいに破天荒に生きてこうぜ!!

  16. 16. 名無しさん ID: 4A3B3DE994

    > 住宅ローンは固定に切り替えれるからな

    「固定に切り替えて安くなる」なんていう話は聞いたことないけどな。
    「その時の変動利率」より絶対に高くなってるやろ。
    やるんなら、最初から固定にしとかんとあかん。

  17. 17. 名無しさん ID: 0196FDCA15

    転勤や転職の可能性があるうちは賃貸でいいじゃん。この地が終の棲家だと思ったなら、持ち家欲しくなるものよ

  18. 18. 名無しさん ID: 4A3B3DE994

    >>15
    「先のことなんて考えずに、昔のやり方に固執する」というのは、「保守」じゃないのか?

  19. 19. 名無しさん ID: 0DA7F54E7C

    例えば、年一億稼ぐ才能があっても貯金して、家も億くらいのマンションや家を買ったとしても、かなり足かせだからな。離婚時精算する時に夫婦共有財産から持ち家選んで貯金の多くを相手に渡すなんて考えるやつはいない。

  20. 20. 名無しさん ID: FB9571E08F

    とりあえず現状の人口推移で行けば供給の方が多くなるため、住宅価格は下がるだろう。

    そのため、賃貸であっても老後に貸し渋りは多少あっても借りられないってことは少なくなると思われる。
    戸建ての購入は安くなるかもしれないが、ローンはあまり下がらない

  21. 21. 名無しさん ID: B64C1BCFC1

    >>18
    それは「保守」ではなく「硬直」だな。

  22. 22. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>4
    老朽化は

  23. 23. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>5
    退職金で老人ホーム

  24. 24. 名無しさん ID: C78EFAE1AD

    賃貸だと、ライフステージに合わせて住み替えが必要よね
    たとえば
    ・新婚〜子ども育てる時期
    ・子どもが巣立って夫婦だけの時期
    ・連れ合いが死んで一人暮らしの時期
    年金生活者になると、まともな部屋を借りられない問題があるし、
    歳取っての引っ越しってたぶんやけど億劫やぞ

  25. 25. 名無しさん ID: B401E96774

    10年前に都内に家買ったら住宅ローン控除で利息以上に帰ってきて10年住んだ上に買った時より1000万以上高く売れるからボーナスステージだったな
    まぁ売ったらもう買える値段じゃないんだけど

  26. 26. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>10
    買い物
    病院

  27. 27. 名無しさん ID: 14A8ED2AAB

    >>10
    いやいや年を取ったら都会で暮らさなきゃ。田舎では病院も危うい。若い時はどこでも暮らせるけど
    老人になったら人の助けなしでは大変だよ。

  28. 28. 名無しさん ID: 43B4A3A3FC

    老後の心配ばかり言う人おるけど、田舎で良ければ公営住宅なんていくらでも余ってるし、最近なら民間を借り上げて公営住宅化もやってるから、まあ老後の心配はいらんよ
    そもそもそこまで厳しい老後ならナマポ+住居がセットで付いてくる
    ナマポ廃止の可能性?可能性はあるけど、そうなるまえに年金廃止もしくは支給額超絶減額だろうね順序的に

  29. 29. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>14
    保険とは

  30. 30. 名無しさん ID: C78EFAE1AD

    >>11
    共産国の持ち家賛美ワロタ。
    日本の持ち家のほうが数倍の価値があるわ

  31. 31. 名無しさん ID: 611909187B

    そら賃貸とローンで差がなければいいけど大抵そんなことないしなw
    利便性や投資が絡むと普通に賃貸のがマシなのが多いやろっていうw

  32. 32. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>17
    賃貸は追い出されるもんね

  33. 33. 名無しさん ID: 93A684904C

    バランスシートがプラスで、それを不動産購入に充てるのならいいけど。
    身の丈を超えた長期ローンでの自宅購入は止めましょう。

  34. 34. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>25
    値上がりは自分の家だけじゃないからね

  35. 35. 名無しさん ID: C78EFAE1AD

    >>23
    まともな老人ホームは月に30万近くかかるぞ。
    ケチって20万くらいのホームに入っても3000万円なんて10〜15年でなくなります。。。

  36. 36. 名無しさん ID: D335D52D75

    良い物件をたくさん購入して中国人には高く売れるのでは

  37. 37. 名無しさん ID: C78EFAE1AD

    >>33
    確かになあ。
    都心の高層マンションなんて今や6千万以下では買えないけど
    買う人達はどうやって支払うんやろ?全員年収2000万超えてるとも思えんし

  38. 38. 名無しさん ID: 3B54AB06DE

    イッチが1で終わらすスタイル

  39. 39. 名無しさん ID: DFE1B1441B

    リニア反対派と日韓トンネル妨害派はサタンの手先である中国の工作員です!
    日本人は聖地エルサレムと東京を結ぶため
    早くリニアと日韓トンネルを完成させるべきなのです!

    皆さんもネットで真実に目覚めてきたようですがコロナは中国の陰謀です
    それを陰謀論だと必死に否定しているのはパ.ヨクです

    中国共産党はネオ.ナ.チなのでユダヤ人の末裔である日本人が
    地震兵器を保有しないように改憲に反対しているのです

    実はクフ王ピラミッドは仁徳天皇陵です 横の二つは応神天皇と履中天皇です
    さあ、国民投票で憲法改正して、正しい日本の歴史を取り戻しましょう!

  40. 40. 名無しさん ID: DFE1B1441B

    儲 ま 憎 閲 お  政 資 ス 大 お 閲 ま
    か と し 覧 わ  府 金 ポ 切 客 覧 と
    る め み 者 か  や 供 ン な 様 者 め
    の 管 合 が り  統 与 サ の で は 管
    で 理 う 罵 で  一 し | は は   理
    す 人 ほ り し  教 て 様 ア あ   人
      が ど 合 ょ  会 く や フ り   に
          い う  な れ   ィ ま   と
                の る   の せ   っ
                で       ん   て
                す

  41. 41. 名無しさん ID: DFE1B1441B

    ま 批 政  日 そ  血 男 地  世 常 世 ま
    と 判 府  本 う  液 性 方  論 に 論 と
    め さ の  人 い  型 女 住  の 日 誘 め
    ア せ 日  同 っ   ` 性 民  分 本 導 ア
    フ な 本  士 た  身  ` と  断 人 機 フ
    ィ い 解  を く  長 文 都  を の 関 ィ
    サ よ 体  対 だ  の 系 市  狙 愚 で サ
    イ う 政  立 ら  高 理 住  っ 民 す イ
    ト に 策  さ な  低 系 民  て 化  ゚ ト
    の す を  せ い   `  `  `  い と    は
    仕 る     ` こ  頭      ま      
    事 の    争 と  髪      す      
    な が    わ で  の       ゚      
    の      せ    有             
    で       `    無             
    す。           .

  42. 42. 名無しさん ID: 926F8F0617

    「賃貸の方が得」論って
    家賃は少子化だから需要と供給の関係で金輪際上がることはない、むしろ下がるってのが根拠だったのに
    しっかり上がっているからいかにデタラメな主張だったかがよく分かる

  43. 43. 名無しさん ID: 0DA7F54E7C

    ライフラインであるスーパー等の店舗の有無、病院の有無、水道管等インフラの老朽化の対策はあるのか。周辺環境でも価値が左右されていく。衰退国家日本じゃリスクは高いね

  44. 44. 名無しさん ID: A57E1711E3

    >>35
    年金あるし余裕余裕

  45. 45. 名無しさん ID: FAD3613ABA

    雪のほとんど降らない広い土地が良い

  46. 46. 名無しさん ID: 6E84E075A7

    >>29
    団信

  47. 47. 名無しさん ID: 6382DAF524

    金利分持ち家の方が有利やけど、賃貸のすぐに引っ越しできるという利点が最強すぎるんよ

    すぐに引っ越すイベントが発生しない条件付きなら持ち家を考慮できるっていう話
    相続とかでローン金利を考慮しなくていいなら、そら持ち家一択よ

  48. 48. 名無しさん ID: E4B26B7BD4

    今後はボッチの高齢化で賃貸も借りれなくなるなるからな
    所有物件で孤独死されたらたまったもんじゃないし

  49. 49. 名無しさん ID: E4B26B7BD4

    >>5
    高齢じゃ賃貸契約できなくなるしな

  50. 50. 名無しさん ID: 52A6F6279D

    人それぞれの考え方あるからね。
    終の住処に自分に相応しいものを選べば良い。
    本人や家族が納得してるなら賃貸だろうが持ち家だろうが別に良いと思うよ。
    俺は家を建てて今住んでるけど、嫁や自分の思う様な間取りにして家建てたから何の不満もなく過ごしてる。

  51. 51. 名無しさん ID: 0429C9B667

    戸建て vs マンションの議論なら平行線もわかるが賃貸と持ち家は勝負にならんだろ
    自分の周辺で年取ってからも賃貸で暮らしてる人想像してみたらわかるよ
    あんまり言いたくないけど賃貸派の未来はあれだぞ
    引っ越ししやすい派は70、80歳になってもフラフラ引っ越す気なの?

  52. 52. 名無しさん ID: 0429C9B667

    >>42
    一極集中と少子化って、便利な沿線の物件はガンガン値上がりして代わりに郊外の不便なところは潰れて更地になるってことだからな
    値下げして老人ウェルカムになるとか、賃貸経営から見たら末期も末期の状態だってわかりそうなもんなのに

  53. 53. 名無しさん ID: F882777B3A

    金がなきゃしょうがないから賃貸、あれば一戸建て買うだけの事。ローンなんか家賃と変わらん。繰り上げ頑張ると後は楽になる一方。一番あり得ないのはマンションの購入。老朽化したら他の住民と合意できなきゃ何もできなくなって詰むし、大災害だと土地がほとんどないから無価値。マンションなら賃貸一択だな。

  54. 54. 名無しさん ID: D4313CE042

    老後のこと考えたら持ち家やわ。
    年金生活で家賃支払いは考えられない。
    家賃を払ってでも賃貸を取るか?ローンを組んででも持ち家を取るか?ってのはあるが。

  55. 55. 名無しさん ID: DB0388841E

    >>33
    家賃払うことを考えれば、頭金なしでもその家賃分で払えるローン組んで住宅控除受けたほうが楽だけどな
    不動産は残るから、売却して清算すりゃええし
    自分に何かあっても保険で残債の保証あるからねえ・・・賃貸よりゃ楽なんだけどね

  56. 56. 名無しさん ID: DB0388841E

    >>42
    そもそも、そういうことを言うやつは、そもそも住宅ローン控除とか団信とか知らなくて考慮に入っとらんから、ローン総額と家賃の月額だけでしか比べてない
    それで「賃貸のほうが安い、負担が楽」扱いやからなあ・・・

  57. 57. 名無しさん ID: DB0388841E

    >>53
    そもそも月の負担に耐えられる程度なら、繰り上げる必要すらない
    何かありゃ保険でチャラやし

  58. 58. 名無しさん ID: 61CB98189A

    賃貸のお前らよかったな。
    あと10年もすりゃあ家が安く買えるようになるぞ。

    <高齢化と人口減少に伴い、空き家が急増しています。 総務省の調査によると、2018年までの20年間で空き家の数は1.5倍の約849万戸に増加。 これは、住宅総数に占める空き家の割合が約8軒に1軒であることを意味し、2038年には、2,303万戸にまで増加すると推計されています。>

    まあ最新の設備の家じゃないと思うが。

  59. 59. 名無しさん ID: 2A988E1030

    持ち家派っていつまでも自分が健康だとおもってんのかな?
    持ち家ありながら病院の近くの狭いアパートに住まないと通院や看護できないケースや持ち家が廃墟化する中老人ホームで余生を送るって将来が待ってるんやでー

  60. 60. 名無しさん ID: 99FD114E94

    >>51
    低学歴には残念だけど知り合いの金持ってる人は総じて賃貸だ
    まあもちろん個人事業主は財政的に賃貸の方が圧倒的に有利というのはあるにせよね
    いずれにせよ、周りの賃貸に住んでいる人を想像して金持ちが出てこない時点で低学歴くんは自分の社会階層を理解した方がいい

  61. 61. 名無しさん ID: F4A94EE65F

    >>44
    厚生年金でも平均は14万ぐらいやぞ

  62. 62. 名無しさん ID: 0FB8DF760F

    持ち家派は節制してしっかり貯めろ。巨額の負債はリスクになる。一定の余裕資産は常に必要。
    逆に賃貸派は積極的にリスクを取れ。負債がないのでいくらでもリスクはとれるはず。全額S&P500もありだし、給料の良い仕事を目指して転職してもいい。
    それぞれで金融環境が大きく違うのだから同一条件での比較は意味がない。
    リスクを取りすぎで家を手放す持ち家派やリスクをとらずに損ばかりする賃貸派が最悪なんだ。

  63. 63. 名無しさん ID: 651C88AA7F

    >>61
    年155万円を超えると税金で持っていかれるという

  64. 64. 名無しさん ID: C434E4A506

    年取ると大家が孤独死による事故物件になるの恐れて追い出されるって本当か
    そうならそろそろ持ち家考えないとホームレスになる

  65. 65. 名無しさん ID: 0A3B56C6F4

    歳をとる→収入が年金だけになる→家賃払えない→追い出される
    けっきょく若いうちに安くてもいいから家を買っておくのが正解
    ローンもなるべく早く済ませる

  66. 66. 名無しさん ID: 0FB8DF760F

    >>64
    少なくとも法律的には無理だ。強引なことをする大家もいるかもしれないけど。
    孤独死の問題に関しては電気メーターなどを確認して駆けつけるシステムで対応しているところもあるみたい。技術的に対応可能な部分は多いからいずれそのあたりも整備されてくると思う。大家も空き部屋を放置するわけにはいかないからね。

  67. 67. 名無しさん ID: CE2839A673

    >>22
    それはどっちにしても同じやで
    寧ろ、賃貸の場合だと、場合によっては土台部分から直す必要があるから、勝手に修理依頼したりできないんや

  68. 68. 名無しさん ID: CE2839A673

    >>11
    共産国の場合、家持ってても、国が「土地使うから退去しろ」って要求したら、持ち家あろうが退去やで?
    たまーに、退去命令を無視して居座り続けてる!ってのが紹介されるけど、アレって実は最終的に強制退去させられてあっという間に更地になってる
    しかも、退去に従っても退去費用とか、新しく建てる家の建築費の補助とかは一切無いぞ
    日本とかの場合、国や行政の都合で引っ越しする場合、新しく建てる事になる家の建築費用・土地代の半分近くを補助してくれる

  69. 69. 名無しさん ID: B6BA6439D6

    >>7
    一時利用でもないもの借りた方が安くつくなんて事あるわけないのにな

  70. 70. 名無しさん ID: D69BA467CD

    賃貸は家賃に大家が生きるだけのマージンや銀行ローンのマージン、建屋の修繕費や不動産税とかも乗せてあるやろ

  71. 71. 名無しさん ID: CE2839A673

    >>64
    それは嘘
    孤独死の場合だと告知義務が無いし、実は適当に一人でも短期間住まわせてから転居させると、次の住民からは告知しなくて良かったりするんで、そういう「事故物件に住む」っていうバイトが存在したりする
    多分、老人になっていくとヘルパーが来たり、介護補助が必要になったりして、住民同士のトラブルが起きやすくなって、解決の為にホームとかに入れられてるって話が、誤解と歪曲された話なんじゃないかな?

  72. 72. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>6
    家賃に月10万払うか、持ち家の住宅ローンに月9万でたまに修繕するのと、可処分所得は変わらんやろ

  73. 73. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>10
    年取ってから田舎に家買って引っ越す必要ある?

  74. 74. 名無しさん ID: 689D93BAFF

    >>70
    乗せれるかを決めるのは市場であって大家が好き勝手決めれることではない
    もし本当に大家が好きに不動産の維持のコストを家賃に乗せることができるというなら、不動産投資は100%儲かる投資ということになる訳で、そんな案件は低学歴の脳内にしかない

    そして、事実を言えば、不動産投資は定常的なコストという意味で言えば99%赤字だ
    定常的な赤字が最終的なリセールバリューを上回れば利益が出る、そうでないなら損失が出る
    これが不動産投資の基本
    逆にコストは全て家賃に乗せることができるという低学歴理論でいけば、仮にリセールバリューがゼロでも損失がでないことになるわけ

    まあ、このレベルの基本を理解できない低学歴が知ったかするから大体荒れるわけだが(笑)

  75. 75. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>20
    大家も少なくなるし、家建てるのは大変になってるし、供給が本当に多くなるかな?
    中古や賃貸も定期的に修繕しないと使えないからね

  76. 76. 名無しさん ID: B6BA6439D6

    >>42
    家が戦後で全然足りなかった頃に作った借地借家法が時代に合ってなくて貸す方のリスクが大きすぎる。月五万の部屋でも悪意と知識ある人間に貸すと100万単位で損害受けるからなあ。リスク>賃料になった時点で大家は損切りしてでも廃業するからそんな事が起きている地域なら賃貸業事態が成立しなくなってる

  77. 77. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>74
    価格は市場が決めるのはそりゃそうだが、儲からないなら誰も大家はやらないし、それなら市井の大家はみんな慈善事業でもしてると言いたいのかな?
    維持費やリセールバリュー含めてトータルで黒字として儲かるからやるんだよ
    赤字なら廃業だよ

  78. 78. 名無しさん ID: AA15920047

    >>1
    チー牛吠える
    チー牛の雄叫び

  79. 79. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>74
    家賃は物件の売却益まで計算に入れて決まると書くだけで良いのにこの長さ?
    最終的な売却額も市場価値で決まるのだし、いずれにしても持ち家の費用よりは余分なマージンが乗るんだよ

  80. 80. 名無しさん ID: E83A331E4E

    >>77
    なるほど
    つまり低学歴的には不動産投資は100%儲かる投資ってことね
    そりゃこの論争は永遠の議論だわ(笑)
    低学歴が世の中からいなくなることなんてないんだから(笑)

  81. 81. 名無しさん ID: CFE215E8AA

    >>79
    いや全然違うんだけど
    家賃を決めるのもリセールバリューを決めるのも市場
    だから当然赤字にもなるし、実はその分だけ賃貸は割安になることもある
    で、それに対して低学歴理論に則れば、全てのコストを市場原理を無視して家賃に乗せることができるわけで、丸々リセールバリュー分だけ100%利益が出ることになる

    で、健常者の皆様は100%儲かる不動産投資なんてありえないという
    低学歴は100%儲かるような謎想定がデフォ
    さて、どちらが現実に近いんだろうね

    まあ、不合理もあっての市場原理ってことかねー

  82. 82. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>80
    そうだよ
    100%かどうか知らんけど儲かると思うからやる人がいるのさ
    儲からないと思えば最初からやらないでしょ当然
    よかったね高学歴の人が多くなくて
    おかげで家を貸してくれる人がいるよ

  83. 83. 名無しさん ID: B01B28E466

    >>82
    いや低学歴くんがいってることは100%不動産投資は儲かるってことなんだが(笑)
    自分が言ってることの意味さえ分かってないというのが行くところまで行ったなという感じ

  84. 84. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>81
    そうやって100%かどうかなんて決めつけても意味ないんだよ
    大家が赤字の分を店子が得する「こともある」ってだけ
    逆に大家が得することもある
    それは未来のいつどっちになるか予測不能だからね
    それを少しでもマシにするために大家も店子も色々考えるのさ
    家賃で少しでも回収するのか、維持費を多少増やして状態をよく保つのか、色々だよ

  85. 85. 名無しさん ID: 32FD0E4D20

    AI「リスクの押し付けあいは社会システムとしてどうかと思いますがね

  86. 86. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>83
    100%儲かるぞ!なんて買いてある?
    儲かると思ってやる、そう思う人がいるってだけだろ

  87. 87. 名無しさん ID: 6F82772BE8

    持ち家なら20年後でも売ればいくらかにはなるが賃貸はゼロ円
    買値よりは下がったとしてもゼロよりマジだろ

  88. 88. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>60
    高学歴だと賃貸だよな

  89. 89. 名無しさん ID: 7D087478E9

    >>86
    いやだから…
    低学歴くんが言ってるのは不動産投資が100%儲かると言ってるのとおなじなんだって…
    このレベルが理解できない低学歴が不動産の話してるのが世の現実というね(笑)
    まあ、ここが特別に低学歴率高いというのはあるだろうけど(笑)

  90. 90. 名無しさん ID: 34BFE9AFBF

    >>84
    いやだから低学歴くんが言ってるのはそういうレベルの話じゃなくてだな
    コストを全て家賃に転嫁できるというのは不動産は100%儲かると言うのと同じなわけ
    不動産の利回りを計算するまでもない小学生でもわかるレベルの話にここまで発狂されるとは本当に衝撃だ(笑)

  91. 91. 名無しさん ID: A247E4C589

    億単位で金持ってんなら賃貸の方が飽きたら引っ越せて楽しいとは思う
    でも普通は持ち家あった方が後々の生活で楽できるよね

  92. 92. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>90
    コストを全て家賃に転嫁できる?どこに主張あんの?

  93. 93. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>89
    だからそれが世の常でいいんじゃないの
    そうでなきゃ皆やらんでしょ

  94. 94. 名無しさん ID: 4DD9BC8666

    >>92
    賃貸は家賃に大家が生きるだけのマージンや銀行ローンのマージン、建屋の修繕費や不動産税とかも乗せてあるやろ

    賃貸は家賃に大家が生きるだけのマージンや銀行ローンのマージン、建屋の修繕費や不動産税とかも乗せてあるやろ

    賃貸は家賃に大家が生きるだけのマージンや銀行ローンのマージン、建屋の修繕費や不動産税とかも乗せてあるやろ

    もう一度書く必要ある?

    賃貸は家賃に大家が生きるだけのマージンや銀行ローンのマージン、建屋の修繕費や不動産税とかも乗せてあるやろ

  95. 95. 名無しさん ID: 2A47EE25AD

    >>51
    持ち家を相続できるなら持ち家が良い。
    ローンと賃貸ならローンで持ち家が少し有利だろう。
    大金持ちはどちらでも良い。
    高い賃料を払いながら家も買うことができる。

  96. 96. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>94
    「全て」とは書いてないねぇ…
    しかも、売却益だけで考えて大家も銀行もマージン乗せないの?コスト転嫁しないの?

  97. 97. 名無しさん ID: 8B91A45122

    >>93
    残念ながらそんな100%儲かる低学歴式投資があるなら全員が物件を買うことになり、それは物件価格の上昇と家賃の低下という形となり、最終的には100%儲かる投資出なくなったところで均衡する
    これが健常者にとっての常識であり、市場原理の本質な訳
    もちろん低学歴にとっての常識ではないけどね

  98. 98. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>97
    そうそう、それで高学歴が多くなくて良かったねって上に書いてあるよ

  99. 99. 名無しさん ID: 3D88A57F1F

    >>96
    「全て」なされるわけじゃない
    そうだね
    だから定常的なコストはオーナーはほぼ赤字になるわけ
    その定常的なコストがリセールバリューをこえなければ利益がでて、そうでないなら損失が出る
    ようやく理解できた?
    健常者なら3行で理解できることをようやく理解できたね^_^

  100. 100. 名無しさん ID: 3D88A57F1F

    >>98
    ???
    まあ意味はわからないけど
    低学歴が不合理な選択することまだ含めての市場だと言われたらまあそうかとしか言えないけどね

  101. 101. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>99
    家賃にマージン乗ってるってことをやっと認識できたみたいで良かったよ
    それに「定常的なコストはオーナーはほぼ赤字になるわけ」が思い込みだからね
    あと最初から3行で書こうね

  102. 102. 名無しさん ID: C174AA65A5

    賃貸って、大家の養分になるってことだぞ。
    しかも、収入の大部分を吸われる状態。
    アホだよ。

  103. 103. 名無しさん ID: C7D830E330

    >>101
    >>それに「定常的なコストはオーナーはほぼ赤字になるわけ」が思い込みだからね
    つまり不動産投資は100%儲かるってことね。
    ねえ?低学歴くんってなんで延々と無限に同じ話で躓くんだろ?
    小学校中学校高校とみんなが理解できる話を自分だけ理解できなくて辛くならなかった?
    しったかぶり辛くない?

  104. 104. 名無しさん ID: C1E694C531

    >>101
    しかしまあ、低学歴理論のようにオーナーの定常的なコストが黒字になるというなら、ローン残債ゼロの時点で物件価格がどれだけ下がっていようが100%儲かる、というこんな簡単な理屈が分からんとはねぇ。
    まあなんとゆーか…もうそろそろ世の中ギリ健という存在を認めて障害者教育に切り替えていくべきなのかもね

  105. 105. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>103
    最初からおかしいところが「つまり不動産投資は100%儲かるってことね」って何度も思い込みを書いてて、これが認知が歪んでる点ね
    100%かどうかなんて書かれてないし全員が合理的に動くわけもないから
    自分はそう書いてあるも同然て思うかもだけど、同然に過ぎないのは実際には書かれてないの
    まあ高学歴なら違いくらいわかると思うけど

  106. 106. 名無しさん ID: 7C704DD316

    >>105
    はい、
    定常的なコストが絶対に黒字になります、
    リセールバリューはどれだけ下がってもマイナスまではなりません
    これが低学歴の想定している状況ですね。
    絶対に利益が出ますね。
    つまり不動産投資は100%儲かるってことだよね?

    低学歴くんが言ってることはそのまま言ってるだけなのに何を発狂してるの?
    小中高と人並みに何も理解できなかったトラウマが蘇った?
    リアルでいつも恥晒してるんだからネットでまで恥さらしする必要なんてないよ?

  107. 107. 名無しさん ID: 61CB98189A

    >>64
    まあこれから大家は一人の年寄りに貸す時は「人感センサー」設置を住人に了解してもらうようになるかもしれんな。
    例えば丸2日人が動いた反応がない場合、ピーピーとか警報がなるとか。
    止めるには住人がボタンを押さないといけない。
    それでもなお反応がない時はヘルパー・警察・セキュリティ会社などが訪問する。
    事故・病気の場合は住人を助けるとかはできないが、遺体が腐敗化するのを防げる。

  108. 108. 名無しさん ID: 9074E82A9E

    >>76
    日本の賃貸は借主優位すぎてマジで歪だわ
    悪意あるやつ1人住むだけで利益全部吹き飛ぶから無知な善人からできるだけ搾り取るのが一般化してる
    追い出しくらいもっと簡単にできるようにすればいいのに

  109. 109. 名無しさん ID: 89F169467E

    持ち家派はデベロッパーに言いくるめられてる自覚がないから始末が悪い

  110. 110. 名無しさん ID: FC32CEB3E3

    >>24
    年取ると片付けさえ億劫で散らかすからな、引っ越しなんてキッツいわ

  111. 111. 名無しさん ID: FC32CEB3E3

    >>28
    今まで住んでた土地を離れて遠い田舎に住むの、年寄りにはキツくない?
    車の運転も年々キツくなるのに車無しじゃ身動きとれないし、ナマポだって外人にはホイホイ出すけど日本人にはますます出し渋るんじゃないの?

  112. 112. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>109
    進んで大家の養分になるカモネギが何か言ってら(笑)

  113. 113. 名無しさん ID: 7484D5FBD6

    年金暮らしに賃貸はキツかろう。
    年金暮らしの年齢に引っ越しはキツかろう。
    賃貸の利点を享受できるのは若いうちだけだよ。

  114. 114. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>106
    リセールバリューがマイナスじゃなくて黒字とかコストが絶対黒字とか、どうして書いてないことを必死に読むのかな
    家賃にそういう部分のリスクを少し抑えるかもしれないマージンが乗ってるというだけなのに、絶対に黒字を想定してる!100%って言ってる!これは低学歴だ!とかが思い込みじゃん

  115. 115. 名無しさん ID: D69BA467CD

    >>100
    んじゃそれがあなたの中の結論でいいじゃん
    良かったね

  116. 116. 名無しさん ID: 2A993F1B8E

    >>114
    はいはい。
    ということは、不動産の維持コストを家賃で補うことはできないということを受け入れるということね。
    じゃあ定常的なコストは赤字になるということじゃん。

    んー。あのね。低学歴くん。
    別に知らない事自体を責めてるわけじゃないんだけどさ。もちろんそれは日本の障害者教育の遅れという部分だってあるわけで。
    ただ、知らないことに知ったかした挙げ句、恥かかされたと思い込んで発狂してるのは低学歴くん自身のせいだよね?分かるかな?

  117. 117. 名無しさん ID: 7DA0EF1CEC

    >>113
    持ち家でも年金暮らしする頃に家の周りから生活インフラが撤退されてたらどうするの?

  118. 118. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>6
    10年で住宅ローン完済してもうすぐ億り人ですが
    オマエにたいしたことないと思われても俺には十分な人生だよ

  119. 119. 名無しさん ID: 7484D5FBD6

    >>117
    賃貸でも全く同じ状況になって引っ越しできるほどの気力を失ってたらどうするの?

  120. 120. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>117
    どんなド田舎に家買う前提なんだよ(笑)

  121. 121. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>117
    賃貸派が限界集落にしか家が買えない貧乏人ってよくわかるコメだな

  122. 122. 名無しさん ID: 8F6E7B021B

    >>114
    低学歴でも分かるようにも~~少しだけ優しく言うよ?
    一応言っておくと健常者はここまで丁寧言わなくても分かるからね?

    不動産投資ローンやら修繕費やら固定資産税やらで平均して月10万かかるとするよね?
    で、最初に低学歴くんが泣き叫んでいたのが「月10万円以上の家賃取ればいいだけだろ!!!!!」ということね。
    もしもこれが成立するとしたら、定常的なコストで年60万の利益が出る上に、ローンの残債がゼロになる頃には不動産がどんだけ価格が下がっていようがその売却益で利益を上げることができるわけでまさに「100%儲かる投資」になってしまう。

    で、これはしったかがバレると思ったのか「家賃に全部乗っけられるなんてだれもいってないんだいいいいいいいいい!!!!!!!!」と次は発狂し始めたわけだね?
    でも、それは散々言ってる通り家賃に乗っけることができないということは、その分、オーナーは手出しが生じているということであって、赤字になっているということなわけだ。
    10万のコストに対して、10万円以下の家賃しか取れないわけだからね。
    そしてその分は借り手は割安で住めているということになる。

    じゃあ最終的にどっちがお得かは、結局、このオーナーの定常的な赤字がローン残債ゼロ時点でのリセールバリューを超えるか超えないかで決まる。それだけの話。
    ま、こんだけ言ってるけど、低学歴くんには関係のない話だ。

  123. 123. 名無しさん ID: E15612308B

    うーん。職業や年齢や家族構成によるから万人の正解ってのはないでしょ。
    ただ、賃貸暮らしで貯蓄できてないとしたら将来怖いね。

  124. 124. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>59
    3大疾病になったらローンチャラだけどな
    持ち家なら住むところは確保されるけど、賃貸派は家賃も払えずに住むところもなくなるな

  125. 125. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>60
    個人的な感想やん
    学歴と年収、持ち家率の関係は統計で明らかだよ

  126. 126. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>7
    1Rや1Kの家賃と、4LDKのローン比較して賃貸が得とか言ってるだけじゃね?

  127. 127. 名無しさん ID: 7DA0EF1CEC

    >>119
    引越すだけでしょ
    それで持ち家はどうするの?

  128. 128. 名無しさん ID: 7DA0EF1CEC

    >>121
    高齢化と人口減少が進むのに想像力が無いんだね

  129. 129. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    うちと同等の賃貸借りたら、家賃はローンの1.5倍だからなぁ・・・
    固定資産税や修繕費入れても、持ち家のほうが断然得としかいいようがないわ

  130. 130. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>129
    賃貸は住宅ローン減税無いし、更新料まであるからな

  131. 131. 名無しさん ID: A247E4C589

    >>102
    養分って発想が出る事が一番のアホ。つまりお前はアホ

  132. 132. 名無しさん ID: A2529F164B

    >>125
    えぇ・・・
    低学歴くんが「自分の周りの賃貸に住んでる人を想像しろ!!」と言ったから、それに対するリアクションを言ってるだけなんだけど。
    「ただの感想」なのは最初のコメントだろと(笑)
    ちなみに個人事業主扱いの人が税的に賃貸が圧倒的に得なのはこれは感想でもなんでもなく、ただの事実ね。
    そして、「持ち家率」なるものは志向の問題であってそれを得か得じゃないかと結びつけること自体がナンセンス
    もし低学歴理論に基づけば、持ち家率上位の都道府県は北陸東北に固まっているのだから、金持ちは北陸東北にたくさんいるということになってしまうねぇ
    バカほど統計に騙されるというのはそういうことだよん♫

  133. 133. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>128
    ムキになって噛みついてるとことが貧乏人って証拠やん
    俺が死ぬまでにうちの周りのインフラが維持できなくなるなら日本に住めるとことはほぼねーよ

  134. 134. 名無しさん ID: FB9FCAA255

    >>130
    いまだに住宅ローン減税がどうだの言ってる時点で低学歴なのが確定なのがね…(笑)
    ここは低学歴サイトだから特にそう思うけど、なんで低学歴は常時知らないことにしったかし続けないと気がすまないんだろうか^^;

  135. 135. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>127
    インフラがなくなるようなところに住んでる貧乏人が、インフラまともなとこの家賃払えるってどんな冗談だよ
    引っ越し代も無いんじゃねーの(笑)

  136. 136. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>134
    低学歴君はまともに反論の論理も組み立てられなくていらっしゃる(笑)
    論理的に反論してみろよ

  137. 137. 名無しさん ID: 6C3DE244B5

    >>133
    君が何処に住んでるのか分からないのに何故インフラ維持が必ずできると分かるの?
    想像力が無いのをわざわざ証明しなくてもいいんだよ

  138. 138. 名無しさん ID: 6C3DE244B5

    >>135
    それで持ち家はどうするの?
    話をそらさないで教えてくれないかな?

  139. 139. 名無しさん ID: F9FC7573F5

    >>136
    うーんとね。
    そもそも住宅ローン減税ってそもそもどういう制度で、それが何年まで続く制度であって、今年どういう改正がされたかとか知ってる?
    当然、低学歴くんは不動産博士だからそれくらい知ってるよね?
    知らないなら恥晒す前に調べよっか?
    で?どうしよう。恥の上塗りする?それともまたいつものように泣き叫んで発狂する?
    小中高と人並みに物事を理解できない経験を散々してきたのにまだ健常者なみに物事を理解できると思っているの?

  140. 140. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>137
    3大都市圏の中心都市のインフラが維持できないなら、日本のほとんどが住めないであってるだろ貧乏人

  141. 141. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>139
    低学歴君には大家のローンには住宅ローン減税がないってわからなかったみたいだね(笑)
    多少が改悪されようが、賃貸との差はあきらかなんだよ

  142. 142. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>141
    ちなみに、俺は1%減税の間に10年で繰り上げ返済したからね
    低学歴君には無理ゲーだったかな?

  143. 143. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>138
    コメ140にも書いたけど、うちの周りのインフラが維持できないなら日本のほとんどは住めないから海外移住するわ

  144. 144. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>131
    俺は大家の養分じゃないんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ(笑)

  145. 145. 名無しさん ID: 2B47C306E9

    >>141
    なるほどー。恥の上塗りの方を選んだわけねー

    えーとね。多少どころか普通の家は住宅ローン減税の効果なんてありません^^;
    環境基準満たすために住宅のコスト上げてるようでは本末転倒ですよー
    ちなみに低学歴くんは知らなようだけど、個人事業主扱いなら、税的に圧倒的にお得なのは賃貸です、はい^^;
    で、だいたい億り人くらいの人は個人事業主扱いにしてます、はい^^;
    住宅のメリットに税を上げる時点で、住宅ローン減税の改正を知らない上に、自分の周りに個人事業主扱いにするくらいの金持ちが周りにいないと言ってるようなものなわけよ。
    だから一瞬で低学歴バレすることになるわけ。

    ね、低学歴って恥ずかしいでしょ。

  146. 146. 名無しさん ID: 6C3DE244B5

    >>140
    それで君が三大都市圏に住んでるのか何故分かるのかな?
    三大都市圏の中でも生活用施設が移っていくことも想像できない?

  147. 147. 名無しさん ID: 6C3DE244B5

    >>143
    それで持ち家はどうするの?
    誤魔化さないで教えてくれない?

  148. 148. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>145
    低学歴君には日本人のほとんどがリーマンな事実は難しすぎたみたいだね(笑)
    一般論にもならないことで勝ち誇ってたなんてどんなギャグだよ

  149. 149. 名無しさん ID: FC688CF9E3

    >>142
    wwww
    税金を住宅のメリットにしてるのに、繰り上げ返済とかいよいよ情弱の極みじゃん(笑)
    繰り上げ返済せずにローン借りたたまのほうが節税できてた上に、10年で株価は2倍近くなってるわけで、繰り上げ資金を証券に回してたらそれこそ住宅ローン減税なんて風で吹き飛ぶくらいの利益出てたことになるのに(笑)
    もうなんか一言一言すべてが低学歴って分かるのが逆にすごいな(笑)

  150. 150. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>146
    貧乏人アホすぎるでしょー(笑)
    中心都市はどんどん再開発されてるやん

  151. 151. 名無しさん ID: CA573A910A

    >>148
    残念ながら、普通に働いてるレベルで低学歴じゃないなら住宅ローン減税の改正についてつっこまれて発狂しだすことなんてないですし、
    普通に金持ってる人と親交があるレベルなら、賃貸を経費にできることを知らないなんてありえないんだよねー
    どっちにしろ低学歴ってバレバレなわけよ。
    まあ別に、低学歴が物を知らないのは障害者教育の遅れのせいなわけだけど、しったかして恥晒してるのは低学歴くん自身の問題だからね(笑)そのへんは自覚しときなよー

  152. 152. 名無しさん ID: 6C3DE244B5

    >>150
    30年40年経った未来の話なのに今再開発されてるからとはやはり想像力無いんだね

  153. 153. 名無しさん ID: 89F35E95A7

    >>145
    脱税豚やん
    ブヒブヒ言ってみて~

  154. 154. 名無しさん ID: 7AA8536674

    >>152
    中心都市は40年後だろうが再開発されるよ
    中心都市すら再開発されないなら日本は終わってるから日本のどこにいようが一緒だよ
    オマエは未来読めないから貧乏人のままだって理解しろ
    これまでも、自分の都合いいように解釈して失敗続けてきただろ
    これからもそうだぞ

  155. 155. 名無しさん ID: 7AA8536674

    >>147
    海外移住するなら売るに決まってるだろ
    別に売れなくてもそれなりの資産あるからかまわんよ

  156. 156. 名無しさん ID: 7AA8536674

    そもそも賃貸と持ち家じゃ快適性違うからね
    持ち家と同等にしたら家賃ヤベーし

  157. 157. 名無しさん ID: 49E747D436

    >>154
    40年経ったら人口は1億割って生産人口も大幅減の中で産業構造も変わってるだろうに同じように再開発が進むかな?
    君は他者の意見に耳を傾けずに自分に都合がいいようにしか解釈しないからコミュニケーションが苦手なんだよ

  158. 158. 名無しさん ID: 49E747D436

    >>155
    インフラが維持できなくなってる土地なんて誰が買う?
    そもそも年金暮らしの年齢に引越しはキツいんじゃなかったの?

  159. 159. 名無しさん ID: 96F4DA692D

    まあ賃貸が得だと思ってて一生貸家暮らしを選ぶって言うならそれでええやん
    物件持ちにとっては養分ウマー!やし既に買ってる人間からしたら愚者を鼻で笑うだけの話やろ
    つか賃貸派は頭悪くて貧乏だから貸家暮らししてるわけで
    足りないオツムでは損得の判断がつかないんやろうねw

  160. 160. 名無しさん ID: 3327336C3A

    日本の現状を見た時に、稼げる世代、時代があるのになんの投資もせず家買って、子ども育てて大学までやっても無能のカスでしたって事例が山程あると思うけど、こうなるなら稼げる両親が子どもみたいな不良債権相手にせずとことん財産増やすほうがよっぽど効率的なんだけど、こういう話はしたがらないよな日本は。家とか子とか、相当置き去りのが一族は繁栄する。

  161. 161. 名無しさん ID: 174C133458

    賃貸って言った時、アパートと比較してそう
    あと隣人ガチャって自分が年取ったらどうすんの?

  162. 162. 64 ID: 93262FD926

    >>71
    借地借家法あるからおいそれとは追い出されないとは思うがクローズアップ現代で大家の人が死ぬなら玄関から一歩でも外に出て死んでくれと言ってたし告知なくても大島てるとかあるし

  163. 163. 名無しさん ID: 0BDB783424

    「金持ちは持ち家なんだい!!!!」と底辺低学歴がしったかで泣き叫ぶからおかしくなるわけで
    素直に「貧乏人は持ち家が夢」という分にはなんの否定もしないというのに
    実際、低学歴でも数千万円の借金ができるのは住宅ローンくらいなわけで、低学歴にとっての資産形成は持ち家くらいしか選択肢ないのは事実だからね。
    中流以上になってくると、子どもが大きくなるまでと大学進学した後は賃貸で住宅コストを抑えて、その分を株式投資してたほうが利回り高くなってくるし、より富裕層になってくると個人事業者として賃貸を事務所か社宅扱いにするのが一番得になってくる。
    逆に最底辺は住宅ローン組むのも難しいわけだが(笑)
    つまり、上流は賃貸、中流上位は賃貸、中流下位は持ち家、底辺は賃貸(というより賃貸しかない)、というのが正解

    低学歴が「金持ちは持ち家なんだい!!」と言ってるのは、まあ要は、底辺が中流下位を見ていってる話でしかない。だから一瞬で低学歴バレするわけだが(笑)

  164. 164. 名無しさん ID: 7AA8536674

    >>157
    資産もあるし、うちの地域が落ちぶれてもかまわんよ
    変わったら変わったで住めるとこに引っ越すだけや
    貧乏人のオマエが引っ越せる保障はないと思うけどな

  165. 165. 名無しさん ID: 7AA8536674

    >>151
    こんなところでずっと貼りついtるヤツが個人事業主ねぇ
    個人事業主=親が賃貸してる実家の自宅警備員だろ
    東証プライム企業正社員で開発・研究職の俺が低学歴なら日本人のほとんどが低学歴だな(笑)

  166. 166. 名無しさん ID: 7AA8536674

    >>163
    低学歴連呼するのは、学歴にコンプあるヤツの証拠やん(笑)
    数パーセントしかいない個人事業主なんて一般論の参考にもならんのに、アホみたい二連呼
    中流以上は持ち家率も高いし、貧困層は賃貸派に多いって事実無視して個人的感想書かれてもな

  167. 167. 名無しさん ID: 967B4E78C9

    >>164
    それで持ち家はどうするの?
    賃貸なら簡単に引越しできるけど少しは頭を使おう

  168. 168. 名無しさん ID: 16FAB38452

    >>166
    志向の問題は損得と全く無関係だよ、「低学歴くん」
    高級車に乗ってるのが富裕層が多いことは高級車が得であることを意味してないね
    むしろ低学歴理論に基けば、北陸や東北に持ち家が多いのは北陸や東北に金持ちが多いからなのか(笑)

    損得は志向じゃなくてただの理屈なわけ
    だから税や利回りの話をしてるわけだが、これが低学歴には宇宙の話のように聞こえるという(笑)

    まあ富裕層や中流上位の事情は低学歴にとって参考にならないというのはそうだろう
    そういう意味で、底辺低学歴が下流低学歴を目指すのは正しいし、下流層に取っての夢である持ち家に憧れるのはわかる話だと思うよ

  169. 169. 名無しさん ID: 02EED62AB7

    >>165
    得意げに言ってるところかわいいけど、プライム上場企業の社員とかでマウント取れると思ってる時点で…だ(笑)
    ちなみにそれでいうなら私も日経225指標銘柄の企業を3つほど渡ってるけど…あー書いてて恥ずかしいからあくまでこれは自慢げに言ってるわけじゃないということは分かってね
    その程度はなんの自慢にもならないってこと
    よくこんな恥ずかしいコメントを低学歴は平気でかけるな(笑)

  170. 170. 名無しさん ID: F49B28446D

    >>127
    だから引っ越せるだけの体力も一から始められる気力もなかったらどうするの?
    老いを舐めてるだろ。そうなったら持ち家だろうが賃貸だろうが、環境を受け入れて生きていくしか術はないんだよ。

  171. 171. 名無しさん ID: B0B22369F1

    >>107
    お前さあ、人手不足が加速する世の中でその警察やら警備会社が駆けつけるコストどうすんの?そんなサービス全賃貸につけれないし、付けたらコスト爆上がりで賃料高騰しまくるぞ
    賃貸派ってマジで考えが浅い奴ばかりだよな
    てか思考力がないから賃貸がお得とか騙されちゃうのか

  172. 172. 名無しさん ID: B0B22369F1

    >>167
    そんな時代になったら簡単に引っ越せねーよ
    数少ない利便性のあるところに人が押し寄せて金持ちから入居するから、お前が気軽に引っ越ししたいと思ってもそもそも引っ越し先の賃貸がないという状況になる
    だから将来気軽に引っ越せるという概念は無くなるから、それはメリットでは無くなるよ

タイトルとURLをコピーしました