日本「核をガチで作るぞー!!」←これ実際何年くらいかかるんや?


引用元:日本「核をガチで作るぞー!!」←これ実際何年くらいかかるんや?

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1744001072/

1: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:44:32.90 ID:7IMs1EL/0

原発とかはもう作ってるし5年くらいか?

2: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:45:36.27 ID:9p7o1a3M0

ガチでやろうと思ったら1年もあればできるやろ
3: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:45:40.70 ID:p3ubsh3A0

作るだけなら1年かからんやろ
78: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:49:18.23 ID:mlUm/VR5d

>>3
たいした威力じゃなければ作れるみたい。
ちゃんとしたの作ると10年近くかかるらしい。
4: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:46:05.05 ID:P767M63X0

もうあるやろ
6: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:46:39.03 ID:MSYw1FcI0

もうどうなってもいいならすぐ作れそう
7: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:47:03.68 ID:O+xlK+32H

レンズの部品くらいは作ってるから技術移管されればそんなにかからないのでは
8: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:47:09.64 ID:vNYSd3Ns0

核は作れてもまともに飛ぶ弾道ミサイルが日本じゃ無理でしょ
22: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:52:05.64 ID:deWAmds70

>>8
それはもうある
イプシロンロケットはICBMとほぼ同スペック
能力的にはアメリカのピースメーカーと同じ
9: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:47:33.80 ID:qSGY5f9M0

ミサイルにするのは滅茶苦茶時間かかりそう
10: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:48:38.01 ID:Ep1Jk6Z00

ミサイルにしなきゃ意味ないよな
北朝鮮より遅れてそう
12: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:49:23.37 ID:U7OQdesQ0

もうありそうだし
弾道ミサイルも衛生打ち上げてるからやろうと思えばすぐでは?
14: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:49:48.31 ID:0++R4e3I0

お前らもしかして核物質に火つけたり火薬で爆破するだけで核兵器になると思ってるのか?
36: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:55:50.27 ID:U7OQdesQ0

>>14
原発があるということ忘れてない?
制御のほうが難しいと思うのだが
18: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:50:23.14 ID:deWAmds70

日本は廃棄物としてプルトニウムいっぱい持ってるけど
兵器に使えるプルトニウムじゃないんだよな
20: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:51:52.10 ID:+aj/blXp0

爆縮だってシミュレーションちゃんとできるならすぐできるんちゃうの
23: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:52:07.93 ID:RTmOyITM0

軍用レベルまで濃縮する技術が無いからなぁ…
28: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:53:39.06 ID:d7U0Nsf1M

ミサイルってロケットはICBMそのものだぞ
余裕でしょ
潜水艦発射方式のSLBMは作れないかもしれんが
34: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:54:44.30 ID:EYTyuxfd0

核実験する場所がない
35: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:55:07.54 ID:deWAmds70

打ち上げ能力はあるから残りは弾頭のみ
アメリカから買えば良いよ
売ってくれるかどうかは知らんが
38: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:57:48.25 ID:UPCzPWUe0

核兵器作ってるのバレたら経済制裁や軍事侵攻されかねないし核兵器積めるミサイルがない
ミサイルあっても発射台特定されたら意味ないから原潜が必要
日本にはそれら何もないから考えるだけ無駄やん
40: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:58:00.86 ID:c3SMee7O0

何処で核実験するんだい?
日本の核武装化は各国から経済制裁など食らいそうやないかな
41: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 13:59:55.28 ID:DTRwD45k0

ミサイルに核積むだけやろ
43: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:01:12.63 ID:p3ubsh3A0

核実験したら怒られるから作れない!
そういう話なんかこれ?
45: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:02:43.41 ID:+Dz5AIQy0

実験なしでぶっつけ本番や
51: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:10:28.27 ID:BE4s2LFG0

原発稼働させるのは核作れまっせのアピールにもなってる説
54: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:15:58.89 ID:CxTGHYPB0

ロケットの先端に核廃棄物詰めるだけならすぐ出来るやろ
63: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:27:49.45 ID:iuWRWoXY0

すぐ作れるって話だけど
68: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:35:49.87 ID:SxWMLJLh0

非核三原則で揉めて1年以上はかかりそうやけど
70: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:36:52.19 ID:TUKviBDR0

作るだけなら余裕じゃね?
正直核とか70年前の技術で作れるもんやぞ
最新の技術とか求めるなら知らんけど
74: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:47:00.93 ID:6Vlxbl6h0

ガチれば1週間
82: それでも動く名無し 2025/04/07(月) 14:54:28.65 ID:bKDC2gkj0

対中国で離島防衛だけなら対人地雷が核よりよっぽどコスパ高い
これだけでも解禁せえ
核みたいに反対論者もそんな出ないやろ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 9239F91CB6

    何年かかってもできないよ。国民や自治体の理解を得て核実験場を作る事ができないからな。

    下らないことを考える前に、まずは何十年も凍結されてるリニアでも通してみたらどうなのか。こちらも賢明な静岡県民と川勝知事によって、死に体にされたわけだけれどもね。

  2. 2. 名無しさん ID: D8CDF1A229

    日本オワタマン「オワタ…………」

  3. 3. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>1
    実験場以前に保管所が作れない。
    どの地方も核を置いても良いと言える知事はいないだろうし、国が法整備すれば良いけど国会議員も賛成できる人は僅かだろう。

  4. 4. 名無しさん ID: 6BB3A5A517

    永久戦犯国の日本は核兵器の製造所有を禁止されている

  5. 5. 名無しさん ID: 9D8FC6EB92

    作る以前に金ねンだわ
    開発費と維持費だけで経済圧迫して国民生活終わります

  6. 6. 名無しさん ID: 35D21B876E

    トランプの間に米国から買おう
    貿易赤字解消の一助にもなる

  7. 7. 名無しさん ID: BCBBB87415

    威力の制御や安全性を度外視したら院卒程度なら作れるそうな広島型より多少劣る程度の代物90年代の北やパキスタンは、そのレベルだったけど今は、冷戦中期の米ソ並みなそうな

  8. 8. 名無しさん ID: BCBBB87415

    >>5
    それレーザー水爆とかの新世代のとか作るとかだろ?

  9. 9. 名無しさん ID: A98A389982

    宇宙まで行けるロケットあるのにミサイル無理とかどこまで馬鹿なの?
    昔から日本は潜在的核保有国と言われてる。
    その気になればすぐ作れるんだから今すぐ作れ。

  10. 10. 名無しさん ID: 25816E917A

    ダーティーボムなら3か月で作れる、長崎型の原爆なら半年で作れる
    本格的な核兵器はプルトニウムを濃縮する施設がないので国内では作れない
    プルトニウムはある

  11. 11. 名無しさん ID: 935B3C1F50

    桃栗三年、核八年

  12. 12. 名無しさん ID: F35E1DF72A

    核実験せな日本は核兵器つくられへん
    核実験どこでするん?

  13. 13. 名無しさん ID: BCBBB87415

    >>12
    今臨界前実験とか出来るから示威行為位の意味しか無いのよ核実験

  14. 14. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>3
    ウクライナ以降は国民の多くが核武装を望んでいるの知らないのか

  15. 15. 名無しさん ID: 6EFEBA1636

    パヨさんが発狂する核兵器wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  16. 16. 名無しさん ID: 466C525346

    一年以内で作れるってよく聞いたり見たりするね。
    核作る=核所持okなら、最初は買うんちゃう?

  17. 17. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>14
    センシティブ指定 されちまうのぁ 
    日本の 破滅 だから 煽るなよ

  18. 18. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>14
    東條英機並みの愚行

  19. 19. 名無しさん ID: 8EF667F7EE

    大丈夫。核作り始めたら日本人技術者はなぜか「事故」にあったり「病気」になったりするから。
    その昔日航機でもあったろ

  20. 20. 名無しさん ID: DE9A176DFD

    これなあ、金かかるし実際作る必要なんてないんだよ
    別に作ったら絶対うたなきゃいかんわけでもないし。
    作る技術と金と材料のある国が「つくってますよ」
    って言うだけで十分効果があるんだ。それだけで十分外交で武器になる

    問題はIAEAにその「作ってますよ」を黙認させるのが極めて難しいだろうって点だ。
    自国内でウランを産出できない以上、それではこのブラフは実現できない

  21. 21. 名無しさん ID: 935B3C1F50

    韓半島を併合すれば万事解決

  22. 22. 名無しさん ID: 605AB3886C

    実験場はインドが提供するよ。
    だって日本が核武装したら、中国と対峙するインドには万々歳だからだ

  23. 23. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>12
    実験場はインドが提供するよ。
    だって日本が核武装したら、中国と対峙するインドには万々歳だからだ、敵の敵は味方です

  24. 24. 名無しさん ID: BCBBB87415

    >>16
    基本転売されてる核て危ない代物しか無いのよあのロシアが冷戦終結の混乱で一時行方不明になった弾頭の
    再確保に躍起になった理由だよ爆発の規模と残留物で何処の国の物が判ってしまうようなんよ核弾頭て

  25. 25. 名無しさん ID: DAF1977509

    技術と材料が有るからすぐ出来るんじゃない?威力は実験しないと確証が持てないだろうけど

  26. 26. 名無しさん ID: F7572E5964

    肝心な濃縮の技術が足りんだろ
    実際やって技術積むしかないけど すぐには作れん

  27. 27. 名無しさん ID: BCBBB87415

    >>20
    IAEAに再処理したら弾頭に出来るレベルの核物質が多過ぎるて苦言を呈されていたな日本

  28. 28. 名無しさん ID: 9239F91CB6

    >>14
    国民の多く→×
    バカウヨの多く→〇

  29. 29. 名無しさん ID: 1DFE103EF7

    アメリカが日本に落としたような旧式なら日本でも作れるよ
    使い勝手が悪いし危険だけど

  30. 30. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>14
    望んでいる人の中にも地元には置きたくない人がいる。

  31. 31. 名無しさん ID: 7870A3A156

    >>8
    レーザー核融合の水爆ですら日本からしたら管理含めても端金すら要らん
    その気になりゃ世界第三位の保有国にすらなれるし運用もできる
    そこまで必要ないけど

  32. 32. 名無しさん ID: E74546126B

    >>12
    今はシミュレーションで殆ど完結するぞ
    わざわざ核実験する必要は無いんだよ

  33. 33. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>13
    口先だけで信用されないように核も一度は爆発させないと抑止力にならない。
    Vela事件みたいなのは日本には出来ないけど。

  34. 34. 名無しさん ID: BCBBB87415

    >>28
    立花のような似非酷使のビジネス扇動家の間違いだよおパよ

  35. 35. 名無しさん ID: 7870A3A156

    >>12
    インドの首相が日本に核実験場提供するとずっと言っているから多分インドになる

  36. 36. 名無しさん ID: AFCFB81D95

    >>9
    アメリカが作らせないでしょ。
    けっきょくにほんは旧枢軸国なんだから。

  37. 37. 名無しさん ID: BCBBB87415

    >>33
    二度も核撃たれた国が核を実験でも核を爆発させる重さを理解してるかな?
    核の傘の批判の比じゃねえぞ

  38. 38. 名無しさん ID: 7ED379FD4E

    技術的にと政治的にで年数は全く異なる。
    政治的に=NPTとかCTBTとか核関連条約の破棄と、IAEA脱退までは50年たっても無理。まあ、半年でできる場合もあるけど。。
    技術的に=IAEA査察を追い出して、濃縮をやってもすぐにはできない。
    ウラン・プルトニウム(材料)は、比較的たくさんあるけどせいぜい原発の燃料レベル。通常1-3%、高濃縮で10%前後。でも、核兵器用は90%以上。

  39. 39. 名無しさん ID: A0029C0C59

    WW2レベルなら数か月

  40. 40. 名無しさん ID: 031D0D0472

    核実験を行わず
    起爆するか不確実なレベルのなのなら割と直ぐ出来ますよ。

  41. 41. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>30、>>28、>>18、>>17
    トランプは、日本の核武装に大賛成なことを知っているので、工作員が湧いているよWWW

  42. 42. 名無しさん ID: AF24F59FF3

    中国の台頭やウクライナとかあって、原潜独立して同盟とかって物語がなんかよりリアルな世界になってしまったな

  43. 43. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>16
    一年では出来ない。

    ミリタリーレベルの濃縮ウランを作るのには電力が必要だけど、今の日本は電力行政をしくじってしまったので電力が足りない。
    濃縮する施設も無い。(六ヶ所村にあるのは商業用ウラン濃縮工場)

  44. 44. 名無しさん ID: AFCFB81D95

    >>29
    相互確証破壊が出来る程の核と投射能力を
    保有しなければ抑止力たりえないよ。

  45. 45. 名無しさん ID: 0D512A4551

    核なんて技術の蓄積が必要だからすぐはきつい
    北朝鮮は研究員も技術も兵器ももらって時間かけたからいけたんであって
    もんじゅがまだあればもっと短かったが…

  46. 46. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>41
    日韓 を 試した にすぎん
    まんまと 野心 を出した 韓国 ぁ
    センシティブ指定 されただろ

    それくれえ わからんなら 
    これから 起きる 日本内戦 で 消される

  47. 47. 名無しさん ID: 9239F91CB6

    >>14
    https://www.fnn.jp/articles/-/731720

    お前の言う国民ってどこの国民やねん(笑)

    あの悪名高いフジサンケイグループの調査ですら、核武装を否定する「1位:決して保有すべきではない」「3位:被爆国として世界をリード」「4位:国際的な核軍縮に貢献すべき」に一生懸命票を分散させて、やっと「2位:保有も視野に入れた議論が必要である」が出てくる状態だぞ?

    核武装を熱望する国士様は、己が少数のノイジーマイノリティ―であることを自覚しよう!

  48. 48. 名無しさん ID: E64C4CCF3C

    兵器級プルトニウム作成用の原発と濃縮設備の新造で5年、それと並行してウランの確保ができるかがキーだな

  49. 49. 名無しさん ID: 0D512A4551

    相互確証できなきゃ意味ないからきつい
    中国とかロシア仮想敵国だと領土広すぎてアホほどいる
    核って戦場で想定したら全然カバーできんのよ
    だから街に落とす戦略核が主流なわけで
    自由主義国家以外は戦略核じゃ無理
    詰みです

  50. 50. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>46
    工作員か、乙です
    因みにトランプの以前の発言から、韓国の核武装は反対のようです

  51. 51. 名無しさん ID: 9239F91CB6

    >>32
    シュミレーションで完結するようなお手軽さだったら、毎年のようにJAXAのロケット打ち上げが失敗しねえよ(笑)

    無知な国士様は科学を舐めすぎ。

  52. 52. 名無しさん ID: 9D4F2C21E1

    アメリカから買うとしたらコレと原子力潜水艦やな。

  53. 53. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>44
    原潜も作らないとね。
    核爆弾より時間かかりそうだけど。

  54. 54. 名無しさん ID: D010A04ACE

    >>43
    昔、沢田研二扮する教師(教授?)が作ってたぞ、俺詳しいんだ。

  55. 55. 名無しさん ID: 31D593A04E

    核を使われた国として意地でも核兵器を持ってほしくないんやが

  56. 56. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>32
    過去の実験データがあるからシミュレーションが成り立つ。
    日本にはデータが無いでしょ。

  57. 57. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>55
    日本は中国ロシア北朝鮮の三ヵ国が仮想敵なので、核の傘無しの国防はあり得ない。
    トランプが日米同盟の見直しをしたいみたいだし、今後はアメリカが頼りにならない事も想定して他の方法を考えないといけない。

  58. 58. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>47
    マスゴミのアンケートですか。
    君の馬鹿さ加減に感動したぞ。
    日本人の本音と建前を知らないのは、日本人ではないな

  59. 59. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>41
    麻生太郎が 河野を総裁指名した 選挙 で
    総裁選 当確か! と報じられた とたん
    河野は アメリカと 日本国民に 公約した
    イージスヨシュアの 購入配備 決定を
    単独緊急記者会見開いて 白紙撤廃 宣言し
    たから 総裁選当日 予測されて 無かった
    岸田が 総裁総理大臣 に 逆転当選した
    俺らぁ だけが 岸田の当選を 1択当てだ

  60. 60. 名無しさん ID: AC97942531

    日本は、ニュークリアレディー国
    核兵器自体は90日以内に製造可能
    原料のプルトニウムは約47トン保有し、約6.000発の製造が可能
    原料、スパコン、高性能センサー類、高性能な電子回路や基盤、着弾地点をコントロールできる基礎技術、ロケット技術のその全てを保有している

    その気になれば核兵器を設置、発射、保管施設を1年以内に作れる
    固体燃料ロケットのイプシロンの技術で、常時配備可能な弾道ミサイルの射程5.500km以上の性能を軽く超える射程10,000kmの核ミサイルが製造可能
    1発3億円程度の予算で製造可能
    通常兵器よりも遥かに高性能、高抑止力、高効率、高コストパフォーマンス

  61. 61. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>50
    お前がだろ!
    俺らぁ 思想 未来予言 を 2021年春
    他国に申告してあるからな 

  62. 62. 名無しさん ID: 53F22A96EE

    H2ロケットに濃縮ウラン爆弾を積載して完了w
    工事期間、3日w

  63. 63. 名無しさん ID: 7ED379FD4E

    >>60
    > 原料のプルトニウムは約47トン保有し、約6.000発の製造が可能
    これが90日では無理なんだな。量じゃなく濃縮度が足りない。
    高濃縮の核90%レベルは、米国から日本に渡されてたけど、オバマ時代に回収された。
    低濃縮の状態から90%以上の高濃縮を作るのはすぐにできない。

  64. 64. 名無しさん ID: 26B463D0B3

    いくら原子力技術が世界トップクラスの日本でも核兵器はノウハウ無いから10年かかるし失敗もする
    ただ日本は既に自前で高性能な宇宙ロケット持ってるから更に難しいはずのICBMはすんなり作れてしまうね

  65. 65. 名無しさん ID: 7ED379FD4E

    >>64
    ICBMには、固定燃料ロケットが必須だけどイプシロンは失敗続き。

  66. 66. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>61
    トランプが日本の核武装に賛成したのを知らないので、語気を荒げているのが笑えるぞ
    そのトランプ発言は西暦何年だったでしょうかWWW

  67. 67. 名無しさん ID: D005A5F6DA

    ロケット技術はあるし、濃縮技術もある
    あとは実験だけかから、時間だけならそこまで長くないはず

  68. 68. 名無しさん ID: 9EEF0CF56A

    サリンと炭疽菌打ち込めば絶滅させられるぞ

  69. 69. 名無しさん ID: 9239F91CB6

    >>58
    いかにも、文字通りマスゴミと称するにふさわしいフジサンケイグループの調査ですよね(笑)

    バカウヨの総本山みたいなゴミメディア、それも「日本の国防問題に興味・関心を持っている方」という香ばしめな人を集めたうえでこの数字です。

    この惨状で「国民の多くが核武装を望んでいる」などと豪語できる国士様の頭のおかしさは限界突破してますよ。

  70. 70. 名無しさん ID: 9938AF8F6A

    20年前は2週間で作れると言っていたが、今は日本の技術衰退で半年くらいかかりそう。

  71. 71. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>66
    バカが! アメリカに
    河野も 総理大臣当確か! 報道で 試され
    まんまと 本音表明記者会見開いて 自滅 
    したんだわ! 日本防衛力強化予算 の公約
    を 白紙撤廃 して アメリカとの 取引き
    を ドタキャン したからな
    お前ぁ 韓国人だろ 試されたの わからん
    くれえ 自己中 利己主義 反米野心族だな

  72. 72. 名無しさん ID: 26B463D0B3

    >>65
    イプシロンとイプシロンSの区別もつかない知ったかぶりが煽りコメして大恥かいてるんだって?(笑)

  73. 73. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    もう日本には軽水炉しかないからね。
    重水炉はおろか高速増殖炉も無い。

  74. 74. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>69
    工作員が必死過ぎて笑えるな
    核武装は日本人の常識になったが、今は慎重の上にも慎重を期しているだけです
    君は、なぜ昔から日本人が突然、本当に突然として豹変するのか、考えたこともないでしょ

  75. 75. 名無しさん ID: 9239F91CB6

    >>74
    核武装は日本人の常識になった→×
    核武装はバカウヨの常識になった→〇

  76. 76. 名無しさん ID: 373F27C634

    安価な核武装。 古くなった原子炉をミサイルの先に搭載して「報復としてコレをそっちの首都に
    命中させるぞ!百万年間放射能汚染されるぞ」と脅す。

  77. 77. 名無しさん ID: 7ED379FD4E

    >>72
    ついこないだ、燃焼実験で大爆発したのに?
    https://news.yahoo.co.jp/articles/bdedfc90f9bbad10b34eec3c12e3d91ab97e5cb5
    知ったかってブーメランか?

  78. 78. 名無しさん ID: C1E3CD0545

    戦時下のように急ぐなら第二次大戦時のアメリカが作ったよりは早く作れるやろ

  79. 79. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>75
    ハイハイ、工作員ガンバル

  80. 80. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>66
    これから 世界を 激変させる 防犯革命
    が 起きるとすりゃ お前らの 長年SNS
    投稿 ツイッター 動画配信 思想自白公開 
    で 反政府 反国家 を 制裁 される
    かも しれんな 世界は 変わる 技術が
    整ったからな お前ら 年貢 の収めどきだ

  81. 81. 名無しさん ID: 56C852781E

    まず議会で決議を通して国民の理解を得て人材を集めて箱物を作るトコからだから3年~5年はかかるだろうな。
    リニアだって技術的にはクリアしていても色々と揉めて50年経つ。ドラえもんの四次元ポケットじゃないんだ。
    そして核ミサイルを何処に配備するにも地元の人間が反対運動を起こすに決まってる。原発だって反対運動が凄かっただろ??真っ先に敵国に狙われると考える人も多いのでは。中国は地上や地下配備型は米国の軍事衛星で丸裸にされてるから地下に移動型核ミサイル輸送鉄道網を構築して対応してる。あと、戦略原潜が中国の水域では水深が浅くこれも丸裸なので水深が深い南シナ海の領有権を主張しているのも核の抑止力を最大限に高める為。
    そして中国は現在核兵器の大幅な増強をしており2030年代には2000発の核弾頭を保持し米国との相互破壊確証をロシアに次いで構築すると宣言している。日本が対抗するには200発~300発程度は最低限必要。軍事費が跳ね上がるので増税が必要だな。

  82. 82. 名無しさんが ID: F41E7AA1B0

    >>25
    金と時間と大量の電力がいる。
    ついでに設備もいるけど、今の日本にはどれも足りないものばかり。

  83. 83. 名無しさん ID: 53F22A96EE

    >>77
    打ち上げ成功のニュースの方がたくさんあるのに、そっちはスルーってか?w

    燃焼実験って、新型のやつだろ?w

  84. 84. 名無しさん ID: 605AB3886C

    >>80、>>71
    小学校では「分ち書き」を習うが、こんな文章は小学生並みの文章だな

  85. 85. 名無しさん ID: 7ED379FD4E

    >>83
    だからなに?もういい加減そっちも言いたいことのソース出せよ。
    イプシロンの発射めどが、2025年2月時点で全く立ってないのに、
    昔は成功したんだ、とかいうほうが頭おかしい。
    そんなもん、ICBM載せられませんよ。

  86. 86. 名無しさん ID: 6F75647F87

    実験する場所の確保次第だな。
    多分、これがネックなんだよ、つまり無理。

    例えば、自分の住んでる地域で、
    地下でやるんで安全です。
    コンピュータシミュレーションやAIも安全です。言ってますよ。

    これに、じゃー安全だね、うちの隣のその空き地でやっていいよ。
    そんなん許す奴は皆無です。

  87. 87. 名有りさん ID: 04418A8D98

    >>84
    お前ぁ 小学生よか 楽観能天気の
    東條英機くれえ クソバカだ
    アメリカの 決定 に従うしか
    弱小日本は 存続できん 
    お前の クソバカあたまじゃ 日本が滅ぶわ

  88. 88. 名無しさん ID: F0643355D0

    >>86
    日本も人口が減ってきてるから、移民さえ入れなければ広大な空き地を
    確保できるようになるかもしれないね、北海道とかに
    ウクライナの例をみれぱ、国民の安全を守るためには核武装は必要だから
    そのためにも移民は絶対に受け入れないことだね

  89. 89. 名無しさん ID: 28017322BD

    たとえ持っても、日本政府じゃ首都東京に核撃ち込まれたって「1発なら」理論で撃ち返さない。
    ということを、また相手は知ってるから 結局「抑止」にならないから、今と同じで好き勝手される。 

  90. 90. 名無しさん ID: F0643355D0

    >>89
    日本は中国と違って選挙で議員を選べるんだから
    持ったら、ちゃんと「抑止」に使えるような議員を選べばいいのさ

  91. 91. 名無しさん ID: C9C13D42D4

    >>75
    100%の確率で、日本は核武装できますよ。
    アメリカはもう東アジアを守らない。
    そんな事する気持ちは微塵もない。

    だったら、聞くけど、何でアメリカは射程が3000kmのミサイルを数千発持つことを許したのでしょうか?
    アジアを大破壊できるだけの軍事力を持つことを許した理由とは?
    だったら、尚のこと許しますよ。
    核ミサイルを持つことを。
    射程が5000kmまでならばね。
    そこに、アメリカ軍の技術将校を招いて、全弾チェックさせればね。

  92. 92. 名無しさん ID: C9C13D42D4

    >>36
    そうですか?
    だったら、ロシアの同盟国になるだけですね。

  93. 93. 名無しさん ID: 91BC60B7F7

    なんだかんだMAD(Mutually Assured Destruction、相互確証破壊)が成立してるのって米ロ間だけなんよな。500発も保有してる中国でも米ロとMAD成立させられる見込みは立ってない。
    多弾頭化、固形燃料でのロケット制御技術、敵国からの発射検知技術と着弾までの間の対応能力、このあたりをセットで持ってないと単発で保有してもあんま意味ないで。

  94. 94. 名無しさん ID: C9C13D42D4

    >>51
    太平洋の離島でいいでしょ?

  95. 95. 名無しさん ID: 201576C2A9

    「核兵器」の種類による。ダーティボム程度なら簡単
    熱核分裂兵器だと10年とか20年とかそういうレベル

  96. 96. 名無しさん ID: C9C13D42D4

    >>86
    無限におりますが?
    1億2000万全員でしょうね、賛成は。
    太平洋の離島ならばね

  97. 97. 名無しさん ID: 5BD253088B

    いやいや、この期に及んで独自開発とかないでしょ。
    正式に作るとなればアメリカがノウハウくれるよ。そっちの方がコントロール下に置けるし、一部を残して米軍を撤退できるのだからトランプ的には万々歳だろ。大統領変わったら知らんけど。

  98. 98. 名無しさん ID: F1D429803D

    >>95
    低ダーティーボムなら、福島のデブリをそのままぶち込めばOK。あと水と・土をばらまけば。
    正式な兵器とするなら、核リサイクルで待機中のものを弾頭の一部に仕込んだら完了。

  99. 99. 名無しさん ID: F1D429803D

    >>97
    日本の核武装は、アメリカにとっては悲劇なんだが、
    トランプは馬鹿だから、やるかもな。
    半島の尹錫悦をコロしたのはアメリカ(トランプ)。

  100. 100. 名無しさん ID: 09A6FA5F50

    >>85
    お前は日本語が読めないのか?w

    「打ち上げ成功のニュースの方がたくさんあるのに、そっちはスルーってか?wwww」

    燃焼実験って、新型の開発中のやつだぞw

  101. 101. 名無しさん ID: 9212869E41

    核実験場を確保できなくてアウトじゃね?
    日本で核実験を受け入れる都道府県なんて存在しないだろ

  102. 102. 名無しさん ID: F1D429803D

    >>100
    もういい加減にしろよ。
    核の話でICBMをだしてるんだろ、ロケット打ち上げ成功の話じゃない。
    そんな、成功率95%すらないものは兵器にならんのだよ。

  103. 103. 名無しさん ID: C623633C86

    >>1
    今の情勢だと核必要やな。わし戦争嫌いやから国が核持って無いといずれアメリカが弱体化した場合侵略されるから不安やわ。ただ核持ったら海外に対して調子こく日本人増えるのもまた嫌やな。

  104. 104. 名無しさん ID: C765642711

    >>16
    実際「作りま~す」なんて呑気なこと言ってると武力侵攻の大義名分になりかねないからな
    イスラエルがそれで核施設爆撃してるように同じことされかねん
    米国からSLBMを貰って秘密裡に実戦配備し、発表と同時に核開発進めることも同時発表って手順じゃね

  105. 105. 名無しさん ID: C765642711

    >>62
    発射地点が分かり切ってるから核弾頭積む動き見せた時点で発射前に攻撃されて終わり

  106. 106. 名無しさん ID: 46023DE12E

    >>36
    作らせない?意味不明
    日本の政治に何口出ししてんの?

  107. 107. 名無しさん ID: 46023DE12E

    自分たちはそそくさと核兵器を作っておいて後から作る国には経済制裁だの笑えてくる

  108. 108. 名無しさん ID: EC2AB0D349

    >>1
    何か自演くさいな

  109. 109. 名無しさん ID: 4EAE7D06F1

    >>63
    核濃縮するのに転用可能な装置や各種薬品は既に有るし
    3カ月で核弾頭は製造可能って結論出てたと思うけど

  110. 110. 名無しさん ID: F07706F2F5

    >>77
    レスされた意味が全く理解できないまま顔真っ赤で頓珍漢なリンク貼り出してて大草原
    俺だったら恥ずかしすぎて首吊ってるね

  111. 111. 名無しさん ID: AE7328D639

    必須の材料である使用済み核燃料をオバマが東海村から根こそぎ盗み出し、既にアメリカに移送されてしまった事をおまえらは知らんのだろう。

  112. 112. 名無しさん ID: F4878941DC

    核兵器転用の高濃縮ウランは90%以上で日本じゃそこまでの濃度のウランを作る施設が無い
    まずは研究と生産する施設から必要で核実験をする場所も必要
    どっからか原子力大国で技術有るからすぐ作れるとか言う妄想だけが一人歩きしてる

  113. 113. 名無しさん ID: 7EB3917DCD

    >>105
    潜水艦に積めばいいだけ
    発射前にバレてんのは中国とかロシア
    全ての潜水艦を捕捉されているから

    逆に日本はアメリカですら探知できていない潜水艦があっても不思議ではない

  114. 114. 名無しさん ID: 7EB3917DCD

    >>73
    軽水炉と重水炉の違いわかってなさそう

  115. 115. 名無しさん ID: 7EB3917DCD

    >>112
    別に技術的には難しくない
    その気になりゃ一月で作れる
    核実験場はインド含めいくつか協力してくれる国もあるから問題ない

    日本が核武装するか否かは意思次第だよ

  116. 116. 名無しさん ID: 7EB3917DCD

    >>1
    こんな所で何を言おうと敵性外国人がデモだのなんだの騒ごうと政府が核武装を決めたらあっという間に進むし止まる事もない
    それが国というものだよ

  117. 117. 名無しさん ID: A8D9BE3758

    予算中抜きで永遠に完成しないだろ

  118. 118. 名無しさん ID: 1380B47245

    材料は揃ってるしなw

  119. 119. 名無しさん ID: A39CFF62F4

    六ヶ所村の再処理工場何十年の月日と何兆円のお金をかけても未だ完成しておりません

  120. 120. 名無しさん ID: 1AE4B87BC5

    >>1
    モスクワと北京と平壌を壊滅させる量ならすぐに出来るよ。

  121. 121. 名無しさん ID: F1904D5695

    簡単な仕組みだと一定以上の濃度をくっつけるだけで爆発(無駄が多く威力の調整が出来ず放射能が多く出て使いづらい)
    濃度を高めるのも他国にバレやすいだけで難しくはない
    威力を調整したいとか放射能を減らしたいとか材料を効率良く使いたいってなると難易度が高くなる
    費用は核爆弾自体はそれほど高くないんだけど運用したいってなると原子力潜水艦で確実な反撃とか偵察衛星やスパイで首脳陣のシェルターを把握したりすると高い

  122. 122. 名無しさん ID: 647B51C6A9

    元航空自衛隊の矢野義昭氏が、「日本が核武装するとしたら施設や周辺装備の開発配備を含めたら2年は必要。」って言ってたような気がする。

  123. 123. 名無しさん ID: 1B1BD8BDD9

    >>94
    バカウヨさんは太平洋に放射性物質ばら撒きたいんですか?(笑)

    そこたぶん日本の漁業者が使ってる漁場ですよ?

  124. 124. 名無しさん ID: 1B1BD8BDD9

    >>91
    バカウヨの言う100%の確率は、現実には0%ということ。

    大手メディアの調査を軽視し、ネットアンケートで盛り上がり、壺市総理さえ誕生させることが出来なかったのがニッポンの国士様ですからね(笑)

  125. 125. 名無しさん ID: 1B1BD8BDD9

    >>116
    中高年国士様がこんなところで何を言おうと、政府が核武装を決めることはあり得ません。

    フジサンケイの調査でさえあの有様では、核武装を叫ぶ池沼は選挙に通りません。

    参政党・日本保守党の議席は合計してもれいわ以下、それが現実と言うものです。

  126. 126. 名無しさん ID: B4A566177C

    >>85
    それコストダウン目的で作った安価モデル
    民需でも軍需でも安い方が良いのは確かだけど
    金かけてもいいならICBMになるロケットは既にある

  127. 127. 名無しさん ID: A0C20FFC11

    >>1
    今工事が止まってるの東京と名古屋の地下だぞ

  128. 128. 名無しさん ID: A0C20FFC11

    >>14
    ウチの近くに保管所置いていいよって国民は実在するの?

  129. 129. 名無しさん ID: A0C20FFC11

    >>22
    それパキスタンが敵に回らないか

  130. 130. 名無しさん ID: A0C20FFC11

    >>25
    実験しないと威力より制御の確証が持てない。
    制御出来ない兵器なんて恐ろしいもの作れるか

  131. 131. 名無しさん ID: A0C20FFC11

    >>70
    今なら半年かけた後に「やっぱり出来ませんでした」もあるぞ

  132. 132. 名無しさん ID: A0C20FFC11

    >>96
    日本語おかしいよ
    AIかな

  133. 133. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>1
    何十年とか、捏造バレバレ。

  134. 134. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>31
    ばーか。
    アメリカと手切れしないと、建艦競争ならぬミサイル競争なんてスタートラインも立てないよ。

  135. 135. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>106
    アメリカは、大戦前の日米交渉に不戦条約だの九カ国条約だのを持ち出すような国だぞ?
    日本が核開発表明したら「核拡散防止条約」持ち出すに決まっているでしょ?
    少しは常識持てよ。あるいは歴史から学べ。

  136. 136. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>32
    ばーか。
    データないのにシミュレーションなんてできるわけないでしょ?
    核開発は将棋じゃないのだよ?

  137. 137. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>43
    面白いこと言うなあ。
    ウラン濃縮程度の電力なら簡単に用意できる。戦前のパーマネント追放運動じゃないのだからね?
    六ケ所村のは調整すれば可能らしい。
    もちろん関係者外秘なのでこれが本当か否かなんてソースはないけどね。

  138. 138. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>129
    日本の開発支援に回ったら、米露中を敵に回す。インドもそこまでは決断できないよ。

  139. 139. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>82
    ここでも書いている。
    アホかね?
    2号計画の時とはまるで状況が違うでしょ?

  140. 140. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>40
    そんなの意味ないよね。
    北の将軍様じゃないのだから。

  141. 141. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>60
    弾頭の量産時の製造原価なら三億だよ。
    もちろんメーカーへの支払いはその十倍。開発費なら数百倍だろうね。ミサイルはイプシロンロケットと同等くらい必要。
    なお、これはスポット価格ね。
    これを配備して警備して訓練して整備して、メンテ・オーバーホール、必要な情報処理を全部足せば今の防衛費よりも高額になります。もちろんそんなカネはありません。

  142. 142. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>65
    ??
    実用開始は2013年ですよ?
    当たり前ですが大陸間弾道ミサイルなら用途限定なのでもっと簡単に作れます。
    半年ならちょっと無理だけど2年もあれば量産も可能だろうね。
    運用・整備コストはどうするのかねえ、という別の問題もありますが。

  143. 143. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>93
    ロシアですら、最近は無理となりました。
    どうやら稼働率が一桁らしい。

  144. 144. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>112
    どうやら、調整だけでできるらしい。
    その魔改造に数ヶ月はかかるだろう、とは思いますけどね。

  145. 145. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    準備期間を水面下でやるとして、
    公表してから半年、というのは可能らしい。
    もちろん試作だけのお話。

  146. 146. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>50
    違う違う。
    蜘蛛女は盛岡の独居老人。
    間違っても五毛とか工作員じゃない。
    痴呆とパラノイアを併発している白痴だから、やっつける作業以外は相手しないほうがいいよ?

  147. 147. 名無しさん ID: 4A2ED7AAB6

    >>98
    バカだァこいつ。
    そんな重くて単に汚いものをミサイルでテロやってどうするの?
    北朝鮮の汚物砲じゃないのだから、少しは常識持てよ。

  148. 148. 名無しさん ID: C9C13D42D4

    >>132
    「核兵器なんか日本ならば、簡単に持てる」と言っている人間が日本以外の国籍者であると推測できる理由とは?
    まあ、反中のインド人くらいでしょうか?
    私がインド人と思える根拠とは?

  149. 149. 名無しさん ID: 314C0DA960

    >>27
    そーなんだよ
    連中、二次大戦戦勝国以外が核兵器を持つことにはまじでピリピリしてるからな
    いくらアメリカが単独で日本の防衛のために核保有を是認したとしても
    IAEAが首を縦に振ることはまずない
    まだ米国から発射権ごとニュークリア・シェアリングでもするほうが現実味がある
    モノはもうすでに在日米軍がもってんのは公然の秘密だしな

タイトルとURLをコピーしました