引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1754755846/
1: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:10:46.08 ID:peDIroKV0
実際日本は核持つべきなん？極端な話在日米軍が撤退したら元も子もなくないか？
2: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:11:42.51 ID:dJkjgCoH0
イラン見てたら余計な波風立てんほうがええやろぐらいに思っちゃうけどな
3: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:11:49.53 ID:422y+V7/0
どうせ使えないんやから無用の長物
4: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:11:50.65 ID:gP4ihM4gH
地震大国にそんなもの置いとけねーだろ
8: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:14:37.77 ID:/p6z/znr0
>>4
それ関係あるの？
それ関係あるの？
10: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:16:25.36 ID:H6qkqVhI0
>>4
潜水艦に決まってるやろ
潜水艦に決まってるやろ
16: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:18:45.23 ID:gP4ihM4gH
>>10
なんで？
なんで？
20: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:21:07.05 ID:H6qkqVhI0
>>16
核ミサイルに核ミサイル撃たれておしまいやから
核ミサイルに核ミサイル撃たれておしまいやから
25: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:39:13.38 ID:N1d6USpg0
>>16
核抑止は敵に発射が予測できないと意味がない
地上設備で打とうとすると丸わかりでまずそこが破壊される
だから核配備された原子力潜水艦が一隻は常に運行状態でなくてはならない。その為には交代することを考えると最低でも原子力潜水艦3隻は必要。オハイオ級を例にしてみると一隻当たりお値段約4350億円で運用費に年間122億、これが×3倍
核抑止は敵に発射が予測できないと意味がない
地上設備で打とうとすると丸わかりでまずそこが破壊される
だから核配備された原子力潜水艦が一隻は常に運行状態でなくてはならない。その為には交代することを考えると最低でも原子力潜水艦3隻は必要。オハイオ級を例にしてみると一隻当たりお値段約4350億円で運用費に年間122億、これが×3倍
5: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:12:55.43 ID:498jHVS70
感情論誰も否定できないw
6: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:12:55.89 ID:rvtPbJnl0
持ってた方が面白いやろ
7: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:13:21.74 ID:cLR7ZIjh0
核持ったら他国が今まで通り仲良くしてくれないやろ
貿易に影響出て物価高にさらに拍車かかるやろうけどええんか？
貿易に影響出て物価高にさらに拍車かかるやろうけどええんか？
11: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:16:44.06 ID:QM1ZhXYB0
変に周りを刺激しなきゃ誰も攻めてこないというのは一理あるで
竹島や尖閣では揉めているが、それより内側の領土の領有権はさすがにどの国も主張できんやろ
竹島や尖閣では揉めているが、それより内側の領土の領有権はさすがにどの国も主張できんやろ
14: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:17:10.44 ID:bX0ayenf0
欧米が持たせてくれる訳無いし西側+中国から経済制裁食らって無事死亡やろ
核武装論者は右の頭お花畑
核武装論者は右の頭お花畑
18: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:20:32.27 ID:GfQcjQd90
中国、ロシア、北朝鮮が保有していて日本が保有していないという不均衡な状況をなんとかしたいもんやな
19: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:21:01.79 ID:TjklhOLY0
イランと北朝鮮見て核保有とかむしろ極左やろ
22: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:23:51.09 ID:FsA9mQCp0
日本に核持たせていいのなら中露が第三世界に核流すのもokになっちゃうんですが、それは…
23: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:24:24.42 ID:cLR7ZIjh0
核兵器なんか結局核保有国相手にも非保有国相手にも第二次大戦以降使われてないんやし予算かけて他国から制裁受けながら作るより無い方が得まであるやろ
核保有して無い国が核ぶっ放される前例できてから作ればええやん
核保有して無い国が核ぶっ放される前例できてから作ればええやん
26: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:41:32.16 ID:N1d6USpg0
>>23
しかし核保有国が核保有してない国へ侵攻した例ならいくらでもあるぞ
しかし核保有国が核保有してない国へ侵攻した例ならいくらでもあるぞ
24: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:35:39.03 ID:XWaL6gdq0
イギリス、インド、フランスより日本は防衛費が安い
中露は言わずもがなインドは核を持っていても高関税
核を持ったら安上がりとか舐められないなんてケースがない
中露は言わずもがなインドは核を持っていても高関税
核を持ったら安上がりとか舐められないなんてケースがない
27: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:43:17.81 ID:a2eXOEE/0
そもそも核武装って今の憲法でできるんか？
「〜武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」って9条に書いとるけど核武装って明らかに威嚇じゃね
「〜武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」って9条に書いとるけど核武装って明らかに威嚇じゃね
30: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:45:01.38 ID:N1d6USpg0
>>27
今の憲法上はどう考えてもできない明らかな敵地攻撃能力だしそもそも核抑止は相手に撃たれたらどこに撃つかわかってるだろ？敵国の経済的な拠点か工業地帯どちらも人口密集地だな。
今の憲法上はどう考えてもできない明らかな敵地攻撃能力だしそもそも核抑止は相手に撃たれたらどこに撃つかわかってるだろ？敵国の経済的な拠点か工業地帯どちらも人口密集地だな。
40: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:54:08.82 ID:kEZdVBiv0
>>27
いけるやろ
憲法に核禁止って書いてないし ということは行けるということや
いけるやろ
憲法に核禁止って書いてないし ということは行けるということや
変えられないクソ憲法すぎてだいたいなんでもありになっとる
28: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:44:58.33 ID:ympdpILN0
いくら話し合ったところで現実として持てないってところに落ち着くんよな
日本が核武装して安保理で制裁に反対してくれる国なんか西側同盟国にもないで
日本が核武装して安保理で制裁に反対してくれる国なんか西側同盟国にもないで
29: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:44:58.61 ID:picusQOsr
核保有して刺激するリスクのが絶対高い
31: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:45:14.69 ID:as1OvANZ0
保有派の方が感情論やろ
36: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:52:05.54 ID:QrJ0fiwC0
イランみたいになるのがオチや
43: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:56:56.71 ID:gAZYck9h0
>>36
言うたらあれやが流石に格が違う
これだけロケットもステルス機も自前で製造できる国やとうっかり仕留め損ねた時が怖すぎてみんなチキる
言うたらあれやが流石に格が違う
これだけロケットもステルス機も自前で製造できる国やとうっかり仕留め損ねた時が怖すぎてみんなチキる
37: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:52:19.98 ID:nTpIP5ex0
今の日本に核兵器が管理出来るとはとても思えん
スパイ天国やし、原発にすらドローンが入り込んでくるレベルやからな
スパイ天国やし、原発にすらドローンが入り込んでくるレベルやからな
49: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:01:29.86 ID:V7Neaonq0
持ってて困ることもあるめえ
52: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:02:49.86 ID:/VHr/eWS0
核シェアでええやろとりあえず
あとは万が一に備えて配達手段の確保としてICBMと多少荒削りでもええから広島レベルが1個搭載できるステルス爆撃機あればええ
あとは万が一に備えて配達手段の確保としてICBMと多少荒削りでもええから広島レベルが1個搭載できるステルス爆撃機あればええ
55: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:05:25.77 ID:5pOL73Px0
むしろ核持ちたいマンが感情論やろ
現実的に無理ゲー過ぎんねん
現実的に無理ゲー過ぎんねん
60: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:11:06.50 ID:ArU1Jw/FH
ワイみたいなのが反対するから保有なんて夢のまた夢やろ
べき論で持てるもんちゃうで
べき論で持てるもんちゃうで
65: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:15:40.97 ID:FsA9mQCp0
武装するとして核実験どこでやんねん
シェアリングしかないんよ
シェアリングしかないんよ
70: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:24:25.10 ID:PyGiW3Td0
つか武力で勝とうとするなよ？
敵対国の治安悪化させて
国力低下させて外部に武力侵攻できないようにするのが基本やろ？
他の国が日本に対してやってるように
敵対国の治安悪化させて
国力低下させて外部に武力侵攻できないようにするのが基本やろ？
他の国が日本に対してやってるように
74: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:44:35.75 ID:TYB5mlVl0
ちょっと日本の核保有を軽く煽ったら韓国が勝手に意地になって日本より速い武装を始めそうやからそれの影でしれっとやるのが1番ええな
これが俗に言う核ドミノかもしれんけど文句なら調子こいた核保有国へ頼むわ
これが俗に言う核ドミノかもしれんけど文句なら調子こいた核保有国へ頼むわ
73: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:44:25.34 ID:9hZ7vGif0
アメリカ君と友達なんだから実質保有国みたいなもんやろ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
核無き理想の世界こそが正しいんだ
日本は核兵器を持つべきではない
核兵器は世界から廃絶するべきなんだ
核兵器には絶対に全力で反対するべきだ
米軍を完全撤退させずとも縮小させればいいやん
何で日本全国に基地がクソほどあるんや？
また 日本孤立しちまうぞ・・
前の 大戦 を忘れるなよ・・
わーくには原子爆弾を２回使う権利がある
✕核保有反対は感情論
○核保有反対は原爆利権
◎核保有反対は核保有国の軍事的優位性を保つため
>地震大国にそんなもの置いとけねーだろ
核が簡単に爆発するという誤解があるのかね。
昔、米軍が誤って飛行機の上から落としてしまった事があったけど、なんともなかった。
九条の盾と核の矛で最強だね
左翼も右翼もニッコリ
戦略の失敗は戦術で補うことはできない
戦争は儲からない しかし、戦争に備えないことはもっと儲からない
徴兵で国民に命懸けさせるなら、国家も核武装くらいのリスクは負えと思う
米軍に金払うか核バリア使うか2択
>>5
日本が持ったら中国の脅威とアメリカの庇護が無意味化するからな
仮想敵にも同盟国にも邪魔されてる
米中からの影響が皆無な日本人なんて無職の引きこもりしかいない
>>10
将来的には金の問題でなくアメリカが引きこもる可能性もある。
論理的に考えろ
核を持たない日本で、日本人が日本人相手に叫んでるの頭おかしいから
武器もたない素手に対して武器を捨てろと言ってるのと同義、破綻してる
核保有国に対して核反対と叫ぶのが理論的かつ道理
まず核保有してる9カ国を相手に叫んでこい、それで初めて筋の通った主張になる
永遠に米国の属国で居たいなら9条維持で良いでしょ
まともな独立国家になりたいなら核武装は必須
>>6
核燃料と濃縮設備の管理の方がキツイ
>>2
今回の関税の流れ見ればわかるだろ
アメリカは日本以外の国相手でもわがままを通す力があるんだよ
日本の力ではアメリカのいいなりになる以外にない
>>9
経済制裁されるリスクは勘弁。
反対論の人って感情論ばかりで会話が成立しないよね。
被害者意識全開のようだが、不戦条約を破って植民地支配からの皇民化政策して徴兵強制までやって、そりゃマズいかと
朝鮮、台湾、フィリピン、マレーシア、インドネシアから日帝の被害者として突き上げ食らっても文句を言えなくなるが
現実問題として懲罰的抑止目的の核を保有するのはハードル高すぎ
拒否的抑止にしても費用対効果低いし
核保有反対してる奴等が、軒並み胡散臭い左翼ばっかりだから、核保有論に理あり😁
>>21
そいつらがラーメン好きだったなら、お前はラーメン嫌いになるのか？
相手がどうかではなく、自分の中に答えをもて
９条改憲すらしないのに核保有とかアホ草。
まあ実際に原爆落とされた場にいた人や、現場に入った人が反対するのは理解できる
そら当たり前だろうと
ただ、やはり廃止論者や平和主義者が勘違いしていることがある
それは人間が経験、歴史その他諸々に学べるほど高潔で賢い生物だと思っていること
だから被曝者の証言を広めれば必ず共感し、核が廃絶できると思うのだろう
残酷なことを教えるけど、人間はちょっと物が考えられる猿でしかない
人間は歴史にも経験にも学ばない。そこを認識しないと議論は成り立たない
広島県知事の核抑止力はフィクション発言こそ
フィクションでしかない。
核保有国の横暴を誰が止めれるんだ？
まあ核保有したらどうなるかのシミュレートを示す位は出来ると思うんだけどな。感情論よりそっち先にやればよかろ
核がこの世から無くなるためには某ガンダムシリーズで出てきた
核反応を無力化して、核兵器を陳腐化させる兵器とかできない限り無理です
>>19
朝鮮台湾と東南アジアは混ぜるなよ。
朝鮮はとにかく捏造だ。楽浪郡帯方郡も日帝の陰謀だ。んなわけない。
惨めな歴史はお前のせい。
>>21
統一教会は落選させたい議員がいると「統一教会と関係がある」って噂をばら撒いていたけど、左翼だからと単純な思考でいると簡単に工作に引っかかりそう。
まあ日本が独自に核保有するのは現実的ではないのはわかる
技術とかイデオロギーとかそう言うのではない
国際社会（特に日本が所属する米率いる西側先進国クラブ）が絶対に許さないから
精々米軍の核を日本の米軍基地に配備する程度だろう
>>14
１行目と２行目が支離滅裂だが？
どういう論理思考なの。
五毛臭い日本語書いてんの多いな
>>32
お前やん
核兵器のような古臭い技術なんかよりも、新型の通常兵器で勝負しよう
開発費と維持費と管理費は誰が出すんだ？
予算から捻出すれば、そのぶん経済に回す金が激減して今以上に生活苦しくなるが
核保有賛成してる連中から毎年徴収するなら別にいいけど
国産の優秀なジェットエンジンが欲しいね
人の感情も馬鹿にできないけど、日本国内の感情論者は理論破綻しているか理論武装できていない状況を感情で覆い隠しているだけの輩だから仕方ないね。
日本が核武装するうえで大きな課題は2つ。開発に不可欠な核実験をどこでするかと、開発した核兵器をどう維持していくか。
理論上は実験せずに開発することも可能だが兵器としての信頼性が落ちる。開発には莫大なコストを要するうえに核兵器に転用可能な物質は国際的な監視網もそれなりにしっかりしている。運搬するためのロケットは衛星発射用のH3等と仕組みは同じだが失敗できないので精度も高めないといけない。加えて常に臨戦態勢を維持するためのコストのほか配備している核兵器が機能を維持しているかどうか確認するための未臨界核実験（シミュレーション）のノウハウ蓄積も必要。
これらをアメリカはもとより核保有国の援助なしに構築しないといけない。核保有国は核保有国が増えることを好まないので、極秘裏に進めることは絶対の条件。
さぁ今の日本で果たしてできるかな？
特に一番最後の秘密の確保・・・。防諜は大日本帝国陸海軍時代から弱点だった。
ウヨvs.山本太郎
核武装論
ファイッwwwwwwwwww
https://youtu.be/sxSBmWZFHas?si=2keWD62Yov3360u8
その前に極超音速ミサイルの開発だな
日本は原子力管理ができないから無理
左翼の言う平和なんか永遠に無理だろwww
人類史＝弱肉強食の戦争そのものや
>>36
そこは持つことも可能なレベルになってきたけど、日本はサイバースペースでの戦いが弱そう。
核兵器の被害をうけた日本こそが
核兵器保有の権利があると考える
被害をうけたからこそ
使用には慎重になるし
核兵器保有国の暴走に対抗するには
保有国になるしかないんだよなぁ
今更核開発？
日本の3大重工業も反対するわ
核抑止は「考え方」ではなくただの「現実」
日本が被害に遭って以降、核兵器の使用回数はゼロ
核兵器の使用を抑止することと、核兵器を廃絶することは、まったく別の問いに対する回答
日本に核兵器を持たせたくない一部の国々が「ヒロシマ・ナガサキ」を使うのは当然だと思うよ
ウクライナを見たら
保有国になるしかない
アメリカ「良いよ？各シェアリングしようぜ？経費と土地はお前持ち、アメリカは核のボタンを持つ、平等だろ？」
どうせ全ての国が手放す事はないという前提の中では持っているのが理想だけど、無理に持とうとしたら友好国からも反発されそうなのでとりあえずアメリカに守ってもらうしかない
他の要因で日本が孤立した時の最終手段とかなら……それはもう本当にあの国みたいな感じになるけど
>>47
さすがアメリカ様やね
>>37
アメリカに「核兵器売ってくれ」と言ってみようよ
国内に米軍基地を抱えてる日本が「核兵器一個でいいから売って」とお願いして、断るかな
>>48
どこの国もそうだが自分の国は自分で守ってるし
はいはい、日本は軍事力を整えましょうね
＞変に周りを刺激しなきゃ誰も攻めてこないというのは一理あるで
だからなんで自分本位に考えるのかね？何がスイッチになるかなんて多過ぎてわかりゃせんのに
「『核が安上がり』などと経済合理性の観点から口にするのは、幼稚かつ稚拙だなというふうに思います」
「全国民を代表する国会議員であるならば、そういうことを口にすべきではないし、顔を洗って出直してきていただきたい」
>>18
感情論ならまだマシ
日本人でさえ無い奴らが沢山
最近のデモの傾向でも
プラカード持っている奴は
声を出すと違和感のある外国人
音声は日本人を雇って入れた録音または
在日がマイク持っている
核開発したら首都爆撃されるぞ
そうされないための根回しにどのくらいのコストかかるんだろうね
日本は負け組って端的でわかりやすい言葉があるんだから、国民にはちゃんと分かってもらわないとね
まず日本は韓国と一緒になって対話によって北朝鮮を非核化せねばならん
核保有する選択肢はないのだよ
>>18
核保有の実現可能性あるロードマップが見えないんだよなぁ
別に核保有国になる必要は無い
ただいつでも持てる準備は進めるべき、日本はIMFの査察を堂々と受けるし平和利用のロケット技術も持っている
近隣の野蛮国家を牽制したいだけだから、本当に核武装するのは最終手段
そんなものよりも空母と中国が運用しているようなステルスドローン偵察機を作ろう
>>58
韓国とは断交一択
>>62
北朝鮮問題が終われば用済み、それまでは利用させてもらう
>>61
中国のステルスドローンは
一世代前の米軍の映像からの
CGだけどねぇ
実際そやろ？広島県民は共産主義のスパイに洗脳されているに違いない､原爆の恐ろしさが世界を平和に導いている､日本も核保有すべし
>>18
反対論の人←×
保有論の人←〇
実現性皆無であるにも関わらず、足をバタつかせ幼稚な感情を爆発させるのが核保有論者。
現実問題として、核兵器製作維持管理まで考慮すると安くはないだろうし、今の憲法で核保有は無理だろうし、憲法改正とか一強状態の安倍政権ですら無理だったのに今後行うのは相当難しい。
結果として現状維持するしかないでしょう。
>>64
あ、そうなの？
日本はそれなら核も必要ないね、中国の兵器なぞ恐れるに足りん、現在の自衛隊の兵器で十分
>>60
核実験もしないで持つの？
感情的になり思考停止になったら困り物だけど
思考の原点が感情的な事から来るのは別にいいんじゃね。
思考が金正恩か
核兵器に頼らずに軍事力を上げていけばいい
日本の核保有に反対してる奴らが中国、ロシア、北朝鮮の核保有を本気で批判せずに
何故か核保有してない日本を批判してるからな
今の日本って間抜けなニュースばっかりだし仮に核持ったって扱い失敗してセルフ被曝とか普通ありそうだから反対
その前に原発作れ
>>43
違うだろ？
自分だけ被曝するのが気に入らないからお前ら他国も被曝しとけが本音だろ
中学の部活のいじめからしてこんな原動力だから大人になっても変わんないんだろうな
反核思想は理想的だけど、アメリカのウクライナへの態度を見る限り、反核運動は成就することはないよ
核保有国は核保有国に甘く、それ以外の国はひたすら核保有国の核利権のために多くの権利を奪われてもそれが許容される
>>6
原発ぶっ壊して周辺一帯を死の世界に変えた国が何だって？
核保有したいからって感情で不当に安く見積るのもよくない
個人的には絶対反対というほどではないけど将来いろんな意味で重荷になる気がする
>>26
イキり罪で世界中からの経済制裁に悶えて泣く泣く廃棄か扱い失敗してセルフ被曝のどっちかまたは両方だろう
するまでもなく容易に想像出来る
核武装論はある意味に感情論を無視はできないと思うよ。
良し悪しではなく、敵国民衆に向けて核を本当に打ち込めるか？
広島・長崎の地獄を本当にあじ合わせる覚悟が有るのか？
ひるがえって、日本に核を打ち込もうとする者、打ち込んだ者、
侵攻し日本人を害した者に綺麗事を抜かして我慢できるか？
殺意と憎しみ、怒りを抑える意味が有るのか？
感情的覚悟の問題は大きいと思うね。
ロシアのウクライナへの侵攻時の様に住民虐殺、子供の誘拐、
レイポなどが起これば結局はこんな議論の余地も無く戦う事に
なるんだけどな。本当は選択の余地なんか無いんだが、
平和の下の理想論、と言ったところか、、、
>>24
少なくともそこいらの猿より数段賢い俺の見解によると猿に核兵器を扱う資格はないので反対
賢い俺達は平和と自然を愛しているので核保有にはやっぱり反対
アホが理性で物を言う訳はないだろ
偏差値25の知的障害でも核武装なんて事は言える
反知性のアホにはNPTとか理解できない
欲しいからといって手に入らない物は諦めるしかないのが人生だが
アホは欲しけりゃすぐ盗む事を考える
それがどういう結末をもたらすかは考えもつかん訳だ
中国と一つになればそんな議論も不要になる
>>68
ある風の強い冬の夜、某国出身の帰化人の住むマンションや戸建ての窓が不自然に空いていたが、日本人は特に気にも留めなかった。
そして日付が変わって暫くした頃、当該窓から沢山のドローンが一斉に飛び出し、周辺の住宅や工場、火力発電所へ次々に突撃し、爆発・炎上し始めた。
折からの強い風で炎は一気に広がり、同時多発的に発生した火事への対処で消防能力は飽和してしまった。逃げる人々で道路は混雑し、警察はその整理で手いっぱいだった。日本の主要都市が同時多発的に被害を受けていた。
そして街が混乱を極めるなか、数基のドローンは延々飛び続けて原子力発電所に近づき…。
こういう事態を想定して対処しているだろうか？
>>56
いくらかかるのか知らんけど少なくともVtuberに投げ銭やってる弱男みたいな外交してる日本じゃまず無理だろうね
>>83
アホか
>>83
ただいま父さん、さぁ韓国兄さんも一緒に家に帰ろうよ
日本の存続に意味はない
レンタルでも良い
持つかも知れないよﾆﾁｬｱ でも良い
とにかく中国がいやがることをする
>>1
たかが核兵器があるかどうかで理想の世界なんて実現出来ないのに何でこんな信仰を持つのか理解できないね
頃すだけならそれ以前に東京大空襲で通常兵器で同じだけ死んでるしそもそもベトナム戦争で400万人頃した化学兵器の方がずっと脅威なのに
>>77
日本もチェルノブイリも人が居なくなったお陰で自然がとても豊かになってるけど
>>62
台湾🇹🇼とは断交済ですね
>>91
分かる
日本人は1日も早く世界から消えてしまった方が良い
>>89
日本も北朝鮮のような国目指そうか
左は小さな子供みたいに核はダメとしかいわないが、保守は大人で核がダメとか百も承知でそれが前提で核議論が必要と言っている
左には保守の百も承知が軽く考えていると思っているか知能が足りず勝手に解釈して核兵器を保有して戦争するつもりだと考えてしまうんだろうな
要は極一部を除いて保守のほとんどが前提は核廃絶、戦争反対だと左は理解したほうがいい
ネトヲヨの理想国家は中華人民共和国だから
ズボンを履かなくても原子爆弾を装備したい
>>82
NPTには脱退条項有るの知らんアホ発見。
日本は何度も核恫喝されてるから脱退も可能だ。
どうせ使えない？いやいや持っておけば結構な脅しになるわ
完成してないけど持ってる・作った・いつでも撃てるというブラフでもいい
ウクは持ってなかったからクリミア半島と東側を簡単に獲られた
インドとパキは両方持っているから小規模で終われた
違いは大きい
>>50
まぁ無理だろう。トランプ２までは「盟友」であったイスラエルにさえ渡していない。
イスラエルは核保有を疑われている国だがフランスの核実験データを参照した疑いがもたれている。つまり自己開発を疑われているのであって米国由来ではない。
横須賀を事実上の母港とする第7艦隊が核弾頭を実戦配備していると再三言われているものの、明言しないことで事実上の抑止力を保っている。日本の「非核三原則」との整合性を保つためでもあるが、
「ほしいの？だめ。第7艦隊が核弾頭持っているからそれでいいよね？」
とか言われると、それはそれで今の日本政府は右往左往するに違いない。情けないけど。
あと横須賀に左翼活動家が集結して地元民が大迷惑をこうむる。
>>31
横からだが1行目と2行目は真逆のことを言ってるに過ぎない
独立するかしないか
>>79
そもそも経済制裁などできないし意味がない
ロシアですら使えない兵器に抑止力はるのかね？
仮に侵略されたからと言って、何十万もの相手国民を虐〇して戦争が終わるとは思えんがなぁ。
>>98
別に持ってなくてもアメリカに「日本に核使ったら報復するよ」とでもリップサービスしてもらえれば、持ってるのと同等の効力を発揮する。
個人的には温い日本が直接モノを持つよりも影響力があると思う。
>>10
なおアメリカが実際に日本のために核を使ってくれる可能性
核兵器を持つことで国家間の様々な政治的思惑に晒されることになる。そして、この国にそれを退ける力も横暴に振る舞える度胸も無い。
戦争で相手が核撃ってくるまで使えない兵器を手に入れることで、それが必要になるまでの遥かに長い日常に様々な弊害を及ぼすことになると考えれば相当高く付くのではないかな。
国連総会で「日本が核兵器を持とうとしている」と報告されて、日本は完全に終了。国連憲章に日本が敵国条項として名前が挙がっているかぎり、言い訳は通用しない。日本がアジアの国の中で他国に侵攻した回数がＮＯ１だからな。北朝鮮が中国がと日本は言っているが、歴史をよく見てから発言しろ。
核兵器を持ってる北朝鮮は、誰からも攻撃されない。
核兵器を持ってないウクライナは、ロシアに猛攻撃されている。
あれ、核兵器有った方が良いんじゃね。
核兵器だけじゃない
原発、体罰など、現実の視点で考えるべきものが感情論や道徳論からの視点が幅を利かせすぎている
>>103
米国の中でも日本核武装論が出てる
今まではリップサービスで済んだが、安保理常任理事国が核を脅し使って侵略戦争をする時代だからな
本当に核の最前線に出なければならなくなれば同盟国に核を持たせて一歩引くと言うのは米国民の支持を得る事になる
>>103
それはそうなのだが、アメリカがそのリップサービスをしてくれる保証はあるのか？
>>102
核兵器は使うための兵器ではない
保有することで、相手に使用を躊躇わせることが目的だ
まぁ、それ以前に敵国から攻め込まれないようにすることが目的なのだがな
核もってる国も日本より攻撃されてるよ
アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス
インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮
どこも日本より攻撃されてる国ばかり
核を持つと
核保有国から攻撃対象にはなるな
実際、米ソだけが核を持っていた当時
米国が核攻撃の対象にしたのはソ連だけだからな
キューバ危機のときもカーティス・ルメイは
ソ連に専制核攻撃すれば
2億人くらいころして米国が勝てると
ケネディにけしかけていたからな
日本は核保有国との戦争同盟から抜けだして
トランプ核の傘とやらから早く出ないとあぶないな
アメリカ・ファーストの何をしでかすかわからん奴に
日本国民の運命を渡すなんておとろしすぎる
>>107
そうだね
あこがれの北朝鮮へ行け
>>108
人類滅亡すると現実の視点で考えられなくなるからね
>>111
保有してない国が
190カ国くらいあるけど
核保有しないことで
相手が使用をためらってるもよう
核保有してる国も敵国から攻め込まれているもよう
核が無いから不安で毎日ガタガタ震えてるんだね 可哀想
あほどもが 歴史を見ろ 第二次大戦で日本にアメリカまで飛ばせる飛行機と核爆弾があれば絶対核は落とされていない ないから落とされた 答えは一つ 核を落とされたくなかったら核を持つ 議論の余地などない
「核保有反対、軍事力の保持反対、自衛隊反対、憲法九条はそれ以外のすべての憲法の条項より優先され
神聖にして犯すべからざる絶対的な法、日本が滅んだとしても軍備を持たず抵抗せず消えてしまえばいい」
って言いたい人が一言目に使うのが「核保有反対」になってるんだよ。
核保有できるならしたいけど
原発維持も視野に入れてNPTどうすんのかの道筋が見出すのを聞いたことない
「交渉でどうにかする」で集約させても、それって9条なくても湾岸への派兵断る以上のハードルやろ。そんなこと出来るんか
>>2
全国にあるか？北海道にはないぞ？
だから、大元凶であるGHQ憲法第９条により、自衛権が確立出来ず真っ当な独立主権国家に為れない我が国日本である事を自覚しな！
只でさえ、単に警察権に於ける法執行行政機関に過ぎない自衛隊に国防を強いる狂気の沙汰の日本だ！
核保有云々は、国権を守る手段・術である軍隊を保有してからのお話しなぁ。
小学生でも分かるわ。。。！！！（笑）
日本が核を保有するところまで行けたとして北朝鮮はともかくロシアや中国に対しての牽制なら相当な数の核兵器や十分な数の原潜なども必要だと思う
あと領海に侵入されたり尖閣を占領されたレベルで核兵器を使うわけにはいかない（北朝鮮みたいな国なら軍隊が侵入してきたら撃つことも考えそうだけど）
核兵器以外の軍事力で対処できるだけの力が必要だと思うし、仮にその力があるなら核兵器を持っていない状態だったとしても問題なく敵を排除できるし核による反撃は食らわないはず
（相手も同じように尖閣占領に失敗した程度で核兵器を普通なら使わない。相手が世界で唯一の核保有国とかなら判らんけど）
実際に核を保有するとなると同盟国を失ってしまう可能性もあるし多大な労力も掛かるはず。
どこまで当てに出来るかは不明でもアメリカという同盟国を失う事無く、核兵器以外の軍事力増強にお金を掛けた方が戦争を回避できる可能性が高いのではないかと思う
少なくとも国産の固体燃料ロケットを高い成功率で打ち上げられるようにならないと持っても無意味
>>66
これ
実際には核保有論者自体が現実無視した実現性に乏しい感情論でしかないのに、逆のコト言ってる
まさにこのスレッドこそが核保有論の感情論
核兵器持ってれば侵略されないとか幻想でしかないぞ
日本は直接侵略されなくてもシーレーンを邪魔されるだけで干上がるからな
核武装よりも輸入経路をきちんと守れるように通常兵器を拡充しないと意味ない
核を持ってない時点で外交ゲームから除外される。軍事力がない国が無視されるのと同じ。
>>21
自分の考えでなく誰々がそう言ってるからでしか思考できないならそれはもう意見じゃなくて感情
まさしく核保有論者が感情論という良いサンプル
>>24
＞残酷なことを教えるけど、人間はちょっと物が考えられる猿でしかない
そうあなたのように「人間は猿だ」というのなら、あなたはまさしく自身が猿だと言っている
ならば、あなたは自分の意見が幼稚な猿の意見だと表明していることになるが、猿だと自己紹介しているあなたはそれに気づいているのか？
>>45
使用できない
ではなく、使用してはいけない論で抑え込んできたからゼロなんだよ
その使用してはいけない論は、基本核なんて無い方がいいという価値観から始まっている
世界中が「自国は核武装すべき」という相手より上回る暴力を持てば安心できるが常識になったとき、核兵器使用されてこなかった現実は崩壊する
抑え込んできた歴史が綱渡りだった現実を無視してるからそんな単純化で幼稚に核保有意見を正当化してしまう
なんで日本が核保有したら在日米軍が撤退するんだよ。いい加減にしろ。
キム委員長 「 日本は誘惑に負けるな！ 誘惑に負けたら楽だよ wwwww 」
ウクライナは美しい街並みだったけどな
>>83
そうなると日本列島が対米の最前線だから
少なくともアメリカを完全に超えてくれ
>>103
敵国に撃たれてアメリカが報復しなかったら日本が負ける
戦勝国以外は持ってはいけないものってことだよね
>>75
なら核を撃ち落とす技術を開発してくれ
歴史を見れば保有しないことがいかに感情論か分かりそうなもんだけどな
世界の歴史は武器持たざる弱者にはとことん容赦ないことの連続やぞ
パレスチナ 「 そうだ！ そのとおり！ 」
イスラエル 「 ますます問題がこじれる 」
理想を言えば核を持たない方がいい、核を持ちたくない日本は平和主義だから
現実を見たら核を持たなければ日本を守ることは出来ない
好む好まぬの問題ではない
中国北朝鮮ロシアの核に囲まれている以上持たざるをえない
>>110
これまでのアメリカとの蜜月を考えれば、当然あると考えて良いだろうし、もっと踏み込んで言えば別にリップサービスが無くても侵略を企てる相手国は否が応にも意識せざるをえないのが現状の日本という国の立ち位置。
>>109
あくまで核は核を抑止してくれるだけの代物。
核を使わずとも「通常戦力」で領土を削り取れると判断すれば普通に攻めてくる。
これはこれまでも核を過剰に持ち上げる連中の間を縫って散々言われてきたことだ。
そもそも核を使用するような場面は国家存亡の危機くらいだろう。紛争程度では「最初から無い」と考えられて然るべき事柄だ。
>>136
撃ってくるような狂った敵国には例え日本が持っていても負ける。
よもや一発ずつ撃ってそれで終わり、なんて甘い考えを持ってるわけではないだろう？
核の「応酬」に耐えられる体力も気力も日本にあるとは到底思えない。
核を持てば国際社会における軍事的政争に深く巻き込まれることになる意味をもっと理解するべきだな。
考えてる以上に面倒くさいことになるぞ。
臆病者！！！
理想論で国を守れると思っているのか
z世代なんだが大学の同級生と核の話になって広島出身の女の子がそういう渋る口調をし出して気性荒い男子は恫喝しちゃって泣かしたんだわ
でも確かに俺も聞いてイライラはしたもん岸田もそうだが
そいつ後日孤立し出したが元々そんな性格だし
右「左さんはどうしたら核はなくなると思いますか？」
左「核廃絶！核廃絶！」
右「左さんは核廃絶を訴えられてますが成果はありますか？」
左「核廃絶！核廃絶！」
右「安倍…」
左「安倍やめろ！安倍やめろ！」
世界で核廃絶は進めるべきだろうな
でもそれはそれとして唯一の被爆国として他国が廃絶するまで核保有すべきだ
>>51
日本単独じゃあ、守り切れないけどね。太平洋戦争の二の前じゃ。
＞オハイオ級を例にしてみると一隻当たりお値段約4350億円
なんと、NHK本社ビルより安いじゃん。