
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1754755846/
1: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:10:46.08 ID:peDIroKV0
実際日本は核持つべきなん?極端な話在日米軍が撤退したら元も子もなくないか?
2: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:11:42.51 ID:dJkjgCoH0
イラン見てたら余計な波風立てんほうがええやろぐらいに思っちゃうけどな
3: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:11:49.53 ID:422y+V7/0
どうせ使えないんやから無用の長物
4: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:11:50.65 ID:gP4ihM4gH
地震大国にそんなもの置いとけねーだろ
8: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:14:37.77 ID:/p6z/znr0
>>4
それ関係あるの?
それ関係あるの?
10: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:16:25.36 ID:H6qkqVhI0
>>4
潜水艦に決まってるやろ
潜水艦に決まってるやろ
16: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:18:45.23 ID:gP4ihM4gH
>>10
なんで?
なんで?
20: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:21:07.05 ID:H6qkqVhI0
>>16
核ミサイルに核ミサイル撃たれておしまいやから
核ミサイルに核ミサイル撃たれておしまいやから
25: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:39:13.38 ID:N1d6USpg0
>>16
核抑止は敵に発射が予測できないと意味がない
地上設備で打とうとすると丸わかりでまずそこが破壊される
だから核配備された原子力潜水艦が一隻は常に運行状態でなくてはならない。その為には交代することを考えると最低でも原子力潜水艦3隻は必要。オハイオ級を例にしてみると一隻当たりお値段約4350億円で運用費に年間122億、これが×3倍
核抑止は敵に発射が予測できないと意味がない
地上設備で打とうとすると丸わかりでまずそこが破壊される
だから核配備された原子力潜水艦が一隻は常に運行状態でなくてはならない。その為には交代することを考えると最低でも原子力潜水艦3隻は必要。オハイオ級を例にしてみると一隻当たりお値段約4350億円で運用費に年間122億、これが×3倍
5: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:12:55.43 ID:498jHVS70
感情論誰も否定できないw
6: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:12:55.89 ID:rvtPbJnl0
持ってた方が面白いやろ
7: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:13:21.74 ID:cLR7ZIjh0
核持ったら他国が今まで通り仲良くしてくれないやろ
貿易に影響出て物価高にさらに拍車かかるやろうけどええんか?
貿易に影響出て物価高にさらに拍車かかるやろうけどええんか?
11: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:16:44.06 ID:QM1ZhXYB0
変に周りを刺激しなきゃ誰も攻めてこないというのは一理あるで
竹島や尖閣では揉めているが、それより内側の領土の領有権はさすがにどの国も主張できんやろ
竹島や尖閣では揉めているが、それより内側の領土の領有権はさすがにどの国も主張できんやろ
14: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:17:10.44 ID:bX0ayenf0
欧米が持たせてくれる訳無いし西側+中国から経済制裁食らって無事死亡やろ
核武装論者は右の頭お花畑
核武装論者は右の頭お花畑
18: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:20:32.27 ID:GfQcjQd90
中国、ロシア、北朝鮮が保有していて日本が保有していないという不均衡な状況をなんとかしたいもんやな
19: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:21:01.79 ID:TjklhOLY0
イランと北朝鮮見て核保有とかむしろ極左やろ
22: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:23:51.09 ID:FsA9mQCp0
日本に核持たせていいのなら中露が第三世界に核流すのもokになっちゃうんですが、それは...
23: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:24:24.42 ID:cLR7ZIjh0
核兵器なんか結局核保有国相手にも非保有国相手にも第二次大戦以降使われてないんやし予算かけて他国から制裁受けながら作るより無い方が得まであるやろ
核保有して無い国が核ぶっ放される前例できてから作ればええやん
核保有して無い国が核ぶっ放される前例できてから作ればええやん
26: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:41:32.16 ID:N1d6USpg0
>>23
しかし核保有国が核保有してない国へ侵攻した例ならいくらでもあるぞ
しかし核保有国が核保有してない国へ侵攻した例ならいくらでもあるぞ
24: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:35:39.03 ID:XWaL6gdq0
イギリス、インド、フランスより日本は防衛費が安い
中露は言わずもがなインドは核を持っていても高関税
核を持ったら安上がりとか舐められないなんてケースがない
中露は言わずもがなインドは核を持っていても高関税
核を持ったら安上がりとか舐められないなんてケースがない
27: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:43:17.81 ID:a2eXOEE/0
そもそも核武装って今の憲法でできるんか?
「〜武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」って9条に書いとるけど核武装って明らかに威嚇じゃね
「〜武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」って9条に書いとるけど核武装って明らかに威嚇じゃね
30: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:45:01.38 ID:N1d6USpg0
>>27
今の憲法上はどう考えてもできない明らかな敵地攻撃能力だしそもそも核抑止は相手に撃たれたらどこに撃つかわかってるだろ?敵国の経済的な拠点か工業地帯どちらも人口密集地だな。
今の憲法上はどう考えてもできない明らかな敵地攻撃能力だしそもそも核抑止は相手に撃たれたらどこに撃つかわかってるだろ?敵国の経済的な拠点か工業地帯どちらも人口密集地だな。
40: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:54:08.82 ID:kEZdVBiv0
>>27
いけるやろ
憲法に核禁止って書いてないし ということは行けるということや
変えられないクソ憲法すぎてだいたいなんでもありになっとる
いけるやろ
憲法に核禁止って書いてないし ということは行けるということや
変えられないクソ憲法すぎてだいたいなんでもありになっとる
28: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:44:58.33 ID:ympdpILN0
いくら話し合ったところで現実として持てないってところに落ち着くんよな
日本が核武装して安保理で制裁に反対してくれる国なんか西側同盟国にもないで
日本が核武装して安保理で制裁に反対してくれる国なんか西側同盟国にもないで
29: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:44:58.61 ID:picusQOsr
核保有して刺激するリスクのが絶対高い
31: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:45:14.69 ID:as1OvANZ0
保有派の方が感情論やろ
36: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:52:05.54 ID:QrJ0fiwC0
イランみたいになるのがオチや
43: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:56:56.71 ID:gAZYck9h0
>>36
言うたらあれやが流石に格が違う
これだけロケットもステルス機も自前で製造できる国やとうっかり仕留め損ねた時が怖すぎてみんなチキる
言うたらあれやが流石に格が違う
これだけロケットもステルス機も自前で製造できる国やとうっかり仕留め損ねた時が怖すぎてみんなチキる
37: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 01:52:19.98 ID:nTpIP5ex0
今の日本に核兵器が管理出来るとはとても思えん
スパイ天国やし、原発にすらドローンが入り込んでくるレベルやからな
スパイ天国やし、原発にすらドローンが入り込んでくるレベルやからな
49: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:01:29.86 ID:V7Neaonq0
持ってて困ることもあるめえ
52: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:02:49.86 ID:/VHr/eWS0
核シェアでええやろとりあえず
あとは万が一に備えて配達手段の確保としてICBMと多少荒削りでもええから広島レベルが1個搭載できるステルス爆撃機あればええ
あとは万が一に備えて配達手段の確保としてICBMと多少荒削りでもええから広島レベルが1個搭載できるステルス爆撃機あればええ
55: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:05:25.77 ID:5pOL73Px0
むしろ核持ちたいマンが感情論やろ
現実的に無理ゲー過ぎんねん
現実的に無理ゲー過ぎんねん
60: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:11:06.50 ID:ArU1Jw/FH
ワイみたいなのが反対するから保有なんて夢のまた夢やろ
べき論で持てるもんちゃうで
べき論で持てるもんちゃうで
65: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:15:40.97 ID:FsA9mQCp0
武装するとして核実験どこでやんねん
シェアリングしかないんよ
シェアリングしかないんよ
70: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:24:25.10 ID:PyGiW3Td0
つか武力で勝とうとするなよ?
敵対国の治安悪化させて
国力低下させて外部に武力侵攻できないようにするのが基本やろ?
他の国が日本に対してやってるように
敵対国の治安悪化させて
国力低下させて外部に武力侵攻できないようにするのが基本やろ?
他の国が日本に対してやってるように
74: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:44:35.75 ID:TYB5mlVl0
ちょっと日本の核保有を軽く煽ったら韓国が勝手に意地になって日本より速い武装を始めそうやからそれの影でしれっとやるのが1番ええな
これが俗に言う核ドミノかもしれんけど文句なら調子こいた核保有国へ頼むわ
これが俗に言う核ドミノかもしれんけど文句なら調子こいた核保有国へ頼むわ
73: それでも動く名無し 2025/08/10(日) 02:44:25.34 ID:9hZ7vGif0
アメリカ君と友達なんだから実質保有国みたいなもんやろ
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (151)
milio
が
しました
日本が核武装するうえで大きな課題は2つ。開発に不可欠な核実験をどこでするかと、開発した核兵器をどう維持していくか。
理論上は実験せずに開発することも可能だが兵器としての信頼性が落ちる。開発には莫大なコストを要するうえに核兵器に転用可能な物質は国際的な監視網もそれなりにしっかりしている。運搬するためのロケットは衛星発射用のH3等と仕組みは同じだが失敗できないので精度も高めないといけない。加えて常に臨戦態勢を維持するためのコストのほか配備している核兵器が機能を維持しているかどうか確認するための未臨界核実験(シミュレーション)のノウハウ蓄積も必要。
これらをアメリカはもとより核保有国の援助なしに構築しないといけない。核保有国は核保有国が増えることを好まないので、極秘裏に進めることは絶対の条件。
さぁ今の日本で果たしてできるかな?
特に一番最後の秘密の確保・・・。防諜は大日本帝国陸海軍時代から弱点だった。
milio
が
しました
核武装論
ファイッwwwwwwwwww
https://youtu.be/sxSBmWZFHas?si=2keWD62Yov3360u8
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
人類史=弱肉強食の戦争そのものや
milio
が
しました
核兵器保有の権利があると考える
被害をうけたからこそ
使用には慎重になるし
核兵器保有国の暴走に対抗するには
保有国になるしかないんだよなぁ
milio
が
しました
日本の3大重工業も反対するわ
milio
が
しました
日本が被害に遭って以降、核兵器の使用回数はゼロ
核兵器の使用を抑止することと、核兵器を廃絶することは、まったく別の問いに対する回答
日本に核兵器を持たせたくない一部の国々が「ヒロシマ・ナガサキ」を使うのは当然だと思うよ
milio
が
しました
保有国になるしかない
milio
が
しました
milio
が
しました
他の要因で日本が孤立した時の最終手段とかなら……それはもう本当にあの国みたいな感じになるけど
milio
が
しました
milio
が
しました
だからなんで自分本位に考えるのかね?何がスイッチになるかなんて多過ぎてわかりゃせんのに
milio
が
しました
「全国民を代表する国会議員であるならば、そういうことを口にすべきではないし、顔を洗って出直してきていただきたい」
milio
が
しました
そうされないための根回しにどのくらいのコストかかるんだろうね
milio
が
しました
milio
が
しました
核保有する選択肢はないのだよ
milio
が
しました
ただいつでも持てる準備は進めるべき、日本はIMFの査察を堂々と受けるし平和利用のロケット技術も持っている
近隣の野蛮国家を牽制したいだけだから、本当に核武装するのは最終手段
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
結果として現状維持するしかないでしょう。
milio
が
しました
思考の原点が感情的な事から来るのは別にいいんじゃね。
milio
が
しました
核兵器に頼らずに軍事力を上げていけばいい
milio
が
しました
何故か核保有してない日本を批判してるからな
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
核保有国は核保有国に甘く、それ以外の国はひたすら核保有国の核利権のために多くの権利を奪われてもそれが許容される
milio
が
しました
個人的には絶対反対というほどではないけど将来いろんな意味で重荷になる気がする
milio
が
しました
良し悪しではなく、敵国民衆に向けて核を本当に打ち込めるか?
広島・長崎の地獄を本当にあじ合わせる覚悟が有るのか?
ひるがえって、日本に核を打ち込もうとする者、打ち込んだ者、
侵攻し日本人を害した者に綺麗事を抜かして我慢できるか?
殺意と憎しみ、怒りを抑える意味が有るのか?
感情的覚悟の問題は大きいと思うね。
ロシアのウクライナへの侵攻時の様に住民虐殺、子供の誘拐、
レイポなどが起これば結局はこんな議論の余地も無く戦う事に
なるんだけどな。本当は選択の余地なんか無いんだが、
平和の下の理想論、と言ったところか、、、
milio
が
しました
偏差値25の知的障害でも核武装なんて事は言える
反知性のアホにはNPTとか理解できない
欲しいからといって手に入らない物は諦めるしかないのが人生だが
アホは欲しけりゃすぐ盗む事を考える
それがどういう結末をもたらすかは考えもつかん訳だ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
持つかも知れないよニチャア でも良い
とにかく中国がいやがることをする
milio
が
しました
左には保守の百も承知が軽く考えていると思っているか知能が足りず勝手に解釈して核兵器を保有して戦争するつもりだと考えてしまうんだろうな
要は極一部を除いて保守のほとんどが前提は核廃絶、戦争反対だと左は理解したほうがいい
milio
が
しました
ズボンを履かなくても原子爆弾を装備したい
milio
が
しました
完成してないけど持ってる・作った・いつでも撃てるというブラフでもいい
ウクは持ってなかったからクリミア半島と東側を簡単に獲られた
インドとパキは両方持っているから小規模で終われた
違いは大きい
milio
が
しました
仮に侵略されたからと言って、何十万もの相手国民を虐〇して戦争が終わるとは思えんがなぁ。
milio
が
しました
戦争で相手が核撃ってくるまで使えない兵器を手に入れることで、それが必要になるまでの遥かに長い日常に様々な弊害を及ぼすことになると考えれば相当高く付くのではないかな。
milio
が
しました
milio
が
しました
核兵器を持ってないウクライナは、ロシアに猛攻撃されている。
あれ、核兵器有った方が良いんじゃね。
milio
が
しました
原発、体罰など、現実の視点で考えるべきものが感情論や道徳論からの視点が幅を利かせすぎている
milio
が
しました
アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス
インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮
どこも日本より攻撃されてる国ばかり
milio
が
しました
核保有国から攻撃対象にはなるな
実際、米ソだけが核を持っていた当時
米国が核攻撃の対象にしたのはソ連だけだからな
キューバ危機のときもカーティス・ルメイは
ソ連に専制核攻撃すれば
2億人くらいころして米国が勝てると
ケネディにけしかけていたからな
milio
が
しました
トランプ核の傘とやらから早く出ないとあぶないな
アメリカ・ファーストの何をしでかすかわからん奴に
日本国民の運命を渡すなんておとろしすぎる
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
神聖にして犯すべからざる絶対的な法、日本が滅んだとしても軍備を持たず抵抗せず消えてしまえばいい」
って言いたい人が一言目に使うのが「核保有反対」になってるんだよ。
milio
が
しました
原発維持も視野に入れてNPTどうすんのかの道筋が見出すのを聞いたことない
「交渉でどうにかする」で集約させても、それって9条なくても湾岸への派兵断る以上のハードルやろ。そんなこと出来るんか
milio
が
しました
只でさえ、単に警察権に於ける法執行行政機関に過ぎない自衛隊に国防を強いる狂気の沙汰の日本だ!
核保有云々は、国権を守る手段・術である軍隊を保有してからのお話しなぁ。
小学生でも分かるわ。。。!!!(笑)
milio
が
しました
あと領海に侵入されたり尖閣を占領されたレベルで核兵器を使うわけにはいかない(北朝鮮みたいな国なら軍隊が侵入してきたら撃つことも考えそうだけど)
核兵器以外の軍事力で対処できるだけの力が必要だと思うし、仮にその力があるなら核兵器を持っていない状態だったとしても問題なく敵を排除できるし核による反撃は食らわないはず
(相手も同じように尖閣占領に失敗した程度で核兵器を普通なら使わない。相手が世界で唯一の核保有国とかなら判らんけど)
実際に核を保有するとなると同盟国を失ってしまう可能性もあるし多大な労力も掛かるはず。
どこまで当てに出来るかは不明でもアメリカという同盟国を失う事無く、核兵器以外の軍事力増強にお金を掛けた方が戦争を回避できる可能性が高いのではないかと思う
milio
が
しました
milio
が
しました
日本は直接侵略されなくてもシーレーンを邪魔されるだけで干上がるからな
核武装よりも輸入経路をきちんと守れるように通常兵器を拡充しないと意味ない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
世界の歴史は武器持たざる弱者にはとことん容赦ないことの連続やぞ
milio
が
しました
イスラエル 「 ますます問題がこじれる 」
milio
が
しました
現実を見たら核を持たなければ日本を守ることは出来ない
好む好まぬの問題ではない
中国北朝鮮ロシアの核に囲まれている以上持たざるをえない
milio
が
しました
考えてる以上に面倒くさいことになるぞ。
milio
が
しました
理想論で国を守れると思っているのか
milio
が
しました
でも確かに俺も聞いてイライラはしたもん岸田もそうだが
そいつ後日孤立し出したが元々そんな性格だし
milio
が
しました
左「核廃絶!核廃絶!」
右「左さんは核廃絶を訴えられてますが成果はありますか?」
左「核廃絶!核廃絶!」
右「安倍…」
左「安倍やめろ!安倍やめろ!」
milio
が
しました
でもそれはそれとして唯一の被爆国として他国が廃絶するまで核保有すべきだ
milio
が
しました
なんと、NHK本社ビルより安いじゃん。
milio
が
しました