引用元：「物価」←これって高い方がいいの低い方がいいの？
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1727586091/
1: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:01:31.47 ID:p3lP5AF70NIKU BE:192918828-2BP(0)
どっちなの
2: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:02:54.98 ID:LnbInnUM0NIKU
誰にとって？
3: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:03:19.62 ID:p3lP5AF70NIKU BE:192918828-2BP(0)
>>2
日本人
日本人
39: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:34:35.68 ID:TINUCBzL0NIKU
>>3
世界中の物価が上がってるのに日本の物価だけ変わらないと
海外から買うものが高くなって生活は苦しくなる
世界の物価が上がるなら同じくらい上がって給料も上がっていかないと
ガソリンも買えないしスマホも買えなくなる
世界中の物価が上がってるのに日本の物価だけ変わらないと
海外から買うものが高くなって生活は苦しくなる
世界の物価が上がるなら同じくらい上がって給料も上がっていかないと
ガソリンも買えないしスマホも買えなくなる
49: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:41:33.07 ID:siHHRiu90NIKU
>>39
すでにそうなってるな
すでにそうなってるな
6: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:04:06.97 ID:GuLKTA/p0NIKU
何事も立場による
売る側にとっては高いほうがええ
買う側にとっては安いほうがええ
売る側にとっては高いほうがええ
買う側にとっては安いほうがええ
8: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:05:08.83 ID:5a1sKg8J0NIKU
経済が動かない貯金を牽制するために緩やかに高くなっていくのが望ましい
11: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:07:43.18 ID:rlgCppi30NIKU
国民の所得に見合った状態が良い
12: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:08:02.35 ID:RyZEHczJ0NIKU
インフレすることで経済社会は廻って成長していくのが
資本主義社会の正しい在り方なの
資本主義社会の正しい在り方なの
デフレは縮小再生産が社会がしぼんでいくだけ
平成の過ちをもう繰り返してはいけない
世界的にも失敗の事例として既に教訓にされている
18: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:14:12.17 ID:GuLKTA/p0NIKU
>>12
それは理想論やな
資本主義は成長していく時はいいんだよ
でも人口も生産能力も消費能力も限界があるからどこかでピークが来る
そしたら景気は悪化していってデフレにもなる
それは理想論やな
資本主義は成長していく時はいいんだよ
でも人口も生産能力も消費能力も限界があるからどこかでピークが来る
そしたら景気は悪化していってデフレにもなる
つまりデフレ含めて資本主義なんやからデフレはダメなんて言ってると
粉飾決算してるようなハリボテ経済で土台がスカスカになるから一気に崩壊する
デフレがダメって言うならピークアウトした国で資本主義やってるのがダメってことになる
13: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:08:05.87 ID:Fs9vErk+0NIKU
価格が安い
＝労働者の賃金を低く抑えることで低価格を維持・実現してきた
＝労働者の賃金を低く抑えることで低価格を維持・実現してきた
これが日本が陥ってたデフレ地獄やからな
19: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:14:15.42 ID:Fs9vErk+0NIKU
一消費者と言うミクロな視点で見たら安い方が有り難いよね
でも社会全体と言うマクロな視点で見たら
低価格と言うのは労働者の賃金が低いから実現しているわけで
でも社会全体と言うマクロな視点で見たら
低価格と言うのは労働者の賃金が低いから実現しているわけで
安いことばかり望むのは
みんなで首を絞め有って賃金が上がらない社会にしてるのと同じだね
まぁこれを30年やったのが日本なわけだが
23: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:18:53.70 ID:Fs9vErk+0NIKU
日本の企業は値上げを極力せずに
利益を内部留保と株主への配当まわして
労働者の賃金はあげてこなかったんだよ
利益を内部留保と株主への配当まわして
労働者の賃金はあげてこなかったんだよ
ただこれだと消費が拡大しないから経済成長もなく
株主も結果として儲からないと言うジレンマに陥ってたんだよ
ようやくこれではダメだねとなって
モノやサービスの値上げをちゃんとして
労働者の賃金upをしていかないと
経済成長もないことがわかって変わり出した
今ここ
28: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:24:57.55 ID:GuLKTA/p0NIKU
>>23
これ
値上げやなくて内部留保と配当に使ってた無駄な金を
開発と賃金アップに当てればいいだけ
これ
値上げやなくて内部留保と配当に使ってた無駄な金を
開発と賃金アップに当てればいいだけ
25: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:20:58.49 ID:Fs9vErk+0NIKU
まぁそれでも年金老人がモノやサービスの値上げに猛烈に怒るから簡単じゃないけどな
彼らはもう現役じゃないから
現役労働者が賃金upなしで働き続けようが関係ないからな
永遠に値上げのない社会を望むのが年金老人達
彼らはもう現役じゃないから
現役労働者が賃金upなしで働き続けようが関係ないからな
永遠に値上げのない社会を望むのが年金老人達
26: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:22:25.30 ID:nWXqYhQ30NIKU
給料上がっても物価が上がって購入できる総量が減ったら無意味
29: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:26:32.76 ID:ZFC9mXu2HNIKU
経済成長と連動して緩やかにインフレするのが正しくて好ましい
52: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:47:14.20 ID:wP5v51Tf0NIKU
>>29
これに尽きる
これに尽きる
30: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:26:36.35 ID:q6JU32Qk0NIKU
物価は安い方がいいし賃金は高い方がいい
安く買って高く売るは基本や
まあ皆がこれやるとどっかに皺寄せがいくんやけどな
安く買って高く売るは基本や
まあ皆がこれやるとどっかに皺寄せがいくんやけどな
31: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:29:30.00 ID:neLeo3jv0NIKU
物価は安い方がええやろ
ハンバーガー60円とかの時代は今よりみんな暮らしが豊かで出生率も高かった
ハンバーガー60円とかの時代は今よりみんな暮らしが豊かで出生率も高かった
33: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:30:02.87 ID:p3lP5AF70NIKU BE:192918828-2BP(0)
>>31
そんな時代あったんか
そんな時代あったんか
50: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:43:13.38 ID:JV/qfPzQdNIKU
>>33
ハンバーガー一個60円
牛丼一杯280円や
ハンバーガー一個60円
牛丼一杯280円や
36: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:32:36.89 ID:neLeo3jv0NIKU
大事なのはあらゆる物価を下げることや
37: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:33:09.35 ID:dB+pzuaP0NIKU
事業者の業績は大きく分けて、売上高と利益に分けられる
日本の物価が上がると事業者の売上高は上がる
ただし物価上昇の原因が海外からの原料費や光熱費の高騰である場合、当然利益は上がらない
給料、ひいてはGDPに反映されるのは売上高ではなく利益の方
つまり物価だけ上がって賃金は上がらないスタグフレーションが起こる
日本の物価が上がると事業者の売上高は上がる
ただし物価上昇の原因が海外からの原料費や光熱費の高騰である場合、当然利益は上がらない
給料、ひいてはGDPに反映されるのは売上高ではなく利益の方
つまり物価だけ上がって賃金は上がらないスタグフレーションが起こる
38: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:34:10.84 ID:TMmObS6M0NIKU
日本円の価値が高くて国内民にとって物価が低いのが理想やろ
41: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:35:03.13 ID:4X4Y9tUs0NIKU
物価あがる→金利上げる→お金回らなくなる
→景気悪くなる→物価下がる→金利下げる→お金が回る→①に戻る
→景気悪くなる→物価下がる→金利下げる→お金が回る→①に戻る
43: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:35:52.03 ID:RyZEHczJ0NIKU
平成デフレ茹でガエルで嬉しいのは
老い先少ない年金ジジイだけ
老い先少ない年金ジジイだけ
若年層には害悪でしかないの
45: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:36:50.33 ID:8ZUQJCjA0NIKU
ワイが売る時は高く！買う時は安く！
こうやぞ
46: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:36:57.36 ID:dB+pzuaP0NIKU
ちなみに円安だと海外から輸入してる食糧や資源は全て値上がりする
でも日本国内で商売している事業者は当然売上は上がらず、原料費だけ高騰し利益は下がる
儲かるのはほんの一部の輸出企業だけ
これが今の日本ね
でも日本国内で商売している事業者は当然売上は上がらず、原料費だけ高騰し利益は下がる
儲かるのはほんの一部の輸出企業だけ
これが今の日本ね
51: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:46:07.38 ID:rDUETY9K0NIKU
低い方が消費者は楽だけど
それだと売る側がかわいそうな件。
それだと売る側がかわいそうな件。
53: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:47:46.88 ID:neLeo3jv0NIKU
ハンバーガー60円の時代から、平均年収増えてないとかほんま異常よな
54: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:49:29.38 ID:EmACS1fkaNIKU
緩やかに上昇がええんやで
55: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:49:30.41 ID:siHHRiu90NIKU
インフレするとローンが軽くなる
57: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:51:24.13 ID:wvxFVa/bHNIKU
安い方が国際競争力は維持される
59: それでも動く名無し 2024/09/29(日) 14:53:39.96 ID:iVDfIqdD0NIKU
みんな何かを売って生計を立ててるんやから緩やかに上がった方がいいよね
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
今マスコミが喧伝してるコストプッシュをインフレ呼ばわりして財務省は増税、日銀は利上げしようと画策する
日本で最も深刻な問題は財務省問題である
物価が徐々に上がって(２～３%)社会コストを賄うのが資本主義社会。
>>2
社会コストを意図的に無視しとるのがマルクス経済学で、中露のように不良債権とデフレの地獄に陥るw
ちょうどいいのがいいとしか、
なぜ物価だけで判断しようとするんだこいつらは
まず、前提条件として、お前らの給料も物価に含まれるからな。これ、大事。忘れるな。
物価は安いほうが良い。なぜならオレの収入は物価に左右されないから。
物価高くて賃金アホ高いのが内外共に一番最強な、覚えとけ
>>7
粘菌？
>>3
社会コストて何？
政府が支払う社会保障費の事？
実質賃金が上がらない物価高は悪だろ。
物価が高いと給料も高い方がいい
アベノミクスて今、考えると謎だよね。
存在しない「通貨安競争」や「近隣窮乏化政策」を語り、
日本だけが貧しくなった。所得水準を下げて豊かになるって発想が謎だよね。
なぜアベノミクスがしじされたのだろうか？ 集団幻覚？
経済に、フィリップス曲線という景気の良さの指標があって、
失業率を縦、インフレ率を横にとったグラフなんだが、
インフレ率が２％ちょいの状態が一番「十分ひとに仕事があって（失業率が低い）そういう中でも
物価が安い」といわれている。
２％以下だと「景気は沈滞下がり傾向」２％以上だと「バブルからインフレ傾向」で
今の日本は１．５～２．０くらいで「ちょっと不健康、もうちょっと頑張りましょう」ってことで
必要なくすりは「規制緩和、国家による積極財政」と決まっている。
ザックリひとことで言うと、「物価が毎年２％くらい上がり続ける社会が失業者も最低を維持できて
物価も最低で一番いい」ということだ。
>>13
今の景気の好調って、アベノミクスの結果だぜ? なんで理解できんの?
>>10
社会コスト = 私的コスト + 外部コスト
>>15
今の好景気ｗｗｗ
幻覚が見えてるのかな？
>>11
いま「目立った物価上昇」は食品だけだよ。
そのほかの物品は「ふつうの経済発展による上昇」。 たいして上がっていない。
>>17
ことしもだが、毎年ベア５％こえて株価も上がって、寝てます?
起きましょうよ。朝だし。
バランスの問題だが、現時点では物価は低いほうがいいわな
賃金の上昇も全然追い付いていないし
>>18
なにそれ？ 実質賃金は上がっていないが経済成長してるって話？
>>19
名目値だなｗ
>>22
ざんねんな企業にお勤めのようだな。 それとも働いてない?
>>20
物価が低ければ賃金を上げないのは今までのデフレの歴史が証明してる
ショック療法が日本には必要なんだよ
何で高い方がいいんだよ
本当どこまで馬鹿なんだ
>>14
指数の使い方が上手くないと感じるな。
景気の良さを測るならば実質GDPの成長率を見れば良いと思うけどね。
なぜフィリップス曲線を見てるのか謎だな。
物価上がらん賃金上がらんを30年やってきてまだ物価安い方が良いとか言ってるのは脳に障害有ると思う
>>25
むしろ低い方が良い理由は何なんだ？
国家の経済成長に寄与しないし、個人にも持続的に負担をかける。
これか分かってながら、緩やかな値上げを拒否し続けたのは国民やからな。
どれだけ政府が企業の賃上げに有利な制度や支援で応援しても、国民が第一ステップである値上げを拒否し続ける限り給料なんて上がらん。
>>27
ドルで投資して資産を持っているとね。日本はデフレしていてくれた方が良いんだよね
低い方が良いに決まってんだろｗ
お前は自販機のコーラが２００円になって嬉しいか？
それともスーパーで１．５リットル１００円が嬉しいか？
簡単な話
物価上昇率年３％で給料がそれ以上にあがるのが望ましいんじゃないか？
給料があがらないなら物価低い方がマシ
>>31
自販機のコーラが１００円だけど給料があがらないより
自販機のコーラが２００円になって、給料が３倍になる方がいい
小難しいこと考えないでテメーのお財布と相談してみろ
>>33
なら給料が３倍になるよう頑張らないとな
>>28
じゃあ今がいい状況かよ
家賃が上がって嬉しいってなるか？
日本のGDPもどんどん下がっているじゃねえか
投資しなきゃヤバイ社会というのは自国通貨が信用ならんから
給料をすぐ外貨に換える国と何が違うのか
どう考えたって今の方が負担が大きい
本末転倒なんだよ
>>33
どういう理屈でそうなるの？
少なくとも海外と同じくらいの物価になるまでは上げないとね
今異常なほど物価が安いのは質を下げ給料を上げない事によって
無理やり安くしているんだから構造的なデフレから脱却しないと
岸田も石破も高市も全員がデフレからまだ脱却出来てないって言ってるのは
本質的にまだデフレ構造のままだって事を理解してるんよ
もちろん日本が全てを自国で賄えるなら海外なんて気にしなくてもいいんだけどね
安い方がいいだろ？物価上昇が好きなヤツは金持ちだけだ。ユニクロのジャージ五千円が国内生産専門洋服店だと五万円だぞ？オマエは五万円でもヘーキか？ちーがーうだろ、違うだろ
>>36
長期的な目線で考えればいい
安定を求めても周りは先に進んでいくんだから取り残されるだけ
短期的に辛いと言うならアメリカに投資しろ
>>39
結局その安さは俺たちの給料を削って利益を出しているに過ぎないんだからサービスを適正な価格にして利益を得る方がいい
世界がインフレしてるのに日本だけデフレしてたら土地やら不動産とか安く買われるし、買いがいっぱい入って結局ムダに値上がりしていくしで良いことねえ
>>18
お菓子くらいしか買わないから分からないんだろうが衣食住全て5年前の120%以上だ
対して給料は5%も上がってないから負担率は差し引き15%増だ
家庭の収支を企業に例えるなら15%の負担増は破産ラインを超えてる
>>40
これから短期目的でアメリカの何に投資しろってんだ？
>>41
なら適正価格とやらで売れなかったらどうすんだ？
>>42
無駄に値上がりするならデフレじゃないな
>>45
今その状況だから価格が下がり給料も下がるというデフレが続いてるんだけど？
>>47
だから売れなかったらどうすんだ？デフレがどうのとかいいから売れない場合の対応をお聞かせ願おうかな
>>44
短期ならエネルギーで良いんじゃないか？
Exxon MobilとかChevronで
>>49
それで確実に利益を出せる根拠は？
短期だから３～６ヶ月くらいだよな？
>>48
売れないから価格を下げざるを得ない→価格を下げる為給料を下げたり質を下げたり量を減らしたりする→デフレ継続の流れだよ
だから対応は値上げするしかない、売れなくとも値上げしなければ上の流れから脱却できないから
しない場合はどんどん海外との価格差が開いてその分苦しくなっていくだけ
>>51
それで売れずに潰れたらどうすんだ？日本の物価を支える為なら
勤めてる会社が潰れて無職になってもいいのか？
デフレがどうのなんて言ってられなくなるが
>>50
アメリカがイランに攻撃してホルムズ海峡が危険になり原油供給リスクが高まっている。
いわゆる戦争プレミアムって奴だよ。
半年程度で利益は出るんじゃないか？
>>52
そら競争に付いてこれないのは潰れるしか無いわな
当たり前だけど海外は日本がデフレだから100ドルで売ってる物を80ドルで売りますよ～
とは言ってくれんよ？海外が順調に経済成長してそのものが120ドルになったら
日本には当然120ドルで売って来るんやで
日本が成長してないから100ドルで売ってくれやって言ってもんじゃ売らんわってなる
それが積み重なって200ドル300ドルになっていったらどうなる？
国内で売る物を価格を上げずに売る事は出来るか？
>>16
入院かね
>>43
物価が、実質賃金と消費物価とで違うの知っているか
>>53
それは先物への投資であってアメリカへの投資じゃないな
ついでに言えば投資でもなく投機、ギャンブルだ
で、アメリカの何に投資するんだ？
そろそろ答えてもらえるかな？
>>54
なら潰れるのと価格を下げて売るのとどっちがいい？
>>58
あ、もしかして個人の意見を聞いてる？
そら個人的にはやっすい方が助かるで？
でも日本の将来を考えるなら潰れてでも価格は上げるべきやと思ってる
価格を下げ続けてもしわ寄せは結局最後に自分が被ることになるから
>>57
どういう極端な定義してんだ？
原油上昇 → 石油会社の利益上昇期待 → 株価上昇なんだから、エネルギー株は普通にアメリカ株投資だぞ
>>56
＞いま「目立った物価上昇」は食品だけだよ。
＞そのほかの物品は「ふつうの経済発展による上昇」。 たいして上がっていない。
＞物価が、実質賃金と消費物価とで違うの知っているか
ならこの２つを交えて破綻のない説明を頼む
さあ出来るかな？
>>60
＞どういう極端な定義してんだ？
＞短期的に辛いと言うならアメリカに投資しろ
上に書いてるけど。せめて流れは理解しようね
>>59
最初から個人の意見だろうよ
それとも政府の公式見解でも出してるつもりなのか？
まあそれはいいとして潰れて無職になっても構わないで決着か
なら次は無収入でどうデフレのしわ寄せを被るのかご高説頂こうか
>>62
なるほどな。その程度の理解の相手に投資を進めた俺が愚かだったな。
すまんが生活保護で耐え凌いでくれ
国内で金がぐるぐる回ってて、日本の産物が海外にも売れて貿易収支が黒字なら
高くても何も困らない
>>64
素人相手に原油先物を勧める自称プロトレーダー様、いつアメリカへの投資内容を説明してくれるのかな？
>>63
わがまま言ってもほとんどの原料を輸入に頼る限り
値上げからは逃げられんって言ってるだけで政府とか関係ないんだけどねえ
無収入でって別に産業が全部なくなるわけでも無いし
今は人手不足の業界がたくさんあるんでそっちに人が流れるだけじゃない？
ボロボロになろうと経済はちゃんと回るよアルゼンチンやトルコだって
インフレ率高いし失業率も日本よりは高いけど一応ちゃんと回ってるでしょ
>>14
経済が上手くいっている時に結果としてインフレ率が2％程度になるのであって
インフレ率2％だから景気が良くなるとはならんのがキモ
>>66
原油先物の話なんてしてないが？
原油が高騰するだろうからアメリカの石油メジャーの株を買えば？って言ってるのが理解できない？
>>67
で、無収入でどうデフレのしわ寄せを被るのかな？
その前の問答はもう決着付いてるんだからこの問いに答えるまでずっと同じ質問だぞ？
>>69
なるほど、で、短期で取引するならどういった根拠で石油メジャー株とやらを買うんだい？
エントリー根拠をお聞かせ願おうかな
たった半年しかないんだから根拠なしじゃ笑われるよ自称プロトレーダー様
テクニカルとファンダ両方で頼むよ
>>70
だから無収入にはならんって、他に付ける職が無くなる事はないんだから
日本の会社が全部同時に潰れる事想定して言ってる？
それならその前提が間違っとる、あり得ない事を前提にしないで貰いたい
>>72
無職になるのはさっきの問答でもう確定してるの
で、無収入でどうデフレのしわ寄せを被るのかな？
その前の問答はもう決着付いてるんだからこの問いに答えるまでずっと同じ質問だぞ？
>>73
すまん、ちょっと無理やりすぎて付いていけんわ
無職になったら他の職探すのが普通やろなんでそのままやねん
粘着して勝ち宣言したいなら好きにしてもろてええけど
>>74
答えられないか
自分で無職になるって言い出したのに
>>75
いや、他の職につくって言ってるやん
>>76
他の職に就くかどうかなんて聞いてないんだよ
で、無収入でどうデフレのしわ寄せを被るのかな？
その前の問答はもう決着付いてるんだからこの問いに答えるまでずっと同じ質問だぞ？
>>26
君は免許証が無いか、運転がド下手でしょう。それは
毎月の物価を見て経済運営するのは、前方を見て運転することと似ているが
毎四半期のGDPを見て経済運営するのは、後方を見て運転することと似ているからだ
それと経済統計には、膨大な労力と多数人の善意とが必要ですが、空念仏の君には想像できないでしょうWWW
>>77
その条件の無収入にならないのにどうしてその条件を出し続けるんや？
それが無理くり過ぎるのわかっててやってるやろ
>>79
無収入になるとさっきの問答で決まったんだよ
で、無収入でどうデフレのしわ寄せを被るのかな？
その前の問答はもう決着付いてるんだからこの問いに答えるまでずっと同じ質問だぞ？
>>80
別にワイは決めてへんけど？
問答は相手あってのものやけど一方的に話逸らすならここで終わるわ
>>69
どうしたんだいプロトレーダー様
割と簡単な部類だけどエントリー根拠を説明できないのかな？
>>81
＞粘着して勝ち宣言したいなら好きにしてもろてええけど
つまり粘着して負け宣言がしたかったと？
>>71
Exxon Mobilの株を買う事を原油先物を買うことと考える奴に説明して理解できんのか？
>>84
だからそのエントリー根拠をだしてくれるかな？何度も同じことばかり書いてないでさ
>>65
タラレバでいいなら国内で世界最大の油田が見つかって日本が産油国になるくらい大きく夢見てもいいんじゃないかい
この時間帯だとニートくらいしかいないからまともな経済の話なんて出てこないか
経済成長に則したインフレが一番いいんじゃね？
で、経済成長はパイの大きさ（総生産）じゃなく質（国民一人当たり）な。
>>68
政府・日銀のインフレ目標2%という言葉を知らないのかWWWWW
>>88
単純に総生産を人数で割った数字が1人あたりなんでパイの大きさ増えたら１人当たりも増えるし
パイが減ったら１人当たりも減るけど何を言ってるんだ？
物価が低い→国民は生活楽だし、輸出業者が有利→トータル的にお得
(о´∀`о)
>>1
インフレって大抵コストブッシュインフレだよ？
コストも上がってないのにインフレしたら搾取じゃん。
経済が10%成長したとして、個々には成長率が0%なケースもあれば100%なケースもある
経済10%成長をけん引しているのは100%なケースの方で、全体と比べるとそのケースは一部に限られる
だから経済が成長すれば格差が広がるのは必然。必然ではあるけどその状況に不平等感が生まれる
政府はその不平等感を解消するために平等にしたり公正にしたりして調節する弁のような役割を担ってる
デフレは金が足りないというより、金がそもそもないという精神的な悪循環を生むから堪える
国単位で見たときに技術力が高いのに、物価が安いと超有利。
輸出する時に「安かろう良かろう」になる。
そりゃあ売れるに決まっている。
インフレ高進が行きすぎたら、経済への悪影響が大きくなるので、抑えなければならない。
インフレ高進を抑えるためには、増税や金利引上げ、政府支出削減（抑制）などを行うが、
インフレ抑制と同時に景気悪化に陥る可能性もあり、結局好景気と不景気の波が極力小さく
なるように、継続的かつ適度なインフレが継続するような経済・財政政策が理想となる。
管理通貨制度下だからといって多大な政府支出拡大を唱え、インフレが高進した場合は
インフレを抑えればいいとだけしか言わないのは大変無責任。
税のビルトインスタビライザーについては、そういう側面もあるよというだけであって、
ある時点の税制度下で好景気の場合は自然増税、不景気の場合は自然減となるという
ものであり、それだけでインフレ抑制やデフレ脱却が達成されるものではない。
消費税という悪法が何もかも悪循環
>>1
現在の日本経済は、日本人の敵であるザイム省と自民党の経済失策のせいで、
スタグフレーションという悪性の物価上昇が発生しているのだが、
日本人の敵である反日オールドメディア大嘘マスゴミが、このスタグフレーションであるという
事実を隠すために、「コストプッシュ型インフレ」 というナゾ単語を創作して使っているｗ
スタグフレーションであるという事実を日本人に知られると、日本人に知られたくない、
日本人の敵であるザイム省と自民党の経済失策の事実が広まってしまうので、これを隠蔽している。
>>1
賃金に反映されてないんだから安い方がいい
>>2
頭悪い奴が賢そうな事書いてるだけにしか見えない
>>5
自民党に毒されてるからだろ
>>デフレがダメって言うならピークアウトした国で資本主義やってるのがダメってことになる
これ今の日本だろ、
デフレはダメなんだよ、資本主義である限りはインフレにしていかないと成長は無いんだよ、
日本のこの30年を見ていれば分かるだろう、デフレはダメ、
ただインフレも行き過ぎると大変な事になる、その辺を政府などが調整をしていくのが役目、
売る方は高く売りたいし、買う方は安く買いたいわね。
ただ、現状はサービス過剰で売る方が不利だから
こういう社会では高く売る方がいいだろうね。
「物価が高くて買えない」と言ってる人はどんな状況でも「買えない」というものだ。
それほど欲しくないんだよ。
>>102
日本の政府だけでなくどこの国も
インフレターゲットなんて成功したことは歴史上無いよ。
社会主義のソ連でもできなかったからね。
>>12
中国や韓国のような経済発展している戦勝国でないとそんなの無理ですからね。
>>24
物価そのままで賃金だけ上がるなんて
経済発展停滞時くらいですね。
海外展開を考慮すると、これからは戦争の時代になる。
つまり、自由にモノを買えなくなるから、物価が上がるのは必然だ。
こういう時は軍需の商売が儲かる。
彼らは言い値で買ってくれるからね。
日本の製品で素材関係は世界最高だから、
当面は素材関係が利益がいいだろうね。
そら高い、と言うか上がる方が良いに決まってる
重要なのはその上昇が急激でなく、かつ行き過ぎない程度であるべきって話
>>68
それ、日本が景気や経済成長やインフレ率よりも「国債を増やさない事」を最大目標にしているトンデモだから
それを後付けで自己肯定するための素人理論そのものやで
貨幣の存在意義に反する
>>10
あんたら阿呆なん？社会コスト知らんなら検索したらエエやん？
社会コストとは企業や個人の経済活動で自然発生するマイナス影響で、公害や自然破壊や事故等が例としてあげられるが、それ以外でも目に見えない形で現れるリスクや損失を社会コストと呼び、実は経済活動に関わらず発生する。
>>104
それはただの悲観論で、そもそも成功の定義が明確に定まっているわけじゃない
内政だけで国を運営できるわけじゃないから目標に対して上手くいかなかったからだめという話じゃない
目標を定めて、そこで安定するように努力することが大事
>>104
金本位制の世界の住人ですか？
金持ちは高い高級なところで買えばいいし貧困層はスーパーなどで安いものを買うしかない
給料が上がらない国民年金が低すぎるそうした中で高騰す物価
それをおかしいと思わないで自民党の応援してる人達はおかしいと思う
>>29
違う違う
世界で日本だけが「国の借金を増やさない」と言う管理通貨制度の否定に走った結果だよ
国民は「国の借金を増やし続けたら日本経済が破綻する」とデタラメを吹き込まれて信じてしまったから渋々デフレを受け入れたんだよ
で、そのデタラメな政策方針に正当性を持たせるために、日本独自の素人ガラパゴス経済理論が構築されて行った
デフレとインフレの区別ができないバカサヨ専用スレですか
高すぎても安すぎてもダメ
何事もほどほどが一番いい
>>13
謎なのは財務省の緊縮増税の方に決まってるだろ
世界の財政の歴史を紐解けば、金融引締めと緊縮増税で上手く行った実例こそ存在しない
アベノミクスはその金融引締めと緊縮増税にノーを突きつけたらから、ノーベル経済学賞受賞者など国外から高い評価を受けていた
だがそのアベノミクスですら緊縮増税は止められず、金融緩和のみの片手落ちで終わった
アベノミクスを謎に思うのは、日本独自の財務省ガラパゴス経済理論を信じている連中だけだ
「日本の将来のため」と言いながら日本の将来を破壊しては「国民の努力不足のせいで壊れたじゃないか」と責任転嫁する愚か者たちだけだ
>>92
事実は、スタグフレーションやでｗ
スタグフレーションを引き起こした自民党とザイム省の大失態を隠すために、
コストプッシュインフレという大嘘デマを流布しているだけやでｗ
高いか安いかより、価格高騰の変動幅が小さいことが大事だろうけどな。
>>91
この30年で何を学んだんだ
>>9
ナマポか年金生活者なんでしょ
>>13
企業にアベノミクスで儲けた分を給料として分配することを強制することができたのなら良かったのだけど企業は第二の民主党不況を恐れて内部留保に全降りしちゃったから…
>>95
>管理通貨制度下だからといって多大な政府支出拡大を唱え、インフレが高進した場合は
>インフレを抑えればいいとだけしか言わないのは大変無責任。
この２０年強の日本はあきらかに「過小な政府支出」であり、政府支出削減（抑制）圧力が強すぎると言う点を無視してはいけません
つまりは日本は財政の感覚がマヒしているのであり「適性な政府支出拡大」すらも「過剰な政府支出拡大」と捉えて批判の声が噴出する状態
「人間は指数関数的な増加を直観的に理解できない」と言われますが、日本の財政認識はまさコレ
直感的でだめなら客観的な情報から感覚を是正する必要があります
いわば日本は拒食症の病人のようなもの
適性な食事量に戻すべく、改善して行く事が今は重要なんですよ
普通の経済はインフレ率2％～5％で推移する
重要なのはそのインフレ率より高い水準で給料が上がる事
＞「物価」←これって高い方がいいの低い方がいいの？
丁度よい頃合いというのがあるんだよ。
人の体温だって36℃台が丁度よい。
40℃だったり30℃だったりしないだろ？
丁度よい頃合いというのは中途半端な状態である事が多い。
中庸だなｗ
年2%の物価上昇が理想的
給料からして物価が安いほうがありがたいが、世界と比較するのはあまり意味がない。
そして、物価が安くて給料が高いっていうのは豊富な天然資源や広大な植民地でも持ってないとなかなか難しい…
>>120
この30年デフレの恩恵を受けていました♪
適正に上昇するのが好ましい
誰かが生産した物やサービスの価値＝誰かが支出した金額＝誰かのが得た所得
これをGDP三面等価の原則といい、つまり物価が上がらないと所得も増えないという事
なんか内部留保を、現金じゃぶじゃぶそのまま所有してる、って考えてる人達がちらほら。
>>123
コロナ禍への緊急対策事業が無くても、毎年３０兆円～４０兆円規模の財政赤字。
対GDP比だと毎年約５％前後の財政赤字幅。これは誰が見ても同じ「客観的な情報」。
これを「過小な政府支出」ととらえ要るか否かは、各人の価値観と立ち位置に拠る。
>>123
誤字訂正版
コロナ禍への緊急対策事業が無くても、毎年３０兆円～４０兆円規模の財政赤字。
対GDP比だと毎年約５％前後の財政赤字幅。これは誰が見ても同じ「客観的な情報」。
これを「過小な政府支出」と捉えるか否かは、各人の価値観と立ち位置に拠る。
>>132
内部留保は、税金を納めた後の留保なんだけど、内部留保に課税しろ、という人もいる。
知らないんだろうなとは思う。
スレタイ自体が頭悪そう・・・
中学生レベル？
>>114
プライマリーバランスの黒字化すら達成できずに数十年、
国の借金は増え続けていますが。
江戸幕府がなぜ、鎖国したのかを物価の視点で見てみるのがおすすめ。
西欧の経済連結してインフレ前提で物価による兵糧攻めのある状況から経済をぶった切り長期的に横ばいといってよいほど安定した物価の経済を維持したところを。
これが鎖国なしならどうなっていたのかを。
インフレの方がいいって言っても、じゃあいくらになったら「アガリ」なの？
完成形が示せないってことはダメじゃん
給料上がらないんだから安い方がいいに決まってんだろバカ、ハゲ！😡
問題は物価の上昇じゃなくて、支給の停滞だとおもうぞ
許容範囲内で物価が上昇し、増益分で支給を増やすのが大事だと思う
わずかな値上がりも許してこなかった消費者側も悪いし、説明の仕方と後始末がへたくそな企業と政府も悪い
収入と釣り合っているなら安すぎない方が良い