日本が核武装できない理由はなんですか?


引用元:日本が核武装できない理由はなんですか?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1685945349/

1: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:09:09 ID:qXtz

「独自核武装しないと滅ぶよ」と言っても

「できないできない」とみんな言うんだけど
ほんとに滅ぶつもりか?
思考停止して見なかったフリして逃げてたらほんとに終わっちゃうぞ?

日本が独自核武装できない理由というのはなんだろうね
それは滅ぶよりもいやな事なのだろうか
カミカゼ魂だね

4: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:10:45 ID:iBgv

アメリカからかって運用するのはできる
独自開発はほぼ不可能
7: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:11:44 ID:qXtz

>>4
だからその理由はなんだろうねと思うんだけど
どうして不可能だと思うんだ?調べてみた事ある?
13: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:13:07 ID:iBgv

>>7
理由としたは、現在新規の臨海させる核実験ができないので、本当に爆発するかわからないものしか作れない
ミサイルを誘導するための軍事衛星がないので、結局アメリカのGPSを使うしない
なので、アメリカから買って運用するって答えになる
6: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:11:22 ID:cMDJ

予算ないからね。
仕方ないね
9: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:12:13 ID:qXtz

>>6
北朝鮮よりも日本て貧乏だったっけ?
10: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:12:18 ID:Sae7

憲法が邪魔してんじゃないの
12: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:13:02 ID:qXtz

>>10
問題ないだろ
核兵器だって自衛隊が持つ鉄砲と同じ兵器の部類なんだから
憲法も別に兵器を分類して規制してるわけじゃないでしょ
14: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:13:21 ID:ZQwO

色んな意味で信用ならないから
16: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:14:29 ID:ZQwO

ていうかもし仮にガチっても作れませんでしたになる可能性普通にあるよな
17: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:14:43 ID:qXtz

どうでも良いんだけど
「台湾有事に自衛隊が干渉したら日本に核をぶち込む」
中国はこう言ってるわけだから

独自核武装しないと
台湾有事が起こり次第日本終了だよ
「できないできない」は良いんだけどさ
じゃあ滅んどけと

23: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:16:32 ID:qXtz

調べもしないで「できないできない」言ってるやつが多い気がしてるんだよな
26: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:17:58 ID:I6Rj

核を持たないってポジションで日本はやってんだから
それでええやん
29: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:18:42 ID:qXtz

>>26
そうすると
「核ぶりこむぞ」と脅され次第
「ばんじゃーい」て両手あげて日本は降参、中国日本自治州のできあがりだね
32: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:19:37 ID:I6Rj

>>29
アメリカが黙ってねーぞで抑止の完成です
現状それで事足りとる
33: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:19:57 ID:qXtz

>>32
本気でそんな事言ってるの?
真面目に調べた事ある?
27: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:18:04 ID:8z2F

核持ったら今までやってきた被曝国ムーブが出来なくなるやん
30: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:18:47 ID:8kEC

核を打つんじゃなくて核を打ち落とすやろ
36: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:20:48 ID:oa2d

核シェアリングは可能やろ
ドイツやイタリアがこれで核武装してるの知らんかったわ
38: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:21:19 ID:qXtz

>>36
核シェアリングなんか意味は0だよ
44: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:22:29 ID:oa2d

>>38
実際は核シェアリングよりもうちょい進んだリースって感じみたいやで
もちろんアメリカには撃てないようになってる
41: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:21:55 ID:Fhci

核武装する意味ないから
45: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:22:48 ID:qXtz

>>41
どういう理由で?
どうやって核の恫喝から国を守ろうというんだ?
具体的にお願いできるか?
60: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:26:06 ID:Fhci

>>45
アメリカに守って貰えばええやん
日本は浮いた金で社会保障でもしたほうがいいよ
67: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:27:26 ID:qXtz

>>60
アメリカは日本を守ってくれるのか?
別に煽ってるわけじゃないけど
日米安保条約は読んだ事あるか?

日本のために、アメリカが中国やロシアと核の撃ち合いすると思うか?

47: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:23:32 ID:8z2F

被害者ムーブから核廃絶を謳っているんやから核持ったら筋が通らんやろ
53: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:24:03 ID:oa2d

>>47
いやむしろ被害者なんやから一番核持つ権利ある
48: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:23:48 ID:ClXB

高速増殖炉用の燃料が核兵器に転用できてH2Aが弾道ミサイル代わりになるからガチれば3日で核ミサイル作れるってマジ?
52: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:23:53 ID:Zq0A

武装してるやつに対話でなんとかできると思ってるなら今すぐロシアのプーチンのとこ行ってこい
58: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:25:49 ID:cYOQ

戦勝国じゃないのに戦勝国が作った枠組みの中で生きる道を選んだから

で終わりやろこの話

63: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:26:58 ID:oa2d

>>58
亡霊みたいな80年前の枠組みに何言うてんねん
59: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:25:53 ID:Zq0A

むしろ核武装する筋は日本しかないやろ
62: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:26:48 ID:I6Rj

核の力って良くも悪くも脅しやん
だから自分が持っててもアメリカが持っててもあんまり変わらんと思うぞ
ようは、やったら核が飛んでくるかもしれん、って状況になってさえいればいいんだもん
68: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:27:33 ID:GmTB

簡単に言うけどさァ
日本の原子力工学って急速に衰えてるってきいたで?
地震で原発ヤバイってなったから人や資金が集まらなくなってるんやと
75: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:29:10 ID:I6Rj

中国は怖いけど実現しそうにない強硬策叫んだってしゃーないもん
79: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:30:50 ID:Fhci

日本なガバガバ管理能力で核扱えるんか
86: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:34:04 ID:qXtz

>>79
スパイ防止法も早急に必要だね
できなかったら、俺たちの国は終わりだ

おもしろいだろ
明確に日本終了が見えて来たぞ

89: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:34:45 ID:GYMU

実際核武装して立場保ててるのってインドくらいよな
北朝鮮は最初から狂犬路線やし
パキスタンは核武装したことで喰らったデメリットの方が大きいレベルやし
イスラエルは公式には持ってないことなっとるし
中東のあっことかは保有したがってる疑惑だけでえらい目あったし

アメリカ(もしくは中国)べったりで行くしかない日本は現実的に無理もええとこや

92: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:37:04 ID:qXtz

>>89
日本人て経済制裁をびびって「できない!」て言うけど
それって滅ぶよりつらい事なのか?
優先順位ついてるのか?て聞いてみたい
96: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:38:32 ID:mZvQ

>>89
インドってよく西側と対等な立場保ってられるよな
アフリカとか明治期の日本みたいに西側諸国に有利な不平等条約とか結ばされてても不思議じゃなさそうなのに
95: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:38:06 ID:qXtz

経済制裁受けず、何の罰則も受けず、国際関係もこのままで
なんの影響もないまま核武装できればそれが最高だけど

そんなわけねえだろ、て最初からどうして理解できないの

99: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:40:48 ID:GYMU

>>95
キミさっきから核武装が目的化しとるんよ
それは国益を保持するための手段・選択肢の一つであって目的ちゃうねんで
97: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:38:52 ID:qC4C

なんか架空戦記ものでも読んだんかな
103: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:43:20 ID:bpO5

核ぶっそうやし…
142: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 16:08:29 ID:qXtz

忘れたらあかんぞ
「核の恫喝」を「ニュークリアブラックメール」というんだよ
中国が本気で日本にぶち込むかどうかの前に
「ちょっとハッタリで脅して見よか」程度で

日本はパニックになって、両手をあげて降参だ
台湾有事が起こり次第

108: 名無しさん@おーぷん 23/06/05(月) 15:48:04 ID:cYOQ

中国が損得抜き&全力で日本を侵略しよう思ったら日本が全力出しても阻止出来ひんもん
損得を考えばそんな事出来ないからしないだけで

ほんで核武装もその中国の損得には影響を及ぼす
それは事実やとして

損得に影響を及ぼす要素は他になんぼでもある
日本の核武装は日本にとってのデメリットがデカすぎる
ほな他の事に投資して中国が日本を攻撃した場合の「損」をデカくした方が現実的だよね

って話や

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: C794BA591A

    パヨちんのせい

  2. 2. 名無しさん ID: D35FA4E778

    永久戦犯国なので核武装を禁止されてます

  3. 3. 名無しさん ID: 6A95A85CE5

    移民党が邪魔するから

  4. 4. 名無しさん ID: 1A0D0256B1

    むしろ2発もぶち込まれているのに真っ先に武装すると言わないという日本人の奥ゆかしさに涙しろ

  5. 5. 名無しさん ID: 36F01B277B

    げんしばくだんがおちると

    ひるがよるになって

    ひとはおばけになる

  6. 6. 名無しさん ID: C9583FFC53

    NPTに参加しているからに決まっているじゃん

  7. 7. 名無しさん ID: 3B92AD3EFB

    日本が核武装出来ないよ
    なぜなら核武装を出来ない理由があるからね

  8. 8. 名無しさん ID: B556212CE9

    そもそも、主語がデカすぎて、分野が不明瞭じゃん(抽出条件ではないから不成立)

  9. 9. 名無しさん ID: C41FCF9A4C

    いろいろ面倒くさいからや

  10. 10. 名無しさん ID: 2C0BD4802D

    アメリカと中国に搾取され続ける日本人です

  11. 11. 名無しさん ID: C800500BC7

    米国がさせないからだよ
    日本が核武装すると2発仕返しされると恐怖してる
    白人の思考はやられたらやり返すなので連中は本気で仕返し心配してる
    そういう思考回路で日本人とはやっぱり違う
    今の日本人は仕返しなどしないだろうけど、その説明などしても無駄でしょうし納得しないでしょうね

  12. 12. 名無しさん ID: D62C884CD9

    >>1
    日本は世界で唯一核攻撃をしても攻撃した国が許される被爆国だから
    ってNHKが毎年言ってる

  13. 13. 名無しさん ID: 92A7AC5AFF

    >>11
    正解です

  14. 14. 名無しさん ID: 6BDCEB8501

    別にできないことはないよ

    アメリカの機嫌のいいタイミングを見計らって、
    変な思想から出てきた非核三原則を捨てて、
    NPTを脱退して、
    一部の国の大反発と制裁を無視して、

    それくらいクリアすれば普通に持てる

  15. 15. 名無しさん ID: 3A07FBB448

    今核武装は確実に無理やろな
    アメリカが了承したらなんでうちはダメなんだってイランに言われるからアメリカは絶対に了承しないだろうし
    結局のところここから先はどの国にもなるべく核は持たせたくないやろ
    使うと世界滅ぼしかねない兵器とか(使った国を危険とみなして他が総攻撃するかもしれないから)

  16. 16. 名無しさん ID: 2FB49AC86C

    パヨの声が大きいから

  17. 17. 名無しさん ID: 9DB20013C6

    ジジババの核アレルギーが凄いからなぁ
    存在しない物のアレルギーだから
    治療しようが無い

  18. 18. 名無しさん ID: 6BDCEB8501

    >>15
    逆に考えるんだ

    北朝鮮が持つなら日本が持つのはしゃーない口出しできないナーー
    だから、イランが持つならイラクが持つのもしゃーない口出しできないワーー()

    といった類いの攻め方をすればよい

  19. 19. 名無しさん ID: 55F4F6D6AB

    北方領土・竹島・尖閣となぁなぁで先送りしかできない腰抜け与党議員と
    それを支える血は絶対流したくない有権者の国だから永劫不要なんだよ

  20. 20. 名無しさん ID: B556212CE9

    たぶん、あと数年でパラダイムシフトが起こるのに、その今更感覚は後発じゃん

  21. 21. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>20
    現行のポジショニングに巻き込まるのがオチ(対象化)

  22. 22. 名無しさん ID: 2FB49AC86C

    秘密裏に攻撃型原潜を日米共同で開発し「やまと」と命名する

  23. 23. 名無しさん ID: 90B2A8D288

    日米安保条約を締結して、アメリカの核の傘の軒先を借りているからです。
    自主核武装路線に行くとしたら、越えなきゃいけないハードルは滅茶苦茶多いです。

  24. 24. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>21
    宇宙圏からの非破壊は秒分

  25. 25. 名無しさん ID: D49CCC738B

    周りの国がうるさいしアメリカの許可が無ければイランのように攻撃されるし
    もしかしたらアメリカの真似して核開発を口実に他国が攻撃してくるかもしれない
    核実験のシミュレーションはできても実際の実験は国内でできないので
    他国の協力が必要になるし…問題山済み?

  26. 26. 名無しさん ID: F0D8EAC3A4

    アメリカの支配構造をなくさないと武装しても意味ないような

  27. 27. 名無しさん ID: 3A07FBB448

    >>18
    いや、そんな秩序も理性も何もない意見言われても困る…高度なギャグなんだろうけど

  28. 28. 名無しさん ID: 2FB49AC86C

    ぱよぱよち~ん

  29. 29. 名無しさん ID: D5BBB953AD

    アメリカが核を撃ってくれると思ってるんやろな

  30. 30. 名無しさん ID: 9531B4F231

    核武装できるのは戦勝国だけ

  31. 31. 名無しさん ID: 2C0BD4802D

    デメリットのほうが多いのに
    何で日本は移民を始めたんですか?

  32. 32. 名無しさん ID: B556212CE9

    たしか、分裂と融合は、反応が違うんじゃないの?

  33. 33. 名無しさん ID: D5BBB953AD

    日本が集団的自衛できない相手がいるようにアメリカもそんなことあるかもしれないから核の傘に頼ってはいけない

  34. 34. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>32
    その制御のムズさも異なるじゃん

  35. 35. 名無しさん ID: 9F860DCBD0

    >>1
    これが聞きたかった。万年他責の劣等生ウヨ

  36. 36. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>34
    その点火方式も、核心的です。(生成モデルでも歴然)

  37. 37. 名無しさん ID: 9F860DCBD0

    >>31
    自己責任だから。
    甘えるな。保守なら競争させて淘汰しないとだめだから。

  38. 38. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>36
    その旧式の熱源を1ミリでも検知すれば、その一帯へ広範囲に非破壊は、秒分なのでは>(遅延差延)

  39. 39. 名無しさん ID: 9F860DCBD0

    >>16
    パヨに負けるのがウヨだから

  40. 40. 名無しさん ID: F1BE9BF4C4

    日本がNPT(核拡散防止条約」に参加しているから。アメリカも嫌がるだろうな。韓国が核武装する気満々だから。

  41. 41. 名無しさん ID: 36A371908C

    >>27
    なかなかどうして、
    アイデア出しの段階ではこのような、短所が大きな案を、馬鹿げてるなんて理由で引っ込めずにドンドン出すことは重要なんだよ

    アイデア出しの段階では、
    誰が発言したか、明らかに短所のほうが大きそう、実現可能性が薄い、などといった点は無視して、
    長所が多少なりとも見えるものをドンドン出す
    プレーンストーミングなどにも取り入れられる手法

  42. 42. 名無しさん ID: 7CB70EC1CE

    日本だけじゃない
    NPT加盟国はどこも出来ないんだよ
    トランプが昨年イランを空爆した時、あからさまに反対しなかった国が多かったのはそういう理由
    さすがに今回のはやりすぎだという評価が多いが

  43. 43. 名無しさん ID: 4AE828882C

    しない 出来ない理由しか考えてないから 全てはサボるための方便でしかない
    アメリカが許さない? 何言ってるんだ 日本は主権国家だぞ
    アメリカが許さないから持てないって言うなら 今の日本政府は存在価値 いや存命価値すらなくなるぞ

  44. 44. 名無しさん ID: 993B75833A

    なぜかネトウ。ヨは核持ったら他の兵器がいらなくなるから軍事費安くなるとか馬鹿言ってたりするが
    通常兵器なんか減らせないから増税待ったなしだぞw

    それに核持ちたいんなら日本ならいきなり攻撃はされないだろうが、経済制裁で困窮する覚悟なければ無理だぞ

  45. 45. 名無しさん ID: B556212CE9

    宇宙条約は、核兵器や他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道に乗せることや、これらの兵器を天体に設置することを禁止しています。また、これらの兵器を宇宙空間に配置することも禁止されています。これにより、宇宙空間における軍事利用は、通常兵器の範囲で”非侵略”という目的であれば、禁止されていないとする解釈が一般的です。

  46. 46. 名無しさん ID: CF66B873E9

    核武装の前に徴兵がくるだろうな
    大砲だけあっても人がいないんじゃ意味ないし

  47. 47. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>45
    宇宙条約の加盟国は、2025年2月現在で104か国です。

  48. 48. 名無しさん ID: DD9A7916CC

    だってそれは日本。

  49. 49. 名無しさん ID: B556212CE9

    >>47
    主要原則>
    ・自由原則では、宇宙空間の探査・利用はすべての国に開放され、自由に行える。特定の国が独占することはできない。
    ・非専有原則では、宇宙空間や天体は、いかなる国も主権の主張・占有・その他の手段により「自国のもの」にすることができない。
    ・平和利用原則では、月その他の天体は専ら平和目的に利用する。核兵器や大量破壊兵器を軌道に乗せることを禁止。ただし、通常兵器の配備は明示的には禁止されていない。
    ・国家責任原則では、民間企業の宇宙活動であっても、その国が国際的な責任を負う。許可と継続的監督が必要。
    ・損害賠償原則では、宇宙物体が他国に損害を与えた場合、打ち上げ国が賠償責任を負う。
    批准状況>
    2025年時点で115カ国が批准しており、主要宇宙活動国はすべて加盟している。事実上の普遍的な国際法規範として機能している。

  50. 50. 名無しさん ID: A26FB9CF3F

    先の大戦で敗戦したから

    これに尽きる

  51. 51. 名無しさん ID: 97327C248B

    抑止力のための武器としてなら
    「国家間紛争解決のための、威嚇としての武器は持たない」の9条に抵触する。
    しかし、「科学実験です」「趣味です」をいうなら持てない理由はない。
    誰も納得はしないが。

  52. 52. 名無しさん ID: 97327C248B

    >>50
    そんなもんはどうでもいい。
    「負けた」なら「次は負けない」になるのは どんなことにも通じる道理だ。

  53. 53. 名無しさん ID: DCC93398F2

    アメリカの支配層には、日本が核武装すれば、アメリカはヒロシマ・ナガサキの報復をされると考える連中がまだ残っている。国連、核拡散防止条約(NPT)は、日本とドイツに核武装させないことを第一目的として設計された制度だ(ドイツは現在核シェアまでは許されている)。
    エドワード・スノーデンは、NSA職員として横田基地で勤務していたときに、日本の電力網、通信網、金融機関のコンピューターシステムにワームを仕込む仕事をしていたと、オリバー・ストーン監督の映画「スノーデン」の中で語っている。日本が米国に逆らった時には、日本のインフラをずたずたにして、抵抗力を奪うためとのこと。
    逆らった時として第一に想定されているのは自前の核武装。第二は中国に占領された場合(エージェントによる不正選挙で政権を奪われた場合を含む。接収される恐れのある軍事、工業技術を消去するため)。

  54. 54. 名無しさん ID: 0ABF705F73

    IQが100を下回ってそうなコメントだらけやな

  55. 55. 名無しさん ID: 9DB20013C6

    >>51
    完成寸前なら
    勿体ないから部品管理で済むねぇ

  56. 56. 名無しさん ID: D2B9DA6F10

    何って材料どっからもってくるんだよ…
    原発用なんか勝手に転用したら二度と売ってもらえなくなるぞ

  57. 57. 名無しさん ID: 81C307FAB4

    経済制裁を甘く見るとか大日本帝国臣民の生き残りかよ

  58. 58. 名無しさん ID: F30830FB73

    >>54
    核兵器の使用者の能力は知能では無い
    後先考えない行動力だそうだ
    知性が高いと使用をあきらめてしまう
    かららしい

  59. 59. 名無しさん ID: FC8C2ABB8C

    今のプーチン一味の有り様見て未だに核兵器万能論を唱えてるとか頭お花畑過ぎだろ

  60. 60. 名無しさん ID: F30830FB73

    >>56
    費用がかかるけど
    日本は海水から分離抽出出来る
    海水から真水を作る時の
    ゴミの中にウランが含まれ
    ウランは重い為他の物質より分離は容易

  61. 61. 名無しさん ID: FBFCF53C8A

    仮に大日本帝国か核開発に成功してたとしても
    奴等の戦争ドクトリンではベルカ式国防術やるくらいが関の山だったろうな
    大和に積んで沖縄特攻自爆するとか

  62. 62. 名無しさん ID: EBB98D2177

    第二次世界大戦に負けたからといつまでもアメリカの属国やってるからに尽きる
    ドイツもイタリアも核武装させてもらえてないっしょ
    戦勝国のイギリスとフランスとロシアと戦勝国じゃないけど中国もインドも北朝鮮も持ってんのに
    まあ日本はいつまでも敗戦国の軛から逃れられないまま独立主権国家になれず仕舞いの第二のアルゼンチンで没落確定やな
    今更イギリスやフランスみたいに核実験するのもあれだけど

  63. 63. 名無しさん ID: AE6A4EB6C8

    核武装云々いう前にスパイ防止法だけでなく色々やらなきゃならない片付け物が多い
    今持っても紛失リスクの方が高い。自衛隊の掃除もせえよ

  64. 64. 名無しさん ID: AE6A4EB6C8

    原子力規制庁が職員に貸与している業務用スマートフォン、2025年度(1年間)の紛失件数は合計10件

  65. 65. 名無しさん ID: 2FC4BC1922

    核爆弾なら可能

  66. 66. 名無しさん ID: 28963FA142

    >>58
    生成AIでシュミレーションしてみたところ、20回の試行中、17回が核戦争に至ったそうだ
    アンソロピックのクロードだけは核戦争のボタンを押さなかったらしいが、オープンAIもグーグルもダメだった
    知性だけではないのかもしれない

  67. 67. 名無しさん ID: D2B9DA6F10

    >>60
    で、それが実際できるとして
    そんなもんから核兵器を作ろうとするような危険な国に
    AIEAが今後も核燃料を輸入させ続けてくれると本気で思うんか…?
    まさかそんな方法で現状稼働してる9基と今後稼働予定の24基原発の核燃料全部補うとか言わんよな?

  68. 68. 名無しさん ID: 5B72D9C66C

    >>51
    「威嚇としての武器は持たない」って通常兵器も威嚇に使えるのに普通に持ってるよな?
    やっぱり憲法9条は矛盾だらけ

  69. 69. 名無しさん ID: 2A4306F6CA

    管理できないから、現に福島
    表に出た事象の他に
    議論する前にというのが沢山あるはず
    出てないほうが勝ち組で場を制し
    裏表無い方が負け組となり頤使されるか
    時間と手間を掛けて負け組悪者に誘導されるなら尚更

    日本の国益でなくアメリカや韓国やベトナムや中国やロシアや連合国国連や民主化アフガニスタン警察の利害で、日本の核ミサイルが発射させられる可能性がある

  70. 70. 名無しさん ID: 2A4306F6CA

    むしろ韓国や台湾や北朝鮮やベトナムの方が管理できるだろう
    日本は占領期以降の過去に遡って、何が問題だったかを正確に把握することが出来ない

  71. 71. 名無しさん ID: 2A4306F6CA

    中国側が「新型」軍国主義と言ってるのもそう
    明治大正昭和前半までの日本なら、こういう脈絡で、こういう利害で、こういう信念と思い込みで、と、正しいこと間違っていることを含めて理解される範疇だが
    現に李鴻章遭難の日に中国大使館に突っ込んだ自衛官の事件詳細も全く出ないのを見ても分かる通りで、ブラックボックスで理解できない
    これでは危惧を抱かない方がおかしい
    中国側はまだ日本側に遠慮してる方だろう

  72. 72. 名無しさん ID: 2A4306F6CA

    >>69
    ×民主化アフガニスタン警察→勝手に定義付けした民主化や人権の名義

  73. 73. 名無しさん ID: 2A4306F6CA

    中国側も天安門事件が成功していたならば、そういう地域になったのかもしれないが
    彼等は辛亥革命前後に遡り文化大革命詳細まで総て把握しているんじゃないか、自分達で自分達を騙していないんじゃないか
    日本の部隊がどのように行動し、何処の部隊がどうだったかも把握しているだろう
    それを言わないのは矢張り、そういうものはそういう性質のものであり、継代でも黙って観察して利用する方が、却って度し易いからなんじゃないか
    日本は逆で、地上げ土地転がし融資これが正義その他、把握できないどころか、何が何処に埋められているかの証拠も裁判記録同様に捨てて消し去っている

  74. 74. 名無しさん ID: 2A4306F6CA

    自分達が何が埋められているか分かっていない処に、善意で人を招いて食らうべからざるものを平気で食らわせる怖さがある
    赤字国債絶賛垂れ流し時期の詳細も、決して議論にはならない

  75. 75. 名無しさん ID: 613D34A9A8

    核ミサイルって保管しとくだけでもアホほど金かかるんで他に使ったほうが有益

  76. 76. 名無しさん ID: 6D85C935CB

    核武装したパキスタンは相変わらずの貧乏国です

  77. 77. 名無しさん ID: BCD3A1A845

    >>76
    誰が核武装したら国が富むなんて話をしてる?

  78. 78. 名無しさん ID: 438FFD3CB7

    サヨクという中露の工作員が邪魔してるから

  79. 79. 名無しさん ID: 53BF60A8FB

    >>78
    ウヨちゃんとサヨちゃんは仲良しコンビだこと

  80. 80. くんちゃん ID: 5C87D76A3D

    核兵器が打ち落とされる数も想定しないと
    相手をひびらせる為にはかなりの数いるよ

  81. 81. 名無しさん ID: DD917C0012

    足を引っ張る馬鹿どもが国内にいるから

  82. 82. 名無しさん ID: 16EB748190

    >>6
    ほんとそれ
    NPT脱退するなら経済制裁も辞さない覚悟が必要だけど
    東側だけじゃなく西側からも経済制裁されるし、確実に国民に少なからず死者でるよね

  83. 83. 名無しさん ID: 96ED584518

    色々面倒くさいから

  84. 84. 名無しさん ID: 96ED584518

    >>77
    じゃあしなくてええわになるじゃん

  85. 85. 名無しさん ID: F9E54915B8

    >>30
    中華民国•中華人民共和国「「せやろか?」」

  86. 86. 名無しさん ID: 6A30059152

    >>56
    長崎に落ちたタイプだったら6000発は作れるくらいのPu239を持ってる。
    高速ガス炉が使えるようになったらU238が全部核燃料になる。これも劣化ウランとして兵器転用することもなく高レベル放射性廃棄物として山ほど持ってるからもう買わなくてもいいんじゃないかなぁ?

  87. 87. 名無しさん ID: 6A30059152

    >>84
    印パ両国とも核武装しているけれども、戦闘機のドッグファイトから外交官のピンポンダッシュまであらゆる紛争が続いている。
    そういう意味でも核武装ってなにが目的なの?とは思う。

  88. 88. 名無しさん ID: 72B14DAE47

    ただの覚悟の問題。

  89. 89. 名無しさん ID: 8FA90AE5C4

    能力がないから。ノウハウない、管理能力ない、維持能力ない。

  90. 90. ななし ID: E7BDA8B9B7

    日本は核兵器廃絶運動の先頭に立ってる
    そんな国が核を持てるわけないじゃないか

  91. 91. 名無しさん ID: 0200A7EB10

    >>86
    お前さんの言ってるのは経産省が言ってるナトリウム冷却炉のことか
    これ目論見通りいってもあと四半世紀以上はムリっていわれてるほとんど机上の空論みたいなやつだぞ…
    しかも各国との協力が前提でIAEAハブられたらできるようなことじゃない
    どちらにしろ「今後日本は国際強調無視してウラン買わなくてもいいよ!」なんて事態にはなんないよこれでは

    しかも日本は今すでに核の傘の下だ
    非核三原則なんて真っ赤な嘘で
    沖縄の米軍基地や艦艇に今でも核があるなんてお花畑以外みんな知ってる公然の秘密だしな
    そこまでのコストを払うメリットが全く無い

タイトルとURLをコピーしました