日本は核を持つべきだと思う人集合


引用元:日本は核を持つべきだと思う人集合

https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1786243410/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:43:30.666 ID:Ior67bFC0

絶対に持つべきだと思う
日本は二度被爆した。だからこそ保有する資格がある。

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:44:03.184 ID:o2L/8MG90

そらそうよ
国際的な発言力が違う
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:45:55.919 ID:sKosdITA0

俺も持つのは賛成
ただし世界で孤立しない状況で
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:47:38.987 ID:AbwM7aJI0

枢軸国としてやらかしちゃった前科ありの国だから
世界が許してくれるかな?
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:50:29.074 ID:auvkQiIh0

>>7
中国・韓国・北朝鮮・ロシアはそれを口実にいろいろ言って来るけど、どうせそいつらまともな国じゃないし、他の国から非難がなければよしとする
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:54:13.731 ID:o2L/8MG90

>>7
他国に持たせたくないだけだし気にしなくていいんじゃね
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:49:13.877 ID:OHeehpiB0

もつのは賛成だけど
隠れて持つべきだな
そして物的証拠も海の中に隠せ
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:49:15.428 ID:08NpU5aKa

やめとけ
身を滅ぼすぞ
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:51:11.293 ID:iAOsdm8r0

通常の兵器買いまくるより核で抑止した方が金かかんなかったりするのかな
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:51:22.373 ID:3pfuzZkC0

力に対抗するのは力だよ
力もないのに吠えても誰も聞かないからね
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:52:14.649 ID:kK0BmTW60

アメリカ次第だな
アメリカが認めない限り持てない
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:56:13.634 ID:kFTaw+Jl0

ででででたーwww核武装すれば戦争リスクがゼロになると思ってるやつうううううwwwwwwwwwwwwwwww

アメリカもロシアも核兵器を使うときは敵国の全土を焦土にできるだけの一万発くらいの核兵器を持って相互確証破壊を根拠にして核抑止力にしていて
イギリスは核兵器持ってても意味ないから廃棄しようかとか考えてた時期もあるのに

核兵器さえあれば戦争にならないと思ってるやつううううううううううううwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

一体何発武装するつもりなのか問いたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:56:55.013 ID:/4z46T5G0

持つのは無理じゃねーの
国民感情が許さない
それより核を無効にする兵器を開発すべき
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:59:59.384 ID:Ior67bFC0

>>17
国民感情は時間の問題だと思う
保有賛成の声が数年前より増えてるのと
反対派が年寄りばっかだからな 年々物理的に消えていく
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:57:20.836 ID:0zdbFRSe0

持った方がいい
日本に核撃ったら撃ち返すからな、という抑止力になる
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:57:27.745 ID:Y0jUWXyNM

めちゃくちゃ核作っといていきなり持ってます宣言するべき
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:01:04.576 ID:0zdbFRSe0

>>19
そのやり方がいいだろうな
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:58:55.390 ID:7Lp/UX5w0

隠し持ってる可能性ないの?
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 11:59:38.978 ID:OHeehpiB0

領土少ないんだから持ってると宣言すればランダムに核を投下されて壊されるじゃねーか

それに先制攻撃で勝負が決まると言っても過言じゃねーのに……

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:02:39.037 ID:Ior67bFC0

>>22
ランダムに核を投下さると言うけど一発投下されたら即報復核撃つ訳だが
核を打ち返されるリスク払って核を撃つ国がどの程度あるものか
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:00:30.635 ID:kK0BmTW60

日本が核作ったらアメリカに資産凍結と経済制裁されて日本経済が終わる
アメリカにゴマすりまくって許可してもらうしかない
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:02:26.183 ID:kK0BmTW60

核を作った後の経済制裁で詰むから作れないんだよ
アメリカに日本が核持ったほうが得だと思わせないと無理
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:03:19.190 ID:hngyoqLba

経済制裁は無理やろ
アメリカや中国がしぬ
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:10:08.700 ID:tfEQL6iC0

時代が変われば倫理感なんていくらでも変わる
どうせ危険な新兵器だって出るだろ
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:18:26.453 ID:OHeehpiB0

防衛費をいくら積んでもこんな狭い領土じゃ負けるのは確実

だから防衛費をかなりケチってノーガード戦法で
富を積んで国としての価値を上げるほうがいいと思うってのはある

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:26:58.816 ID:sKosdITA0

>>38
何でそういう発想になるかな?
完全に中国の軍事力を上回る必要はないんだぞ
侵略するメリットを被害額などのデメリットが上回れば抑止力になるだろ
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:32:23.534 ID:B/5Z5qJA0

核は止めといたほうが良いよ
レールガンとかSOLとかのほうが良いと思う
52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:33:51.938 ID:jX1A5kaS0

>>49
SOLに関しては賛成だわ
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:33:20.682 ID:I9Z0uFqK0

世界から制裁食らうのでだめ
共有が一番良いんじゃないか
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:39:33.024 ID:t9JcaTl20

>>51
核シェアリングはアメリカの核の傘に入ってるよりリスクあるよ
あれって「誰かのために使う核」をみんなで持つってシステムだから仮にアメリカから借りたとしてもアメリカのためにアメリカの敵に発射するという役割しかない
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:42:14.934 ID:p1mCMwEN0

別に中国相手に勝てなくても
負けるけどそっちもただじゃ済まないよってくらいの
軍事力は持ってた方がいいでしょ
少なくともノーガードはどうかと思う
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:45:38.096 ID:RrPraa9c0

核搭載原潜を400隻配備すべき
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:48:03.002 ID:sKosdITA0

>>61
逆に維持費で滅ぶわ
63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:47:04.576 ID:EKGsZaw/0

核兵器はいろいろあれだからそれ以外の抑止力がほしい
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:48:01.670 ID:ARaIdOrF0

核ミサイル「遺憾の意」
66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:49:04.429 ID:B/5Z5qJA0

どんな核ミサイルだろうと必ず撃ち落とせる防衛兵器と警戒網を見せびらかすのが正解
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:54:49.196 ID:Ior67bFC0

>>66
その技術を持つことは良いが抑止力にはならんな
撃ち落とす技術+核保有が理想的。
あと複数撃たれたら撃ち漏らしは出るし、
どこで、どのタイミングで撃ち落とすつもりか知らないが
撃ち落としたものが日本の領海内を汚染するだろうし、
言う程万能じゃない

撃ち落とす技術+核保有が理想的。

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:55:41.952 ID:sKosdITA0

>>66
攻撃ミサイルと防御ミサイルの価格比知ってる?
攻撃ミサイルとか1億で作れるけど、防御ミサイルのSM3とか6億ぐらいかかるぞ
しかも1発で確実に破壊できる訳でも無いし
しかもロシアの理想兵器みたいに迎撃できないミサイルも作られて来てるじゃん
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 12:59:00.971 ID:I9wHk7fE0

警官が銃を撃つだけで問題になる国が核持っても意味無くない?
94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 14:25:26.664 ID:R1rIDdTL0

北朝鮮みたいになりそう
98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 14:32:55.294 ID:fQpkgfNw0

日本がとるべきスタンスは
いつでも核兵器が作れるように準備だけはしておく
施設を用意して技術者を育成しておく
有事の際、核戦争になった場合、核兵器を作り保有したらいい
今の状態なら核兵器を保有するべきではない。持つべきではない
今作ればイランや北朝鮮のように経済制裁を受けるから
154: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/08/09(日) 18:07:30.014 ID:I2ZofFUJ0

それどころか核を超える超兵器を研究開発すべき

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 98826F41D9

    永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている

  2. 2. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    まあレッドチームとパヨがあれだけ嫌がってるからな
    持つのが正解なんだろう

  3. 3. 名無しさん ID: 8E1B29853E

    そんな事より国民を騙してみんなでカジノ利権つくろうよ

  4. 4. 名無しさん ID: C47E52087C

    >>1
    冷戦敗北国の中露は核兵器放棄を義務付けられている

  5. 5. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    コストは掛かるけど廃棄した国は今まで無い
    核保有をしようとする国が有ると、核保有国が止めにかかる

    持った方が得なんだろうよ

  6. 6. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    >>3
    スパイ防止法の方が先

  7. 7. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>1
    日本が核武装するとロシア北朝鮮はもう出番が無くなる。

  8. 8. 名無しさん ID: 98826F41D9

    日本が核兵器持ったら韓半島侵攻に使っちゃうでしょ

  9. 9. 名無しさん ID: 1078AB6D5F

    核開発増税っていうのやって、ここにいるウヨに払わせたら

    多分逃げ回るばかりで文句言って払わないと思うけど

  10. 10. 名無しさん ID: 88B8B9FA5E

    作って即全弾中国に発射
    更地に戻すべき地域は更地にするべきだ

  11. 11. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>1
    最終的に太平洋艦隊として複数国で核兵器を共有する事になるだろう。
    これにより机上の兵器である核兵器は日豪NZだけでなく東南アジアと韓国も
    「核による恫喝や先制攻撃を防ぐ」事ができる。主導権を握るのは日米豪など。

  12. 12. 名無しさん ID: C511123717

    中国が中距離弾道ミサイルを大量に配備しているのは、アメリカの核の傘を消す試みなので、日本は核武装しなきゃ持たんです。
    脅されてから用意じゃ遅いです。

  13. 13. 名無しさん ID: 1EDE1D41A3

    いきなり作るとか持つとかは無理だろうから、作ろうと思えばすぐ作れる、と思わせられるくらいの状態にしておきたいよな。

  14. 14. 名無しさん ID: 7F41155587

    いつでも作れる。
    持っていないと言いながら,実は持っていると思わせるのがいいと思う。
    俺は持ってるんだぜって公言する必要はない。
    つまり,今のまま+αがいいと思う

  15. 15. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    >>13
    現状その状態じゃない?

  16. 16. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    >>14
    それで抑止力になるのかなあ?
    北朝鮮すら作れたんだから、先進国なんてほとんど作ろうと思えばすぐ作れるわけだし

  17. 17. 名無しさん ID: 88B4006DB4

    >>4
    それを決めるのは国連常任理事国の中露なので

  18. 18. 名無しさん ID: DE29C26F33

    持つべきだとは思うけど、「僕たち私たちは核を持とうと思いまーす」宣言はすべきじゃないと思ってる派。

  19. 19. 名無しさん ID: 19628A63BC

    持つにしても、どこで実験するん?
    レールガンとレーザーで迎撃態勢を整えつつ、米国の核をシェアリングして
    もらいのが現実的。

  20. 20. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>17
    国連破産しそうだけどね。原因はロシアみたいなカネ払わない奴。

  21. 21. 名無しさん ID: D4299A128E

    核&弾道ミサイル潜水艦を持つべき、
    某大陸も半島も、先制攻撃でミサイルで日本列島を焦土にすれば即勝利だと思ってるから、
    列島にミサイルを放つと即、海から報復核ミサイルを撃つシステムを作り周知すれば、
    相手を痛めつけるのは大好きだけど自分がやられるのは絶対嫌なアイツラへの抑止力になるんじゃね

  22. 22. 名無しさん ID: 56635BF713

    非核保有国が核保有国と対等の立場に立てるものか
    核を否定する奴は警察も否定するのか?
    人が嫌々ながら法律に従うのは「警察という暴力装置に逮捕されて、懲役刑を科され刑務所で自由を奪われるという暴力」が嫌だからというただそれだけの理由でしかない
    核を持たない限り日本は敗戦国のままだし中露と北鮮に舐められアメリカの属国のまま
    敗戦国の軛から脱し、今まさに真の独立主権国家になろう

  23. 23. 名無しさん ID: 05D1954F5A

    >>8
    韓半島侵攻じゃなく朝鮮半島殲滅だね
    日本の足を引っ張る民族は駆逐しないと

  24. 24. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    核戦争、核恫喝、核の先制攻撃を防ぐ為の仕組みは必要。
    太平洋海域は広く、中国ロシア相手にも充分な対抗力がある。
    日本単独では無理。

  25. 25. 名無しさん ID: C38ADCDAE4

    気が付いてるなら核じゃなくてもいいけどな反撃能力は必要やな

  26. 26. 名無しさん ID: C47E52087C

    >>19
    ついでに米軍の核運用能力のある兵器の購入も。日本海、東シナ海での活動限定なら原子力潜水艦より水中発射VSLが大事。

  27. 27. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    >>19
    実験データを買えばいいし、なんなら完成品を買うでもいいのでは?

  28. 28. 名無しさん ID: C6814EF2DB

    コリアンのように無条件で何でも欲しいのではなくて、日本人だから研究者 科学者として作りたい

  29. 29. 名無しさん ID: 60441877A5

    そもそも、核って燃料それ自体だろ?

    つまり、オレシュニクは、宇宙条約上の通常兵器なんだけど、それを根本から否定するならば、その”終わりの始まり”を意味する、その極大の火球を明日にでも間近で見たいという世界線になるじゃん

  30. 30. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    核は既に持ってる、燃料だけどな

  31. 31. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>29
    マッハ10以上って定点以外で捉えられるの?視認性

  32. 32. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>29
    そう、燃え尽きない液体

  33. 33. 名無しさん ID: 91B6DD758B

    >>18
    観測気球としてはアリだと思う

    核保有の議論をしようと小泉大臣が発言してるけど国際的な反発は少ないよね

    今核武装しても対ロシア中国北朝鮮の意味合いが強くて、ほとんど経済制裁受けないんじゃないの?

  34. 34. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    日本なら直ぐ様核弾頭くらい造れる

  35. 35. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>29
    問題は、その要であるスイッチング

  36. 36. 名無しさん ID: AC599DBE3C

    核なら持ってるだろw
    貯蔵してるウランも兵器転用可能だし、核非搭載のミサイル技術開発だけやってりゃいい。

  37. 37. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    報復核が必要なら直ぐにでも

  38. 38. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>19
    アメリカは世界に展開している米軍が重荷になっている。
    ので、米軍を買えば良い。カネ持ち国家がカネを出すべき。
    核恫喝しない、先制攻撃しない 沈黙の艦隊みたいな民間企業。
    日本、湾岸諸国、欧州のカネ持ち国家は「アメリカの意思」は大統領によって変わるし、
    元米軍ならアメリカに敵対しないだろうし。

  39. 39. 名無しさん ID: FE04B6CCAB

    むしろ核武装しないと話にならない

  40. 40. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>29
    はあ?

  41. 41. 名無しさん ID: 60441877A5

    第二攻撃における残存性を克服しない限り、第一攻撃でネズミ一匹すら生き残れないみたいよ

  42. 42. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>41
    世に言う核システムの存在

  43. 43. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    太平洋などの複数国家で共有する民間企業なら良いよ。

  44. 44. 名無しさん ID: 11F27583E5

    核持てば日本は攻め込まれることはない。

  45. 45. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    日本中の工場に多数存在するCNC金属加工機を使えば核容器なんて数時間で完成するやろ、そして核燃料も沢山持ってる、ロケットも既に有る

  46. 46. 名無しさん ID: F967BACFF5

    ロシアと中国と北朝鮮が「日本は核武装するべきでない」と言うのなら
    持つべき。  終了

  47. 47. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    ロシアもサンクトペテルブルグとモスクワを攻撃されたら、
    もはやロシアでは無くなるけどね。

  48. 48. 名無しさん ID: 78F2D8BF50

    ねーよ、コスパ悪すぎだし制約が多すぎる
    今から持つのではなく抑止力になり得る別の兵器を考えた方がよい

  49. 49. 名無しさん ID: B70ADC23DE

    その逆の全方位土下座外交と世界のATMをやった結果
     各種国際機関からは叩かれ放題、金は取られ放題
     ガイジンは日本では犯罪しても無罪で再犯やり放題
          という現実がある

  50. 50. 名無しさん ID: B2E5C2B02E

    日本に核撃ったら撃ち返すからな、という抑止力は北朝鮮じゃないのか?そういうのはいけない

  51. 51. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    果てし無く核持ってるに近い持って無い、其れが現状だぞ、総てのピースは揃ってるからな

  52. 52. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>50
    当然打ち返すだろ

  53. 53. 名無しさん ID: DBCD0AE5EA

    使えない核に意味は無いだろ。

  54. 54. 名無しさん ID: DA9D6391C2

    日本は自決用核兵器で滅びる

  55. 55. 名無しさん ID: 0C13D21F9E

    持つべき
    ワシントンとニューヨークに落としてあとは廃棄

  56. 56. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    直ぐに造れるこれな、設計図をCNCに入れたら削り出して容器完成や

  57. 57. 名無しさん ID: 60441877A5

    共有と分有の違いは、所有権の共有形態にあります。共有は、複数人が同一の不動産を共同で所有する状態を指し、各所有者はその不動産全体を自由に使用する権利を持ちますが、処分には他の共有者の同意が必要です。一方、分有は、複数人が同一の不動産内にある異なる部分をそれぞれ所有する状態を指し、各所有者は自分の所有する部分についてのみ自由に使用する権利を持ちます。

    つまり、国家の形態とは相容れないトリレンマとは、国家主権、グローバリゼーション、民主主義の3つの政策目標や統治形態の中のうち2つを実行することができるが、3つすべてを実行することはできないという考え方です。このトリレンマは、ダニ・ロドリックによって提唱され、国際政治経済における政策目標や統治形態の相互関係を説明するための枠組みとして広く用いられています。

  58. 58. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>57
    やはり、現状はリザーブ・ストライクだな

  59. 59. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    報復され無い事を前提に作戦立ててる中国人が甘ちゃん過ぎる、総て受け止めろ、義務でしょ

  60. 60. 名無しさん ID: 91A8F3F525

    アメリカ「アメリカに届かない核をアメリカの管理下でなら良いよ?あ、日本の金でな?」

  61. 61. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>55
    中国人はそう考えてるんですね

  62. 62. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>58
    その土壌は、地球規模的な支援システムにあると思うな

  63. 63. 名無しさん ID: 91A8F3F525

    >>60
    佐藤栄作の時代からアメリカの言う事は変わらないよね

  64. 64. 名無しさん ID: EACA6E0309

    フランスの核をシェアすれば良い。

  65. 65. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    当たり前に核兵器造れるだけの技術持ってる国に核報復するなってのは無理な話しやで、怒髪天の時に核報復しない自信なんて持てんやろ

  66. 66. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>64
    必要なら直ぐに造れるのに?

  67. 67. 名無しさん ID: 5676F79C9B

    国外に撃ち込めないと核の使い所はEEZに侵入した敵の洋上艦隊を一気に叩くくらいだと思う。
    違う兵器を用意しておいた方が使い勝手が良いと思う。

  68. 68. 名無しさん ID: 1DE5E0967B

    防衛費を倍にして核兵器のみならず核兵器の研究、防衛、トータルとしての兵器システムを作れればな

  69. 69. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    核兵器は日本にとっては難しい物では無い、この事実よな

  70. 70. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>68
    今更研究するほどの物でも無いやろ、作り方なんて解りきってるのに

  71. 71. 名無しさん ID: 3F381F09E4

    発射台だけ作っておく
    で後はアメちゃんから2・3発貰ってすぐ打てる状態おくだけで良いじゃない
    そこから話が進んだら持つ話は出るかも知れないけど

  72. 72. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>50
    安全保障として中国ロシア北朝鮮は別だよ。

  73. 73. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    銃の弾に例えると弾頭も薬莢も火薬もプライマーも総て部材と原料としては揃って居て銃も持ってる状態やで

  74. 74. 名無しさん ID: 91A8F3F525

    アメリカに土下座して為替協調介入してもらったんだから
    アメリカ軍の核を「日本の金」で日本の国土に配備するべきだな

    高市が非核三原則の「持ち込ませず」を破棄したがってるのはそういう事だ
    年間2〜3兆円だな
    震災復興予算に回す金をそちらに回すのが正解

  75. 75. 名無しさん ID: 3664CEA0D4

    核より反射衛星砲作ろうぜ

  76. 76. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>71
    専用発射台も必要無いやろ、既存のミサイルでもロケットでも使えばいいだけやし

  77. 77. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    米軍を買い取るで良いよ。既存の核保有国はソレで主導権取ろうとするだろうし。
    独自で持つでも良いけど、そこまでの道のりが長い。

  78. 78. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>74
    米軍基地は日本領土に含まれ無いから米軍が核を保有して居てもセーフ

  79. 79. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    ロケットのミサイルの違いは用途だけ、人工衛星を貨物室に積めばロケット、核弾頭を積めば核ミサイル

  80. 80. 名無しさん ID: 5676F79C9B

    核より一気に敵の衛星を利用したデータリンクと測位システムを無効化する兵器を作った方が良いと思う。

  81. 81. 名無しさん ID: 98005D4870

    米国が日本の代わりに標的国に打ち込んでくれるから現状では屋上屋で意味無し。
    それよりも自衛隊に入隊すれば全寮制で18歳まで無試験無資格で学業生活を面倒見てあげて貧困対策が急務。
    普通科の他に商業科や工業科ももうけて卒業後の進路も自衛隊以外にも道を開けるようにする。
    2交代制の現場は自衛隊に限らず消防や警察も年収1000万程度が妥当だと思う。
    一方で政治家とホワイトカラー地方公務員は年収300万位のアルバイトで十分。
    失業対策なだけの公僕がやれ結婚だ子供が3人目生まれた新築マンション買ったとか一般会計で見れば何の付加価値も無いトカゲが自分のしっぽを食べて腹を膨らませているだけの経済行為で恥を知れと言いたい。
    公立病院の医師や看護婦もそうだけど行政サービスは現金勘定でできる範囲でやればいいんだ。
    金を稼ぎたければ民間で努力して汗をかくかこのままふざけた給与体制で財政赤字を膨らませて貧困途上国アルゼンチン化をめざすか。
    そうなったらまあ社会保障はアボーンだけどね。
    医療が自己負担10割の地獄が目の前までせまっている。

  82. 82. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    核兵器って19世紀半ばの技術だぞ、そんなもん現在ではいとも簡単に造れる

  83. 83. 名無しさん ID: 58A437E755

    🔴日本核保有→中露敵国条項発動→日本へ核総攻撃→日本全土焦土💀

  84. 84. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>83
    その時は報復核を覚悟しといてな

  85. 85. 名無しさん ID: EACA6E0309

    >>66
    作れるけど本当に起爆するかどうかは分からない。

  86. 86. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    短時間でいつでも造れる核兵器

  87. 87. 名無しさん ID: EACA6E0309

    >>74
    これでもまだトランプ・アメリカに頼りたいの?

  88. 88. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    ほぼほぼ核兵器って核濃縮出来れば造れる定期、核濃縮迄進んで居て作れ無いと言う方が無理が有る話し

  89. 89. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>83
    だから核兵器は複数国家で共有すべきよ。
    核兵器への不安があるのは、湾岸諸国や日本、(いらんけど韓国)、ドイツ・イタリアなど。

  90. 90. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    トマホークミサイルにも昔しは核弾頭積んでたんやでアメリカさん、今は表向きは廃棄した事に為ってるが実際は分からんけどな

  91. 91. 名無しさん ID: EACA6E0309

    >>86
    本当に臨界が起こるかな。五分五分では兵器としては利用出来ないし 今更核弾頭の実験なぞできないぞ。

  92. 92. 名無しさん ID: 60441877A5

    残留やゴミの問題がある以上、循環しない代物だよね

  93. 93. 名無しさん ID: 5676F79C9B

    有事に政府が機能しない場合は、合衆国日本州になるウルトラCで何でもアリにしておく。とか。

  94. 94. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>92
    むしろ、再保険の対象にはならないような気がするな

  95. 95. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>89
    核の傘?北朝鮮?ロシア? いらんよ。
    アメリカ以外ならフランス、イギリスにインドは有力だが、
    複数国家で共有した方が言い訳がつく。

  96. 96. 名無しさん ID: A2973F525F

    >>1
    シェアするからいい

  97. 97. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>93
    いらん。

  98. 98. 名無しさん  ID: 148E9B9CD3

    こんなところで言っても何の役にももたたない。

  99. 99. 名無しさん ID: 60441877A5

    >>94
    となると、ほぼボランティアか慈善事業という次元じゃね

  100. 100. 名無しさん ID: 9774097BFD

    核に相当する兵器でいいんだよ

    ドローン30万機くらいね

  101. 101. 名無しさん ID: EACA6E0309

    >>95
    国際協調の一環だな。

  102. 102. 名無しさん ID: 60441877A5

    核兵器の細分化は、その存在自体が人類最大の脅威であり続けているため、可能な限りの細分化はできないとされています。核兵器は、使用しないことによってのみその抑止力を維持し、国家の交渉力や存続を保つために存在しています。核兵器の使用は、国家の交渉力や存続を崩壊させる可能性があるため、核兵器の使用は避けられるべきとされています。となると、大いなる清算じゃん

  103. 103. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>100
    ドローンに核弾頭搭載したのがトマホーク巡航ミサイル核搭載型な

  104. 104. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>1
    日本が戦犯国なら韓国も戦犯国だよ

  105. 105. 名無しさん ID: 60441877A5

    どん詰まりってこのような次元なんだろうか?

  106. 106. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    濃縮済みの核燃料大量に持ってる日本は核兵器沢山造れるヽ(=´▽`=)ノ

  107. 107.  名無しさん ID: 0D0F5286F8

    世界で唯一の被爆国は日本ではない、北朝鮮だ

  108. 108. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>5
    コストなんて大してかからない。少なくとも核兵器を保有せずに、同等の力を持つよりは遥かに安く上がる。

  109. 109. 名無しさん ID: 1FE9934395

    持った方が良いけれど
    持とうとしたら持つ前に戦争になりそう

  110. 110. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>8
    なんで?

  111. 111. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    原子炉造れるくらいの技術が有る国は核兵器なんて当たり前に造れるよ、原子炉の方が遥かに難しいからね

  112. 112. 名無しさん ID: 5676F79C9B

    >>93
    その保険で首都と政府への核攻撃は防げるかもね。

  113. 113. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>9
    核なんて大してコストかからないよ。日本の技術でサクッと作ってイプシロンのペイロードに収めとけば良い。

  114. 114. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>10
    そんな事を言う日本人はいない。お前は中国人か韓国人だろう。

  115. 115. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>109
    むしろ持った方が戦争に成らない

  116. 116. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    アホ中国モンキーの前には鞭を見せ付けるしかねーんだよ

  117. 117. 名無しさん ID: CBFFF21003

    使えない核より通常戦力の充実とスパイ防止法
    被爆国という被害者ポジションは核もったら薄れないか

  118. 118. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>12
    日本は中国以上の核を保有すべき。国土に対して同じ密度で落とせる量が必要。

  119. 119. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>107
    はあ?

  120. 120. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    瞬間的に総て核反応させちゃっていい核兵器は簡単、じわじわ核反応させて長時間維持する原子炉稼働の方が遥かに難しい

  121. 121. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>13
    いや、北朝鮮が核保有した段階で日本は即座に核保有を進めるべきだった。今からでもなるべく早く「いつでも撃てる」核ミサイルを数千発製造すべきだ。

  122. 122. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    日本の安全保障で組む国としては、ロシア北朝鮮は有り得ない。

  123. 123. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>91
    簡単

  124. 124. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>14
    そんな中途半端な状態のままである理由がない。普通に作って核兵器保有国になれば良いだけのこと。

  125. 125. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>18
    そうだね、事後報告で良い。米国には言っておいた方が良さそうだけど。

  126. 126. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    アホパヨチンよ日本は既に核兵器量産出来るだけの物は持ってる

  127. 127. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>33
    日本に正面切って経済制裁できる大国は無い。日本の技術が無ければ20年は遅れるしかないからだ。

  128. 128. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>112
    その様な選択肢にならない様にすべき。

  129. 129. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    造れる造れないの次元に既に居ないぞ日本、当たり前に造れる、それも量産出来るだけの物を総て持ってる

  130. 130. 俺の勝ち ID: 08CB3454B4

    核兵器を持っている国「アメリカは日本に対して核兵器を使用したのに何故我々が日本に対して使ってはいけない?」

  131. 131. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>19
    大気中での核実験は禁止されてるから、地下に核実験場を作るしか無いだろう。まぁなくてもシミュレーションで出来ると思うが。

  132. 132. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>91
    へぇー中国の核兵器は五分五分くらいにしか作動しないんやねw
    さすが低レベルの中華製だw

  133. 133. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    >>130
    知的障外人、シネ

  134. 134. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    日本がガチギレして量産して全弾ぶち込んでやるって為ったら中国どうするの?

  135. 135. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>34
    だから早く作ろう

  136. 136. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    日本だと工作機の精度高いからCNC加工機で全自動で核容器を数時間で削り出して仕舞うよ、そのCNC加工機も沢山持ってます。

  137. 137. 名無しさん ID: 5861140823

    被爆国だから持っちゃいけないって理屈が全く分からんのだ。核兵器の開発に遅れを取ったのがいけないから科学技術開発ガンバレ二度と落とされないように核武装せよというならわかる

  138. 138. 名無しさん ID: D6384714F1

    海外には反核運動をやっている人たちも大勢いて、日本が核を持てばその人たちは

    ガッカリするだろう。 今は日本は核を持つことが国益ではない。

    しかし将来、周辺国が戦争中の日本みたいに、すごくクレイジーという場合、

    日本が核武装すると本気で言えば相手はビビるかもしれない。

  139. 139. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>137
    だから核兵器は原子炉稼働より遥かに簡単だから、原子炉がシチュー造る難しさなら、核兵器を造るのはゆで卵造る程度の難易度

  140. 140. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    アホの中華猿には武器を見せ付け無いと理解出来ないんやで

  141. 141. 名無しさん ID: FDDDA1B9F3

    アメリカが日本の防衛から手を引いた時に取る、行動選択の一つですね
    自主核武装路線は。

  142. 142. 名無しさん ID: 0AFA8B100D

    隕石落下兵器を大量に宇宙に泳がせておいて、他所の国が日本を攻撃したら自動的にその国をクレーターだらけにして消滅させるとかもー出来るやろ。

    それでも暫くは核武装しといて方がえーやろな。

  143. 143. 名無しさん ID: FD400BBCC7

    沈黙の艦隊みたいな民間企業を複数国で運用するのが理想的。
    アメリカは核保有国に対して核攻撃しない。

  144. 144. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    核兵器造る上で最難関の核濃縮をするのが得意なのが日本なんだよバカ中国人

  145. 145. 名無しさん ID: 98826F41D9

    >>104
    韓国は韓国光復軍の活躍で独立を勝ち取った戦勝国

  146. 146. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>36
    貯蔵してるウランは核兵器に使えるほど濃縮されていない。プルトニウムも同様だ。

  147. 147. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>37
    必要だからすぐ造ろう

  148. 148. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>131
    実験も必要無いな

  149. 149. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>143
    理想論を述べても無意味

  150. 150. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>41
    原潜とssbnも必須だね

  151. 151. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>145
    韓国は大日本帝国の一部

  152. 152. 名無しさん ID: E5CECEF319

    持つべきだと思うし現実的に国際社会でそれが厳しいとしても
    少なくとも国内レベルですら反対してるのは非常に馬鹿馬鹿しいと思う
    同盟国の同意があればすぐにでも作れる世論にしておかないと千載一遇のチャンスを逃してしまう

  153. 153. 名無しさん ID: AD837E8081

    せめて非核三原則とやらの「持ち込ませず」は有名無実化してるし廃止に。
    持ち込んで貰った方が日本も助かる。どのみち日本が独自に用意したからと言ってアメリカに相談して使うんだろうから。

  154. 154. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    核兵器の構造図なんて今時誰でもネットで見れるだろうに、パヨチンは北朝鮮人でネット規制でもされて居て見たこと無いのか?

  155. 155. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>51
    揃ってない
    高濃縮ウランやプルトニウムがない

  156. 156. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    西側では核兵器の事は極秘にされて無い、情報はオープン、原子炉の説明の時点でどうせバレるからな

  157. 157. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>53
    意味はある
    脅されて損をする

  158. 158. 名無しさん ID: F16D3DCB29

    撃たせない・使わせないのが一番の目的で大事なことだろ?
    そのために必要なら保有も考えるべき
    持たないことが目的になってる人はちょっとおかしい、本質を見誤ってる
    銃を突きつけあってる状況と一方的に向けられている状況、引き金が軽いのはどっちか

  159. 159. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>56
    高濃縮ウランや兵器級プルトニウムが無い。これらはすぐには造れない。

  160. 160. 名無しさん ID: 9CE01F0AEF

    ウヨ「日本はすごい国なんだけど、お金もあって技術力もあって、核兵器はすぐに作れるんだけど、ただパヨが反対してるからできないんだ。」

    ワイ「へー、パヨって強いんだね」

    ウヨ「いや、彼らは弱い。弱いけど卑劣であるため、道徳的存在である私たちはいつでも困らされてるんだよ」

    ワイ「ふーん、つまり君はパヨの被害者なんだね。かわいそう。」

  161. 161. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>66
    すぐに造れるなら早く造ろう

  162. 162. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>155
    有るよ

  163. 163. 名無しさん ID: 9CE01F0AEF

    素朴な疑問だが核兵器作るより原発にミサイルぶち込むほうがはるかに簡単じゃね?

  164. 164. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>67
    なんで国外に打ち込めないと思った?

  165. 165. 名無しさん ID: DBCD0AE5EA

    >>84
    遺憾の意で終わるだろ。

  166. 166. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>163
    即死する分けじゃ無いから、ガチギレされて報復されるだけやね

  167. 167. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>83
    日本に核兵器撃ち込んだらアメリカの核が倍返しされるんだけど…

  168. 168. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    西側諸国レベル低

  169. 169. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>86
    じゃあとっとと造ろう

  170. 170. 名無しさん ID: 9CE01F0AEF

    >>166
    核兵器だと報復されないの?

  171. 171. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>109
    米国の最上位同盟国を襲う国があるわけないだろ?

  172. 172. 名無しさん ID: 4D71E1A8B6

    >>111
    でも時間はかかるよ

  173. 173. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    核兵器の製造が簡単だったからアメリカもトマホーク巡航ミサイルに核弾頭搭載した分けで、批判されたからじゃ破棄しときますわってだけだからな

  174. 174. 名無しさん ID: BE1B05767C

    >>60
    これを完全に言質が取れて世界に発信出来たらなぁ

  175. 175. 名無しさん ID: D6384714F1

    アメリカ合衆国政府 「 却 下  」
     

  176. 176. 名無しさん ID: 91A8F3F525

    日本をアメリカの不沈核ミサイル空母にすれば良いじゃん

    もちろんアメリカに金を貢いで買うんだよ?

    管理統制権はもちろんアメリカ

    アメリカの下僕なら当然だよな?

  177. 177. 名無しさん ID: 91A8F3F525

    >>176
    マンセー
    高市マンセー
    トランプマンセー
    マンセー
    マンセー

  178. 178. 名無しさん ID: 91B1BC250F

    待とうとしたらイランみたいになるぞ!!!って主張は北朝鮮の存在をご存知ないんだろうか?大体さ、持つとしたら中露北以外に根回ししてから持つに決まってんだろ。待とうとしたら潰されるなーんてのは妄言だよばか

  179. 179. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>177
    高市コンプレックスのパヨチンの方ですか

  180. 180. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>178
    いや成らねーよ

  181. 181. 名無しさん ID: 56C6A0E98B

    日本を攻撃したら地球を道連れに自爆するぞーなんて脅してみる

  182. 182. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    そもそも日本に核攻撃なんてしたらスカイシャインが発生して北半球の生きとし生けるもの物総て消えるぞ、日本が持ってる核燃料多いんだから管理者が消えたらその核燃料が暴走する

  183. 183. 名無しさん ID: C511123717

    >>155
    あるよ。封印してIAEAの査察を受けてる。
    封印破ればそこは解決する。
    他に足りないところはあるけどね。
    核実験とか、弾道ミサイル大気圏再突入実験とか。

  184. 184. 名無しさん ID: 9CE01F0AEF

    >>178
    フランスと台湾は理解してくれるだろう
    反対するのは中国と北朝鮮とロシアだな

    韓国は(金があったら)黙って当時保有に踏み切る気がする

  185. 185. 名無しさん ID: C511123717

    >>53
    相手に使わせない事に意義がある。

  186. 186. 名無しさん ID: 9CE01F0AEF

    >>184
    当時→同時

  187. 187. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    既に腹巻ダイナマイト状態の日本だからな、あの朴槿恵でも理解してた事だぞ

  188. 188. 名無しさん ID: 91A8F3F525

    >>179
    なんで高市マンセーしたら高市コンプレックスなんですか?
    頭おかしいんですか?

  189. 189. 名無しさん ID: BE1B05767C

    >>170
    放射線汚染の問題、原発周辺の汚染より国家の主要部分の汚染の方が深刻だから。
    共産連中も自分が核兵器で狙われるなら流石に躊躇するでしょ、国の被害はどうでも良くても。

  190. 190. 名無しさん ID: 52C9CB1A4C

    >>146
    原子炉級でも核兵器は造れるぞ、核兵器級の方が威力が上がるって小型弾頭にしやすいってだけだ

  191. 191. 名無しさん ID: 597E7F60AA

    とりまドローン兵器をウクライナ以上に準備して、その後青森県の砂丘を活用して核兵器基地を創設、が良い

  192. 192. 名無しさん ID: EEE9BB97F4

    中国人は武器を見せ付け無いとだね、彼奴等理解力無さ過ぎるから視覚的に見せ付け無いと分からない

  193. 193. 名無しさん ID: EEE9BB97F4

    >>191
    わざわざ核兵器基地なんて作るのは愚策、移動式ミサイル発射機に装填しとけばいいだけ

  194. 194. 名無しさん ID: EEE9BB97F4

    >>159
    核兵器級と原子炉級に分けられるが、原子炉級でも核兵器に転用は可能だぞ、威力が落ちるってだけで核兵器としては機能する

  195. 195. 名無しさん ID: D1C592861D

    バカウヨ「水爆上等。核戦争には慣れている。試してみるか?」

  196. 196. 名無しさん ID: 6620A77CB5

    めんどくさくなるだけだから、いつでも作れるようにだけしといて
    もっとヤバいのこっそり開発しといて欲しい

  197. 197. 名無しさん ID: 2190050816

    >>190
    小型にしないとミサイルにならないからダメなんだよ

  198. 198. 名無しさん ID: 2190050816

    >>183
    いや、無いんだよ。高濃縮ウランも兵器級のプルトニウムも今はない。日本なら比較的容易に造れるとはいえ1〜2ヶ月で造れるものじゃない。

  199. 199. 名無しさん  ID: 54CFDBF965

    アメリカがいいって言えばいいんじゃない?
    その後韓国が俺も俺も!!って言いだすだろうしw
    みんな持てばいいんだよ。孤立するとか妄言なんてほっとけ。

  200. 200. 名無しさん ID: 2190050816

    >>194
    爆発しないとは言わない。大量に使えば爆発はするだろう。但し想定よりも遥かに小さな爆発になってしまったり、そもそもミサイルの弾頭に収める事が出来なければ、運用において著しく不利なので、現実的には核確証破壊を成立させる兵器にならない。

  201. 201. 名無しさん ID: 2190050816

    >>60
    でもイプシロンだと世界中どこにでも落とせてしまう。まぁ弾頭の重さ次第ではあるが…

  202. 202. 名無しさん ID: 2190050816

    >>75
    それなら波動砲をだな

  203. 203. 名無しさん ID: 2190050816

    >>77
    米軍を買い取る?米軍のを買い取る?

  204. 204. 名無しさん ID: 2190050816

    >>79
    みんな知ってる

  205. 205. 名無しさん ID: 251E1C6608

    在日米軍が所持しているから今更日本が持っても核抑止は強化されるわけじゃないよ
    もちろん日本が核を西側の許可を得て所持することは賛成するけどね

  206. 206. 名無しさん ID: 2190050816

    >>82
    いや、20世紀だよね?

  207. 207. 名無しさん ID: 2190050816

    >>134
    もっとブチギレてくる

  208. 208. 名無しさん ID: 2190050816

    >>163
    確かにそれもありなんだが、中国の場合、日本に向いた沿岸部にズラッと並んでんのよ。こっちまで被害が来るのと、中国軍を削る為には好きなところに撃てないと意味がない。

  209. 209. 名無しさん ID: A82A8BDBFE

    >>178
    根回しってどこにwアメリカ?アメリカは子分が力を持つことなんて認めないし
    綺麗事のEUも認めない
    賛同してくれるのはフィリピン、台湾の独立派、どさくさに紛れて自分らも持ちたい韓国くらいしかない
    核開発するなんて言えば即座に経済制裁されるし本格的に製造となればイランに対するアメリカの対応見てる中国が絶対真似するね
    またイランのように強固な国土と資源のない日本は占領はされなくても壊滅に近いダメージを受ける

  210. 210. 名無しさん ID: C96FEBB8CF

    アメリカの核の傘が機能してると周辺国が思ってる間は核シェアまででいい
    それすら危うい安全保障になりそうな昨今、議論は進めるべき

  211. 211. 名無しさん ID: 129CF0D18B

    隠してやることが不可能だとわからんのはド級のアホ
    誰がどこでどうやってなんの権限でやるんだよ?
    核査察は?他国の監視衛星は?スパイは?核ミサイルをドローンと同列に考えてないか?
    兆円単位の大事業を「国民の判断を仰がず、他の政治家にも軍幹部の誰にも相談せず、事業者の手も借りず、金も物資も痕跡も残さず、誰にも見つからない場所で一人で数千発の有効な核ミサイルを開発する」
    誰かに相談すれば必ず世界に露見するってのがなぜわからない?
    まず公にできない犯罪事業なんだから誰もどこも協力しようがないのよ
    材料が日本にあったってそこから取り出す時点で大問題になってバレるわ
    秘密で持つってのはそういう話だぞ?

  212. 212. 名無しさん ID: 5921925C47

    >>83
    放射能は台風と偏西風が太平洋に全部洗い流してくれるぞ。
    原生林も台風の豊富な水量でいとも簡単に復活。
    焦土と化した都市部はインフラと道路を最新形態に更新で通貨安も伴って輸出が爆増、未曽有の高度成長と好景気が訪れる。
    年寄りも全員死んでくれるので少子化も完全解決。
    死にかけのサイヤ人が仙豆を食べて大パワーアップをするような国力のジャンプアップが実現する。
    米国は日本に実際に核攻撃をして半分は実験実証済み。
    中露はこうなる事がわかっているから現状の衆愚による少子化で自滅してくれるのをじっと待っている。
    むしろあんたが言うように日本全土に核攻撃をしてくれる方が日本にとって救われる道なんだよ。
    まじめな話。

  213. 213. 名無しさん ID: 5921925C47

    >>86
    まあやろうと思えば1週間か10日くらいで作れるって話だけどね。

  214. 214. 名無しさん ID: F5CD692135

    実はすでに核兵器持ってるらしいと。それっぽい噂流せば良いんじゃ?

  215. 215. 名無しさん ID: A82A8BDBFE

    >>171
    次は北海道!次は沖縄!ウクライナはロシアの体力削ってくれる!って言ってるウク信がバカみたいじゃないですか

  216. 216. 名無しさん ID: A82A8BDBFE

    >>214
    IAEA「ほな出せよ」
    世界「ほな廃棄確認できるまで経済制裁するわ」
    日本「・・・ホントは持ってませんでした。見栄張っちゃいました」
    こんなミジメなことある?

  217. 217. 名無しさん ID: CBEA58EDEF

    あ〜日本も核兵器持って
    格下国に嫌がらせされない
    パラダイスみてえな国に
    なりてえなあ〜🐥

  218. 218. 名無しさん ID: D402710452

    少なくとも 最後ッペ をやれるよう 潜水艦に持たせるべき。

  219. 219. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    要するに、下手うつと、即タヒという理論。

    「人間はバカ過ぎで、恐怖でしかコントロールできない」という事でしょ?
    そういう社会学とか組織論を打ち出せばいいよね。
    それで社会を運営すればいい。

    会社でも家でも。
    失敗したら、銃サツとか鞭打ちの刑という社会形態にすれば
    みんな幸福で上手く行く世界になるね~~

  220. 220. 名無しさん ID: 8AC56DFED1

    このスレはとてつもないオバカが集まる場所ww

  221. 221. 名無しさん ID: 4D2EA9FDA2

    日本は、核兵器を持たないと、

    高高度核搭載可能な爆撃機が、

    日本の領空に侵犯しないの?w

    まじでwwww

  222. 222. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    まあ、今の日本人は頭悪くて言葉や想像力がないし
    他人を慮るなんて一ミリも出来ない。

    兎に角、日本土/人を「恐怖」で縛らないとね。
    やつら、政府を批判するしね。隙を見せたら終わりだよね。
    日本人を監視し、縛っていかないとね。
    そうしないと、社会が崩壊してしまう。日本人に自由を与えてはいけない。

      それが日本政府の見立てだろ。

  223. 223. 名無しさん ID: 4D2EA9FDA2

    書き込みすると警告音されんだけどwww

  224. 224. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    >>220
    日本人はバカだらけだから、
    弾圧していかないと、日本国家は保てない。

    まあ君たちは、いつもそんな感じでしょ。

  225. 225. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    >>223
    第5級、国家毀損罪だったんだろw

  226. 226. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    核の傘という物語はあった。冷戦下での昔はね。

    まあ、今はないかもしれない。
    というかないだろ。

    イランとアメリカとの戦争はそれを示してくれた。

  227. 227. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    >>218
    まあ、トランプやプーチンやキンペイには意味があるけれども、
    初段やその報復の核爆発で蒸発する我々庶民には、

    なんの意味もない。

  228. 228. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    極超音速のミサイルの撃ち合いという世界。
    そんなの防御なんてあるはずもない。

    まあ、政府要人は厚い岩盤の地下で生き延びる。
    我々は蒸発するか、生きていたとしても、生きる世界(システム)が失われる。

    ホントにくだらないだろ。なんか俺たちが彼らを応援する意味があるかね?

  229. 229. 名無しさん ID: 0167CC6D9D

    >>228
    まあ、ウヨさんみたいに、
    中国人10億人が核戦争で蒸発するならば、

    我々日本国民が蒸発することなど、日本国家100年の計であるww
    「してやったり!!!」と思うのならばいいのでしょうがね。

  230. 230. 名無しさん ID: 4D2EA9FDA2

    アメリカ、イギリス、フランス、ドイツも、上空に、核搭載の爆撃機が飛来した。wwww

    てのも聞かないな?www

  231. 231. 名無しさん ID: A1023179FC

    結局極秘裏にコソコソ開発して持ってるか持って無いか不明な状態にするしかないやろな。
    そんな情報統制は日本には無理やろけど(笑)

  232. 232. 名無しさん ID: D015B109D6

    いつでも作れる今の状況を維持するのが一番コスパはいい
    アメリカのかさに入ってる今の状況はベストw

  233. 233. 名無しさん ID: 66E97A7D15

    日本はいつでも核保有出来るらしいから、弾道ミサイルと核弾頭を、あとは核物質を詰め込むだけの状態にして保有しておくだけでもいい

  234. 234. 名無しさん ID: 8E841314A6

    >そらそうよ 国際的な発言力が違う
    日本としても本音はあんなもん 持ちたくはないんだよ。
    でも「こういう意見」があるってのも現実だ、実際に「火の海にするぞ」「原始時代に戻してやる」を
    持ってる国ははばからず言うのだから。
    大人げないとは思わないんだろうか?
    日本における「日本も核を持つべき」論者ってのは、
    結局 周囲の「核保有国」が横暴な暴言という肥料まいて育ててるんだと思うがねえ。

  235. 235. 名無しさん ID: 31A846E482

    持つべきだよ

    核兵器をまともに運用できるように、国内の不穏分子狩りをやらなくちゃいけなくなるからね

    パヨが嫌がる理由もここだろ?W

  236. 236. 名無しさん ID: 78A78E5C05

    中国共産党が半年に1度、日本人は虐殺者だと叫ぶ集会への参加を法で規定した。
    施行されてから半年で、日本人の子供が殺害された。
    この法の下で、育った中国人が30歳になるとき、50回以上の集会に参加洗脳された状態となる。
    既に外交は失敗済みで、外交努力でどうにかするという段階は過ぎてしまった。
    今後、絶対に戦争を仕掛けてくる。

  237. 237. 名無しさん ID: 79E435F855

    戦勝国だけが持っていい兵器だってことだろ

  238. 238. 名無しさん ID: 34A9A8E414

    持つのはいいけど保管とかどこにするんよ
    災害とか来て自爆とか笑えんよ

  239. 239. 名無しさん ID: FAF20C6FA7

    本気で専守防衛する気なら、報復攻撃で相手国を確実に壊滅させ得る戦力は必須
    核兵器を保有しないのは、国家と国民を守る義務を放棄しているに等しい

  240. 240. 名無しさん ID: 6DD1ACF252

    >>4
    寝言は寝て言えキンプーの御用聞き報酬は蜂蜜か中国産の安全性ゼロの(笑)。

  241. 241. 名無しさん ID: 6DD1ACF252

    >>17
    拒否権って知ってるか米英がどうするか見ものだな

  242. 242. 名無しさん ID: 6DD1ACF252

    >>1
    1回負けただけでマウント取るんじゃねえよ万年黒星が未来永劫アヘン漬けで列強に国土分割されてた方が漢民族にとってしあわせでしたよ

  243. 243. 名無しさん ID: 2009751C23

    非核3原則とか未だに言ってるお花畑人間の言う事
    聞いてれば本当にコイツラ無責任極まりない奴らで
    すね周りを見てみろ何時まで平和平和と言えますね。

  244. 244. 名無しさん ID: 69ABCD5EA0

    核兵器を持ってる国が
    核兵器を持ってない国を
    核兵器で脅迫するという
    絶対やっていけない掟破りをやってしまったのが
    ロシア
    日本が非核三原則や核兵器研究に手を伸ばすようになったのは理由がある

  245. 245. くんちゃん ID: 1934CD6E8D

    反対はしないが、維持管理にどれくらいお金がかかるのかと思うとな、う~ん

  246. 246. 名無しさん ID: 9CB88F9347

    広島長崎の原爆は実は日本製だった
    何てデマが飛び交ってるそうだな

  247. 247. 名無しさん ID: 636893978A

    あのクソ貧乏国の北朝鮮でも維持できてるわけだし
    国防費減らせるのでは

  248. 248. 名無しさん ID: A90518A72E

    >>247
    北朝鮮はどんだけ国民を困窮させても揺るがない強固な独裁体制あっての維持だからな

  249. 249. 名無しさん ID: A90518A72E

    どれほど犠牲と対価を払って核保有実現しても、そもそもいざって時に使う判断を下せずに抱え落ちするだけになりそうで持っててもなんにもならん気がするんだよな日本の場合

  250. 250. 名無しさん ID: FA640F4A8A

    米軍に配備してもらえばいい。

  251. 251. 名無しさん ID: 2BAFAD2B60

    >>17
    へぇー中露無視するとどうなるの?第三次世界大戦?

  252. 252. 名無しさん ID: 6811DF72F9

    >>238
    核爆発を気にしているのであれば所定の手順で起爆しなければ核爆発は起きない
    放射能漏れは起きるけどね

  253. 253. 夕雁 ID: FCBE12D91F

    マイカーを持つか!否か!の文化的選択肢のレベルですが・・
    「左翼小児病的インテリジェンス」の永遠のお題いです。 

  254. 254. 名無しさん ID: 2B126B0CF9

    核兵器を持つより日本製の極超音速ミサイルの命中精度はダントツに良いからそれで長距離攻撃で敵地のインフラや経済圏、軍事施設を狙う方が相手国にとって脅威になる。
    特に中国の場合は三峡ダムを攻撃対象にされるのが最も恐れており、ここを破壊されたら中国の経済都市圏は壊滅状態になる。

  255. 255. 名無しさん ID: B9C9AEDC6A

    アメリカが許すなら持つべきだろな
    無理だろうけど

  256. 256. 名無しさん ID: ECE79379E7

    相変わらずバカウヨの自信は過信だな
    こいつらは「広大な領土を誇る国と核戦争したら圧倒的に不利」という事実を無視する
    無謀な戦争を起こした80年前から何も変わってない

  257. 257. 名無しさん ID: 07284D3F58

    >>224
    日本人に対してだけじゃないでしょ。
    「宗教」がないと倫理観さえなくなると思ってる人たちもいる。

    「宗教」によってどれだけの事がなされてきたか、まさかご存知ない?

  258. 258. 名無しさん ID: 07284D3F58

    >>222
    日本政府というか、もっと上が協調してやってるよね。

  259. 259. 名無しさん ID: 333481AF8E

    >>256
    80年前は核のない地上戦だっただろ
    アホパヨうざい

  260. 260. 名無しさん ID: 4C0E10DA64

    >>256
    本当の撃ち合いになったらそうだよね。
    あくまで戦争を起こさないための道具にするべきだな。

  261. 261. 名無しさん ID: 90DB05D621

    核実験はどうすんの?スパコンのシミュレーションで終わり?
    実試験しないと取れないデータも山ほどあるんだよ?
    北朝鮮みたいに地下核実験して世界からの経済制裁が望みかな?

  262. 262. 名無しさん ID: 174493268B

    核弾頭装備の潜水艦があれば
    日本が滅んでも報復攻撃で
    敵国を壊滅させる事が出来る

  263. 263. 名無しさん ID: 0E4B5A7D51

    >>70
    日本人のどんな研究者も過去と同じもの作るわけないだろうに。なんでアホを代表するように 韓国人みたいなこと言うの?

  264. 264. 名無しさん ID: A7338A1547

    単純に持とうとすると村八分になる。
    でも、然るべき機会が来たら持つべき。

  265. 265. 名無しさん ID: 8F91A47848

    本当に使う覚悟が有るなら賛成だが、、、って立場だったが、
    あれたけ中国が嫌がるんなら核配備が正解なのかもな、、、、

    核を使う覚悟すなわち核の反撃を受ける覚悟だが
    その覚悟が無いなら税金の無駄を垂れ流す。
    通常兵器に金を振った方が良いと思っていたが。

  266. 266. 名無しさん ID: 6A8953B729

    日本側に主体的な選択権は無いな。
    アメリカが日本の防衛から手を引いたら核武装も考えないといけなくなる。
    それだけです。

  267. 267. 名無しさん ID: 0E57E35577

    だから沈黙の艦隊みたいな民間企業を作り、(カネ持ち国家)だけを守れって事だ。
    核恫喝しない、核の先制攻撃しない、通常戦争には不干渉。
    イランが核持ったら湾岸諸国もピンチなので、日本台湾湾岸諸国あたりの国々で
    核兵器と原水を運用したら良いね。

  268. 268. 名無しさん ID: 6F78678558

    核書くしかじか。。。

  269. 269. 名無しさん ID: CB04455143

    敵からの核攻撃の抑止のために日本も核兵器を持つべきだと思うけど
    核兵器は維持費が高いし耐用年数を過ぎてからの処分にも困るから
    持ってないけど持ってるかもね~というシュレディンガーの核兵器状態にしておくのが一番いい
    いつでも作れるようにだけは備えておくべき

  270. 270. 名無しさん ID: ECE504A6BC

    ウーン核武装のコストはじいてる人が全くいないのが謎
    割に合うか合わないかって話しかないのでイギリスフランスあたりを参照って感じか
    海洋国家?の前者は駄目駄目ですな
    あと核シェアは戦後に一度断ってます定期(ワルシャワ機構軍が攻めてくるならあれやけど日本は割に合わない)

  271. 271. 名無しさん ID: 9DB7C27B61

    核を持てば中国やア.メ.公にも対抗出来る
    早く.日米軍という占領軍を追い出し、日本は本当の独立国になるべき

    核廃絶を叫ぶパ.ヨクの背後に中共だけでなく、ア.メ.公もいるはず。

  272. 272. 名無しさん ID: 9DB7C27B61

    >>271
    ×.日米軍
    ○在.日米軍

  273. 273. 名無しさん ID: ECE504A6BC

    >>271
    >核を持てば中国やア.メ.公にも対抗出来る
    何がしたいのか意味不明、そもそも論で誰に対抗する必要があるのかについて詳しくたのむ(あと公ってなんだ)

    ガチで相互確証破壊までやると効果あるだろうけど予算ないし、北朝鮮みたいにイタチの最後っ屁戦術って美味しいのって感想しかないので具体的な効果的な核保有についてヨロ

  274. 274. 名無しさん ID: 79ED33E454

    核は国民感情が許さないだろうし諸外国も黙ってないだろうから通常兵器の枠内で
    抑止力となりうるようなものを開発しろよ
    安全保障は他国に任せていいもんじゃないぞ

  275. 275. 名無しさん ID: 49DEF45F67

    アホの一つ覚えみたいに「非核三原則」なんて言ってる時代は終わった。

  276. 276. 名無しさん ID: 8AC56DFED1

    やっぱしウヨって、勉強不足だし思慮がないし、人間性にも乏しいんだね。

  277. 277. 名無しさん ID: 300C14790C

    中露朝という核持ってるガイキチ国家に囲まれて圧力掛けられてんだから日本も持つしかないだろ

  278. 278. 名無しさん ID: 7D0D23FF80

    核抑止力は空想上の産物って
    サンデーモーニングで言ってたな
    まあ核保有の大国は好き勝手やるし

  279. 279. 名無しさん ID: 38F9636AB9

    >>213
    一週間や10日って事は、ものは既にあって、今は配線やコントロール装置の動作確認なんかをしてるはずなんだが

タイトルとURLをコピーしました