コメント一覧 (206)

1. • • 115. 名無しさん
     • 2025年06月03日 23:34
     • >>102
       アタマ大丈夫？
       開戦の賛否と海軍の作戦は無関係だろ？
       開戦段階で、東條は陸相ではあるけど陸総長ではないから、統帥についてコメントする立場ではないよ。更に言えば陸軍大将だから、海軍には口出しできないよ？
       政治と軍事の組織を理解しましょう。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 119. 名無しさん
     • 2025年06月03日 23:45
     • >>115
       「東条英機は陸軍の人間だから海軍や開戦には関与できない」とする主張は誤りです。東条は1941年に内閣総理大臣・陸軍大臣を兼任し、国家の軍事・外交・内政すべてに強い影響力を持っていました。形式的には海軍を直接指揮できませんが、総理大臣として開戦方針の決定に深く関与し、真珠湾攻撃を含む海軍の作戦も政治的に承認しました。戦争は軍事作戦と政治判断が一体であり、開戦の賛否と海軍作戦を切り離すことはできません。東条は開戦を主導した責任者として、戦後の東京裁判でもA級戦犯として処刑されています。形式的制度にとらわれて東条の責任を否定するのは、歴史的事実と制度理解の誤認です。
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 139. 名無しさん
     • 2025年06月04日 07:58
     • >>119
       なんだコイツ？
       クルクルパーかな？
       陸軍大将が、軍令部総長に指示できるわけないだろ？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 153. 名無しさん
     • 2025年06月04日 08:47
     • >>139
       1941年当時、東條英機は内閣総理大臣・陸軍大臣・内務大臣を兼任しており、国家の最高指導者でした。したがって、「陸軍大将としては口出しできない」というのは詭弁であり、首相として海軍とも調整・命令を行う立場にありました。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 158. 名無しさん
     • 2025年06月04日 09:46
     • >>153
       総参謀長兼務するまでは現役の陸軍大将で首相・陸軍大臣なのに「陸軍の軍令」に関する事には
       殆ど関知できなかった（参謀本部から拒否られる）東条がなんだって？？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 162. 名無しさん
     • 2025年06月04日 10:34
     • >>158
       応援ありがとう。
       
       開戦責任、つまり政治責任と
       統帥責任、つまり作戦の巧拙との
       区別がつかないAI濫用くん相手で疲れてました。助かりました。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 144. 名無しさん
     • 2025年06月04日 08:10
     • >>119
       東條が東京裁判で問われたのは、
       陸相としての戦争関与と首相としての政治責任だよ？戦時中は、陸軍総長も兼務していたから、統帥すら掌握した時期はあるね。
       それでも海軍には口出せないよ。どこの国でもそうだが、陸海軍は仲悪く、しかもセクショナリズムが強い。
       それとも何かね、東條は軍令部総長も兼務していたとか、統合幕僚長だったとかいい出すのかね？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 56. 名無しさん
   • 2025年06月03日 22:05
   • 憲法が悪いに決まってる
     政府が国民に押しつけた明治憲法
     陸海軍を明記し建造ができる憲法になっていた
     これで戦争を止められる政治家が日本に出てくると思うか？
     戦争をやりたがる政治家・軍人は必ず出てくる
     それを後押しするテロリスト右翼も必ず出てくる
     そんな中で戦争を止めようとする政治家が現れたらどうなるか
     テロリスト右翼に殺されたり
     もし戦争して戦果をあげたら敗北主義者のレッテルを貼られて政治声明を失う
     ゆえに特に同調圧力に弱く保身に走る政治家は戦争を止められない
     戦争を止めるのは政府の行為による戦争を禁じて戦争放棄，千慮クフ保持、交戦権否認を規定した
     平和憲法を制定するしかない
     その成功は歴史が証明した
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • • 95. 名無しさん
     • 2025年06月03日 23:10
     • >>56
       変換がめちゃくちゃだよ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 100. 名無しさん
     • 2025年06月03日 23:15
     • >>95
       耄碌おじいちゃんだから許してあげて。
       これでも三十年前は、そのセクトでは有名な革命闘士だったらしいよ。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
4. • 57. 名無しさん
   • 2025年06月03日 22:05
   • 開戦決まったから何が何でも攻撃はおかしい
     防衛に徹するべきだ
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 64. 名無しさん
   • 2025年06月03日 22:09
   • 暴れまわった日本がまぁまぁ悪いが。それを悪化させるように仕向けたのはアメリカ。
     何としても面倒な日本を潰したかったのもある。
     ただ、アメリカのやり方が悪かった。経済・資材制裁しとけば黙るだろうと安易に考えてた。
     最初から徹底的な制裁をすれば良かったのに、中途半端な事をしたため、日本が牙を向かせた。
     この考えは今も変わっておらず、中国への対応を見ればなんとなく分かる。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 75. 名無しさん
     • 2025年06月03日 22:22
     • >>64
       いうて当時の価値観では強国が植民地を取るのは悪いことじゃないんだよね
       それを悪いというなら、当時存在する殆どの国が悪いことしてたし
       アメリカなんて建国そのものが悪になってしまう
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 68. 名無しさん
   • 2025年06月03日 22:13
   • 今も昔も現実逃避
     都合の悪い事は見ない聞こえない信じない
     そりゃ勝てる物も勝てる訳がない
     戦争に負けるのも現在衰退しているのも不都合な事から目を背けるからだろう
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • • 72. 名無しさん
     • 2025年06月03日 22:19
     • >>68
       現在衰退してるのを悪として現実逃避せず何が出来るか
       お前は衰退する日本に何をしてるのかコメント出来るのか
       客観的に観るのは大事だが今も昔も出来ないことには傍観するしかないんだよね
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 131. 名無しさん
     • 2025年06月04日 05:27
     • >>72
       現実逃避を止めない限り何も出来る訳がない
       偵察が北から敵から進行してきますと報告しても将校から北から来る訳がないと
       せせら笑って一蹴されたらその偵察兵に何が出来る
       Aという現実に対してBと歪めて受け取り対策しても何の意味もない
       民主主義の良い所は王様は裸だと言える所にある
       お前のように忖度ばかりしてる奴しかいなければ悪化するだけなのだ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
9. • 71. 名無しさん
   • 2025年06月03日 22:16
   • 特定個人の単独権限で開戦を決めたのではない
     すなわち特定個人の誰々が悪いという発想は的外れ
     開戦強硬派はいたが決定は集団心理の集団権限の集団無責任
     それに至ったのは日本人の同調圧力への弱さと保身の強さ
     政府が国民に押しつけた明治憲法は
     陸海軍を明記し戦争ができる憲法だったから
     開戦強硬派がいれば開戦しないと特定個人が決めて開戦強硬派を抑えつけるのは無理
     憲法が陸海軍を明記し戦争できるようにしているのだから
     開戦強硬派を抑えられず集団無責任の保身連中は開戦を決めざるをえない
     戦後、一度も政府の行為による戦争を起こさせずに済んだのは
     戦前と同じく集団無責任の保身政治家ばかりでも
     平和憲法によって政府の行為による戦争を禁じ戦争放棄、戦力不保持、交戦権否認を決めたおかげ
     それ以上でも以下でもない
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • • 104. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:20
      • >>71
        憲法では戦争は止まらんよ。
        ワイマール憲法があってもヒトラーは止まらなかった。
        わが国の護憲団体が実は民主主義を憎む、ファシズムの集まりだというのは、何度も証明されているが、それでも国民の総意で、このような輩でも人権を保護して、健康で文化的な最低限度の生活をくれてやっているわけだ。
        オマエらプロ市民は少しは感謝を覚えるのだね。頭の中が革命とか抑圧とか総括でおかしくなっていることを少しは理解しろよ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
11. • 73. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:20
    • 太平洋戦争に限っていうなら、悪いのはアメリカとイギリスだろ
      なんで日本の領土拡大に文句を言ってきたかって言うと
      結局は「そこ自分たちが取る予定なんで」っていう言い分なんだよ
      もっとハッキリいうと「アジア人は白人の奴隷、調子乗ってんじゃねぇよ」
      っていう価値観だったからな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • • 103. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:18
      • >>73
        イギリスとアメリカの植民地を攻撃したからだろ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 123. 名無しさん
      • 2025年06月04日 00:02
      • >>73
        アメリカもイギリスも戦後に大陸の利権が取れてないじゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
13. • 76. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:27
    • History News Networkの記事より
      
      Tojo ordered strike on Pearl Harbor according to Hirohito interview
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 106. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:20
      • >>76
        恥ずかしくないかね？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 111. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:29
      • >>106
        Records of an interview given by Emperor Hirohito immediately after Japan's surrender in World War II show him naming wartime military leader Hideki Tojo as responsible for the sneak 1941 attack on Pearl Harbor.
        
        第二次世界大戦で日本が降伏した直後に行われた昭和天皇の会見記録には、1941年の真珠湾奇襲攻撃の責任者として戦時中の軍指導者・東条英機の名前を挙げたことが示されている。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 116. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:39
      • >>111
        これどこから持ってきたのかしらんけど、全く事実ではないよ？
        「降伏した直後に行われた昭和天皇の会見記録」っていうのが存在しない。多くの王朝では君主は会見記録を公開しない。特に日本の皇室関連ではそのようなものは稀である。終戦直後の会見なんて聞いたこともない。
        真珠湾攻撃の責任者は、海軍軍令部総長の永野だよ。名目なら陸海軍大元帥、総司令官の陛下、ということになる。ここで、陸軍大将、陸相、総理大臣の東條が出てくることはない。東條は戦犯だが、それは陸相と総理大臣の責任を問われるわけで、ハワイ作戦に口出しできるわけがない。
        そんな事もわからんのかね？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 120. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:48
      • >>116
        Records of the Sept. 25, 1945, interview by Hugh Baillie, president of the then United Press wire service, and Frank Kluckhohn, Pacific bureau chief for The New York Times, were found in the Archives and Mausolea Department of the Imperial Household Agency.
        1945年9月25日に、当時のユナイテッド・プレス通信社社長ヒュー・ベイリーと、ニューヨーク・タイムズ太平洋支局長フランク・クルックホーンが行った会見の記録が、宮内庁書陵部で発見された。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 145. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:15
      • >>120
        これのどこが、「降伏した直後に行われた昭和天皇の会見記録」なのかね？
        具体的な陛下のコメントはどれかね？
        
        有名な陛下マッカーサー会談は9/27だよ？その２日前にアメリカのマスコミの前で会談？
        捏造もいいかげんにしろよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 154. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:52
      • >>145
        捏造の根拠を挙げてください。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 163. 名無しさん
      • 2025年06月04日 10:48
      • >>154
        1.9/27予定の陛下マッカーサー会談前（9/25!?）に別の会談を開くのは常識的にありえない。
        2.国家元首の会談（公式行事）を開けばオープンになる。秘密会談なんてありえない。
        3.事前調整なら内閣か内大臣（宮中）が担当する。これは当然に記録される。
        4.マスコミが政府公式会談をまとめることはありえない。非公式なら面会、インタビューと記録される。陛下臨席の会談相手が社長とか局長とか阿呆ですかね？
        
        5.コメント内容が全くありえない。
        陛下マッカーサー会談では、「すべての責任は私（陛下）にあります」と発言しているのに、ハワイ作戦の責任を指名することはありえない。
        6.アチコチに書いたけど、ハワイ作戦の責任は、名目大元帥、実質海軍軍令部総長にある。東條は総理、陸相、陸軍大将であり、海軍の作戦に責任の取りようがない。こんな事を陛下が誤解することはありえない。
        7.そもそも、我が国の呼称は「ハワイ作戦」。我が国の政治・軍首脳が「真珠湾攻撃」と間違えるはずがない。この一点でも「戦後の捏造」であることが明らか。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 190. 名無しさん
      • 2025年06月04日 18:11
      • >>163
        提示された主張は「常識的にありえない」「当然こうあるべき」という前提に依存していますが、戦後直後の混乱期には非公開会談や記録に残らない交渉が行われた可能性も否定できません。国家元首による秘密会談も歴史上の前例があり、記録の欠如＝事実の否定とはなりません。報道関係者や民間人が重要な橋渡し役を果たした事例も存在します。陛下の「責任は私にある」という発言と、東條英機への言及は矛盾せず、政治的配慮として十分あり得ます。また、「真珠湾攻撃」という呼称も、国際的文脈では自然な表現で、「戦後の捏造」と断定する根拠にはなりません。歴史解釈には柔軟で多角的な視点が必要です。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 121. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:54
      • >>116
        「真珠湾攻撃の責任者は永野軍令部総長だけであり、東條英機は関係ない」とする主張は誤りです。確かに永野は作戦立案の責任者でしたが、開戦自体は1941年11月の御前会議で国家方針として決定されており、内閣総理大臣であり陸軍大臣でもあった東條英機が中心的役割を果たしました。東條は首相として対米英戦争の開始を政治的に承認し、真珠湾攻撃を含む全体戦略に深く関与していました。戦後の東京裁判でも、彼はA級戦犯として開戦の計画・遂行における主要責任を問われ、処刑されています。「海軍に口出しできない」という主張は制度の表面を捉えただけで、実質的な政治責任を見落としています。東條は明確に真珠湾攻撃を含む開戦の政治的責任を負う人物でした。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 146. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:24
      • >>121
        当時の制度を理解していないのかな？
        軍の最高司令官は、名目だけだが陸海軍大元帥の陛下なのだよ。
        総理大臣そのものは軍事に関与しない。東條は陸軍大将（現役）だけど、その前の近衛文麿は軍人ではないし、その前の米内はわざわざ予備役に自らなっている。当時の総理大臣の権能には統帥に口出すものは一切含まれていない。
        次に当時の陸海軍というのは悲しいくらい仲悪いのだよ。特に東條は海軍では評判悪い。
        客観的には東條がハワイ作戦を、指示することはできないよ。総理大臣、陸相、陸軍大臣、これらの権能では軍令部総長に意見が言える程度で、決断したのは永野修身。東京裁判でも永野修身が「自分に全責任がある」とコメントしているね。
        東條に課されているのは政治責任であって海軍の統帥ではないのだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 152. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:46
      • >>121
        それから開戦を決めたのは東條内閣だね。
        日本の憲政では、「東條は首相として対米英戦争の開始を政治的に承認し、真珠湾攻撃を含む全体戦略に深く関与していました。」
        ということはできないのだよ。
        首相は政治的に承認する立場ではなく、閣議で承認取らなくてはならない。（御前会議は儀式）。
        全体戦略には関与できるけど、個別の作戦を指示するのは陸海軍の統帥部、参謀本部と軍令部だね。総理陸相が統帥に、口出しできるのなら、東條も戦時中に陸総長を兼務する必要もないでしょ？
        
        あまりばかな話を続けるものではないね。なんで私が東條なんかを弁護せねばならんのかね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 155. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:59
      • >>152
        首相は形式上、軍の統帥には介入できないが、実際には東條は1941年の開戦決定において主導的役割を果たし、御前会議での戦争方針承認も内閣の責任下で行われました。また、真珠湾攻撃は外交政策と一体化した政治判断の一部であり、東條の承認なしには実行され得なかったとするのが妥当です。さらに、彼が後に参謀総長を兼務したことは、それ以前から軍事判断に強く関与していたことを裏付けます。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 164. 名無しさん
      • 2025年06月04日 10:58
      • >>155
        しつこいな。
        東條にあるのは開戦（政治）責任。開戦前夜の閣議〜御前会議なら東條に重大な責任がある。それが内閣総理大臣なのだから。
        その一方で陸相としては閣議出席者としての責任しかない。蔵相とか逓信大臣と同等だね。それで陸相は参謀本部には責任持てないよ。陸軍の作戦ですら「統帥権干犯」の一言で追い出される。口出し位はできるけどね。最後は杉山と次官と作戦課で決める。
        それで、どうやったら陸軍の東條が海軍に口出しできるのかね？当時の日本には「統合幕僚監部」なんて存在しないよ？個別作戦の協力はもちろんやるけど、これはもちろん作戦の権限（責任）を共同化するという話じゃない。
        
        
        精々が陸海軍の調整会議で開戦日を決めるくらいだね。これには東條も関与しただろうね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 191. 名無しさん
      • 2025年06月04日 18:14
      • >>164
        、東條英機の責任を法的・制度的な枠組みのみに限定しており、実際の政治的・軍事的現実を過度に単純化しています。
        
        第一に、確かに東條には開戦を決定した「政治責任」がありますが、それは単なる形式的責任にとどまりません。東條は総理大臣であると同時に陸軍大臣であり、陸軍内部への影響力も極めて強大でした。また、戦争指導においては閣議と御前会議を通じて海軍と陸軍の作戦を調整し、最終的に戦争の実施を政治的に承認した立場です。たとえ形式上、作戦立案に直接関与していなくとも、全体戦略の枠組みを承認した責任は免れません。
        
        第二に、「陸相は参謀本部に責任を持てない」「統帥権干犯になるから関与できない」との主張は一面の事実ですが、現実には東條は参謀本部長の杉山元とも密接な関係を持ち、内外から「東條内閣＝陸軍主導政権」と認識されていました。形式上の「統帥権」と実態の「政治力」は分けて考えるべきです。
        
        第三に、当時「統合幕僚監部」が存在しなかったとはいえ、陸海軍間の戦略的調整は内閣や政府主導で行われており、開戦日や作戦全体のタイミングについては東條も深く関与していました。「日米開戦」の意思決定においては、軍令部や参謀本部の計画を追認する立場であっても、開戦実行を政治的に承認したという意味で、作戦全体に対する「責任の共同性」は否定できません。
        
        したがって、東條が「海軍作戦には一切責任がない」という主張は、制度の文面だけを根拠にした責任逃れ的解釈であり、実態に照らせば説得力を欠いています。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 77. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:27
    • 軍部という高級官僚達
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 78. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:30
    • 勝てるから開戦の決断をしろといった海軍が悪い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • • 108. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:21
      • >>78
        そんなコメント誰もしてないよ？
        捏造するな、ボケ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
18. • 80. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:37
    • 東条英機首相には同情する面もあるが、関東軍時代の彼はむしろ元凶
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • • 148. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:30
      • >>80
        事変期間の陸相っていうのも罪深いよ。
        これが永田鉄山とか渡辺錠太郎とか、阿南だったら、日米開戦は避けられたかもしれない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
20. • 81. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:42
    • 最初に馬乗りになり首を絞めてきたのはルーズベルトなんだが、
      それを「やめろ」と殴りつけた日本が最初にケンカを始めたことになってしまっているのが　かの太平洋戦争。
      誰が悪いと思う?
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • • 90. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:01
      • >>81
        海軍が望んでやったことだから日本が悪い
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
22. • 83. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:46
    • ペリーが悪いとかは置いといて当時の日本の空気はナメられたら負けみたいなのはあった
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • 84. 名無しさん
    • 2025年06月03日 22:49
    • 天皇
      
      神話時代〜昭和20年（1945年）
      神（現人神）として扱われる
      
      昭和21年（1946年）以降
      人間としての存在が明確化（人間宣言）
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • 88. 名無し
    • 2025年06月03日 23:01
    • 責任の所在の不明確、権限の範囲の不明確、
      
      勉強できるものが全てを仕切ること（知識とは丸のみするものではなく、発想が全て、因数分解も、微分積分も、虚数から、量子論まで発想から始まっている。未知の概念、技術、方法への厳格な考試は当然、批判、議論、知識体系との整合性、しかし何よりも発想からすべては始まる）。
      
      特に最後の連中が仕切ると、成功するパターンをやりがちで、敵対するものがいるとパターンを読まれて終わり。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • • 166. 名無しさん
      • 2025年06月04日 11:05
      • >>88
        アタマ悪いやつのコンプレックス迷文って
        ホントに読みにくいな。
        難しい単語並べているだけだからな。
        それにしても、コイツ文才もないな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
26. • 89. 名無しさん
    • 2025年06月03日 23:01
    • まっ、東条英機やな。
      開戦を決めたのは東条内閣だからな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 93. 名無しさん
    • 2025年06月03日 23:08
    • いかなる理由があっても無抵抗の相手に攻撃すべきではない
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 105. 名無しさん
    • 2025年06月03日 23:20
    • 当時のアジア情勢から考えれば、ソ連や中国にイギリス、アメリカが日本に参戦させるか模索していた事は
      事実。
      それに日本国内で戦争反対など唱えたら、昭和天皇さえ命の保障さえなかった。
      軍部や大臣クラスでさえも強硬派国民の戦争ありきの暴走を抑えられない事は、
      閣議決定で流された曖昧な結論しかだせていない。
      今もそうだが当時のマスコミ各社の嘘が世論が開戦へ流される原因になった。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • • 109. 名無しさん
      • 2025年06月03日 23:24
      • >>105
        また、戯言並べて。
        二・二六事件、五一五事件事件、永田鉄山暗殺、これ以外の暗殺事件ってあったかな。
        
        米内、山本、井上の海軍左派は、堂々と三国同盟に反対した。理由は対米戦になるから、だよね？三人とも凶弾に倒れてないよ？
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
30. • 110. 名無しさん
    • 2025年06月03日 23:26
    • 日本側の犯罪者なら、ほぼGHQが抑えているでしょ？
      近衛内閣、東條内閣とこの時の軍中枢が悪い、ということで結論出ているでしょ？
      筆頭近衛、次席東條は誰の目にも明らか。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 122. 名無しさん
    • 2025年06月03日 23:59
    • いつの時代もどこの国でもそうだけどタカ派が実権を握ると碌なことにならないわ
      短期的には成功しても最終的に暴走して致命的な失敗をするものだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 126. 名無しさん
    • 2025年06月04日 01:23
    • フランクリン・ルーズベルト
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 127. 名無しさん
    • 2025年06月04日 01:47
    • 内閣制度発足時は、総理大臣は太政大臣に代わるものだったんだよなあ。
      それが明治憲法発布なると、内閣総理大臣に関する記述そのものが無い事に。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 132. 名無しさん
    • 2025年06月04日 05:39
    • 国民を扇動したマスゴミだろ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • 133. 名無しさん
    • 2025年06月04日 05:54
    • >>誰が悪いの？
      
      もちろんドイツ
      米内政権の末期に次期総理の近衛公にドイツの工作機関が反英米工作を仕掛けていたのははっきりしてるが
      閑院宮。伏見宮といった軍部の皇族連中にも恐らく工作を仕掛けていた
      米内総理はたぶん内情を知っていたが、敗戦後の軍事裁判の証言でもすっとぼけた
      そして米内近衛あと皇族連中も敗戦前後にみんな死んだので
      証拠も残っていない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • • 147. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:28
      • >>133
        近衛は最初からドイツ贔屓だよ？
        東亜新秩序というキャッチコピーでもわかるでしょ？
        大政翼賛会というトンデモ組織でわかるでしょ？残念ながら、ナチの悪党ほどの政治力も無かったので、この会は「近衛サロン」に堕落しましたけどね。綱領も施策もない単なる会合だからねぇ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
37. • 134. 夕雁
    • 2025年06月04日 06:20
    • 孝明天皇を殺し　半島系の長州藩に乗っ取られた　明治近代　儒教皇国モダニズムでした
      黄色ユダヤ　vs　ユダヤ本家　≒東アジア争奪戦に駆り出された　日本草莽　特攻少年
      ＧＨＱ８０の戦後は　橙色ユダヤ　岸吉田佐藤岸田石破　自民党霞が関永田町マスコミ　ユダヤＤＳ代理店…
      昨今では　アンチ既成政党≒草莽会派が　財務省前で狼煙をあげておるようです
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 141. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:02
      • >>134
        もう、ネット社会なんだから、ロックフェラーとかゴールドマン・サックスとかN.M.ロスチャイルド&サンズとか実名あげなよ。
        それじゃただの陰謀論にしか見えない。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 156. 名無しさん
      • 2025年06月04日 09:20
      • >>134
        その「日本草莽」ってなに？
        キミの親分？？陰謀論捏造セクト？
        少しは恥ってものを理解したほうがいい。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 135. くんちゃん
    • 2025年06月04日 07:41
    • 洗脳をしまくったマスコミ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 140. 名無しさん
    • 2025年06月04日 07:58
    • ABCD包囲網だよw
      中国人を仲間に率いれるとか自滅しかしないって事に気がつかなかった愚を犯した。
      そして中国に裏切られて借金踏み倒され、莫大な不良債権を抱え込むことになった。
      それが原因で欧米中韓は沈むことになったw
      まあ、共産主義廃絶してた日本が正しかったと証明された。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • • 149. 名無しさん
      • 2025年06月04日 08:31
      • >>140
        ABCD包囲網は条約違反をした日本に対する経済制裁
        つか、共産スパイに踊らされて日ソ中立条約を結んで米英に攻撃仕掛けた日本が共産主義廃絶とかｗ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 160. 名無しさん
      • 2025年06月04日 10:25
      • >>149
        ABCD包囲網はブロック経済だから経済制裁とか関係無いだろw
        WTO設立とか1995年だろw
        共産化を阻止しようとする日本が邪魔になったからやってんだよ。
        
        どちらにせよ、日本は満州作って中国の共産化を防ごうとし、中国で共産党を追いかけ回した実績があるから、日本が中国の共産化を阻止しようとしていた実績は誤魔化せないよw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 177. 名無しさん
      • 2025年06月04日 12:24
      • >>160
        輸出規制を受けていたのにブロック経済とか意味不明だし
        WTOとかなに言ってんの？
        あと日本は蒋介石政権を倒そうとしていたのであって中国の共産化を阻止しようとしていたわけじゃない
        国民党軍の情報と引き換えに巨額の資金や日本の作戦情報を共産党に横流ししていたからな
        
        歴史を語るには勉強が足りてないよｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 179. 名無しさん
      • 2025年06月04日 12:48
      • >>177
        特にWTOとかのルールもなくやってんだからただ経済的に封鎖してボコりあってるだけなんだよ。
        蒋介石と戦うことになったのは、共産党が蒋介石と組んじゃったからだよ。
        
        でもどちらにせよ中国が踏み倒したドル建ての借金によるデフォルトドミノは止まらない。
        欧米はその苦しみを一身に浴びてる最中。
        デフォルトドミノは正確に金の流れを遡るように出来てるからな。
        
        パヨチンは不良債権問題はなんか偉い人がチョイチョイっとやれば片付くように思ってるようだけどちがうよ？
        
        だからデフォルトドミノに巻き込まれた奴らは中国を恨むしかないんだよ。
        そうなると、なぜ中国投資なんて始めたのか？なぜ中国が常任理事国なのか？なぜABCD包囲網とかいって中国を仲間に率いれたのかまで遡られるしかないんだよ。
        
        だからそこから白人は反省するしかないんだよ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 186. 名無しさん
      • 2025年06月04日 16:10
      • >>179
        国際連盟の総会で日本の条約違反が決議され、その後も是正が見られないので1年後には
        制裁条項を日本に適用することが決議されての対日経済制裁なんだけど、お前はなんも知らんのなｗ
        
        歴史を知らないボクちゃんが妄想を膨らませて嘘をたれ流してるだけじゃん
        白人は反省とか、ガキがなに言ってんのｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
42. • 143. 名無しさん
    • 2025年06月04日 08:06
    • イギリスは香港を大都市にまで育ててみて、中国人はヤバいって事にヨーロッパの中では早く気がついた方。
      
      だから、早期に反省して、EUを捨ててTPPに加盟した。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 159. 名無しさん
    • 2025年06月04日 10:05
    • 開戦決めたのは天皇やろ。
      東条に騙されたらしいけど。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • • 165. 名無しさん
      • 2025年06月04日 11:03
      • >>159
        全く違います。
        開戦決めたのは東條内閣です。
        閣議決定だからね。陛下は閣議には臨席しないことになっています。そのため儀式として御前会議が開かれます。
        東條も最後は、やむを得ず開戦することに決めました。このあたりは陛下には再三奏上しているので、経緯もよくご存じです。東條には開戦責任はありますが陛下をだますなんてことはありえません。東條の忠臣ぶりは内外ともに広く知られています。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 178. 名無しさん
      • 2025年06月04日 12:37
      • >>165
        その場合、天皇にも戦争責任があることになるな。
        騙されて強行されたならまだしも、承認しているなら統帥権を持っている以上責任は回避できないぞ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 180. 名無しさん
      • 2025年06月04日 12:56
      • >>178
        だから天皇はマッカーサーに「戦争の責任は全て朕にあるので、朕の命令で動いた者を許してくれ」って言ったんだよ。
        
        だから、マッカーサーは「天皇は王の中の王であるから、天皇を処刑するようなことがあってはならない。」って思ったんだよ。
        
        それに天皇の罪はもう清算されてるし。
        それを何度も蒸し返すのは韓国人だけだよ。
        まあ、韓国はレッドチーム入りするようなので、これからは敵だね。
        　 (祝)
        　ノ　ヽ
        ノ│日│＼
        .｡.│韓│+.
        *.｡│断│　ﾟ
        +..｡│交│*ﾟ+
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 188. 名無しさん
      • 2025年06月04日 17:22
      • >>178
        何がその場合だよ。
        「開戦決めたのは東條内閣です。閣議決定だからね。陛下は閣議には臨席しないことになっています。」
        の意味わからんかね。
        ついでにいうと奏上は拒めない（つまり会わないことにして却下不可）なんだよ。GHQからも天皇には拒否権がない、という結論が出されています。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 205. 名無しさん
      • 2025年06月05日 12:33
      • >>188
        んじゃ東条一人が悪いって事だな。
        俺が最初に書いた事が正解じゃん。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
45. • 168. 名無しさん
    • 2025年06月04日 11:31
    • 中国を共産化して中国人を奴隷にし、投資して上前ハネて儲けようとしていた奴らが日本を潰すためにやってたんだよ。
      
      デフォルトドミノは投資の金の流れを正確に遡っていく。
      いくら金の流れを誤魔化していたって、デフォルトドミノはかわせない。
      
      欧米中韓はすっかり経済低迷。世界金融大恐慌を起こさせない事に必死。それでもクレディ・スイス銀行はデフォルトしてしまい、サウジ家は株を売却。UBSが買収し事なきを得た。力ずくでも止めないと、世界金融大恐慌なんて起こしたら、欧州王族・大貴族も破産して欧州の支配体系が滅茶苦茶になってしまう。
      
      欧州のドル建て債は30年債だから、30年は不良債権処理をしなくてはならない。これもそれもドル建ての借金を踏み倒した中国のせい。中国の実物資産を差し押さえて切り売りして、共産主義を終わりにするしかない。
      
      欧米がなんでこんな目にあってるのかと言えば、ソ連中国を常任理事国にいれた奴らのせいだし、ABCD包囲網に中国を率いれた奴らのせい。まあ、中国に騙されたんですぅって言い訳言って中国にその罪をおっ被せるんだろうけどなw
      
      日本は信用創造で中国投資なんて、借金して金をドブに捨てるようなことはやっていないので、日本はこの中国関連ドル建て不良債権問題に本質的には巻き込まれない。
      不良債権問題に直面してる奴らは自業自得。日本は止めろっていったのに、日本を潰して始めたんだから。もうどうしようもないよねw
      
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • • 172. 名無しさん
      • 2025年06月04日 11:51
      • >>168
        オマエ阿呆だろ。
        陰謀論流せば、これだけ悪辣な仕掛けに気が付かない愚かな日本政府が悪いってことになるだけなのだよ。
        ありもしない架空の組織、架空の陰謀から卒業したほうがいいよ？
        
        それから毛沢東が注目集めたのは1946年の上党戦役で国民党を倒してからだよ。それまでは赤化政策なんてスターリンだって考えていない。蒋介石と言えばムッソリーニも真っ青なファシストなのだからね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 174. 名無しさん
      • 2025年06月04日 12:09
      • >>172
        だからなんだよw
        おまエラがそんなことを言ったところでどうにもならない。
        
        ドル建て不良債権問題は債権の償還期限でデフォルトがどんどん起こってしまうんだよ。
        ドルの流通量を増やそうと、ロシア石油利権を狙ってウクライナ戦争を起こしたり、シリア・イラン・イラクの石油利権を狙ってイスラエルで戦争を起こしてみたりしたけど失敗。
        日本が掘ればドルで石油を販売してくれるので、日本は世界需要の445年分の石油を堀始めた。
        
        それじゃあどうにもならないので中国をぶっ56して、中国の実物資産を切り売りするしかない。
        中国が2026年までに65兆ドルを返済すれば中国は切り売りされないけど、返済は不可能でしょうね。9400兆円なんで。
        
        中国は分割統治でしょ。
        白人は反省して共産主義を終わりにするしかない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
47. • 171. 名無しさん
    • 2025年06月04日 11:49
    • ルーズベルトが悪い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • • 173. 名無しさん
      • 2025年06月04日 11:57
      • >>171
        少し違う。ルーズベルトは腹黒いのだよ。
        そして勝ったのだから、悪いとは言われない。
        勝てば官軍なのだよね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 176. 名無しさん
      • 2025年06月04日 12:16
      • >>173
        ルーズベルトはコミンテルンとズブズブ。
        ABCD包囲網をやろうとした奴らの手下でしかない。
        トランプはアメリカがしてきたことを反省するつもりのようなので、中国を潰そうとしている。
        そしたら議会の方がロシアに協力した奴は500%関税とかいって、ロシアと蜜月な中国を狙い撃ちにした法案を出してきた。
        
        アメリカ議会も日本と戦争をしたことは間違いだったと認めたようだな。
        まだ裁かれていない、アメリカの国際法違反ならふんだんにあるしなw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 189. 名無しさん
      • 2025年06月04日 17:23
      • >>176
        アタマ悪い陰謀論者が臭い息吐くな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
49. • 175. 名無しさん
    • 2025年06月04日 12:14
    • それを、巷では、悪い奴という。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 181. 名無しさん
    • 2025年06月04日 14:14
    • 国民と煽った新聞
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 183. 名無しさん
      • 2025年06月04日 14:45
      • >>181
        朝日新聞「腰抜け東條、勝てる戦をなぜやらぬ」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 203. 名無しさん
      • 2025年06月04日 21:45
      • >>183
        そのデマ止めない？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 182. 名無しさん
    • 2025年06月04日 14:38
    • 近衛、東條、嶋田の3人が揃って亡くなった時の記憶引き継いで
      1935年あたりでやり直し出来たら戦争防げていたのかな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • • 184. 名無しさん
      • 2025年06月04日 14:53
      • >>182
        (ヾﾉ・∀・｀)ﾑﾘﾑﾘ
        
        欧米が中国を共産化してウマウマしたがっていたから。
        やり直した結果、別の方法で戦争になってる。
        日本が満州から撤退しても勢いづいて日本を侵略して共産化しに来るので、結局戦ったのが正解。
        
        日本は敗戦したものの、日本と戦争したらヤバいって白人の脳髄に恐怖を刻み込んだから、結果それが最善だった。
        
        80年後に白人も中国を仲間に率いれたことで痛い目見たので、自分等がABCD包囲網から間違っていたと反省する事でしょう。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 204. 名無しさん
      • 2025年06月04日 22:05
      • >>184
        こういう妄想ってどこから生まれてくるんやろな……
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
54. • 185. 名無しさん
    • 2025年06月04日 15:18
    • ペリーが悪いに決まってる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 187. 名無しさん
    • 2025年06月04日 16:15
    • ♪そんなに～俺が悪いのか～
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 192. 名無しさん
    • 2025年06月04日 18:31
    • 東條英機（内閣総理大臣・陸軍大臣）
      
      1941年10月に首相に就任し、同年12月8日の真珠湾攻撃＝太平洋戦争開戦までの最終決定を担った。
      
      「対米開戦か否か」を最終的に決断したのは、御前会議（11月5日、12月1日）であり、東條が議長役として強く主導した。
      
      「戦争か、屈辱か」という選択を迫る形で開戦を決意し、天皇の慎重な態度に対しても強く開戦を推進。
      
      東京裁判ではA級戦犯として処刑された。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 193. 名無しさん
    • 2025年06月04日 18:32
    • 昭和天皇
      
      法的には「統治権の総覧者」として国家元首だったが、実態は立憲君主であり、最終決定は政府・軍の提案に従う形だった。
      
      天皇は開戦に慎重だったとされているが、最終的に御前会議で開戦に「裁可」したことは事実であり、象徴的・道義的責任は免れない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 194. 名無しさん
    • 2025年06月04日 18:36
    • 太平洋戦争（大東亜戦争）の開戦に至った責任を数値的に評価すると、最も重い責任を負う人物は当時の内閣総理大臣・陸軍大臣であった東條英機であり、95点という極めて高い責任スコアが妥当とされます。東條は開戦直前に政権を握り、対米交渉の打ち切りと開戦決定を主導した中心人物であり、御前会議でも強く開戦を推進しました。和平案の採用にも消極的であり、軍の統制も確実に行っていたことから、政治・軍事の両面で主犯的な立場にあったと評価されます。
      
      これに次ぐのが、陸軍参謀総長の杉山元（85点）と、海軍軍令部総長の嶋田繁太郎（80点）です。杉山は陸軍の作戦全体を統括し、開戦準備と戦略策定に深く関与しました。嶋田は真珠湾攻撃を含む作戦計画の承認者であり、山本五十六の強硬案を支持した人物として大きな責任を担っています。
      
      海軍大臣の永野修身（75点）も、政府と海軍の調整役として開戦に積極的に関与しました。連合艦隊司令長官の山本五十六（70点）は、真珠湾奇襲という開戦の引き金を引いた作戦の立案者であり、戦術レベルでは大きな影響を与えました。
      
      開戦の政治的背景をつくった人物としては、前首相の近衛文麿（65点）や外相だった松岡洋右（60点）が挙げられます。近衛は日中戦争の泥沼化を招き、外交交渉をまとめきれずに開戦に向かう道を開いた責任があり、松岡は日独伊三国同盟を強引に推進し、対米関係を決定的に悪化させました。
      
      陸軍参謀本部の作戦課長であった武藤章（60点）は、実務的な戦略立案を主導した存在であり、日中戦線から太平洋戦争への流れを軍事的に整えた役割を果たしました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 195. 名無しさん
    • 2025年06月04日 19:09
    • 【1941年9月6日 御前会議】
      
      議題：帝国国策遂行要領（対米交渉と戦争準備）
      
      この会議では、日本が対米交渉を継続する一方で、交渉がまとまらない場合には戦争も辞さないという方針が確認されました。
      
      当時の内閣総理大臣・陸軍大臣であった東條英機は、戦争準備の必要性を強調しつつ、外交交渉も可能な限り継続する意向を示しました。陸軍参謀総長の杉山元も、外交の限界を見越しており、軍としての準備を急ぐべきだと主張しました。
      
      海軍軍令部総長の嶋田繁太郎は、長期戦には不利と認めつつも、戦争は避けがたいという立場でした。一方、昭和天皇は戦争に慎重で、「平和の道を探るように」といった趣旨の発言を通じて、外交による解決を強く望んでいました。天皇の側近である木戸幸一内大臣も、軍部の強硬姿勢に一定のブレーキをかける立場を取っていました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 196. 名無しさん
    • 2025年06月04日 19:10
    • 【1941年11月5日 御前会議】
      
      議題：改訂 帝国国策遂行要領（開戦準備と外交継続）
      
      この会議では、日米交渉をさらに継続することが確認されましたが、同時に軍事的な開戦準備が整っていることも明確にされました。
      
      東條英機は、12月初旬には開戦せざるを得ないとの見通しを示しつつ、外交交渉も最大限努力する姿勢を保ちました。外務大臣の豊田貞次郎は、アメリカ側の要求が過大であり、妥結は難しいと述べつつも、交渉の継続を主張しました。
      
      嶋田繁太郎は、戦争が不可避であるとし、海軍の作戦準備は最終段階にあると報告しました。杉山元も陸軍の準備は万全だとし、戦争開始は時間の問題であるという認識を示しました。
      
      昭和天皇は引き続き戦争回避の立場を保ち、「外交に最後まで努力せよ」との姿勢を示しました。木戸内大臣も天皇の意向を支える形で、開戦の決断を引き延ばすよう働きかけました。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 197. 名無しさん
    • 2025年06月04日 19:11
    • 【1941年12月1日 御前会議】
      
      議題：対米英蘭戦争の正式決定
      
      この会議は、日米交渉が決裂したことを受け、対米英蘭への開戦を正式に決定した歴史的な転機でした。
      
      東條英機は「もはや外交による解決は不可能であり、自存自衛のためには武力に訴えるしかない」と断言し、開戦を強く主張しました。杉山元は、陸軍の準備は完了しており、南方資源地帯の確保には即時開戦が必要と述べました。
      
      嶋田繁太郎は、真珠湾攻撃を含む海軍の奇襲作戦の準備が完了しており、初動での優位を得ることで短期決戦に持ち込む構想を説明しました。
      
      昭和天皇は、最終的にこの決定に裁可を与えたものの、終始慎重な態度を崩さず、「非常に残念である」との感想を漏らしたとされます。木戸幸一も、開戦には反対の立場でしたが、もはや軍・内閣の決意を止めることは困難であると判断し、天皇の気持ちが荒立たないよう配慮に努めました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • 201. 名無しさん
    • 2025年06月04日 21:23
    • ファーストガンダムで例えたほうがわかりやすいんじゃねえかな？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 202. 名無しさん
    • 2025年06月04日 21:26
    • 山本五十六が悪い。
      アメリカの挑発に乗らなければ、アメリカは世論で身動きが取れなかった。
      日本軍の軍議でも五十六以外の将校は攻撃をすべきでないと全会一致してたのに、
      五十六がひとりだけ暴走無視したことが記録に残ってる。
      あいつがいなければ勝戦はなくても、敗戦はなかった。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • • 206. 名無しさん52
      • 2025年07月22日 11:34
      • >>202
        そういえば、真珠湾攻撃が無かったら、戦争はフィリピンで終わっていたと、あるアメリカ人が言っていたなぁ（だれだったけ？）
        思想・領土戦争　か　植民地争奪戦争　の違いやね
      • 
        0
        

        milio

        がしました