
引用元:「核保有」←賛成?反対?
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1685580947/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:55:47.746 ID:w8/mkjSeH
日本の核保有
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:55:59.909 ID:w8/mkjSeH
賛成?反対?
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:56:18.745 ID:asm93gsl0
時期による
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:56:27.885 ID:w8/mkjSeH
日本は核兵器を保有すべき?
どう思う
どう思う
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:56:33.308 ID:yHwyRYIh0
お値段による
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:57:55.629 ID:h9I32koK0
賛成
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:58:48.175 ID:YwIVz35K0
賛成
もう日和ってる段階じゃない
もう日和ってる段階じゃない
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 09:59:35.859 ID:kiOsSOex0
持たないと攻められそうだし仕方ないよね
賛成
賛成
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:03:15.938 ID:as8iUILH0
賛成
その為には9条改正も必要だからそれもセットで
その為には9条改正も必要だからそれもセットで
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:04:52.533 ID:uYQVY5Mx0
賛成だけど地元には置くなってのが多数だと思う
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:08:23.848 ID:eNX3jv9Ap
原発作れんだから1発2発くらいは既に作ってそうだけどな
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:08:42.147 ID:WSGnna/o0
自衛隊を創設したのも防衛力を誇示する一種の威嚇なんだからBC兵器やクラスター爆弾、地雷を制限するのはナンセンス
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:09:36.760 ID:+DSRSZoC0
アホみたいに高い癖に使えないのはもったいない
使える兵器への投資を優先しろ
使える兵器への投資を優先しろ
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:19:44.881 ID:h9I32koK0
>>19
何言ってんだよw
使わないで持ってるだけで良いから核は便利なんだよ
逆に使ったら世界中から攻撃されるわ
何言ってんだよw
使わないで持ってるだけで良いから核は便利なんだよ
逆に使ったら世界中から攻撃されるわ
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:21:31.982 ID:+DSRSZoC0
>>28
そもそも自衛隊の通常兵器自体が足りてないのに核武装したところでコストかかってしゃーないだろうが
そもそも自衛隊の通常兵器自体が足りてないのに核武装したところでコストかかってしゃーないだろうが
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:11:11.981 ID:uBuy6HCA0
賛対
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:11:53.850 ID:qSs1gPIJd
賛成
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:12:45.281 ID:OndnpJP20
賛成
「核のない世界」なんて無理な理想より「核を落とされない日本」にするための現実的な手段を優先するべきだろ
得てして被害者というのは視野が狭くなるので過剰に重視するべきじゃない
「核のない世界」なんて無理な理想より「核を落とされない日本」にするための現実的な手段を優先するべきだろ
得てして被害者というのは視野が狭くなるので過剰に重視するべきじゃない
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:17:03.282 ID:OwfiSEpv0
他国が核持つって言ったらヤバいって思うじゃん?という事はやっぱり抑止効果はあるのかなと
そもそも原発たくさん持ってて弱点晒しまくりというのはね
そもそも原発たくさん持ってて弱点晒しまくりというのはね
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:18:47.717 ID:hZqnBfZa0
日本が核武装したら常態化してる中国やロシアの領海領空侵犯とか
減るのかな
減るのかな
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:20:33.322 ID:+DSRSZoC0
>>27
なんで領空侵犯に効果あると思ってんだ
その程度で核使うわけないから無意味に決まってんだろうが
なんで領空侵犯に効果あると思ってんだ
その程度で核使うわけないから無意味に決まってんだろうが
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/01(木) 10:26:05.317 ID:gVQ5DyCI0
賛成
G7で持ってないの日本だけだし
近隣の潜在的侵略国家3国全員持ってるのにこっちはノーガードとか頭おかしい
G7で持ってないの日本だけだし
近隣の潜在的侵略国家3国全員持ってるのにこっちはノーガードとか頭おかしい
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (345)
しかし、遺憾砲しか撃てない日本はそうではない。だから的確に扱えるアメリカに任せて別のことに力を注げ。そんだけ。
milio
が
しました
milio
が
しました
核保有バカはびこる
核抑止が聞いてあきれる
相互確証破壊という
要するに死なばもろとも
イスラム国ともね
milio
が
しました
終わったな☺️
milio
が
しました
誰がどういう根拠で出した真理かね
人間の心理、集団心理は複雑系
複雑系というのは
こうなれば必ずこうなる
という法則が成り立たないものなんだよ
たとえば、将来の天気、将来の惑星の位置
核抑止力という人間の心理・集団心理で決まるものは
原理的に将来予測不可能なものなんだよ
要するに、核抑止力なんてものは科学的真理ではない仮説・願望にすぎないということ
milio
が
しました
milio
が
しました
そのために核兵器を上回る兵器の開発、製造はするべきだとも思った。
milio
が
しました
右翼らしい考えだ
銃拡散が銃抑止力になるなら
アメリカのまねをすればよい
milio
が
しました
メリットよりデメリットの方がでかすぎるし、そもそも通常戦力と両立してこそ意味があるものなので、通常戦力の整備すらやっとな現状では厳しい
北朝鮮みたいなヤクザ国家になるなら別だけど
milio
が
しました
自主核武装に乗り出すとなると、相当腹をくくらないといけないけど
そこまでの根性は今の日本人には無いでしょ。
milio
が
しました
milio
が
しました
ロシアは俺たちは核持ってるからウクライナの領土よこせって言いながら襲った。
これ言わなければウクライナはどこからも助けてもらえなかったと思う。
これプーチン侵攻するとき興奮しすぎて段取り間違えたろって思うわ。
本性がばれてしまった。核持ってたら何でもできると勘違いしてる国だということが分かった
核持たないとロシアやロシアみたいな国が侵略を始めるでしょう。
そして襲われた国はウクライナみたいな戦いを強いられてしまう。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
既に保有しているでもいいし保有していないかもしれないでもいい。日本は潜在的核保有国な。
あやふやなんじゃなくて明確にそういう立場として国際的に公認されているんだよ。文句あるか。
潜在的回復保有国として核保有国と交渉する能力がある。立場の違いからロジックも違う。
潜在的核保有国が核保有に転じて核を行使する場合、核保有国とは違うロジックで核を行使することになる。
先制核はいずれの国家も使ったらいかんし日本も使わない。先制核をほのめかす威嚇については当然反対する。
先制核を打つことを目的とした核保有に対しても、「アホかこいつ」と反対する。
それで得られる国益などない。あったらロシアが使ってる。
milio
が
しました
milio
が
しました
その覚悟がなければリーダーになるべきではない
milio
が
しました
核兵器には限定しない
milio
が
しました
ウクライナは核放棄してこのざま。北朝鮮は核保有してるから手を出せない。
そういうこと。
milio
が
しました
よくある宣伝だが一体何かね
アメリカは相手の核攻撃に対して報復核攻撃で応じる
相互確証破壊の千慮ャ区をとっている、死なばもろともという戦略だ
日本に核攻撃があったらアメリカが報復核攻撃するという確証がどこにあるのかね
そんなことをしたらアメリカが相手から相互確証破壊で報復核攻撃を受けるのに
核の傘なるものは願望に基づく幻想だよ、確たる根拠はまるでない
また、核の傘なるものに入ってない世界の大部分の国は日本より核攻撃を受けやすいのか
たぶん、それも逆だろう、アメリカ軍基地のある日本の方が核攻撃されるリスクは高いだろう
政府とテレビが流す宣伝に聞いている討ちに、それが真実だと思いこむのが人間
milio
が
しました
つまり日本がすべきことは、シナを滅ぼすこと。それが失敗した段階で核を備えればよい。
milio
が
しました
核不拡散の崩壊で世界各国に核は拡散する、イスラム國にわたる危険性もある
いわば銃が拡散したアメリカ国内のようになる
それが今より安全な世界なのか、日本なのかという問題だ
milio
が
しました
保有するぞって検討して、保有させないためにアメリカに手厚く保護させるのが一番理にかなっている
milio
が
しました
ドイツやイタリアのシェアリングとは違うが
milio
が
しました
milio
が
しました
メリットがなさそうなので反対派
北朝鮮みたいに貧しい国が一点豪華主義でやるなら賛成だけど
日本ってばメリットなさそう
昭和の時代の日本の政治家さんとか核シェアリングとか自国領土にしか
ぶっぱなせない核戦力ことわってるしなぁ
今の日本で核戦力取得して自衛以外でどこか別の国に使えるんですか
としか思わないです
milio
が
しました
milio
が
しました
日本は核兵器を持っていない。西側核兵器保有国は日本の話を聞いてくれる。東側核兵器保有国は日本の話を聞く前に席を一緒にしない。
日本が核兵器をもてば、東側核兵器保有国が一緒の席に着いて、話を聞くと思う。
核兵器削減交渉は核兵器保有国でないと相手が話を聞かない。日本も削減するから、相手国も一緒に削減しましょうと交渉できる。
だから、交渉相手国の核兵器量と同じ核兵器を持つ。そして、世界の核兵器をゼロにする。
だから、賛成。
milio
が
しました
核抑止力維持のために見る影もなくなったイギリス海軍の姿は悲しい
milio
が
しました
milio
が
しました