引用元:原子力って知れば知るほど原子力発電所は動かしたほうが良いって思わね?
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1689655041/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:37:21.346 ID:aM1ZTYtya
夢のエネルギーじゃん
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:37:49.243 ID:iPWeeVcj0
だから動かせと言ってる
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:38:57.119 ID:ScTxl4dSM
ゼロから作るのならまだしも有る物を使わないのは愚の骨頂
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:40:16.465 ID:Mlb4095hM
綺麗事はいいからとにかく動かせ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:40:44.275 ID:aM1ZTYtya
どのみち福島のあのへんに住めなくなったならあそこに原発作りまくろうぜというバッチバチの攻めの姿勢は無理なん?
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:41:35.921 ID:KThQfCo0M
東京湾に作ろうぜ
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:41:51.715 ID:dUy7+4PZ0
動かすのはいいけど日本の原発は危機管理に事なかれ主義が入り過ぎてて動かさせたくなさ過ぎるんだよ
せめて法律で原子力緊急事態宣言の原因になった炉は必ず廃炉とするような項目付けて、あの状況で原発の機能の保全しようとする馬鹿が発生しないようにするべき
せめて法律で原子力緊急事態宣言の原因になった炉は必ず廃炉とするような項目付けて、あの状況で原発の機能の保全しようとする馬鹿が発生しないようにするべき
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:44:29.558 ID:aM1ZTYtya
日本だって人が寄り付きもしない無人島とかいくらでもあるんだろ
そこに埋めたって良いんだろ?
そこに埋めたって良いんだろ?
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:45:42.166 ID:qYTfQH7Y0
もう遅い
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:45:59.673 ID:BpRpP+AJp
そりゃ安全なら動かした方がいいに決まってるだろ
安全なら
安全なら
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:48:51.508 ID:oMzcy4Hla
>>21
原発を稼働停止状態に追い込んで安心してそう
廃炉完了させないとリスク変わらないのに
原発を稼働停止状態に追い込んで安心してそう
廃炉完了させないとリスク変わらないのに
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:50:56.048 ID:sn25JeAu0
>>24
まさか稼働中と停止後も危険度変わらないと勘違いしてる人か?
まさか稼働中と停止後も危険度変わらないと勘違いしてる人か?
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:50:04.117 ID:71bQl+xO0
メリットしかなければみんな動かそうとすると思うんですけど
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 13:53:14.759 ID:f79diYvO0
壊れたときのリスクがでかいっていうけど
いうて半径30キロに2万年住めなくなるだけだろ
いうて半径30キロに2万年住めなくなるだけだろ
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 14:01:32.048 ID:aMa28deD0
毎年数兆円をどぶに捨てているのは笑えない
どぶに捨てるぐらいなら既存の原発は動かしつつ再エネに力を入れるべきだったな
どぶに捨てるぐらいなら既存の原発は動かしつつ再エネに力を入れるべきだったな
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 15:23:51.868 ID:ChJNJ5yjr
東京湾に作らないのはリスクを理解してるからでしょ





























コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。