
引用元:結局日本って核を持つべきなの?持たないべきなの?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1691304126/
1: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:42:06 ID:GJle
意見結構割れるらしい
2: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:42:23 ID:o9hV
持つべき
3: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:42:35 ID:GJle
ちなワイは持たないべき派や
4: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:42:43 ID:HyjK
実はもう持ってることにしようや
案外外国はそう思ってるらしい
案外外国はそう思ってるらしい
5: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:43:09 ID:ndRl
>>4
これでええんちゃう
どうせ実際に撃つことはないやろ
これでええんちゃう
どうせ実際に撃つことはないやろ
6: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:43:15 ID:jqrk
持たないべきとか言ってる時点で反対派のレベルが知れるな
11: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:44:11 ID:GJle
>>6
分からんのよな
持たないべきだといざあった時に抑止力にはならん、攻め込まれてもどうしようもない
ただ持つべきを撃つべきと勘違いするアホもいそう
分からんのよな
持たないべきだといざあった時に抑止力にはならん、攻め込まれてもどうしようもない
ただ持つべきを撃つべきと勘違いするアホもいそう
7: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:43:39 ID:Yi93
どうせ米軍基地に隠してあんだからそれでええやろ
16: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:44:54 ID:NS6o
>>7
これな
沖縄には間違いなくあるやろね
横須賀にもありそう
これな
沖縄には間違いなくあるやろね
横須賀にもありそう
12: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:44:21 ID:rPad
9条改正
→集団的自衛権フルスペック
→NATO加盟
→核の傘
これでおk
→集団的自衛権フルスペック
→NATO加盟
→核の傘
これでおk
13: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:44:23 ID:FLeU
社会的には持ったら許さんって感じだけど実は持った方がいいと思ってる
23: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:47:53 ID:GJle
>>13
それも分かる、でも世間的には半々なんよな
核を持ったら9条が~とか戦争を体験した人の話やらで議論になる
でも持たなかったら言いなりになりかねんって人もおる
それも分かる、でも世間的には半々なんよな
核を持ったら9条が~とか戦争を体験した人の話やらで議論になる
でも持たなかったら言いなりになりかねんって人もおる
15: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:44:49 ID:ZF5S
米国の傘下でいい
17: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:45:09 ID:agq0
持ってないと交渉のテーブルにすら座れない
24: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:48:20 ID:zxgE
アメポチやれてる間は持たんでええと思うわアメリカが持つから
ただ軍拡はするべきやろ
ただ軍拡はするべきやろ
25: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:49:36 ID:MvcR
持っときゃ良かったろうけど遅過ぎた
一番良いタイミングはソ連崩壊のときやったんやないかな
一番良いタイミングはソ連崩壊のときやったんやないかな
28: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:50:27 ID:GJle
>>25
まあ今更持っても…って感じはある
持ったら多分全世界から批難来そう
まあ今更持っても…って感じはある
持ったら多分全世界から批難来そう
31: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:51:09 ID:RVUp
>>28
核持ってる周辺国から批判されるって滑稽この上ないよな
核持ってる周辺国から批判されるって滑稽この上ないよな
29: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:50:30 ID:IFRo
自分から撃つことはないけど攻撃されたらやり返すために持っててもええように思う
33: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:51:33 ID:smMh
今更、国際的に孤立してアメリカに楯突いて核兵器を持つメリットとデメリットを天秤にかけても答えは簡単に出るやろ
持てるなら持ったほうが絶対に良いのは間違いないけど
コスパは良くないらしいね維持管理費がバカ高くて
持てるなら持ったほうが絶対に良いのは間違いないけど
コスパは良くないらしいね維持管理費がバカ高くて
37: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:52:58 ID:NS6o
>>33
元々失うものが少ない国家じゃないと出来んわな
北朝鮮みたいにさ
元々失うものが少ない国家じゃないと出来んわな
北朝鮮みたいにさ
40: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:54:54 ID:XCF6
原子力発電だけちゃんと稼働させとけばええよ
それは原爆持ってるのと同じ意味やから
技術力だけは追いついて無いとあかんねん
それは原爆持ってるのと同じ意味やから
技術力だけは追いついて無いとあかんねん
41: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:55:10 ID:qa3p
アメリカさんも今や日本の核潰したの後悔しとるやろ
中国をどうにかしないと制海権を維持できないからな
中国をどうにかしないと制海権を維持できないからな
42: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:55:12 ID:GJle
でも持つって事は非核三原則を撤廃しなきゃいけないって事か?
43: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:55:19 ID:LJgg
いざ核を持ったとしたらどっかの国が
日本だけずるい自分たちもとか言い出して
事故を起こして日本のせいにするところまで想像できるんだよな
日本だけずるい自分たちもとか言い出して
事故を起こして日本のせいにするところまで想像できるんだよな
44: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:55:30 ID:wYzE
隠し持っていて表向きには被爆国なのに持っているわけないじゃんと言うのが正解
46: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:56:14 ID:qa3p
>>44
表向きにしないと抑止力にならんから意味ないんやで
相手からいくらでも核ミサイルぶち込んでも反撃できないんやからな
表向きにしないと抑止力にならんから意味ないんやで
相手からいくらでも核ミサイルぶち込んでも反撃できないんやからな
47: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:56:25 ID:GJle
>>44
これが一番無難か
戦争になった際こっちには核があるでって感じかな
これが一番無難か
戦争になった際こっちには核があるでって感じかな
49: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:57:08 ID:smMh
核の傘理論が未だにピンと来ない
核兵器で報復してくれる気がしない
アメリカ本土まで巻き込まれるやん
核兵器で報復してくれる気がしない
アメリカ本土まで巻き込まれるやん
50: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:57:11 ID:NDVU
今から持つまでの大変さと持つことによるによるメリットが釣り合ってないから持てないやろ
53: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:58:57 ID:smMh
核兵器持ってれば侵略されない理論って説得力はあるけど
日本が中国やロシアから侵略されない為の核武装となると
数発じゃ意味ないしめっちゃ金掛かるよな
日本が中国やロシアから侵略されない為の核武装となると
数発じゃ意味ないしめっちゃ金掛かるよな
59: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:01:36 ID:mwsd
>>53
すでに何万発と中国やロシアが所持してるのに数発じゃどうしようもないよね、1発だけ威嚇で撃つなんて外国人がやらんやろ
すでに何万発と中国やロシアが所持してるのに数発じゃどうしようもないよね、1発だけ威嚇で撃つなんて外国人がやらんやろ
55: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 15:59:40 ID:RVUp
核射たれた被爆国だから持つな!は理解できん
運用のコストと効果が見合ってないから他の装備や運用に予算を回すべきならまあ分かる
金食い虫やからな核兵器って
運用のコストと効果が見合ってないから他の装備や運用に予算を回すべきならまあ分かる
金食い虫やからな核兵器って
57: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:00:33 ID:NDVU
いうてあんだけドンパチやっとるロシアが核ぶっぱなしてへんのは超えたらいかん最後のラインというのを重々承知しとるからやろしそのラインを他国が越えるか言うたらまずないんちゃうの
60: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:01:54 ID:GJle
>>57
アメリカの核も実験段階で打ったらとんでもない事になったから核はやめましょうってなったような
北朝鮮は知らんけど
アメリカの核も実験段階で打ったらとんでもない事になったから核はやめましょうってなったような
北朝鮮は知らんけど
61: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:02:03 ID:smMh
>>57
追い込まれたら使うんちゃうかって言われてはいる
ロシアならやりかねないやろ
ウクライナ政府も核兵器を使われる前提で動いてる
追い込まれたら使うんちゃうかって言われてはいる
ロシアならやりかねないやろ
ウクライナ政府も核兵器を使われる前提で動いてる
58: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:00:44 ID:V42t
周り持ってるなら持つべきじゃね
ウクライナになりたくなければ
ウクライナになりたくなければ
66: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:03:44 ID:8dLY
国としては、同盟してでもほかの国と同レベルの戦力を備える必要がある
70: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:04:09 ID:NDVU
核持とうとなったら最低限米英仏、できれば韓豪比あたりの周辺西側諸国の合意が必要になるけどそこら辺の同意取り付けるまでになんぼ時間と金かかるねんっていう
76: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:05:34 ID:TJbo
>>70
んあ事あれへん
持とうと思えばG7の同意だけで充分や
当然反発はあるがガン無視でエエ
んあ事あれへん
持とうと思えばG7の同意だけで充分や
当然反発はあるがガン無視でエエ
80: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:06:37 ID:kiGB
>>76
そりゃ周辺国の同意があった方がすんなりいくけど
そもそも主権国家がどんな装備で国防するかなんて
その国の勝手だからな、核武装しようがなにしようが他人にとやかく言われる問題じゃない
そりゃ周辺国の同意があった方がすんなりいくけど
そもそも主権国家がどんな装備で国防するかなんて
その国の勝手だからな、核武装しようがなにしようが他人にとやかく言われる問題じゃない
72: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:04:47 ID:hkOv
持てるなら持ったほうがええよ
戦争は核を持っていない同士か、核持ちvs核持たないの組み合わせでしか起きない
戦争したくないなら核持って先制攻撃しなければOK
構造的に、核持たないと戦争に巻き込まれうる
戦争は核を持っていない同士か、核持ちvs核持たないの組み合わせでしか起きない
戦争したくないなら核持って先制攻撃しなければOK
構造的に、核持たないと戦争に巻き込まれうる
73: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:04:51 ID:smMh
ロシアの核兵器の信頼性ちょっと怪しいよな
メンテナンスする金と技術が不足してそう
メンテナンスする金と技術が不足してそう
107: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:13:38 ID:22VX
持てるだけの技術だけ確保しとけばよい
108: 名無しさん@おーぷん 23/08/06(日) 16:13:42 ID:wYzE
核は使うもんじゃねえ
脅す道具やで
脅す道具やで
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (112)
milio
が
しました
ウヨ せやで〜^^ パヨのせいで〜
ウヨ ほんまにな〜^^ パヨさえいなければ〜
milio
が
しました
いる状況だからね。だが近い将来民主党系大統領になってアメリカが日本を守らなく
なる時がくるかもしれない。そんなときのための保険だよ核ミサイルは。
出来れば200~300発欲しいね。保険は厚いほどいいから。
milio
が
しました
milio
が
しました
ひるがよるになって
人はおばけになる
milio
が
しました
milio
が
しました
が、与党の人間がそれ言ったら100%疑った方がいい
実際問題、同盟国のアメリカとどうやって折り合いをつけるつもりなんだ?
milio
が
しました
milio
が
しました
・日本人は性格として持っても使わないし、世界にはそれがバレてるから抑止にならない。
・軍事的に対峙するのは中国、韓国、北朝鮮だが、日本が韓国に撃つことはほぼないし
北朝鮮、中国は、リアルに「撃たれても平気」な無敵の国なんで、これも効果は薄い。
・そもそも核はただ爆発するだけなんで国家が消えるほどの威力がない。ただ相手を怒らせるだけ。
milio
が
しました
IAEAや西側からの経済制裁、中露に対して攻撃の口実を与える羽目になるのは明白だから外交・経済上は先進国としての日本の立場を保ちたいならほぼ持てないってのが答えだと思う
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
それだけ政治的リスクが高くて事実上使えない上に維持費もクソほどかかる兵器に金かけてる余裕は今の自衛隊にはない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
国内に軍事情報を拡散させようとする勢力があるから無理か
milio
が
しました
milio
が
しました
80年前に作ればよかったのでは
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
でも、アメリカが日本の防衛から手を引いた時の選択肢の一つとして考えておく必要もあります。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
理由は、核保有国同士は戦争しないって約束されてるから
milio
が
しました
普通は二度と核攻撃されないように核武装するだろ
非核すれば周囲の独裁国家は二度と日本を攻撃しないと約束してくれるのか?w
なわけねーだろw 明らかに今も核で脅しているだろ?
なんで非核三原則を持って9条もあるのに日本を脅すのか?
⇒ そりゃ核を持っていないから完全に舐めくさっているからだ
milio
が
しました
お守り程度に考えてるなら持つべきではない。考えている以上に重い責任が付いて回るようになるのだから。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
米国ですら金正恩政権に手出しする事を躊躇している。
但し、米国はHGVによる攻撃手段を持たないイランに対しては強気だ
milio
が
しました
milio
が
しました
核兵器を持ってしまえばアメリカに日本が核兵器を持つことを疑われてプルサーマル研究用のプルトニウムを取り上げられたり大阪大学で研究が進められてる核融合炉の研究への言いがかりもはねのけられるだろう
milio
が
しました
milio
が
しました
この辺が認めれば後はだいたい付いてくる。無ければまた孤立する
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
中国は日本に持たせたくない。
日本が持つとアジア諸国も持つから。
でも、それは、日本を恐れてのことではない。
中国を恐れているからだ。
中国がアジアを乗っ取ったら、ますます増長する。
それを防ぐためにも、持った方がいい。
milio
が
しました
中国に対する牽制で、とてもいい事です。
東南アジアを核武装させることが日本の使命。
milio
が
しました
milio
が
しました
中露北、中でも露骨に侵略姿勢を見せる中国に対して
死なばもろともよ
milio
が
しました
milio
が
しました
馬鹿が「核は持つべきではない 日本が持ってなくても同盟国や友好国で安全は保たれる」とか言うけど国際情勢自体が不安定な事やトランプ大統領の様な世界を混乱させる権力者が居る事を考えたら「保険」として持つべき
重要な点に気付いてほしい ロシア 中国 北朝鮮は日本にとって明確な敵 しかも崩壊する可能性皆無 北朝鮮は経済が崩壊してるだけで国家としては依然として機能してる ロシアに至っては自給自足可能な国家 絶対に崩壊しない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
日本に上陸戦仕掛けるとか、兵士いくら犠牲になるかわかったもんじゃない。
そこまでして日本攻めるメリットねーよ。
大体、核持ってもどこに撃つ気だ?
占領されてる日本の土地?自国の土地を汚染させる気か?
敵の首都?民間人を大量虐殺したら国際的に死ぬぞ?
どっちかって言うと核持つより離島防衛の為に空母作ったほう良いと思うが
milio
が
しました
北朝鮮はそれだけでアメリカに攻撃されなかった
milio
が
しました
国宝軍にして
核兵器配備して
普通の国にならなん
milio
が
しました
露中の爆撃機でスクランブル
核は持つべき
そんな私は中道です♪
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
持っても邪魔なだけだけどね
核兵器は土地を汚染するので使ってはいけない武器です
でも使われたら使うしかないし
持ってないと核兵器で脅され続けます
milio
が
しました
過去に言うた
壊れたばばぁが1人いた
milio
が
しました
米中に経済制裁食らったら国が終わる。
昔のトランプなら、アメリカの核の傘が不要になるなら日韓は核武装しても良いような発言あったけど、今は中露との交渉カードのために普通に切り捨てるだろうしね。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
アメリカも中国に近い国が力を持ちすぎるのを警戒するだろうから、これでいい
milio
が
しました
いつか核兵器より遥かに強力で扱いやすい新兵器が誕生したら次は不拡散条約なんてのをうっかり批准しないようにしようね
milio
が
しました
「都市攻撃を目的とした戦略核は日本の安全保障にマッチしている」と言うのも外国の軍事評論家達。
「そんな、都市攻撃なんて恐ろしいこと考えたこともない」と言うのが日本国民 (核保有がどうのこうのと言っている国民を含む)
milio
が
しました
milio
が
しました