2024年06月15日

今の技術力で戦艦作ったら凄そう

引用元：今の技術力で戦艦作ったら凄そう
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1364523259/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:14:19.98 ID:hV8K82CH0

原子力戦艦

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:14:48.42 ID:l598rZPL0

大砲て

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:16:25.88 ID:xQMXneSZP

エネルギー問題があるから大したこと無いよ。
原子力発電は重い、お金かかる、危険だからお勧めしない。

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:18:48.76 ID:ta0Z9gM50

>>6
しかし空母に関しては原子力じゃなければカタパルトも満足に設置できない…

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:28:43.15 ID:STzFOU+/0

>>10
カタパルト無くてもスキージャンプ式甲板にすれば解決

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:18:57.59 ID:ak3GtK0/0

長距離戦で早く補足したほうが勝つんでしょ？今は

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:21:22.43 ID:hcUSq0JB0

波動砲とか艦首にドリル付けたりするのか胸熱

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:23:20.77 ID:STzFOU+/0

そもそも今の技術ではどう頑張っても装甲では対艦ミサイルに耐えられない
だから今の軍艦は装甲を捨てて回避行動とかを取りやすくする為に素早く動けるようになってる
それと戦艦みたいなもろに戦闘する艦艇には原子力は向かない

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:24:46.25 ID:vgRwyTvy0

当時よりも凄いものが出来るだろうが現代戦をきのこれるかと言われると……
ミサイルと魚雷がちょっとチートすぎんよー

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:25:46.56 ID:xQMXneSZP

巨大レールガンを装備した戦艦ならあり
射程1000km 1分間に1000発　発射可能

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 12:18:48.49 ID:pQ3dfN5r0

>>16
レールガンって連発するのに向いてるの？

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:36:56.46 ID:RwIWNja5O

艦船や飛行機よりも大陸間弾道弾が有効

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:39:25.59 ID:6G+cNT/X0 BE:3396168386-2BP(12)

>>26
制空・制海できないと相手から一斉攻撃受けた時点で自陣も壊滅する
蜂の巣に鉄砲弾ぶち込んでも蜂の来襲はふせげないだろ？

30: 以下、名無しになりすましてVIPがお送りします ◆SuFajt7VA5ze 2013/03/29(金) 11:40:22.99 ID:w3zQ2v9M0

ハリネズミCIWSと対魚雷防御機構を積めばスパイと弾道ミサイル以外は心配なさそうだけどな・・・

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:41:19.84 ID:xQMXneSZP

わかった、現実的に考える
これから大事になっていくのはやっぱり速度だよな・・・

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:44:01.96 ID:+7ZQfD8G0

いまって対艦ミサイルの威力がすごくて重装甲でも軽装甲でもどっちみち食らったら沈むから
軽くて素早くしてるんじゃないの？

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:44:29.55 ID:ZH9FnmPP0

対艦ミサイルはもう耐えるというより迎撃する方に力入れた方がマシそう

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:45:45.97 ID:STzFOU+/0

>>39>>40
現にそうしてます

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:44:59.90 ID:UIKCdqEC0

イオンやらのジェット噴射とかまだなの？
いつまでスクリュー使うつもり？

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:46:44.18 ID:ta0Z9gM50

>>42
スクリューで何か問題あんの?

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:47:43.04 ID:UIKCdqEC0

>>48
ジェット噴射のほうが速そうじゃん
あと中二っぽくていい

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:51:12.91 ID:hsh6bP8f0

>>49
水を後方に噴射して推力を得るポンプジェット推進というのがある

ただ低速域の推進効率が極端に悪いから、
ミサイル艇やパワーに余裕のある原子力潜水艦しか採用してない

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:45:24.97 ID:OztNqA8xO

まぁ最低でも空くらい飛べないとね
2式大艇を巨大化させよう

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:46:21.01 ID:STzFOU+/0

>>43
どうせならUS-2つかえよ

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:49:13.88 ID:4tAQiqIo0

有用かどうかは度外視すれば確かにスゴイのは作れるけどな
使い道はほとんど無い

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:53:19.34 ID:n3B4t93U0

対艦ミサイルは三式弾でなんとかしよう

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 12:21:23.55 ID:hsh6bP8f0

主砲は電気化学砲か電熱砲か
レールガンはありきたり過ぎて

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 12:57:59.94 ID:HpJtUmKk0

昔は戦艦は戦艦でしか沈められなかったから価値があった
戦闘機で戦艦が沈められるようになった真珠湾以降、存在価値が無くなった
攻撃力がほとんど変わらないんだから、そりゃ小回り利いて沢山用意できる方が強いわ

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 13:08:48.45 ID:HpJtUmKk0

それでも核弾頭で終わりだろ
まだ戦闘機のがマシ

これから作るとしたら宇宙戦艦だろうが

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 13:11:25.54 ID:62ftZ42B0

潜水戦艦でいいじゃん

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 13:59:50.20 ID:Y3lqXife0

まあレーザー装備のCIWSでも付ければ支援ぐらいできんじゃない？

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (108)

- 読み込み中

- - 5. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:10
  - >>2
    只の安値販売だけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 9. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:16
  - >>5
    イギリスが韓国製の戦艦を採用してるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2024年06月15日 13:33
  - >>9
    馬鹿ばっか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:49
  - >>2
    お前1だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年06月15日 18:25
  - >>2
    戦艦セウォル？
    舵切っただけで転覆？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:07
- 防御力にステふるから凄くても地味だぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:09
- 宇宙戦艦ヤマトぐらいは作れちゃうんじゃね？波動砲とかも。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:03
  - >>4
    波動エンジンの設計図がイスカンダルから届かなければ完成させられない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 6. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:12
- 現代の戦艦がイージス艦じゃないの？
  あの中にミサイルが沢山あるんでしょ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:31
  - >>6
    イージス艦は「防空艦」
    イージス艦の主な任務は「飛来物の監視」と「対空防御」で、攻撃出来るって言うのはぶっちゃけオマケでしかない
    だから、迎撃用ミサイルだけで攻撃用のミサイルを積んでなければ、攻撃方法はそこそこの射程しかないオートメラーラ砲だけになるので、普通に回れ右して帰還します
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:48
  - >>14
    ところがどっこい、F35をセンサーノードにして射程１０００キロを越える長距離ミサイルを運用出来るようになったんやで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2024年06月15日 13:12
  - >>22
    そうじゃなくて、「防空艦」であるイージス艦の主目的は「飛来物の監視」と「対空防御」で、「何かしらに対して攻撃する」という目的で建造されてる攻撃艦じゃないの
    だから、「迎撃防衛メインだけど、一応攻撃は可能」というのがイージス艦という「防空艦」なの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2024年06月15日 13:35
  - >>38
    某国Ｋのイージス艦wをディスる気かっ！？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:21
  - >>38
    だとしたら海自艦隊は敵国の艦隊に無力ってことになるやん
    潜水艦と空自任せか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:33
  - >>55
    そうやで？
    と言うより、相手を攻撃するのは戦闘機や潜水艦、攻撃艦が担当して、イージス艦は、そう言った攻撃を担当する艦に飛んでくる攻撃を防ぐのが仕事
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年06月15日 16:28
  - >>63
    とは言っても、対艦能力を付与したトマホークの調達が進んでない現状のアメリカ海軍の水上艦艇だと対艦攻撃手段はハープーンで海自と大して変わらないから、アメリカ艦隊も無力ということになるな
    
    それどころか、新しい方のアーレイバーク級だとハープーン積んでない艦が多かったりする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年06月15日 16:07
  - >>38
    攻撃艦っていうと法的な立場が怪しくなるし予算もつけようがないからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. (´・ω・｀)
  - 2024年06月15日 17:32
  - >>14
    ミサイル駆逐艦で、対艦対空対地対潜何でもできる万能艦なんだから別段対空用途に絞る必要もなくね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:32
  - >>6
    当代一級の火力とそれに耐えうる防御力が定義の一つだからまあ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:54
  - >>16
    戦艦の定義は海戦において最後まで火力を失わずに海の上を浮いている事なんやで。
    なので現代の戦艦は生存性が高く火力を維持出来る潜水艦なんやで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:21
  - >>30
    最後どころか最初から海の上には浮いてねぇじゃねえかw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:47
  - >>57
    原潜だと帰投するまで浮かないなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 7. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:13
- わが国は徘徊型無人潜水艇を大量に配備し、敵艦を発見したら自動的に撃沈する体制を作るべし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 8. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:15
  - >>7
    的か味方か、それに中立の商船かはどうやって判別するの?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年06月15日 18:28
  - >>7
    それこそ終戦間際の甲標的（蛟龍）のバラマキ配置の再現だよ。そんなものなんの役にも立たない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 10. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:16
- 今の攻撃兵器の威力が高過ぎて戦艦と言うジャンルは成立しません
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:19
- 簡単に沈みそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 18. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:33
  - >>11
    そりゃ、長魚雷の碌な迎撃方法が無い今なら簡単に沈められるよ？
    ただ、シースパイダーのような対魚雷用魚雷が完成すると話が違ってくるんだけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:29
- 強いと使えるは別物
  ついでに言うと弱いとは言わんがコスパ悪い
  搭載武装の攻撃力が増大した結果、大艦巨砲の意味はなくなった
  
  光学兵器やレールガンが標準武装になれば大型発電炉の箱として一時的に復権はワンチャン
  武装の消費電力や発電炉の小型化でまた失権までがワンセット
  
  戦力投射対象への必要量考えれば無駄
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:31
- 戦艦つくってどこで誰と戦わせるの？
  戦艦じゃないと出来ないことあるの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:45
  - >>13
    海保なら。近年、アジア圏でチキンレースからの衝突などが発生しているし、先に相手海上警察組織に撃たれる可能性がある以上は中口径砲と衝角に対する防御は欲しい。あと質量は体当たり戦で大正義。そこまでの船体があるのなら僚艦への補給能力と居住性、航続距離（長期任務対応）の拡張もしたい。なんならヘリ運用能力も海難救助面でも負傷者搬送でも欲しい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:54
  - >>20
    ようは海保が前に出していた2万トンくらいのやつのちょい拡大版やな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:31
- 空母や原潜のほうがいくない？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:33
- 1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/29(金) 11:14:19.98 ID:hV8K82CH0
  
  ID:hV8K82CH0さんも、ここの常連だなあ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:42
- >5
  韓国はもうすでに日本が独占してたLNG船のシェア奪ってるし耐氷貨物船も作ってるレベルだぞ
  フリーゲートの輸出もしてるし、補給艦に至っては欧州が採用するレベル
  逆に日本は大手の三井、住友と造船撤退であちこちドッグ閉鎖やぞ、いつの時代で止まってるねん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:51
  - >>19
    欠陥品を誇る民団洗脳教育を受けたナマポキムw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2024年06月15日 13:00
  - >>19
    安値攻勢でシェア奪って、今度は中国に安値攻勢をくらう家電でみたパターンなんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:28
  - >>19
    日本が使用する船舶がカンちゃんものじゃなきゃどーでもいいわw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:55
  - >>19
    犬を閉鎖する、ってどんな日本語なんだ?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:46
- 設計者も技術者も居らんから無理やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2024年06月15日 12:51
  - >>21
    必要無いからな戦艦の技術者も設計者も
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:50
- ドイツシュルツ首相「反射衛星砲発射準備！」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:52
- 現代の技術でガレー船を作ったら凄そうと言ってるのと同じ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年06月15日 16:15
  - >>28
    NSOに西暦30世紀相当の科学技術で櫂で漕いで推進する宇宙戦艦があった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:54
- 仮にレールガンを主砲にしてもミサイルの射程には全然及ばないと言うのが物理法則
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:55
- 砲なんて物は既に近接武器の一種だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:58
- 原子力艦で3体に分けられて防護兵器は満載して通常大口径砲とレールガン複数搭載して潜水機能、会場運航機能、と成層圏迄行ける機能を持たせて、戦車100両と戦闘機50機、ヘリコプター5機、爆撃機5機くらいは持たせる事が出来るだろう。
  但しAI制御と管理は必要になるかもな...勿論医療も総合病院2棟分くらいは入れたいな。
  (周りには護衛艦隊はつくだろう)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年06月15日 12:59
- 作れるわけないだろ。
  
  岸田じゃなくても「庶民が貧しいときに何無駄遣いしてくれるんじゃ」って話になって
  一瞬で倒閣される
  
  中国が相当援護射撃してくれない限り無理だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2024年06月15日 13:01
  - >>34
    一番の理由は戦艦に使い道が無いって事だ、性能が低過ぎて話しに為らん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2024年06月15日 13:03
- 高速ミサイル艇の方が戦艦よりも遥かに優位性が高いが、その高速ミサイル艇より航空機から対艦爆撃の方が更に優位性が高い。戦艦なんて既に時代遅れのゴミ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2024年06月15日 13:24
- 用途も無いのに戦艦作ること考える。ある意味すごい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2024年06月15日 13:30
- 肝心要の波動コアがなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2024年06月15日 13:43
- なんか対艦ミサイルの威力が物凄い事になってる様な
  威力だけで言ったら昔の戦艦の主砲弾の方が強いぞ
  一般的になハープーンで炸薬200kgくらいで亜音速で装甲貫徹力なんで大してない
  超音速ミサイルもあるけど弾殻が厚いわけでもないので貫徹力に関しては大した事ない
  戦艦主砲弾以上なのはバンカーバスターの様な誘導爆弾くらい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2024年06月15日 13:52
  - >>44
    世界罪ぢの軍事力のアメリカが戦艦を退役させた理由を考えろ。現代戦では役立たず。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:00
  - >>45
    そもそもアメリカが戦艦を最後まで使ってたのって巡航ミサイルのキャリアーとしての運用だったのよね。
    
    そんで、ミサイルを沢山積めるイージス艦の登場で不要になった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:39
  - >>47
    
    核軍縮条約の関係で余った大陸間弾道ミサイル原潜を
    巡航ミサイル原潜に転用した艦が一番だったという結末でした。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:44
  - >>45
    主砲弾とミサイルの威力だけの話で戦艦が有用だとは言っていない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:21
  - >>44
    赤い人が言ってたよ？当たらなければどうと言う事は無いと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:25
  - >>44
    威力の必要ないから威力を持たせてないだけで、
    現代技術で砲以上の威力を持った対艦ミサイル作れるかって言ったら簡単だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:33
  - >>58
    >>現代技術で砲以上の威力を持った対艦ミサイル作れるかって言ったら簡単だろ
    うん、それは普通に無理だよｗ
    アメリカでも超音速ミサイルが簡単に作れないのに、戦艦砲以上の威力のミサイルを作れるワケがないでしょうにｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:09
  - >>64
    簡単なら戦果を潰せるミサイル艦は簡単に作れるわけだし、「砲よりミサイルのがいいだろ」って出てくるのは当然で、「対艦ミサイルがものすごい威力になってるような」って書き込みに違和感あるんだが。
    ※簡単とはレールガンや核融合のように技術的革新まで必要ないことを指す
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:33
  - >>44
    ミサイルの場合の装甲貫通方法は、炸薬の威力ではなく、メタルジェットなのですが。ハープーンでも高速戦艦などの薄いヴァイタル・パートを抜けたりするんですが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:42
  - >>62
    対艦HEAT弾頭なんて無い
    船みたいな空間だらけの目標には効果薄いから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:34
  - >>68
    ミサイルが命中した瞬間、しんかん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:41
  - >>78
    あらら
    信管が作動し爆発するまでに弾頭が押し込まれ、結果的にメタルジェットが発生し装甲を貫通し、その後
    ミサイルのブースター部分が栓をするする形になり、内部に高熱が送り込まれ、ブースター内のロケット燃料に引火し大損害という経緯をたどるのだよ。
    フォークランド紛争のミサイルの戦果を見たら？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:59
  - >>62
    ハープーンを始めとする標準的な対艦ミサイルの弾頭は半徹甲榴弾だぞ
    
    ロシアや中国のちょっと特殊などデカイ対艦ミサイルの弾頭がHEATだったりする程度だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:33
  - >>72
    重要防御区画を複合装甲化してる戦艦なんぞ聞いた事がないんだけど？そもそもミサイル弾頭に徹甲弾なんざあまりに遅くて使わんよ。
    徹甲爆裂ならともかく徹甲榴弾なんて、ゲームか何かじゃないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年06月15日 16:12
  - >>77
    仮想敵だったソ連にキーロフ級という装甲を持った艦艇があったから、ハープーンは半徹甲弾としたんじゃないかなぁと思います。
    
    それから新開発された対艦トマホークも装甲を貫徹する能力を付与しているとか。
    これは中国の空母を想定しているかと。
    戦闘機の事故などによる誘爆から守るために全通甲板の下には装甲を施されているのが通例だそうですから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年06月15日 16:18
  - >>77
    まぁ調べてみなよ
    
    君が思ってる理由と逆、装甲が無いからいくらか船体にめりこんでから炸裂するように半徹甲弾な訳
    ぶ厚い装甲を貫通しようと言う訳じゃないから遅くてもいいしいくらかめり込めばいいから完全徹甲じゃなくて半徹甲なの
    
    そんでロシアや中国のヤツは逆で重防御なアメリカの空母向けのミサイルなんだよ
    無理やりにでも装甲を突破するためにクソでかいHEAT弾頭になってるの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年06月15日 16:04
  - >>44
    CIWSで撃たれるからミサイル側のほうが頭はもりもりに装甲してて着弾前に上に飛びあがってから落下してくる
    甲板や船橋に対魚雷の装甲施してる船はないんで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年06月15日 13:59
- 原子力動力で核ミサイル搭載で攻撃を受けないように遠くの海に配置。これもう原潜じゃん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2024年06月15日 14:02
- ただのデカい的。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 51. 名無しさん
- 2024年06月15日 14:04
- 今の技術で最強の戦艦を作るぞ！
  
  鈍重だと使えないから装甲を薄くする代わりに足を速くして
  航空機にやられたらいかんから迎撃ミサイルをつけて
  潜水艦対策に対潜ミサイルも積んで
  うーん、これだと火力足りなくなるな。空母で補おう！
  
  ただのイージス艦でした。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:20
  - >>51
    朝鮮人なんかもカン違いしてるみたいだが、ミサイル戦艦はイージス艦じゃないぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:26
  - >>54
    イージスシステムを詰んでるのがイージス艦なんだから
    現代で最高のミサイル艦を作ったらやっぱりイージス艦やろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:35
  - >>59
    建造当時、何もリンクしてないイージス艦だったっけ？w
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:39
  - >>65
    そりゃ韓国のやつだろ。あれのどこが最高のミサイル艦だよ
    現代に最高のミサイル艦作るとしたらイージスシステム積むんだからイージス艦になるって話してるだけなのに
    でも「建造当時は」って言うってことは今リンクしてるの知ってるから多少は知識あるのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:23
  - >>66
    >>イージスシステム積むんだからイージス艦になる
    はい、コレは間違い
    昔は、イージスシステムを搭載していれば、全てイージス艦と総称されていましたが、現在はシステムを積んでいるだけでイージス艦と呼ばれる訳じゃありません
    現在の米国基準では、イージス艦と呼ばれるのはシステムを搭載した駆逐艦・巡洋艦・フリーゲート艦の3種のみとなっています
    それ以外では、システム搭載艦と呼ばれる別艦艇になります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:24
  - >>74
    枝間違えた、66じゃなくて59宛
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:35
  - >>74
    ?
    イージスシステム積んでるのにイージス艦と呼ばれない艦、ってあったっけ?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2024年06月16日 11:45
  - >>79
    イージスシステムは現在、収集したデータにアクセスする為に実は空母や潜水艦、輸送艦やら作戦に同行するほぼ全ての船に搭載されてんだ
    だから、広義的にイージスシステムを搭載したらイージス艦ってすると、トンデモない範囲を内包して現場も混乱するから、今は、駆逐艦・巡洋艦・フリーゲート艦の3種だけをイージス艦、それ以外はシステム搭載艦って区別するようになってんだ
    まぁ将来的にまた変わるかもしれんけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:53
  - >>66
    59は馬鹿にしてるだけだと思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年06月15日 14:07
- 今の技術力の戦艦って、何を戦艦とみなすかで変わるよな。
  巨大な砲とそれに耐える装甲っていうならそんな変わらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年06月15日 14:20
- 山なり弾道と違ってレールガンは命中精度良さそうだな。
  対艦・対空攻撃はミサイルメインで、メッチャ強い船が出来そう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2024年06月15日 14:27
  - >>53
    砲から見える水平線以上の距離は結局山なりだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:59
  - >>53
    野砲用の誘導砲弾が普及してる　ただし径が合わないと使えない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2024年06月15日 14:50
- アメリカとか他国に派兵するなら使い道も無くはない
  ミサイルより砲弾の方が安いしな
  ただ射程距離は流石にミサイルの方がいいから対地支援なら使えるんじゃないかな
  それか海保に配備して中国海警追いかけ回せばいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年06月15日 15:57
  - >>70
    おっぱじまったらミサイルはすぐ使いつくして増産が追い付かない　という知見
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年06月15日 15:31
- ドローン空母が主体になるよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2024年06月15日 15:47
- 原潜だと帰投するまで浮かないなw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年06月15日 15:56
- 単に１５５ｍｍ砲を運用するだけに絞った砲艦は現在進行で需要ある　河に入れるサイズのやつ
  それよりでかくて高いのはドローンその他の的になるだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2024年06月15日 16:19
- ドローン普及は艦船オワコン問題を引き起こすと同時にドローン母艦の需要も喚起
  
  当然母艦だけで運用するわけにもいかないので
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2024年06月15日 16:47
- いらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2024年06月15日 16:53
- どうせ戦う相手はAKとRPG持った海賊とか爆弾積んだモーターボートとかドローンだ
  大砲もミサイルも要らねえんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2024年06月15日 18:29
- 砲弾が安くて早くて速い　ミサイルやドローンに優る（全てにおいて優るわけではないが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2024年06月15日 19:56
- それがミサイル巡洋艦じゃないの？
  あとは載せるものをどう選ぶか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2024年06月16日 04:22
  - >>103
    ドローン時代対応としてはもっと数用意できて安い奴
    が人員は減らしようがないな　漁船に１５５ｍｍ砲積めねえだろうし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2024年06月15日 21:01
- 紅海でデストロイヤーにフーシのミサイルがヒットした。
  アイゼンハワーも攻撃うけている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2024年06月15日 21:09
- 壮大な資源の無駄遣い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年06月15日 21:51
- 核抜きならな。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶