日本はなぜ「独身税」を取らないんだろうな?


引用元:日本はなぜ「独身税」を取らないんだろうな?

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1742681262/

1: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:07:42.97 ID:D875bn2i0

独身は金余ってるし少子化対策にもなるし税収も増えるしいいことづくめじゃん
給料の1割くらい取っていいだろこれ

2: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:08:20.08 ID:ohgdrj1j0

取ってるわ!
扶養が無いってのはそういうことや
3: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:08:46.62 ID:hLP5BMQS0

独身女さんがキレるぞ
36: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:36:47.94 ID:s2u037Z60

>>3
独身女こそ税金取るべき
婚姻が少ないのは連中に原因がある
4: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:11:24.26 ID:CgkGskkm0

余ってないが
5: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:12:19.89 ID:snlPsQzU0

税が罰金みたいな考えをやめろ
8: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:13:36.19 ID:p0xJ6Gr10

まあ30超えたら独身税とってもええよな
12: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:16:53.19 ID:ygyyWa2C0

独身税とったら独身がさらに加速するからだろ
17: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:21:18.59 ID:z38y6Ruu0

既にこれでもかってくらい教育に税金投入してるのに全く少子化改善できてねぇのに何言うとんねん
21: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:25:00.39 ID:jM4GQTc20

中年独身税に高齢者生活保護
これもう詰んでんな
25: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:26:25.59 ID:Ng3T/sm00

この時代にそんなことできないから諦めろん
26: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:26:40.45 ID:jM4GQTc20

搾った独身税が老人の福祉に使われる未来が見える
29: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:27:20.16 ID:PC53GFqv0

実質的にあるしさらに増やす定期
38: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:37:44.68 ID:4dwJ/xLt0

税金を等しくかけて税収を高校無償化やら何やらに使ってんだから
実質的に取ってるだろ
40: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:38:35.27 ID:gKPSewDs0

ブルガリアが独身税やったけど失敗してんのに
43: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:43:43.37 ID:bpqY1kEn0

>>40
ブルガリアは20代まで税金かけた
というか、それも近隣諸国と比べて出生率が下がったとかもない
普通に順当に下がってただけ
21年間で0.32下がったのは別に普通のこと
同じ時期に日本が2.13から1.56まで下がったけど、これはなんですかね
41: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:38:59.40 ID:DDYXql8j0

もう取ってるやん
42: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:41:05.78 ID:wELhpiYP0

子供3人のワイ

子供手当 月5万円
幼児教育無償化 月5.4万円

月に10万円以上帰ってきてるから実質独身の皆様に独身税を払ってもらってるってことだと理解してる

55: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:51:31.73 ID:BHzWWUTT0

>>42
いうて1人の老人が病院で寝たきりになった時点で入院費毎月50~100万円分プレゼントだからそんなの一瞬のプレゼントやで
しかも独身者はまともに税金払ってない弱者多いし
46: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:45:45.52 ID:1krSRoWw0

結婚したら返金でええな
47: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:45:46.78 ID:yXCL+6z30

ワイの税金も商品券にされるかもしれないし
49: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:47:56.02 ID:N+EBdXKR0

じゃあ結婚するまでの間に金が無くて
それで結婚するか!ってなるか?ってのは甚だ疑問ではある
53: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:51:13.36 ID:1krSRoWw0

>>49
だから結婚したら返金で解決や
結婚子育ての積立金みたいなもんやな
57: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:51:58.29 ID:Z6Y9/hdAM

いくら税金集めても与党政治家とお友達企業団体と外国人
のポケットが膨らむだけだから無駄無駄
58: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:53:31.49 ID:2th8wY8v0

実質的な独身税はとっくにあるやろ
59: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:54:31.76 ID:SeIEND2K0

速攻生活保護申請かな
61: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:55:27.81 ID:BtCYRY+H0

というか独身増えすぎ
社会のせいにしてるけど本当にそうなのか
63: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:57:06.48 ID:ygyyWa2C0

>>61
当たり前だけど弱者男性と同じぐらい弱者女性がいる、昔はそいつら同士がくっついていたから婚姻率が95%ぐらいあった
今はそいつらが結婚しない
74: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:03:08.23 ID:N+EBdXKR0

>>61
強いて言うならネットのせいやろな
昔はそんなに他人のこと知ることも無かった
今はルックスから職業やら収入やらとネットであからさまに知りすぎて頭でっかちになってしまった
幸せ超大国だかのブータンもネットで現実を知るようになったら幸福度がsage進行
78: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:09:07.20 ID:Bs2LWo1r0

>>61
女性様の理想が上がりすぎたせい
イケメン強者男性しか眼中にないから
64: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 07:57:33.41 ID:mGC5x1i00

40歳以上の独身は介護保険料マシマシにするべきやと思うわ
既婚者や子供いる世帯より公的介護に依存するのは確実なんやし
67: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:00:36.18 ID:cgQKbVEiM

少子化対策には全くならんやろ
69: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:01:26.81 ID:niXg/1X/0

独身税はええけど30からやな
あと小梨税も取らんと
72: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:02:17.24 ID:1gdC2FpQ0

子無し税の方がいいと思うけど
定期的に不妊治療をしてそれでもダメならその証明をすれば免除
病気ならその証明をすれば免除
ってやればええやん
77: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:05:03.29 ID:paFXA+yo0

安楽死制度もセットで導入するなら賛成したるわ
79: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:09:33.76 ID:0xXzT6mI0

独身だけど金余ってないぞ
取れるもんなら取ってみろや
80: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:10:41.03 ID:7MTMcaGs0

独身の方が多いからだぞ
82: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:11:38.61 ID:Ddk3rm920

だーかーら
未婚男性が増えたのは女がイケメン上位男ばかり求めるからよ
そのツケを未婚男性に払わせるなっつーの
87: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:16:59.13 ID:FL9OI7Za0

効果がないのと未婚が死ぬだけだからやろ
実際減ってるし
92: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:21:45.55 ID:HLAggkXM0

取ってる定期
93: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:21:51.07 ID:EpbcIlsc0

すでにある定期
94: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:22:35.23 ID:niXg/1X/0

全然足らない定期
95: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:22:35.94 ID:Tvj2A9+e0

入国税はよ
97: それでも動く名無し 2025/03/23(日) 08:23:40.79 ID:HLAggkXM0

高校無償化とか給食費無償化とかワイには全く関係ないからなぁ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 55508BB816

    他人から税金を取ることばかり考えている
    品性下劣な民族それが永久戦争犯罪民族日本人なのだ!

  2. 2. 名無しさん ID: E1046CAFFD

    国民にとって良い政治家は
    財務省やメディアに圧力を掛けられ潰される
    だから日本政府にはクズみたいな政治家しかいない

  3. 3. 名無しさん ID: 005EF883D8

    税金取り過ぎなんだよ
    小さい政府にして民間でやらせろ

  4. 4. 名無しさん ID: 47C870B04F

    独り者の断末魔は爽快だ

  5. 5. 名無しさん ID: 1372FC673B

    来年から子ども・子育て支援金という名の事実上の独身税が取られるだろ
    独身だけじゃなくて既婚者で子どものいない人や子育て終わった人も取られ損だけど

  6. 6. 名無しさん ID: 26B50737C5

    石破はよくやってる。

  7. 7. 名無しさん ID: A86541E19F

    またレス乞食の立てたスレか

  8. 8. 名無しさん ID: 1372FC673B

    >>6
    安易に受けの良いことを言わずに厳しい現実を日本国民に正直に訴えかけてるからね
    責任感のある素晴らしい総理だわ

  9. 9. 名無しさん ID: F41DCB331E

    >>1
    むしろ何故減税しないのか?って話だよね
    スレ主は自民党工作員で新たな増税案の感触を確かめているように見える

  10. 10. 名無しさん ID: C8788CFF3A

    とるんじゃんくて子供を産んでくれた人に減税だろ、女だけでも構わん子供を産んだ女性は住民税、所得税免除でええやん。

  11. 11. 名無しさん ID: 22FBF93C22

    日本人は早く滅ぶべき

  12. 12. 名無しさん ID: F41DCB331E

    >>4
    自民党工作員乙

  13. 13. 名無しさん ID: E1046CAFFD

    多重課税しまくる財務省が悪い

  14. 14. 名無しさん ID: 26B50737C5

    人の心は、敵対者がやってる。

    間食してしまったり、無駄遣いしてしまったり。不合理な行動を取る人という生き物の心は、敵対者がやってる。

    心は自分の物じゃない。

  15. 15. 名無しさん ID: 6896AE6E74

    >>11
    他国でアレコレ言ってないで本国で唱えていればいいだけじゃね?

  16. 16. 名無しさん ID: 32185548A8

    出生率が高い国はどこが日本と違うのか?ということを考えれば、独身税などという考えには至らないはず

  17. 17. 名無しさん ID: D1B03FB181

    >>3
    それはそれで問題でるからなぁ

  18. 18. 小人閑居為不善 ID: 99822C8DD0

    時々でてくるスレだが、どっかの国がやったみたいだが成果はでてないみたいだな、だいたい税金とられるから結婚しよう、なんてなるか?

  19. 19. 名無しさん ID: D1B03FB181

    出生率にかんしては世界的に減少傾向だからな、もはや人類の命題なのだよ

  20. 20. 名無しさん ID: 47C870B04F

    結婚しても大罰金、結婚しなくても小罰金

    好きな方を選んでね!

  21. 21. 名無しさん ID: 4513F058FA

    日本人クズすぎて草

  22. 22. 名無しさん ID: A732BCDBE7

    国が独身税を取るなら相手見つけてくる義務も生じるけどな

  23. 23. 名無しさん ID: 74D64EE6D7

    >>22
    そそ。
    だから「独身税」と銘打って徴収するわけにはいかんのよ。

  24. 24. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    >>22
    そんなの自分で見つけろよ…

  25. 25. 名無しさん ID: 4514AF9BAD

    インターネットなくせば出生率確実に微増するで
    とりあえず出生率上げたいなら娯楽を規制、排除。高等教育に進めるのは本当に優秀で家が金持ってる人だけ

  26. 26. 名無しさん ID: CA3469F260

    それよりほぼ非課税な奴らが居るんだが、議員はほぼ非課税だせ

  27. 27. 名無しさん ID: 688DE741AD

    そもそもなんで税金をもっととらないといけないわけ?
    まさかまた冷戦時代の世界No.2の経済大国の座を復元できるとか思ってないだろ
    最低限の生活とそのためのインフラ整備できる国であれば十分なんだ
    領土は多少外国に侵略されるかもしれないが、なんでもかんでも上手くいくようにするのは無理だ
    アメリカも超大国の侵略を許容する国になってしまってるんで諦めるしかない

  28. 28. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    独身者を標的にするのは間違っている
    独身の高額所得者を標的にするべきだ

  29. 29. 名無しさん ID: 74D64EE6D7

    >>24
    国が税を課するなら、相応の責任も国に生じるって話では?

  30. 30. 名無しさん ID: CA3469F260

    死別して一人に為った年寄りからも独身税が取れるよな

  31. 31. 名無しさん ID: 0F3BCC38BF

    偽装結婚が増えるだけであまり意味はない。
    そんなことするくらいなら許嫁制度にすればいい。
    取り敢えず子供の頃に相手を決めておく。
    あくまでも仮の婚約で、別の人と婚姻してもぜんぜんOK 。
    30歳過ぎても二人が未婚なら本人の意向を確認して婚姻させればいい。
    結局は結婚しない奴の殆どは相手がいないのだから
    切欠は何でもいいから相手を用意すること。

  32. 32. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    >>30
    さすがにそれはダメだろ

  33. 33. 名無しさん ID: CA3469F260

    まぁスレ主は馬鹿なので

  34. 34. 名無しさん ID: D1C1D2B1D5

    天下りや税金徴収のためにつくった無駄な省や庁なくせばよい
    高齢在日外国人に給付する国ですからやるわけないけど

  35. 35. 名無しさん ID: CA3469F260

    >>32
    だって独身税とはそう言う事だろ

  36. 36. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    >>29
    独身を禁止してるわけではないので問題ない

  37. 37. 名無しさん ID: 74D64EE6D7

    >>30
    寡婦(寡夫)という考え方があってだな・・・

  38. 38. 名無しさん ID: 5DB624FFF1

    ずっと税金納めてた外国出身の方とかならともかくこっちに来たばかりの外国人の生活保護とか削る方が先だよ
    独身税とか取ったってそっちも含めて食いつぶされるわ

  39. 39. 名無しさん ID: 74D64EE6D7

    >>36
    課税と禁止の関連について、詳しく

  40. 40. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    >>35
    一度も結婚したことがない者が課税対象

  41. 41. 名無しさん ID: D513FA8F43

    独身税の導入は非現実的であり、現状では不可能である

    日本国憲法第14条は「すべて国民は、法の下に平等であって、差別されない」とある
    これにより婚姻しなければ課税するという不合理な法律は成立しない
    憲法第24条は「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し…」とある
    これにより婚姻の自由が認められ、独身税の導入はその罰則になるので成立しない

    なお独裁国家であれば独身税の導入は可能な模様だが、それでもハードルは高い
    世界的に独身税は人権侵害や差別とみなされており、その採用はありえないとしている
    だが日本人の人権意識は世界でも最低レベルなので、こういった独身税をドヤ顔を推し進めてくる人が多かったりする

  42. 42. 名無しさん ID: 682ECD7B2B

    既に取ってるやろ
    控除とか知らんのか?

  43. 43. 名無しさん ID: 74D64EE6D7

    独身税の目的に依るよな。
    本スレ1の目的として、結婚を促す効果と「独身者は裕福」と仮定しての税収面の期待。

    最低でも、とりあえず所得制限は必要だな。

  44. 44. 名無しさん ID: CA3469F260

    取り敢えず独居老人から独身税でトドメ刺して行こうぜ

  45. 45. 名無しさん ID: 576530890E

    こういう「金持ってるところから取れ」という奴ほど、自分が真っ赤な思想の社会主義者とは全然気づいていないのよなぁ

    そんでもって、その考えで結局自分にも増税の影響出て負担が増える結果になるが、苦しくなっていうことはまた
    「金持ちから取れ」

  46. 46. 名無しさん ID: CA3469F260

    >>37
    言い訳するな、独身は独身

  47. 47. 名無しさん ID: 005EF883D8

    >>17
    減税とか無駄を省けっていうのは
    小さい政府を作れっていうのと同じだけど

  48. 48. 名無しさん ID: E2A9DFB592

    反社がまた闇ビジネス始めるだけや。あと独身者の恨み買う事も忘れんなよ

  49. 49. 名無しさん ID: ED8BD3CEDE

    気持ちよく腰振ってガキを作りそれを他者に求めうなゆすりたかりは止めろ

  50. 50. 名無しさん ID: CA3469F260

    独居老人死亡やね

  51. 51. 名無しさん ID: 29B6A9B382

    独身は社会の奴隷ってこった
    まぁクズの所業よね

  52. 52. 名無しさん ID: 29B6A9B382

    >>5
    子持ち様は偉いから
    仕事のしわ寄せも金も独身に貢がせれば良い

  53. 53. 名無しさん ID: CA3469F260

    ニート税作った方がいいやろ普通にな、労働の義務違反税って名目で滞納したら強制執行でボランティア活動と言う名目で強制労働、強制ボランティアって今でも普通に使われてる手法だしな、交通違反でも強制ボランティアさせられる場合も有るし

  54. 54. 名無しさん ID: 8BB4272B72

    独身税はあかん。小梨税にしよう。ディンクスは独身より生活に余裕がある。35歳か40歳くらいから取り始めれば、結婚適齢期の人は負担しなくて済む。子供のいる人は、自分が年金もらうころに年金を払ってくれる人材を育成してるからいいけど、小梨はそうじゃないから、公平な社会負担の観点から小梨税を取るべき!もちろん全体的な減税は必要!

  55. 55. 名無しさん ID: 370B7175F5

    ■ 何十年も同じ女を抱くのは嫌
    ■ 一生お小遣い制は嫌
    ■ 家族サービスのために
      自分の時間がなくなるのは嫌

    結婚なんて嫌!

  56. 56. 名無しさん ID: CA3469F260

    >>40
    そんなものは偽装結婚を助長するだけだろ馬鹿

  57. 57. 名無しさん ID: 2E931A77FA

    >>10
    扶養控除知らんのかよ。

  58. 58. 名無しさん ID: 370B7175F5

    >>41
    ?

  59. 59. 名無しさん ID: 5FACEF83B0

    そんな税とりにくすぎるから
    増税して子ありを減税って形式にした方がいいよw

  60. 60. 名無しさん ID: 2E931A77FA

    >>36
    なら課税すんなよ。

  61. 61. 名無しさん ID: 370B7175F5

    >>55
    お小遣い制の既婚弱男からは
    税金とれんわなー(笑)

  62. 62. 名無しさん ID: C99A94C04A

    税金のおかげで私達の生活環境は良く保たれているので増税は歓迎されるべきだ

  63. 63. 名無しさん ID: 2E931A77FA

    >>46
    だから死別もカウントすんだろ?

  64. 64. 名無しさん ID: 370B7175F5

    おまえらが嫌いな二重課税じゃん

  65. 65. 名無しさん ID: 56306B63F7

    取ることばかり喜ぶ国民ってアホやろ
    お前らに反映されないぞ

  66. 66. 名無しさん ID: AECCCDFCB2

    自分の子供が結婚するまで払うことになる税金を親が喜んで導入しろなんていうわけないんよ

  67. 67. 名無しさん ID: 1372FC673B

    >>43
    氷河期世代で結婚してないのは非正規で貧困スレスレが多いけどゆとり以下で結婚してないのは正社員でそこそこ金持ってる人も多いしな

  68. 68. 名無しさん ID: 73A3A33B2C

    既婚子持ち税
    持ち家税こそ必要
    もちろん今ある税金に加えてな
    金が鮎幸せな奴こそ不幸な貧乏人に対して負担すべき

  69. 69. 名無しさん ID: CA727889FF

    「独身税払えば子育てしなくて良い」という公式見解を政府が発表する事になるわけだが
    それが少子化対策になると本気で思っているのか?

  70. 70. 名無しさん ID: 1F427FEEA9

    結婚支援金が無いから結婚しないんだよ

    結婚してる人には毎月10万払え石破

  71. 71. 名無しさん ID: B11C7C76D3

    歴史上で独身税を取った国がない
    それが答えだ

  72. 72. 名無しさん ID: 4E1C1EE6D0

    >>9
    欧米で少子化がさらに悪化したクソ法案を推進するのはブルーザパンチンパヨペートナーのお家芸でしょ

  73. 73. 名無しさん ID: 6C727D1D61

    実際はお金が無い人が独身
    お金がある人は既婚が多い
    って数字で出ちゃってるからやると失敗するのわかってるけどやりそうだな
    まあ政府がやってる少子化対策が子供が減って子育てにお金をまわすものだから
    子供の数を増やすものだと思ってる層からは叩かれるだろう

  74. 74. 名無しさん ID: 370B7175F5

    >>71
    ブルガリアでは、独身者に対してかかる税金【独身税】なるものが1968年〜1989年にわたり実施されました。

    だって

  75. 75. 名無しさん ID: C672DE98E8

    経済的原因で結婚が出来ない奴に対する補償が必要になるから
    導入したら寧ろ赤字になるぞwww

  76. 76. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>54
    DINKSの余裕を批判できるのは、政府命令で強制的に子作りさせられた夫婦だけだよ
    そしてそんな夫婦は日本には存在しない

    うまくやってる者に嫉妬する気持ちは分からなくもないが、
    だからといってDINKSを負担載せ替え先にして良い話は通らないよ

  77. 77. 名無しさん ID: A5626F9B66

    独身税とかただの弱者いじめじゃん
    むしろ、老人税とか金持ち税とかを取って新社会人や未婚の世代に回せば結婚や出産の機会が増えるのに
    移民党はわざと20年近く逆の政策ばかりをやって日本から大和民族の比率を減らそうとしているからね

  78. 78. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>2
    違うね
    刹那の支持率より日本の未来を見据え、時には悪役も引き受ける政治家が良い政治家だよ

  79. 79. 名無しさん ID: A5626F9B66

    >>53
    そんな事をするぐらいなら田舎あたりで緩く地方公務員にでも採用してあげればいいのに
    今の日本人の多くは他人にケチをつける癖に自分が一円でも損をするのが我慢できないし
    他人が少しでも自分よりも得をしていると感じるとムキになって攻撃するよね?

  80. 80. 名無しさん ID: CA3469F260

    >>62
    政治家と財務省が横領するだけの物に為ってる

  81. 81. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>3
    消防団や自警団や自治会が権力を持つムラ社会なんて現代人にゃ無理だろ
    お前らムラ単位で北朝鮮のミサイル迎撃できんの?
    中国のサイバー攻撃捌けるの?
    無理だろ

  82. 82. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>52
    別に偉くねぇよ
    惑星規模で人間余ってるのによォ

  83. 83. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    >>60
    課税されるのが嫌なら結婚しろ
    その相手くらいは自分で探せ

  84. 84. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>6
    増税メガネが実は増税してなかったって事の方が腰抜け感あるわ

  85. 85. 名無しさん ID: 78726705F0

    税金を懲罰みたいに使うこと自体がおかしいわ。
    それなら消費税を昔の物品税みたいに対象毎に税率を変えた方のがずっと意味があると思うがな。

  86. 86. 名無しさん ID: 16A5009B7C

    どういう大義が有って独身だから税金を取ろうなんて出来るんだろ?
    そりゃあいくらなんでも無理だろ

  87. 87. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>11
    外れ国出身者からの羨望眼がいてぇいてぇ

  88. 88. 名無しさん ID: 5DECDDB57A

    いや減税すればいいやん
    なんでバカみたいに何が何でも独身から税金取ろうとするの?

  89. 89. 名無しさん ID: B4C5B48D8E

    国民からの心証を最底辺に熱心な自民党がやらんのは不思議よな。
    あいつらは政治家として評価はされたくない連中なのに

  90. 90. 名無しさん ID: 5630D93B4F

    実家暮らし推奨すればジジイババアが子供を面倒見てジジイババアが老いたら家族が面倒みてなる
    今は核家族化が原因では?

  91. 91. 名無しさん ID: CA727889FF

    >>16
    先進国は少子化、新興国が人口増、たまたまそういうタイミングなだけの話なんよ

  92. 92. 名無しさん ID: 3FFF4C45A1

    婚姻税や子持ち税を導入して、それを原資に保育所無料とか医療費、学費無料とか諸々の手厚い支援に当てた方が良いようにも思う
    それはそれとして、独身税には賛成だな。低収入の弱男だが独身税を徴収してくれりゃ、社会貢献がどうのも言われず胸張って通り歩けるようになる

  93. 93. 名無しさん ID: B11C7C76D3

    >>74
    実施されたら出生率が低下してて草

  94. 94. 名無しさん ID: 3E3A6F76DE

    大前提として、男性の所得と婚姻率は相関するのよ。
    要は独身≒貧困層。
    自分一人生きるのも精一杯な貧乏人から金を取っても、得られるものなんて治安の悪化だけ。

  95. 95. 名無しさん ID: F03D7B1800

    婚姻を義務とするってなら取ってもいいんじゃね無理だろうけど

  96. 96. 名無しさん ID: 3FFF4C45A1

    >>90
    大体の社会問題は核家族化と地域コミュニティの崩壊が原因だよ

  97. 97. 名無しさん ID: B11C7C76D3

    >>90
    プーチンが実施させた五人家族支援政策やね
    祖母夫婦子供二人を標準家庭と規定する

  98. 98. 名無しさん ID: 10895714DC

    控除等々で考えれば実質的にあるのにこれ言っちゃっう奴は物事を俯瞰して見れてないんだなと思うわ

  99. 99. 名無しさん ID: 16A5009B7C

    まあ導入成功したら自民党は大喜びだろうね
    なにせ~だから課税、が通ったんだもの
    こっから先は取り放題だ、対立煽ってってのもやりやすいしな

  100. 100. 名無しさん ID: 950BBBC2FB

    金より徴用のほうが効果ありそう。
    45歳超えて子無しなら定年まで20年間、介護職など老人福祉や社会福祉関連の労働を義務付ける。たとえば年間500時間くらい、むろん相応の賃金は払うとして。

  101. 101. 名無しさん ID: 10895714DC

    社会保険料の使い方を高齢者に傾きすぎてるのを正すだけでいいのに穴の空いたコップに更に注いでどうすんの?

  102. 102. 名無しさん ID: 8C76C28F4A

    仮に取るにしても年収500万未満とかにしないとアカンでしょ。3~400万代やそれ未満からこれ以上搾取しても無敵の人を量産するだけ。

  103. 103. 名無しさん ID: 8C76C28F4A

    >>102
    500万以上の間違いだったわ。

  104. 104. 名無しさん ID: 3FFF4C45A1

    >>101
    零れるよりも多く注げば水は溜まるからね
    みんな大好きでしょ「まず導入してみて、運用しながら改善すればいい」って

  105. 105. 名無しさん ID: 3CBFC5095D

    政府が独身税を取るようになった時、私は声を上げなかった。
    私は独身ではなかったから。
    政府が子無し税を取るようになった時、私は声を上げなかった。
    私は子無しではなかったから。
    ・・・・

  106. 106. 名無しさん ID: 169627CDA5

    金ない→結婚できない→独身税で金取られる→ますます金ない→ますます結婚できない
    こうなるぞ
    今必要なのは減税して可処分所得増やすことや

  107. 107. 名無しさん ID: B23C6F8525

    そもそも経済的に不安定だから独身の連中が大半なわけで、取るとしても一定の高額所得者以上に限定しないと本末転倒になり結果としてさらに独身を増やすことになりかねない。

  108. 108. 名無しさん ID: C65A745149

    独身でいるより結婚した方が得、利益があるような構造にしなけりゃ意味ないだろ
    独身で税金増えるより結婚したほうが尚不利益があるなら尚更非婚化が進むだけだ
    男が結婚を望まないケースの殆どが結婚にメリットがない事だ
    女はその逆、メリットがありすぎるから今の婚活市場は女余りなんだよ

  109. 109. 名無しさん ID: 370B7175F5

    >>93
    論破されてるのに言い訳草

  110. 110. 名無しさん ID: 5DECDDB57A

    >>92
    サンドバッグが欲しいだけで理由付けなんてなんでもいいから次の生け贄が見つかるまで叩かれ続けるだけだぞ

  111. 111. 名無しさん ID: 56306B63F7

    >>40
    なんで都合よく解釈してんだ

  112. 112. 名無しさん ID: 4993EE8624

    家族持ちは控除があるから独身税は実質ある定期

  113. 113. 名無しさん ID: 32FDFA4A85

    >>106
    今結婚しない奴らが減税で結婚するとは思えないが

  114. 114. 名無しさん ID: D7F011379F

    そうなったら仕事辞めて生活保護で暮らすわ
    氷河期甘く見んな

  115. 115. 名無しさん ID: C70901A542

    普段は結婚は墓場!子供は負債!って鼻息荒くして既婚子持ちを叩いてるやんけ
    こういう話題になったら金がないから結婚できないとか、蝙蝠ムーブすんなよ
    独身を謳歌してるんだから30歳以上未婚からは社会保障を多くとるってのが一番公平だろ
    どんな貧乏でもその気になれば結婚ぐらいポーズだけでもできるんだし

  116. 116. 名無しさん ID: 9A61D12C37

    貧困独身者をあまり追い詰めると将来的に治安が死ぬと思う
    親を送ったら何時でも無敵の人になれる訳だからな

  117. 117. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    独信と言うのは罪でもないのに課税するなら、次はブサイク税とかも取られるかも。
    そうなるとイッチは不利なんじゃないか?

  118. 118. 名無しさん ID: 3FFF4C45A1

    >>113
    減税があるから結婚する、増税されるから結婚しないなんて話ではないからな
    問題は結婚して幸せになる将来像を想像できるか否かだから、減税しようが所得が増えようがそこのマインドをどうにかしなきゃ婚姻数は増えない
    逆に言えばそこをどうにかできるなら増税しようが何しようが結婚は増える

  119. 119. 名無しさん ID: 7280BA2692

    現在の日本に必要なのは課税ではない。
    減税である。

    日本人の国民負担率は63%である
      ↓
    YouTube動画名: 「【財務省】潜在的な国民負担率が実は62.9%もあった…」
    チャンネル名: 「ココイチ3分でニュース」

    すでに六公四民なのに、これ以上課税してどうする?
    議論が根本から間違っている。
    必要なのは減税である。

  120. 120. 名無しさん ID: 7280BA2692

    京都大学大学院教授 藤井聡(ふじいさとし)教授(元内閣参与)が、日本の少子化問題の根本的な原因について、出演したTV番組(正義のミカタ)で、以下のような正論を述べた。
     ↓
    「1980年代と、2020年の、結婚した人の子供を産む人数はほとんど変わらない、むしろ少し増えている。ではなぜ少子化しているかというと、そもそも結婚が減っているのです。若者の結婚率そのものが低下しているのです。
    じゃあ誰が結婚して、誰が結婚していないのかという統計を調査したところ、所得の高い30代と、所得の低い30代で、結婚しているかいないかを比較すると、女性なら2倍、男性なら1.5倍~1.6倍も、婚姻率が違っていた事実が明らかになった。
    ってことは、所得の低い若者がすごく増えているから、結婚できなくて子供ができない。これが日本の少子化の根本原因です。
    だからみんなが普通の所得になったら(=派遣社員制度を廃止し、増税をやめ減税すれば)、結婚する人が増えて子供が増えるのです。
    それなのに政府は、ようわからん省庁(=こども家庭庁)を作って、増税政策ばかりする。何しとんねんお前! っちゅうことです。国民はもっと貧乏になるじゃないですか!子供がもっと減るっちゅうねん!」
    と怒りをぶちまけた。

  121. 121. 名無しさん ID: 3FFF4C45A1

    >>117
    ブサイク税はありだな。ブサイクを淘汰してイケメンの遺伝子だけを残せば長期的な少子化対策にはなりそう

  122. 122. 名無しさん ID: 32FDFA4A85

    >>120
    相関と因果は違うからな。
    人生において結婚を計画している男性は稼ぐ能力が高かった、という可能性だって十分にある。

  123. 123. 名無しさん ID: 007A6E2B23

    じゃあ結婚してくれと言われてできるかどうかだよ

  124. 124. 名無しさん ID: 007A6E2B23

    自然淘汰しようとしてるんだから見逃したれよ

  125. 125. 名無しさん ID: 6AA4F1BFDD

    結婚が国民の義務じゃないのに独身に税金かけるのおかしくね?

  126. 126. 名無しさん ID: 0F80F3A74E

    >>125
    別におかしくはなくね?
    累進課税だからといって貧乏が義務なわけではないし。

  127. 127. 名無しさん ID: 4993EE8624

    控除も知らない無知のアホが建てたゴミスレ

  128. 128. 名無しさん ID: 0305B46ABB

    独身男 貧乏だから結婚できない
    独身女 金持ちの男が現れないから結婚できない
    金お徴収するよりも、
    独身男は軽自動車以外禁止とか、独身女性はTDLやUSJに入場できないってしたほうが早そうな気がする。

  129. 129. 名無しさん ID: C68CB226B8

    >>125
    犯罪者は独身者からは産まれないからね

  130. 130. 名無しさん ID: E759E3F1EB

    >>42
    控除ではダメ
    なぜならそれで損をしている実感が湧きにくいからだ
    「独身税」という名称で納税させることに意味がある

  131. 131. 名無しさん ID: 29FFAB1E47

    >日本はなぜ「独身税」を取らないんだろうな?
    受益者負担の原則も知らずに税を語る奴の財産を何故没収しないのか?

  132. 132. 名無しさん ID: 853D4E6769

    「人手不足だから外国人を受け入れます」は嘘だった!日本語も話せない外国人でも1人あたり約4000ドル(約60万円)の補助金が支給される実態をアメリカ人が暴露!

  133. 133. 名無しさん ID: A64869A8F5

    むしろ「幸福税」を作って、結婚して幸せな生活を送っている家庭に課税すべき。

  134. 134. 名無しさん ID: F6752F716E

    じゃあ税金つれえからキッズ減らすわ

  135. 135. 名無しさん ID: 7D8C72D8C7

    中国人の発想だろ、
    男と女を組み合わせて、交尾させて子供を作らせる。

  136. 136. 名無しさん ID: 7F3AF7D633

    出産税と子供取得税を取れ

  137. 137. 名無しさん ID: 3803F55D3E

    控除なくすなら独身税いれてもいいよ
    既に減税措置うけてておかわり要求してるのはおかしいって気がつけ

  138. 138. 名無しさん ID: 0637C3980A

    底辺税を作ってくれ、底辺なんか何の役にも立ってないし、子供作ってもろくに教育できない。
    いずれ迷惑かけるのだから隔離してくれ。

  139. 139. 名無しさん ID: 2FCA7A601C

    >>134
    まさか宅間みたいな奴が賞賛されるような時代になりそうとはな・・・

  140. 140. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    そなnことするより、議員(国会議員も地方議員も)の年収を半分にする方が手っ取り早くて効果的。

  141. 141. 名無しさん ID: 10895714DC

    どんな形であれ増税を嬉々として望む奴らが一定数居るの怖いわ
    それこそ自分の子供に後々に重しになる可能性もあるってのに何考えてんだ

  142. 142. 名無しさん ID: 827EB90CFF

    いや、2026年から独身税始まるやん。
    独身増えるぞ、やったね1ちゃん!

  143. 143. 名無しさん ID: 0F80F3A74E

    >>137
    控除って何?
    結婚するだけで儲かると思ってる?

  144. 144. 名無しさん ID: 0F80F3A74E

    >>141
    結婚すればいいだけなんだから普通の日本人には負担にならないよ

  145. 145. 名無しさん ID: B11C7C76D3

    >>100
    子供が増えないなら意味がないので

  146. 146. 名無しさん ID: F41C7A361D

    >>138
    せやね、日本における社会保障の損得分岐点は年収300万円だっけか
    まあ底辺の方に持ち出してるのが成分が多いの分かってるのかしらんけど
    阿呆としか言いようが無い(ろくに備えないでたかってる高齢も含む)

  147. 147. 名無しさん ID: F41C7A361D

    >>140馬鹿なの?
    自分が気も良くなって終了なカスやね言説
    議員に掛かってる費用と社会保障に掛かってる費用のボリューム分かってしゃべってるなら致命的に馬鹿

  148. 148. くんちゃん ID: 35C5A9C6EB

    昔やってた巨泉さんの番組では、たしか年5万だったな

  149. 149. 名無しさん ID: F41C7A361D

    >>142
    なんか勘違いしてるけど、まともに働いてる人から取り立てて振り向けるって話やで?
    その中に独身も含まれるってだけの話ですな

  150. 150. 俺の勝ち ID: B7AC64ADD6

    ブログ管理してる輩が無能

  151. 151. 名無しさん ID: F41C7A361D

    >>150
    んーそれはメタ的にも言うたら駄目なやつっすなでワロタ
    そこにたかってる自分はどないなっとんねんで終了~

  152. 152. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    >>147
    医者に言って、もっと薬増やしてもらえ。

  153. 153. 名無しさん ID: 3DBB11264A

    扶養手当とか知らないガ⚪︎ジやん

  154. 154. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    >>141
    そんなの、自民党が金払って書かせてるだけ。岸田五毛党だよ。

  155. 155. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    >>151
    >そこにたかってる自分はどないなっとんねん

    こういうつまらないリプする奴が時々いるが、
    じゃあブログに投稿する奴は、スレに全面的に賛成しないと行けないのか?
    アホすぎ。

  156. 156. 名無しさん ID: 6844B0AC9D

    直で取ると批判来るから控除で返す

    賢いやん

  157. 157. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    >>151
    こんなアホサイトでも一応議論してるんだよ。
    賛成意見も反対意見もあるのが当たり前。
    そういうんが嫌なら中国行け。キンペー様の言う事に反対してはいけないあrしいから、
    お前の好みにぴったりだろう。あ、北京からの投稿だったか。言論の自由がなくて哀れ。

  158. 158. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    >>157
    中国人は言論の自由と言うものが、何かも知らない。
    それ、おいしいの?とか言いそうだな。

  159. 159. 名無しさん ID: C7B6072AB4

    あのさあ、今自分は既婚だから、っていい加減なこと言ってる奴らも、
    夫婦のどっちかが死んだら独身税を取られる。そうだろう?
    そして夫婦同時に死なない限り、たいていはどちらかが残される。
    自分は関係ないと思って「独身税とれ」とか言ってるアホがここには大勢。
    しかし実際には人生60代、70代になって「独身税よ、こんにちは」だ。
    ほんとここのスレ立てする奴らはアホだな。

  160. 160. 名無しさん ID: 4C59E7CC9C

    無理矢理結婚させても意味ないし
    移民入れた方が早いからでしょ。
    だから自民党はそうしてる。

  161. 161. 名無しさん ID: 3C168E39D5

    無敵に人が増殖して所帯持ちはみんな焼き討ちに遭うからだろ

  162. 162. 名無しさん ID: 78726705F0

    >>90、>>96
    そう。子育ては家族や地域でするものであって、夫婦でするものじゃない。この思想に戻すだけで少子化対策になる。勿論、すぐに皆が変われるわけがないから、何世代かに渡って思想を戻していくしかない。金銭的な問題でもなく、社会制度や法律の問題でもない。時間や自由の束縛があるから子育てをしたいと思わない。子育ては苦行だもの。政治家連中がジジババばっかりだから、その現状に気付いていない。

  163. 163. 名無しさん ID: C672DE98E8

    ちゃんと『女からも男と同額』を取るならいいぞw

  164. 164. 名無し ID: A99049A3DA

    内政干渉するなどこで生活してようと中国の血筋の者だけから独身税を中国政府は徴収しな

  165. 165. 名無し ID: A99049A3DA

    独身税を取る前に日本人と結婚を悪だくみしてる外国の血筋の者を片道切符で追い出してからにしろ、ディスノート

  166. 166. 名無しさん ID: F92EE65C76

    名古屋市が水道料金値上げで独身いじめを始めるようだ
    単身世帯など少量使用者に負担増

    名古屋市議会の2月定例会はきょう最終日を迎え、水道料金を改定するための条例改正案が可決・成立しました。
    値上げの幅は一般的な4人世帯では1か月あたりおよそ239円、単身世帯でおよそ415円になる見通しで、10月分の使用量から値上げが実施されます。

  167. 167. 名無しさん ID: 39FEBF9A8F

    少額のバイトくらいしかやったこと無い人なんだろうな

  168. 168. 名無しさん ID: 18E552C311

    >ブルガリアは20代まで税金かけた
    >というか、それも近隣諸国と比べて出生率が下がったとかもない
    >普通に順当に下がってただけ
    >21年間で0.32下がったのは別に普通のこと
    -同じ時期に日本が2.13から1.56まで下がったけど、これはなんですかね
    これって①独身税とっても近隣と同じだけ下がり続けたから少子化対策として意味が無い
    ②ブルガリアの独身税取ってないところよりだだ下がりだった日本は独身税取ってても同じだけ下がり続けた
    ってことなんでは?少子化対策にならんやん

  169. 169. 名無しさん ID: 779421767E

    AI「元気のある人は暴れ そうでない人は消費をやめるだけでしょう 他の税収が止まって詰みです

  170. 170. 名無しさん ID: 43912605D8

    こういう馬鹿から取る馬鹿税の方が税収アップだろw

  171. 171. 名無しさん ID: 9C52DDFC91

    >>62
    税で保たれるのはお金の価値だ
    お金の価値が高すぎると、お金以外の価値が下がり、有害になる

    具体的には「税でお金を回収するが、新規印刷しない」となって私達の生活環境が悪化するのだ

    何事もバランスが重要
    そして世界各国を参考にするなら、PB黒字目標は間違っており、PB赤字で良いのだ

  172. 172. 名無しさん ID: 2603782AD0

    いや、とるよ
    何言ってんだ、お前は

タイトルとURLをコピーしました