EVって結局何だったんだ?あんなもん普及する訳ねえじゃん


引用元:EVって結局何だったんだ?あんなもん普及する訳ねえじゃん

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1745200407/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:53:27.902 ID:uLewNBmt0

EVなんて絶対普及しねえだろ
まじで誰得だったんだ?
EUも得しない、日本も得しない、アメリカも得しない

やっぱ発端は中国父さんか?

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:54:56.762 ID:KNffOQAI0

インフラとコストの問題が解消出来たら買ってもいいよ
まだ黎明期だからね
人柱は勘弁願う
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:55:02.678 ID:uLewNBmt0

EV普及で得するのは中国だけなんだよなぁ
5: 警備員[Lv.2][新芽] 2025/04/21(月) 10:55:38.949 ID:kG73l/xSd

イーロンマスクは?
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:55:42.987 ID:2GKWjLuD0

充電するところがない
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:56:05.193 ID:HO64XMiy0

中国とか東南アジア行くと普及してて驚くけどな
車だけじゃなくてバイクとかも無音で近づいてくるからビビる
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:02:58.267 ID:ckVnvNEi0

>>7
無音なの危ないよな
多分そのうちプリウスみたいな音を出すやつ付けろってなるだろうけど
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:57:08.759 ID:m9bJDyW40

EUだろ
日本とかいう自動車界にのさばってるサルを頂点から引きずり下ろせるんだから
中国はそのバカな発想を利用して一人勝ちしただけ
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:03:04.674 ID:uLewNBmt0

>>8
ちょっとは勉強しような笑
無知すぎる
日本車はアメリカとアジア地域で売れてる
逆にいうとそれ以外の地域ではほとんど売れてない

つまり、EUがEV推進しても日本メーカーは潰せない
あとEVで利益得るのは日本と中国のみ
EUは1mmも得しない
EVの特許根こそぎ日本が持ってる
基幹技術全て日本

日本は失うものの方が大きいけどな

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:58:48.735 ID:ckVnvNEi0

ヨーロッパにエンジンを開発する能力がないとかなんとか云々で地球がーCO2がー環境がーって言い出したんじゃないかと
そしたら中国にやられてどうしょうもなくなりかけてる
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:59:42.991 ID:q7UtdXlC0

トヨタに勝てないからお得意のルール変更でどうにかしようとしたんだろ知らんけど
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 10:59:57.574 ID:VfmwX4EI0

資源が多い中国が勝つやろな
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:00:52.499 ID:SfXoknE70

街乗りの二輪みたいなのはアリだよ
免許不要とかは撲滅すべきだけど
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:02:33.971 ID:i6AqQy8d0

日本も得するよ
原油は日本には出てこないけど太陽光なら日本にも降り注ぐ
エネルギー自給が可能になる
太陽光発電設備とEVが中国産じゃなければ問題無いどころか日本国民皆はっぴぃ状態だよ
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:05:00.717 ID:ltFpgrUAM

PHEVも中途半端だしな
結局ハイブリッド乗りつつPHEVがバッテリー交換式になるとか実用的になるの待つのが正解だよな
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:05:05.861 ID:GLla6Dun0

先に電気充実させなよ
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:14:43.413 ID:VVRkvU1v0

結局エンジンのパフォーマンスにはバッテリーじゃ勝てない
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:16:47.480 ID:2HJGgNNX0

でもEV車クソ速いし燃費いいじゃん
トリガー条項も発動しないからガソリンクソ高いし
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:18:48.170 ID:VfmwX4EI0

重さとバッテリーの回収と処理が問題なるやろな
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 11:37:09.330 ID:EHvUyHpRM

リーフやアリアやサクラだけじゃなくて
ガソリン車と見分けができてないだけでEVの外車もかなりの台数が走ってるぞ
テスラもかなり多い
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:14:54.068 ID:Q6ZstIuu0

自宅で充電出来るから充電ステーションは儲かる気がしない
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:35:20.794 ID:Xtk6680Nr

自宅に太陽光とV2H設備あるけどEVはまだ早いわ
手頃なPHEV出ないかな
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:37:08.677 ID:IP0Z+B4qM

>>41
中古のプリウスPHVお買い得
46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:49:48.799 ID:oU64jx2Z0

日本は冬寒すぎる
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:52:21.447 ID:dBRMHpyl0

まあでもいずれ遅かれ早かれEVになるしな
48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:53:22.481 ID:E3obyR1w0

>>47
遅かれしかない
早かれはない
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:53:56.123 ID:NbXVqvGa0

EVは燃料資源の消費が大きくて全然エコじゃないってバレたし
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/21(月) 12:55:36.024 ID:jlVFlgzo0

ガソリン入れて発電してその電気で走る車があるらしいな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 21B89B22A4

    情弱向けマーケティングの社会実験

  2. 2. 名無しさん ID: 11BB0A9FDE

    ユーザーにもメーカーにも環境にもデメリットだらけなもんだって調べたらすぐわかりそうなもんだよな

  3. 3. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    あれは欧米人の頭の悪さが露呈したよな
    ちょっと考えれば内燃機関と同じレベルで日常使用なんて出来ないのはすぐ分かるのに、エコという言葉にホイホイ騙されてゴミを買わされ、買った後に後悔してるという間抜けっぷり

  4. 4. 名無しさん ID: 8C984319DB

    ようやく目が覚めたのか、遅すぎ

  5. 5. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    EV信者による「EVは数を増やしてるアル二ダ!」コメントはよ

  6. 6. 名無しさん ID: 044C364CCC

    脱炭素狂信者と環境ビジネスが産み出した金のなる木…だったんだろうが人類の技術的にはまだ早すぎた

  7. 7. 名無しさん ID: 8C984319DB

    周回遅れのEV信者涙目

  8. 8. 名無しさん ID: 274A57C778

    乗り味もいいんだけどな
    安いからって行政機関に普及させるのはどうかと思うよ

  9. 9. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EVに投資した損失ヤバイだろ、負の遺産過ぎる

  10. 10. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>9
    後先考えない中国がアホみたいに作りまくってるのはマジで地獄

  11. 11. 名無しさん ID: 3BC24D492C

    ほんとに長い目で見ると、石油が枯渇する可能性はある
    埋蔵量はあるが、それは採掘しても採算が取れない深さのものも含まれてる
    掘っても損するだけなら誰も掘らない
    そうなった時に代替手段としてEVが逆転する可能性はある

  12. 12. 名無しさん ID: A46E7C5BC5

    EU「得するはずだった、中国さえいなければ…」

  13. 13. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>8
    モーター音は人にとって不快な音だが、振動は少ないが音は最悪と言ってもいい

  14. 14. 名無しさん ID: 8C984319DB

    製造者と購入者も得をしないゴミやんけ

  15. 15. くんちゃん ID: 1B2C35EFD7

    EVが日の目を見るのはタイヤモーターが実用化された時
    つまりあり得ない

  16. 16. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EV化は人類二度目の失敗だからな

  17. 17. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>11
    その電力はどうやって作るのかって話だな
    原発作りまくるしかないな
    もしくはバッテリーにとんでもないブレイクスルーが起きるか

  18. 18. 名無しさん ID: 8AC8BF8EC1

    誰でも作ることが出来るおクルマ・・・

  19. 19. 名無しさん ID: 1984652A0D

    >>9
    過去に1度作ってダメだこりゃって封印されたのがEVだからしゃーない。

  20. 20. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>10
    中国人総ての事柄後先なんて考え無いアルヨ、思いっきりアルヨ

  21. 21. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>18
    なお完成品は今だ無し

  22. 22. 名無しさん ID: 9F67BE8D16

    飽くまでもEVは電池次第であり電池の改革が待たれる
    電池の値段が半分になり重さが半分で寿命が延びれば解決する簡単な課題だ

  23. 23. 名無しさん ID: 8C984319DB

    ゴルフカートくらいの使用負荷ならEVでも大丈夫、あのくらいが使用限界

  24. 24. 名無しさん ID: 8C984319DB

    「ポルシェ博士」EVそんなもんわしがとっくに試してダメだったわい

  25. 25. 名無しさん ID: C49E133473

    >>3
    内燃機関のがマシという話では?

  26. 26. 名無しさん ID: DCC72BCAEE

    普及したのは高性能な韓国製EVだけ
    他の国のEVは全て失敗した

  27. 27. 名無しさん ID: E59366B304

    トヨタに勝てないからEVという別の土俵を作ったんじゃなかったけか?
    あまりにもお粗末だったけど

  28. 28. 名無しさん ID: 8C984319DB

    ゴミを沢山製造してしまったな

  29. 29. 名無しさん ID: 36394556CD

    >>1
    科学を理解してない政治屋と経営屋の投資誘導工作

  30. 30. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    >>11
    自給できるのは
    水力、風力、太陽光、地熱、バイオマス
    くらいよね

  31. 31. 名無しさん ID: 8C984319DB

    またこっそりとガゾリン車に戻るだけやぞ

  32. 32. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    自動車の販売市場
    アセアン:0,8
    日本:1
    欧州:2,5
    米国:3
    中国:7
    アセアン、欧州、中国でEV車が標準仕様になり
    アメリカでテスラが存在している
    日本はガラパゴス弱小市場でHV車を走らせてればいいんじゃないの?ただしトヨタの販売台数を半減してその他の自動車会社には廃業して貰わないといけなくなるけどな

  33. 33. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>13
    音量的には遥かに大きい内燃機関に人が魅力を感じるにはそれなりの理由があるんだな

  34. 34. 名無しさん ID: 4CDB552333

    科学を無視した政治の暴走だね。
    政治の中身は中国の優遇だ。
    中国を優遇しようと政治がゴリ押ししたが科学の現実は超えられなかった。

  35. 35. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>32
    そう言う夢を見たアルカ

  36. 36. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>34
    政治家馬鹿過ぎ

  37. 37. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>19
    しかもガソリンより前に開発されてるのに主流になれなかったって事が全てを物語る

  38. 38. 名無しさんが ID: F0574CD3B1

    >>3
    ドイツのクリーンディーゼル詐欺がバレたから始めたんだよ。
    それに既存のエンジン技術の劣っていた中国が乗っかってきた。

    欧州勢では日本のハイブリッド車で勝てないから、EVの方が良いと宣伝を始めた。

  39. 39. 名無しさん ID: BB32F2859D

    世界のエリートと言われる人間たちはエネルギー保存の法則すら理解してない人間だとわかっただけだったな

  40. 40. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>11
    近年二酸化炭素からガソリンを作り出す技術が実用化された。まだまだガソリンが使える

  41. 41. 名無しさん ID: 238A760143

    >>12
    勝負にならんぐらいボッコボコに負けてて草生える
    しかも欧州メーカー製もバッテリーは中国製で草生える

  42. 42. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    >>22
    電池の進歩が起きてほしいなら電池市場に投資されないかぎり進歩しない。
    スマホやパソコンなど電池を使った製品(下流)がすべて中国に抑えられてるから
    今後は中国でしか電池のブレークスルーは起こらんだろうな。

  43. 43. 名無しさん ID: A46E7C5BC5

    >>3
    最近あちらでは「街乗りはEV」を喧伝して挽回しようとしているらしい

  44. 44. 名無しさん ID: 8C984319DB

    ホントにエコなのは小排気量の内燃機関自動車、10万㌔迄大きな故障無しに殆どの車が乗れる。整備確りして置けば30万㌔乗れる。

  45. 45. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>35
    現実だよ
    だが近未来の日本にとっての悪夢ではあるな

  46. 46. 名無しさん ID: 0190213E62

    >>33
    まあ慣れてるだけだと思う
    駆動音やファンの音に慣れてると気にならんし

  47. 47. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>22
    あと2〜3分で満充電に出来て自然放電しなくなって廃棄処分も簡単になれば完璧だな

  48. 48. 名無しさん ID: 427AE25C93

    ワイ、電気系エンジニアの初見
    「リチウムイオン電池???正気か?」

  49. 49. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>39
    お前の矮小なオツムでは理解出来ないだけだよ

  50. 50. 名無しさん ID: A46E7C5BC5

    欧「こうなったら伝家の宝刀、ルール変更や!」
    中「だが断る」

  51. 51. 名無しさん ID: 3F308D1C75

    石破はよくやってる。

  52. 52. 名無しさん ID: 274A57C778

    >>33
    いや慣れであって煩いもんは煩い
    家が近くにあるのに付けっぱとか止めろよ

  53. 53. 名無しさん ID: 77919A6FB0

    使い方次第では有りだと思うけど、環境云々は詭弁だね。
    ただの環境問題をビジネス利用しているだけ。
    さも二酸化炭素が~地球が滅ぶ~なんて大げさに言ってたのに
    結局完全EV化を欧州が主導権をとれなかったら止めたしね。
    米国にも中国にも何も言わない。
    全て利権構造を作るためのビジネスだよ。

  54. 54. 小人閑居為不善 ID: 0A6B10286B

    まあ初めはそんなもん、テレビだって始めは20万くらいしたし、真空管でよく故障した。

  55. 55. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>32
    ようやく現れたか間抜けEV宣教師w
    そのコメントひとつでいくら貰えるんだい?

  56. 56. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EVは負の遺産の烙印押され2度目のお蔵入りだな

  57. 57. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>44
    エコ何かどーでもいいんだが何時までそんな事に拘ってるんだ?
    頭の中身をアップデートできない人なの?

  58. 58. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>49
    と、自分のオツムの弱さを曝け出す49であった

  59. 59. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>51
    頭可笑しい

  60. 60. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>48
    雑魚エンジニアの所見なんかどうでもいいわww

  61. 61. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>54
    はじめでは無い2度目

  62. 62. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>57
    そのエコを前面に出して普及させようとしたのがEVでしょ
    まあそれが信者の正体だよな
    エコなんかどうでもいい。日本が負ければそれでいいってな

  63. 63. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>53
    欧州も止めてないけどな
    依然として主軸はEV車のままだ

  64. 64. 名無しさん ID: 9C557DE5BA

    >>1
    自動運転と電気自動車は誰かを騙して金持ちが金持ちになるシステム

  65. 65. 名無しさん ID: 8C984319DB

    中国人って真正馬鹿ばっかりだな

  66. 66. 名無しさん ID: F2CCC69AC9

    EUで日本車は売れてないとかいってるけど、日本車が売れそうな状況になってきたから潰したんだよ。
    そのままでは燃費・環境にいいハイブリッド車に勝てないからだよ。

  67. 67. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>60
    そして何でもないところで爆発炎上するEV

  68. 68. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>66
    既にトヨタ爆売れだよ

  69. 69. 名無しさ ID: 296C6D2BF9

    最速5分で充電OKの新型電池。なお、安全性は問わない。

  70. 70. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>62
    EV車に関してエコがど~だと言っていたのは欧州とお前等バカウヨだけだよ
    中国もアメリカもそんな事は言っていない

  71. 71. 名無しさん ID: 8C984319DB

    理想だけ求めた環境EV信者が妥協点に選んでるのがHV、現実主義者はガゾリン一択でローコスト化してる。

  72. 72. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>63
    まああれだけ大々的にぶち上げた以上、簡単に撤回も出来ないだろうけどな
    でも今頃頭抱えてるだろうよ
    自分たちが主導権握れると思ってたら中国に出し抜かれてるしな

  73. 73. 名無しさん ID: 238A760143

    でもガソリンスタンドは減るしガソリン消費量は減るしPHVは増えてるんだよ。
    これの行き着く先ってBEVなんだよ。既にガソリンスタンドが減り過ぎて問題になってるんだからさ。
    クッソ田舎にある周囲にガソリンスタンドが無い旅館に生き残れる道があるとしたら駐車場に充電器を設置する事だろう。

  74. 74. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>58
    世界最高峰のオツム達と比べれば俺やお前のオツムは矮小だと言ってるんだが理解出来ないか?

  75. 75. 名無しさん ID: 9C557DE5BA

    >>5
    EV信者は五毛党定期

  76. 76. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>54
    テレビと違うのは、すでに完成の域にある内燃機関式自動車が普及しているという事だ

  77. 77. 名無しさん ID: 8C984319DB

    ロシアの港に過剰輸出された中国のEVが埋め尽くしてるだってね。輸出はしたが購入者が居ない

  78. 78. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>65
    馬鹿に金と技術を与えてしまった先進国の罪は重い

  79. 79. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>73
    そらバブル期の日本車の燃費が悪かったからな、今の半分以下も走らんぞ、単純計算でガゾリンスタンドも半分でいいって事だからな

  80. 80. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>73
    馬鹿丸出しなコメントご苦労さん
    ガソリンスタンドが減り過ぎて問題?聞いた事ないですね

  81. 81. 名無しさん ID: 3C71226CAB

    まんがサイエンスっていう30年くらい前の漫画に描かれてたEVのデメリットがまったく改善されて無かったのはさすがに驚いた
    もう何十年経とうがEVは無理やろ

  82. 82. 名無しさん ID: 9C557DE5BA

    >>9
    HONDAと日産

  83. 83. 名無しさん ID: 8C984319DB

    作るの簡単アルヨ、EVなんて

  84. 84. 名無しさん ID: 24A263509D

    >>48
    初見なら大した知識もないし、語ってもしゃーない
    トヨタのHVでもリチウムイオン使ってるけど、HVすら乗らない人?

  85. 85. 小人閑居為不善 ID: 0A6B10286B

    >> 76
    ガソリン車は二酸化炭素が問題になってるからだろ、まあ、蓄電池と発電機の性能が向上するか、水素が安く製造できるようになるかだな。
    価格はしばらくは高いままだな。

  86. 86. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EVは要らんな、実用に耐える性能が無いから

  87. 87. 名無しさん ID: 238A760143

    >>80
    国も問題視して調査してるんだから聞いた事が無いのは情報収集出来てない証拠ですね。もっとニュース見ましょうよ。

  88. 88. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>55
    煽りじゃなく少しは真面目に反論して見ろよ
    2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台
    2024年のEV車の世界販売台数は1700万台
    日本市場なんか世界規模で見れば全く無視して問題ない規模なんだよ。このままだと内燃機関で走る車はガラパゴス日本市場だけになるな
    後、いくら書いても一銭にもならないよ

  89. 89. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>34
    こういうことしてると人類文明は滅亡する。
    たから俺は言うのだ、日本が滅びたらその時こそが人類文明滅亡の序曲だと。

  90. 90. 名無しさん ID: 238A760143

    >>79
    燃費良くなっても一定間隔でガソリンスタンドは必要やろ。 車の速度は変わってないんだからガソリンスタンドが遠いと給油行くのに時間が掛かっちまう。

  91. 91. 名無しさん ID: 24A263509D

    通勤や買い物用のセカンドカーとしてなら便利じゃん

  92. 92. 名無しさん ID: 37DDFCA841

    トチ狂った欧州の最後っ屁

  93. 93. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>70
    二酸化炭素の排出制限について今まで一言も言及がなかったとでも?
    おまえはうそつきだな。

  94. 94. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EVの唯一の功績は中国でEVバブル崩壊を起こした事だな、不動産バブル崩壊と、高速鉄道バブル崩壊、AIIBバルブ崩壊も重なり中国滅亡不可避に為った事や、中国人の無能プリが凄い。
    馬鹿支那人乙カレー

  95. 95. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>87
    横からで悪いが俺も聞いたことないわ。無知な俺にご教示くださいな。
    もちろんソース出すことくらいできるんだよね?

  96. 96. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>85
    >蓄電池と発電機の性能が向上するか、水素が安く製造できるようになるかだな。

    そのハードルが馬鹿みたいに高いから苦労してるわけでな

  97. 97. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>87
    その政治家達が馬鹿しか居ないんだから話しに成ってねーんだよ

  98. 98. 名無しさん ID: 8B54C362E6

    別にそこまで完全否定はしないけどな
    ただ、自動車を全部BEVにしようとする奴らは頭がおかしい

  99. 99. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>70
    だから始めたのは欧州だったろ
    お前は馬鹿なんだからコメントすんなよ目障りだ

  100. 100. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>72
    >でも今頃頭抱えてるだろうよ 自分たちが主導権握れると思ってたら中国に出し抜かれてるしな

    それには同感だが依然としてEV車に主軸をおいているのも紛れもない事実だ。ホルホルするのは完全撤退でもしてからにしような

  101. 101. 名無しさん ID: 238A760143

    >>95
    SS過疎地対策について 資源エネルギー庁  何処がSS過疎地域なのかはPDFで分かるよ。

  102. 102. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>42
    そして中国では技術の発展はありえないときた。
    となればもうブレイクするーなんて起きないのと同義だろうね。

  103. 103. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>91
    一時売れた日産サクラも売り続出してるくらいだけど、実際使うと理想と現実の差を思い知るんじゃね。

  104. 104. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>74
    その世界最高峰とやらのオツムが残念だって話をしてるんだが、理解出来ないのかよ

  105. 105. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>88
    出た出た販売台数
    国策で進めてる中国がアホみたいな状況になってるだけだわ

  106. 106. 名無しさん ID: 8C984319DB

    機械は単純化された物ほど信頼性と整備性が高く維持費も安く為る。EVは完全失敗品だから話しに為らない、HVは複雑過ぎるから高年式化したらトラブルが続出する可能性が高い、アンパイにガソリン車に乗るのが無難だと思ってる。

  107. 107. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>88
    妙だな…世界全体の販売数とたかが日本一国の新車販売数を比較している…?
    しかも4分の1は決して無視できない数。
    ここから導き出される結論は…

  108. 108. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>42
    何言ってだこの馬鹿

  109. 109. 名無しさん ID: 0A6B10286B

    >> 96
    必要は技術の進歩の重要な要素だよ、既にタウンカーとしてなら問題のないレベルだし、水素だって安く製造出来る技術は開発されつつある、悲観するレベルじゃないよ、価格はしばらくはダメだと思うガ。

  110. 110. 名無しさん ID: 4DDBD98C15

    日本の田舎でママが使う小型コンパクトのセカンドカーとしては割と優秀だけどな
    まぁ、あと10年もすれば性能のいい電池出来るだろうから技術開発は必要だろうな

  111. 111. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>104
    おつむが残念なんじゃなく、間違っているとわかってて騙して目先の金を得ようとしてるんだと思うよ。
    長い目で見ない時点でオツムが残念なのはそのとおりだけど。

  112. 112. 名無しさんが ID: F0574CD3B1

    >>81
    もうガソリン車が減っていく流れは変わらないよ。

  113. 113. 名無しさん ID: E2994FE67D

    今後経年劣化したEVカーが色々やらかしそうではある
    普及に際して挙がった廃棄問題についてどの国も大きく触れてない
    各国廃棄にEVで得た利益分以上吐き出しそう

  114. 114. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>93
    一言の言及の有無と前面に出すのを同列に扱うなよ

  115. 115. 名無しさん ID: A942D143E2

    >>5
    EV推しコメント来なくて草w
    自宅で充電設備あって街乗りに使うならまぁ

  116. 116. 名無しさん ID: 8C984319DB

    別に車に先進性なんて求めて無いからな、手間がかからず故障せず安定して使えればそれでええねん、殆どの消費者そう言う考えだろう。

  117. 117. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>110
    セカンドカーとか言い出した負け犬

  118. 118. 名無しさんが ID: F0574CD3B1

    >>110
    街乗り制のは十分だけど、技術的にはレアメタル問題もあるしね。
    ただガソリンスタンドが減ってる問題もあるから、EV需要は増えていくはず。

  119. 119. 名無しさん ID: 24A263509D

    >>106
    ガソリン車よりEVの方がはるかに構造が簡単だけどね

  120. 120. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>99
    始めたのは欧州、最初に敗北宣言したのも欧州
    今現在中国とテスラが頂上決戦をしている最中
    日本は蚊帳の外、不戦敗って事だ
    理解できたか?

  121. 121. 名無しさん ID: 8C984319DB

    車に余分な要らない機能を付けんなってワイは思ってる。必要無いし無駄に複雑化させた機能なんて購入時の自己満を得る装備、暫く使ってると見向きもしなく為る機能ばかりだ

  122. 122. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>118
    既に日産サクラが失速してるんだが、EVは失敗

  123. 123. 名無しさん ID: 29D86A2442

    核融合発電に関して、研究の進展等の話が気になりますね。
    核融合発電が30年代にでも実現すれば、
    EV1択になる気がします。

  124. 124. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    >>73
    決まった範囲でしか稼働しない農業機械の電動化が進めば
    勝手にそうなってくな。
    ガソリンスタンドが減るってことと相互作用で。

    工場や倉庫のフォークなんてほとんどがバッテリー式だしね。

  125. 125. 名無しさん ID: 0190213E62

    日本じゃ感じられねえだろうけどアメリカですら10台に1台くらいは電気自動車やからなぁ
    そろそろ普及率20%行きそうなんやしそんなにまたないでもガソリン車に取って代わりそうやな

  126. 126. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EVでは少し遠出も無理、セカンドカーにも足りない性能

  127. 127. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>125
    既にEV破棄され始めてるやんけ

  128. 128. 名無しさん ID: 6E33922CC5

    普及する訳ない?
    そら、お前の国で原発が動いてへんからやろ
    それでも、化石燃料車のほうが利便性が高いとは思うんやけど、6割性能でも充分っちゃ充分やろ
    環境優先や
    この環境優先いうんは、欧米の意識高い系が唱えるエコロジーちゃうぞ
    中国やインドの富裕層からホームレスまでが全員思うとる、息が苦しい、目が痛い、このまま死にたくない、しゃあない環境優先や、やぞ

  129. 129. 名無しさん ID: 8C984319DB

    モーター音が不快過ぎる。

  130. 130. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>18
    一言で言えばでかいラジコンだもんな。
    安全性を無視すればタミヤでも作れるんじゃね。

  131. 131. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>76
    >すでに完成の域にある内燃機関式自動車

    つまりこれ以上の進化も発展も望めないって事だ
    対するEV車は世界最高峰レベルの技術者や製造屋が他国、他社を出し抜こうと鵜の目鷹の目で切磋琢磨し今この瞬間も進化、発展をし続けているんだよ
    この先自動運転の更なる精度向上、EV車のロボット化等々無限の可能性があるのがEV車だ。まだまだこれから始まっていくんだよ

  132. 132. 名無しさん ID: 8C984319DB

    今だ失敗を認められない弱い心のEV信者、愚か者

  133. 133. 名無しさん ID: 66D0788FE3

    >>11
    石油将来的に採算合わなくなったりそのものがなくなるだろうけど、そうなったら別に内燃機関だけじゃなくEVだって生産できなくなる
    そこまで考えるなら発電できないだけで動かなくなるEVそのものを進化させていくより、水素やガスで動くものを維持していったほうがよいとなる

  134. 134. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>119
    まともに動かないほど構造が簡単だな、未完成品だなEV

  135. 135. 名無しさん ID: 7AA8CED61B

    >>88
    つまり信者と言う事か

  136. 136. 名無しさん ID: 50B87BE97C

    ヨーロッパではEV完全移入する年が後ろにずれただけでどこも最終的には完全にEVに移行するらしいぞ(今の所は)、したがって日本の自動車メーカーも対策せざる負えない
    多分ここで水素がより環境に優しいと言っても彼らの目的はトヨタ潰し(日本潰し)一択だから聞く耳もたないだろうな
    (日本は外国の庶民に訴えていく以外に道は無いな)

  137. 137. 名無しさん ID: 0190213E62

    >>127
    ガソリン車の寿命も10年くらいなんだからそらそやろ

  138. 138. 名無しさん ID: 8C984319DB

    アイドリングストップ機能も今は撤廃されたエコ機能だ、国が推奨する物は総て失敗するのである。なんてったって政治家が馬鹿だから

  139. 139. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>137
    ハァ?10年以上当たり前乗れるけどガソリン車

  140. 140. 名無しさん ID: 7AA8CED61B

    >>112
    そのスパンがどのくらいか、って話なんだよなぁ

  141. 141. 名無しさん ID: B70A25C6B0

    EVとは無駄と浪費の固まりだった。
    中国とEUの衰退を加速させてる。

  142. 142. 名無しさん ID: 3124ED59D9

    充電時間(350kw充電)も電池コスト(リン酸鉄電池 100ドル/kwh)も現在ですら課題はもうないから

  143. 143. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>47
    100kWhを3分で満充電にするには最低でも2000kWに余裕で耐えられる回路が必要だけどな。
    なお、一般家庭の1月の平均使用電力量は約348kWhである模様。

  144. 144. 名無しさん ID: 8C984319DB

    EVを使う国は衰退する

  145. 145. 名無しさん ID: 7AA8CED61B

    >>136
    トヨタは全部対応の構えで居るから痛くも痒くも無かったりするけどな

  146. 146. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>101
    見てみたけど、減った理由はガソリン需要の減少と後継者不足って書いてあるね。EVの普及とは一言も書いてない。
    ガソリンの需要減少は出生数減少と都会への流出で単純に過疎化している可能性のほうが高いだろうし、EVに切り替わってきているならそもそも給油所の数が減ってる事自体問題にならないだろ。
    これではEVが増えてガソリン車が減ってる理由にはならないな。むしろガソリン車の需要は健在だという証拠に見える

  147. 147. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>24
    駆逐戦車フェルディナントさんは終戦までちゃんと働いたじゃねぇか。
    ポルシェティーガーさんの問題は足回り以上に砲塔だ(足回りに問題がないとは言ってない)。

  148. 148. 名無しさん ID: 238A760143

    >>146
    ガソリン需要が減少するからEVが普及する土台が整うんですよ。

  149. 149. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    EVが中国にもっていかれるってことは、付随する電池市場やモータ市場も
    根こそぎ中国に奪われるってことなんだがね。

  150. 150. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>38
    △ 欧州勢では日本のハイブリッド車で勝てない
    〇 みんなトヨタのハイブリッド車で勝てない

  151. 151. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>105
    >出た出た販売台数
    って
    >2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台
    に嘘偽りでもあるか?
    ちなみに2023年の世界の自動車販売台数は9,272万台
    日本の自動車市場が如何に矮小で雑魚いか理解出来たか?
    こんな市場でガラパゴス化するってのは日本の自動車会社の壊滅と同義だというのは理解できるか?

  152. 152. 名無しさん ID: 0190213E62

    >>139
    平均的な買い替えは10年くらいなんや
    そら大事に乗るやつもおるし実際持つけど1台あたりはそんなもんなんやで?

  153. 153. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>43
    欲しかったEVってのは結局こういうのなんだよなぁ。

    【現地調査】伝説の『チョイノリ』が電動になった途端に
    https://suzukibike.jp/NEWS/17663053

  154. 154. 名無しさん ID: 26C86C3015

    >>134
    まともには動くだろうけどね。ガソリン車に劣る部分が大きすぎるってだけで。
    坊主憎けりゃ袈裟まで憎いというのはやはりおかしいだろう。批判するなら冷静に、な。

  155. 155. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>152
    平均は買い替えは14年だが、14ではまだまだ乗れるけどな、修理頻度が増えるから14年程度で買い替える人が多いだけ、エンジンの寿命的にはまだ倍は走れる。

  156. 156. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>149
    既に売れて無い中国のEV、EVバブル崩壊だ

  157. 157. 名無しさん ID: 6E33922CC5

    >>101
    直近のSSまで15キロの資料は深刻やな
    往復だけで1~4リットルくらい消費するいうことやろ?
    ガソリン入れる為に使うガソリンが多すぎて、何しよるか分からんな

  158. 158. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>107
    1から10まで丁寧に解説してやらないと理解できない奴の相手は面倒だな
    それは日本の自動車市場が如何に矮小で雑魚いかって事とそれがガラパゴス化すれば日本の自動車会社が壊滅するってことを言ってるんだよ
    理解できたか?

  159. 159. 名無しさん ID: 8C984319DB

    失敗大国の中国さん

  160. 160. 名無しさん ID: 26C86C3015

    >>148
    ガソリン需要の減少の原因が人口減少だとするなら、減った人口でどうやってEVの需要が発生するの?
    きみは結論ありきで組み立てているから論理的に考えられてないようだ。

  161. 161. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>104
    だからそれはお前の矮小なオツムでは理解出来ないだけなんだよ

  162. 162. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>12
    EUって、バッテリーもモーターも回路部品も主要な産業持ってなかったじゃねーかw

  163. 163. 名無しさん ID: 8B54C362E6

    >>125
    その電気自動車にはHVも含まれていない?

  164. 164. 名無しさん ID: D2E247893F

    道具としての「EVがダメ」と言うより、「内燃機関を廃止してEVだけにする」と言う一方的な(そして政治力学的なマウント取りな)制度設計が間違っていたと言う事
    EVは家に駐車場と充電設備がある、近所に買い物や所用を足しに行く、子供を送り迎えする、と言うようなコミューターとして使うなら十分にメリットがある
    しかし家に駐車場も充電設備もなく、県を跨ぐような中長距離移動をし、雪や高低差など過酷な環境がある状況にはそぐわない
    それを強引に一本化しようとしたんだから、そりゃ齟齬が出る
    道具としてダメだったんじゃない、制度としてダメだったんだ

  165. 165. 名無しさん ID: 0190213E62

    >>155
    故障が増えだすのが10年からなんや
    中古価格もその辺りから一気に下落する
    だから買い替えの目安になるんだがこれ常識だと思っていたけど乗用車買わない口か?
    10年まではバリバリ働ける
    それ以降は騙し騙しって感じや

  166. 166. 名無しさん ID: 4CDB552333

    >>72
    ヨーロッパの官僚&政治家をナメちゃいけない。
    ほとぼりが冷めたら、彼らはすました顔で
    「EV? EVなんてやってたら火事で国ごと燃えちゃいますよ。アハハ。」と言うんだよ。
    無責任というか、ウソつきというか。
    強烈なんだ。

  167. 167. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>32
    世界には電力不足で鉱山すらまともに動かせてない国や地域が結構あるのだよ。

  168. 168. 名無しさん ID: CE3E67B4EB

    普及に無理があったのは元々分かってたからこれでドヤれるのは最初から言い続けてた人だけだな
    最近気づいたって何もすごくない

  169. 169. 名無しさん ID: 26C86C3015

    >>158
    えっとね、それなら世界のガソリン車含めた新車販売台数を持ってこないといけないと思うんだ。
    でないと純粋に日本の車販売市場の規模は比較できない。

  170. 170. 名無しさん ID: C01EFCF46E

    日本中の自動車をEV化したとする。

    そうすると、必要になる電力は、現在の日本に存在するすべての発電所の、何倍になると思う?w

    それは、5倍ですw

    この事実は、日本自動車工業会が、公式に、そして正式に出した声明ですw

    日本で全EV化を達成するために、まず日本中に存在する発電所の数を5倍にする必要があるのですw

    そんな事できるワケねーじゃんw

  171. 171. 名無しさん ID: 0190213E62

    >>163
    含まれない

  172. 172. 名無しさん ID: 4CDB552333

    >>71
    そうなんだよ。
    機械はシンプルがいいんだ。
    ハイブリッドも僕は低評価だね。
    30年&30万kmを目指してるからね。

  173. 173. 名無しさん ID: 3F3E9DF9FD

    >>162
    そんなんでよくまあ推進しようなんて考えたよなあ
    トヨタ憎しで目が腐れたか

  174. 174. 名無しさん ID: 238A760143

    >>160
    その人口が減った村に住み続ける人達にも移動手段は必要でしょう。しかしガソリン需要が低下しガソリンスタンドはかなり遠方にしかない。
    この村人たちの便利な移動手段が提供できるとすればEVじゃないか?そういう話だ。
    車や移動手段としてどちらが優位か?ではなく電気が来てれば使えるって点でEVが強いんだ。

  175. 175. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>44
    自転車、馬車、犬そり ←ホントのエコ

  176. 176. 名無しさん ID: 7FE83D28ED

    >>158
    ああすまん、直前に書いてくれてたな。
    なるほどたった20分の1ね。こんな小さい国なのにすげえでかい市場だな。

  177. 177. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>48
    野ざらしにしなかったらまぁ…

  178. 178. 名無しさん ID: 2ED4B63BA3

    共産主義と同じカルト宗教
    EVを信じてる僕ちゃんが革命を起こすんだーい!
    革命が起きた後は僕ちゃんは選民として褒め称えられるに違いないんだーい!
    って幼児脳が思い描く世界ってね

  179. 179. 名無しさん ID: 3F3E9DF9FD

    >>130
    だからテスラや中華などの車のド素人がデカイ面して売っている
    あいつらの製品見たら車作っちゃいけないレベルだとすぐ分かる

  180. 180. 名無しさん ID: C01EFCF46E

    >>170

    ちなみに、この声明を出した時の、日本自動車工業会の会長は、

    トヨタ自動車社長の豊田章男さんでしたw

    つまり、トヨタ自動車は最初から、EVが実現不可能だという事実を知っていたのですw

    こんな簡単な算数もできずに、全車EV化宣言をしたベンツ、BMW、アウディ、フォルクスワーゲン、ルノー、ホンダはバカだったw

  181. 181. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>50
    欧州メーカー「我々が対応できないからヤメロォ!」

    炭素繊維の禁止で一番ダメージを食らうのが欧州メーカーの高級グレード車っていうね。

  182. 182. 名無しさん ID: B111AE3E89

    原発の著作権持ってる米国と自動運転の衛星持ってる米国が独占できるからだろ

  183. 183. 名無しさん ID: 487E0EC2C9

    日本での普及に無理があるってのが分かってるから大抵の日本人は買ってない
    マンション、アパート住みが充電施設の無い駐車場持ちながらEVを選択肢に入れることは無い
    新しいもの好きの『意識高い系』以外テスラに乗ってなかっただろ

    スマホでドアが開かないからこの車はダメだって言うのが中国人やぞ

  184. 184. 名無しさん ID: 6E33922CC5

    >>145
    ワイはこの全方位対応いうんが、トヨタの致命傷になるんちゃうかと思うとる
    例えば水素あかんかったわ、になっても、すぐには切り捨てられん
    水素スタンド、提携企業(イワタニとか)との契約、開発チームのリソース、子受け孫請けの町工場、そんだけのものを10年単位で維持せなあかん
    それが水素だけやなく、全方位?
    集中と選択が100%ええとは思わんけど、そろそろ絞らんと死ぬと思うわ

  185. 185. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>72
    エンジン作ってた連中を冷や飯食いにしたので、開発が滞ってそもそも撤回できなくなっとる。

  186. 186. 名無しさん ID: 3F3E9DF9FD

    >>120
    馬鹿の頂上決戦か
    地獄やな

  187. 187. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>131
    その「始まる」のにあと100年かかりそうなのが最大の問題。

  188. 188. 名無しさん ID: CE3E67B4EB

    >>182
    目の付け所は案外いいんだけど著作権ってw
    ちなテスラはもうEVより自動運転が本業になりつつあるわな

  189. 189. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>65
    彼らは彼らができることを全力でやってるだけだよ。
    まあ、パクリと不良施工しかできないってのが悲しい話ではある。

  190. 190. 名無しさん ID: 6D59B603E8

    悲報 BYD 軽EVを日本で発売

  191. 191. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>66
    堀場 「えっ、俺なんかやっちゃいました?」
    マヅダ「えっ、俺なんかやっちゃいました?」

  192. 192. 名無しさん ID: 123FE2A06E

    >>190
    そのうちキンペーが「日本では我が国のEVが走ってない!非関税障壁のせいだ!」って言いだすぞ

  193. 193. 名無しさん ID: 8839398ECA

    良く言えばEVが普及するには時代が早すぎた
    悪く言えばEVが普及する時代は果たしてくるのか

  194. 194. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>184
    常にプランBを用意しておくのが市場で長生きする秘訣だぞ。

  195. 195. 名無しさん ID: 922F5EF270

    >>30
    5毛乙

  196. 196. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>176
    小さいよ
    トヨタだけで世界に1082万台売ってるんだぞ
    ガラパゴス化した日本市場だけで食っていくならトヨタは半減、他の日系自動車会社には軒並み退場して貰わないといけなくなるって話をしてるんだよ

  197. 197. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>149
    その電池やモーターの素材を握ってれば、「毎度あり」でしかないけどな。

  198. 198. 名無しさん ID: 7AA8CED61B

    将来EVが覇権取る、と言う事自体は別に否定する気は全くないが、現状EVを選択する理由も全くない

    ということで、俺は現実を見てハイブリッド一択
    金持ってるならプラグインハイブリッドにしたいんだけど

  199. 199. 名無しさん ID: D937FEB895

    石油を精製してナフサや軽油・灯油を分離すればガソリンもつくられる。内燃機関が発明・普及されるるまではガソ
    リンとコールタールは禄でもない産業廃棄物で使い道が殆ど無かった。モーターリゼーションはその双方に債権価値
    をもたらす画期的な仕組みだ。それは現在も同じでEV比率が増加すれば価格は爆下がりするので、経済合理性を
    優先する消費者は「ガソリン車でイイんんでね?」ということになる。
    欧州の中の人たちも現状のバッテリーではEV車は製品として成り立たないだけでなく、域内のいたるところで爆発
    して理不尽な〇をもたらす欠陥品になることは知っていただろう。なによりリチウム資源とエネルギー爆食いの精錬
    工程の大部分を中国さんが押さえているので欧州にうまみはない。どうもココでも日本の変態技術による画期的な
    蓄電池がEV車の普及中に発表され、欧州メーカーを救済してくれると見込んでいたフシがある。全個体電池程度で
    はEV車のネガは完全に解消できないが、時間を稼ぐことはできただろう。しかし、日本の技術力でも振動・高温
    だけでなく事故も起こす乗用車という過酷な使用状況に対応できる蓄電池を開発できていない。

  200. 200. 名無しさん ID: A4914376E8

    >>19
    今の技術ならいけると思い上がってしまったんだろうな

  201. 201. 名無しさん ID: DA7CC24C88

    確か今回で8回目ではなかっただろうか
    確か初めては19世紀の欧州で

  202. 202. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>186
    人、それを負け犬の遠吠えと言う・・・

  203. 203. 名無しさん ID: 123FE2A06E

    >>193
    「EVを普及させるには現行の技術では無理。いくつかの技術でブレイクスルーが必要」って言われてるからな
    何時ブレイクスルーが起きるかわからんから、EVの時代はそもそも来るのかもわからんよな

  204. 204. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>193
    そもそもの話、原油を精製したらナフサやら重油やらガソリンやら経由やら灯油やらができるので、
    ガソリンの消費量だけ減少させてもガソリンが余るだけで化石燃料の消費は減らないのよね。

    船やら飛行機も一緒に電化できれば別だけどなー。

  205. 205. 名無しさん ID: 8839398ECA

    >>142
    リン酸鉄リチウム電池は重い、大きい、寒さに弱いって欠点が

  206. 206. 名無しさん ID: 8C984319DB

    >>165
    言い訳必死やね君

  207. 207. 名無しさん ID: 39A764EA7A

    今は将来はEVってなってるけど、核融合発電が現実的になって無線充電ってならない限り、将来的には空気エンジンが主流になる気がしてるわ。
    というか、空気エンジンの時代こい…!

  208. 208. 名無しさん ID: 7445ECC283

    電池技術の進化で特定目的の需要があるのは判るが内燃機関車にとって代わるなんて幻想を
    何故抱いたのかが判らん

  209. 209. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>208
    欧州の自動車メーカーが「クリーンディーゼル(笑)」もあって、
    マヅダ「クリーンディーゼル(真)」とかトヨタのHVにとってかわられそうになった事で
    ぶち上げたキャンペーン。

    それに踊る阿呆に見る阿呆が一緒に踊りだした。

  210. 210. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>187
    100年かかるか10年で驚くべき進化と発展を遂げるかは製作当事者でないんだから俺達には分からないよ
    ただ欧州は既に敗北、日本は蚊帳の外で不戦敗、テスラは微妙と、今後余程の不確定要素がなければ中国の勝利でほぼ決まりなのは確定してるけどな

  211. 211. 名無しさん ID: A46E7C5BC5

    >>153
    超小型車ってどこに消えたのでしょうね・・・

  212. 212. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>179
    「アイリス・オーヤマ製の自動車」レベルの信頼度。

  213. 213. 名無しさん ID: 7AA8CED61B

    >>172
    ジェレミー「複数の動力がある自動車は邪道」

  214. 214. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>211
    軽自動車に勝てなくて死んだらしい。

    未来の大事な移動手段「超小型モビリティー」はなぜ普及しないのか?
    https://www.webcg.net/articles/-/49885

  215. 215. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    >>197
    その電池やモーターの原材料は日本では取れないから
    上流下流の挟み撃ちで潰されてくけどね

  216. 216. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>146
    横だが
    資源エネルギー庁によると、全国の給油所の数は2022年度末で2万7963カ所。 1年間で512カ所減った。 02年度には5万カ所以上あったが、この20年で4割以上減少した。

    EV車の普及の所為云々じゃなくこれだけ減っているって事実は認めろよ
    20年で半減してるんだぞ。見てるか?※80と※95

  217. 217. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>173
    もともと、中国から部品買って「欧州製EV」をでっちあげるつもりだったけど、
    中国が「中国製EV」を作り出してしまった。

    という、寓話集に追記してもおかしくないレベル。

  218. 218. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    >>208
    燃料代が上がり、コメ価格が上がり
    備蓄米放出しろーって顔真っ赤にして騒いでるやん

  219. 219. 名無しさん ID: 7AA8CED61B

    >>121
    そんな貴方にオススメなのがインドのタタ
    無駄な機能を徹底的に省きシンプルな逸品に仕上げました

  220. 220. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>13
    社用車EVなんだけど静か過ぎてクラクション鳴らすまで気づかない爺さん婆さんがたまにいるからな、んで鳴らすんじゃねえよ!って悪態吐かれて嫌な気分になる

  221. 221. 名無しさん ID: B12681BB34

    EV教に染まってた経営者や評論家は黙って手の平返してシレーっとしとるw

  222. 222. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>210
    EVの一番の問題は消費電力で、一般家庭の一週間分の電力量を数時間で使い切っちゃうところ。
    EVを普及させるためにはまず発電量の増強が必要で、技術開発~新規発電所の建築で50年はかかるのよね。

  223. 223. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>74
    お前はどのポジションで言ってるんだよ、「俺は一般人の立ち位置から物申している」か?一般人に謝罪しろ

  224. 224. 名無しさん ID: C96A52D6FF

    >>206
    それしか言えんのね
    車検も知らなさそうで何より

  225. 225. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>219
    安全性能を「無駄な機能」を割り切る経済性

    タタの超低価格車、ナノ …インドの衝突安全テストに失格
    https://response.jp/article/2014/02/03/216363.html

  226. 226. 名無しさん ID: 6D59B603E8

    五毛はバカ エネルギー不変の法則も知らない

  227. 227. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>57
    EVのお題目がエコだったのにエコがどーでもいいとかEVがどーでもいいと言ってるのと同じだぞ?エコのないEVなんてただの低性能車なんだから

  228. 228. 名無しさん ID: 81337DC495

    現状ローコストサービス位しか適応しない

  229. 229. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>60
    やっぱり社会学者の意見じゃないとなw

  230. 230. 名無しさん ID: 2C7D89ADD0

    >>174
    過疎になってくれれば水力、風力、太陽光とかの自然エネルギーは開発しやすいし
    むしろ地域で地産地消・自給自足できる電力が主流になってきそうよね。

  231. 231. 名無しさん ID: 4ABC3FF557

    >>215
    日本に原料を輸出して、日本で加工した材料を買ってる中国さんをディスるのは止めたれ。

  232. 232. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>61
    100年ぶり2度目

  233. 233. 名無しさん ID: 2DF26F9D05

    >>166

    ドイツ製造業の社長がDEIしたら工場止まちゃったワハハってギャグしてるのを知るってると笑えない現実。

  234. 234. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>131
    でもEVの駆動系はただの電動モーターじゃん

  235. 235. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>210
    トランプ関税でそれも吹っ飛んだけどな、4年間耐えれる?

  236. 236. 名無しさん ID: 777DB83258

    だから言ったでしょ、アホみたいに賢そうな事言ってた偉そうな馬鹿が何を言おうが、中学生レベルの科学知識で普及するわけがない事なんて既に証明されてたわけ

    左翼ってのは科学的な思考や論理的な思考が出来ないから、それを説明されてもわからないんだよ
    表面的な理解しか出来ないから机上の空論や理想論ばかりを見て現実が見れない
    だから支持もされないし社会として実践すると悪化する事がわからないんだろう

    左翼は馬鹿の社会悪だよガチで

  237. 237. 名無しさん ID: 777DB83258

    「EVは絶対に普及しない」

    これ100回くらい読み上げて脳みそに刻み込んでね

  238. 238. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>190
    逆
    中国でついに日本車が売れ始めてる

  239. 239. 名無しさん ID: C7FF72B10D

    >>211
    LUUPとか電動アシスト自転車とかで生き残ってる

  240. 240. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>170
    しかもそれに加えて、全てのエネルギーを太陽光にしたら7倍必要になるっていうね
    エコという名の環境破壊

    本当に馬鹿
    左翼は死滅した方がいい

  241. 241. 名無しさん ID: 484E777082

    電動バイク(小排気量)なら全然理解できるんだけどね。まあその方向性もスーパーカブという大きな壁があるんだけどね…

  242. 242. 名無しさん ID: CE3E67B4EB

    >>208
    内燃でトヨタに勝てんからやぞ
    勝てなくなるとルールそのものを捻じ曲げるのはあいつらの十八番
    その度に自分らの技術停滞して今に至る

  243. 243. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>164
    ないよ
    そもそもそれはEVのメリットではなくて「EVが唯一ガソリン車と同じレベルで出来る事」でしかない
    何故なら、ガソリン車で街乗りしてもなんの不都合もないから

    その上緊急で遠出する事になったら使えないので、現実的にEVオーナーで充電カードを持たない事は不可能、保険として必ず持たない選択肢がないのが現実
    何かあっていちいち家に帰って30分かけて充電なんてやってられない

    で、充電カードというのは月額料金がかかるので結果的に燃料代は圧倒的にガソリン車よりも高くなる
    何もメリットではない、逆にガソリン車にすれば全てが解決しているのに何故かそこの選択肢を排除して考えているのが意味不明

  244. 244. 名無しさん ID: C2D8EE822C

    EVのメリットって何?

  245. 245. 名無しさん ID: 409F114DA0

    国外で普及してるな。
    部品点数が少ないからコストが低いという点で中国で普及してる。
    最大のデメリットだった充電時間も数分まで短縮された。
    これ、もう止まらない。
    嫌いなんだけどなぁ…。

  246. 246. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>110
    セカンドカーとしてガソリン車でなんの問題もないどころかそっちの方がメリットしかないのが現実

    EV信者が言う「EVのメリットは街乗り!」なんてのはメリットじゃないの
    何故ならガソリン車で街乗りしてもなんの不都合もないから

    それは「EVが唯一ガソリン車と同じレベルの出来ること」でしかない

    30点の奴と90点の奴がいたとして、30点の奴のメリットはこれができる!と言ったら「いやそれ90点の奴も出来るんですけど・・・」って言われるみたいなもん
    なのにわざわざ30点の方を選択なんて誰もしないんだよ

  247. 247. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>112
    減らないよ
    最近ではジャストストップオイルに対抗して、キープユージングオイルと反論されるようになってきてるからね
    左翼の活動って本当にバカな事ばっかりやってるからすぐ反発されて潰れるんよね

    USAIDからの資金も途絶えたし終わりだよ

  248. 248. 名無しさん ID: 2FEA2F3D81

    >>110
    今のところ電池の問題だな。容量としては既に実用レベルなんだけど、値段と寿命がねぇ…

    残量から充電必要な予測ができずに急速充電しか考えがない人には扱いが難しいし。

  249. 249. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>245
    数分で充電なんて出来ないよ残念だけど
    いまだに30分充電して満充電にすらならないのが現実

    そもそもガソリン車なら2~3分で一週間は持つんだからEVのメリットでもなんでもないし、国外でも普及なんてしてないよ
    無理矢理使わせてようやくダメだったという事が認識されたのが今

  250. 250. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>235
    2023年の世界の自動車販売台数は9,272万台
    2024年の中国自動車販売台数が3,143万6,000台
    2023年のアメリカ新車販売台数は1,561万6,878台
    2024年の欧州の新車販売台数は1296万3614台
    2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台
    2024年のASEAN地域における自動車販売台数は340万台
    その他で2千万台ちょっとww

    >トランプ関税でそれも吹っ飛んだけどな、
    って1,561万6,878台の内のアメリカ市場における『中国製の自動車販売台数は全体的に低い状況です。EV市場においては、中国製EVの存在はほぼゼロに等しく、』らしいぞ。逆に
    『米国の自動車メーカーによる中国市場での販売台数は昨年が210万台』って自動車関連ではアメリカの方が一方的にダメージを受けるだけなんだけどね

  251. 251. 名無しさん ID: 238A760143

    >>243
    エコQ電 どうっすか?月額料金かからないよ。
    なんでこの会社を勧めるかって?利害関係者だからさ()

  252. 252. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>251
    補助金が出るからでしょ
    税金泥棒だって自覚してどうぞ

  253. 253. 名無しさん ID: 3F9A0B047A

    上海は見たこともないメーカーもわからない車ばかり走ってたんだが
    それ全部EVだとあとから知った。まじでEVしか走ってなかった

  254. 254. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>251
    エコQ電は、電気自動車(EV)の充電器設置に補助金が交付される国の施策に対応しており、OCPP対応の充電器を設置すると補助金対象となります。
    2025年度からは、公共用EV充電器のOCPP対応が補助金交付の要件となる見込みです。

    月額料金がかからないんじゃなくて、補助金で賄っているだけ
    EVはとにかく国が補助金出さないとやっていけない時点で、そんなものは製品として成り立っていないんだよ

  255. 255. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>249
    2023年の世界の自動車販売台数は9,272万台で
    2024年のEV車の世界販売台数は1700万台
    コレで普及してないとか無理があり過ぎるぞ。ちなみに
    2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台だ

  256. 256. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>241
    【速報】ついにチョイノリ復活!? 2025年に電動版e-チョイノリ発売か
    https://news.webike.net/motorcycle/402653/

  257. 257. 名無しさん ID: CBB6AF0849

    満充電で1,000km走れるバッテリーを5分でカラから満充電に出来る
    今のハイブリッドカーと変わらない新車価格とリセール価格
    火災が起きにくく仮に発生してもすぐに消化できる
    この辺全部達成すれば普及するよ
    今のとこ目途も立ってないけど

  258. 258. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>244
    作るのが簡単で中国j人でも作れる。

  259. 259. 名無しさん ID: CBB6AF0849

    中国はBEV以外はナンバー取得しにくくしちゃってるからね

  260. 260. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>253
    中国は共産主義独裁だから強制的で選択肢がないだけ

    オセアニアの島とかアフリカの奥地で、いまだに裸で生活してる人いるだろ?
    そういう人が「服が普及してる」とか言ってるようなもん

    普及じゃなくて、そもそも服を着ずに外出するという選択肢は先進国にはないの
    犯罪になるから
    それは強制的だから普及じゃないんだよ

  261. 261. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>259
    そのうち山積みにした廃車のバッテリーが水分で発火して新しい火山になりそうですな。

  262. 262. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>257
    そう考えると、鉛蓄電池は優秀だなー。

  263. 263. 名無しさん ID: 777DB83258

    よく中国にも自由はある!とか言うアホがいるけど、例えば住宅の立ち退きでも拒否する選択肢はあったとしても強制的に周囲の工事を始めて住んだり生活できない状態に追い込んでいくし、それに抗議したら拘束されるからね
    実質的に強制して選択肢なんて与えられてないわけ
    中国のEVも同じで、選択肢として他を選べなくしているだけ
    そんなものは普及してるとは言わん

  264. 264. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>260
    2023年の世界の自動車販売台数は9,272万台
    2024年の中国自動車販売台数が3,143万6,000台
    2023年のアメリカ新車販売台数は1,561万6,878台
    2024年の欧州の新車販売台数は1296万3614台
    2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台
    2024年のASEAN地域における自動車販売台数は340万台
    その他で2千万台ちょっとww
    そして2024年のEV車の世界販売台数は1700万台

    >中国は共産主義独裁だから強制的で選択肢がないだけ
    お前自分の言ってる事に無理がある、矛盾があるって自覚できる?

  265. 265. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>263
    中国の自由は「提示された選択肢を選ぶ自由」であって、「選択肢を作る自由」じゃないのよね。

  266. 266. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>255
    普及なんてしてないよ残念ながら
    間違っていた事が判明して今絶賛手のひら返し始めてるからね
    単に不便なものを強制されただけ
    世界でというが、中国みたいに強制してる国も含めている時点でおかしいと思わんのかな?

  267. 267. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>263
    2023年の世界の自動車販売台数は9,272万台
    2024年の中国自動車販売台数が3,143万6,000台
    2023年のアメリカ新車販売台数は1,561万6,878台
    2024年の欧州の新車販売台数は1296万3614台
    2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台
    2024年のASEAN地域における自動車販売台数は340万台
    その他で2千万台ちょっとww
    そして2024年のEV車の世界販売台数は1700万台

    >中国は共産主義独裁だから強制的で選択肢がないだけ
    2024年の中国自動車販売台数が3,143万6,000台に対し2024年のEV車の世界販売台数は1700万台
    お前自分の言ってる事に無理がある、矛盾があるって自覚できる?

  268. 268. 名無しさん ID: E2994FE67D

    >>245
    仮に50Kwhのバッテリーに数分という高速充電を可能になる施設が出来たとして
    受け側のEVカー自身にその際に出る猛烈な発熱を処理できる装置がないんよね
    小さなスマホの急速充電でさえアチアチなのにちょっと現実味ない話だね

  269. 269. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>220
    人間、耳が悪くとも重低音なら腹で聞けるからなあ。顕著なのが大型トラックなんかやで。ノイキャンで外の音が聞こえない状態にしても振動で接近がわかる

  270. 270. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>264
    矛盾なんてしてませんけど

    普及じゃなくて強制
    だから裸の選択肢のある人が「服が普及してる!」と言っているのと一緒だろ
    服を着ない選択肢なんてないんだから

  271. 271. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>265
    本当この通り
    コピペしか出来なくなった五毛には理解が出来ないらしい

  272. 272. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>270
    2024年の中国自動車販売台数が3,143万6,000台に対し2024年のEV車の世界販売台数は1700万台
    お前自分の言ってる事に無理がある、矛盾があるって自覚できる?

  273. 273. 名無しさん ID: E2994FE67D

    >>253
    EVとそれ以外で各種手続きにどれだけ差をつけているのか知ればさもあらんだよ

  274. 274. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>267
    矛盾なんて一切していない
    同じ内容をコピペするしか出来ない上、矛盾点を言えない時点でなんの反論にもなっていない

    残念ながらお前が恣意的なデータを出しているだけ

  275. 275. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>272
    んじゃ中国はEV強制されてんだからほとんど中国やんけ
    お前が言っている事こそ矛盾してるし、お前がそれを証明してるやん

    頭大丈夫か?

  276. 276. 名無しさん ID: 777DB83258

    >>272
    半分以上中国だって事を言ってるけどこれ

  277. 277. 名無しさん ID: 26C86C3015

    >>216
    減ってるのは認めてるだろ。その原因が後継者不足だとかも書いてるんだが。

  278. 278. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>267
    https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2024/6ffa3f3bc80230c9.html
    バッテリー式電気自動車(BEV)が24.6%増の668万5,000台、
    プラグインハイブリッド車(PHEV)が84.7%増の280万4,000台だった。

    増えちゃあいるが、EVは1000万台程度で、2000万台は普通のエンジン車じゃねーか。

  279. 279. 名無しさん ID: 777DB83258

    左翼「EVは売れてるんだああああ!!何故なら中国が中国人に強制的に売りつけてるから!ほら世界販売台数多い!売れてる!!」

    ???

  280. 280. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>15
    レース車や高級今世付車ならワンチャンレベルよな

  281. 281. 名無しさん ID: 26C86C3015

    >>113
    まあそこはまだわからないし、問題点があるからと止まってばかりでは科学は発達しないからね。
    昔は街のガス灯が電灯に変わるときでさえ猛反対されたものだよ。
    EVには卑しい商人の科学無視、金儲け優先姿勢が垣間見えているのが個人的には気に食わないが、それとこれとは話が別だ。

  282. 282. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>280
    訂正 コンセプト車

  283. 283. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>275
    残り半分はEV車じゃない、強制されてるんなら3,143万6000台のEV車が売れてなきゃおかしいよな、って話だ
    理解できるか?

  284. 284. 名無しさん ID: 091486C2BA

    >>11
    バッテリー タイヤ 車体
    全て石油がないと作れないんだが

  285. 285. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>276
    半分は強制されてないって事だよな
    ちなみに『米国の自動車メーカーによる中国市場での販売台数は昨年が210万台』らしいぞ
    2024年の日本の自動車新車販売台数は442万1494台だから
    日本の販売台数の半分近くの数のアメ車を中国は買ってるって事なんだよ
    そりゃトランプが日本ではアメ車が走ってないとかボヤきもするよなww

  286. 286. 名無しさん ID: E2994FE67D

    EVは住み分けからだよな
    ある方面では強いけど全てにおいて上なんて言うのは絵空事で
    現状は代替にはなり得るだけの技術はまだない
    だからエコだのなんだのクソみたいな付加価値つけてCo2削減等で相手を規制で縛ってから入るしかなかった

  287. 287. 名無しさん ID: 26C86C3015

    侃々諤々ですなあ。
    ここで結論。
    「相手を騙す姿勢を見せたり侮辱したりするようでは、考えは広がっていかない」

  288. 288. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>274
    恣意的なデータじゃなく客観的なデータなんだがww
    お前の書いてる事こそがただの感情的な思い込みなんだよ
    理解出来たかい?

  289. 289. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>26
    ヒュンダイがEV投資で大赤字出してピーピー言ってるけども、そのレベルのそのレベルの普及で満足なのか
    理解し難い感性だ

  290. 290. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>286
    EVの敵は結局のところ軽自動車と原付だったのに、
    セダンとか輸送車両をターゲットにした時点で勝ち目なんてなかったのよ。

    実際、LUUPみたいなのとか電動アシスト自転車はそこそこ売れてるしな。

  291. 291. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>265
    段ボール肉まんを作る自由とか地溝油を使って料理を作る自由はあるぞw

  292. 292. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>36
    昔は名士や有志が出ていたけども今は人気投票やで

  293. 293. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>278
    >増えちゃあいるが、
    増えてるんだろ?ww

  294. 294. 名無しさん ID: 6D4F0F2DD8

    >>112
    ガソリン車減らすかもしれんけどEVはもう無理やろ
    水素が今んところ有望

  295. 295. 名無しさん ID: D2E247893F

    >>243
    「用途を限定したら」と言う話を全く無視して語られてもなぁ
    「家で充電できる(外で充電しない・カードも必要ない)」「近距離しか使わない」と言う条件なら普通に使えると言ってるんだ
    その条件なら例え下取りが安くなっても電気料金の安さで損を取り返せるし、充電に時間がかかることも寝ている間に充電することで無視できる

  296. 296. 名無しさん ID: 2FEA2F3D81

    >>113
    iMiEVやリーフが出てから既に15年位になるけど、特に何かそういったやらかしは出てないな。

    廃棄に関しては、日本はリチウムイオン電池のリサイクル技術は確立してる。コスト高だからまだ本格的にはやってないけど、このままリチウムの高騰が続けばそっちにも力を入れることになるだろうねぇ。

  297. 297. 名無しさん ID: 54CD26891C

    いつかするんじゃね?
    まだ普及できるほどのもんじゃなかった

  298. 298. 名無しさん ID: 1F096060B6

    >>84
    ニッケル水素も使ってるな。あとアメリカなどで開発中のナトリウムイオン電池が何処までものになるかやな

  299. 299. 名無しさん ID: 09FBDA8030

    まあ発端はクリーンディーゼルとか言い出してた欧州メーカの詐欺がバレたところだよな

    アレでハイブリッドには逆立ちしても勝てないけど、環境運動への配慮の突き上げは年々厳しくなってくるから
    じゃあEVだとか言い出してお得意の自分達ルールを世界標準にしようとしたのがEVブーム
    必要動作条件や社会状況、環境状況を良く理解できない一部の連中が大はしゃぎしたけど中身が伴わないから
    大コケしたのが現状

  300. 300. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>297
    >まだ普及できるほどのもんじゃなかった

    日本の年間販売台数の4倍、トヨタグループの世界販売台数の1,7倍売れてるのに普及してないとか何かのジョークのつもりか?

  301. 301. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>299
    相手は中国メーカーやテスラ何であって何でとっくに白旗上げた欧州に拘るんだ?もうそこしか縋る所がないのかい?ww

  302. 302. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>237
    日本は世界1のEV大国だぞ。
    専用道を連結させて走るEVが公共交通機関として大活躍です。

    世間では「電車」と言います。

  303. 303. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    EV否定派は思い込みの激しい馬鹿しかいないなww

  304. 304. 名無しさん ID: 83DCB06537

    >>297
    シティコミューターとしては使えるようになるだろうな。
    無人バスとか。
    ただ、運搬や遠乗りには使えるようにするには日本のインフラを大改造する必要があるから、一般には普及しないと思う。

  305. 305. 名無しさん ID: 83DCB06537

    >>279
    EVタクシーが大量に不法投棄されてるってニュース、去年あたりに見たな。
    実際、大量に売れたんじゃないか?
    「以前は~」という枕詞付きだがw

  306. 306. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>245
    電磁気学的に考えて、100kWh超のバッテリーを数分で満充電とか正気のサタデーナイト。

  307. 307. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>301
    最初に旗振り始めたやつが最初に白旗上げた、という寓話だぞ。

  308. 308. 名無しさん ID: 63D4624357

    >>165
    相当なポンコツに乗ってるのか知識が昭和で止まってるのか
    今の車は不具合出始めるのは20年20万km辺りからだわ

  309. 309. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    >>303
    EV推進派は義務教育レベルの電磁気学すらよくわかってないっぽいがな。

  310. 310. 名無しさん ID: 63D4624357

    >>295
    結局はものすごく我慢して使うものなんだよね
    ガソリンならまったく考慮しないで済む話

  311. 311. 名無しさん ID: CC9F2B730F

    結局のところ、EVの問題は技術云々ではなく物理的なインフラの問題で、
    EVの普及に耐えられる発電力と、高速充電に耐えられる電力網と、車重増加に耐えられる道路の整備がないと、
    遠からず頭打ちになるのよ。

    インフラの問題が解決しないと「セカンドカー(笑)」どまりだけど、
    EV普及のためにそこまで頑張る政府なり自治体がどれだけありますか?という話。
    そして欧州は頑張るのをやめた…

  312. 312. 名無しさん ID: BA7B7760F1

    安かったら欲しい
    高いから買わないけどガソリン車よりEVのがいいわ

  313. 313. 名無しさん ID: 8E7B73578F

    全固体電池で巻き返すって言ってたけど それいつだよ

  314. 314. 名無しさん ID: 9AFF4CFBE3

    EV車はバッテリーとパワーと重量の問題解決しないと普及しませんw
    最後は水素エンジン車になるよ。

  315. 315. 名無しさん ID: 9AFF4CFBE3

    「EVは走る盗聴器」…英政府機関、中国製部品によるスパイリスクを警告!

  316. 316. 名無しさん ID: 5C2405E1A5

    >>214
    低速で二人乗りな軽EVなんてメリットなさすぎる。

  317. 317. 名無しさん ID: 5C2405E1A5

    >>241
    エンジンでも低速なら自転車扱いなアメリカでも電動自転車が勝ったから、50km/h以下車両だとカブほど強者でも電動に負けるようだ。

  318. 318. 名無しさん ID: C01EFCF46E

    >>267

    これは法律で、エネルギー効率の悪いEV車を、不自然に増やしてるだけなんだよなw

    例えば省エネ賦課金といういらん税金を使って、森林を伐採して太陽光パネルが増えてます、

    って言ってるのと同じw

    くだらない数字あそびに過ぎないw

  319. 319. 名無しさん ID: D2E247893F

    >>310
    EVの利点は何もないと言い張るのはEVを排除する上でも利口じゃないやり方だと思うんだけどな
    なにしろEVの事(何だったら内燃機関の事も)を何も分かってない事を自白してるも同然なのを本人が気が付いてないんだから

  320. 320. 名無しさん ID: EF121C0035

    あと、日本政府もなんとかしないとな。
    なんでも、2030年代に全てEVにするらしいな?あいつらは間違ってても正さずに続けるからな…

  321. 321. 名無しさん ID: EF121C0035

    いまとは違う安全な核燃料か新エネルギーを実用化しないと無理だろうね…
    日本では無理か…利権村があるからな…

  322. 322. 名無しさん ID: EF121C0035

    ゲッター線でも発見しないとな…

  323. 323. 名無しさん ID: F93A8D71E5

    ガス灯から白熱灯、そして蛍光灯からLED照明と補助金出さずとも優れていれば自然と。
    補助金出して、厚さ寒さに弱い、弱いだけでなく増す危険って、そんな物誰が使うか。
    エネルギーって勝手に湧いてくる物でもあるまいに、水力電気、火力発電に頼るしかない訳。
    製造段階から廃棄まで全過程を精査して本当エコなの、内燃エンジンに優っているの?断言できんのか?

  324. 324. 名無しさん ID: 6132483546

    >>105
    これな
    2024年の中国における電気自動車(EV)の販売台数は、新エネルギー車(NEV)全体で1286万6千台
    これで「世界販売台数」を騙る

  325. 325. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>323
    嫌ならお前は買わなきゃいいだけの話だろ馬鹿タレ

  326. 326. 名無しさん ID: B29DD53F5C

    現実を把握できない無能な政治家連中のイメージ戦略だからな~
    高い出費なんだから少々世論を煽っても現実の前には無意味

  327. 327. 名無しさん ID: 446A0B3C53

    1.大戦前の最初は電気自動車 駄目だった
    2.ガソリン自動車 大流行り
    3.電池マシになったからまた電気自動車 やっぱりまだ電池駄目だった ← イマココ

  328. 328. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>327
    日本では終戦直後にEVやろうとしてやっぱりダメだった事がある

  329. 329. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>303
    現実に起きている問題やら苦情やらを元に話しているんですが

  330. 330. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>301
    中国もテスラも内燃機関が作れない車のド素人が何も解らず後先考えず玩具以下のゴミを量産してるだけだからな
    あんなもん馬鹿しか買わん

  331. 331. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>300
    それ国策でやってる独裁国家の販売台数(笑)を入れてんだろ
    問答無用でバカスカ作って情弱騙して売ってんだから、そりゃね
    まともな国やまともな人間は買わんよ

  332. 332. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>279
    これよなあ
    性能を調べれば普通は買おうなんて思わない

  333. 333. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>271
    考える頭が無いからコピペ連発するんであって
    あいつらが自分で考えたような文面のコメントしてるの見た事ねえわ
    最後はあのコピペだしな

  334. 334. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>255
    そのコピペもう飽きたから

  335. 335. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    >>244
    マジレスすると静粛性とトルク特性くらい
    ガソリン車を代替出来るだけの性能なんてお世辞にもあるとは言えない

  336. 336. 名無しさん ID: 3FC3F7E356

    現状で最良のEVはトロリーバスだな
    外部電源にするだけで問題解決
    個人所有は困難だけどw

  337. 337. 名無しさん ID: 9CDE1C1786

    >>331
    ま~た思い込みで書き込んでるよこの精神病
    数字で示せよ数字でな

  338. 338. 名無しさん ID: 9DD780F21F

    将来的には必要な技術ではある。中東依存を少しでも減らす事が出来ればユダヤやイスラムと関りを持たなくて良くなる

  339. 339. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>338
    そういう話しではなくこのままでいけば中国メーカーが市場を、シェアを独占支配するだろうって話なんだが

  340. 340. 名無しさん ID: 5116FC964A

    EVにめっちゃ否定的なのは日本だけだよ。
    EVに否定的な情報を日本では流しているが、海外で流していないってだけの違いだけどね。

  341. 341. 名無しさん ID: A94D8CF097

    現行のガソリン車、ハイブリッド車の代替になると思うから間違いなわけで、
    買い物くらいでノテノテ走る日ごろ使いから始めてりゃまだよかったのさ。
    それでも今の軽の価格を越えるんじゃ誰も買わないけどね。

  342. 342. 名無しさん ID: A94D8CF097

    >>340
    「EVに否定的な情報」ってのは「いまのEVの抱える事実」ってことさ。
    そして「海外で流していない」のなら、まあお気の毒さま。
    実際にEV買ったオーナーが「もう次は買わない」って言ってる時点で
    なにが真実で、なにが期待外れだったことはおおむね推測できる。

  343. 343. 名無しさん ID: A94D8CF097

    >>339
    売れてないもののシェアを取るって、
    そういう努力を「コンコルド効果」っていうんだぞ?

  344. 344. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>245
    中国の言うことを信じてるの?

  345. 345. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>285
    あと半分はエコなんて耳当たりの良い言葉に騙された間抜けだな
    普通の思考力があればメーカーや政府がいかに笛を吹こうが踊ろうなんて思わないんだがね

  346. 346. 名無しさん ID: 909FB52049

    最近はナトリウムイオン電池が実用化を始めてEVに搭載される日も近いな
    -20度以下でも余裕で動くから寒くても全く問題ない
    リチウムと互角のエネルギー密度も実現されている
    バッテリーが燃える危険性はとても低い
    1万回の充電にも耐えるから30年くらい実用できる

    まぁ、課題は充電方法だね
    家庭にコンセントを繋ぐって程度が理想だな

  347. 347. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>340
    なぜハッキリと見えている問題に目を瞑り続けるのか
    もはや狂信者と言うしかないぞEV信者

  348. 348. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>345
    つまり強制なんかじゃないって事だろ

  349. 349. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>343
    既に年間1700万台売れてんだが
    今年はそれを超える速度で売れている
    その分ガソリン車の売り上げが激減してる
    願望や思い込みじゃなく現実を見ような

  350. 350. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>342
    ま~た願望と思い込みで書いてるよ

  351. 351. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>347
    去年1700万台、今年はそれ以上の速度で売れているってハッキリと見えている現実に目を瞑り続けるのか
    もはや狂信者と言うしかないぞ反EV信者

  352. 352. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>341
    >誰も買わないけどね。
    去年1700万台、今年はそれを上回る速度で売れてるよ

  353. 353. 名無しさん ID: BE8019736A

    >>346
    EVインフラ設備が整ってない日本でEV車は難しいけどな
    つまり世界中でEV車が走り自動運転が標準化された世の中で日本だけが内燃機関のクルマを人間が操縦するっていうガラパゴス旧世代国家になる訳だ

  354. 354. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>351
    もうそれとっくに論破されてるから
    お前らにはそれしか残ってないんだろうけど

  355. 355. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>352
    必死やな
    馬鹿な中国が後先考えずに国民騙して粗大ゴミ売ってるだけ

  356. 356. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>353
    白昼夢を現実だと思い込んでる五毛

  357. 357. 名無しさん ID: 4DAF6C625E

    >>348
    購入後にゴミだという事に気付いて次からは買わなくなるけどな

タイトルとURLをコピーしました