引用元：お前らの間違った銃の知識を正すw
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1746604911/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:01:51.796 ID:g7uUvXzA0
リボルバーは自動拳銃よりも信頼性が高いと思ってる奴多いと思うが、実際は自動拳銃の方が信頼性が高い
リボルバーのが機構上装弾不良が起きやすい
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:02:40.207 ID:tOv7SDyk0
当たり前だろ
安定感も違う
安定感も違う
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:03:06.038 ID:g7uUvXzA0
命中精度の高さ、軽さはリボルバーのが上
信頼性は自動拳銃のが上
信頼性は自動拳銃のが上
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:14:34.949 ID:XUq9Piwr0
>>3
それはなんでなの？
元々がそうなの？
それとも生産の技術力が向上したから？
シングルアクション以上に信頼性が高いとは信じられない
それはなんでなの？
元々がそうなの？
それとも生産の技術力が向上したから？
シングルアクション以上に信頼性が高いとは信じられない
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:20:38.688 ID:g7uUvXzA0
>>13
リボルバーは回転チャンバー、つまり機関部が露出してるので少しのゴミでもシリンダーの回転不良が起きやすい
あとは衝撃によって薬莢から弾丸がズレてそれが引っかかって装弾不良を起こす可能性がある
リボルバーは回転チャンバー、つまり機関部が露出してるので少しのゴミでもシリンダーの回転不良が起きやすい
あとは衝撃によって薬莢から弾丸がズレてそれが引っかかって装弾不良を起こす可能性がある
実際に米軍が信頼性に関する調査レポートでリボルバーよりも自動拳銃の方がジャム率が低かったと公表してる
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:21:48.851 ID:XUq9Piwr0
>>16
なるほど
確かに剥き出しだな
なるほど
確かに剥き出しだな
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:03:06.589 ID:eQtqkw1M0
初めの一発は確実に出ないか？
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:03:31.011 ID:XUq9Piwr0
ダブルアクションはオートマチックより壊れやすそう
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:03:59.653 ID:DmEA7hXn0
へー知らなかった
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:07:21.028 ID:g7uUvXzA0
銃にサイレンサーを装着すると銃の射程が下がるというのも嘘
実際はサイレンサーを着けると射程距離は伸びる
密閉長が延伸されるので威力が上がる訳だね
あとサイレンサーはすぐ壊れるってのも嘘
銃自体が壊れるような無茶な使い方をしない限り壊れることはまずない
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:29:02.130 ID:r+bfpK2Y0
>>10
じゃあなんで特殊部隊以外はサイレンサー使わないの？
じゃあなんで特殊部隊以外はサイレンサー使わないの？
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:32:49.960 ID:g7uUvXzA0
>>22
サイレンサーは米陸軍とノルウェー軍で全兵士標準装備になってる
他の軍は単純にコストの問題で採用してない
サイレンサーは米陸軍とノルウェー軍で全兵士標準装備になってる
他の軍は単純にコストの問題で採用してない
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:10:34.254 ID:g7uUvXzA0
サイレンサーは命中精度、射程距離が伸びるし、消音されるので基本いいことしかない
実際米陸軍は全兵士にサイレンサーを配備してて標準装備と化してる
実際米陸軍は全兵士にサイレンサーを配備してて標準装備と化してる
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:15:46.075 ID:g7uUvXzA0
多くの軍では拳銃の使用を推奨していない
あくまで最終手段として扱われていて訓練をほとんど実施してない
あくまで最終手段として扱われていて訓練をほとんど実施してない
自衛隊も拳銃を扱える奴はほとんどいない
ちなみに自衛隊は自動小銃も殆ど扱えない(実銃訓練を殆ど実施してない)
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:25:32.550 ID:g7uUvXzA0
AK47は頑丈だが精度が低い
M16は繊細だが精度が高い
M16は繊細だが精度が高い
と思われがちだが実際はどちらも命中精度に殆ど差はない
両者比較するとM16の方が反動が少ないのでオート時の命中率が高いが精度は一緒
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:32:19.952 ID:6YtdEE9y0
単純なリボルバーなら基本設計古いから故障率高いのは分かるんだけど最新のリボルバーもそうなのか？
オートマチック部品改良で信頼性高くなったわけだしリボルバーだけ進歩しないってあるの？
オートマチック部品改良で信頼性高くなったわけだしリボルバーだけ進歩しないってあるの？
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:38:08.557 ID:g7uUvXzA0
>>23
オートマチックは別に信頼性高くなってない
まずそこが勘違い
100年前で既に改良の余地がない程に完成してる
今の自動拳銃は改良というより現代風アレンジに過ぎない
オートマチックは別に信頼性高くなってない
まずそこが勘違い
100年前で既に改良の余地がない程に完成してる
今の自動拳銃は改良というより現代風アレンジに過ぎない
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:36:32.447 ID:RsWNJHl10
整備する上での考え方だろ
リボルバーの方が仕組み簡単でメンテしやすいから壊れにくいと
リボルバーの方が仕組み簡単でメンテしやすいから壊れにくいと
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:37:37.012 ID:RsWNJHl10
サイレンサーのことは知らなかった
バレルが伸びるメリットとほぼ同じ？
バレルが伸びるメリットとほぼ同じ？
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:41:22.082 ID:g7uUvXzA0
>>26
殆ど同じ
サイレンサーは当然ながら消音機構があってその分バレルよりも密閉率は下がるのでバレルをそのまま伸ばした場合よりも威力は劣るが
殆ど同じ
サイレンサーは当然ながら消音機構があってその分バレルよりも密閉率は下がるのでバレルをそのまま伸ばした場合よりも威力は劣るが
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:39:38.096 ID:iqnw/c0n0
我が事のように詳しいよなお前ら
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:42:24.385 ID:HLdZFJgm0
それならサプレッサーを標準装備にするよりロングバレルを標準装備した方が良くね？
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:45:20.360 ID:g7uUvXzA0
>>30
サイレンサーは消音されるし銃口炎を減衰させられる訳だが？
サイレンサーを標準装備の最大の理由はコミュニケーションの正確性
サイレンサーは消音されるし銃口炎を減衰させられる訳だが？
サイレンサーを標準装備の最大の理由はコミュニケーションの正確性
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:47:28.489 ID:HLdZFJgm0
>>31
コミュニケーションとな？
コミュニケーションとな？
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:49:00.864 ID:g7uUvXzA0
>>34
消音された方が正確にコミュニケーションしやすいだろう
消音された方が正確にコミュニケーションしやすいだろう
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 17:54:10.486 ID:HLdZFJgm0
>>35
なるほど
単純に銃声がうるせーってことか
なるほど
単純に銃声がうるせーってことか
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/05/07(水) 18:01:23.861 ID:fkt0vDxp0
サプのデメリットは単に金がかかるのと亜音速弾じゃないと消音と効果が薄れるのとCQBの時に銃によっては邪魔ってくらいか
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
もし初弾が不発だった場合リボルバーはそのままハンマー起こしてトリガー引けば次弾が撃てるけど
自動拳銃はジャムの処理が必要になるね
信頼性自体はリボルバーも自動拳銃もさほど変わらんというのは同意
銃の原型は紀元前100年代の韓半島で出来たんですね。
リボルバーは、素人でも当てやすいんだよ。
サプはガチで連射するとチンチンに熱くなるのが玉に瑕よな。
難聴にはなりにくいけど。
よく42コメントしかないスレ見つけてくるな
リボルバーみたいな銃口が短いやつは10メーター越えると人が的でも当てるの難しいから
サイレンサーの最大のデメリットは携帯性が下がるって事じゃない？
ほとんど使わない最後の手段の手段なのに、わざわざでかくして携帯性さげるのって
大きなデメリットだと思うんだが。
沖縄では10万人の民間人が日本軍の銃によって殺害されたんでしたね。
XM7・XM250はサプ標準装備となっとりますね
ENVG-Bなんかも通常部隊へ万単位の配備しつつあるしアメリカ軍はホンマ金持ちすぎる
日本の警察もオートマチック使ってる
大阪府警なんてグロックが配備されてる
リボルバーってジャムるのか…
>>2
手搏図にもそう記されてるからな
>>5
誰がスレ立てしたんだろうなぁ
シングルアクションの連射力はガチ
>>11
弾詰まりっても色々な原因あるからな
ワシのリボルバーも最近ジャムりやすくなってきてのお・・・
AK47とM16が同精度てマジ？
昔読んだ本だとセミオートでもAK47は100mで20cm、M16は7cmて書いてあったけど
機械的に固定して射撃した場合は変わらんのかも知らんけど、そんなもん比較しても意味ない（銃身の工作精度の差でしかなく、同型でも多少は差が出る）のでは
>>2
宗主国激オコだぞ
銃の原型は始皇帝の時代、紀元前200年代に作られた
当時の発明家で倭人源内が始皇帝に献上した歴史書に記されている
そして兵馬俑からもそれと認められる遺物が出土したらしい
ウソだけど
>>17
そのAK
パチもんじゃね？
フィリピン製とか中東諸国でも製造してるらしいし
サイレンサーが壊れやすいってのは半分本当だよ
昔のサイレンサーは本当に壊れやすく技術が上がった現代のは壊れにくい
もちろん安価なものは現代でも壊れやすいってアメリカの銃解説系YouTuberが言ってた
>>5
お前人工知能を使ったことなさそう🫵🤣
>>9
日本軍は節約すればいい。新銃にAKの古いモデルを採用したらどうかね？
>>17
そんなにAK47が優秀なら世界中の軍隊が採用してるよ
てか第一AKは7.62ミリ、M16は5.56ミリだぞどれだけ反動に差があると思ってんねん
>>1
ゴミが詰まる可能性はリボルバーの方が高いってスレイッチは書いているけど
リボルバーの場合、ゴミが入ってもそのうち抜けていく可能性が高く時間経過での故障率があるラインから上昇は抑えられるのに対して、
自動拳銃は分解整備しないと解消しない可能性が高く、時間経過での故障率はどんどん上昇していく
スレイッチは軍隊でと書かれているが、すなわち毎日のように拳銃を整備する環境限定での話
>>16
デリンジャーなのにジャムるのか……
>>11
鉛詰まりとかジャケット弾使ってたらほぼ起こらんのでは？
拳銃でサイレンサーを付けたら威力が上がるって、それ拳銃の炸薬量が必要量より多いのでは？
弾丸の装薬は、その銃のバレル長分の加速力を得られるだけの火薬量にするのが正しい
多すぎても威力は上がらず、反動は上がり、コストも上がり、薬室や機構が許容する量を超えると破損する
正面から銃口を押さえたら撃てなくなるやつって
どういう仕組みだ
>>23
AKのは薬莢が短い短小弾なので、フルオートを制御出来る範疇やよ
>>25
そもそも実用品ではない無稼働銃の可能性もあるな
>>28
アレはホラ吹いて揺さぶりかけてるだけ
またはカートゥーンのギャグ描写
実際には指が吹き飛んで終わりだ
>>28
凄く簡単に説明するとトリガーから撃発機構までの動作を阻害して撃てなくする
ただ現実的には銃口を押さえる前に撃たれるし、可能な場合でもそんな事するより銃を奪うなり銃口を逸らすなりともっと良い手段があるため所詮はフィクションの技術でしかない
>>11
まぁシリンダーとフレームの間になにかが噛むとグリップを握る指が吹き飛ぶ可能性はある。
弾種にもよるけど危険は危険。
>>サイレンサーを標準装備の最大の理由はコミュニケーションの正確性
言われるまで考えたこともなかった
>>17
AK47とM16じゃそりゃ差はあるよ。
比べるならAK74と比べてやりなよ。
>>27
学理腔長と実用腔長のギャップが大きいって事やろね
拳銃だと概ね銃身長30～50cmで最大の加速が得られるそうだけど、そんな拳銃は嵩張って使いにくい
んで装薬量を減らしすぎる（薬莢の半分以下）と燃焼不良の恐れが出てくる
だからと言って薬莢自体を小さくすると商売上不利になるし、いまのままでもサブマシンガンなら丁度いい
なので多少のロスは許容して多めの火薬を入れているのでしょう
>>34
ただし所詮は3〜40dbぐらいしか軽減できず爆竹ぐらいの音はするので会話でのコミュニケーションが取れるぐらいかと言うと……
せっかくハンドサインで意思疎通する訓練してるんだから聞き間違いも無いそっち使おうね
>>28
ショートリコイルで動作するピストルはそうなる。
バレルと本体とのロックが外れるから。
シンプルブローバックやリボルバーは無意味。
サプレッサーをつけるとその分重くなって銃口が下がりやすく命中精度も下がりがちになる
慣れの問題だけど
>>35
だからスレ立てたやつが間違ってるって話でしょ
>>17
AK-47は発射音に特徴があるってハイウェイ軍曹が言ってた
今回の記事は面白かった❗️
リボルバーで無いとロシアンルーレットできない。
サプレッサーで命中率や射程が伸びってはそれこそ誤差だよ。取り付け方がちょっとズレると弾が凄い所に飛んで行くけど。
ただ反動がかなりマイルドになって撃ちやすくはなった。
なんだろう
この猛烈に沸いてこない興味は
>>39
銃身の先に多少とはいえ重りを付けるわけだから、銃身先端の方向に重心位置がズレて先重りになるよな
ただ、Mac10とかはサプつけた方が扱いやすく、サプ機能なしのダミーサプが売られていたりはする。
他に、旧日本軍の軽機関銃でどれか忘れたけど、銃剣付けると撃ちやすくなるヤツあったと思う
>>1
アメリカだって一般人は銃なんて撃たない
防犯目的で置いてあっても殆ど忘れられてる
日本の消火器と同じ
重要なのは10年間放置したときの信頼性
>>6
銃身じゃなく銃口か
よし俺が総理になったら銃刀法解禁して､
防衛費0にしよwww
>>36
SMGくらいまでならともかく、ライフル系だと火薬量とバレル長はしっかり合わせているだろ
そんなのにサイレンサー付けたら間違い無く威力下がるのでは
アクション映画の様にアサルトライフルの空マガジンを捨てる事はない。
激しい銃撃戦などは除き、大抵はマガジンポーチに収納する。
軍用アサルトライフルの訓練用空包は人体に危害がないと一般的に言われているが3m以内で空包を顔にめがけて撃てば重傷を負うこともある。
又、信号弾も人体に目掛けて撃てば〇傷する。
>>47
数年ならバネはほとんどへたらんとメーカーが実験結果後悔してるし
10年弾入れたまま放置なんてしてたら火薬の心配が来るからもはや信頼性なんて誤差
>>6
長いのも短いのもあるだろ
日本の警察限定か？
>>7
別にサイレンサーのはなしは拳銃限定じゃないだろ
リボルバーは回転弾倉なので大きな隙間があり、発弾時に水深ガスの殆どが抜けて威力が低下する。その圧力は6万PSIにも達し、指を吹き飛ばす威力がある
>>19
というかアメリカでも民生用に作ってた。
>>27
だれか”拳銃に”サイレンサーつけるとって話してたか？
>>46
AKもフルオートだととたんに…ってらしいな
使った人の感想
セミだと程度の差はあれ「そこそこ使えるぞ」って声が多い
とあるYoutuberがリボルバーを試射しようとしていきなり不発になってたな
パチモンじゃなくコルトかS&Wのちゃんとした奴で
ダブルアクションだとうまく雷管を叩けないことが稀にあるようだ
>>28
昔、某A隊にいた頃、異物侵入防止に銃口にガム（紙）テープ貼ってたら｢弾が止まるだろ！剥がせ！！｣と言われたわ。そんなガムテープ程度で銃弾が止まるのか？
>>52
非殺傷兵器と言われる催涙弾でも密閉状態で立て籠もっていたら下手すれば酸欠でタヒぬ。
フラッシュバンでも人によっても大音響で気絶やっ鼓膜が破れる事もある。
>>49
オレなら、自分ら上級国民除いて国民皆兵にするわ！小学生以上は全員だ！！
撃つ寸前でないと引き金に指をかけない、というのは広く知られていると思う
だがそれを守らずにクレー射撃をしている奴が結構いる
一番最悪なのはTV番組の生放送でその癖を披露して意図せぬ射撃をしやがった阿呆が居る
知ったかで草
こういうの嘘ばっかだよな
>>22
日本軍？つまり陸上自衛隊の事か。
最近、89式から20式に更新しているが？
89式の更新の頃は全部隊に渡るのに20年以上罹ったが20式では防衛費増額の為に年間調達数が1万丁以上に増えるので全部隊の配備が早くなる。
>>37
ハンドサインだと視線を敵から逸らす事になるから戦闘中は危険じゃないか。
一般舞台では河川渡航ではアサルトライフルの銃口に栓をし防水シートで銃を覆うように訓練されているが、米特殊部隊や陸自特殊作戦群で装備されているH&K46は銃全体が水没しても直ぐに撃てるように設計されている。
それよりも古い設計のAK47も同じ。
>>14
タツジンならば機関銃並の速射を可能にするとか…いやそもそも六発位しか入らないのにそんな勢いで撃ってどうすんねんって感じではあるが、クイックドロウかつヒップショットで十分的に当てる技量とセットだとまじでヤバい
サイレンサーで射程云々はサブソニック弾を使った時の話が拡大解釈されたんやろな
>>4
最近はイヤーマフが流行りやな
>>43
自動拳銃でロシアンルーレットをした人は、みんな死んでいるから分からない
M249で700発連続でぶっ放した動画があったけどサプレッサーが燃えててワロタ
まあ職場環境的に騒音低減は結構良い考え方だと思います、難聴防止
うん？ サイレンサーはバレル延びるから良い事しかないは無いだろ
欠点が利点を上回るなら解るけど、てかマズルブレーキとごっちゃになっとらんか、いや実際両方の機能もってるのもあるけど
>>28
理屈の上では、オートマチックのスライドする部分を中途半端に押し下げることで、撃鉄が銃弾を叩けなくなるらしい。
リボルバーではレンコン部分を抑えるとか、撃鉄の間を握りこむとかあるらしいけどどこまで本当かは知らない
>>46
99式軽機関銃だったかな？
銃剣付けると銃口のは値上がりが抑制されたってやつ。
その影響なのかなぜか旧軍の機関銃はどれも銃剣付けられる仕様だったときいた
>>43
１：車座になる
２：天井から火縄銃を吊るして捩じる
３：導火線に点火
４：手を離して度胸試し
というのが薩摩式ロシアンルーレットだったとか
>>52
昔の音だけ火薬銃のおもちゃを掌に向けて撃っても結構痛かったもんなぁ
5㎜もないキャップの火薬だけであれだったから、フルサイズだとそれだけの威力になるんだね
>>68
銃身に水が詰まってると良くないってのが定番だけど、現行品はその辺もクリアしてるのかな？
>>76
その前の九六式軽機から。
本来は編成の変更で軽機は漏れなくライフル歩兵と一緒に突撃する事になったから、取り敢えず着けとけって感じだったけど、瓢箪から駒だったっぽい。
刀狩から銃規制を美化してるが、当時は植民地支配や人身売買抑止に、後の鎖国に繋がるバテレン追放令や禁教令が機能してたから、連動出来ただけの話で「刀狩」だけで機能した訳じゃない。銃刀法を機能させたいなら鎖国を復活させないと無理！
グロバーバリズムを進めながら銃規制は、むしろ禁酒法のの二の舞、米国でマフィアがのさばった様に、マスゴミ、政界、警察、移民そして国民の腐敗も深刻！
>>66
64式のときはさらに早かったらしい。陸の機関にいたけど1974年には配備されてたらしい。
>>10
県で装備が変わるのよね。持とうと思えばマグナムも可能とか、昔のGunで読んだ覚え。マグナムってホントかな？ブラックホークも持てるのかな？
>>69
たしか陸軍の試製自動銃の試験の時も｢熟練射手なら自動銃と発射速度に遜色はない…｣という判定でボツ。ま、補給上無理なのは明白。しな事変が起こってキャンセルになったとか。軽機に12人も人員を割いてたらね。射手と分隊長、その他は弾薬手。米軍なら射手、分隊長+αとジープか2トントラックで事足りる。尤も、米軍ならではたけど。
>>81
通り魔事件とかストーカー殺人とか本邦でも普通に発生してるので
何とかには刃物を渡さないようにした方が良いという感想しかないやでワロタ
誰にぶっ放したいんだか知らないけど、余計な考えっすねで終了～
>>31
昔の劇画では、やれ｢リボルバーは上から掴むと撃てない｣とか｢オートは掌で押さえ込むと撃てない｣とか徒手空拳の主人公が銃相手に解説しながら立ち向かってたなw 倒したあとは白人女性と…
>>75
あー、先に書いてた！！
たしか小池劇画では多かったね…
勉強になるなぁ。
サイレンサーって１００均感があってもいいから、
自衛隊に全配備したほうがいいんだろうね。
>>37
今どきならインカムくらい使うだろうね…
サイレンサーで射程が縮む云々て亜音速弾を使う為だろ
なんかチンプンカンプンな事を言ってるけど
>>80
戦車乗りとか拳銃や機関短銃だけなのに腰に銃剣を下げていた。
何でも銃剣は武器でなく被服の一部なんだとか？
なんか？？？な感覚。
>>78
逆に、たったあれだけで火薬量で銃を作動させるって、モデルガンのデザイナーってすごいな…
未だ、プラグ式カートを超えるものってないもんな。
>>11
リボルバーのジャムは暴発に繋がる感じかね
オートマのジャムは文字通り弾詰まり
暴発リスクはリボルバーの方が高いって話でしょ
オートマの弾送りで詰まるのは、当然リボルバーより高いけど
暴発する訳じゃないって事じゃね？
>>64
グラドルなんか、引き金に指かけたままとか、ライフルをロケットランチャーのように構えるのが未だに多い。
ミリタリー系コスプレイヤーが変えつつあるけどね…
なんとか普及してほしいわ。
>>33
ドラマか何かでリボルバーのシリンダーを掴んで暴発させるの有ったな
自分もリスク有るし、普通に射出されちゃう可能性も高い筈だけど
>>16
肝心の弾がもうダメでは？
それだけ技術が進歩したんだな。
昔は、サイレンサーは弾速が落ち射程が落ちるとか、すぐに壊れるから特殊任務にしか使えないとか…
つまり、その程度の精度だっただけ。これからどれだけ進化するかな？
>>94
＞ライフルをロケットランチャーのように構える
ちょろいもんだぜ＠新條まゆ先生リスペクトですねでワロタｗ
なおワイはＡＲ系やと基本デューク東郷押しっす
ふふふ、共産党は仏より上にあるのさw
>>97
MGS3が悪いんじゃないかな
すぐ壊れてたから
>>88
素朴な疑問なんだけど、撃ったら手入れするけど、サイレンサーって分解できるのかな？？
>>100
撃ったら手入れするけど→
銃は撃ったら手入れするけど
>>85
今日もDQNが教員襲ったニュースやってたけど自衛用に銃くらいいるかもな。かつては郵便局員も拳銃持ち歩いていたという。
無理なら警官や教員の人造人間を造って配備したら？と思うね。機械なら法に基づいて躊躇なく撃てるだろうし。
>>51
マガジンも消耗品じゃないもんな。歪んだらムカつくし。ちなみに箱型弾倉登場時は銃と共通のシリアルナンバーが振られているものがあった。
>>11
排莢するときに薬莢がシリンダーにはりつく事もあるとか。モデルガンみたいにスコスコって抜けないとかなんとか。最悪、千切れて残る。
>>74
スレイッチは間違ってないよ。
基本欠点はコストだけ。本気で消音しようとすると、亜音速弾使う事になるから補給がその分手間掛かるし、通常弾のままなら消音効果下がる上にサプレッサーの消耗が早くなる。
余談だけど45ACPとサプレッサーの相性が良いのは通常弾がそもそも亜音速弾だから
＞リボルバーのが機構上装弾不良が起きやすい
何を根拠に。
よーいドンで バラバラになってる弾を詰めるとこから
６発標的に当てるまでを計ってみたらいい。
サイレンサーつけてもうるさい。元がうるさすぎる。
味方同士の声でのやりとりがなんとか出来たり、発砲時の火花が抑えられるのがメリット。
サプレッサーの内部はヒダヒダなのに、バレル延長と同じように効果があるのか
AK４７は半自動では精度高い 全自動だと銃口が上がる つげおじ談
>>61
止まらない。
何ならブランクアダプタ（空包アダプタ）がねじ込まれてても銃身が裂けたりせずに弾がでるって事実の方が凄いと思った。
>>68
最近水溜に沈めた20式を取り出して射撃すると言う珍しい動画が公開されてた
>>100
なぜ88にアンカーしたｗ
いらんやろｗ
>>91
銃剣は装備品、つまり兵器扱いよ。軽機担当がそれを持っていたのは歩兵科の兵としての一律の扱いだったからかと。
被服の一部なのは軍刀。
元々近代軍にした時には騎兵のサーベル以外は儀礼刀や指揮刀しか想定していなかったから服飾に分類していたのに、偉い人が好き勝手に本身を仕込むもんだから文句も言えずに追認する事になり、(それでも当初の服飾規定では、刀振るう暇があるなら指揮をとれ、とばかりに、上級指揮官が実戦に持ち込むのは儀礼刀までで、本身の軍刀の持ち込みは許可していなかったりする。)被服扱いのままだいたいの寸法や形式を定めたり時々改めたりしつつ、終戦にまで至る。
>>75
マクガイバーは物差しを挟んでとめてた