このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

現代技術で戦艦を作るとしたら


引用元:現代技術で戦艦を作るとしたら

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1587216387/

1: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:26:27 ID:a6G

どんな戦艦になるんやろ
大砲は無意味とか無しに武装はミサイル
レールガン何でもええ

5: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:30:08 ID:wBX

対艦ミサイルを防ぎきれる装甲がないからなぁ
8: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:31:36 ID:a6G

>>5
大和、アイオワクラスの装甲で対艦ミサイル
耐えれんかな
9: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:31:44 ID:4uc

アーセナルシップやろ
11: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:33:00 ID:a6G

>>9
アーセナルってトマホーク発射プラント見たいのやろ
自艦防衛装備とかどうなってるん?
12: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:33:24 ID:hpi

よくて重巡洋艦レベルでしょ
17: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:34:33 ID:a6G

>>12
デカい船体意味ないってことね
15: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:34:15 ID:zhK

それがイージスやろ
18: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:35:13 ID:zuk

ロシアのキーロフあたりかね
23: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:36:47 ID:a6G

>>18
あれカッコええな
形は好きよ
20: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:35:26 ID:hpi

ズムウォルトがポシャッタから艦砲メインはやっぱりいまいちなんやろ
まああれは他に原因がある気がするが
27: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:37:53 ID:a6G

>>20
レールガンの電力の問題かね。
24: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:36:50 ID:thP

長距離射程という強みが全てミサイルに取られた今
砲という砲の強みは
・速射力
・破壊力
・コスト
こんなもんか
あと船体としては防御力かな?1発や2発食らっても耐える、とか
25: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:37:09 ID:xS3

装甲分厚くしても意味ないんやろうなあ
弾幕はって戦艦の近くですべて破壊するって防御システムがええかもな
29: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:39:28 ID:a6G

>>25
ファランクス、シーラムでハリネズミみたいにした方がええかな
26: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:37:49 ID:zhK

だからイージスが戦艦の発展というか後継や
30: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:39:32 ID:hpi

今の時代空母と潜水艦以外はサイズは小さめのほうがええしなぁ
31: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:41:04 ID:a6G

>>30
空母は大型の方が艦載機の搭載機数、船体の安定性の観点からも大型の方がええよね
32: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:41:28 ID:rfJ

装甲は捨てるんちゃうかな 主砲は前方だけに2基だけ搭載してあとは対空兵器と対艦ミサイルと後部は哨戒ヘリ多めに乗っけて
33: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:42:19 ID:hpi

今の時代戦艦クラスの艦砲が役に立つとしたら対地攻撃になるだろう
ミサイルに比べてコストは安いが結局戦艦のコストと維持費が高いという本末転倒具合
37: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:43:53 ID:a6G

>>33
そうだよなぁ
対地火力支援しか使い道ないか
維持費かかるなら他の選択肢あるもんな
34: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:42:27 ID:xS3

バルカン砲みたいなのをたくさんつけてミサイル落としまくった方がええんやで
40: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:44:41 ID:a6G

>>34
ファランクス発射速度速すぎで給弾システム
改良しないとならないな。
35: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:43:28 ID:3a8

ドローンで終了
36: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:43:32 ID:xS3

イージスをもっと防御力と攻撃力を高めた形にできないかな
38: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:44:06 ID:Ypv

ズムウォルト級…
41: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:44:49 ID:hpi

それこそ戦艦が復活するとしたら宇宙で戦争するまで技術が発展してからになりそう
49: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:46:40 ID:Rg9

>>41
宇宙やとミサイルの方向転換ってどうなるんや?
可変翼がゴミになるんやし、いちいち姿勢制御スラスターつけてたら今以上にミサイルが高価になるから
射程の制限が無くなる通常火砲が復権したりするんやろか?
57: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:50:14 ID:a6G

>>49
それこそレールガン主力になるんやないやろか
照準システムが偏差値計算大変になるかもだけど
42: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:45:00 ID:TzG

攻撃型原潜定期
48: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:46:36 ID:PzZ

ミズーリみたいに主砲とミサイルの対地砲撃と対艦戦闘特化がデフォになるんちゃうかな
それか前線基地での司令部的役割をもたせるか
54: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:48:43 ID:a6G

>>48
そうやね湾岸戦争ではミズーリの
対地火力支援効果絶大だったらしいし
司令部機能は防御力上げてあり得そう
51: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:47:49 ID:Zuy

ミサイル使うような超遠距離からでも届く大砲とかロマンあるな レールガンしかない
53: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:48:34 ID:lYn

動力源はもちろん原子炉
55: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:48:58 ID:wBX

宇宙空間やと距離的に遠すぎて偏差打ちがえぐいことになりそう
64: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:54:28 ID:3QT

今海の主力ってなんなの
68: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:56:18 ID:a6G

>>64
イージス、空母、潜水艦やない
70: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:57:10 ID:oV8

レーザーでミサイルやら戦闘機バンバン落とせるようになったら戦艦復権したりせんかな
77: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:58:24 ID:zuk

>>70
水平線までやな射程は
80: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:59:31 ID:oV8

>>77
レーザーでなんでも落とすから結局戦艦みたいなので
近づかないと攻撃できないとかならへんかなぁ
71: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:57:23 ID:Zuy

ミサイルに替わる新兵器が開発されればまた替わるやろなぁ
81: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)22:59:36 ID:0gp

空母はドンドン進化しそうなイメージつくけどなぁ
ヘリ空母とかがおるけどドローン空母とかそのうち出来そうな気がするし
戦艦みたく艦自身がメインになるのはもう想像付きにくいなぁ
85: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:00:48 ID:oV8

>>81
空中空母が一番ロマンあるな
気球で常時上空にいるやつ
86: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:00:49 ID:hpi

>>81
ドローンていうか次世代の戦闘機は有人機が管制して無人機が支援って感じがトレンドらしい

有人機を無人機が支援する形になるかもしれん

88: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:01:21 ID:oV8

>>86
有人機が無人機に指示するパターンもあるかもね
89: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:01:37 ID:0gp

>>86
疑似ファンネルみたいなことも出来たりするようになったりして
84: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:00:40 ID:Zuy

とは言え結局小型で無人のドローンが主役になるんやろな
現実は非情
90: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:01:47 ID:fEt

今はWW2の駆逐艦サイズの艦で大体の海上任務はできるようになったんやっけ
143: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:14:45 ID:oV8

小型戦艦はまぁありっちゃありやわね
ミサイル攻撃受けても数がそれなりにいれば
被害は限定的になるやろし
147: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:15:44 ID:EOF

主砲はレールガン
あとはイージスシステム
150: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:16:49 ID:gFA

現代の技術で戦艦作るなら二次大戦の戦艦で二重船殻にして間にVLS設置して対空砲をCIWSにするくらいが現実的やで
154: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:18:00 ID:8UC

>>150
後は原子力と電子機器搭載やな
153: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:17:37 ID:xS3

潜水艦も現代技術でつくっても大して変わらんし戦艦も別にやろうなあ
155: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:18:08 ID:oV8

>>153
時代にあわなくなってやめたってだけやしな
168: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:20:32 ID:fEt

>>153
潜水艦の機関関係は当時と比べると劇的に変わったんちゃう
188: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:24:02 ID:xS3

>>168
動力?速度や航続距離は大きく変わったかもね
潜水艦がここまで重要な存在になるとは誰でも思ってたやろうけど
ソナーやらの探知技術や魚雷の精度やミサイル搭載など全然ちがうな考えてみれば
158: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:18:21 ID:wBX

ロストテクノロジーってのは言い換えれば必要のない技術やからな
202: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:26:52 ID:zuk

湾岸戦争のときはトマホークぶっぱなしおじいさんやったなアイオワ
206: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:27:21 ID:8UC

アイオワの主砲は戦後役に立ったんか?
212: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:27:47 ID:gFA

>>206
対地支援としてはやっぱり強いんやで…
213: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:27:51 ID:zuk

>>206
一応イラクにぶち込んだ
大した戦果はない
プロパガンダ要因や
214: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:28:08 ID:8UC

>>213
やっぱそうなるんやな
207: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:27:24 ID:oV8

結局鈍足だと使えないんだよなぁ
そこを迂回すればええだけだし、海なんて特に
252: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:34:22 ID:D8G

あくまで今の技術で戦艦作るとしたら~で
最強の戦艦を作るわけではないんやな
でもミサイルが存在、機能しなくなる事が起きなきゃ戦艦は不要、が
結論っぽい気がするで。ここ見てると
275: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:40:24 ID:D8G

レーダーを阻害できるコスパの良い何かがあれば
戦艦の時代は永遠やったかもな
279: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:41:09 ID:8UC

>>275
ミノフスキー粒子開発せなあかんな
280: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:41:25 ID:MMR

空を飛べんと話にならんな
287: 名無しさん@おーぷん 20/04/18(土)23:43:36 ID:K2S

ミサイルはレーダー以外にも誘導方法盛りだくさんやからなぁ・・・

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 1DF785DFD8

    ブルーノア!

  2. 2. 名無しさん ID: CAA613949E

    2020年4月のスレか。この時は夢にも思うまい。
    アメリカのトランプ大統領が原子力ミサイル戦艦を建造することを(1隻あたりの建造費は2兆円以上)。

  3. 3. 名無しさん ID: 967858E44F

    電子制御系の武器は敵性宇宙人の母艦には効かない

  4. 4. 名無しさん ID: 1DF785DFD8

    ロシアのキーロフ級ミサイル巡洋艦が相当するんじゃね

  5. 5. 名無しさん ID: 4F1AEBF152

    波動防御であらゆる攻撃を受付ず、波動砲で星ごと粉々にする感じ

  6. 6. 名無しさん ID: 062A74AEBF

    これスレ100回くらいまとめてないか?

  7. 7. 名無しさん ID: 1E4398427B

    造船強国韓国の技術で造れば最強の戦艦を造れる

  8. 8. 名無しさん ID: D2EDC6A98D

    今だったらAI操作の無人ドローン空母じゃないか

  9. 9. 名無しさん ID: 1DF785DFD8

    ズムウォルト級ミサイル駆逐艦・・・

  10. 10. 名無しさん ID: 437978D47B

    パヨのせいでできない、技術が中国に盗まれたからできない、あと他に言い訳は?
    憲法学者がどうこう?

    とにかくウヨがいいわけしまくって完成しない。

    それなのに「パヨの大勝利だねwww」って言うと怒り出す
    そして、格調高く上品に中国崩壊祈祷の精神世界へwww

    ざっとそんなところだろ
    見なくてもわかる、ウヨの他責原理はいつも美しい

  11. 11. 名無しさん ID: 92AE847387

    現代なら小型で数増やす方向の方が
    予算も運用も、しやすいはず

  12. 12. 名無しさん ID: 3CA0ECD817

    世界情勢としては安価なドローンのせいで装甲の再評価、艦砲価値の上昇等
    戦艦復活に向かってる…というか復活するしな。

  13. 13. 名無しさん ID: 9A1BEDDABE

    >>2
    トランプの任期が終わったら中止になると思うよ。あんなもん自己顕示欲だけだよ

  14. 14. 名無しさん ID: F2817BDC31

    現代技術を駆使して沖縄までたどり着けるようにしてくれ

  15. 15. 名無しさん ID: 606851417F

    イージス艦にレーザービームとレールガンを搭載する。

  16. 16. 名無しさん ID: 437978D47B

    途中から完成しないことがわかって、自分たちの無気力をいかにパヨのせいになすりつけるかのアクロバティック競技にきり替わるだろうな。なんせそれに特化した立派な愛国者ばかりだから。

  17. 17. 名無しさん ID: B52B58D15E

    「アイオワ」の名前が出てくるならば、湾岸戦争ぐらい思い出してほしいが
    湾岸戦争なんてよく考えたら40年近く前の話だからミリオタ以外にはわからんか…

  18. 18. 名無しさん ID: 97F58F0145

    レールガンとメーザー砲はいるよね。

  19. 19. 名無しさん ID: B52B58D15E

    >>16
    パヨとかウヨとか言い出す前に「作る前から失敗」がわかっているのだから
    普通の軍ミリ知識があれば、造りだした時点で絶望するよ
    何らかのブレイクスルーがぶっちこまれでもしない限りはね
    ダメコンを全部自動化ロボがやってくれるから、人員が30人で済むとかな

  20. 20. 名無しさん ID: 4FF5854743

    レールガン搭載戦艦「武尊」(みこと)
    波動砲搭載戦艦「御崎」(みさき)

  21. 21. 名無しさん ID: F5A68AD245

    燃料に重油は決定。100歩譲って石炭
    原子力とかチャラチャラしたものはノーサンキュー

  22. 22. 名無しさん ID: ED727637E3

    えっと現代の正解としてはトランプ級で終了なのでは?(多分違うw)
    火力投射する簡単なお仕事です、と言うのにはやっぱロケットで誘導弾ですよね~で終了
    ビッグガンの世の中はとうに終わり、超電磁的なのは出力不足で当面役に立たなそうだし
    なお誘導砲弾?垂直発射方式はちょっと萌えたかも(ぽしゃったけど)

  23. 23. 名無しさん ID: F970684D57

    >>7
    頼みよ
    トランプ大統領の意向では日本、韓国と艦船の共同開発建造に前向きだよ
    でだ、ところで韓国の強みは?

  24. 24. 名無しさん ID: B65BA923DE

    全長609メートル最大排水量52万8,000トン兵装18インチ砲 51門他。要塞戦艦播磨。、明治時代末期に大日本帝国海軍の金田秀太郎中佐が提唱した超巨大戦艦の通称である。別名「金田中佐の50万トン戦艦」ともいう
    これしかないだろ
    資源に乏しい日本において、多大な資金と金属資源を消費する軍艦を複数建造することは、国家として大きな支出である。そこで、海軍軍人の間で、「軍艦を幾つも建造出来ないのならば、巨大な軍艦を一隻浮かべておけばいい」という意見が出始めた。1隻で1国の海軍力に匹敵する大型艦を1隻だけ建造すれば、欧米列強に対抗できるというものである。いわば防衛のための移動要塞という発想であった

  25. 25. 名無しさん ID: ED727637E3

    >>24
    えっと海軍の果たすべき任務って制海なのでは
    って話では怠慢はれる海域が狭すぎて役に立たなそうと思わずおもったかも
    50万トン戦艦無視して本土に艦砲射撃しようぜ的

  26. 26. 名無しさん ID: F970684D57

    >>23
    追記
    でも、
    仮に日米韓共同開発の艦船が出来たとする
    ところが
    韓国世論はその艦船を自国の艦船として利用するを許すのだろうか?

  27. 27. 名無しさん ID: F655F6CFFA

    現代の技術でパンジャンドラムを開発するのと同じくらいには無意味やな

  28. 28. 名無しさん ID: 32D987652F

    >>27
    「何の為に?」が無い兵器って一体

  29. 29. 名無しさん ID: AC6441942B

    >>1
    超絶分厚い装甲に、レールガンとレーザー砲を山ほどのせて、VLSも200発分くらい欲しい。当然原子力な。あと莫大な量のドローンとAUVとUAVも装備する事。

  30. 30. 名無しさん ID: 758EE17AD5

    人が100人以上乗るような船が今後活躍するとは思えん

  31. 31. 名無しさん ID: 1DF785DFD8

    タクティカルロアのパスカルメイジって知っている人

  32. 32. 名無しさん ID: 1DF785DFD8

    それがズムウォルトなんじゃね

  33. 33. 名無しさん ID: 3CA0ECD817

    >>27
    いや、戦場を所狭しと飛び回ってるやん…

  34. 34. 名無しさん ID: 3CA0ECD817

    >>30
    全世界の駆逐艦が一瞬で時代遅れにされて笑っちゃった

  35. 35. 名無しさん ID: 3CA0ECD817

    >>32
    あれはどっちかというと装甲巡洋艦の復活であって戦艦の復活ではないような気がするわよ

  36. 36. 名無しさん ID: FD6021BAC1

    >>35
    ズムウォルトに装甲なんてないよ
    現代の艦で装甲あるのはロシアのキーロフ級ぐらい

  37. 37. 名無しさん ID: 850B6AF176

    速度100ノット、全長1919m、艦首にいい感じのドリルをつける

  38. 38. 名無しさん ID: C7E0B081E6

    >>26
    日米韓共同開発するとして役割分担を考えると
    船体は造船強国韓国の技術で作り兵装は米国がメインになるから日本は金を出すだけ
    韓国世論は用日の範囲内として受け入れられるだろう

  39. 39. 名無しさん ID: FD6021BAC1

    >>1
    戦艦じゃなくて空母だし

  40. 40. 名無しさん ID: 44D732874E

    現代技術で戦艦を作るなんて、手段のためなら目的を選ばないの典型だな

  41. 41. 名無しさん ID: 44D732874E

    >>13
    海軍も乗り気に見えるけど、予算確保のために付き合ってると思う
    そして、中止になったら浮いた予算を本命に使う

  42. 42. 名無しさん ID: 7F1980796E

    >>40
    スレ主は本末転倒で戦艦を造ることが目的になっている、就役して出航直後に撃沈されても満足するよ

  43. 43. 名無しさん ID: 6E89FD996F

    >>現代技術で戦艦を作るとしたら

    維持するだけで莫大なコストを永遠に食い続け
    戦場に出れば敵から集中攻撃され
    温存していれば国民から集中批判されるよ
    現実の世界ではそうなっているね

  44. 44. 名無しさん ID: EE7C745452

    「戦艦を作る」って、いったいそれになにをさせたいのさ。
    飛んでる敵衛星落とすとか、相手の主要都市に巡航ミサイル100発降らすとか。
    それによるわ。
    「いやそりゃ、戦艦の仕事じゃないから」とか言うなら知らんよ。

  45. 45. 名無しさん ID: 75641D1583

    性能のいいドローン魚雷できたら艦船はすべて終わる
    残るのは魚雷潜水母艦(無人)だけ

  46. 46. 名無しさん ID: 4F616FACF4

    レーザー光線やらレールガンやら無人機の群制御は当たり前の発想だけど、未来予知や量子変動による超早期警戒システムを搭載しても良いだろね。
    未来予知を行うには、今の技術では基本的に情報が足りない。
    冗談抜きで占いや星座とか運勢レベルの情報も必要。
    シミュレーションが少なすぎるんだよ。
    そして量子変動によるセンサー。
    人間の意識により量子の観測結果が変わる事を利用し、自分達の状態を常にモニタリングして外部からの接触を探知する。
    まあ量子変動による探知はまだまだ無理だと思うので、先ずは個人レベルからの研究からスタートかな?
    武術の達人が気配を感じるのと原理は一緒だよ。

  47. 47. 名無しさん ID: E628EE2D16

    >>33
    地面をあてどなく転がるんがパンジャンドラムなんやわ

  48. 48. 名無しさん ID: ABBD8FB882

    >>17
    イラクに使ったけどプロパガンダってちゃんと書かれてるだろ

  49. 49. 名無しさん ID: E57A7BE6CF

    >>19
    そんな理屈はどうでもいい
    とにかくウヨを貶せればそれでいいんだ

  50. 50. 名無しさん ID: E57A7BE6CF

    >>24
    またアホコピペ

    それだけのデカさになったのは別の理由であって1隻でどうのこうのという理由じゃないって言ったろ
    なんでデタラメ言い続けるの?
    嘘も百回言えば真実の精神か?

  51. 51. (´・ω・`) ID: F875864D7C

    >>11
    レーダーと機関部が高価なので、あまり小舟にすると勿体無いので、リスクとコストが妥協できる程々のサイズにまあまあミサイルを積むのが基本的には大正義で、それが六千トンから一万トンあたり“だった“
    極超音速ミサイルは従来のミサイルより大型で、既存のランチャーには収まらず、より大きなランチャーを装備する必要がある。
    そのため、従来よりある程度の大型化は必要になった。トランプ級はやりすぎとは思うけど。

  52. 52. (´・ω・`) ID: F875864D7C

    >>50
    まず物理的に造れないというもっともまずい部分に目を瞑るならば、多分八八艦隊の戦艦と巡洋全艦の合計よりは安くなるかもしれない。

  53. 53. 名無しさん ID: C4A5986A5D

    このスレ立ってた頃はありえない馬鹿話だったんだろうが今じゃトランプ級なんてネタが出てくるんだから何が起こるかわからない

  54. 54. 名無しさん ID: BDEEA9707F

    >>13
    民主党政権になったら中止するかもな。

    しかしトランプの好き嫌いは抜きにして、あの戦艦構想自体は良い線行っていると思う。
    理由としては、軍関係者はもう薄々にでも気付いているはずで、空をはじめとした大気中の兵器の主役は航空機よりミサイルに代わっているから。
    つまり今の兵器で重要なのはミサイルを出来るだけ多く搭載した優秀なミサイルキャリアーとなる兵器であり、その最適解は洋上を移動できる超大型艦しかない。それをはっきり言えば「ミサイル戦艦」だ。このことから海軍の主役は航空母艦からミサイル戦艦に代わっていくだろう。
    ただし現在では安価で大量攻撃のドローン兵器も出てきたため、それに対応する兵器の搭載も重要となる。それには旧来の機関砲をはじめレーザー兵器や一気に殲滅する電磁パルス兵器などを装備すれば実はドローン兵器もそんなに怖くない?ただし電力は食う。それに魚雷なども含めて万一被弾した場合、ミサイルを一気に失われることを防ぐため、かつての戦艦の様に数発くらっても沈まない重装甲にする必要はある。そうすると他の僚艦と連携する機動力の確保のためにも、やはり原子力は外せない。
    トランプ級戦艦はそれらをほぼ全てを見通してきた。そこまでを知ってか知らずかトランプは良い感覚をしている。

  55. 55. 名無しさん ID: 4E82039742

    SSGNという名前ですでに米国が何隻も配備している

  56. 56. 名無しさん ID: D94650EB15

    >>54
    よく、「トランプが失脚したらトランプ級は中止になるんだ!」ってのが出て来るけど、既に議会で建造が決定されて、予算組みもしてるから、この段階では中止にはならんよ
    1隻だけ建造して2番艦からは中断、というのが現実的かな

タイトルとURLをコピーしました