【原子力潜水艦保有】 米海軍「日本には技術がある」

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/3417f2cb563a61eb56705b2c1463d10cfc38e315
引用元:https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1789042469/

6: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:17:21.43 ID:FWLkZkfA0

核兵器よこせや
8: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:18:47.88 ID:7wkc/M0S0

>>6
順番があるんだよ。
ライフルが無いのにライフルの弾を持っていても仕方がないだろう?
743: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 23:46:09.53 ID:F+uQWGg50

>>8
うまいたとえだな
7: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:17:56.71 ID:aRct6NxF0

金悔い虫だからいらない
9: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:19:05.64 ID:UDBqtRhI0

じゃイランも保有していいんじゃない
12: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:19:58.94 ID:7wkc/M0S0

>>9
味方が持つのは良い
敵が持つのは駄目
簡単な話
19: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:21:36.07 ID:UDBqtRhI0

>>12
じゃ日本も持とうとしたら中国・ロシアから攻撃されるな
31: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:24:54.16 ID:7wkc/M0S0

>>19
中国、ロシアがアメリカと全面戦争する覚悟があるならそうなるな。
でも実際には無理だよ。
41: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:27:26.75 ID:UDBqtRhI0

>>31
実際に無理だと思うなら核いらないんだけど
14: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:20:13.04 ID:a6Z5m4be0

もちろんSLBMもセットだよな
原潜はSLBMが無いと意味ないぞ
22: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:23:10.82 ID:u5Awxtcp0

そんな金無いだろ
135: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:47:36.51 ID:7myC0sSv0

>>22
何のために防衛費を10兆円にすると思ってるんだ
24: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:24:09.50 ID:wZrDeSHx0

いやいきなり潜水艦はハードルが高すぎる
まずは洋上船舶からテストしないと
実験艦はそうだな、むつ
25: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:24:15.54 ID:nF64cVvi0

まずは弾道ミサイルを発射できるように
29: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:24:47.79 ID:K4kt7jsB0

核ミサイルが無きゃ原潜なんて意味がない
32: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:25:09.85 ID:nywNEipT0

お墨付きを貰ったから作ろうぜ
各搭載可能なやっ
50: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:29:09.98 ID:pMDbnq5k0

よし、原潜所持しよう
89: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:38:10.09 ID:Tjnl9INb0

核ミサイルもないのに原子力潜水艦なんて必要ねえだろwww
90: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:38:17.32 ID:07+gWcP60

マイクロ原発ができるのに潜水艦にはダメとかないわー
93: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:38:53.64 ID:TChiaW5D0

専守防衛の日本に原潜なんて要らないよ
持ったら遠くの戦争に駆り出されるよ
104: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:42:42.99 ID:xS6MFlL40

>>93
原水が、海域に外に行って何すんの?
ロシアですら核を撃てないのに。
何処かに隠れてる、どこからでも撃てると言う抑止力の為、存在する事に意味があるのに
110: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:43:50.46 ID:jGy03Mse0

>>104
そういう任務は音の静かなディーゼル潜水艦の方が向いてるじゃん。
119: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:44:54.02 ID:xS6MFlL40

>>110
存在する。その事実だけで良いんだぞ
100: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:41:57.52 ID:jGy03Mse0

原潜は音が五月蠅いから、日本の運用スタイルには合わないと思うけどね。
核搭載のSLBMの方が欲しいわ。
106: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:43:03.17 ID:2uKBbzt+0

原潜の使い方は適当に世界中のどこかに放流しといていざ日本が攻撃されたら報復するってシステムなので
そこをまず必要かどうかで語るべき

宇宙空間に浮かせといていざとなったら落とすで~ みたいなものが作れるのなら不要でもある

113: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:44:10.10 ID:41jjqpdT0

令和最新版伊400型が来るか
116: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:44:44.41 ID:GrRIK9tY0

もっとこう斬新な兵器がいいな
155: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:50:41.73 ID:23tLobMa0

核ミサイルを搭載しない原潜良いじゃん
169: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:53:17.90 ID:98/6wsz80

日本はアメリカのせいで借金爆弾抱えてるのに
原潜どころではない
176: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:54:11.43 ID:MwjpN98q0

いくらかかるんだこれ
186: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:55:49.99 ID:Ckav3zU+0

原子力潜水艦のお値段は1隻1兆円
安いだろ 国防考えたら
187: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:55:56.79 ID:228oLq3d0

おお
アメリカ様のお許しが出たぞ
206: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:59:47.56 ID:eYR8rZqN0

>>187
それがすごいよな
中間選挙はトランプに肩入れしちゃいそうだわw
188: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:56:18.83 ID:6glImDuV0

核とセットじゃないとあんま意味ないと思うけどね
アメリカのカツアゲ案件の一種だろ
190: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:57:14.09 ID:7wkc/M0S0

>>188
だから待てってw

日本のイージス艦はトマホークも無いのに
トマホークを搭載する為のスペースを用意して何年間も運用されてきた。

いずもはF35が導入されてもいないのにF35を運用するのにピッタリなエレベーターを用意して輸送艦として運用されてきた。

原子力潜水艦導入するかしないかの議論する時にSLBMもセットにしろとか野暮なこと言わないのw

191: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:57:26.58 ID:qpSeaG070

はよ作って核搭載させようぜ
198: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:58:46.66 ID:qpSeaG070

ウクライナみたいになりたくなければ核保有しかないから仕方無いよ
199: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:58:57.29 ID:1pja9jv+0

日本はどんどん作りましょう
214: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:01:59.51 ID:mHl6JKYw0

でもアメリカ様の許可なしでは発射できないけどね
231: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:05:24.88 ID:hb13ghDu0

いや運用費どっから出んのよ
233: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:06:11.08 ID:GY4Hd0nr0

>>231
子ども家庭庁解体
254: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:09:42.09 ID:hHmiBSh00

おおいいね。ロマンあるよな。潜水艦
275: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:12:52.63 ID:kZ8brJey0

ついにきた
原潜保有しよう
292: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:17:06.41 ID:0PPu2vZd0

原潜てずーっと音出しっ放しだから現場が嫌がりそう…
293: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:17:12.70 ID:RmXvGG800

でも核を持ってない日本に原水いる?
そんな長距離を航海するシチュエーションが無い気がする
364: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:31:47.92 ID:VTaAgiA/0

>>293
長距離航行じゃなく
食料さえ大量に積んでおけば
浮上せず延々と潜航し続けられるのがメリットじゃないのかね
302: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:19:04.54 ID:jGYY2DU30

金がかかるしな
原子力の軍事利用の先鞭切るぐらいしか意味がない
307: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:20:04.43 ID:zYirBOT80

攻撃型原潜であろうが原子力空母であろうが
持ってりゃ勝ち確って時代でもねえのに今更要らねえだろw

中国軍なら海上も海中もドローンで埋め尽くして
一歩も動けないようにしてしまうぐらいやりかねんぞ
そういう新しい戦い方やられた時にどうするか考える方が先だw

330: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:25:14.63 ID:4+af6fZS0

>>307
日本は大和ホテル建造して沈めるまでまともに運用できなかったやろ
314: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:22:09.00 ID:KG0+7qYo0

金がないから維持できません
322: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:24:08.21 ID:Lkg6JngP0

我が弾頭は通常にあらず
332: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:25:49.51 ID:GhZUjGOI0

現代戦はより安い兵器で高い兵器を倒す戦略が主流なわけでね。原潜なんてマトにしかならんよ
334: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:26:37.62 ID:4ANO70910

実際に作るとなると結構難しいと思うよ、何かと問題が出てくるもんですよ
339: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:27:06.25 ID:3kqS12j00

原潜来たあああ!!
344: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:28:15.46 ID:KFbIh5QP0

アメリカ製原潜買わされて運用させられて
アメリカの認証コードがないと発射できない核ミサイル積むんですね
371: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:32:27.41 ID:buhQvYCE0

>>344
核ミサイル搭載した原潜を保有してる「かも知れない」戦術でも結構有効だなって思う
もしかしたら日本の独断で格の報復が飛んでくる「かもしれない」だけで抑止力になる
347: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:28:53.50 ID:0lnvJ+pq0

戦略原潜作って核弾頭はアメリカから買うか借りる
その後自前の核武装だな
ただ、こんなことをやろうとすると中露の工作員があらゆる工作をしまくるから、
まずはスパイ防止法がないと話にならない
何をやるにしてもスパイ防止法がないとだめだ
355: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 22:30:19.86 ID:6Do4xmqB0

原潜は水が使い放題なのがいい

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: —

    永久戦犯国の日本は原子力潜水艦保有を禁止されている

  2. 2. 名無しさん ID: —

    核ミサイル搭載の1万トン級の原子力潜水艦を保有すべき

  3. 3. 名無しさん ID: —

    亀甲船の前では、海の藻屑

  4. 4. 名無しさん ID: —

    韓半島を侵略するためには原子力潜水艦が必要

  5. 5. 名無しさん ID: —

    >>1
    大韓独立運動家は日中開戦に多大な貢献をしたな
    重光葵は上海講和直前にコリアンボムによって死にかけた

  6. 6. 名無しさん ID: —

    マジモンの有事になった時にもしアメリカが
    『核兵器を作れ。これは合衆国からの命令だ』と言った場合
    作れるだけの場所と技術はあるからな
    最初から作れもしないってわけじゃない
    あくまでも作る事を禁止されてるだけ。

  7. 7. 名無しさん ID: —

    核武装する前に徴兵するなよ

    国民に命差し出させるんなら政府も覚悟と誠意を見せろ

  8. 8. 名無しさん ID: —

    🚢 原子力船「むつ」  推進方式は、加圧水型軽水炉で発生させた蒸気でタービンを回す蒸気タービン駆動方式(1軸・10,000馬力、36‚000 kW) 最大速力 17.7ノット(32.78 km/h)

  9. 9. 名無しさん ID: —

    >>7
    徴兵する意味が無い
    そんな事に金を使うぐらいなら核兵器開発に使う

  10. 10. 名無しさん ID: —

    >>8   原子炉:三菱原子力工業製加圧水型軽水炉(熱出力 約36 MW)、蒸気発生器による蒸気タービン(出力 10,000 PS (7,400 kW))

  11. 11. 名無しさん ID: —

    きゃん国人「どうしてアメリカ~ンはいつも日本に甘々で俺達に厳しい二ダか?」

  12. 12. 名無しさん ID: —

    艦名は「やまと」にしよう

  13. 13. 名無しさん ID: —

    >>6
    この発言が本当に存在するかを、俺は検証できない。だが、仮にそれが存在するならば、お前の解釈は俺のそれと異なる。
    俺の解釈。「戦争が起きそうならば、日本は核兵器を作って、自分を守れ。その技術は日本にある。」ほら、イランとの戦いの開始後、倉庫にある弾薬の枯渇が懸念された。また開始後、韓国からアメリカ軍の縮小をワシントンは報告した。

  14. 14. 名無しさん ID: —

    >>13
    表現が不適切だろう。上記はお前の発言と同一に読める。訂正。
    「戦争が起きそうならば、日本は独自に核兵器を作ってそれで自分を守れ。俺らは日本を救済しない。そして、日本が核兵器を作る技術を持つかどうかは、俺らにとってどうでもいい。」

  15. 15. 名無しさん ID: —

    >>12
    Kamikaze drone で攻撃されそうな名前ですね。因果は日本軍にやっと来た。kamikaze でWWIIに攻撃したバカ軍は kamikaze で攻撃された。

  16. 16. 名無しさん ID: —

    >>12
    姓はやまと、名はしんじろー
    やまと・しんじろーが良いだろう

  17. 17. 名無しさん ID: —

    >>7
    徴兵するにも限度がある
    ウクライナみたいにロボット兵を作るべし

  18. 18. 名無しさん ID: —

    故障したときの修理や耐用年数過ぎたあと廃棄がかなり面倒そうだしな。
    某ロシアみたいに気楽に海にポイ捨てするワケにはいかんし。

  19. 19. 名無しさん ID: —

    さっさと保有すべきだわ
    自国の周りがならず者国家の総合商社だという認識が国民の間に無さすぎる
    逆に原潜を持たないでどうするんだというのが日本国

  20. 20. 名無しさん ID: —

    原発も事故が起き、尚且つ国内電源確保、経済崩壊回避のために致し方ないことではあるが、10年以上にわたって関係者背景ふくむ真相が出尽くしたとは言いきれない
    珠洲に原発が建設されるはずだったということも、一般には知られていないだろう

  21. 21. 名無しさん ID: —

    >>4
    本当にいつも韓国の事ばかり考えているね
    大好きなのが伝わってくるよ

  22. 22. 名無しさん ID: —

    ロシアがキエフに戦術核行使と、アメリカがイランに戦術核行使が、両国によりバーターで双方の選択肢として相互承認されかねない情勢ではあるが

  23. 23. 名無しさん ID: —

    >>19
    持とうとした時点で日本もならず者化認定受けるだろうな

  24. 24. 名無しさん ID: —

    >>23

    西側は支持するよ

  25. 25. 名無しさん ID: —

    >>1
    私たち日本の民間人が、大韓民国と共同で開発する事は可能です。
    しかしながら、非核三原則により禁止されているため、運用は優秀な南韓人に任せることになります。

  26. 26. 名無しさん ID: —

    >>22
    ロシアはウクライナの航空優勢を確保できてないけど、アメリカはイラン全土の航空優勢を確保している
    アメリカはやろうと思えばイラン全土に絨毯爆撃できるから、戦術核を使う必要もない
    問題は米国には政治的にそれができないのと、結局地上部隊を投入しなければ地下深くにある核施設を破壊できないこと

  27. 27. 名無しさん ID: —

    >>23
    オーストラリアもブラジルも原潜保有するけど、ならず者認定はされてませんよ

  28. 28. 名無しさん ID: —

    >>15
    もう少し日本語を勉強しましょうね

  29. 29. 名無しさん ID: —

    >>7
    逆に核武装するんなら徴兵の必要性は低下するぞ

  30. 30. 名無しさん ID: —

    >>3
    徴兵制の大韓民国と、手を取り合う事が私たち日本の生き残る選択です。

  31. 31. 名無しさん ID: —

    米軍「日本も原潜保有すりゃいいのに」w

  32. 32. 名無しさん ID: —

    >>1
    韓国はダメだって。

  33. 33. 名無しさん ID: —

    >>25
    南韓人って釜山とか?
    って事は北韓人はソウルの方の人?

  34. 34. 名無しさん ID: —

    金が無いからアメリカに80兆円を貢ごう

  35. 35. 名無しさん ID: —

    原水って略し方してる奴初めて見たわ

  36. 36. 名無しさん ID: —

    >>25
    韓国人って潜水艦の乗務に向いてなさそう

  37. 37. 名無しさん ID: —

    潜水艦技術あり
    弾道ミサイル技術あり
    ナブスター衛星あり
    広大かつ深い海あり

    ポテンシャルありますねぇ

  38. 38. 名無しさん ID: —

    >>28
    それ以前の問題

  39. 39. 名無しさん ID: —

    >>26
    AIもたびたび間違う
    ウクライナ制空権はがら空きだから連日の着弾になっている
    ロシア側にしてみれば一発当たりの破壊力が大きい戦術核を最初から落としていればロシア側損失は大幅に軽減した
    むしろウクライナ制空権がロシア側ミサイル攻撃で剥ぎ取られている今こそは、ウクライナ側がロシア側条件による停戦に応じないことに対してということで有り得る
    イランについてはイランへの空襲が即座にイスラエルや米軍基地に対する反撃に繋がるから大規模空襲が出来ない
    これはとりもなおさず様々な物事の本質を示している

  40. 40. 名無しさん ID: —

    >>32
    北朝鮮とグルなのはバレてるからね。

  41. 41. 名無しさん ID: —

    >>39
    ぼく平和だからぁ~、で平和が担保されるわけでなく
    ぼく差別しないからぁ~、で差別されないわけでない

  42. 42. 名無しさん ID: —

    >>41
    自分達が差別している自覚の有る集団は、そのゆえに安全を確保でき、自分達は差別してないから恨まれる筋合いはないと勘違いしていたような集団が凡てを奪われ、凡ての責めを負わされることになる
    だからルイ17世もああなったし、ロシア皇族子女もああなった

  43. 43. 名無しさん ID: —

    >>42
    他ならぬそれでを分かっていたようなのは付け替える

  44. 44. 名無しさん ID: —

    おだてりゃ木に登る日本のガラパゴス政治家たちへの飴ムチ躾をよく知ってて草

  45. 45. 40 ID: —

    >>8
    いまの日本には超小型の新型原子炉の技術があるんだよ

    潜水艦は設置物のスペースの問題が付き物だが、従来の常識ではできなかった推進システムもあり得る

  46. 46. 名無しさん ID: —

    >>43
    その時になれば、
    憎めぇ~、お前らが憎まなあかんのは、コイツやでぇ~、と
    だから私は何々しないから相互確証が出来上がっているはず、というのは根本からの間違いであり、教育の場でそれが教えられることについても、本当に真実にそういう人が教壇からならまだしも、お前らはそうやって固まっておけ、というようなのが、ということになると

  47. 47. 名無しさん ID: —

    >>46
    だからそういう流れになっている

  48. 48. 名無しさん ID: —

    昭和の日本なら許された
    令和以降の日本には許されないだろう
    日本がパキスタンになる

  49. 49. 40 ID: —

    >>23
    いまだにいるんだよな、こういう核戦力にすぐさま結びつけるゴミが

    核による発電の利用をごっちゃに考える愚か者って、エネルギー生成に区別がつかないんだから、もう電気使うなよと思うわ

  50. 50. 名無しさん ID: —

    むしろ米軍撤退後の指揮権回復した韓国が、北朝鮮と並んで核搭載原潜保有は有り得る
    その場合、対馬も隠岐も博多も竹島になり得る

  51. 51. 名無しさん ID: —

    尖閣諸島もアメリカが中国に
    だからそうなり得る

  52. 52. 名無しさん ID: —

    中国側外交機動は、北朝鮮と韓国の別国家としての並立
    韓国の存在と商圏を認めるにつけては、北朝鮮核保有さえ事実上認めてしまったようなものであるから、アメリカの鉄砲玉として強烈な洗脳の果てに自国を丸々犠牲にする韓国ではなく、民意により台湾同様にアメリカ軍進駐が有り得ない韓国ならば共存共栄で方針は固まっている
    その延長上に韓国が核保有しても、北朝鮮同様ということになるだろう

  53. 53. 名無しさん ID: —

    今次ロシアの菊の紋章を破壊のハバロフスク銅像の意味

  54. 54. 名無しさん ID: —

    日本は民主化アフガニスタンが成功した場合の国に過ぎなくなるならば、掛かる国が全世界から允許される物事の範囲は、民主国家パキスタンよりも更に狭くなる

  55. 55. 名無しさん ID: —

    原潜がうるさいって言うのは過去の話で、通常艦とは比較にならないパワーを生かして
    防音対策に重量割けるから非常に静粛になってる。
    海自も演習で米原潜を探知出来ず歯が立たない。

    それが近年、日韓が原潜を保持するのを認める動きが出てきてる理由だと思う。
    将来的な対中戦を考えた場合、通常艦ではもはや戦えない。

  56. 56. 名無しさん ID: —

    製造して無償でよこせってことか

  57. 57. 名無しさん ID: —

    原潜なんて核弾頭とセットだからな。
    核がなければ意味がない。
    それよりも早く日本が核兵器を保有する準備をしてほしい。

  58. 58. 名無しさん ID: —

    北朝鮮は核武装し、他国の軍隊の進駐はない
    韓国も核武装し、他国の軍隊の進駐はなくなる可能性がある
    中国の、少なくとも今現在の方針はそうだから
    日本はアメリカにより尖閣諸島を中国に焚き付けられ
    その機序すら分からなくされる
    だから日本がアメリカに不義理しろと言うのでは決してない
    むしろ民主化アフガニスタン一件でアメリカに不可逆的な損失を蒙らせた日本には、日本ならではのアメリカに対する義務がある

  59. 59. 名無しさん ID: —

    民主化アフガニスタン警察
    民主化アフガニスタン義務教育

  60. 60. 名無しさん ID: —

    京都大学の教授は「日本の核装備に10年かかる」と言っているが、
    それはTVの視聴者向けで、実際は5年以内に可能です。
    劣化ウラン弾搭載のミサイルは3年でしょうな。
    ただ、数を作るのが大変。

  61. 61. 名無しさん ID: —

    まずはアメリカの原潜に同乗して訓練して、長期潜航の運用を学んで来い

  62. 62. 名無しさん ID: —

    今の日本と80年代のアメリカが似ている。
    当時のアメリカは絶好調の日本に不動産や株式、有名企業などを買収され
    主要都市には観光客、有名大学には留学生が溢れた
    例えば、中国人が東宝や東映などの映画会社
    ソニーやパナソニック、東京タワーや通天閣
    挙句の果ては姫路城などを買収したらどうだろう
    1945年までアメリカと戦争をしていた黄色人種の日本が
    1980年代後半からロックフェラーセンターやユニバーサル映画、コロンビア映画
    有名なゴルフ場や欧州の城を買いまくっていたのだ。
    そして石原慎太郎は著書Noといえる日本で半導体を政治的なカードに使うべき
    と発言してアメリカの連邦議会を激怒された。彼らは自主的に翻訳したNoといえる日本を
    米国内の主要な政治家にに配布したそうだ
    そんな国に原子力潜水艦を貸し出すわけがない

  63. 63. 名無しさん ID: —

    原潜って、「エンジン部分が原子炉です」っていうことでいい?
    原潜とは、「核弾頭を載せた潜水艦です」っていうことじゃないんだよね?

    だったら「核兵器なんて!」とか「非核三原則が!」って話にはならないと思うんだけど
    逆に「えっ?核ミサイル積めないの? だったら原潜を持つメリット、小さくないか?」って話にもなりそう

  64. 64. 名無しさん ID: —

    まずは攻撃型原潜やろな。
    名前は何にする?大和は抜きで。

  65. 65. 名無しさん ID: —

    核ミサイル搭載できる原潜作ってアメリカに買ってもらおう
    いつもアメリカから買ってばかりじゃ悪いからね

  66. 66. 名無しさん ID: —

    >>8   バージニア級 攻撃型原子力潜水艦   原子力ギアード・タービン推進(GE S9G型加圧水型原子炉×1基、蒸気タービン×2基、ウォータージェット推進×1軸、出力40,000shp) 水中最大速力:25ノット(46 km/h、公表値)、34ノット(63 km/h、推定値)

    いずも(護衛艦)最大速力:30ノット

    コロンビア級 戦略ミサイル原子力潜水艦   原子力ターボ・エレクトリック方式推進(BMPC S1B型加圧水型原子炉×1基、ポンプジェット推進×1軸、出力40,000shp) 水中最大速力:20ノット以上(時速約37km以上、公表値)、24ノット(時速約44km、推定値)

  67. 67. 名無しさん ID: —

    >>12
    マンガネタなのはわかるが旧国名は空母枠になりそうだからなあ

  68. 68. 名無しさん ID: —

    【原子力潜水艦保有】 米海軍「韓国には技術があり計画を進めている」

  69. 69. 名無しさん ID: —

    >>64
    しお、りゅう、くじらと海絡みだからなにか神獣の類かシャチとか

  70. 70. 名無しさん ID: —

    韓国とかオーストラリアとか核兵器なし原潜を持つって方向だし、自衛隊がもつのも時代の流れやね

  71. 71. 名無しさん ID: —

    全個体電池潜水艦は?

  72. 72. 名無しさん ID: —

    日本のEEZは広大だから原潜が有ってもいいが
    取りあえず無人潜水艦の方が実用的かな?
    (知らんけど)

  73. 73. 名無しさん ID: —

    日本に技術が無かったら人民解放軍も潜水艦を建造・進水させられなかったろう
    まぁ『原子出力動力艦』の退役解体状況はアメリカを見てみればいいけど、その苦労を日本も将来負う覚悟が日本国民にあるなら保有していいんじゃないかな
    なにせ、極東のハイエナ的近隣諸国からオホーツク海、日本海、東シナ海、太平洋に広がる広大なEEZを護り抜くひつようがあるんだし

  74. 74. 名無しさん ID: —

    >>69
    シャチは英語でkiller whaleやから物騒やわ

  75. 75. 名無しさん ID: —

    試作くらいあってもおかしくないからな

  76. 76. 名無しさん ID: —

    まずは既存の旧式商用原子炉を可搬型小型原子炉(マイクロ炉)複数で置き換えて実績を積み、それを原潜の動力に転用しなはれ

  77. 77. 名無しさん ID: —

    日本は大陸に近すぎて母港停泊中に破壊されかねない。
    先ずは25式高速滑空弾Block2の開発加速して量産、地下格納庫に分散配備するのが優先だろう。

  78. 78. 名無しさん ID: —

    まずは、原子力水族館ぐらいから始めようぜ、今保有しても退役まで不戦艦に終わるだろうし、もったいない

  79. 79. 名無しさん ID: —

    >>61
    どれだけ長期潜航可能かは、搭載可能な食料量と二酸化炭素除去能力次第

  80. 80. 名無しさん ID: —

    中共の原潜に対抗するには日本の原潜が必要。核に慣れさせる効果も期待できるから推進していく価値はある。

  81. 81. 名無しさん ID: —

    >>40
    でも南朝鮮も原子力潜水艦建造するよね
    トランプにとっくに許可貰っているし

  82. 82. 名無しさん ID: —

    アメリカの原潜のオーバーホールが遅れに遅れているから日本に作らせて完成間近に成ったらよこせと言って取り上げると思うw
    南朝鮮も同様

  83. 83. 名無しさん ID: —

    >>76
    今のマイクロ炉の出力で動力を賄うのは無理だと思う。30~50基ぐらい使うなら別だけど。使えるとしたら発電用かな。

  84. 84. 名無しさん ID: —

    >>50
    アジアのハブ空港構想も
    最初は大阪が先行していたが
    あれよあれよという間に仁川国際空港
    それと同様に原潜でも韓国が先行し得る
    そうなった暁にはハブ空港取れた時同様
    韓国側の世界的プレゼンスは更に上昇する

  85. 85. 名無しさん ID: —

    >>84
    韓国にはロシアも中国もある
    ウクライナ停戦後に明瞭になる

  86. 86. 名無しさん ID: —

    中国原潜が太平洋に出る時の追跡が原潜でないと難しいので保有の意味はある
    あと監視任務にもあった方がいい

  87. 87. 名無しさん ID: —

    今海自保有している潜水艦はディーゼル発電機を廻して充電するタイプですし。
    近海域での活動なら問題ないですが
    遠くまで出るとなると途中で水面上にシュノーケルを上げ、ディーゼル発電機廻して
    充電する必要がありますし。

  88. 88. 名無しさん ID: —

    日本が米国に仕返し核攻撃をする可能性はないとみたのかね
    確かに米国債の量からしても米国攻撃などしたら日本も同時に破綻するからね
    日本円が基軸でいられるのは米国債とドルのバックボーンがあるからだしね

  89. 89. 名無しさん ID: —

    >>39
    あのね
    航空優勢を確保できてないから、ロシアは弾道ミサイルや巡行ミサイル・ドローンに頼らざるを得なくなってるのよ
    しかもドローンは撃墜されやすいから、弾道ミサイルを北朝鮮から購入さえしている

    ウクライナの航空優勢を確保できれば、わざわざ1発何億円もする弾道ミサイルなんか撃たなくても、爆撃機から安い爆弾を大量に投下できる
    しかしロシア軍にそれはできないし、できる見込みもない

  90. 90. 名無しさん ID: —

    >>48
    逆だろ
    終戦直後は許されないが、今なら許される

  91. 91. 名無しさん ID: —

    核ミサイル持ってなきゃ原潜なんて意味がない
    敵の原潜監視とか言ってるが
    向こうがミサイル射って、日本に向かってること確認するまでは
    反撃できないんだから意味ない
    要は、日本に原潜作らせて、監視任務を肩代わりさせたいだけだろ

  92. 92. 名無しさん ID: —

    持ってもいいが音が漏れるならやめれ。原子力エンジン専門将校が必要ならやめれ。
    トラックに乗るヤツならいいかもしれない。充電と酸素と淡水を作るために。

  93. 93. 名無しさん ID: —

    いまさら有人潜水艦なんぞ時代遅れだ。無人電気推進式で核兵ミサイル打ち出し可能で、普段は海底に沈めておく。有事の際は、司令によりAIが海底地形を読みながら移動、敵基地を叩く。核ミサイルの定期点検時だけ、自動で海底基地に戻る。日本には無数の島があるから中国も攻撃できない。

  94. 94. 名無しさん ID: —

    東芝のマイクロ原発はトラックに詰めるくらいコンパクトだからな。
    しかも炉心溶融しない。

  95. 95. 名無しさん ID: —

    タービン無くしたらまったく無音だな。
    マイクロ原発の熱で水素を作ればいい。
    そして燃料電池でモーター動かして推進だ。
    「熱水素製造」を知らんやつはググってみ?

  96. 96. 名無しさん ID: —

    マイクロ炉の出力1MWに全固体電池のバッテリーとVLS巡航ミサイルを装備した
    6,000t級の原子力潜水艦が日本には丁度良いサイズだと思う。
    ディーゼル潜水艦のように発電や酸素補給で浮上する必要なく長期間の潜航が可能で
    海水の淡水化や酸素化と水中の高速持続航行と航続距離の制限が無くなり
    広大な作戦海域での長距離哨戒やミサイル運用が可能になる。

  97. 97. 名無しさん ID: —

    太平洋に出て来た中国原潜対応なら日本だけの問題では無いからな。
    日本に「生存を許さない」先制核飽和攻撃を示唆した北朝鮮への核対応こそが最優先課題。
    IAEAの干渉を無視してでも核弾頭開発せねば日本は生き残れない。

  98. 98. 名無しさん ID: —

    >>4
    なんで大陸に引っ付いた盲腸半島に攻め入らなきゃならんのよ
    あんなとこ占領して何かメリットあるか?

  99. 99. 名無しさん ID: —

    >>64
    潜水艦の名前って「◯◯なみ」なんじゃないの?

  100. 100. 名無しさん ID: —

    通常動力艦の機関とバッテリーとっぱらって、小型炉のコンテナ挿入するのを三菱とかは考えてそうなので、アメリカが考えているような運用ではないだろう。

    原子力潜水艦も含めて現行の最新兵器はサプライチェーンは時間がかかりすぎて、維持も困難だし、数十年単位で現実に維持し、稼働率が高い方式を選ぶんじゃないかな。
    夢みたいな維持できない最強ではなく、現実に稼働し続けるものだと現在作っているものの延長線上にマイルストンを置くだろう。

  101. 101. 名無しさん ID: —

    日本が戦略原潜もつわけなく攻撃原潜だろうから核兵器いらんよ。そもそもディーゼルじゃ日本の領界に対応出来ないだろう

  102. 102. 名無しさん ID: —

    世界中でこき使い倒すためだよ

  103. 103. 名無しさん ID: —

    >>91
    そもそも日本の潜水艦は日本の近海しか守らないのだから
    何ヶ月も何年も海に潜伏する必要なんてないしな。

  104. 104. 名無しさん ID: —

    >>90
    許されるけど、必要ないからやらないだけだわな。
    軍ヲタが喜ぶ以外にメリット何もない。

  105. 105. 名無しさん ID: —

    >>89
    航空優勢確保できていないのなら
    手にしたウク東部の土地はとっくに奪還されてるはずだけどね。

  106. 106. 名無しさん ID: —

    >>64
    じゃあゴジラ

  107. 107. 名無しさん ID: —

     早速オーストラリアのオースタル造船所が持ってるアメリカの軍艦と原潜の部品を造ってるオースタルusa造船所買収を牽制してる。

    因みにオースタル造船所は新FFMを建造する予定の造船所で韓国がアメリカの原潜ノウハウを手に入れる為に狙ってたが、日本に阻止され、なりふり構わずオースタル子会社を買収にかかってる。

     要は韓国の思惑は解ってる、アメリカにあるオースタル造船所は日本に渡す予定と言っている。

  108. 108. 名無しさん ID: —

    >>85
    どういうこと?

  109. 109. 名無しさん ID: —

    敵原潜を索敵攻撃するなら哨戒機の方が攻撃型原潜よりも有利ではないのか?
    無人対潜哨戒機を開発して索敵時間や範囲を拡大したほうが良さそうだ。

  110. 110. 名無しさん ID: —

    海上自衛隊 「 核融合炉潜水艦で、量子コンピューター搬入して、

            いちおうICBM用のサイロだけ造って ( ハ ア ハ ア )  」

  111. 111. 名無しさん ID: —

    技術はあるけど核廃棄物処分費用のアテはない

    英国って戦後建造した原子力艦船の退役・解体処分に3兆円必要だって試算してるね
    予算がつかないから廃船が原子炉生きたまま港に係留されっぱなし
    英海軍がガリガリにやせ細るのも当然だわ

  112. 112. 名無しさん ID: —

    対潜索敵専門の無人水上艇で広域長時間展開して敵原潜を発見し、
    有人対潜哨戒機や対潜無人攻撃機で急行して攻撃する方がコスパ良いだろう。
    攻撃型原潜で敵原潜を追跡するのはコスパ最悪だと思う。

  113. 113. 元日経地下党員 ID: —

    技術はあるが民意がありません GHQ症候群です

  114. 114. 沼尻祐兵 ID: —

    (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……ほし…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  115. 115. 沼尻祐兵 ID: —

    (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……きん…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  116. 116. 沼尻祐兵 ID: —

    (利他星(地球(百花繚乱))…(利他性等)……ほっとけめ しるべてつ…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …3…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……最後の…とりで…(利他性等)…とは……(利他性等)…説………

    (指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)……一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…)
    …2…かんせんりつ…(方向性)…とは……将又…(利他性等)……すべての国民……

    (先…Dん(利他性等)…たちは…果たして…一体何を教えようと…(利他性等)…)
    …1…しゅうかん…(方向性)…とは……りゅうが…さきか…(利他性等)…‥主役は…

    (免疫力等…(利他性等)…とは……きせき…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……口の中 胡椒一振り ポッカポカ…(利他性等)……指(で)導(く)者…(方向性)…とは……夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…(※クッション等で頭を少し高めにすると咳等をしても大体大丈夫…)…)
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  117. 117. 名無しさん ID: —

    米海軍サン「シーバット作って奉仕せいや」

  118. 118. 名無しさん ID: —

    米海軍『日本には技術がある』
       『韓国には詐術がある』←コレ

  119. 119. 名無しさん ID: —

    たぶんアメリカがおもってるのが
    攻撃型原潜押し~我が国最近兵力たりないのでA2/ADとか言うてる
    阿呆な国の海軍かく乱して~

    って話だと思うので、我が国の防衛兵力整備とはかみ合わないと思う
    あと原潜導入する分、どの予算を削りますかって世知辛い話になりそう
    (英国面:GCAPの予算足りなそうでヤバス←これは無事回避したけど)

  120. 120. 名無しさん ID: —

    「弾頭は通常にあらず。」
    それだけでも効果絶大だろ。

タイトルとURLをコピーしました