引用元：戦車（10億円）対戦車砲（350～1000万円）一発で大破←これ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651906312/
1: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:51:52 ID:zGz6
流石に弱すぎんか？
2: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:52:27 ID:huW9
そうしたほうが戦車も対戦車兵器もいっぱい売れてワイが儲かるねん
3: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:52:52 ID:tifa
戦車にはロマン代もありますから
4: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:53:15 ID:zGz6
見掛け倒しやんけ
5: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:53:19 ID:QQv1
あると勝てる
ないと負け確定
ないと負け確定
買うでしょ？
6: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:53:52 ID:PgQu
すぐに弱点を克服したヤツが出てくるやろ
上部の装甲が薄い弱点を埋めればええんや
上部の装甲が薄い弱点を埋めればええんや
9: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:54:43 ID:zGz6
>>6
既にそういう装甲を一発目で破壊して二発目で本体ぶっ壊すジャベリン実用されてるらしいやん
既にそういう装甲を一発目で破壊して二発目で本体ぶっ壊すジャベリン実用されてるらしいやん
8: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:54:31 ID:sqRn
ドローンに爆弾積んだ方がええやろ
11: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:56:18 ID:zGz6
今回の戦争で死ぬ程儲けてる奴かなりおるやろなあ
12: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:56:31 ID:cFCu
戦車が弱いんじゃなくてジャベリンがチートなんやろ
15: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:57:14 ID:xjdv
そのジャベリン打つまでに何人の兵士が近づく前に死んでるんやろなぁ
23: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:58:47 ID:oRDE
アメリカはウクライナにジャベリンあげすぎて自分達用のがなくなってるらしい
27: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:59:31 ID:4JCA
>>23
攻められる心配ないから平気やろ
攻められる心配ないから平気やろ
30: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:00:13 ID:oRDE
>>27
他国で使いたいやん
他国で使いたいやん
55: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:09:32 ID:KJdO
>>23
すぐ作れそう
すぐ作れそう
110: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:44:10 ID:oRDE
>>55
どっこい、ウクライナにあげた分を埋めるのは今から作ると3年かかるらしい
どっこい、ウクライナにあげた分を埋めるのは今から作ると3年かかるらしい
112: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:46:40 ID:8Ts5
>>110
半導体不足してるからもうちょいかかるかもな
半導体不足してるからもうちょいかかるかもな
24: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:59:05 ID:zGz6
攻める側はほんま大変やな
25: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:59:14 ID:KdJO
ロシアの戦車は砲塔内に弾薬積んでるからアカンか何とか…
28: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 15:59:40 ID:OqHz
ロシアの戦車は2億円くらいやろ
中古ならもっと安い
中古ならもっと安い
31: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:00:23 ID:sqRn
もうクロカンに鉄板つけて走らせた方がええやろ
37: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:02:02 ID:zGz6
なんかで見たけど戦車は爆撃受けるとあえて装甲が爆発してその衝撃でダメージを軽減するらしい
それに対策したジャベリンは一発目で誘爆させて二発目で本体にダイレクトアタックするとか
それに対策したジャベリンは一発目で誘爆させて二発目で本体にダイレクトアタックするとか
46: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:05:59 ID:PgQu
まぁいずれにせよ薄いとこ狙ったほうが
貫徹しやすい ロシア戦車はその弱点を
衝かれておるようや＝トップアタック
貫徹しやすい ロシア戦車はその弱点を
衝かれておるようや＝トップアタック
52: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:08:12 ID:3Dow
今の戦争で新しい技術はうまれるんやろか
53: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:08:14 ID:FYhH
つーか歴史上兵器の有効性が一瞬で崩れることは珍しくないしな
無敵兵器が1秒先で棺桶になるのはよくあること
無敵兵器が1秒先で棺桶になるのはよくあること
57: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:10:04 ID:zGz6
戦車の質量じゃ物理的にジャベリンの爆撃に耐えることに限界があるんやろな
どんだけ技術が進んで頑張っても二発までか
どんだけ技術が進んで頑張っても二発までか
59: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:11:47 ID:J9Rr
あれとあれとあれとあれをこなせるのは戦車だけ！
だから戦車は絶対必要！
だから戦車は絶対必要！
みたいな事いうやつおるけど
戦車のお値段の大部分は敵戦車に勝つためのコストやからな
敵に戦車がおらんのならそらコスパ悪いよ
63: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:13:28 ID:PgQu
>>59
例えば日本が戦車持ってれば攻めるほうも戦車で
対抗しようとするんやで
でもその場合５０トン以上あるやつを何百何十と
船で運ばならんやで
例えば日本が戦車持ってれば攻めるほうも戦車で
対抗しようとするんやで
でもその場合５０トン以上あるやつを何百何十と
船で運ばならんやで
69: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:16:13 ID:wFbk
>>63
戦艦と戦えるのは戦艦だけや
だから戦艦をうちももっと作らなきゃ……
戦艦と戦えるのは戦艦だけや
だから戦艦をうちももっと作らなきゃ……
の結果どうなりましたかね
70: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:17:08 ID:PgQu
>>69
攻める側が攻めにくいという話をしてるんだよ
攻める側が攻めにくいという話をしてるんだよ
64: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:13:35 ID:zGz6
考えてみたらジャベリンも進化するしどう足掻いても戦車じゃ耐えられなさそう
歩兵に一撃で仕留められる定めなのか
歩兵に一撃で仕留められる定めなのか
72: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:18:16 ID:zGz6
移動手段がキャタピラじゃない超画期的な技術が現れたら戦況変わりそうやけど無理なんかね
75: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:20:04 ID:QQv1
>>72
せや！飛ばせばええんや！
せや！飛ばせばええんや！
77: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:20:40 ID:PgQu
ドローンはどんどん大型化するやろ
どんだけ積載能力を向上させるんやろな
どんだけ積載能力を向上させるんやろな
78: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:21:37 ID:CBUN
小型高速化の道もあるやろな
物理的に小さくすればRCSも当然小さくなる
物理的に小さくすればRCSも当然小さくなる
82: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:22:35 ID:zGz6
>>78
割とこれかもな
まあそれが難しいんやろうけど
割とこれかもな
まあそれが難しいんやろうけど
83: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:23:08 ID:OqHz
歩兵に装甲つけて歩かせた方が安いし効率ええやん！
っていう風潮なったらロマン溢れるパワードスーツの時代が来る！
っていう風潮なったらロマン溢れるパワードスーツの時代が来る！
88: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:25:08 ID:FA01
>>83
どうなんやろ
プレデターやスターウォーズのストームトルーパーくらいならもう実用化はできそう
どうなんやろ
プレデターやスターウォーズのストームトルーパーくらいならもう実用化はできそう
89: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:25:14 ID:Ly4Y
戦車ってコスパがウリの１つだったのに戦車自身の高額化で自らそれを潰したからな
防御力の高さも攻撃側の発展について行けてない
戦車砲の決定力とコスパは健在だけどそれだけじゃキツいね
防御力の高さも攻撃側の発展について行けてない
戦車砲の決定力とコスパは健在だけどそれだけじゃキツいね
92: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:30:17 ID:sqRn
無人は有線じゃない限りいくらでも対策できるし下手したら無傷で小隊鹵獲される可能性あるのがやばいわ
94: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:32:16 ID:8Ts5
戦車（10億円）が無いと機関銃一つで（百万円前後）で兵士（就職までに約20年&そこまでの育成訓練で一人当たり合計5000万円近く）が数十人単位でぶっ殺されるからしゃーない
117: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:56:03 ID:Y2pQ
>>94
じゃんけんみたいなことなっとるんか
じゃんけんみたいなことなっとるんか
98: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:33:50 ID:OqHz
最近は戦車よりも機動戦闘車みたいなんのほうがどこも力いれとるしな
113: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 16:50:47 ID:J9I3
対戦車装備を強いるためにも必要やろ
そもそもジャベリンで撃破が取り上げられとるけどそれ以上に射手はふっ飛ばされてそうやし
そもそもジャベリンで撃破が取り上げられとるけどそれ以上に射手はふっ飛ばされてそうやし
124: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 17:10:08 ID:wFbk
ウクライナ側の大陣営発表はともかく
アメリカ筋の分析でも装甲車両を含まない戦車だけで500両～は喪失しとることになっとるし
少なくとも戦車隊は実質的な壊滅状態と言ってええんちゃうの
アメリカ筋の分析でも装甲車両を含まない戦車だけで500両～は喪失しとることになっとるし
少なくとも戦車隊は実質的な壊滅状態と言ってええんちゃうの
128: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 17:17:31 ID:hqyY
戦車は第一次大戦からずっと倒されるもんやで
だからって戦車使わなかったらボロクソに虐殺されるんやけど
だからって戦車使わなかったらボロクソに虐殺されるんやけど
130: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 17:19:41 ID:Kvsw
戦車をドローンみたいに飛ばせばええやん
ワイ天才か？
ワイ天才か？
131: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 17:20:45 ID:2FUR
>>130
空飛ぶ戦車ならある
AC-130って奴や
ドローンちゃうけどな
空飛ぶ戦車ならある
AC-130って奴や
ドローンちゃうけどな
132: 名無しさん＠おーぷん 22/05/07(土) 17:21:39 ID:wFbk
T-72は弾薬の配置に問題があって被弾にクソ弱いみたいな話はずっとあるな
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。