現代の戦争は戦術がなくてつまらん


引用元:現代の戦争は戦術がなくてつまらん

https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1375103368/

1: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:PnIFb8zv

山奥に伏兵隠して奇襲とかそんなんがない
高火力兵器の殴り合い

4: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:w8wms2Fp

戦術の成功では戦略の失敗を取り返せないけど戦略が正しければ戦術の失敗なんてなんとでもなる
残当
7: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:psryaVyA

イラクとかアフガンでも同じ台詞言えるのか?
14: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:kts0d4HB

もう英雄が生まれないと思うと残念だな
15: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:lXX42I9Q

むしろ近年の戦争は戦術のみになった
16: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:eesjRWGp

げ、ゲリラ戦…
18: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:BWyVJxRG

戦争から魔術的な煌きが消えた
20: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:EzT4WDyS

石とこん棒で戦争したいか?
22: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pQreFwFI

>>20
野球かな?
21: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:0fCmNbOd

パットンが似たようなこと言ってなかったっけ
「今の戦争に英雄はいらん。経理屋と技術者で充分なんや…(しみじみ」みたいな
34: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:9uFyyBJe

>>21
チャーチルもそんなこといってたな
24: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:BWyVJxRG

むしろ今といったら語弊があるが
戦争は戦略戦術なんかより戦力、つまり経済力なんだよね
27: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:w8wms2Fp

>>24
経済政策も含めて戦略や
25: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Rikejm4m

あるやろ
内容知らんけど作戦名とかよく聞くやん
26: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:rwFWzDFC

ベトナムあたりからむしろ戦術重視になってる気がする
28: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:LGZ1itLX

宇宙戦争時代になればまた変わるかも知れんから期待しとけ
30: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:lztB6F/B

>>1
陸戦があんまないからな
海戦や空戦じゃ伏兵みたいな戦術攻撃できないし
35: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:/X68Pfqk

>>30
そもそも伏兵ってのは戦場単位の小部隊での戦術レベルなんじゃないかな…
攻勢防御戦術とかそういう規模の戦術単位でみるとたのc
47: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:lztB6F/B

>>35
あんま現代戦争にくわしくないんで教えてもらいたいんやが
攻勢防御戦術ってなんや?実例じゃなくてもええから教えてほc
54: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:/X68Pfqk

>>47
すまん第一次大戦時の戦術や
防衛戦を二重にはって前方を突破されることを前提に布陣して
後方に強力な防衛線を張り突破されたのちに火力を集中させるところに入った敵をフルボッコにする
浸透戦術のライバルやね
58: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:0fCmNbOd

>>54
日本の城郭にも通じるものがあるな
31: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:u1psg9Zu

イラク戦争で英軍だかが銃剣突撃したんじゃなかった?
37: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:R+30Acj2

>>31
英兵のアレはアフガンやったような
その場面を描いた絵のL85+銃剣で草不可避だった
32: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:R+30Acj2

伏兵を配置した結果wwwwwww

MLRSで耕された後に攻撃ヘリと戦車で蹂躙されたンゴ….

39: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pQreFwFI

FPSの主人公みたいに戦車もヘリも戦闘機も戦艦も落とせる歩兵がいたら戦争はどうなるの?
40: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:/X68Pfqk

>>39
ルーデル
41: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:UENGjY6m

デススターが完成すれば戦略と戦術の概念はなくなる
44: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:EzT4WDyS

>>41
いくらかかりますか?
75: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:F3XqXYMV

十分な縦深で攻撃を抑えて機動力で穴を突く
一次大戦からたいして変わらんよ
99: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:SvVd2eZ3

ミサイルの数が物をいう現代海戦きらい
100: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:/X68Pfqk

>>99
なんでや飽和攻撃も立派な戦術やんけ!
112: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:E9zJF5s7

基本的に戦争における戦術の歴史って
密集陣形→散兵
突撃→狙撃ないし待ちぶせ
これの繰り返し、練り直しじゃないのけ
114: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pQreFwFI

>>112
どれもこれも結局火力でかたがつくんだよなぁ
116: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:/X68Pfqk

>>112
どう包囲したり崩すかのほうが重要じゃないか?
117: 風吹けば名無し 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:R+30Acj2

>>112
もう人間の身体が耐えられへん火力の投げ合いになっとるしもう変わらんちゃうの

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

タイトルとURLをコピーしました