大阪が首都にならなかった理由


引用元:大阪が首都にならなかった理由

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1693091754/

1: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:15:54 ID:3jHj

東京もいいけど大阪でもいいやん

2: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:16:27 ID:UO3Y

大阪平野は狭い!w
3: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:16:48 ID:3jHj

>>2
みんなマンションに住んだらええやん
11: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:18:04 ID:SsZ7

>>2
これな
単純にこれ
5: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:17:20 ID:IHkr

徳川のせいだよ
9: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:17:50 ID:3jHj

ほんなら福岡にするか?
10: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:18:00 ID:jCKW

>>9
田舎で無理
12: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:18:30 ID:3jHj

首都になったら賢い奴が全国から集まってくるやろ
14: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:18:55 ID:xMb9

周りが山だらけ
これにつきる
16: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:19:08 ID:bbKK

関東平野のど真ん中とか言うチート立地に勝てる土地は日本にないねん
18: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:20:03 ID:PoF8

大阪って府全体で見たらめっちゃ緑豊かやんな
20: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:20:08 ID:yAek

大久保利通がそう決めたから
21: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:20:12 ID:3jHj

ほんなら名古屋にするか?
29: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:24:35 ID:jCKW

そらもう明治天皇を最初江戸へ向かわせた時の
混乱と反発はすごかったらしいで

明治生まれの曾祖母さんが父伝えに聞いたと言ってた

31: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:25:06 ID:uWAi

>>29
京都の人なんか未だに恨んでるやろしなあ
40: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:34:24 ID:5sgG

そう考えると広い関東平野に首都を据えるのと
自然な京都、大阪に首都を置いておくのとどっちが良かったのかシュミレーションするのは難しいやろうな
首都機能を移転させる話でるけど関東平野のポテンシャルを生かすには
首都は別の方が良かったかもしれん
42: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:35:52 ID:TVKq

奈良に首都返してクレメンス
44: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:48:29 ID:3jHj

大阪が首都なら関東が空くから日本は農業国になれる
48: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 09:05:20 ID:bbKK

>>44
首都圏全部農地にしたとこで北海道の足元にも及ばん
それに既にチバラギは日本でも有数の農業県
57: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 09:16:09 ID:3jHj

>>48
まじか
45: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 08:57:28 ID:Kplz

こういうの首都になると人が流入してくるから県民性みたいなのも薄められるんやで
つまり苦手な地域は首都にして希釈してしまえばええんや
47: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 09:04:48 ID:CSri

関東は天気が良すぎるわ
49: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 09:06:59 ID:phYn

関東平野に首都置くにしてももっと内陸で良くね?
津波のリスクもあるし明治時代なんか沿岸部から植民地化されるリスクもあったのに
なんで海沿いに置いたんや
50: 名無しさん@おーぷん 23/08/27(日) 09:09:14 ID:bbKK

>>49
東京湾がクッソ守りやすい地形やし都内はどんな地震起きても高い津波が湾奥まで来ないからな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

タイトルとURLをコピーしました