引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1736123089/
1: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:24:49.77 ID:poahzc6k0
今から俺とお前で殺し合いしますって時にルールあったらおかしいやろ
2: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:24:55.59 ID:poahzc6k0
名誉をかけた決闘とかやないんやぞ
ガチで殺すか殺されるかの殺し合いやん
なんでルールがあるん
ガチで殺すか殺されるかの殺し合いやん
なんでルールがあるん
3: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:25:08.37 ID:ehoY+AHq0
建前な
4: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:26:20.48 ID:58UPZQCV0
殺しを正当化するのにルールが必要やろが
6: 警備員[Lv.3][新芽] 2025/01/06(月) 09:26:51.56 ID:9d0LfHe4d
そらいきなり核するわけにはいかんし
8: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:28:39.36 ID:0kw/Ipim0
そら戦争を始める上級国民が死にたくないから
下級国民はいくらでも死んでええけどな
下級国民はいくらでも死んでええけどな
9: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:29:15.16 ID:fzVIDj+J0
死刑にもルールはあるやろ
10: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:29:23.06 ID:pylRkMyG0
ルール無視で勝ち取ったはずなのに権力得たら急にルールルール言い出すダブスタ野郎ほんま嫌い
11: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:29:46.81 ID:DJ8BDSvF0
ルール作らんと今より酷い事になるからええやろ
戦争も外交手段の一つなんやで
戦争も外交手段の一つなんやで
13: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:30:41.59 ID:pQXPkAOP0
病院爆破とかしたら心象悪すぎだしな
14: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:30:41.94 ID:hpqT8KFP0
中国とかガン無視しそう
15: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:31:41.83 ID:36q9D8qA0
あるぞ
言うなれば盤面の上ではなにやってもいいけど
盤外で無法するのはあかん
言うなれば盤面の上ではなにやってもいいけど
盤外で無法するのはあかん
17: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:33:18.36 ID:aIhZMtE30
現代では基本的に無差別爆撃は禁止やし、精密攻撃で民間施設や民間人への被害出ないように配慮してるやろ
というルールはロシアがブチ壊したが
というルールはロシアがブチ壊したが
18: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:33:59.78 ID:Ou2qrrqC0
分かりやすく言えば暴力的な政治的交渉なんやぞ
通り魔みたいな殺し合いとは非なるもの
通り魔みたいな殺し合いとは非なるもの
22: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:38:57.45 ID:WUDn4FU80
みんなルール守ってたら戦争なんて起こらん
23: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:39:05.08 ID:Er3Z/l7XH
宗教戦争「神のためなんで何やってもオッケー」
24: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:39:40.84 ID:bVT8B7l40
戦争言うてもとにかく勝てばいいってゲームじゃないからな
勝ったら全部丸く収まるってわけじゃなくてちゃんと人は死ぬし資材も失う
どんだけ損害少なく勝つかが重要
勝ったら全部丸く収まるってわけじゃなくてちゃんと人は死ぬし資材も失う
どんだけ損害少なく勝つかが重要
25: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:40:00.70 ID:Oi5SpG40d
建前でもルール設けとかないと暴走しまくるだろ
毒ガス生物兵器クローンなんでもありになるわ
毒ガス生物兵器クローンなんでもありになるわ
27: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:40:33.77 ID:YAGW/kTh0
最低限ルール設けないと根切りがベストになってまうし
31: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:42:41.57 ID:WUDn4FU80
>>27
人を傷つけたり物を壊してはならない
これが最低限のルール
人を傷つけたり物を壊してはならない
これが最低限のルール
33: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:43:45.48 ID:YAGW/kTh0
>>31
やっぱ経済戦争がベストやね
仕掛けてる国じゃなく自国の政治家に切れ散らかしてくれるし
やっぱ経済戦争がベストやね
仕掛けてる国じゃなく自国の政治家に切れ散らかしてくれるし
28: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:40:50.68 ID:hHx2T3Pa0
一応や
というかそれすらも武器や
実際は勝てばなんでもあり
というかそれすらも武器や
実際は勝てばなんでもあり
29: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:41:34.95 ID:1GpqITvG0
第一次世界大戦までは戦争はスポーツみたいだったっていうしね
32: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:42:53.37 ID:tupv6Q5R0
そのルールを作ったのは戦勝国なんやで
それ以上は言わなくてもわかるやろ
それ以上は言わなくてもわかるやろ
34: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:47:56.23 ID:2qmGmrpT0
戦争とか紛争ってホントは今からやります！って宣下しないとアカンのやで
あと捕虜は人道的に扱わないといけないとか医療施設は攻撃すんなとか色々ルールもある
なお守ってる国はない模様
あと捕虜は人道的に扱わないといけないとか医療施設は攻撃すんなとか色々ルールもある
なお守ってる国はない模様
35: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:48:12.26 ID:sJfpfXKa0
核とかウイルスとか土地奪っても使い物ならない兵器はお互いやめとこうぜ程度よ
36: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:49:35.64 ID:se1jKZ930
戦争犯罪って謎だよな
人殺してる時点で犯罪なのに
人殺してる時点で犯罪なのに
37: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:49:44.39 ID:wGMY3J9t0
自国を豊かにするために戦争やるわけやから
卑怯な勝ち方で負かした国以外も敵に回したら本末転倒やな
卑怯な勝ち方で負かした国以外も敵に回したら本末転倒やな
38: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:54:18.34 ID:YcTuLXwA0
いきなり毒ガス散布とかやられたら人類滅亡待ったなしなので
39: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:54:31.36 ID:802jjvyd0
やりすぎたらお互いのためにならんからやろ
40: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:55:47.08 ID:iJCXzah60
あんまやりすぎると勝ってもその後が大変だろうしな
41: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:55:56.87 ID:OWauD4V50
ルール破りをぶちのめすって理由が一番戦争を正当化しやすいからルールは必要
42: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 09:56:34.98 ID:hmaTLRVu0
勝ったほうが都合の良いように歴史を書き換えるだけだからルールなんてないよな
44: 警備員[Lv.30] 2025/01/06(月) 09:57:28.13 ID:pfW88DBk0
壇ノ浦で漕ぎ手を射てはいけないみたいなルール
切羽詰まれば破られることも多いのが戦争のルール
切羽詰まれば破られることも多いのが戦争のルール
46: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:00:54.79 ID:802jjvyd0
対人地雷とか一度まいたら国土が10年単位で使えなくなるがコスパは悪くなく戦術では合理的だったりするので
まあ条約批准してない国もあるけど
まあ条約批准してない国もあるけど
47: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:01:00.56 ID:Sky5HezM0
自分らがやられた時に文句言えなくなるからみんなやらんのやで
50: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:04:54.36 ID:dm0wcn7B0
戦争は政治的な要求をつきつけるための手段やからな
軍人も本来は無差別殺人合戦をしたいわけじゃない
軍人も本来は無差別殺人合戦をしたいわけじゃない
53: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:13:35.43 ID:bnZaTjCj0
ルール破ったところで遺憾の意を表明するだけで終わるけど
55: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:17:22.25 ID:Qkzby0rh0
プーチン「戦争じゃなくて軍事作戦だからセーフ」
56: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:19:13.79 ID:wtn71s4M0
アメリカを中心とした秩序に歯向かう奴を「はいこいつらルール破ったから潰すね」って大義名分を得るため
そのためなら持ってない大量破壊兵器を持ってるってことにして潰す
そのためなら持ってない大量破壊兵器を持ってるってことにして潰す
57: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:21:24.34 ID:xDB1FluD0
多少ならルール破ってもデメリットないよな
58: それでも動く名無し 2025/01/06(月) 10:24:37.07 ID:uYy2vMZ00
デメリット何？ってなるとほんまないんよな
核使いましたとなって他国の参戦理由与えたってどれだけ参戦するかはわからんし
核使いましたとなって他国の参戦理由与えたってどれだけ参戦するかはわからんし
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
核で終わりよ
ヤクザの抗争だってルールはある
意味不明て、、、、左翼かな？
大一次大戦が悲惨過ぎたからなんとかしようってなったんだわよ
>>1
核なんかより遥かに強力なのが化学兵器
最も効率的に人が殺せる
映画やゲームなどでも核兵器はしょっちゅう使われるけど化学兵器だけはガチで発売禁止になる
>>4
全部陣地戦と機関砲が悪い
意味不明なのは何やっても良いと思ってるイッチの極端な思考回路
AI「孫子読むといいですよ デタラメをやる人は早晩消されます
負けた国に賠償金を払わせる基準は必要になるやろ
戦争中のためにあるんやない、戦後処理のためにあるルールや
第二次世界大戦の時、ルールあったな。
捕虜には乱暴なことしないって国際条約が。
>>5
第三国「ルール破るとかキッモ……他の国みんなで組んでハブって干し⚪︎そ」
国民「ルール破ったせいで勝っても使えない奴隷とゴミみたいな土地しかてにはいらんやんけ！革命や！」
戦争は自国と敵国があればできるが世界にはいくらでもそれ以外があるんやで
戦争は勝者がルールを決める
目を覚まさせてあげるね。
戦争にルールがあるのは
「上流階級同士のため」
底辺同士がいくら消えても問題ないけど、現場でルールや倫理観を超えたら
上流が戦争はい、やめ、と言っても止められないし、なんならエネルギーが上流に向かうから
だから戦争にルールが必要。ネトヲヨは残りの人生ネットパトロール頑張れ
ルール無しならお前の家族も友人もコロされるんだよ？
それどころか仲間を何十人も引き連れて
お前を拉致しにかかる
コロしあいでもルールを決めないと際限が無くなるんだよ
最悪にならんよう一線は引いてあって
クソザコロシアも報復が怖いからハチャメチャに線引き超えて核撃てぬのだろう
＞名誉をかけた決闘とかやないんやぞ
国同士のメンツをかけた決闘、ってわからんあたり、イッチは壊滅的に頭が悪いんだろうな
細菌兵器とか、人類そのものを滅ぼすようなのはダメ。
>今から俺とお前でコロし合いしますって時
この認識がまず間違い。
主格は「国家」であり、国家同士の「コロし合い」＝完全な滅亡(吸収合併など)なんて近代以降、よほどのことがない限り起こらない。
アメリカによるイラク戦争だって、イラク国家の滅亡は目的としておらず、体制の改造が目的だったし、ロシアも(建前としては)ウクライナの滅亡ではなく、親露政権の誕生か一部領土をもぎ取っての緩衝地帯化が目的。
逆に言えば、たとえば中国の対台湾みたく、最終的には完全併合(＝国家のサツ害)を目的としていれば
「これは国内問題だから戦時国際法は適用対象外な。
台湾兵の捕虜をコロすなって？いやいや、これは治安を乱したゲリラを即決裁判にかけて処刑してるだけですよ」
という論理が成り立つ(広く受け入れられるかは別として)
歴史を知らんな、「歯止めとして」、ハーグ陸戦条約やジュネーブ諸条約やオタワ条約などができたんだよ。
戦争が無法だなんて誰でも知ってるよ。
ｻﾂ人を国家が正当化してる異常性。
あくまで歯止めだけど、違反すれば違反者として裁ける（勝てば）
>>1
制御不能の生物兵器は禁止
コロナウイルスで実証された
>>13
まぁそんな事みんな知ってるけど
>>18
俺とお前でコロし合いますじゃなくて上の人間が、こいつらとこいつらを殺し合わせますだからな、ポケモンバトルみたいなもんだから当然ルールは必要
火炎放射器やらナパームやらケミカル弾やら拡張弾頭弾を使っても勝ったので問題ありません。問題にしません。
なんか沖縄からC弾の不発弾出てきたニュースあった。
関係ない
卑怯と言われようが勝てばいいだけ
＞「戦争にもルールがあります」←これ意味不明なんやが
まあ、理不尽にルールづけしようかってんだからナンセンスの極みだよな。
むかしの決闘文化の名残だ、鎌倉兵が名乗りのとちゅうにモンゴルに射られたのをどうのこうの言うに等しい。
結局は市民の頭に原爆落としたって勝てば官軍、そして被害者は落としたやつじゃなく国に賠償請求する。
国も被害者なのにだ。 賠償金ったって、被害者である国民が収めた血税だぞ、あれ。
>>2
そもそもイッチは兵士が戦争の主役だと思ってるから頓珍漢なスレ立てるんだよ、戦争の主役は国の指導者であって実際殺し合う兵士はただの駒だっての理解してないから殺し合いにルール無用とか言っちゃうんだ
ただし勝てばルール違反は不問にされます
意味不明だとしか思えない時点で議論が出来るような常識や知性が感じられないんだが
ほとんどの場合戦争の過程においてそれまでの平時の人間性が剥がれ落ちていくんであっていきなり「戦争です、ルール無用です」だとほとんどの奴はついて来れんのよ
そう言う意味でイスラエルは先進国としては珍しく真面目に戦争してると言える
逆にロシアは戦争そのものに敬意を欠いた結果が今の泥沼
ルールのない世界はつまらないからな
ばれなければルール違反しても何も問われない。
逆に勝った方が負けた側に罪を捏造して擦り付けるパターンもあるため勝者にとって使い勝手が良い。
ルールの意味をカン違いしてる、大原則とか掟って言った方がしっくりくる
戦争にルールは無いとか言って粋がってるのが時々出るが外した奴には反作用が却ってくるのは
戦史を紐解けば明白、時にルールが変わる革命も起きるがそりゃ天の仕事だよ
ルールのないスポーツは楽しいか？
ルールのないゲームは楽しいか？
ルールのない社会は楽しいか？
勝てばいいだけの奴はジャンプの主人公にはなれんぞ。
毒ガスは禁止です。新しい綺麗なニュークリア爆弾はOKです。
>>30
バリ―トードみたいに「なんでもあり」もルールには違いないけどな。
戦争という大事業を1v1のミクロと同一視するって
もうその脳みそいらなくね？
ぶっちゃけ戦勝国もルールなんて守ってないというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
軍服着てないやつが戦闘に参加するのは国際法違反だからな。 中国人。
>>33
ルール（規則・法律）の反対に設けられるのは、罰則・ペナルティなんだよな。
モラルの反対に罰則はないけど。。。
交通ルール違反＝罰則あり
食事（テーブル）マナー違反＝罰則なし
あってもいいとは思うんだが
端からそんなもん守る気ない奴ら相手にはどうしたもんかね
自国に不利な戦い方をルール違反に認定していくゲーム。
なお大国には条約を批准しないという選択肢が。
>>38
東京大空襲は防衛だったらしいぞ。
そして爆撃機を近づけまいと弾を撃ったらなぜか戦争犯罪に問われた。
そういうのが戦争だ。
ルールを守るってことは、組織的に動けるってことで、結局そういう集団は強いんじゃないか。
そう、ルール必要なし
いきなり宣戦布告なく核打ち込んで制空権確保したら川や水道施設に毒物投げ込んで、生き残った女子供人質にして脅せばいい
ルールが必要ないってことを主張する人はこれが最低限の行いだよね。むしろもっとえぐいのがデフォルトだよね。
ポケモンバトルでそもそもポケモントレーナー殺せばええやん、なんてお互い考えないやろ
ルールがないと思ってるのが間違いなんだよ
勝った国が負けた国を裁けるのは、負けた側のルール違反に対してのみ（賠償金は別）
勝った側のルール違反が問われることは稀
そのための布石として、アメリカのようにとてつもなく強く、単なる勝敗だけなら一国だけで十分なのにも拘わらず、戦争時には必ず多数の国家を味方につけて、自分たちのルール違反が問われないようにしようとする訳
>>43
ゴジラマイナスワンでの東京の惨状(どこも焼野原)の映像を見て米国人がビックリしたらしいぞ…これ戦争犯罪なんじゃねってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の親類にも今も生きてる空襲経験者が居るからね…話は聞いたけどオブラートな話にまだピンとこないｗｗｗｗｗ
東京だけじゃなくドレスデンも滅茶苦茶やられたね。
>>44
戦争はホワイトリストで行えるようになってる。
やっちゃダメをルールに書いてるだけ。
自衛隊は、ブラックリストで、
やっていいことしかないルールじゃ太刀打ちはできない。
戦後なしならカルタゴコースもある
戦争前に強い国が弱い国に対して押し付けたルールだよ。
やったもん勝ちというルール！？
>>52
> やったもん勝ちというルール！？
やったもん＝はじめは関係なく、最後に勝ったもん総どりルール。
日本も太平洋戦争で米にやったもんだけど、勝ってない。
ルールがあるから人としての本能を超える理性が抑止になる
そこを無視すれば本能に忠実な動物になる
本能に忠実な動物だったり植物だったりその他不明な生物にもルールがあって
命のバランスがある、見えないルール
>>54
核を含めたN(核)B(生物)C(化学)兵器がためらわれる、抑止の根本は生物的なもの。
有事に自国を守るために敵国の軍人を56すのは合法だから世界中の国が軍隊と武器を持っているんじゃねえか。民間人を56すのは戦争犯罪。
東郷平八郎は「武士の情け」を重んじて敗戦色こいあいてを追いつめずに逃がす性分で、
バルチック艦隊相手にも「この辺にしとけ」を言ったらしいが、部下から猛反発うけてあの結果にした。
しかし神社までできてこの精神が受け継がれてしまったために「真珠湾」を始め、いろんな局面で
この思想が発揮され結局負けた。 格好つけた結果があれだ。
非情な相手に 非情になれない日本人は戦闘にむいてないんじゃなかろうか。
つくづくそう思う。
まあ曖昧だよな
ドローンで遠距離からラジコン操作で殺人するのは非人道的って言われてもなぁ
むざむざ同じ場所に行って殺されれば満足かよってなる
ノーベル平和賞貰った元大統領さんも無人機での爆撃をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦争にルールがあるのは、端的に言えば「落としどころ」を作るため。
でなければ、どちらかが根絶やしになるまで戦争が終わらない上、それが次の戦争の火種にもなる。
それと、国内法で規制出来る状態か否かの判断をするためにも、戦争状態の有無というのは
必要になる。世の中、簡単に白黒ついたり割り切れるわけじゃないからね。
建前ではあるが守らないと他国との関係が悪化するのだ
破りまくってると制裁されたり敵国に援助されたりする
今のロシアがまさにそう
中国は最近調子に乗っててそういうの無視してしてもいけると考えてた
今も結構考えてる
>>61
制裁されて潰れた国なんてないんだけどね。
>>45
流石宣戦布告せずにパールハーバーを襲撃した蛮族国家ＪＡＰａｎだな
建前よ、ウクライナでもイスラエルでも、まずはインフラ破壊から開始してる
都市部の電力と水に燃料使えなくさせて国民を厭戦状態に持ってくのは常套手段
狂った世界にも残るささやかな良心
誰だって最後の勝者だが最後の一人になんてなりたくないのだよ
法とは敵に枷をはめるためのモノ
自分達は守らなくていい
勝てば官軍だから
それをアメリカが証明し続けている
プーチンは絶対にルールを守らない。
キンペイは絶対にルールを守らない。
しかし日本海沿岸にならんだ原発には絶対ミサイルを打ち込まないハズです。
俺には意味がわかりませんｗｗｗ
>>33
ルールのある戦争は楽しいか？w
長崎原爆広島原爆東京大空襲沖縄戦シベリア抑留
戦争にもルールがって主張する人はこれの説明頼むわ
身を持って体験したのに学ばない日本人なんなのさ
戦時国際法ってのは騎士道精神とか武士道精神が元になってるけど。スレ立てた奴はそういう精神がない民族なんやろ。
>>13
頭悪そう…
>>18
＞という論理が成り立つ
ジュネーヴ諸条約は共通第三条で非国際的武力紛争における締約国の義務を規定し、その共通第三条を補完する目的で成立した第二追加議定書も同じく非国際的武力紛争における締約国の義務を規定している。
そして中国はジュネーヴ諸条約と第二追加議定書の締約国なので、仮に中台間の武力紛争を中国の内乱、非国際的武力紛争と見なす場合でも、中国側は台湾側の軍隊の構成員の内、敵対行為に参加しない者や敵対行為に参加しなくなった者を規定通り人道的に扱う義務を負っていることになる。
中国が受け入れるかは別として、国際法の合意原則から、「台湾兵の捕虜をコロすなって？いやいや、これは治安を乱したゲリラを即決裁判にかけて処刑してるだけですよ」という論法は成り立たんよ。
人類は自らの行いに恐怖したから
ルールがあった方が戦いやすいし殺りやすい
>>41
国際法も法である以上、強制力が備わっていて然るべきところ、その強制性が最終的に国家によって担保されている国内法とは違い、主権国家の並列関係を規律する国際法の強制性は、結局のところ当事国の自助によるほかない。
そのため国際法の法的性質(強制性)は、原始法に近しいものだとケルゼンなどは言っている。
要は、目には目を歯には歯をってヤツだ。
例えばA国とB国がともにある敵対行為を禁じた条約の当事国で、且つAB間に武力紛争が生じたとして、仮にA国が条約違反の敵対行為に及んだような場合、A国の正常な条約関係への復帰を促すため、B国が本来なら条約違反の敵対行為に及んだとしても、その違法性は阻却され適法の行為となる。(戦時復仇)
まあ違法性は無制限に阻却されるわけではなく、先行違法行為との間に均衡性が認められないような場合、適法の戦時復仇とは見なされないが。
>>73
熱々おでんは南極条約違反
いきなり核落としたとして、
「お前それルール違反だろ！」って言いながら焼かれていくのか？
>>69
普通に武装した都市の爆撃はルールの範疇だぞ
爆撃されたくないなら、非武装にしなきゃ
日本も重慶爆撃とか率先してんだから、なんも言えないよ
んー。まず根本的に低学歴くんたちは勘違いしてるけどそもそも戦争は禁止されてるわけなんだけど。
各国には自衛権しか認められていない。これは国連憲章にしっかり書かれていることであって。
つまり世の中の戦争はすべて自衛のためにやってるわけ。
「自衛のために相手の民間人虐殺しますー」となるか？ならない。それだけの話。
そして戦争の講和条約もまたルールであって、低学歴的発想でルールを簡単に破っていいなら講話することに意味がなく、戦争に勝ってもなんの意味もなくなる。
アニメ（笑）やゲーム（笑）で世の中を知ったと勘違いしている低学歴が考えているほど、戦争はシンプルな話じゃないのよー。いい加減中学生みたいな恥ずかしい発想やめよー。
>>79
補足として。
戦争においては自衛権しか認められていないのと同様に、同盟も自衛権を元にしたものしか認められていない。
これがいわゆる集団的自衛権なわけだ。
ということからも分かる通り、ルールガン無視で戦争してもそれは当然自衛権の行使とは認められてないため、同盟国の介入も認められない。
まあこの話を低学歴くんたちが理解するには兎にも角にも現代における戦争はお互いに自衛権の行使という名分でやっているということを理解することから必要ということ。
ちなみにこれは低学歴くん以外のすべての健常者の常識だから気をつけてね。
地雷を埋める範囲にもルールがあったんだってね
守ってる人はいなかったけど
守られるとは限らないがそれこそ古代から戦争時にだって一定のルールはあっただろ
毎度毎度完全虐殺レベルの絶滅戦争やってたわけじゃない
「戦争にもルールがあります←これ意味不明なんやが」
こんな事がわからないのは猿以下の知能しかない（猿同士の闘争だってルールがあるってのに）
ルールはあるんだ。
総力戦だから何をやってもいいわけではないんだ。
ケンカをするときに小石を拳に握って殴っちゃいけないようなものだよ。
記録は残るからね。
何のために戦争するのか考えればルールの存在に疑問の余地はない
この1は戦争の目的は相手国の国民を絶滅させるものだと考えているのだろうな。それなら確かにルールは必要ない
>>67
失うものがある国は怖くないのよ。日本とかEUとか。
失うものがなくなった引き金を引いた奴は、失った奴から何をされるんだ？
戦争は外交の一種で、むしろ戦争が終わった後のほうが大事なんや。
だからやり過ぎたり、勝った側の利益が減るような行為は厳禁なんや。
毒ガスや放射能で敵国を汚染しちゃったら、戦後その土地を接収したときに
勝った自分たちが困るだろ？
だから毒ガスや放射能は厳禁なわけや。地雷やクラスター爆弾も、同じ理由で禁止や。
民間人も、戦争が終わった後はしっかり働いてもらって、税金納めてもらわないと困るので
民間人の殺害も厳禁やね。
ルールがある、というか、自国の軍隊が敵国でやり過ぎないように、規制して縛る必要があるってことや。
>>69
病院船での兵員輸送
支那戦線での毒ガス使用
重慶爆撃
自分たちがやった戦時法違反すら学んでいないから
つうか戦争から目を背ければ戦争から逃がれられる
って言う言霊信仰
なんとなくだがイッチみたいな思考の人って商業活動で「客は金払ってるから何してもいい」って思考の人と重なる気がする。
>>72
残念ながら、台湾は日米など主要国からは、国家としては元より、「交戦団体」としても承認されておらんのよ
だから義理人情、感情や道義面ではともかく、国際法的にはあくまでもグレーだから、
状況次第で台湾が見捨てられる可能性は存在するのさ。だから台湾としては見捨てられないよう、努力し続けてるのであって
>>78
＞普通に武装した都市の爆撃はルールの範疇だぞ
横だが、そんな交戦法規はないぞ。
例えば、戦時国際法は防守都市に対する無差別攻撃を認めているが、防守都市とは占領を企図する敵地上軍の侵攻に対し抵抗する都市のことを指し、単に都市に軍事目標が点在することを以て、その都市に対する無差別攻撃が認められたりはしない。
ただ軍事目標に対する攻撃と、均衡性原則の範囲内での付随的損害が認められるのみ。
上を踏まえれば、69の言う広島、長崎、東京などは無防守都市であり、無差別攻撃は認められないが、沖縄に関しては防守されていた地域なので、地上軍の侵攻を援護する米軍の砲爆撃は、沖縄戦の犠牲者には酷な話だが、無差別攻撃であっても適法と言えるだろうな。
>>89
交戦団体の承認について何やら誤解しているようだし、ジュネーヴ諸条約共通第三条と第二追加議定書の適用には、外国政府による交戦団体の承認は必要とされていない。
「国際社会がそれを受け入れるかどうかは別として、戦時国際法の適用がない国内問題だからと、中国が台湾兵の捕虜をゲリラとして処刑する」という論理自体は成立するというのが18の主張。
それに対して、72で俺は「仮に18の言う通り中台間の武力紛争を『内乱』、即ち『非国際的武力紛争』と見なす場合でも、その論理は法的に成り立たない」と突っ込んでいるわけ。
俺のコメは、台湾が国かどうか、ひいては中台間の紛争が国際的武力紛争に当たるかどうかに左右される内容じゃない。
そもそも外国政府の立場で台湾を交戦団体として承認するということは、中台間の武力紛争において中立の地位に立つことを意味するので、例えば「日米による交戦団体の承認」こそ「日米が台湾を見捨てる」ことに等しい。
「台湾は交戦団体として承認されていない」から「状況次第で台湾が見捨てられる可能性は存在する」というコメには矛盾があるだろうな。
>>26
概ね同意だが、為政者は決定し果実は受け取っても、責任は取らないし為政者の命ぐらいでは責任取れないのが戦争。
悲しみや苦痛、恨み含めて責任取らされるのは今の国民と生まれてない国民。
だから戦争に反対だしルールは必要。
イッチのようなバカは、社会で全く必要としないし、本当に自シを検討すべき。
>>13
寝言言ってる?起きろよ？
戦争に至るエネルギーは、君がいう底辺の憎しみやぞ。
そのエネルギーが皆無であれば戦争に至らんぞ。
>>68
戦争を憎む人間からすると、お前は駆除対象やわ。
>>7
イッチはナマポで組織で仕事したことないんやと思うわ。
ドラッカー風に、権限責任一致の法則とかしらんから、義務＝責任をとることが念頭になく、どこまでも権限＝権利を拡大できる。
基本的人権である生命身体の侵害を国家挙げてすることが戦争であり、決定者全員の命でも責任とれんのが戦争。
それを、世の中で無価値なイッチが寝言言えるんだから滑稽でしかないわ。
>>91
横で失礼
教えて欲しい
ジュネーブ条約・・・条約っていうくらいだから条約締結国に対して有効なの？
そしたら条約加入基準ってなんだろう
無制限にウェルカムなのか？
それとも現加盟国のすべてが承認しないとダメなのか？
つまりね台湾にしろシナ共産党にしろ条約の庇護を得るには加盟を果たしてないと微妙だと思う
WHOを見れば判るように、特に台湾はシナ共産党によって加盟阻止工作されるだろうし
翻って我が日本は加盟していないんじゃね？
だって「軍隊無いから加盟の必要ナシ」って戦後から見えないふりしてそう
>>39
南京で学んだアル！だから責任転嫁の伝統技で鬼子の仕業に仕立てたアルよ
>>49
いやそれ・・・
なんというか・・・
✖ホワイトリスト
〇ネガティブリスト
だし
✖ブラックリスト
〇ポジティブリスト
の事でしょ
用語は正しくね
>>57
？
敵艦が降伏信号旗を掲げ機関停止したら
それ以上攻撃できんよ
誰もね
>>59
ノッチ「お、俺じゃないから！」
オバマ ｽﾀｺﾗｻｯｻ～
>>5
なんでやねん
化学兵器なんて24とかでもバンバン使われてる
映画でもゲームでもつかわれまくりやろ。ガンダムなんかコロニーに毒ガス使って全滅させてるけど知らんのか？
小説でも戦術核の報復にサリンとか普通にあるぞ
>>78
重慶爆撃ですか～
爆撃開始日より数日前から予告ビラをまいたけど
内容は、同市から逃げる事、難しいなら安全エリアを設定したのでそこに避難する事
偵察結果を元に国民党の存在が認められない地域を安全エリアに指定したのだが
小狡いシナ国民党軍はあろう事かその安全エリアに指定された範囲内に陣地を移動させた
その陣地に据えられた兵器はドイツからの軍事支援で得られた高射砲
率先？語弊がありすぎる
なんか左翼様は時系列に事実を重ねて判断する能力が低いのか？
>>87
病院船での兵員輸送？
病院船は普通の貨客船でしょ
だから往路は兵員を運び
復路は赤十字の旗を掲げ傷病兵と疎開民間人を運ぶ
どこが問題？
米潜水艦乗りもそれを分かってたし、分かったうえで復路の貨客船に魚雷を放った
理由は輸送船を1隻沈めておくと、お代わりの兵隊を運べなくなるからね
戦時法違反はどっち？
イッチに教えてやりたい
中世の戦争は王侯貴族の戦争
だからそれらは基本命まで奪われる事がなく捕虜にする
理由は莫大な身代金を請求できる
一方駆り出される兵員・・・基本いないんだなコレが、うん動員兵はほぼいない
主力は傭兵でいわば戦争の犬で、捕虜が少ないと実入りが少ないから困る
だから遠征した土地で略奪暴行がデフォになるし、動員兵ならさらに過激な不法行為をする
理由は「国元の女房子供に楽させてやるぜぇ」のボーナスタイムと思うから
それだけ重税にあえいでいたという事なんだ
王侯貴族の戦争という暗黙の了解が崩れたのはスイス傭兵が自治領防衛などで上級民と言えども無差別にコロコロしたから「明文化したルールがいるよね」という機運が生まれた
王権国家が国民国家へ変遷すると戦争ルールの取り決めは必須になったという話
>>103
橘丸事件
とどのつまり日本は戦時国際法を違反してなかったと言う人がいて
戦争にルールがある
という事を経験に学んでいない証明したわけだね
>>105
ワイ
「日本は戦時国際法を違反してなかった」
とは一言も書いてないんだが？
戦争ルールを逸脱した行為は双方にあった事実を一部カキコしたまで
日本が一方的に全面的に悪うございました
という結論以外、認めない人なんでしょうか？
>>63
へー
宣戦布告してから進軍させる国家
歴史上どのくらいあったの？
WW1の頃までは布告なき戦争開始は違法じゃないかったと記憶しているが
WW2以降でも宣戦布告（最後通牒込み）で戦争おっぱじめた大国あるのか？
お前の屁理屈だと米中ロ全て蛮族だね
なんならウクライナ侵攻に手を貸している北鮮も蛮族
キミも蛮族の仲間だ！よかったねw
>>98
言葉狩りされてるだけで使われてはいるだろ
意味逆だけどｗ
>>96
＞ジュネーブ条約・・・条約っていうくらいだから条約締結国に対して有効なの？
俘虜の待遇に関する条約やそれを発展させたジュネーヴ諸条約のように、戦時国際法、あるいは国際人道法を構成する条約の多くは、不文の慣習法を成文化した法典化条約になる。
そして、慣習法の多くは一般国際法として文字通り国家を一般的に拘束する。
要は、あらゆる国が一般国際法上の義務を負っているわけだ。
つまり法典化条約の非締約国も、法典化条約の締約国が負っている義務とほぼ同様の義務を、一般国際法上の義務として負っていることになる。
＞無制限にウェルカムなのか？
加入国に向け解放されているのでほぼ無制限だな。
ただ加入国が条約の規定に何らかの留保を付す場合には、その留保の効力については、他の締約国の受諾が必要。
＞日本は加盟していないんじゃね？
日本はジュネーヴ諸条約とその追加議定書の締約国。
大日本帝国は俘虜の待遇に関する条約に署名したものの、批准はしていなかったので、日米開戦後に米国から遵守の意思を確認する問い合わせがあったりしたけどな。
勝ったヤツが作れる自分達向けのルールだからな～
ルール無用だと志願兵が集まらない