日本に空母っているの?


引用元:日本に空母っているの?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1689387635/

1: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:20:35 ID:nc0e

本土から戦闘機飛ばせば良くない?

4: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:22:53 ID:nc0e

ヘリコプター空母なら燃料足りないしわかるんやけど空母は意味わからん
新規で作らずいずもの軽空母仕様増やすぐらいでいいだろ
5: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:23:06 ID:a0L3

日本は離島が多いからね
あった方が絶対に良い
本土の基地から滅茶苦茶遠いと作戦行動距離が全然取れなくてまともな防空活動できんなるし
7: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:24:04 ID:nc0e

>>5
そんなに遠いの?
8: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:25:35 ID:a0L3

>>7
離島は基地から遠い所もいっぱいあるでしょ
ただの対領空侵犯措置ならすぐ帰ってくから大丈夫やけど、そこからもし戦闘ってなると帰りの燃料も計算せなあかんからあんまり戦えんのや
10: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:27:50 ID:nc0e

>>8
はえーそうなんか
だから増税してでもほしいんやな
6: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:23:43 ID:UVct

いずも
かが
ご、護衛艦です!
12: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:32:00 ID:U3LQ

>>6
いずもとかがって一応駆逐艦の扱いなんだよな
改修すれば実質軽空母になるんやけど
14: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:32:51 ID:ivbs

>>12
もう空母化改修しとるで
9: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:27:41 ID:U3LQ

空母より原潜ほしい
11: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:29:44 ID:a0L3

例えば与那国島は一番近い航空基地がある那覇から500㎞離れてるんや
つまり往復1000㎞分の燃料は最初から使えん計算で戦闘せなあかんなる
13: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:32:47 ID:GWDU

離島防衛に必要やろ
15: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:33:12 ID:aqrf

軍用空港が中国に比べて圧倒的に少ない
先制攻撃しないからまっさきに潰されてろくに反撃できない可能性が高い
増やして1つ2つなら移動プラットフォームの空母のほうがマシかもしれない
16: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:34:29 ID:vEVC

いずも級はいい訳やめてもう空母化って言ってるやん
17: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:34:48 ID:TbRS

>>1
動く基地だから海外でドンパチやるなら便利だと思うよ
費用対効果になると難しいけど、本土決戦を避けるためなら海外でドンパチのほうがいいし
23: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:38:04 ID:nc0e

>>17
海外でドンパチすんの?諸島防衛用やないの
27: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:40:37 ID:TbRS

>>23
動く基地を諸島防衛に使うの?
陸地に基地を作ったらいいんじゃないの?
インドみたいに国土はでかくないし
でも、国内の基地の数や規模を減らせる効果もあるか
35: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:47:29 ID:nc0e

>>27
南シナ海の軍事基地やんそれ
18: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:35:09 ID:Lioe

一気に運ぶ時大変やん
21: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:36:36 ID:UNEP

確かに島国やし空母やな
24: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:38:53 ID:UwbX

いずもとかも搭載できるの10機程度でしょ?
意味あるんかね
29: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:41:21 ID:a0L3

>>24
積むのはF35だし1機で第4世代機3~4機分の働き出来るから戦力的にはまぁまぁなんちゃう?
32: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:42:07 ID:Se4G

>>24
アメさんの空母と連携するんじゃね?そんな訓練してたような
31: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:41:28 ID:6rC0

戦車のが要らんやろ?
上陸された時点で終了なんやし
33: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:45:05 ID:nc0e

>>31
護衛艦との戦闘で突破して上陸してきたのを殲滅するんだから戦車いるやろ
34: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:47:27 ID:a0L3

>>31
上陸戦以外にも少数の対ゲリコマなんかにも戦車は必要やで
機動戦闘車でええけど
最近はそっち増やしとるしな
40: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:53:30 ID:nc0e

>>34
今の日本でゲリラ戦とかあるんか
42: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:54:37 ID:6rC0

>>40
鳥取や島根辺りだとできるかも知れん
47: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 12:03:34 ID:a0L3

>>40
戦争になったら滅茶苦茶あるやろ
日本はスパイや工作員取り締まる法律がないからアホみたいにいっぱい潜入しとるやろ
戦争になったらそいつらがテロ起こす可能性高いで
48: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 12:07:18 ID:nc0e

>>47
あーそういうことなんか
ゲリラ戦っていうからもっとしょぼいもんかと思ってたわ
51: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 12:08:53 ID:a0L3

>>48
少数の潜入工作員が後方撹乱や重要施設襲撃して破壊工作するのを自衛隊ではゲリラコマンドって呼んでるんや
44: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:57:13 ID:y04f

空母のイメージは航空戦力の遠征のための旅団って感じ?
45: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 11:59:07 ID:Se4G

>>44
移動する基地やな
54: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 12:12:14 ID:vEVC

自衛隊は基本的にアメリカ軍来るまでの時間稼ぎしか想定してないぞ
55: 名無しさん@おーぷん 23/07/15(土) 12:13:23 ID:a0L3

>>54
まぁ中露相手に日本単独ではまず無理やろしな

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: E0120B0DD1

    空母は不要
    飛行甲板のある護衛艦は必要

  2. 2. 名無しさん ID: BD318796F4

    横の国には過ぎたもの

  3. 3. 名無しさん ID: E0082E10DF

    いらないよ
    空母は消耗が激しいから日本には向かない
    物量戦を戦い抜く覚悟があって防衛費を平時からGDP10パーセントくらい、戦時には数十パーセントまであげるなら有効だが

  4. 4. 名無しさん ID: 97F131A777

    だから軽空母だってのに
    資源輸入国である限りシーレーン防衛は重要だし
    邦人が世界中に居るんだ、いざって時の備えは必要

  5. 5. 名無しさん ID: 15F0073993

    日本は過去の侵略戦争の反省をしないどころかありもしない中国脅威論を主張し軍拡を進め再び軍事大国の道を歩もうとしている

    アジアの平和の脅威そのものである

  6. 6. 名無しさん ID: A11CEBCAC7

    必要だろ。空母があれば遠隔地への攻撃も容易になる。本土からの発着のみではたかが知れてる。
    空母もイージス艦もドローンも戦車もゲリラ兵も必要だよ。だから俺を雇って銃火器を持たせてくれ。
    サバゲーで鍛えたこの体で国のためにゲリラをやるからさ。

  7. 7. 名無しさん ID: E0082E10DF

    護衛艦は軍隊でいう軍艦に当たるわけ
    多目的護衛艦は空母と呼ぶと語弊がある
    護衛空母の方が近いな
    厳密にはそれとも違うが
    正規空母は戦闘機を消耗しまくって攻略作戦をやるが
    護衛空母は戦闘機の消耗を避けて偵察や哨戒任務だな
    F35の場合はネットワークシステムと高速演算処理の役割があるから、今までの時代とは違うが
    つまり、いずもやかがを空母だと思ってるやつは頭が悪い

  8. 8. 名無しさん ID: 36C4B06645

    北方四島を武力奪還するとか、米軍抜きで上海上陸作戦をやるなら必要
    もし運用するなら海自の予算5倍と兵員数2倍にしないと足りないけどね

  9. 9. 名無しさん ID: 17A638828B

    そりゃただならあってもいいがコスパ悪いよねという話がアホウヨには理解できない

  10. 10. 名無しさん ID: 8DC928BC93

    >>5
    米軍基地おいてる時点で不和になってるからセーフ

  11. 11. 名無しさん ID: E0082E10DF

    >>4
    シーレーンを守るのに空母なんかいらん
    過去の大戦でも日本は空母を作りまくったが、海上貿易は全く守らず通商破壊によって経済が崩壊して負けた

  12. 12. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>5
    次は勝てばええねん勝てば官軍(笑)

  13. 13. 名無しさん ID: C888824E26

    空母は金かかるうえ訓練だけで資源を大量消費するが、有事の際は最も頼りになる兵器
    まさにハイリスクハイリターンなので経済が落ち込むほど、その国では作れなくなる

    日本は30年以上も経済停滞して今年はトランプ関税でマイナス成長確定したので、今後は作れなくなるだろうな

  14. 14. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>2
    横の国には亀甲船があるやろがいなお浮くとは言ってない(笑)

  15. 15. 名無しさん ID: F84B44AA72

    >>3
    >防衛費を平時からGDP10パーセント
    アメリカですら5%です。日本は1%ちょっと超えた程度
    こんな無茶苦茶言って否定しまくるほど嫌なんだな
    もっと増やしたほうが良いとわかる

  16. 16. 名無しさん ID: 59AFFBD843

    空母って思うから、そう思う。
    輸送艦として空母は有益。いっぱい積めるからね。
    災害時に大活躍する。

  17. 17. 名無しさん ID: CA308AA761

    無いと滑走路が壊されたときに帰還できなくなる

  18. 18. 名無しさん ID: 8DC928BC93

    >>13
    所得税をさらに上げて防衛増税だぞ

  19. 19. 名無しさん ID: 93ACAC9C14

    「いずも」と「かが」を空母だと思ってるのはアホウヨだけ

  20. 20. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    敵国の侵略の意思を打ち砕くための驚異として安全保障上必要憲法改正と核武装も追加でな。
    平和憲法は家畜の思想肉屋に送られるだけの豚は日本人をやめて軍隊の無いコスタリカにでも移住して
    バナナでも食ってな

  21. 21. 名無しさん ID: F0B94C6583

    災害時の拠点として有能なんよな
    東南海地震みすえると絶対にほしい

  22. 22. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>17
    21世紀は、原子力潜水艦に、核ドローン載せてそれで終わりだろ。

    潜水艦そのものも、人が乗らないAIで24時間回遊させれば、もう終わりだ。
    酸素も要らんしね。
    最後は敵も味方もAIが葬り去り、人類は誰も居なくなる。

    あははっはああwww

  23. 23. 名無しさん ID: 265BD0392A

    >>19
    護衛艦だよな!

  24. 24. 名無しさん ID: 17A638828B

    空母は建設に最低は1兆円はかかる
    維持費も毎日10億円以上
    それだけの予算があるなら他に使った方がいいと考えるよな普通なら

  25. 25. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>21
    富士山噴火したり、マグマが原子炉に流れ込んだ後で、何かやることあるの?

  26. 26. 名無しさん ID: 087B9D5271

    災害救助艦にすれば良いんだよ

  27. 27. 名無しさん ID: 99F7F44228

    ろくに研究されてないがドローンの母艦は陸海空に必要

  28. 28. 名無しさん ID: 087B9D5271

    sdgs艦にすれば丸く治ると思う

  29. 29. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>23
    重航空巡洋艦「せやな。」

  30. 30. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>19
    そうそう、F35なんて日本の護衛艦で運用出来ないよねw

  31. 31. 名無しさん ID: BD318796F4

    >>19
    つまり共産社民はアホウヨ。

  32. 32. 名無しさん ID: 129C92CA91

    陸上基地はパヨに反対されるため必要

  33. 33. 名無しさん ID: 129C92CA91

    離島防衛には必要

  34. 34. 名無しさん ID: 7849F53AAE

    空母など不要!時代は超巨大戦艦である!

  35. 35. 名無しさん ID: 86CBFDC426

    韓半島征服するには空母が必要不可欠

  36. 36. 名無しさん ID: 93ACAC9C14

    >>31
    共産「空母反対!(あれは空母じゃ無いけどな、固定翼の艦載機も無いし)」
    アホウヨ「かがは護衛艦(実質空母!)」

  37. 37. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>27
    研究するために実戦配備したいな。(実践には使いません) by 石破総理

     あっ、あくまで俺の冗談です。

  38. 38. 名無しさん ID: 2A78E42EE8

    >>15
    現実的には軍事費はGDP3%・20兆円位は必要だね。
    これだど司令部や飛行機格納庫等の地下化・要塞化等のための費用が足りないので、別途5兆円の施設整備費を上乗せする必要がある。

  39. 39. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>11
    それは艦隊決戦馬鹿の帝国海軍のせい島国であることを忘れ民間船舶バーゲンセールで沈められまくって戦後も海保や船会社から蛇蝎の如く恨まれた。

  40. 40. 名無しさん ID: 15D23B5721

    もう日本では作りたくても作れないでしょ。
    現存するヘリ搭載艦を維持するだけで精一杯。
    経済下落確定してるからクッソ金のかかる空母なんざ夢のまた夢。

  41. 41. 名無しさん ID: 129C92CA91

    >>34
    SPY-7搭載イージス艦

  42. 42. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>5
    反省しませんw〜。

  43. 43. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>33
    長距離ミサイルを東京に配備して沖縄を護るってのはどうだろうか?

  44. 44. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>31
    土○でしょ。

  45. 45. 名無しさん ID: 129C92CA91

    カタパルトの無い空母は空母とは言えない

  46. 46. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>34
    架空戦記の見過ぎでかい大砲に憧れてるの?

  47. 47. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>40
    この今のテクノロジーだと
    空母派遣しようとドロドロと航行中に
    極超音速ミサイルで撃破されるのがオチだろうね。

  48. 48. 名無しさん ID: A6CA862E04

    遠くない未来に太平洋の真ん中でアメリカと戦わなければならんからな

  49. 49. 名無しさん ID: D974DAF212

    >>25
    地震の際は道路が分断されたりするから、物資載せて近く迄近づいてヘリで輸送してる。

  50. 50. 名無しさん ID: 979E1A1C6A

    強襲揚陸艦やな。

  51. 51. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>48
    まあ、バカだからまたヤるだろうね。

  52. 52. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    ウクライナのドローン技術とドローンのノウハウを得た方が良くないかと思う
    ゲーム好きは多いんだから、徴兵よりもその養成を急いだ方が良い
    便衣兵に対しても銃器よりも無人ドローンの爆殺攻撃の方がインパクトある
    海があるから船を沈めれるくらい爆薬つんで体当たりさせ続けたら、相当行けるんではと思う
    基本、操縦する奴が亡くならないように配慮すれば、相当戦果を上げれる

  53. 53. 名無しさん ID: E2A5DCA31E

    >>45
    宇宙空母はいりません。参考です。

  54. 54. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>48
    アメリカは内戦になるかもしれんし、対中国で日本は滅びる可能性が高い

  55. 55. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>54
    岸田の宝で日本に入れ過ぎた

  56. 56. 名無しさん ID: D974DAF212

    >>40
    原子力空母にするんじゃ無いなら、通常動力空母って2000億円以下で作れるがな。
    因みに無人機の空母構想もあるっちゃある。

  57. 57. 名無しさん ID: A0C49831C4

    >>5
    お前の目は頭頂部にでもついているのか?

  58. 58. 名無しさん ID: A0C49831C4

    >>9
    軍事にコスパも何もあるかクソ左翼

  59. 59. 名無しさん ID: 703A743714

    >>52
    海空戦やるんならF-35 Bも使って統合ネットワーク戦闘した方が良いんでね
    と言う感想しかないやでドローン万能論が良くわからないけどウィングマンとかなら戦闘妖精雪風的にムネアツ
    なお日本においては活用されないんでね陸戦系~
    あと自衛隊はすでにドローン運用して末世、硫黄島でターゲットドローンのまるよんとかむねあつ

  60. 60. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>52
    そんなチンケな技術よりも中国のJ-36やJ-50の技術を盗もう

  61. 61. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    これからアメリカを守ってあげないといけないから必要

  62. 62. 名無しさん ID: 2A78E42EE8

    >>8
    厚木からの戦闘機が、小笠原上空で何分間飛行できるか考えたことあるか
    新聞や郵便配達のように「こんにちは、さよなら」と挨拶するだけじゃ駄目なんだぞ、判るか

  63. 63. 名無しさん ID: AC7EAB0D61

    >>55
    じゃあ追い出せ

  64. 64. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>61
    アメリカとの同盟はなくなるよ、日本はアメリカの戦争には参戦しないんだし
    自衛隊はイエメンで戦わないだろう

  65. 65. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>60
    あれこそ、怪しいやん

  66. 66. 名無しさん ID: 0225F5A8E4

    日本そのものが不沈空母

  67. 67. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>59
    徴兵するならって話

  68. 68. 名無しさん ID: 4492D5FB4D

    いらん
    どこへ攻め込むつもりなんや
    しかも金食い虫
    一つの空母艦隊を維持するだけで
    毎日億単位の金がかかる
    しかも定期的な補修が必要だから
    常時一つの空母艦隊を確保するだけでも
    複数の空母艦隊の保有が必要になる
    そもそも空母が絶対に不沈なわけでもない
    平和憲法、専守防衛、軍事費1%で完璧に国民を守れた日本で全くの無用の長物

  69. 69. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>59
    アメリカによったらF35は使えなくなるのどう思うよ

  70. 70. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>65
    中国の技術を過小評価する時代は終わった

  71. 71. 名無しさん ID: 01DF1BC11E

    >>5
    有りもしない脅威論?
    台湾をぶっ潰す言うてる共産党は脅威以外の何物でもないが?

  72. 72. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>45
    じゃあ空母所有している国はアメリカとフランスだけになるな
    中国空母が最近電磁カタパルト装備したようだけど、発電量を賄えるかどうかまでは知らね(1機目射出後、2機目射出までに必要電力確保にどれだけの時間かかるかとか)

  73. 73. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>64
    それはあり得ない
    安全保障として同盟は維持されるし
    お互いに戦っていく体制へ移行していく

  74. 74. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>69
    英国とイタリアと日本で戦闘機を開発する
    F35は駄目だ、アメリカ製だし、その上欠陥品だ

  75. 75. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>68
    アメリカが当時はまともで中国が今ほど増強してなかったからなだけだろ
    過去だけ見てるから滅ぶのに
    ブータンが平和憲法で武装もしてなくて、中国に冬虫夏草を採らせてほしいと許可したら、次々と尋問解放軍が入って来て、慌てて再軍備するも止まらず国土の1/3を超えて奪われて、最終的にインドの軍事的傘下に入って止まったのどう思うよ
    中国の侵略スケジュールでブータンが先なだけで、いよいよ台湾と次は日本だし
    すでに中国に日本省あるしな

  76. 76. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>68
    シーレーン
    アメリカの代行で

  77. 77. 名無しさん ID: 087B9D5271

    空母はいるだろう
    中国やロシア、そのうちアメリカとも戦争する

  78. 78. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>70
    一対一路の中核企業のビルがタイで崩れたばかりだが
    逆に10年位前の方が中国は性能良かったのではないかと思う

  79. 79. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>73
    あり得るね
    同盟国は同盟国ではなくなるとアメリカが言ってる

  80. 80. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>79
    真面目に同意
    トランプだと無理かもしれん

  81. 81. 名無しさん ID: 997DAB81D2

    那覇と下地から戦闘機飛ばせば良いので空母は要らない。
    対潜ヘリ空母に護衛戦闘機積んだ物なら利用価値はあるので。(いずも型)

  82. 82. 名無しさん ID: 27912E38E3

    防衛省は宮崎県新富町の新田原基地に今年度、配備予定の戦闘機F35Bについて、地元の区長に対する説明会を開きました。
    説明会では、垂直着陸訓練を行うと方針転換をしたことを巡り、区長から厳しい意見が相次ぎました。
    防衛省は、今年度、新田原基地に配備されるF35Bの垂直着陸訓練について、緊急時を除き行わないと説明してきましたが、2月、一転して夜間も含めて実施するとの方針を示しました。
    こうしたなか、防衛省は、3日、新富町の区長会で方針転換した理由や騒音などについて説明しました。

    いずもの空母化最終第二期工事終わるのはいつかなあ(いずもの後にかががドック入りする)

  83. 83. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>76
    アメリカの関税攻撃で世界は結束してるのに、中国にシーレーンを封鎖されると怯えてるの?

  84. 84. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>75
    正直、親中の奴を凄く惨たらしくギャクサツするのを最初に中国は侵略したらするらしいけど分かるような気がする
    リョウチケイに近いことするんだろ?
    それで支配地になった人々が裏切者はコロされたからで怒りを抑えて反乱が起こらなくなるって言う、チベットからネパールまでの中国の一番の支配の成功体験とか
    確かに恨みはかなり晴れると思う

  85. 85. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>79
    誰も本気にして無い様だけど
    少なくとも先日の日米防衛相会談では話題にすらならなかった

  86. 86. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>83
    まあ、イギリスとかフランスとかもまだ艦隊出したままだぞ
    これが帰り始めたら分からんけど

  87. 87. 名無しさん ID: 684D718746

    防衛という意味では要らないんじゃない
    アメリカについて行って海外でなんかするなら在った方が色々出来そう

  88. 88. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>85
    前の韓国潰しの時に駄目だって言う共和党幹部や米軍幹部の話を一切無視して誰も止めれずにいて、途方に暮れた時に安倍が説得して止めた
    安倍にしかトランプは止めれなかったって、一期の側近達の回顧録に全部載っている
    今の現状見て誰の言う事も聞かないのは分かるだろ

  89. 89. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>80
    中谷元・防衛相とヘグセス米国防長官が初会談し、日米同盟を強化することで一致した。米国からは、日本の防衛費増額への期待感が示された。

     第2次トランプ政権は、安全保障体制や関税を材料に同盟国にも揺さぶりをかける。米国の出方が注目される中、ヘグセス氏は「中国による武力行使を抑止する上で日本は不可欠のパートナーだ」と強調した。

    ヘグセス氏は会談後の会見で、台湾海峡や南シナ海などでの有事を念頭に「西太平洋のあらゆる不測事態で日本は最前線になる」と踏み込んだ。「平和を切望する者は戦争に備えなければならない」とも述べた。

  90. 90. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>74
    アメリの人工衛星で確認して戦争準備がほぼ終わりつつあって今年から来年だろ?
    実際、経済が持っているうちに戦時体制に移行しないと無理
    だから、間に合わないだろ
    10年以上かかるだろうし

  91. 91. 名無し ID: B0FE8475FF

    いるんだよ、

  92. 92. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>78
    なんか手抜きがさらに増えているみたいだけど、標高4000メートルのチベットに三峡ダムの三倍のダムを造るんだろ?
    決まったよな正式に
    ぶっちやけ、崩れたら4000メートルの津波が襲うんだけど分かってんのかな?
    三峡ダムですら二億人以上が被災するのに、それを超えてんだが
    三峡ダムは標高100メートルくらいの場所だぞ

  93. 93. 名無し ID: B0FE8475FF

    >>81民間人も物も乗せられるからいるんだよ

  94. 94. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>89
    だから、下がそう言ってもトランプが解雇したら終わりやん

  95. 95. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>86
    EU、中国、日本、韓国がアメリカの関税攻撃に対して結束固めてる中で中国がシーレーン封鎖とかありえんね
    日本は中国と戦争するの?

  96. 96. 名無しさん ID: F4521C98EF

    >>5
    しなっぷが暴れてるのが悪いのだ。
    六四天安門

  97. 97. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>94
    ヘグセス米国防長官は3月29日に太平洋戦争末期に激戦地となった硫黄島(東京都小笠原村)に米国の国防長官として初めて訪問し、戦後80年の節目に日米同盟の重要性を国内外に示した。硫黄島で開かれた戦没者の日米合同慰霊式では、追悼のことばで「私たちの同盟への信念、平和への誓いを新たにする」と強調。「硫黄島は国家と義務への献身、勇敢な戦士たちへの敬意を体現している」と双方の犠牲者をしのび、日米の結束を訴えた。

  98. 98. 名無しさん ID: E66B310C71

    二年経って
    ドローンの有能さを見た今

  99. 99. 名無しさん ID: 703A743714

    >>91
    中国に対する嫌がらせとしてはいる気がするので
    ワイは特に異論ないっす
    対極東ロシア向けには全くいらないとおもうっす

  100. 100. 名無しさん ID: 70E31A26FE

    空母造る金を潜水艦に回そうや
    日本ぐるっと囲むんや

  101. 101. 名無しさん ID: 27912E38E3

    いずもクラスの護衛艦なら起工から就役まで約3年
    米フォード級は試行錯誤した1番艦で8年、2番艦はコロナ影響で一時ストップしていて10年かかり今年就役予定、3番艦は5年の予定

    フォード級だと艦要員2180名、航空要員2480名
    いずも級は艦要員約470人、航空要員不明
    大型空母2艦より小中軽空母複数建造保有した方が列島全海域、西南広範囲に散らばっている離島防衛には運用便利かもね(半数から1/3は交代制で運用することになるから)

  102. 102. 名無しさん ID: E487EA59FE

    空母より先にアメリカ級くらいの強襲揚陸艦ですね

  103. 103. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>83
    結束してないです。
    日本は報復もしてない。

  104. 104. 名無しさん ID: A6CA862E04

    >>98
    中国のWZ-10やGJ-11のような真のドローンの有能さを見たい

  105. 105. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>97
    トランプに必死にアピールしてんだろ?
    日本は米軍の利権でもあるから
    でも、言う事聞かないよね、トランプは
    すぐ首にするし

  106. 106. 名無しさん ID: 703A743714

    >>98
    ドローンってどういうドローンなのか具体的に頼む
    たとえばナゴルノカバラフみたいなシード任務したいとかなら何となくそういうこともあるやね
    だけど、我が国において陸戦で歩兵直接協とかようだとそれって島国的に終了してるんでねと言う感想

  107. 107. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>95
    中国が日本と戦争すんだろ?
    侵略スケジュールで台湾の次は日本やん
    同時攻撃の噂もあるし

  108. 108. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>100
    空中からの対潜哨戒にはめっちゃ弱いで
    潜水艦から補足・探知できないし、水上艦攻撃するにもある程度発射深度まで浮上しないと撃てないが、その時に上空から補足されやすくなる

  109. 109. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>105
    首にしても同盟は維持される

  110. 110. 名無しさん ID: A896E135F0

    >本土から戦闘機飛ばせば良くない?

    戦闘機が一瞬で目的地に到着できると思ってるの?バカなの?

  111. 111. 名無しさん ID: 36C4B06645

    >>62
    航空兵力で来ない相手に常時CAPを張り付けるとか頭冷戦脳かよ
    それとも米海軍と敵対する前提なの?

  112. 112. 名無しさん ID: A1B7E2CE7B

    政治家入れ替えた方が100万倍安くて効果的やで。仮想敵国である中国に2年前までODAとか言って先進国仕草で血税垂れ流ししとったからな。まあ今もキックバック目当てで世界中ばら撒いとるけどな。

    スパイがスパイ防止法を立法する事は無いんやで。結局のところTVを外国に乗っ取られて無知ボケ団塊老人を量産した時点で負けや。

  113. 113. 名無しさん ID: 205731BF1A

    いらないよ。
    わが国には多用途母艦とか護衛艦があれば十分だ!

  114. 114. 名無しさん ID: 205731BF1A

    >>112
    と、売国奴5毛が妄言たれてます。

  115. 115. 名無しさん ID: 36C4B06645

    >>21
    その用途だったらESDとかLHDの方が向いてるじゃんね

  116. 116. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>109
    首にした後にトランプの言う事を聞く人間をトップに据えたら終わり
    今回の関税だって第二次世界大戦前に恐慌を最悪にしたアメリカの関税と同じ
    誰も止めてない
    馬鹿げてる
    同盟は維持されても援軍出さなきゃ終わり
    日英同盟の時に英国は何度も日本に陸軍の援軍を頼んだか日本は出さなかった

  117. 117. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>102
    夢は夢として、まずは現実を見ようなってことだわなあ

  118. 118. 名無しさん ID: 41C1B6440E

    専守防衛って基本本土決戦でしょ

    絶対に本土決戦はいかん

    なので空母は今後必要になる可能性がある

  119. 119. 名無しさん ID: 36C4B06645

    >>24
    一隻を一年間維持するだけでなんと十万人都市レベルのインフラが一つ作れちまうんだ

  120. 120. 名無しさん ID: C24005D266

    そんななんか「家に鍵っているの?」みたいなこといわれても。

  121. 121. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    >>116
    空母あったっけ

  122. 122. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>116
    それだけじゃないけど、その理由が一つで日英同盟が終わる

  123. 123. 名無しさん ID: 8A459B67EF

    >>121
    陸軍やで

  124. 124. 名無しさん ID: CE1F8F628C

    純粋に費用対効果がね。
    海外に遠征するアメリカなら空母や原潜が必要なのはわかるんだけど、
    不沈空母の本土から飛ばせるし空中給油機も十分にあるしなんで正直必要性はあまりないのよね。
    アメリカの戦争に付き合わず、日本の防衛戦争に限ってはって話だけど。

  125. 125. 名無しさん ID: C2663D3054

    鹿児島から沖縄だって、東京から鹿児島より遠い

  126. 126. 名無しさん ID: 9C3B698714

    敵基地攻撃能力的に要ると思うけど、ドローン対策とかもあるしわからん。
    ちょうど今、自律型無人兵器とかドローンとか出てきて変化の途中なんよね。

  127. 127. 名無しさん ID: CE1F8F628C

    >>125
    流石に、資産総額の世界最大の米軍基地のある沖縄で比較してもな。
    ぶっちゃけ、弾薬燃料の備蓄考えても沖縄だけで戦争出来る。

  128. 128. 名無しさん ID: 840E436F6F

    護衛艦ですよ

  129. 129. 名無しさん ID: 4FD230B499

    まあ沖縄の空軍基地がミサイル攻撃で全滅する可能性はあるから
    空母があった方が良いよな
    沖縄やられたら、九州から飛ばさにゃならんし
    沖縄以南は実質的に敵戦闘機にやられたい放題になる

  130. 130. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>74
    日英伊で艦上戦闘機を共同開発したとしても開発にまず10年以上(現時期陸上戦闘機共同開発の完了予定は2035年よ? それも予定通り進めばの話で)
    そもそも日英伊ともに米ネットワーク使用する前提だから、米抜きならそのネットワークも独自に作り上げないと

  131. 131. 名無しさん ID: CE1F8F628C

    >>129
    アメリカ人が氏にまくるわけだからアメリカが本気になる。
    沖縄から米軍が撤退したあとならまだしも沖縄にはアメリカ人1万人以上いんのよ。
    そいつらの犠牲出して知らんぷりするようならトランプだって弾劾されるわ。

  132. 132. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    防衛白書

    わが国と基本的な価値や利益を共にする米国との間の日米同盟を基軸とし、同志国との連携、多国間協力を推進していくことが不可欠である。

    同時に、外交には、裏付けとなる防衛力が必要である。戦略的なアプローチとして、自由で開かれたインド太平洋(FOIP:Free and Open Indo-Pacific)のビジョンのもとでの外交を展開するとともに、反撃能力の保有を含む防衛力の抜本的強化などを進めていく。

  133. 133. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    国家防衛戦略は、海洋国家であるわが国にとって、自由で開かれた海洋秩序を強化し、航行・飛行の自由や安全を確保することは、わが国の平和と安全にとって必要不可欠であるとしている。

    このため、防衛省・自衛隊は、インド太平洋地域の沿岸国と共に、自由で開かれたインド太平洋(FOIP:Free and Open Indo-Pacific)の実現のため、海洋安全保障に関する協力を推進している。

    また、シーレーンの安定的利用を確保するため、関係機関との協力・連携のもと、海賊対処や日本関係船舶の安全確保に必要な取組を実施している。

  134. 134. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    防衛省・自衛隊は、シーレーンの安定的利用を確保するための海賊対処行動、中東地域における日本関係船舶の安全確保に必要な情報収集活動などを行っている。

    また、国際的な海洋秩序の強化や航行の自由の重要性について、防衛省・自衛隊としても機会を捉えて国際社会に呼びかけており、人類の繁栄に不可欠な海においても「法の支配」を徹底することを一貫して訴えている。

    特に、東シナ海および南シナ海において、力による一方的な現状変更やその試みが継続していることを指摘し、南シナ海においても、全ての当事者が、国連海洋法条約をはじめとする国際法に基づき、紛争の平和的解決に向け努力することの重要性について強調している。

  135. 135. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>101
    フォード級三番艦の名前エンタープライズの予定だったのがマスクに変更されたみたいだな

  136. 136. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    北極海では、近年、海氷の減少にともない、北極海航路の利活用や資源開発などに向けた動きが活発化している。カナダ、デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、ロシア、スウェーデン、米国の8か国からなる北極圏国は1996年、北極における持続可能な開発、環境保護といった共通の課題についての協力などの促進を目的とし、北極評議会を設立した。

    安全保障の観点からは、北極海は従来、戦略核戦力の展開または通過海域であったが、近年の海氷の減少により、艦艇の航行が可能な期間や海域が拡大しており、将来的には、海上戦力の展開や、軍の海上輸送力などを用いた軍事力の機動展開に使用されることが考えられる。こうしたなか、軍事力の新たな配置などを進める動きもみられる。

  137. 137. 名無しさん ID: 2A78E42EE8

    >>111
    >>航空兵力で来ない相手に

    そんなこと前提するのは、完全に馬鹿な証拠だぞ。

  138. 138. 名無し ID: B0FE8475FF

    空母がいらないと言わせるように悪だくみしてるの反日の奴らとバレバレこの世に必要ないから即この世から消えてよし。魔界の大魔王

  139. 139. 名無し ID: B0FE8475FF

    >>129沖縄のこと何も知らないんだね

  140. 140. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>131
    米軍嘉手納基地のことじゃなくて、空自那覇空港航空基地のことじゃね? 官民共用空港だから

  141. 141. 名無しさん ID: A1A3E0C3D2

    実に微妙な質問だ、それは防衛の範囲によりけりできまる
    大戦時も末期の本土防衛って段階だと空母を運用する余裕も無かったがそれ以上に必要性も低下していた
    日本本土だけの専守防衛だと空母は必ずしも必需の装備でもない
    但し範囲を広げるなら別の話

  142. 142. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    ロシアは、2021年1月に北洋艦隊を軍管区級に格上げし、2022年7月に発表した海洋ドクトリンでは、北極海を死活的に重要な海域に位置づけるなど、北極圏における国益擁護のための体制の構築を推進しており、各種政策文書において、北極圏におけるロシアの権益やロシア軍の役割を明文化している。また、北極圏沿岸部にレーダー監視網の整備を進めているほか、飛行場の再建や地対空・地対艦ミサイルの配備が進められている。活動面では、弾道ミサイル搭載原子力潜水艦(SSBN:Ballistic Missile Submarine Nuclear-Powered)による戦略核抑止パトロールや長距離爆撃機による哨戒飛行を実施するなど、北極海における活動を活発化させているほか、2022年9月には太平洋艦隊がチュコト海で総合北極遠征「ウムカ-2022」を、2023年9月にはチュコト海に加えてベーリング海を含めた海域で戦術演習「フィンヴァル-2023」を実施しており、海軍総司令官指揮のもとで対艦ミサイル発射訓練などを行っている。

  143. 143. 名無し ID: B0FE8475FF

    戦車は必要ないとか空母は必要ないとかほざくやつらは日本に空母や戦車があったら不都合な奴らでしょ?この世に必要ないから即消えてよし

  144. 144. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    また、中国は2023年初頭時点で、「雪龍」、「雪龍2号」および「中山大学極地」の3隻の砕氷調査船を運行しており、2022年10月の北極遠征では、北極海に初めて自律型無人探査機(AUV:Autonomous Underwater Vehicle)を展開したと指摘されている。

  145. 145. 名無しさん ID: 023AADE9B9

    今の日本が持つ目的が不明
    中国には対抗できんし遠征も要らない
    アメリカの支援しか使い道なくね?

  146. 146. 名無しさん ID: 15E1314756

    空母はあっても肝心の艦載機がキルスイッチ付きなんだよなぁ
    GCAPの艦載機版は難しいだろうしなんとかならんのかね

  147. 147. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    わが国は、四方を海に囲まれた海洋国家であり、エネルギー資源の輸入を海上輸送に依存していることから、海上交通の安全確保は国家存立のために死活的に重要な課題である。また、国際社会にとっても、国際的な物流を支える基盤としての海洋の安定的な利用の確保は、重要な課題であると認識されている。

    一方、海洋においては、既存の国際秩序とは相容れない独自の主張に基づいて自国の権利を一方的に主張し、または行動する事例がみられ、「公海自由の原則」が不当に侵害される状況が生じている。また、中東地域における船舶を対象とした攻撃事案などや、各地で発生している海賊行為は、海上交通に対する脅威となっている。

  148. 148. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    国連海洋法条約1(UNCLOS:United Nations Convention on the Law of the Sea)は、公海における航行の自由や上空飛行の自由の原則を定めている。

    しかし、わが国周辺、特に東シナ海や南シナ海をはじめとする海空域などにおいては、中国が既存の国際秩序とは相容れない主張に基づき、自国の権利を一方的に主張し、または行動する事例が多くみられるようになっており、これらの原則が不当に侵害されるような状況が生じている。

    また、北朝鮮による、日本海や太平洋への度重なる弾道ミサイル発射や、衛星打ち上げとする発射は、関連する国連安保理決議に違反することはもとより、航空機や船舶の安全確保の観点からも問題となりうるなど、わが国や地域、国際社会の平和と安全を脅かすものである。

  149. 149. 名無しさん ID: 300B01A0A8

    事態対処法は、武力攻撃事態および武力攻撃予測事態(武力攻撃事態等)並びに存立危機事態への対処のための態勢を整備し、もってわが国の平和と独立並びに国および国民の安全の確保に資することを目的としている。

    同法では、武力攻撃事態等および存立危機事態への対処についての基本理念、基本的な方針(対処基本方針)として定めるべき事項、国・地方公共団体の責務などについて規定している。

    わが国に対するミサイル攻撃や島嶼部への侵攻などの武力攻撃が生起した場合や、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態が生起した場合、政府は、同法に基づき対応していく。

  150. 150. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>74
    スマホ作れば世界中で使えると簡単に思っている?
    使えるのはいろいろな国での5Gなどのその国の通信網へのローミングアクセス許可やフリーWiFi提供やロックされているWiFiへの利用許可契約等ありきだから使えるに過ぎないんだぞ?
    スマホだけ作っても通信網も持っていないと使えないから
    米軍軍事通信網依存は日米伊同じだから

  151. 151. 名無しさん ID: 81217F0892

    島嶼部防衛には必要

  152. 152. 名無しさん ID: A6CA862E04

    グリーンランドやカナダ侵攻に自衛隊が付き合うはずもない
    AUKUSもNATOもアメリカは脱退

  153. 153. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>93
    それなら空母よりは多目的艦のほうが適任だよ

    ハッチもついていない空母に人やモノ収容とか簡単にはできないよ?
    クレーンやヘリ、ランチボート使わないと
    強襲揚陸艦タイプ(RORO船、トラック・乗用車収容フェリータイプね)のほうがその辺まだ楽なんで

  154. 154. 名無しさん ID: 9768E6577B

    ひゅうが型やいずも型は、マルチ任務対応航空機搭載護衛艦とでも
    言うべき存在ですから日本の国防事情には合っていると思います。

  155. 155. 名無しさん ID: 36C4B06645

    >>137
    日本と敵対している国で小笠原沖に航空機を展開する能力があるのはロシアと中国だけで、同時展開されても200機越えない
    ステルス爆撃機すらない相手に空中警戒するなら同じ金で対空艦を用意した方が同時迎撃能力が上がる
    こんなの1980年代の海自ORで周知の事実じゃないか

  156. 156. 名無しさん ID: B15A178E13

    >>75
    寝言は寝てから言おうね
    で
    ブータンは空母持ったの?

  157. 157. 名無しさん ID: B15A178E13

    空母艦隊は外征部隊?
    戦争放棄の日本は他国に攻め込む気はない
    空母艦隊は維持するだけで毎日億単位の金を食う金食い虫
    しかも補修のために母校に戻ることが必須だから
    常時稼働するためには複数の空母艦隊が必須になる
    そこまで苦労しても沈められたら文字通り水の泡
    軍事オタクの軍事おもちゃ趣味を満たすための意味しかない
    平和を維持し国民を守るためなら平和憲法、専守防衛、軍事費1%枠が完璧と実証済み
    空母艦隊趣味で国を破滅させ戦後の国民に巨額の借金のツケを払わせたことも実証済み

  158. 158. 名無しさん ID: B15A178E13

    >>149
    机上の戦争ごっこ

  159. 159. 名無しさん ID: 7A0EE93E01

    中国の空母に体当たりするのは必要
    中国もそのつもりだから頭いい

  160. 160. 名無しさん ID: 84A3F6B257

    カタパルト無しの軽空母じゃ艦載機の武器と燃料が離陸時制限されるらしいね
    離島多いから中継基地として割り切るならいいのでは

  161. 161. 名無しさん ID: 672608D3FD

    金がああれば使い勝手は良い

  162. 162. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>93
    空母って基本的には艦上機運用専用艦だぞ
    だから人や物を大量に収容するには接岸して無防備状態のまま停泊し続けてやるのが前提
    海上からだとヘリを往復させてやることになる

    強襲揚陸艦タイプなら後部ハッチついていて、クレーンなしでも接岸させてもすぐに車両、貨物積み降ろし、人員収容もやれ、海上沖合からでも水陸両用艇出し入れやれる
    そもそもあまり高速艦である必要ないし(アメリカ級は22ノット)

  163. 163. 名無しさん ID: 7C6F5B7D6E

    CVL自体は否定しないけど、貴重なDDHを潰したのはねぇ……

  164. 164. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>16
    それ、強襲揚陸艦&輸送艦マルチタイプ的フラットデッキ付き船のこと

    空母は大型で収容力あるけど、それらに特化した輸送艦やマルチ運用可能な強襲揚陸艦とは違い単艦での物資、人員、車両搬入・搬出能力はあまり持っていないよ?
    それらを大規模にするためには接岸停泊ほぼ必須でクレーンなど使ってやったりしないと
    基本、艦上機運用専用艦だから

  165. 165. 名無しさん ID: 27912E38E3

    >>160
    まあその分、護衛空母や強襲揚陸艦並みに短期間で安く大量建造は可能だけど

  166. 166. 名無しさん ID: 783A6A5166

    もとは要らなかったんだけど、中国が世界侵略の野望を持ち空母を持ち始めたのでアメから中国担当を命ぜられ空母の許可も貰ったから仕方ない。中露北韓まとめても日本1国で事足りるんだろ。

  167. 167. 名無しさん ID: 27912E38E3

    大型空母の場合、建造・補修修理可能な大型ドックや入港可能な港が限られちゃうよ
    アメリカ並みに10艦以上保有なんて無理だし

  168. 168. 名無しさん ID: 70C5DCC448

    中国が空母を持っていなかったときはどうとでもなったけど
    曲がりなりにも固定翼が使える空母を持つようになったので、
    日本の離島防衛戦を考えると対空ミサイルだけの護衛艦では対応がきつくなった
    F-35Bが前提だけど、艦隊周辺をある程度索敵可能な艦載機を積んだ空母が必要になった
    (攻撃そのものは護衛艦の対艦ミサイルにまかせるのでもいい)

  169. 169. 名無しさん ID: 27912E38E3

    せいぜい大きくても5万トンくらいで十分よ
    ニミッツ級やフォード級みたいな化け物レベルはいらないんで

    赤城、加賀、信濃、大鳳みたいな大型艦数艦より、隼鷹、飛龍、蒼龍、雲龍型の中型空母を複数建造・保有したほうがマシなんで
    空母よりもマルチ運用可能な強襲揚陸艦のほうが今の日本のはあっているかもしれないけど

  170. 170. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>162
    洋上補給での物資搬入なら輸送艦横付けしてワイヤーロープでのやり取りかな。
    空母への搬入は港に入港させて接岸したうえで、1ヶ月近くかけてやる。

    東日本大震災でも輸送艦おおすみ程度のキャパの船に搬入も5日くらいかかってやってた。
    搬出は接岸できそうな場所がない場合は、洋上に停泊させてヘリでピストン輸送。
    臨時浮き桟橋敷設や揚陸艇で車両搬出上陸や水陸両用車運用できるのは空母ではなく強襲揚陸艦などの多目的用途艦。
    避難民や救助者収容も接岸場所確保できない空母の場合はヘリやランチでちまちまやるしかない。
    乗せるためにはその手段方法も考えないと。
    というか、空母に多くを求めすぎ、過大妄想しすぎ、主目的とは異なる運用させるのは馬鹿げている。

  171. 171. 名無しさん ID: 9EABE83B06

    なんでB型なんて買うん?
    あんなゴミしか運用できん空母なんていらん

  172. 172. 名無しさん ID: 9EABE83B06

    >>169
    器用貧乏の役立たずになるのは目に見えてる

  173. 173. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>171
    他に運用可能なカタパルト無しで使える艦上戦闘機がないからやで
    イギリスはもう退役させたし、イタリアも今年度で退役

  174. 174. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>172
    そりゃ空母と強襲揚陸艦では目的運用が異なりますもの
    空母艦載機の主任務は艦隊支援、援護、索敵

    強襲揚陸艦は揚陸、奪還戦、人、物資、車両、揚陸艇の運用、艦載機はそれらへの援護支援

  175. 175. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>174
    空母艦載機で対地、対艦攻撃やれんこともないけど、対地爆撃攻撃は空軍のほうの任務だし、対艦はミサイル艦に敵艦位置情報提供してやってもらったほうがいいんで
    それよりも敵航空機迎撃と早期警戒機や対潜哨戒機での索敵のほうが重要だから

  176. 176. 名無しさん ID: 9498BDDF49

    そんなもん、周辺国の脅威しだいでしょ。 
    東京からの半径1万キロmに他国の軍装備の一切がなくなったら、明日にでも自衛隊は解散するさ。

  177. 177. 名無しさん ID: 9498BDDF49

    >>173
    そういや、イタリアって空母いっぱい持ってたよな。地中海なのに。

  178. 178. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>177
    空母は2万トン級のカブールだけよ(揚陸能力も多少あるから、航空機運用専用空母とは言い難いけど)
    他は揚陸艦で最新鋭は去年末に就役した3万トン級のトリエステとか

  179. 179. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>178
    トリエステは見た目には空母に見えるけどねw

  180. 180. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>175
    大戦中に日本海軍が空母と艦載機で対空空中戦もやり、対艦攻撃も対地攻撃もやったのは、単に当時の水上艦の武装攻撃能力では精密な遠距離攻撃できなかったからだからな
    陸軍航空隊とも仲悪かったし、空軍なかったし
    いまは空母艦載機じゃなければ洋上遠距離からの対艦、対地攻撃無理というわけじゃないんで
    だから今の空母の役割は当時に比べればかなり限定的にはなってきているかな

  181. 181. 名無しさん ID: 171BA24ED8

    いやいや、、もし敵が中国だとすれば
      空母とか作ってる暇ないだろ?
    もし本気で戦う気ならミサイル5千発でもたりないだろ?

    結局」、本気でもないくせに何を言うのかかな?本気なら本気で行けよww

  182. 182. 名無しさん ID: 9EABE83B06

    >>173
    アングルド・デッキと電磁カタパルトつければいい

  183. 183. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>182
    いずも型を改修しただけでそんなもん作れるか、ボケ
    原子力空母に簡単にできるかよ?
    ミニッツ級原子力空母ですら電力足りなくて諦めたのに

  184. 184. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>183
    まあ現状のエンジンでも別途専用発電機導入すれば足りない電力はカバーできるけど、その分艦内区画のどこを削ってエンジンとの配置バランスも考え、何を犠牲にするか、発電にも燃料が必要になるからエンジン用燃料も食われるんで当然航続距離は落ちる。 重量も増すから喫水線が下がるし速度にも影響出る。
    左右に大きく張り出すアングルドデッキにするにはバランス、重心等も最初から計算し直し。
    トップヘビー問題も出てくるし、船体強度も重量級飛行甲板を支えられるだけの強度も求められる。
    結局最初から設計計算して新造したほうが、工期も短く済むし安全性も高い。

  185. 185. 名無しさん ID: ADCF877710

    でっかい船ってロマンだよな。
    米海軍の空母なんて艦内にスタバも郵便局でさえあるって知って乗ってみたいと思った

  186. 186. 名無しさん ID: 5F33B4C0C6

    >>118 専守防衛って基本本土決戦でしょ

    いいえ。専守防衛の意味は侵略を許さないという事であって、侵略しに来る敵に対しては殲滅できるまで交戦します。
    家に侵入して来る蟻を1匹ずつ潰していたのでは解決しないので、蟻の巣を探して殲滅するでしょ?
    敵基地攻撃能力を持たないと、憲法に謳う専守防衛は達成できないんですよ。攻撃されてから空母建造の予算化を審議しても、防衛は間に合いません。

  187. 187. 名無しさん ID: 4D34D2ED94

    石破はよくやってる。

  188. 188. 名無しさん ID: 5F33B4C0C6

    >>124
    弾頭が生物兵器や化学兵器の巡航ミサイルや弾道ミサイルを着弾前に上空で迎撃しても無駄です。
    本土上空に到達した時点で、ミサイルを撃った敵の目的は達成されますから。専守防衛は敵基地を無力化することでしか達成できないのですよ。

    『敵基地を無力化する軍事力を持つ』その事が、民主主義国家を赤化させたいあかへの抑止力となります。あかが軍事力を放棄するなら、民主主義国家に軍隊など必要有りません。民主主義を標榜する民は、他国を侵略する意図など持っていませんから。軍事力を必要たらしめているのは、あかです。

  189. 189. 名無しさん ID: 5F33B4C0C6

    >>145 今の日本が持つ目的が不明
    日本の西側には民主主義国家を赤化させたいあかしか居ないじゃないですか。
    日本国民の価値観は昔からずっと『赤化防衛』でした。防衛力が日本本土にしか無いとなれば、あかの思う壺です。洋上の機動部隊こそが民主主義国家の赤化を目指すあかへの抑止力となるのですよ。

  190. 190. 名無しさん ID: 8F9ED7C40A

    >>185
    5千人が暮らす街だからな
    凄い話だよ。それひとつとってもアメリカには敵わんと思わされる

  191. 191. 名無しさん ID: 5F33B4C0C6

    >>157 戦争放棄の日本は他国に攻め込む気はない
    それは侵略戦争の放棄を謳った憲法9条の話。憲法9条は防衛目的に軍事力を行使する事を認めています。
    敵基地攻撃能力も、その目的は防衛です。民主主義国家の赤化を狙うあかが居なけりゃ、民主主義国家に防衛力なんて必要ありませんけどね。
    あかは防衛力と侵略に使われる軍事力を同一視しますが、それは強欲な自分の性格が鏡写しになっているだけ。

  192. 192. 名無しさん ID: 5F33B4C0C6

    >>176 周辺国の脅威

    ロシア軍が、中国共産党軍が、北朝鮮軍が『民主主義を護る聖戦を闘う軍隊』であったなら・・
    あかに対峙する目的の自衛隊なんて、必要無いのにね。
    民主主義を標榜する民に、他国を侵略する意図なんて有りませんもの。

  193. 193. 名無しさん ID: 3F64F55218

    南西域でさえ空母が必要だというのに北方域や南方域を守るなら尚さら空母は必要。ただ、空母と原潜を二者択一するなら原潜がの方が優先順位は高いと思う。

  194. 194. 名無しさん ID: 99F21703C5

    海域の広さを考えると必要とも言えるのだが…さすがに荷が重すぎるからなぁ。
    広い太平洋側には主敵は一応居ないし、問題になる日本海側は広くはないし…

  195. 195. 名無しさん ID: 8FBA7DA509

    日本は海洋国家だからね。

    核武装と並んで、必需品。

  196. 196. 名無しさん ID: 5B91187779

    排水量5万トン以下で艦載機がSTOVL戦闘機を含め50機くらいで多目的艦が4隻あれば十分に専守防衛やシーレーン確保、災害派遣や邦人救出作戦には十分だけどな。それにイージス護衛艦や補給艦、潜水艦等がが付けば最高の艦隊になる。
    規模は小さいか日本周辺の防衛には十分だけど。

  197. 197. 名無しさん ID: F0A26D1327

    >>1
    それを空母って言うんですよ(笑)

  198. 198. 名無しさん ID: 113E951FB9

    >>195
    海で分断された国土はあるが
    海洋の先に直轄地持ってるのとは異なる

  199. 199. 名無しさん ID: AD68666F83

    空母艦載機で敵艦沈めるぞ! 敵港湾基地や航空基地も攻撃するぞ! とかいう戦前思考持っている人多いのかな?
    紅海に米空母打撃群いるけど、イエメンの港攻撃したのは僚艦からのミサイルだから
    対艦はフォークランド紛争の時にアルゼンチン空軍機がレーダーに捉えられない超低空からの神業進入で英艦撃沈されたけど、今はレーダー技術も迎撃能力もそれなりに高くなっているんで、戦闘機での対艦攻撃はリスキーかな
    航空機体が探知した敵艦情報は即リアルタイムデータリンクで僚艦にも同じスクリーン情報で表示されるから、僚艦から対艦ミサイル攻撃もしてもらう方がいいかもな

  200. 200. 名無しさん ID: AD68666F83

    >>182
    発艦はカタパルトで短距離射出できるからまだいいとして(電磁カタパルトの必要電力問題は別だが)、安全で十分な着艦帯長確保できるんか? あの小さい船体で。
    かなり無理したギリギリ設計の飛行甲板持つシャルル・ド・ゴールですらいずもよりはデカいんだぞ?
    言うだけなら誰でもできるし、脳内妄想思考で何でもありなんだろうけど。

タイトルとURLをコピーしました