引用元：選挙権って下限が18歳なら上限も75歳とかにしてもよくね？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1753571682/
1: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:14:42 ID:NkOf
下限は判断能力がないとかまだ義務教育期間だとかの理由なんだろうけど
上限だって判断能力は落ちるし上限を設ける必要もあると思うんやが
上限だって判断能力は落ちるし上限を設ける必要もあると思うんやが
2: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:16:18 ID:8hf5
放棄することもできるから上限を設けるのは被選挙権のほうがいいのでは
3: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:16:58 ID:NkOf
>>2
それは確実に必要やな
80以上の爺さん議員とか勘弁してほしい
それは確実に必要やな
80以上の爺さん議員とか勘弁してほしい
5: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:18:22 ID:7MHu
そんな事したら75以上の政治家が困るだろ
選挙権がないなら被選挙権もないんだから
選挙権がないなら被選挙権もないんだから
7: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:19:32 ID:sWro
人生100年時代、75なんてまだまだ生きるのに選挙権なかったらやだよ
9: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:20:22 ID:NkOf
>>7
じゃあ85歳以上は無くてもええか？
じゃあ85歳以上は無くてもええか？
11: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:23:56 ID:kmiW
選挙権は別にええやろがい
投票ぐらいさせてやれや
どちらかというと被選挙権はがちでつけるべき
投票ぐらいさせてやれや
どちらかというと被選挙権はがちでつけるべき
13: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:25:25 ID:NkOf
>>11
でも80代、90代という未来の日本を考える必要のない奴が投票するのも困るやん
でも80代、90代という未来の日本を考える必要のない奴が投票するのも困るやん
16: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:26:06 ID:RLts
>>13
逆に自分が高齢になった時のことも考えろよ
逆に自分が高齢になった時のことも考えろよ
19: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:27:05 ID:NkOf
>>16
別に年寄り見捨てろって言ってるやけやないんやし
ワイは別に年間や社会保険無くせとかいうアホな過激な意見の人間ではないで
別に年寄り見捨てろって言ってるやけやないんやし
ワイは別に年間や社会保険無くせとかいうアホな過激な意見の人間ではないで
21: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:27:33 ID:RLts
>>19
そうとしか思えんことばっかり言ってるやん
そうとしか思えんことばっかり言ってるやん
12: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:25:22 ID:RLts
被選挙権に上限設けろよ
15: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:25:50 ID:NkOf
議員70歳定年制でええよな
18: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:26:48 ID:3lW7
>>15
やるとしても段階的やろ
若手も若手やからな
やるとしても段階的やろ
若手も若手やからな
20: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:27:08 ID:RLts
被選挙権は69歳まででいい
22: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:27:40 ID:VTX0
全然ボケてない90代もいるしなあ
23: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:28:05 ID:NkOf
>>22
それいうたらしっかり考えてる17歳もたくさんいるぞ
それいうたらしっかり考えてる17歳もたくさんいるぞ
26: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:28:56 ID:RLts
逆に下の選挙権は被選挙権もどちらも20歳からでええわ
32: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:30:43 ID:RLts
老人が優遇されてるのは選挙に必ず行くから
つまり悪いのは老人ではなく選挙に行かない奴ら
つまり悪いのは老人ではなく選挙に行かない奴ら
43: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:35:03 ID:TtoX
近年の75は割としっかりしてる
49: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:36:14 ID:NkOf
>>43
でも参院選で自民と立憲が年寄りばかりだったの見て
この世代に国の政治を変える気はないなって少し思ったわ
変えるのがええとは限らんけどさ
でも参院選で自民と立憲が年寄りばかりだったの見て
この世代に国の政治を変える気はないなって少し思ったわ
変えるのがええとは限らんけどさ
46: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:35:36 ID:Tyk6
維新の赤ちゃん参政権もこれも絶対認めん
51: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:37:00 ID:ml2a
50で良い
55: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:37:37 ID:HWJw
上限を作るってなら75歳が妥当な所やろな実際
59: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:38:22 ID:FnNx
自民と立憲の得票ガクッと落ちそう
66: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:40:13 ID:NkOf
>>59
あの２党の高齢者比率凄かったな
あの２党の高齢者比率凄かったな
67: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:41:04 ID:wFvn
65以上で選挙権無しでよくね
69: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:41:20 ID:HWJw
>>67
65はまだ働く人多いやろ
65はまだ働く人多いやろ
70: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:41:48 ID:NkOf
>>67
まだ働いてるのに？
まだ働いてるのに？
74: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:43:15 ID:HWJw
ワイは政治がどうなろうと流れに身を委ねるだけやから
75: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:46:23 ID:NkOf
>>74
誰でもそうやろ
抗えないのが政治であり法律や
誰でもそうやろ
抗えないのが政治であり法律や
76: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:53:35 ID:RLts
>>74
だから金持ちは政治家を利用する
そして貧乏人は政治家を叩くだけ
だから金持ちは政治家を利用する
そして貧乏人は政治家を叩くだけ
71: 名無しさん＠おーぷん 25/07/27(日) 08:42:03 ID:RLts
老人叩く前に選挙に行かない奴をどうにかした方が早いだろ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
選挙権は年齢国籍関係なく全人類に与えるべきだ
>>1
ではまずお前の国からどうぞ
そもそも「選挙権」とやらに一体どれ程の合理的根拠があるのやら？
鬼畜米英に勝つ気が無い烏合の衆の「選挙権」とやらに一体どれ程の根拠が？？？
いつか自分が制限に引っ掛かって不利益を被る制度なんて誰が決められるというのか。
ましてや年寄りの方が多いのに。
姥捨て伝説だって実態は子捨てだった訳で（個人的に捨ててた人は居たとは思うが）。
議会制民主主義が多くの国で採用されるようになったのが18世紀から20世紀前半にかけて
当時はどこでも普通に年寄りより若者が多く、逆ピラミッド型の人口構成なんて想定すらされてない
つまり現代の日本の政体として民主主義は最適解ではないことは明らか
>>3
まずは、祖国で吠えてみせろｗｗｗ
まあ保留は有かもな健康上で
選挙行かない奴なんて選挙権無いのと同じやん
約50%～30％は毎回行かないからな
多分30％の人の大半は一度も選挙に行ってないと思うわ
今後アンチエイジングの技術で（上級のみだが）寿命が延びる可能性もあるからね。
年金が支給される年が上限
納税額に応じて一票の価値に差をつけるべきだな
マイナンバー使えばそれぐらいできるだろう
ならば納税額で決めたほうがいい。税金を払ってない連中にも選挙権があるのは間違ってるからなあ。
あるいは偏差値５０以下には選挙権無しとか女には選挙権無しとかだな。
ジジイが必死に俺は大丈夫アピールしてる
車の運転と同じだよ
自分の異常性を理解してない
>>9
その法案は高齢者の反対票で通らないｗ
高齢者が多い国で
高齢者が投票する数も多いから
政治家も高齢者の為の政策をとって
高齢者優遇の国になった
だから現役世代から搾取する社会構造は仕方ないんだよね
>>12
ジィさん毎日暇でネットで情報漁って
カッカしてるもんなw
ネット絶って平穏無事な人生送ればいいのにw
地域で一票の格差とか言うなら
世代の人口比率で
一票の重さ按分すればよいのでは？🤔
>>11
納税してない帰化人は即帰化取り消しで国外退去でよろしいｗ
まあ、選挙なんて参加は自由だからな、どーでもいい話だナ、被選挙権は75くらいでいいんじゃないか。
左翼の高齢者って、生きてるだけで害悪だよなwww
それなら、上限超えたら納税義務も無くさなくては成らんが
自分が老人になった時を考えろとか言うけど
このまま行ったら今の若い連中が老人になったころには
全てが崩壊してるんだから考える意味がない
いいけどそれやると各年齢層の得票率鵜考慮すると参政党と国民民主党のどっちかが与党だぞ
散々社会後継してきた方々もご高齢者には多いんだよ
無論働いて税金納めている在日外国人にも選挙権が必要
一理あるけど、老人の場合頭がハッキリしてる人とボケが始まってる人の差が激しいのと、65くらいでもう利権の子分で自民党の養分みたいな人も居れば90になってもチームみらい党などに投票する人も居るし、線引きが難しいよね。
かといって野放しにすると公明党や共産のサテライトみたい面もあるし、85くらいで歩くのもしんどくなるし一旦80になったら選挙権放棄を任意でって方向が現実的かも。
俺の爺ちゃんが７５だけど未だ現役だし納税額も３０００万円超えてる
しても良いと思うよ
法案通らないと思うけど
>>5
識字率・貧富の差等を知らずに書き込むのは恥ずかしい筈だが
被選挙権免許みたいなの作って認知機能と一般常識テストでもしたらどうかな（適当
>>19
若い支持者のいない共産党は彼らと共に死ぬ模様。
年金貰ったら返上でいいな
嫌なら年金貰わなきゃいいだけだ
上限設定ありはありだが、権利を与える（20歳から18歳）は問題とならないが、
権利を奪う（75歳以上）は、正当な理由なくやるとアウト。
免許の返納だって、一括で奪うのではなく「自主」返納以上はできてない。
税金や社会保障費を多く取りたいから成人年齢を引き下げただけだからな。
選挙権はオマケ。
>>3
鬼畜米英言う辺りからちょっとづつ認知が歪みます。
選挙権でなく、生存権ごと奪えばいいじゃない。アウシュビッツに行け⚰️。
75歳あたりで被選挙権失くすのには賛成だが、
それを決めるのが老害連中なんだよな。
しかもその老害連中を辞めさせたくない書生秘書みたいなのがずらっといる。
自公立共れ社
「そんな事したら票が減るだろ」
年齢制限よりも、他者の介助なしに自分で投票用紙を受け取って記入投票できる、あるいは投票の意思を明確にできることを条件にした方が良い
これなw
認知症の老人（本人）を連れてきて、代理人が投票所で書いてるっていう実態をまま聞くが、選挙権も運転免許書みたいに返納できる制度があってもエエやろ。
>>30
そんな法律無いから
バカは一生ほざいてろとなる
若い奴らが結婚して子供をたくさん作って選挙になだれこめばすべて解決
少なくとも痴呆症とかの人の参政権は制限した方がいいよね
自分は老人にならない奴が日本には多いんだなｗ単純に差別だろ。認知症は除外くらいなら賛成するが。
制限かけたってムダ！！老人なんてノコノコやってくるよ？投票所では確認もしない。ホイホイ投票券を渡してた。なぜか、あとから来た若者は点検していたなww
>>41
病院や収容施設に投票券が来て職員が書いているんだよ？
さてさて
これって、いまでも色んな所で議論されている。もっと活性化はするべきだと思う。
定年制はあって良いとは思うけど、では年齢で決めるのと言う事で議論が難しくなる。
人によって違いが激しすぎるのよね。では参加年齢の下限もおかしいとなる。
まー、決めるのを他人任せている時点で決まらんのだけどね。
もともと多数決は殺し合わないための知恵だと俺は思ってるから、他人の選挙権被選挙権を奪うとその先は殺し合いになると思うよ。
>>27
横からマジレスすると、政策を理解し、政党を正しく選ぶという点で、日本人の識字率は3％ぐらいじゃないの？その意味で、今と昔とで、識字率に差があると思えない。
間違いなく、日本語の政治経済に関する正しい知識はほぼ出版されない。よってこれを知るために、日本人は外国語に依存せねばならない。言い方を考えると、日本語のpropaganda で洗脳された糞が、投票する。
>>20
へー選挙権なくなったら納税の義務課さない方がいいと思ってるのか
外国人天国やな
>>39
法律を作るって話なのに法律がないからとは？
日本語不自由な方かな
まあ若者がいくら文句を言っても無駄。だって法律を決めるのは老人に選ばれた老人国会議員なんだもの。
老人も国会議員も自分らが不利になるような法案を通す訳ないだろ。それにもし若者が日本を脱出したなら
外国人労働者を輸入して働いてもらうし。そうなると日本を逃げて年金を払わなかった元若者は外国人の
下で働いて老後を生きる事になるだろうね。
>>46
老人が若者を？
税金支払い者にはすべて選挙権を渡さなければ不公平w
>>42
多分違うな。
性格には、ジャップは自分が老人になることを怖がってない。こいつらは自分が選挙権のない2流国民と扱われることを嫌がってる。だが、そもそもジャップは北京とワシントンの犬🐕じゃなかったっけ？
参議院を無くして議員の定年制を
>>46
多数決は合議の一形態で、合議が対立の対義語だから、対立を避ける手段は多数決だけでない。スターリン独裁は、彼が死ぬまで続いた。第3帝国が陥落する直前まで、ヒトラーは生きた。
多分だけど、ジャップは低能で、選挙権の付与つまり民主主義よりも、政府の決定つまり独裁性を好きなんじゃないのかな。こいつらは税金を沢山払いながら、安い医療と年金をもらいたがる。
低脳老人は一般的な中学生より思考判断能力低いと思う
シルバー民主主義だから多分無理だな。
１８歳以下の子供分を親が投票できるようにする方が現実的
そういうのは自分自身が権利を失う側になった時にこそ同じ事を言える人々がやるべきだろう
自分は年を取っても投票したいから今の年寄りから投票権を奪おうとは思わない。
議員の定年は反対だけれど比例名簿に載せる人には色々と条件が付いていてもよいと思う
新人なら参議院は2回、衆議院は3回までとか。小選挙区で受かった人は更に厳しく、長年議員をやった人は温情orベテランの知恵を反映する為に参議院1回のみとか。
あと比例と小選挙区に並立できる人は新人のみとか条件を付けても良い
>>51
やろうと思えばやれるだろう。
バカじゃないの？
下限下げたきゃ、下限だけ下げりゃいいやろ
何で一方に便宜図るのに他方がわりを食う必要あんだよ
>>1
それを言い出したら、
累計納税額と納めた年数を優遇し、及び、
収入あるのに納税額が低い輩はタカリとして人権排除するくらいの事しなきゃならんだろうが。
その判断力をどういう客観的な基準にするのか決めてから言おうね。
>>3
その前に、鬼畜米英に勝つ事がどれだけの日本国民1人1人に利益をもたらすのかを証明してくれ。
もちろん勝つまでの経緯とその間の生活状態も含めてな。
じゃなきゃフェアに判断できんだろう？
選挙や立候補者の情報もそうやって開示されるべきだ。そうでなきゃ正しく日本の現在・将来を推測できない。
Z世代が75歳になったらそうしろよ
お前らが正しいと思ったことはお前らが実践しろ
他人にじゃなくてな
血気に逸った「愛国志士決起！！」みたいなクソガキ共が「我らこそ本流！！」ズラして
歴史の波濤に乗せられてるの見ると、ブチギレたくなってくるので
今回の参院選は、自民・立憲どちらにせよ、老害ストッパーは心強かったわ。
そんな俺も「一度、立ち止まろう？」系老害なんだろうな…まだ３０代だけど
>>4
働けない口減らしなんかは、高齢者・子供・病人に限らず普通にあっただろ？
社会保障がなければ、経済格差が広がれば、ハイパーインフレが起きれば、そんなもんは容易に起こりうる。
人間できる事が少ない内は、できる範囲でできる事をやるしかなかったんだから。別に高齢者に限ったことじゃない。弱者から順に標的にされて行くだけのこと。だからこそそんな社会を認めるわけには行かない。皆が努力してより良い社会を構築する、それができない指導者層は排除するのが社会の意志でなきゃならん。
義務教育でこういうのを道徳として教えろよと。
家族が禁治産者にしてあげればいい
何甘っちょろいこと言ってんだ。
納税してないやつに選挙権なしで良いだろ。当然国籍関係なしで年金生活者もナマポも排除
>>68
公費生活者を排除するのなら、当然政治家や公務員も含まれますよね、当然ですよね？
18以下は親がかりだが、、上は年金とかで自活してんだから、選挙権あるに決まってんだろ
>>70
年金で自活？
ナマポで自活との相違点を述べよ
>>65
理性があっていいと思う。
今一番害悪なのはスマホ偏重世代。判断基準がいいねの数、という危うさ
普通に年金受給年齢からでいいだろ
高齢者層の票田が欲しい自民ないし時の政権が受給年齢引き上げとかし難くなるという駆け引きも発生するし
同じロジックで所得税も公務員の給与をラインにしてそれ以下は税率をガッツリ引き下げていい
無駄に公務員の給与上げれなくなるしつい先日決定した公務員給与は100人以上の(大)企業の給与を基準にしたもので決定する！みたいなヤバい事し難くなる
>>21
そうやって思考停止してるからいいように搾取されるんだよ
>>72
中露に日本人の扇動がSNSのいいねの数でいける、と知れ渡ったのが痛い
戦前の新聞に踊らされた時代と何一つ違わない民族性
>>75
養老孟司さんが主張してた馬鹿のかべですか
賢いと思ってるやつほど間違った判断を下す、という。その賢さの根源が新聞だったりスマホだったりするわけですよね。思考放棄しておいて賢いと思えるその脳みそが理解できないけど
>>76
地動説とビッグバンを信じる数が世界一の国民です、えっへん
アホくせえ事言ってるなぁ
制限設ける意味なんかこれっぽちもねえわ
>>77
20年前に、方やホログラフィック宇宙論で否定され、方や弦理論で否定されてるのに、30年前に提唱された理論信じてる原始人と言われてますもんね
>>1
瀬戸内海に浮かぶ人口7人の笠佐島に中国資本…土地取得規制はザル法「実質侵略だ」！
《中国資本による日本国内の不動産買収が止まらない。瀬戸内海では笠佐島（山口県）の一部を中国人が取得した。別荘目的で、林道（町道）を整備、電柱が敷設され生活環境が整いつつある。土地見学に来島する中国人の姿もみられ「島全体が中国人に買い占められるのではないか」と不安を口にする島民が増えた》
●一部を買えば残りは実効支配するだけ！10年以上この問題を放置した自公政権！仮想敵国の外国人に土地売るの世界中でも日本位だよ！
●ずっと指摘されてるのに自民党は何もやってこなかった…人口7人のためにインフラ維持とかよく出来たな……スパイ罪で中国みたいにやれよ！離島は外国人の立ち入り制限すべき！！
●今や廃墟になった地方のかつてのリゾート開発地も根こそぎ中国資本が買ってるが何に使うのやら←密入国密輸の窓口や倉庫やろな…………
●大量にコンテナやトラック、建物作って、自爆ドローンを隠しておく！紛争になったら海自の施設に夥しいドローンが殺到して、施設を火の海にするでしょう。サヨナラ海上自衛隊……
●船で直接密輸するルートづくりだろ。島なんか買い取られたら、何やっててもわからんぞ！拳銃や麻薬大量に入って来るから、海上保安庁は瀬戸内海での瀬取りちゃんと監視しろよ！！
●中国の船が近くを通って荷物を投下！！！海上にて回収ろ国際港に普通の荷物だけ下ろして帰途へ…みたいな事可能になるんじゃないの？
●固定資産税を取りまくれよ。中国人が悲鳴を上げるほど。
選挙権の年齢は維持した方がいい。
人は死ぬまで憲法の定める国民。
しかし被選挙権は年齢制限あった法がいい。
「それぞれの党内のジューチン」が選挙を支配しているように見えるようでは民意を反映しづらい。
できれば総理大臣は直接は無理にしても参考程度の国民投票はあって欲しい。
>>49
じゃあ作ればとしか
社会保障制度なんてこれがないせいで現役世代の負担と将来の引き上げ分原資で成り立ってる状態だからな
一票の世代間格差の是正をやらないなら年金受給と同時に選挙権返上(年金受け取り返上で継続はおk)にするべき
アウアウアーになってる親をつれて代理で投票しますってのはアカンと思う
>>81
ならそういう法律を出せる様に動けよ
因みに参政権や諸々を弄りたいなら改憲するしかないぞ
>>66
横からだが、義務教育？
マクロ経済のせいで、家族のメンバーが自分の親や子供を殺さざるを得ないという状況を、中学生が理解するのは、無理じゃないかな🤔？
ほら、日本人の一部は低能で、自分の親どころか、市街地に現れた熊すら殺してはいけないと思ってるじゃないか。
>>80
誰も読まない自分も読まない、長いだけのつまんないコピペなんかもういいんじゃね？
コピペ貼り付けた本人も、自分のコピペ読まないから中身わかっていない
まぁ65で選挙権取上げでいいだろ
後期高齢者である小生、それって余りに酷な話。
タダで楽しめるイベントである選挙と政治、一票投じてこそ面白い物。
>>88
もうおれは、80と88が同一人物じゃないかと疑うほど、この手の意味のないコメントにストレス感じてる。
マジレス成年被後見人に選挙権無かったんだけど
最高裁で
>>91
同一人物だよ
>>2
バカは相手にしちゃあかんw
どーせ、日本国籍持ってない奴の戯言やでw
選挙権の前に、運転免許を上限年齢制にしてほしい
そうすれば高齢者によるプリウスミサイルにより殺される子供もも減る
>>93
ちゃうわ！
まず一番に認知症の人から選挙権を奪うのが先。
これをやらないままネット投票を可能にすると、どこぞの介護施設が入所者の分を一括投票しちゃうからダメ。
次はまあ、選挙権も被選挙権も、75歳辺りで打ち切りで良いんじゃない？
選挙権に上限を付けろって話の根本って「若い奴は投票しないのに、爺さん婆さんは割と投票しに行くから、政治家も年寄り優遇の政策ばっかりやるから不公平だ！」って話だろ？
これって、年齢に上限を付けても若い奴が選挙に行かないままだとあまり変わらないような？
だったら選挙に興味のない人も強制的に投票せざるを得ない罰則を付けるのが一番だと思う。
生まれた瞬間から選挙権与えて、それ親が代行権行使できたら、少子化改善・・するわけねーな
年齢制限はいらない。 幼稚園児でもいい。
希望者が簡単な試験を経て選挙権を獲得する「資格制度」にすべき。
投票も期間内にコンビニATM でマイナカードを使ってＡＩに認証させてできるようにすべき。
>>82
こういう法律があったら良いかって話なのに「じゃあ作れば」ってまじで会話能力ないんやな
日常生活こんなんやろその知能じゃ
権利も義務も誰にでも平等にあるけど、その中身は、平等ではなく、個々の状況に対応している、なのに、なぜ選挙権だけは義務じゃなく、権利なのに、みんなに平等にあるのか、いつも不思議に思っていた。全く意思表示できない寝たきりの人間が、投票できるとでも思っているのだろうか。
>>98
そうだな、選挙権を権利じゃなく義務にして、投票しない奴に罰則設ければいいんじゃないかな。自分もこの意見に賛成だな。罰金にすれば選挙にかかる膨大な費用を少しぐらいは取り返せそう。
80くらいできるべきだな
老人優遇にしてたら人類滅ぶわ