太平洋戦争時の戦艦大和の一番有効な使い方ってなんや?


引用元:太平洋戦争時の戦艦大和の一番有効な使い方ってなんや?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1636987284/

1: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:41:24 ID:uNCg

あるんか?

2: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:41:53 ID:v65j

陛下の御座船
3: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:41:54 ID:oVFK

空母改造
4: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:04 ID:beow

特攻
9: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:57 ID:uNCg

>>4
最後一応特攻したやん・・・
10: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:43:29 ID:beow

>>9
つまりワイが1番有効的な使い方を知ってたって訳やな
5: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:24 ID:LjUg

囮
6: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:26 ID:G12Q

ソロモン艦砲射撃
12: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:44:16 ID:S5Z9

もっと早い段階に信濃みたいにしとけばよかったんちゃう
13: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:46:26 ID:ynw0

あの時代一番強い船はなんや?軽巡洋艦?
14: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:47:06 ID:uNCg

>>13
潜水艦ちゃう
18: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:52:30 ID:LcJX

>>13
強いの定義によるとしか
15: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:49:02 ID:9v5J

鉄屑にして別の船にする
16: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:49:08 ID:7crz

開戦前に西海岸まで「親善航海」でもさせときゃ歴史は変わったな
17: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:51:41 ID:Mvo4

結果論やけど
くっそ頑丈で武蔵も大和も沈めるのかなり大変やったのは事実やし
やっぱり被害者吸収役として機動部隊に貼り付けとくのが一番働けたんちゃうか
19: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:53:54 ID:7crz

>>17
機動部隊についてけるほどの速力ないけどな
22: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:57:30 ID:Mvo4

>>19
ずっと全速で航行してると思ってる人?
それを言い出したら金剛型の30ktも不足だし現実的には27ktの大和の速力で全然問題ないぞ
25: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:59:19 ID:7crz

>>22
そら何事も起こらない平時の航海であれば問題なかろうもん
20: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:55:19 ID:rwAS

艦砲射撃に徹させた方が活躍できた感
流石にトラウマなるやろ
まあ戦艦なんかに撃たれたら大和以外でもトラウマになるか
21: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:57:03 ID:R24K

ソロモンで突っ込ませたら?
23: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:58:16 ID:7crz

当時の人間の大半は、海戦と言えば戦艦どうしが打ち合いやるイメージしかないわけで
軍人だって1940年当時に関して言えば大艦巨砲主義者のほうが多い
極秘になんかしないで積極的に広報したらよかったんだろうな
24: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:59:13 ID:R24K

>>23
広報まで行かなくても
後方に引きこもりすぎやわ
27: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:59:42 ID:n7bK

戦艦の主砲って撃つと衝撃波で近くにいる人間死ぬらしいな
28: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:01:02 ID:Iluz

ただ動かすだけでも燃料食いまくるんやっけ
29: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:02:08 ID:RT5u

>>28
港に泊まってるだけでも発電とかで燃料くう
窯の火を落としてしまうと再起動するのも大変だしな
やから、海自はガスタービン使ってるやろ
33: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:10:20 ID:DzzQ

本土に泊めておいて
大和が沈まぬ限り日本が勝つと
国民を焚き付けるのがええんちゃうか
34: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:13:01 ID:lqPG

そうせざるを得ない事情というか気分は分かるけど
温存し続けて持て余してどうしようも無くなってから特攻投入っていちばん無駄な使い方したな

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: A726376E6C

    無能過ぎて有効な使い道が一つも無いwwwwwwwwwwwwww

  2. 2. 名無しさん ID: A726376E6C

    信濃も無理な改造で効率悪くて燃費悪いし航空機搭載数が少ないし速度も遅いしで駄目だったからな

  3. 3. 名無しさん ID: A726376E6C

    日本はいつも時代遅れだよな
    時代は空母と戦闘機にうつっていた
    作りかけだったからとか言い訳してるけど、損切という発想すら出てこないのが日本人の限界だな

  4. 4. 名無しさん ID: A726376E6C

    溶かしてフライパンでも作って国民に配る

  5. 5. 名無しさん ID: 591503B8B3

    開戦前にスペックを発表して抑止力にする

  6. 6. 名無しさん ID: 4B7D995E90

    ジャップがいかに馬鹿かを示す博物館🤪

  7. 7. 名無しさん ID: 7E620709C7

    座礁させて砲台として使う。

    まっ、これ後出しジャンケンで、沈むのが分かってるからで。
    沈むくらいなら座礁させて砲台として使えば良かったねってなる。

  8. 8. 名無しさん ID: 88A1CA6E96

    囮にして被害担当艦にするば、三笠並みに活躍したかもしれない

  9. 9. 名無しさん ID: 7E620709C7

    >>3
    違うよ。当時は大艦巨砲主義が世界の常識だったんだよ。
    アメリカのアイオワしかり、ドイツのビスマルクしかり、アメリカは大和を超える巨大戦艦の建造計画があったが、もう終戦間近だったから建造しなかった。

    そもそも空母・戦闘機による真珠湾攻撃を敢行し世界に航空機時代を示したのは日本だよ。

  10. 10. 名無しさん ID: 7F83EC5F68

    アメリカに渡してしまう。アメリカなら有効に使ってくれようぞ?

  11. 11. 名無しさん ID: DDB2854B87

    当時の状況だと陸地に対する砲撃、すなわち基地砲撃が一番効果有った。
    B-17が最大積載しても6トン弱、大和の砲弾1発が1.4t×9=12.6tと1射で2機分。
    すなわち20射もすれば40機分の爆撃機と同等の投射力が有った事になる。
    (ただし故障も多く、サマール沖開戦などは全体で170発程度しか撃てなかったようだ)

  12. 12. 名無しさん ID: 3C3010D2E1

    ミッドウェーに突撃、ガダルカナルに艦砲射撃の上居座って空母誘引。
    辺りかな。空母の数で逆転された後は正史と同じになると思う。
    ま、つまりは神参謀に渡して好きなように使わせるのが結局一番役に立つと思うよ。
    あの人海の辻扱いされてるけど、最後責任取ってるあたり辻とは一線画すと思うけどね。あと米側の評価が滅茶苦茶高い。

    戦争時に役に立つってテーマには沿わないが、終戦が見えて来てるんだから残す方に全力を尽くしたら、その後役に立ったんじゃないか?とも思ったりするね。原爆実験で沈まなかった可能性があるし、沈んだとしても見に行くことが出来た。米国なら鹵獲の上保管しそうな気もするし、何十年も経ってる今なら中見れたかもなとか、テキサスの修復とか見ると大和もまだ浮かんでる世界線があったんじゃないかとか思うねぇ。

  13. 13. 名無しさん ID: E032EB0971

    解体

  14. 14. 名無しさん ID: 3C3010D2E1

    >>11
    大和の砲身命数は一門200発だから、全体で170は1割近い。
    十分な数打ってるよ。
    避退時に三式弾打ってるし、その後呉にもどってからも修理に入ってないから故障したって事も無いはず。
    サマールの前に一番砲塔には25番の直撃食らってるが、普通に動いてるし。

  15. 15. 名無しさん ID: FA0657C1FB

    兵器なんて使う羽目になった時点で建造目的の半分は失敗だよ

  16. 16. 名無しさん ID: 7F83EC5F68

    >>10
    おそらく主砲装薬は全換装、徹甲弾に統一、高角砲、機銃も全換装。電子、通信装置の換装…

  17. 17. 名無しさん ID: A6E2FFD643

    >>15
    まあそうだな
    当時の戦艦は戦略兵器で今の核兵器のようなもの
    歴史上、戦艦同士の砲撃戦がほとんど無かったことからしても、本来は使うもんじゃなくて抑止力だ

  18. 18. 名無しさん ID: 980C0B1D6A

    唯一有効に使う機会があったのは第三次ソロモン海戦
    トラックでホテルと称されてるくらいなら、出撃して敵艦隊を蹴散らし、
    ついでにヘンダーソン飛行場を三式弾で焼き尽くす
    局面的勝利は得られただろう。最終的な敗戦は免れんが

  19. 19. 名無しさん ID: E52A75C97A

    ミッドウェー海戦で被害担当だな
    敵機の攻撃が始まったら空母は全速力で直線に逃げるわけではなく円運動で回避機動をとるから足が遅い大和や他の主力部隊も置いてかれずに対空戦闘や被害担当で貢献できたし3空母も一気にやられることはなかった

  20. 20. 名無しさん ID: 18D1287EBA

    サイパン島鎮護戦艦

  21. 21. 名無しさん ID: DFDB3A31CC

    >>3
    世界で始めて機動艦隊編成運用したのは日本。
    1ミリでいいから勉強しようね。
    偏見の塊じゃ社会に出て笑われるよ。

  22. 22. 名無しさん ID: DFDB3A31CC

    ネット無能軍師たちが後出し批判でニチャニチャ気持ち悪く笑える環境を提供できているので、大成功でしょう。

  23. 23. 名無しさん ID: 9BFF92129C

    >>6
    馬鹿はお前定期

  24. 24. 名無しさん ID: 88BDB8E82E

    空母をアウトレンジから沈める

  25. 25. 名無しさん ID: 35CFC28802

    中国人に売れ!

  26. 26. 名無しさん ID: DD4AD2CF12

    史実通りがおそらく一番有効な使い方。
    史実通り:動かすと燃料がかさむので普段は占領地等に停泊して威圧(大和ホテル、武蔵御殿)。負けそうになったら特攻(大和)や被害担当艦(武蔵)。
    ド素人半可知のおまいらより、当時現場のプロの方が的確に運用してるのはアタリマエ。完成したトタンに空母が主力になって無用の長物になっちまったんだから仕方ない。油が潤沢にあるならアメリカみたいにデカイ駆逐艦や巡洋艦+洋上自走砲として使うほうが有効利用だけどね。

    イギリス海軍は……WW2では複葉艦載攻撃機をガチガチに装甲された空母にチョビットだけ載せて、陸式海軍のドイツ戦艦を戦艦の砲撃で沈め、自国の戦艦は護衛つけずに攻撃機にたかられてあっさり沈められ、役立たずが証明された戦艦の建造に固執し、そのおかげで駆逐艦も護衛空母も艦載機も全然足らなくなってアメリカに融通して貰うほどトコトン無能だから参考にならん。なおいうならWW2のイギリスはチャーチル(とモスキートとレーダーと現場の兵卒)以外は全員無能。なんでそうなる?って言うぐらい無能。将軍も開発陣もなにもかも。モントゴメリーでやっと牟田口レベルだからな。いやおそらく牟田口の方が上。

  27. 27. 名無しさん ID: 7619C2DAC4

    大和武蔵は無能海軍の象徴だが、松本零士がせめて創作物では活躍させようと宇宙戦艦ヤマトを作ったから既に元は取れた。
    人間万事塞翁が馬やでw

  28. 28. 名無しさん ID: 82812BB3E9

    >>3
    大和以降に就役した戦艦
    アメリカ8
    イギリス3
    フランス1
    イタリア1

  29. 29. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>2
    未完成で回航中に沈んだのに何言ってんだこの馬鹿

  30. 30. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>28
    なおアンチは見えない聞こえないアウアウアーな模様

  31. 31. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>27
    松本零士は単なるコミカライズとキャラデザイン原案担当です

  32. 32. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>19
    何で大和の足が遅いと勘違いしてる人間が後を絶たないんだろう
    馬鹿なのか知ってて言ってるのか

  33. 33. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>17
    戦艦に限らず、兵器は使わないで済めばそれに越した事はない

  34. 34. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>14
    砲塔への直撃は表面の塗装が剥げただけだったらしい
    まあ写真が残ってるけど、直撃を受けた砲塔前盾は最も装甲の厚い部分だからな
    250kg爆弾での急降下爆撃程度では蚊に刺されたほどの効果も無い

  35. 35. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>2
    信濃は格納庫は一段しかないけどその分天井が高いし、また飛行甲板面積が広いから露天係止出来る数も多い。
    戦争初期の小さめなヒコーキなら80機程度載るし、末期の大型化したヒコーキでも50機程度は載る。そして飛行甲板がデカいから多少劣速でも余裕で発艦出来るんだっつの。

  36. 36. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>5
    アイオワ級が延期か中止されてモンタナに化けるだけ

  37. 37. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>11
    帝国海軍がこなれていない三連装砲塔故に初期は軽微なものを含めたら故障率が高かったけど、それも運用というか現場の改善で半ば以降は何とかなっている。
    また、サマール沖では単に射撃機会が少なかっただけ。

    砲塔故障率で本当に救いがないのはKGV級の方。

  38. 38. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>18
    座礁する可能性が割とある海域で使わなかったのは当然の判断じゃね?

    また、仮に大和型を投入しても、あの海戦はとんでもない近距離の殴り合いで、大和型といえど装甲で耐えられない距離だから、巨体な分沈み難いだけでえらい被害を食らうだろう。

    舵取り機室まで装甲化しているから、操舵不能で自沈なんてことは防げるにせよ、下手すると終戦まで修理が終わらない程の損害になるかもしれん

  39. 39. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>19
    空母がいたら普通に戦艦は無視されたゾ
    空母の方が脅威度が高く、また装甲も遥かに薄い上に、甲板上にヒコーキと言う無防備な可燃物塗れであり、何より重心が高いから転覆しやすいのだから狙わない理由がない

  40. 40. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>35
    大和と同程度の速度の空母なんて普通にいるしな
    そもそも27.5ノットが鈍足という認識が大間違いなわけで

  41. 41. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>25
    当時の中国人に売ったところで維持管理すら出来なかっただろうよ

  42. 42. 名無しさん ID: CD6712FE4E

    >>32
    実際遅いから

  43. 43. 名無しさん ID: 7F83EC5F68

    >>40
    30ないとダメだろ!!

  44. 44. くんちゃん ID: 8AD76F47A6

    映画「連合艦隊」より
    長官「戦艦のまともな使い方なんてないですよ!」
    俺「あっ、航空機時代の到来を認めてるんだ」

  45. 45. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>1
    やぁそれは半島人の君の事だね

  46. 46. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>3
    半島国籍で知的障害者の君からはどんなアイディアが出てくるのかな?

  47. 47. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>43
    ダメな理由を述べよ
    なお大和と同程度の速度であるノースカロライナ級やサウスダコタ級、加賀なども30ノット以上出せる艦と問題なく艦隊を組んでいたけどね
    ちなみにアメリカ海軍で30ノット以上出せる戦艦はアイオワ級のみ

  48. 48. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>47
    補足 アイオワ級よりも後で計画されたモンタナ級の最高速度は28ノット

  49. 49. 名無しさん ID: 356AD03B12

    ごり押し用
    空母機動艦隊で敵空母と敵拠点航空戦力を撃滅、単艦での対空砲火がキツイ戦艦は残す
    大和他戦艦で残った敵戦艦を撃滅し、艦砲射撃で敵根拠地を叩く

    「大和が傷つくことを怖がって」運用しなかったのがアカン

  50. 50. 名無しさん ID: CD6712FE4E

    >>49
    >「大和が傷つくことを怖がって」運用しなかったのがアカン

    例えば?

  51. 51. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>3
    一括りに戦闘機と言っちゃう時点で論外

  52. 52. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>50
    レイテでは最前線で戦ったのにね

  53. 53. 名無しさん ID: 82C378C27C

    しかしまあ大和を貶そうとする連中の知識が話にならんほど乏しいな
    嘘や妄想まで混じってるからどうしようもない

  54. 54. 名無しさん ID: 82C378C27C

    >>44
    まあ当時からどの国の海軍にも大艦巨砲主義者と航空主兵論者の両方がいたからね
    特筆すべき事でもない
    空母の有用性が決定的になったのが昭和16年12月8日

  55. 55. 名無しさん ID: 20EA798872

    一次ソロモンで別ルートからでもいいから輸送部隊狩りに突っ込ます
    空母が仮に踏みとどまってても夜間ならスルーだし三川かどっちか見つかってももう一方が突っ込めるわけで
    海域がどうこうは別作戦で霧島比叡やら突っ込ませてるし

  56. 56. 名無しさん ID: 20EA798872

    >>26
    渾作戦「ごめんね」

  57. 57. 無知ばっか ID: 0E3D5CE592

    スクラップ一択 有るだけで赤字

  58. 58. ポンコツ戦艦 ID: 0E3D5CE592

    >>53
    無知はテメエだろ?

  59. 59. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>58
    だからそういう憎まれ口じゃなく、論理的にこちらを黙らせるようなコメントは出来ないの?と言ってる
    それが出来なきゃいつまでも無知だ馬鹿だと笑われるだけ

  60. 60. 名無しさん ID: 9B8463AD5B

    >>49
    ザ・ゲーム脳って感じで逆に好きよ

  61. 61. 名無しさん ID: 82812BB3E9

    >>57
    戦艦って建造費用こそ高いけど
    維持、運用コストは思いのほか安いのよ
    アメリカも戦艦を廃棄せず戦後半世紀もモスボールで維持し続けたのは
    そういった理由から
    制空権さえあればその火力はやはり圧倒的だしね

    一方空母は船自体はそれ程でもないけどランニングコストが恐ろしく高い
    航空機、燃料、搭乗員にコストとリソースが沢山必要
    特に空母パイロットは基地勤務のパイロットの3~5倍の養成費用がかかる

  62. 62. 名無しさん ID: 20EA798872

    >>37
    フランスは連装くっつけたらええやん戦法で少しマシだったようだけど
    四連はやり過ぎや・・・

  63. 63. 名無しさん ID: A3781F345B

    >>52
    正直引きこもってた時ってガダルカナル戦からソロモン戦の間だけなんだよな
    主要な海戦には全て参加してるのに、アンチは此処だけを切り取ってる

  64. 64. 名無しさん ID: 0BC30DE42F

    永遠の戦果Zero

  65. 65. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>63
    どしたん?怒りが収まらずに同一人物が連投してるけど君の韓国人の血でも騒いだんか?

  66. 66. 名無しさん ID: A3781F345B

    >>59
    失敗作を叩くのに知識が必要か?

  67. 67. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>57
    障害者の君をスクラップに出来ればね
    ナマポの節約になる

  68. 68. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>64
    同じ事しか書き込めない病気
    それは韓国人の国民病w

  69. 69. 名無しさん ID: A3781F345B

    >>57
    以外な事にトン当たりのコストは戦艦より駆逐艦の方が上だったりする

  70. 70. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>50
    質問しないといけない君がレスする資格は無い
    何故ならそもそも歴史を知らないんだからねw

    あと自レスして強化しないといけないその精神病も重篤だよw
    君は社会に出る事は出来ないだろうねぇ
    障害酷くてw

  71. 71. 名無しさん ID: 356AD03B12

    >>66
    あぁ君という遺伝子異常の障害者を叩くのには何も必要無いなw

  72. 72. 名無しさん ID: 356AD03B12

    今日も朝鮮人が自己紹介に現れる掲示板w

  73. 73. 名無しさん ID: A3781F345B

    >>68
    失礼な、ちゃんとゼロとZEROで書き換えてるだろ
    毎回同じじゃない

  74. 74. 名無しさん ID: 9B8463AD5B

    >>3
    真珠湾攻撃から10日程度で就役してるのにその時点で損切りするんだ…

  75. 75. 名無しさん ID: 9B8463AD5B

    >>32
    大和は鈍足
    日本はいつまでも大艦巨砲主義から抜けられなかった
    これ(仮想戦記では)常識ネ

  76. 76. 名無しさん ID: A3781F345B

    >>70
    セルフポチまでして連投ご苦労様

    気は済んだ?

  77. 77. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>62
    イギリス「そうかも」

  78. 78. 名無しさん ID: 3425A89C84

    >>75
    仮想戦記じゃなくて火葬戦記の常識だろ

  79. 79. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>63
    沖縄特攻だけが大和の実戦だと思ってるからな

  80. 80. 名無しさん ID: 843CB5E2B5

    大和のスペックを公開した上で役に立つから連合国に入れてくださいと懇願する。

  81. 81. 名無しさん ID: C509D70D57

    パナマ運河に神風アタック

  82. 82. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>66
    失敗作とはKGV級のような割とどうしようもないシロモノの事を指す

  83. 83. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>57
    解体するのに数年ドックを占拠するから無理だっつの

  84. 84. 名無しさん ID: 07B8F9407B

    ソロモンに投入できていればそれなりの戦果は挙げられたと思うけど、投入する燃料がないって、もうその時点で降伏しなきゃでしょう。

  85. 85. 名無しさん ID: 6D9BFE7766

    元スレ主のお題にマジレスすれば
    ニミッツさんと同じ様に、五十六さんが大和からおりて
    大和を一線部隊にまず回さないと。
    金剛型と同じ様な使い方は出来たでしょ。

  86. 86. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>69
    船体サイズの割に大馬力のエンジンが高額だからね

  87. 87. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>86
    フネの部品で最も高価なのは機関なので、そこを金掛けないといけないのもあるんだけど、二乗三乗の法則で大型艦ほど図体の割に馬力が要らないってのも関係している。
    他に、格納庫を設えないとならず、スムーズな離着艦のために高速であることが望ましい空母も排水量あたりのお値段が高いし、耐圧構造で組まないといけない潜水艦もいいお値段する

  88. 88. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>6
    おまエラには誇り高い亀甲船があるんだから
    こっち見るな

  89. 89. 名無しさん ID: 356AD03B12

    今日朝鮮人多すぎるぞ
    何かあったっけ?

  90. 90. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>12
    >米国なら鹵獲の上保管しそうな

    ナイナイ
    日本民族の誇りを奪い、その戦意をくじくためあらゆる手を尽くして破壊し映像を垂れ流すと思うぞ

  91. 91. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>42
    公試運転で29ノット近くを出してるぞ
    振動が酷く機関に高負荷すぎるっていう事で
    運用は27ノット上限にしましょうってなっただけだが

  92. 92. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    基本的に戦艦というのはお殿様なので、戦艦を使うのに相応しい、戦艦をぶつけても惜しくない状況をお膳立てしてあげないと使える場面がありません。

    戦力に余裕がある米軍も、戦争前半は太平洋艦隊の主力が潰されて、戦艦の隻数確保に奔走しており、サウスダコタ級やアイオワ級の前期建造艦まではヒトモノカネを集中させて工期を無理矢理短縮しているし、非公式に英国製の南米戦艦の購入を打診するほどなので、戦争序盤はそもそも米側が艦隊決戦に応じられるだけの体力がありません。

    戦争半ばころは、日米共に戦艦を、それこそ大和も伴って出撃しており、使う気概はありました。
    悲しいことに、どちらの出撃も誤報からの空振りでした。

    戦争終盤、ある意味最後の艦隊決戦たるマリアナ沖海戦では、大和は前衛に居ましたが、本命にして前哨戦の航空決戦でボロ負けしては、水上艦隊に出番などある訳もありませんでした。

    以後、エアカバーを無くした水上艦隊はマトモな運用など望めませんので、なぶり殺しの目に合いました。

    終盤はもう比べるのも馬鹿馬鹿しい戦力差なので無理、序盤は米国側が応えられないので無理、無理矢理使うとしたら1943年位で運良く敵艦隊に遭遇出来ていたら‥というところでしょう。

    運用が悪かった以前に、史実の流れだと大和型を有効に使える状況がほぼ無かったので、正直考えてもどうにもならないです。

  93. 93. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>52
    使える機材がそれくらいしか残ってなかったからや

    その前のマリアナ沖じゃ空母の積んでいる艦載機を主力とした作戦行動じゃろが

  94. 94. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>82

    デューク・オブ ・ヨーク「そ、そんな事ないよ!戦艦同士の殴り合いでシャルンホルスト沈めたもん」

    外野「それ巡戦や!しかも砲の口径28cmやし!ドヤるなボケぇ(怒)」

    KGV級、ワイは好きなんだけどねぇ
    海上のパンジャンドラム臭がそそりますねん

  95. 95. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>62
    アレは排水量削減のため無理矢理砲塔を小型化した結果、容積不足に陥り、砲塔機構の小型化をせざるを得ず、信頼性が終わった感じなので、四連装だからっていうより排水量制限のせい。

    でも元をたどると、船体が規模の割に無駄に重かったり、床面積当たりと重量当たりの馬力が終わっている上に、燃費も普通に悪いと言う不出来な機関部が相当な重量を食べていなければ、砲塔関連で無理したり、砲塔が一つ連装になったりとか無かったんじゃねえかなと。

  96. 96. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>69
    主砲弾一発と魚雷一本のお値段が段チで魚雷が高いし

  97. 97. 名無しさん ID: CA2DC98879

    >>66
    論理的思考が出来ないボンクラめ
    一つ勉強して帰れ

    失敗作と断じるにはそれ相応の事実を「知識」として網羅して脳内で整理するんだぞ
    知識は判断材料の一丁目一番地なんだよ、クソボケカスうんこ
    去ね

  98. 98. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    大和は現代の対艦ミサイル8発中6発を撃墜できるレベルの高性能な高角砲を持っているのだから
    レーダーピケット艦として先行させるのが最善だろう
    囮にもなるし、タフだから狙われても本隊が来るまで耐えられる

    ま、これは事後孔明なんだけどなw
    おそらく大和の搭乗員も自艦の高角砲がそんなに高性能だとは思っていなかっただろう
    これは戦後になって大艦巨砲主義の研究者が発見提唱したことであり、当時の人は知る由もない
    ただ、レーダーピケット艦として運用していればミッドウェーでは快勝、マリアナでも辛勝できていただろうと
    考えると残念でならない

  99. 99. 名無しさん ID: 76CD7F95EF

    史実通りの海上ホテル

  100. 100. 名無しさん ID: A9362BB555

    >>89
    いつもそうだぞ
    ゾンゲとかチミチミ鳴くセミが出てこない分今回は静かなくらいだよ

  101. 101. 名無しさん ID: A9362BB555

    >>100
    と思ったらゾンゲ居たよ

  102. 102. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>96
    「魚雷一本家が建つ」だからな

  103. 103. 名無しさん ID: E1A24FDBC9

    アメリカに見せびらかしてモンタナ級を量産させる

  104. 104. 名無しさん ID: E1A24FDBC9

    >>103
    その分アメリカ空母の数が史実より減ったはず

  105. 105. 名無しさん ID: 4941C32825

    >>93
    マリアナ沖海戦に大和出撃してるじゃん
    ソロモン戦からマリアナ沖海戦までの間にも、アメリカ艦隊出撃の報を受けて数回出撃してるぞ

    何処が母艦航空隊が無くなって使える機材がそれだけしかない状態なのさ
    もしかしてマリアナ沖海戦に大和が参加してる事知らなかったのか?

  106. 106. 名無しさん ID: A64A662353

    大和の一番有効な使い道
    そりゃ当然、大和企画時の通りにすること

    つまり、開戦せず、大和武蔵と並べてハワイに親善訪問として米戦艦の横に並べてハルノートを見せて、
    これだけの侮蔑を行うなら、大和武蔵をもって徹底的に抗戦すると米メディアの前で言う
    大和級の対抗手段を用意するまでの時間、これらを稼ぐ事が一番役に立つ
    あと反戦を掲げた米大統領の姿勢追及で米国内の混乱も起こせるかな?

  107. 107. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>94
    ごめんね。好きな人いるのは知っているけど、KGVとカゴマストはどうしてもダメなんだ

    ネルソンまでいくと、パースモデル的なカッコ良さで宇宙戦艦ヤマトのような角度“は“好き

  108. 108. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>106
    無理に決まっているでしょ…というか開戦時期が遅れる程勝ち目が消える。
    スタークプランで建造する総排水量は、開戦時の連合艦隊にほぼ匹敵する上に、全て年式が新しいという帝国海軍にとっては悪夢のようなプラン。

    史実開戦時期は帝国海軍は旧式艦の改装が一巡している一方、米国側は新造艦の就役が少なく、旧式艦の改装が回りきっていない状況なので、太平洋側の戦力と我が方を比べたら、練度も込みで瞬間風速的には上回っていた時期。

  109. 109. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    >>108
    勝ち目が消える前に最初から無いでしょ

  110. 110. 名無しさん ID: FBB4E01E65

    >>7
    沖縄への海上特攻はそれが目的だったらしいね。
    その後の為に膨大な弾薬が積み込まれていたから最後大爆発だったなんてのを見たことある

  111. 111. 名無しさん ID: FBB4E01E65

    >>31
    単なるていどの影響なら、2520は完結まで行けてただろうになぁ

  112. 112. 名無しさん ID: FBB4E01E65

    >>81
    運河をその船体で塞ぐのか、地味だが効果的か?

    それとも水門開かれて押しのけられるだろうか?

  113. 113. 名無しさん ID: A64A662353

    >>108
    勝ち目なんて有るわけないだろ
    戦わない事が最大の勝利だよ

  114. 114. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    >>101
    完全に尻尾が垂れ下がっちゃったねw

  115. 115. 名無しさん ID: 9B8463AD5B

    >>83
    ゲームだと「解体します」の一言で終わるからね笑

  116. 116. 名無しさん ID: 2712052C8A

    兵器として役立てるなら対地攻撃に専念させるしかないな。

  117. 117. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>110
    戦艦が通常任務で積み込んでる弾薬で普通に大爆発だけどな
    イギリス戦艦バーラムが転覆して大爆発する珍しい動画があるから検索してみて

  118. 118. 名無しさん ID: F3E99F4B1D

    >>116
    守勢に回ってからじゃそんなチャンスないよ

  119. 119. 名無しさん ID: F3E99F4B1D

    >>111
    制作会社の倒産と権利争いとって何か関係あったっけ?

    2520意外と嫌いじゃなかったんだけどなぁ

    ちなみに主題歌はTOKIO
    なんでか第3話まで使われず、4話以降は制作中断したから使われずに終わってしまった

  120. 120. 名無しさん ID: 74194223B9

    >>38
    後出し孔明しかしないアンチには何言っても見えない聞こえないアウアウアーだから説明した所で無駄ですよ

  121. 121. 名無しさん ID: 74194223B9

    >>92
    アンチ「でも戦果ないじゃーんwww」

    何言ってもコレだから、分かり易く説明しても無駄やで

  122. 122. 名無しさん ID: 9B8463AD5B

    故佐藤大輔も大昔の仮想戦記で書いてだけどオタクって戦艦の艦砲射撃(対地上攻撃)大好きだよね

  123. 123. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>118
    米戦艦も反撃を受けない状況でしかやってないからね

  124. 124. (´・ω・`) ID: EAC9D85C0E

    >>109
    いや、史実のタイミングだからこそ序盤から半ばころまでいい勝負できていたのが、開戦を遅らせると最初から物量で押し潰されるので良いことが何もないよってのが本旨であって、勝ち負けそのものは本旨ではないと言うか…

  125. 125. 名無しさん ID: 1B32B26330

    >>119
    ついにガンダムみたいにはなれなかったよな 
    今やってるのもリメイクだし、結局みんな旧き良きヤマトが見たいんだろう

  126. 126. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    >>124
    あの~、海戦に勝って一時的に太平洋を制したところで北米大陸に軍事侵攻できるとでも?
    しかも日中戦争をしながら

    つか、勝ち負けは自分が1行目から言い出したことですよ

  127. 127. 名無しさん ID: C1ECA91CBD

    >>122
    つーか航空機が発展して航空魚雷が生まれた頃から、海上戦の主力は航空機に移り
    戦艦の主砲が活躍できる場面が対地攻撃くらいしか残らない

  128. 128. 名無しさん ID: B30B93B30B

    動く前線の保養所として使えば良かった
    当時の兵士は大和を見れるだけでも幸せだったのに、さらにはその大和で保養できたとなればどれだけ英気を養え士気を高められただろうな

  129. 129. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    >>121
    事実なのでw
    あ、航空機を少し落としたり改造空母や駆逐艦に穴をあけたらしいことは知ってるんでいいです

  130. 130. 名無しさん ID: 8670A5694F

    インド洋で無双させる

  131. 131. 名無しさん ID: 93C6C0F589

    >>123
    戦艦の地上攻撃はコスパ最強みたいな人いるけどそのために必要な介護考えたら割に合わんよねって事でミズーリも湾岸戦争後すぐ退役させられたね

  132. 132. 名無しさん ID: 74194223B9

    >>129
    他の戦艦も戦果がある方が遥かに少ないんだけどって毎回言われてる意見は完全無視だもんねw

  133. 133. 名無しさん ID: 35D9AA8F3D

    >>126
    もしかして勝ち目、を絶対勝てる目、って思ってる?

  134. 134. 名無しさん ID: 74194223B9

    >>133
    勝ち目に「勝ち」って付いてるから、勝ち負けの事と思ってんでしょ
    実際には、勝ち目=勝てる見込み・可能性があるってだけで「勝てる」という意味では無い

  135. 135. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    >>133
    そういうくだらないのはいいんでw

  136. 136. 名無しさん ID: 7C8B1843DF

    >>132
    そういうアピールもいいです
    知ってるんでw

  137. 137. 名無しさん ID: 74194223B9

    >>136
    知ってるなら絡んで来るなよカス

  138. 138. 名無しさん ID: 35D9AA8F3D

    >>135
    あ、やっぱり勘違いしてたんだな

  139. 139. 名無しさん ID: 0977194DF0

    囮

  140. 140. 名無しさん ID: 163A2B41C3

    >>138
    勝ち目なんて有るわけないだろ
    戦わない事が最大の勝利だよ

  141. 141. 名無しさん ID: 9B1C3E6D95

    >>135
    この往生際の悪さ、自分の間違いを頑なに認めない愚かさ、うーんこのw

  142. 142. 名無しさん ID: 9B1C3E6D95

    >>136
    知ってるんなら戦果あったってことでこれ以降黙るようにw

  143. 143. 名無しさん ID: 9B1C3E6D95

    今回も論理的なコメントに嘘と妄想とアーアー聞こえなーいで必死に抵抗するアンチという構図でしたw お疲れ様ですw 次も笑わせて下さいw

  144. 144. 名無しさん ID: 9B1C3E6D95

    >>113
    そういう話をしてるわけではないんだけど、理解出来ないおバカちゃんなんだね
    どうせまた屁理屈こねて来るんだろうけど、馬鹿晒すだけだからやめといた方がいいよ
    でもまた馬鹿なレスをして来るんだろうな、顔真っ赤にしてw
    期待してるよおバカちゃんw

  145. 145. (´・ω・`) ID: 5177B130A7

    >>131
    主砲の射程が短く、危険な距離まで踏み込まないといけない癖に、ミズーリ本人には最低限のCIWSしかないから、最終時アイオワ級はマジで自衛能力が皆無。
    人間もやたら必要だから、砲弾だけ安くてもなあと言う話よね。しかも、退役前はもう砲弾の在庫も怪しくなっていたの。

    ただ、フェーズ2改装が完了していれば現代戦闘艦としての能力を得ていたけども、そもそも各部の経年劣化によるマイナートラブルが頻発していたこと、骨董品のボイラーとタービン、主砲塔を扱える人間が居なくなりつつあったこと、何よりコスパがゴミで、改装の予算で普通に買える新造艦の方がトータルで良いから、冷戦で豊富に予算が得られる状況でもなければ改装する価値が無かったのでサヨナラされた。

  146. 146. 名無しさん ID: B606846157

    >>116
    仮想戦記だと異常に評価されるけど自分が反撃食らわない一方的に地上に砲撃できる扱いだしな
    そりゃそんな状況なら何やったって強いわ

  147. 147. 名無しさん ID: C752B1201C

    >>117
    うゎぁ、何て爆発。船体バラバラになったんじゃ・・・

    教えてくれてありがとう

  148. 148. 名無しさん ID: 9B1C3E6D95

    >>145
    1990年代まで現役だっただけでとんでもない話だけどね
    それだけでもアメリカの底力が窺えた
    金が無くて仕方なく古い艦を使い続けたわけじゃないからね

  149. 149. 名無しさん ID: 33B5371EB3

    真珠湾攻撃の時に、真珠湾にイキナリ特攻をかまして、戦艦や駆逐艦を艦砲射撃で蹴散らした後に、基地を艦砲射撃で破壊し尽くす。

    その後の海戦でも、敵の空母を中心とした敵機動艦隊に対して、イキナリ単身特攻をかまして、航空機からの攻撃を受けつつも、敵空母を撃破する。

    もしくは、敵の基地に、単身特攻をかまして、基地を破壊する。

    こう言う使い方でしか、無駄なく使い切ることは、出来なかったように思う。

  150. 150. 名無しさん ID: F3CA5DD407

    >>42
    艦隊決戦型戦艦として世界最速だってば

タイトルとURLをコピーしました