このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

日本「自衛隊は軍隊ではありません」←いくらなんでも無理があるだろwwwwww


引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1762743678/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:01:18.459 ID:G+CucbGK0

軍だろ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:02:01.105 ID:/cBDIplO0

隊だが?
85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:34:55.843 ID:04Sslsz10

>>2
そんな日本語のニュアンスの違いは日本人にしか通じない
87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:37:09.011 ID:NJp8U+Qc0

>>85
英訳はforcesだからもう対外的には軍隊と認知されてる気がする
制約は厳しいけど軍隊だよねみたいに
88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:38:13.110 ID:04Sslsz10

>>87
そうそう、だから今のままでいいんだよ
わざわざ憲法改正して軍に名称変更する必要なんてない
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:02:49.516 ID:fb0zFfIM0

そうだね、じゃあ軍に格上げしよう
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:03:17.557 ID:VE7UjhKS0

そりゃ軍隊なんて言ったら即憲法違反だし政府が言える訳無いだろ
まぁ軍隊ですけど
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:03:56.399 ID:xkOPSHPd0

こんな言い訳しないといけないのも全て戦争に負けたせい
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:07:12.828 ID:D/lneq2k0

ハイテク戦車もイージス艦もステルス戦闘機もなんなら空母もあります
でも軍隊じゃないよ^^
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:07:41.549 ID:fb0zFfIM0

憲法違反なら憲法を変えれば良い
他国からは普通に軍隊扱いだしな
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:07:46.588 ID:o9UOjtuLd

「旧日本軍」って言葉がある時点で
自衛隊が「新日本軍」って認めてる様なもんだろ
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:09:00.047 ID:xkOPSHPd0

軍の無い国の方が頭イカれてるからね
開けっぱなしの金庫みたいなもんだろ
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:12:16.206 ID:UFOjsCc+0

いい加減義務教育で国防は国民の義務って教えろよ
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:14:27.206 ID:FsvFn3LY0

自衛官は自衛のための訓練してる国家公務員だから
軍人じゃないから!
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:14:52.261 ID:gl+IYBT90

あのさあ
警察予備隊だからね?
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:19:43.213 ID:+j/8hdrF0

だからこそ改憲して軍隊にすれば良いんだよ
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:32:11.100 ID:45N/JVJU0

「国際紛争を解決する手段としての軍隊」じゃなければいいんだよ
憲法9条はそう解釈できる
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:33:11.142 ID:wn2r2lgWr

>>47
え、でもJSDF海外派兵しているじゃん?
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:41:20.207 ID:y0ZooVBj0

>>47
でも普通の日本語の感覚でそんな奇妙な読み方はしないよね
48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:32:20.612 ID://zdbhsF0

クマと戦うことさえできないのに
53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:34:55.258 ID:Ho/wNa450

中国海上警察「重武装して軍人が統制して参謀本部もありますが警察です」
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:43:35.047 ID:UFmAHVlq0

そもそも軍隊を持たないって憲法がおかしいもんな
そんな国ないよ
63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:47:07.369 ID:dBex0QAaM

さっさと改憲すればいいのにな
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 12:48:23.586 ID:+j/8hdrF0

>>63
これ
73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 13:06:38.560 ID:BLcJEz3h0

軍法会議がないからね
74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 13:07:28.750 ID:wXQeGJvY0

自衛隊なんて言ってるの日本だけだ
83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:22:02.878 ID:XWFBw5970

軍て認めるとなんかまずいんだろ
86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:35:49.925 ID:04Sslsz10

しっかり訓練して抑止力として存在していてほしい
89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:39:16.378 ID:nEthCKGN0

憲法を読んだら分かる通り自衛のためや治安維持のためなら軍を持っても良いんだぞ
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:40:40.947 ID:NJp8U+Qc0

アメリカ「こいつらやばいし憲法で軍隊持てないようにしとこ」
アメリカ「朝鮮半島で戦争起きてやべえわ!おいコラ日本軍隊持てや!」
91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/10(月) 14:44:49.010 ID:U+k7DzlU0

自衛だぞ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: BD24F8E1B0

    移民党が悪い

  2. 2. 名無しさん ID: 5A1A7C4650

    世界有数の軍隊です

  3. 3. 名無しさん ID: 12CA5DBA5C

    自衛隊は違憲

  4. 4. 名無しさん ID: 5A1A7C4650

    >>3
    憲法が間違っている

  5. 5. 名無しさん ID: FD7C5951E5

    自衛隊は韓半島侵攻を目的として作られた侵略軍

  6. 6. 名無しさん ID: 5A1A7C4650

    自衛隊は核兵器を持っていないので軍隊ではありません

  7. 7. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    国際法上は立派に軍隊
    軍隊じゃないとか何とか言ってるのは日本人だけ

  8. 8. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    隊だから軍隊じゃない理論の人は明日から北朝鮮軍がセかいなかよし組に名前変えたら北朝鮮軍解体したんだよかったー😁ってなるんか?
    ならんやろがい

  9. 9. 名無しさん ID: BB72830FB1

    村山「違憲合法じゃけんのう」社会党左派「おい、もう、民主党に鞍替えしようぜ」「そうだ、そうだ」中国「蓮舫くんを候補に」仕分けの女王「まかせてください」立花隆「民主党は日本を潰すきか!」森永卓郎「もっと円を刷って円安にしないと日本は大変なことになる」利根川進「我々ノーベル賞受賞は、民主党に抗議する」

  10. 10. 名無しさん ID: 432404FACF

    何の問題も起こってない事をほじくり返し
    今起こってる問題はすっとぼけ
    アホウヨ仕草

  11. 11. 名無しさん ID: 915F5279BE

    官僚組織だから軍隊じゃないね
    政府機能が失われた時、勝手に動いて機能を回復させる権限
    持たせないと軍隊とは言えない 震災時に政府を無視して動いた
    米軍みたいにね あれが軍隊 命令待ってたら時期を失う

  12. 12. 井の中のカエル ID: 92C1F9E045

    まあ日本のサヨクは平和ボケだからな、いいんじゃないか?

  13. 13. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>11
    シビリアンコントロール無視して勝手に動いてた旧軍見てどう思う?
    というか軍隊が官僚組織なんてのは当たり前なんだよ
    総理大臣と防衛省の指揮下にある組織が官僚組織じゃなかったら何なんだ

  14. 14. 名無しさん ID: F3A369E922

    >>2
    海外でも自衛隊と認識されとりますが?

  15. 15. 名無しさん ID: 46819A60AC

    日本人から見れば軍隊ではないけど
    海外ではジャパニーズアーミーと訳されてるから問題ない

  16. 16. 名無しさん ID: F3A369E922

    >>5
    なんで汚染地帯に侵略せなあかんねん。

  17. 17. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>3

    法制局が認めてる以上、違憲では無い
    核武装もできるよ(笑) それくらい憲法は適当に解釈されている
    だから法改正だの憲法だのを騒ぐより中身を充実させたほうがいい

    解釈なんて政府次第でどうにでもなるからね

  18. 18. 名無しさん ID: F3A369E922

    >>7
    それは昔の話な。

  19. 19. 名無しさん ID: DD13378B1B

    低学歴がニチャるような話でもなく普通に軍隊だけど?
    そもそも有事には警察組織も軍に準じる扱いなんだから別に軍とついてないから軍じゃないとかそんな小学生の屁理屈みたいな話じゃないから

  20. 20. 名無しさん ID: FA87D4E3FA

    >>7
    日本人→×
    特定思想の人→◯

    そもそも解釈変更で色々出来てしまう現状の方が問題、法治国家なら正当な手続きを経て法改正して対応すべき

  21. 21. 名無しさん ID: 93A8960160

    軍隊なら中国人一人残らずたたき出しとるやろ

  22. 22. 名無しさん ID: 41E6A30317

    腐れ左翼は自衛隊を国営の土方と勘違いしてねえか

  23. 23. 名無しさん ID: 01AC1A0CD2

    他国の軍隊と日本の自衛隊とでは決定的な差がある
    他国の軍隊は法律で禁止されたことはやってはならないが、それ以外には縛りがない
    日本の自衛隊は法律で許可されたことのみやってよいが、それ以外はすべて禁止されている

  24. 24. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>22
    右翼も熊狩りに自衛隊を投入して実践訓練しろ!とか言ってる奴いるから同類や

  25. 25. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>13

    本質がわかってないみたいだね
    それは警察組織と一緒 悪い方に行けば反乱起こしたりする危険もはらむ
    それが軍隊なんだよ  統制して抑え込む事しか頭にないんだろうけど
    それは軍隊ではない ただ強い装備もった警察  

  26. 26. 名無しさん ID: DAC0DE9E53

    世界は日本人の嘘に慣れっこなんであんま気にしてない

  27. 27. 名無しさん ID: 4D4A011820

    >>1
    じゃあ軍隊で良いよ
    で?だからなに?

  28. 28. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    自衛権を行使する軍隊

  29. 29. 名無しさん ID: DAC0DE9E53

    >>24
    ほんとコレ
    普通は警察の仕事だろ

  30. 30. 名無しさん ID: 75714C1850

    対外的には軍じゃないとハーグ陸戦条約で保護対象にならないから

  31. 31. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>23

    日本はポジティブリスト方式だからそうなんだよね
    やってはいけない事以外なんでもできるのが軍隊  その本質を無視して
    旧軍がーとか警察組織に準える人はもうちょっと視野を広げてほしい
    興味を持ってくれるならきっと理解できるだろうし 見出しだけみるような人は
    そこから先には進まないからメディアがのさばるんだよね

  32. 32. 名無しさん ID: 5A1A7C4650

    クマ退治も出来ないので軍隊ではない

  33. 33. 名無しさん ID: 366F0BBEB2

    ワガグン

  34. 34. 名無しさん ID: DAC0DE9E53

    一度も実戦で発砲をしたことが無いままごと軍隊が自衛隊w

  35. 35. 名無しさん ID: 4D4A011820

    >>27
    違憲だぞ

  36. 36. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    軍隊でいいじゃ無いかなんか不味いのか、不味いなら憲法改正すればいい、それだけの事だろ、些細な問題

  37. 37. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>36

    重複した部分すら直せないまま80年経過したのが日本の憲法なんですが・・
    まあ解釈がザルなので些細といえばそうかもだけど(笑)

  38. 38. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>25
    文民統制を無視して軍が政府に反抗することさえ容認するかのような思想は民主主義社会においてはだいぶ危険思想だから注意しといてね
    飽くまで民主主義社会における軍は独立性はなく法と行政府に支配されるものだから
    まあ先軍政治社会を望むのは君の勝手だからクーデターなり何なり頑張ってね

  39. 39. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>29
    過去に自衛隊を投入して熊狩した事は有るんだぞ、猟師と一緒に食べてしまってた

  40. 40. 名無しさん ID: 4D4A011820

    >>35
    べつに違憲で良いよ
    で?だからなに?

  41. 41. 名無しさん ID: CBD9EC6A0A

    片山さつき財務相「不況じゃないけど消費に元気がない」
    に通ずる論法だなw

  42. 42. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>37
    作成時からわざと複数の解釈が可能な文面を使った仕組まれた条文だろ

  43. 43. 名無しさん ID: 88B1F2F63F

    無理あるから憲法改正して正式な軍隊にしよう、今のままだと有事の際本当に動けるのかどうなのか分からんでな

  44. 44. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>41
    確かに不況と言うほどの落ち込みでは無い

  45. 45. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>38

    うん、理解してないようだからこれ以上は会話不可っぽいね(笑)

    軍隊とはそういう物だという認識を持ったうえで色々注意するのはいいんだけど
    そこを抜いて物考えても本質を間違ってるから注意してほしいがまあここまでにしとこ
    そういう組織なんだよ 軍隊ってのは 旧軍がーってのはよく分かるけどその旧軍が
    どういった理由でああなったのかを深く知っておけば理由はそこではない事に気づくだろう
    軍隊である以上、そういう危険は必ず孕む だからそこを理由に軍隊組織を否定したら話が
    進まなくなるからね  長文すまん

  46. 46. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>42

    だからそれすら直してない事を指摘してるんだけど・・ (笑)

  47. 47. 名無しさん ID: 4D4A011820

    >>40
    違憲なら自衛隊を解体し、廃止しろよ
    頭わりーな

  48. 48. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>45
    軍隊組織は誰も否定してないんだよなあ…
    あくまで否定されてるのは軍の独立性

  49. 49. 名無しさん ID: 01E28A0CC1

    >>30
    毎度こういう訳のわからないことをしったかする低学歴が湧いて驚愕するけど、そもそも軍隊じゃないなら民間人ということになるのだから当然攻撃もできないし、保護というか拘束もしてはいけない。
    だから、当然、自分たちは軍隊じゃない(民間人です)なんて主張は通らない。

  50. 50. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>46
    自衛権行使の建前で動いた方がお得だろ

  51. 51. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>43

    憲法の問題ではないんだよ  有事に最高指揮官から目的を伝えられたら(指揮能力がない場合はその復帰)
    自由に動くのが軍隊だからね  言葉遊びに近いけど全然違う物だし
    アレルギーを持つだけの戦後教育と経験をした日本にはかなり高いハードルだと思う

  52. 52. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>43
    自衛権発動で動けるぞ、敵地にミサイル撃ち込む事もなんなら可能

  53. 53. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>49

    まあ有事法制(軍法)がないのは問題だけどね
    陸戦協定云々は相手が批准してるのならある程度は保護されると思うけど・・

  54. 54. 名無しさん ID: ED82A4B568

    いろいろ歴史的なアレがあってな

  55. 55. 名無しさん ID: 4D4A011820

    >>47
    最初からそう言えば良いじゃん
    ちなみ答えはNOね
    自衛隊無くして、他国に攻められたらどうするの?

  56. 56. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>51
    >有事に最高指揮官から目的を伝えられたら(指揮能力がない場合はその復帰)自由に動くのが軍隊だからね
    !!!!!??????????!?!?wwww!?????wwww!!?!?!???!??!?wwwww
    ミッションコマンドの考え方を曲解しすぎや

  57. 57. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    中国が攻撃して来るの待ちしてる状態や、開戦国にはならへんで

  58. 58. 名無しさん ID: 915F5279BE

    軍隊って勝手に動く能力があるから軍隊なのであって
    強武装の組織を軍隊と呼ぶんじゃないからね 

    武装組織と軍隊を混同してる人がちらほらいるけど
    命令がないと何もできない(指揮する政府組織が機能不全な場合は特にだけど
    関東大震災時なんかもそうだったが)武装集団は軍隊ではないからね
    当時も統帥権がーという批判はたぶんなかったはずだけど
    それをいう人は一生軍隊を認めないと思う

  59. 59. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    日本の方から先に攻撃する事はけして無いからアキラメロン馬鹿五毛

  60. 60. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>56

    それだとテロ、ゲリラで政府機関を麻痺されたら終わりなんだよ
    だからそれ警戒して沖縄とかにオスプレイとか多数配置してる訳だし
    攻撃する側はそうやって相手の軍隊を動けなくしてる間に浸透するだろうからね

  61. 61. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>56
    >>51の考え方に近い任務型指揮でも文民統制を前提にした「軍内部の指揮哲学」として軍の自由を肯定しているものの
    指揮系統が不明瞭な状態での政治的判断を許容する軍事ドクトリンではないからな
    軍が政治的判断をするようになったらそれはもう国家が軍を持つのではなくて、軍が国家を持ってることになってしまう

  62. 62. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    中国は産業崩壊で見る見る国力落ちてるから焦ってるんだよ。早く台湾侵攻しないと中国が衰えて戦争も出来なく為るからな、日本は気長に中国がバブル崩壊のスリップダメージ食らってるのを横目に傍観だよ。アメリカも台湾も同じ事してるしな。

  63. 63. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>59

    相手がやろうとしてるのが国内の混乱と遅滞行為だから
    意思統一させず足ひっぱるだけが目的だね

  64. 64. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    中国には戦争始める大義名分が無い、だからその大義名分が欲しいだけ

  65. 65. 名無しさん ID: 22CA863409

    自衛隊は9条のおかげで米軍の間では笑いの対象となっている
    何も出来ないと

  66. 66. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>61

    政治的判断なんてしないんだよ 政府機能の回復をする行為を
    言ってるだけで 戦時、戦前の現役武官制だったり首相が軍人だったりする
    場合と混同してはいけないからね   まあそれ以外は同意

  67. 67. 名無しさん ID: 06FFF257F5

    >>43
    別に日本に限らず各国に認められているのは自衛権だけなんだから憲法の問題じゃないんだけど。
    自衛権に制限されるからまともに戦争できない理論なら全ての国連加盟国はまともに戦争できないということになる。

    まあここはなぜか軍事まとめと名がついてるのに国連憲章は自衛権(と安保理決議に基づく軍事行動)しか認めてないという事実は説明しないといけない低学歴の蠱毒と化してる訳だが

  68. 68. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    中国経済が弱り切る迄放置だろ

  69. 69. 名無しさん ID: 915F5279BE

    >>65

    どこにでも一部そういうのは当たり前にいるけどそこだけ抜いて
    さも全体がそのようにいうのは何か目的があるんだろうね

    そんなバカにするような相手と同盟は組まないし装備のメンテ等を任せたりはしない

  70. 70. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>58
    ジュネーブ条約における軍隊の定義を纏めると
    ・国家に属していること
    ・指揮系統が明確であること
    ・規律制度を有すること
    ・国際法を遵守する義務があること
    の四点を満たす組織が軍隊とされる
    勝手に動くってのが戦術的範囲ならそれは軍事ドクトリンの範疇だが、戦略的判断を勝手に行うのはただの軍事国家か武装テロ組織だ

  71. 71. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>65
    その補填の為の日米軍事同盟だろ

  72. 72. 名無しさん ID: 58D287062C

    ただのカカシですな

  73. 73. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    中国が開戦国に成ります。そして世界中から経済制裁される役どころ、だから日本は後手にしか動きません。中国さん世界史初の主役ですよw

  74. 74. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>72
    そのカカシが効果絶大で中国を苦しめてるんやで

  75. 75. 名無しさん ID: 9A5972A8EA

    ただの集まり

  76. 76. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    動かない事こそ対中戦略、開戦国を中国にさせる為の策略だから、こんな事は阿呆中国人でも気付いてるから日本が開戦し易い様に憲法変えろとプロパガンダしてる。

  77. 77. 名無しさん ID: D7D477EF6A

    軍隊とは人ごろし戦争する部隊
    自衛隊は人ごろし戦争させない
    日本は平和国家だから当たり前
    いやならウクライナでもイスラエルでもお行き

  78. 78. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    >>65
    全部アメリカやん
    9条もアメリカ
    変な平和主義もアメリカ
    アメリカさんが悪い
    中国の軍事的膨張もアメリカ

  79. 79. 名無しさん ID: 92151B2A23

    憲法を改正できない政治家たちが無能

  80. 80. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>72
    カカシにビビッて無いも出来ない中国軍は烏合の衆かよwww

  81. 81. 名無しさん ID: 8C402DBE55

    >>58
    災害時の話を例に挙げてるようだけど一応自衛隊も本格的な救助は政府や都道府県知事の要請がないとダメだけど
    各部隊長が「緊急事態」と認めたら独自裁量で救助活動開始する限定的権限は与えられてるから、後で事後承諾を得るってことも十分に可能
    当然権限を越えた行為をしたらあとで処罰の対象になるけど災害救助任務やゲリコマ対応に関しては十分な裁量が与えれているものと考えていい
    まあこれをある程度のシビリアンコントロール無視ととるかどうかは人によるだろうけど、日本人らしい玉虫色の法解釈だと思うよ
    個人的には現状で必要十分

  82. 82. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    単体で戦えないから軍隊じゃ無いと言えば軍隊じゃ無い

  83. 83. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>79
    憲法改正に必要性を感じ無い、今の現状で中国をおおいに困らせてるのだから

  84. 84. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    >>79
    改正に失敗したら何十年か再審議出来ないから、余計に二の足を踏むとか聞いた

  85. 85. 名無しさん ID: 366F0BBEB2

    戦闘もできるレンジャー部隊

  86. 86. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    自衛と呼べるだけの事変以上の被害を被らないと動け無いが、其れが最善の選択、後手に動けば開戦国と言う汚名を被る心配は無い。

  87. 87. 名無しさん ID: BD06739B25

    事実婚みたいなもんだ

  88. 88. 名無しさん ID: CBE012980F

    階級を普通の軍と同じ呼称にするとか言ってたな
    大佐とか大尉とか曹長や軍曹とか
    良い事やと思うけど
    将官が大将は幕僚長だけになって、大将が少な過ぎる問題とか生じそう

  89. 89. 名無しさん ID: 58D287062C

    >>80
    ビビってるのはカカシにじゃなくて米軍だろw

  90. 90. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    見事に硬直状態を作り出してる現状がいい感じなんやで、中国の経済衰退が先か、中国が無理押して開戦するかの二択、どちらも中国に勝算薄い二択だ。

  91. 91. 名無しさん ID: 84CADA5E53

    戦車、戦闘機、軍艦、ミサイルを保有し軍事力ランキングは世界7位で
    非核国では1番高い軍事力の自衛隊が軍隊ではないのは無理がある。

  92. 92. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    こう言う風に騒いでいて、韓国が北朝鮮や中国に攻め込まれてギャクサツされたら、何で助けに行かないんだって騒ぐんだろ?
    北朝鮮がミサイル飛ばしまくってた時に、立憲の議員が故安倍に、北朝鮮が韓国を攻めたらどうすると聞いてきたので、同盟国では無いし憲法9条があるから、参加しませんって言ったら韓国を見捨てる気かって大騒ぎしてたな
    平和主義なら、当然、日本にいる奴を渡せって言われたら渡すけど、それも怒るんだろ?
    渡さないと戦争状態になるけどな
    ギャクサツされようが知ったこっちゃ無いけどさ

  93. 93. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    中国のシーレーンを合法的に潰す為に中国に開戦国に成って貰う、そう言う戦いやで

  94. 94. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    >>91
    でもアメリカ無いと戦えないように出来てるし
    韓国も変わらんけど、あちらは議論せんな

  95. 95. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    >>91
    でも軍隊じゃ無いって自称してるだから軍隊では無いんだよ。もう認知の問題だけどな、いいえ違います軍隊では無いですで通る話し

  96. 96. 名無しさん ID: A0E36898A6

    強力な武装組織です。
    国家の正規軍としては、自衛隊に欠けている物が多々あります。

  97. 97. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    日米軍事同盟を発動させるトリガーは自衛権の行使だけだから、様は自衛隊しかそのトリガーを引ける権限無い分け、軍隊って名乗る価値無いやろ

  98. 98. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    >>91
    日本は故安倍が対応したけど、データリンク切られたら、全く戦闘できなくなるじゃん
    兵器は全部ゴミになる
    日本は一応もしもの代替えを故安倍が作ったけど、韓国は切られたら全部鉄屑になる
    韓国国産のミサイルも使えない
    こんなの軍隊じゃ無いよ

  99. 99. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    日本から武力行使したら日米軍事同盟は無いも同じ、だったら自衛権のままの方が有意義だろ

  100. 100. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    >>99
    アメリカが無いと戦えないから、しゃーないよね
    アメリカが戦うなら戦わないといけないし、属国だから仕方ない

  101. 101. 名無しさん ID: 5E7CA0FFC8

    自衛隊には今だ軍隊を名乗れるほどの武力は無い、今の3倍の武力で日米軍事同盟無くしても国防出来る様に成ってから軍隊を名乗ればいいだけ、まだその時では無い。

  102. 102. 名無しさん ID: 62A0BDB5CA

    >>101
    自衛隊の高官が独力で戦えるようにするのは20年はかかるってくらい、アメリカあっての武力になってる
    韓国も変わらんのだけど、最前線で見れば、もっとあちらも危機感持った方が良いと思うけど

  103. 103. 名無しさん ID: A0E36898A6

    >>91

    日本国に雇われた傭兵団ですよ。
    身分が、国家に認められた正規の軍人じゃないし。

  104. 104. 名無しさん ID: 125DE822F2

    共産党とかは軍を持つ目的は侵略と断定してるだろ
    その考え方だと自衛隊は軍じゃない事になる

  105. 105. 名無しさん ID: FC84AAB6B1

    海自哨戒機へのレーダー照射事件で哨戒機側は  Japan Navy と名乗ってたよな

  106. 106. 名無しさん ID: A2B2DB3C60

    軍隊と言いたいけど、基本が違うから軍隊とは違う。
    簡単に言うと、警備会社と警察は、どれだけ似ていても違う。
    今はこれと同じ関係。
    自衛隊を軍隊にする為には、自衛隊法を軍法と同じ扱いに出来るようにしないといけない。
    自衛隊は作戦中でも刑法や民法に影響を受ける。軍法は別として独立した法体系を持っている。
    だから刑法や民法で訴えられても軍法で対応する。
    世界ではスパイ法も、こういう扱いだから出来るが日本では刑法に属する事になるから
    おのずと限界がある。ここら辺が違うんだどね。

  107. 107. 名無しさん ID: 9A5972A8EA

    サッカーやろーぜーみたいにあつまって自衛してくれるひとたちや
    だから軍隊やんとか過剰にビビりすぎや

  108. 108. 名無しさん ID: 01FD93D3A2

    >軍隊なんて言ったら即憲法違反だし

    それはアカの論理。
    日本国憲法第9条は、「恫喝・威嚇・侵略・蹂躙など、アカみたいな真似をさせられる戦力ならば、これを保持しない」となっている。「日本は防衛力すらも放棄してアカの言いなりになります」なんて書かれていないから。

  109. 109. 名無しさん ID: 645FD0CA04

    国際法上は軍隊ではなく部隊です・・・そして昨今、格上げされた司令部付きの部隊です。

  110. 110. 名無しさん ID: FBDE109D4D

    だから、今の日本国憲法「第二章」自体が憲法「第三章」違反だからこうなってるんだよ。
    ふつうは国民国家なら、「国民の権利と安寧」が憲法のトップだ。

  111. 111. 名無しさん ID: FBDE109D4D

    >>108
    >アカみたいな真似をさせられる戦力ならば、これを保持しない」と・・
    それは「当然常識的にそうだよね」を言ってるだけで、
    現実にはちゃんとそう書いてないからもめてるんじゃん。

  112. 112. 名無しさん ID: 7DA76F0D06

    自衛隊は軍隊じゃありません:これを言ってるのは国内に向けてだけ
    対外国では普通に軍隊として行動しているし、外国からも軍隊として認められている

  113. 113. 名無しさん ID: 8A3B21B4E0

    >>55
    頭わりーな。
    違憲に成らない様に9条改憲すれば良いだけだろ。
    ホント、日本人は頭が悪すぎると我ながら呆れる、殆ど阿呆の領域で生きている存在、

  114. 114. 名無しさん ID: 2AADF09B26

    自衛隊であって軍隊ではない。軍隊ではなく自衛隊。
    外見は似ているけれど、本質は根本的に違っている。「似て非なるもの」、狼と犬みたいなもんかね。
    「無理があるだろ」って言われてもなあ。
    軍隊に似たものがあって、でも軍隊じゃないから自衛隊と名前がついてるんだけど、防衛戦力が必要であり、存在してる以上、「じゃあ軍隊にしよう」と正式に軍隊にするか、少しずつ出来ることを増やしていって、自衛隊として進化していってもいいと思うし、それが自衛隊としてどうなのかであれば「自衛隊じゃなくて自衛軍にしよう」って呼称を変えるのもいいと思う。

  115. 115. 名無しさん ID: BB96174F58

    >>112

    自国政府が、自衛官は軍人じゃないし、自衛隊は正規軍じゃありません
    と言っているのが問題なんですよ。

  116. 116. 名無しさん ID: 0A6CB4114C

    だから日本語通りに軍を持ってと改憲するのが筋道なのにパヨは自衛隊はあって防衛のための「戦争」はしてもいいけど「改憲」は絶対ダメと目的と手段が逆でもいいと言う超低能たちなの

  117. 117. 名無しさん ID: 286DA5F936

    そもそも、目的論的攻撃目標がない以上、そうした軍隊の編成ができない以上専守防衛観が唯一の鉄板だ

  118. 118. 名無しさん ID: 2D39CFE2DF

    自衛隊は民営化すべき

    とXに言ったらスルーされたわwww

  119. 119. 名無しさん ID: 9388D43AEA

    >>115
    軍隊じゃない、軍人じゃないとも言ってないけどな
    自衛隊ですと言ってるだけ

  120. 120. 名無しさん ID: 8A2C267E26

    もちろん軍だ
    国家は軍事力がないと存在できない
    実態にそぐわない憲法改正すべき

  121. 121. 名無しさん ID: 43C56D43B9

    自衛のための軍隊を持てないとしたら、その憲法は国際法違反だ。

  122. 122. 名無しさん ID: 376665C500

    朝鮮戦争の時のこと考えてみればいいんじゃない
    掃海作業というどうでもいい取るに足らないことには関与したけどその他には無関係でいられたわな
    なぜかというと日本国憲法第9条のおかげな以外にはなんにもないわけなんよな

  123. 123. 名無しさん ID: 63BE5F0B6E

    まず何がどうだったら軍隊かって定義しろよ
    今どき共産党だって軍隊だって言わないのに

  124. 124. 名無しさん ID: B5C930A905

    憲法「前項の目的のため、戦力を保持しないよ」
    日本語出来ない人「一項の目的のための戦力じゃなきゃok」

  125. 125. 名無しさん ID: 5348D1AE27

    >>122
    「どうでもいい取るに足らない」任務なら、なんで米軍がさっさとやらなかったんですかぁ?
    米軍が朝鮮半島に上陸するための、非常に重要な任務だったんですけどね

    というか、こういう地味な任務を軽んじる精神って、大日本帝国の兵站軽視とまるで同じじゃないですか
    君の心には間違いなく勇ましい大日本帝国軍人のDNAが刻み込まれてるな

  126. 126. 名無しさん ID: D860F2CB6D

    >>125
    地雷掃除とおんなじ米軍様どうぞお通りくださいの露払いやんけ。

  127. 127. 名無しさん ID: D860F2CB6D

    在日米軍基地を不逞倭人の襲撃から守る警備隊やで。

  128. 128. 名無しさん ID: 97429B637C

    護衛艦です
    支援戦闘機です
    ……
    まあ日本語でそう言ってたらそうなんだろw

  129. 129. 名無しさん ID: 939DCC0B5D

    国産兵器を開発できて、隊員はしっかりした軍事訓練と組織化された規律ある士気が高いし、組織化されているから軍隊だな。
    しかも、ソマリア海賊討伐では海上自衛隊の幹部ご司令官を任せられているから世界的には信頼されているほどだからな。

  130. 130. 名無しさん ID: 939DCC0B5D

    戦争になった場合は自衛隊はジュネーブ協定では戦争捕虜としての扱いを受けられます。

  131. 131. 名無しさん ID: 939DCC0B5D

    日本国の陸海空の防衛を主任務とする国家組織である。

  132. 132. 名無しさん ID: BB96174F58

    >>129

    皇室からは、距離を置かれているけどね。
    その国の国家代表とされる方から距離を置かれている国防組織は日本くらいだよ。

  133. 133. 名無しさん ID: BB96174F58

    >>124

    文全体がおかしくなるけど、骨抜きになる一項目を入れる。
    契約とかでは良く使われるテクニックです。

タイトルとURLをコピーしました