引用元：食料品消費税0%って絶対にやるべきじゃないよな？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1769067349/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:35:49.449 ID:r601KYeG0
老人なんて消費税くらいしか払ってないのに
どれだけお前らの金かかってんだよと言いたい
むしろ老人の消費税を上げて欲しいくらい
どれだけお前らの金かかってんだよと言いたい
むしろ老人の消費税を上げて欲しいくらい
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:38:04.491 ID:p/+cPw1j0
じゃあどうする？年金支給額減らす？
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:46:19.294 ID:r601KYeG0
>>6
年金支給減らせないだろ？
国保の窓口負担も上げられないだろ？
消費税上げるしかないだろ
年金支給減らせないだろ？
国保の窓口負担も上げられないだろ？
消費税上げるしかないだろ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:39:26.989 ID:uRXun0Tl0
というか減税はすべきじゃない
他で埋め合わせをしてるし、後で何かしらの負担増が必ず来る
国としてはまだまだ増税したいぐらいだからね
他で埋め合わせをしてるし、後で何かしらの負担増が必ず来る
国としてはまだまだ増税したいぐらいだからね
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:40:31.640 ID:Aof6bPa+0
60歳以上の医療費を７割負担くらいにしろ
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:47:22.211 ID:r601KYeG0
>>9
マジそれ
マジそれ
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:45:10.639 ID:lPFx0SN0M
減税は愚策
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:47:36.004 ID:r601KYeG0
>>10
ほんとそれ
ほんとそれ
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:50:07.892 ID:lVPz8f+E0
期間限定だから
終わったあと大増税
終わったあと大増税
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:14:23.958 ID:r601KYeG0
>>16
今の老人だけクソ得する制度じゃん
今の老人だけクソ得する制度じゃん
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:15:24.788 ID:FfJBdCWR0
>>22
老人に得させるだけで楽に票稼げるからな
老人に得させるだけで楽に票稼げるからな
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:54:43.216 ID:LRXjGLal0
期間限定ならやるなよって思う
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:15:06.663 ID:r601KYeG0
>>18
クソほど借金残したクソ老人が今だけ減税されるとか言うクソ制度
クソほど借金残したクソ老人が今だけ減税されるとか言うクソ制度
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 16:55:02.745 ID:VvMGBKno0
そもそも生活必需品に消費税かけてるのが間違い
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:09:31.808 ID:0K0hwWiE0
なぜ減税とかいう絵に描いた餅に食いつくのか
年寄りには先がないから今しか考えないのだろうか
年寄りには先がないから今しか考えないのだろうか
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:16:27.308 ID:r601KYeG0
>>21
老人に一番金がかかってんだからその老人に増税する方法が
消費税なんだよな
老人に一番金がかかってんだからその老人に増税する方法が
消費税なんだよな
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:15:44.340 ID:hLqwVROU0
老人がどうっていうより
2年の期間限定なのがアホだとおもう
2年の期間限定なのがアホだとおもう
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:16:55.323 ID:r601KYeG0
>>26
2年間老人が消費税払わないっていうクソ制度じゃん
2年間老人が消費税払わないっていうクソ制度じゃん
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:18:36.803 ID:hLqwVROU0
>>30
2年なのがアホ
期間限定だと国民の生活はあんまり変えられない
2年なのがアホ
期間限定だと国民の生活はあんまり変えられない
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:16:38.283 ID:FfJBdCWR0
ただしトリガーの凍結みたいな無限延長はないだろうなw
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:19:18.655 ID:nTYMomJQ0
でも政権維持したいなら老人票狙うしかないよ
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:21:22.066 ID:r601KYeG0
>>34
クソ過ぎだよなぁ
消費税15％にします。っていう政党が出て来るべきなのに
クソ過ぎだよなぁ
消費税15％にします。っていう政党が出て来るべきなのに
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:19:47.631 ID:aLDYj2n10
まあ同じ財源で減税するなら消費税が悪手なのは事実
企業の利益が消費税分増えるだけで消費者の負担減にはならんし
企業の利益が消費税分増えるだけで消費者の負担減にはならんし
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:30:04.092 ID:yYhqz6U20
老人しか投票行かないんだからなるわけない
59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 17:30:59.964 ID:r601KYeG0
>>58
投票行かない奴はほんと馬鹿だよな
投票行かない奴はほんと馬鹿だよな
67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 18:22:43.657 ID:Gjhy3GNc0
財源がないからね
爆発的に国債が売られ爆発的に円安になり爆発的に物価高に陥る
爆発的に国債が売られ爆発的に円安になり爆発的に物価高に陥る
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 18:24:23.618 ID:8vuIYAC50
減税で企業にお金が回ればって理論は欧米では当たり前なのに日本でやれば円安ってなるってことはまじで日本の政策は信用されてないってことだよね
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/22(木) 18:33:00.524 ID:DF3fnolD0
減税の前に、ナマポや老人の医療費見直しとかなる事があるだろ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
老若男女、国籍問わずという意味でも外を下げた方が良い
もしも自民が従来通りの主張続けてたらある意味信頼出来たけど、票稼ぎのために野党と同じ公約を後から言い出したの見て見限った
こいつらはマジで自分たちのことしか考えてない
ほんとに国のことを考えて主張してたのならブレたらダメだろ
そしてやばくなったら公約に掲げるなら、なら初めからやろうと思ったら出来たじゃないかってなる
本当の害悪政党
消費税を財源として語ってる時点で頭悪い
安定財源である消費税を減税した分の穴埋めを何でするのか
国債なんだろうけど長期国債の信用が落ちてきてることをちゃんと認識しているんだろうか…
今、消費税０はすべきじゃないし。国庫に負担をかけるなら産業分野やインフラへの財政出動にしろ
顧客から消費税とってそれを納税しないでポッケナイナイしている小規模事業者に都合わるいだけだろうが
今回の選挙は左右問わず減税ポピュリストが躍進してエリート主義が敗北した選挙となるだろう
このまま行けば行き着く先は財政破綻と戦争しかないと歴史が証明しているのに
中国人「だれか、食料をくれ」「このままだと餓死者が大量にでる」
食品業界のものだけど、食品だけ減税とか面倒なので一律５％とか３％にして、還付止めればいいのにｗ
なんで輸出業界を俺らが全力で支えなきゃいけないんだよ
お金持ちの人にもっと税金を払ってもらうしかない。
特に高齢者で資産家の人。
>>1
無職の外国人から搾取する消費税は即時撤廃
>>10
絶対嫌だわ
>>6
裁判で公式に否定された益税論者じゃん
法律がおかしいって事か？
代わりに何を上げるかしだい
必要なのはインボイス廃止だから、複数税率を解消する一律5％に値下げが一番良い。
老人への課税は相続税贈与税が有るので気にしなくて良い。
政治資金団体や社団法人公益法人の世襲にも相続税贈与税を課すとか、脱税の裏口を塞ぐことやな。
消費税減税は後詰めの無い籠城戦。じり貧や
やるなら桶狭間や野良田をせにゃ
>>4
減税の意味をまず理解したら？
減税した分取ったらそれはただの税の付替えで減税じゃないんだよ
減税した分歳出減らせって話だし、そもそも財政黒字って事は税金取りすぎてるんだから黒自分減っても問題ないだろ
だいぶ財務省の論理で頭固まってるからもう一回落ち着いて論理的に考えてみたら？
>>2
悪夢のゴミクズ民主党が悪いだけで、自民党はその後始末をさせられた被害者なんだぞ、勉強しろ
子ども食堂「反対よ」「そうよ、これじゃ、政府から補助金がもらえないし、これをネタにして叩けない」
食料品以外の消費税を20％位まで上げてなら有りだな
老人老人言ってるけど、誰でも老人になるの忘れてるな
0はやり過ぎかもな他国も食料品を下げたら嗜好品が上がるって感じだし…趣味や嗜好品大好き日本では結局バランスが大事だとは思うが！消費税を多少下げるのは賛成だな
必要なのは働いてる人が楽になる政策
消費税減税とか給付金みたいなサボってるやつが得する政策をやればサボってるやつがサボり続ける
サボってるやつが少しでも働けばサボるより幸せになるようにしないといかん
なので所得税減税（控除拡大）と社会保険料減額が必要
日本の消費税と呼ばれている税は食品だけではなく全てから取り除くべき悪税だよ
食品ゼロ、それ以外20％ですべて解決
例外はなくし新聞にも課税
消費税は老人や無申告の外国人とかにも税金を払わせられる制度なのになんでそこを下げるんや？
というよりそれを若者が支持てるのが信じられん。ニートで税金とか社保払ってないんか？
ナマポも犯罪も外国人からも取れるのが消費税。
食い物は、０でいいけど他を上げればいい。
昔の物品税20に戻ればいいだけ
>>20
それだとアニメやらの産業が強い日本だとマイナスになっちまうぞ…バランスだバランス
食料品0%はやって良いけど、
それ以外を20%に増税とセットが条件だな。
>>21
今の現役は2000万（物価高で5000万とも）を蓄えなきゃしねと言われてる
もう今の現役は国支援だけでは老後貧困なのは確定してるので
今金を蓄えるための減税が必要
失われた30年は消費税のせいでもあるからなくしていいよ政府は税収上がっても無駄遣いしかしないし
むしろ一律１０％でいいだろ
端数が出ない分、現状の端数分を各業者ごとに誤魔化されずに済むわ
>>10
そういう人にも等しく課税できるのが消費税
消費税上げて社会保険料を下げるのがよい。
>>7
海外では食料品消費税0のところもあるわけで、消費税減らしたら破綻するという論理はおかしいぞ
もし破綻すると言うならそれは今のままの歳出を維持した場合でしかない
ってか歳出きちんと見直して身の丈にあった金額で予算組めば破綻なんかしないんだよ
>>17
どの歳出減らすんだよ
そこを言わずに減税だけするから信用度がおちてるんじゃん
>>26
外国人は免税されてるから消費税は日本人に差別的に押し付けられてる税金だぞ
消費税が減ったところで飲食店やスーパーなんかは所得税や法人税払うんだからそんな関係ないやろ
むしろ飲食店が倒産するほうが税収がマイナスになるんだから消費税下げて飲食店の売り上げが増えるようにするべきやろ
＞食料品消費税0%って絶対にやるべきじゃないよな？
順番としては、国民の稼ぐ力を十分引き出して、その後消費税をどうするか検討するべき。
今の日本社会は稼ぐ力を萎ませてるからねw
それをやらないなら、老人の医療費3割負担をやらないと
ジッジとバッバは、病院に行って何もお薬を出されないと、軽く扱われたと怒るので、
超高価な薬はともかく、気やすめのお薬とかは自払い分だけ値上げしとけ。
今の異様な物価高は高市政治の結果。
円安誘導したからね。
あれを元に戻して円高誘導すれば、物価も落ちつき、消費税を下げる必要が無くなる。
>>8
配給システムに切り替えていくのが良いね。
そもそも消費税は消費者は払ってない
あれは企業（事業者）が払う税
しかも粗利から払うから給料の原資を奪われる税で、日本で給料がなかなか上がらないのは消費税の影響が一番大きい
>>33
輸出戻し税
>>34
よいわけない
消費税ってこの世で最悪な税
社会保険料免除も参政だけど、まずは消費税を無くすべき
>>23
じゃあまず金融資産税と内部留保税
自民党の西田昌司か参政党の安藤裕の国会質問とか動画を見ろ
あれが一番消費税を理解できる
>>26
老人と外人憎しで目が曇ってるぞ
そもそも最終消費者は「実質的に消費税を負担すると期待される」ってだけで法的には消費税は事業者が納める直接税だし、仮に間接税なのが正しいとしても逆進性が高く税制として欠陥がある
税制の大前提は公平、簡素、中立だから消費税は何一つ満たしていない
消費税は20%まで上げましょう。
>>17
その短絡的思考をいい加減改めれよ
財務省の論理じゃなく、世の理なんだよ
そんな都合の良い打ち出の小槌は存在せず、どこかで楽をしたらその分苦が他や未来に来るんだよ
理解してくれよ
ダメとは言わないが、同じ金額をもっと有効な使い方はできると思う
例えば食品の多くは中国から輸入された原料が使われてるわけだ
なぜその金を日本のために使わないのか？
＞＞老人なんて消費税くらいしか払ってないのに
考え方は合っている、元々消費税は所得税を払わないで済むように考えた税なんだよな、
ただいまは目的が変わってしまったから国民全体での影響で考えないとダメ
大手だけが消費税還付で、二度美味しいとか自民党らしい糞政策ですわｗ
なーに言ってんだこいつは行政学上消費税ってのは逆進税と定義されてて所得が少ない人程所得に対する払う割合が多いんだよ
だからそれを緩和するために生活必需品に限って税率を落とすんだよ
ただの酔狂で今も食品8％にしてる訳じゃないんだよ
減税して消費が増えて、税収増になるとか誰も考えてないんかな。
>>8
お前ら、ダンポールだろうがプラチックだろうが、下水油だろうがなんでも喰うから無問題。
>>55
概ね正しいけど、生活必需品（得意に食料品）に限ってしまうと値段が下がる事はほぼない
なぜなら店側は消費税を念頭に置いて価格なんて決めてないから
日々変わる値段は仕入れと客の買ってくれる価格のバランスで決めてる
決算の時にその粗利の内の8％を払うってだけ
現役世代の独身者の50％弱が貯蓄ゼロ世帯
独身関係無く貯蓄〜100万世帯含めると50％オーバーで稼いだ金は消費しちゃってるのが今の日本
食料品高騰してるのもあって食費にあてる割合が大きいから他の生産品趣向品に使って経済回す方が良いに決まってるから食料品減税は普通に有りだし上記のように稼いだ金は使っちゃう層は多いから特に税収が減る事は無い
期限付きの意図は複数考えられるが効果としては食料品だけなので駆け込み需要は小規模で経済効果は見込めない
>>17
いや、だから歳出の削減が先だろ
減税なんてその後でいい
>>56
減税したら物価が更に高くなりますよ
減税分とペイできるレベルで収まってくれればいいですけどね
そもそも金の使い方とその内容に信頼がないのが根本的な原因なので
必要性を訴えたところで全く響かないだろうな
巡り巡って負担にしかならないと言っている人もいるな
>>56
普通に経済成長するって考えが有るならそうなんだが、日本の場合はデフレ期間が長過ぎてインフレ＝異常事態って考える人が多いのかもね
＞食料品消費税0%って絶対にやるべきじゃないよな？
やるべきじゃない理由がとんちんかんすぎて草。
外食産業が死ぬからやるなって話なだけだろ。
そもそもインフレ率が上がっても実質GDPが下がり続けてる現状で物価にダイレクトに課税する消費税の
減税を考えないことがおかしいんであって、やるべきなのは食料品とかに限らない
一律全部の消費税減税だよ。このインフレ上昇はもう止まらないんだから
実質GDPが伸びてない現状だと消費税の国民負担が無限に増えていくぞ。
欧州で実施して既に失敗した政策、インフレに飲み込まれて企業が商品に価格転嫁して
食料品は安くならずに税収だけ下がって結果的に金持ち優遇政策になった
>>21
その老人達は今の若者達が生まれてない時から税金払い続けてた事も忘れてるよね
憎むべきはその税金を上手く使えない議員共であって老人ではない
>>11
そこらの一般国民で減税を望まないというのはかなりの変態か財務官僚か税金を食んで生きている人間
かなりのマイノリティなのに工作してるとバレないと思っているマヌケ
命をつなぐ食料品に税金をかけることは間違っていると思うわ。
もし消費税がなくなったら
・給料が劇的に上がる
・正社員が増える（派遣が減る）
・設備投資が拡大する
・価格はあまり下がらないが、可処分所得は増えるので消費が増える
・財務省が発狂する
>>36
財務省の犬
>>51
財務省問題の一端
>>60
バイト代弾んでもらってるの？
一度も消費減税したこともないから、どっちがウソつきか分かるからやる価値はある。
>>5
財務省の犬
いや90%支持している若者に言えよw
>>64
そうそう
国家予算の毎年の拡大、公共事業費の毎年の拡大、価格の毎年の上昇は普通の国では当たり前の事なのにね
>>70
数年後に増税に成るだけで長い目で見れば何の意味も無い
>>7
ポピュリズム、ポピュリストは敗者が唱える呪文
生きていく事は人間の持ってる基本的人権だ。食料品の不課税は当然の事。代わりに宗教税、マスコミ
電波利用税、ＦＸ取引や株売買への消費税課税、新聞への消費税課税、高級車や高級腕時計や宝石など
への段階的消費税拡大はやるべきだろう。
減税よりも、こども家庭庁の廃止・縮小とか無駄のカットを優先するべき
>>70
頼む、もう少し賢くなってくれって切実に思うわ
>>78
まあザイム真理教の人には理解できないんでしょうなあ
>>82
まあザイム真理教の人には理解できないんでしょうなあ
原理主義者って怖いわあ
収入に対する所得税と言う税金を払ってそのうえ食べ物にまで税金をかける政治って間違っています。
一次産業保護のため国産の農畜水産物だけなら賛成
>>25
食品の包装容器や輸送費や作るためのエネルギーとかにもかかってるからあんま意味ないんよ
>>53
いや？そもそもGATT違反しない様に輸出補助金出す為の税制
考案したフランスがそうだし、日本でも導入に積極的だったのは輸出系の大企業が多い経団連
財政規律とかは建前でしかない
便利な消費税に甘えて政府が放漫財政をやりすぎた
消費税減税して社会保障削れ
>>58
需要曲線って知ってるか？
完全競争市場だと需要と供給曲線が重なる所まで値段は下がる、もしそれで下がらない場合完全競争市場じゃなく市場の失敗があるようは他店と比べて普通は安い方を買うけどそうじゃなくてカルテルやプライスリーダーがいない限り普通は下がる
食料品は０％
新聞は８％
その他は10％
いっそ、すべて５％に統一しませんか？
システム担当者も税務署(監査)も対応・チェックしやすいし、お釣りも1円の出番が少なくなるしさぁ
>>89
放漫財政ｗ
他国と比較してみろよ
2000年くらいから現在までの政府支出の上昇率を見たら日本のショボさが際立ってるぞ
食料品は消費税ゼロにすべきだ
ぜいたく品には割り増し消費税をかけるべきだ
宝飾品やスーパーカーで税抜1,000万円税込1,100万円が
1,200万円とか1,300万円になっても金持ちは購入するんだから
>>73
そりゃお前のことだろw
ネットの広告に税金かければいいじゃんね
>>81
両方やれば鬼に金棒やないか
>>81
無駄と決めるのはだれ？決める時に参考にする指標は？
>>92
輸出企業への還付をやめればええ
>>67
今の社会構造を作り上げた老人共にヘイト向かうのは当然だろ。
>>93
支出が少ないから放漫財政ではないとは言えない
インボイス廃止。
輸出戻し税を廃止して経団連利権を排除。
減税分５兆円の財源どうすんの？
>>60
税収の上振れて黒字になった分を国民へ還元するんだから正しいよ。
歳出の削減も当然するべきよね、補助金なんて国民へ鼻から払う気無いのもあったりするし
すべからく廃止して国民へ返せ、天下り先の人件費にしかなってないんだよ。所得やらで制限掛けてるのはマジ廃止で良い
直接間接いれてだいたい税率70％近くの国とかそもそもおかしいんだよ！
>>91
食料品なんて日々仕入れ価格が変動するんだけど
消費税が０％になりました→仕入れ価格が倍になりました→けど前回の価格から８％減らします
こうなると思ってるの？ｗ
俺らもいずれ老人になるしいつ病気になるかわからん
戦うべき相手は上級国民なのに、勝手に下級国民同士で敵つくってやりあってる
こりゃ上級は笑いが止まらんやろな
>>101
名言
「支出が少ないから放漫財政ではないとは言えない」
哲学だな
社会保障も年金も全てやめて税金無くせば良いじゃん
>>106
ソ連でも目指したいのかい？
>>103
無いなら使わなければ良いじゃん
知的障害者かよ
>>100
ならその老人達に議員やらせてないで若者が議員になって改革すりゃいいだろ
>>99
食料品が０％になると食料品を売ってる企業に還付金が渡されることになる
食べ物はぜいたく品ではありません。
生きて行くのになくてはならないものまで税金をかける政治は国民の為の政治ではありません。
>>110
高市は積極財政やると言っているんだが
>>77
そうしないとマネーストック増えないしな
まぁ幸か不幸か、暫くインフレは続くだろうからこの間に国民意識も徐々に変わる事に期待
まだ、なんだかんだで余裕あるんだよ
誰かのせいとか悠長な事言ってられるのがその証拠
切羽詰まってきたら、否が応でも見たくない痛い部分を直視せざるを得なくなって世の中変わっていく
>>102
インボイスは必要
消費税のネコババは許されません
>>93
額じゃなく中身が問題じゃないか？
ITやAIに予算突っ込んでるならともかく、日本はジジババの面倒に金使ってるでしょ
老人の医療費3割負担は絶対やらないと
>>3
何言ってるんだ
世界中見回しても付加価値税を導入していない国の方が少数派だぞ
財務真理教とか言ってるあたり財政出動派には高橋洋一の影響が大きいんだなあと思うけど彼にそんな魅力感じるか？予想外しまくってるし・・・財務省の悪口言ってるだけやん。
食料品消費税0%って言っても食費が月5万円だとしたら月に5千円が浮くだけじゃん
減税はアホとかいってるやつらは
所得税9割くらいにして税収増やしたら世の中が良くなると思ってんの？
>>104
と、税と社会保障費の区別もついていないやつが何か言っています
>>117
ネコババだったら国税が見逃す訳無いじゃん
消費税ってそう言う税制なのよ、だから全然簡素じゃないし公平でも中立でも無いから悪税なんだけど
宗教法人に税金かけたらええネン！
ワイは医療介護関係の仕事してる
絶対にコッチにシワ寄せ来るから止めて欲しい
消費税は社会保障の大切な財源です
>>6
私はインボイス制度賛成派ですけど、あなたもそうですか？
で、しませんったらなんでしないんだよ公約違反とか言いまくるんやろｗ
>>9
未だに還付は利益とか言ってる陰謀論者いるのかよ。
物の値段✕税率が消費税額なんだから税率は変わらなくても物価高で
消費税の支払額は毎年増えるからなんとかしなきゃとは思うよ
>>35
海外のことをいうなら、標準税率を上げてもよいってことですね、わかります
>>36
減税したら税収が増えるんだよ
>>123
減税はアホと言ってるのに、なんで増税の話をするの？
お前って自分で思ってるよりバカだから気を付けな
>>75
経産省の犬と言われるのは分かるが財務はない。連中、財政出動しねーじゃん
財政規律を気にするなら物品税復活で消費税と差し替えて生活必需品は無税で贅沢品は重税にすればよい
>>108
やめなくともよいが自己負担を増やすべきだわ
あと延命医療の禁止
>>134
今でも足りて無くて増税するしかないのに減税するのがバカって話だからだろ
>>129
なら最初から公約すんなよって話
でも言い出した以上はやろうがやらまいが責任が伴う
>>118
ジジババの面倒とは言わんが日本に近いレベルで社会保障に金使ってる国なんか
他にもあるぞ。
そしてその国は日本と違って普通に経済成長してる。
参政党の議員が暴いただろ、食料品だけ消費税０にしても減税にならないって
飲食店の仕入れから消費税が消えるってことは控除が消えるから支払う税は増える
商品流通の特定店だけ0％にしても他が増えるだけで減税になってない
こんなのパフォーマンスだけの誤魔化しだ、絶対騙さるな
>>136
娯楽も重税な
パチやネトゲのガチャとか
高橋の信奉者とかリフレ派だけだろ
財出拡大派はまたちょっと別や
これ以上円安進行するほうが減税より生活に悪影響来るぞ
>>127
あなた方も「損税」って言われてる様に消費税で被害受けてますよ
通常なら受けられる「仕入税額控除」が受けられないので、それに消費税は一般財源なので減らした所で政府支出そのままにしておけば問題ありません
>>125
制度的にネコババが合法だったからインボイスを導入したんだけどな
つか、公平中立を言うなら所得税の累進課税なんか差別そのものじゃん
>>143
とある元官僚（前川助平）
「私はフリフレ派です」
>>7
民意をポピュリズムだと批判して押し込めようとする奴にろくなのは居ない
今は物価高で苦しんでるけどこの先世界は需要不足が
起きると思うんだよな。
何もしなくても物価は下がっていくと思うんだけどな。
中国デフレの影響は絶対出てくる。
もう中国人の不動産投げ売りが始まってるみたいだし。
>>11
観光客以外の無職外国人は
即時国外退去しろ
>>126
廃寺が中国人に買われている都市伝説もあったし良いかもね
でも新興宗教団体に限定しておいたほうが良いかもね。
キリスト教やイスラム教からの攻撃が怖い
>>120
日本の消費税は
第2事業税
赤字でも払わせる悪税
給料が下がる原因
>>142
もともとういうのはコスパは度外視だから税が増えても誤差でしかない
>>103
国債でいいし、
そもそもアホほど税収上がってるんだから財源を考える必要すらない。
日本保守党に投票するよｗ
>>129
自民党は「検討」だからな
やらないということは普通の大人だったら分かっている
霞が関文学の最も有名なヤツやんか
>>146
制度的にネコババが合法って言ってて違和感を感じないか？
それに所得税の累進課税は垂直的公平性を担保するのに必要、中立性は特定の産業や経済活動における有利不利が生まれない様にする配慮
消費税は赤字事業者でも借金して払わないといけない悪税だから、所得税とは全く性質が違う
>>124
社会保障詐欺にはうんざりです
>>155
ご勝手にｗ
>>127
医療介護業界に居るんだったら、回復不能な高齢者のむやみな延命をやめろと声を上げるべきでは？
それで社会保障支出をかなり削ることが出来るんだから
んじゃ消費税減税はなしでいいね
てか老人は食料しか買ってないと思うやつって
TVでよく出てくる年金暮らしの年寄のイメージしてない？
実際は孫に金掛けたり旅行したりしてるだろ
>>106
共産主義国に亡命したらいいじゃないｗ
>>81
こども家庭庁はやってることがアホすぎるだけで
廃止にする必要はねえよ
>>45
そのせいで税収赤字の税務署がある
インボイスうざ過ぎる
これなら一律10％の方が大分マシ
馬鹿じゃないの？老人がみんな豊かなわけないだろ。むしろ働けない世代だから金ない方が圧倒的に多いんだよ。
なんで、減税を受けられるチャンスを、老人憎しで逃さないといかんのだ。
それはそれとしてデフレが終わった今となっては、消費減税してもその効果は一時的でいずれその分値上げされるけどな。
>>70
消費税がなくなると正社員が増える給料が上がる
いやバカなの？
支出が減るだけで収入は別だよ
給料の手取りが減るな
>>1
日本ほど重税なのにリターンが少ない国もないだろう
>>92
新聞も食料品も分かりやすく10％にすべき
公明党がブッ込んだ軽減税率8％も廃止でいい
>>140
寝たきりゾンビだろうが重度認知だろうが延命がデフォなんてのは日本だけ
いつまでこんなバカをやって無駄な社会保障支出を続けるんだよ
いい加減にしろや
>>70
財務省が発狂以外は実現しないぞ
>>167
コイツ本当に消費税を理解してないｗｗｗ
消費税って名前だけど実質は付加価値税
つまり企業の付加価値にかける税
そこに消費者は関係ない（そもそも消費税法に消費者って全く出てこない）
>>90
財務官僚は国民には金を持たせたくない
そうして自分達の優位性を保ちたい
そして苦情が出ると
各省庁から請求があったからと
言い訳をして逃げようとする
>>172
まあザイム真理教の人には理解できないんでしょうなあ
>>173
消費税がなくなって正社員が増えるの方がバカだろｗｗｗｗ
何を理解してんだお前
>>175
オウム返ししか出来ない無能ｗ
>>171
家計簿脳だと理解出来ないんだわ
「誰かの支出は誰かの所得」
これが分からないとどう頑張っても経済は理解出来ない
>>57
たまには冷凍メタミドホス餃子も思いだしてあげて下さい
日本からの返品を自社の社員に配って中毒出すというオマケつき
>>47
内部留保へらしたら東芝みたいにいざという時に資金足りなくて大黒柱手放して社員が路頭に迷うぞ
>>163
アホすぎるのに残しておけるほど今の日本に余裕はない
>>117
医者って客から消費税分貰ってないけど、納付の時は消費税払ってますよ
客が払った消費税を企業が代わりに払うってただの幻想
ザイム真理教徒には信じられないかなあ
答えは簡単。オマエらが身体を鍛えて老害になった時に病院や医院のお世話にならなければいいだけ。そして本人が意思表示出来なくなった時に延命治療をしないに丸をするだけ。それだけで50兆円が浮く。定期検査のCTや胃カメラはやるがね。68歳のワイはそうしてる
>>100
そういうことはちゃんと税金納めてから言ってや
>>119
やらんでいい
社会保障費は全部国債にすれば良いだけ
どうせ今でも半分国債なんだから
>>67
生涯賃金に対する負担が今の現役の半分以下なのに何言ってんの？
今の現役と同じサービス受けたいならまずは2000万国に納めろ
今の現役は老人よりたくさん金を払った上で2000万自分で払えって言われてるんだぞ
>>109
ソ連は崩壊しました
>>121
ワイ消費税廃止派だけど、高橋洋一なんて「コイツアホや」っていつも指さして笑ってる存在だぞ
食料品の消費税は消費税全体の1割程度
減税による効果なんて期待できねーだろ
ショボすぎて笑えねーわ
>>122
ならない
食品は日々価格が変わるから消費税率に全く影響を受けない
消費税は決算の時に粗利の8％を払うだけだから
もし知り合いにスーパーとかの関係者がいたら聞いてみな
>>189
イオンに補助金（還付金）を入れたくて仕方ないんだろうな
>>183
爺様、貴方が健康なのは自己研鑽も確かにあるが正直運が良かったと言うのも大きいんですよ
世の中には自助だけじゃどうにもならない事なんて沢山有るのを体験されてる筈ですが
やるべきじゃないけど、やると言わなきゃ選挙で負ける。
>>165
一律０％でエエやん
消費税は愚策だけど帆川合格だから完璧じゃないというだけだろ。
>>176
えええ？？？
本当にわからんの？
もしかして消費税は消費者が払ってる税とか思ってない？
消費税と法人税の違いって分かる？
ちょっとレベルが低すぎてヤバいぞ
やってもいいけど２年後だって物価高は改善されているわけがないわけで、ガソリン税もそうだけど結局名前を変えた税金新設するだけじゃないかなー
>>157
>所得税の累進課税は垂直的公平性を担保するのに必要
はあ？ 所得が増えると税率が増えるって不公平だろ
ただでさえ所得が増えると納税額も増えるのに
>中立性は特定の産業や経済活動における有利不利が生まれない様にする配慮
配慮するのが中立って、干渉するなら中立じゃないじゃん
>消費税は赤字事業者でも借金して払わないといけない悪税だから
客から預かった消費税を使っちゃうからそうなるんだよ
>>182
非課税の保険診療分は控除されてるだろ
>>18
お前って間違いを認められず自滅していくタイプなんだな
賃金上げないのも老人ファーストの国だからだもん
急に老人の貯金の価値が半分になったら困るから現役が苦しめよ＾＾ってコトよ
>>198
でもどんなに所得増えても「同じ条件で稼いでる人」よりは所得税増えない仕組みだよ？
それに野放図と中立は別物、ちゃんとしたルールを決めてその枠内で戦うなら別に良いけど完全不干渉は「勝手にしていいよ」って匙投げてるだけ
あと、別にネコババしてるんじゃなく消費税の課税売上高算出が前前年度を参考にされるから売上落ちたりしてすぐに支払えるキャッシュが無いケースも多い(そのために現金残そうとしても法人税とか所得税でしっかり持って行かれるからね)
減税した分値下げされるならやればええで
どうせ下がらんし食品会社が儲けるだけ
>>128
インボイスと免税は別の概念なので、インボイスは廃止するけど免税事業者は消費税取ること禁止とかになったら、インボイス反対してる奴らがどう反応するのか見たいと思ってる
>>202
>でもどんなに所得増えても「同じ条件で稼いでる人」よりは所得税増えない仕組みだよ？
は？ 同じ条件でとか、なに言ってんの？ｗ
>ちゃんとしたルールを決めてその枠内で戦うなら別に良いけど
累進課税って金持ちの負担を大きくするハンデ戦なのに公平中立ってｗ
>あと、別にネコババしてるんじゃなく
今までは課税売上高が1,000万円未満の事業者は客から預かった消費税を懐に入れてたろ
今でもインボイス発行事業者にならなきゃネコババできるんだからガタガタ言うな
日本が深く深く敬愛する英韓が食料品ゼロ税率
なぜゼロにしないのか、理解できないな
>>140
国民負担率高いぞそういう国は
>>165
ちゃんと消費税を払わないからこうなった
>>1
どのみち、その分どっかから取ってこなきゃならんのだから浅知恵というしかないナ。
老人世代の遺産相続は莫大。
日本だけでなく世界中に、今の老人にはリッチな人がいるので、
個人資産管理会社（プライベートカンパニー）が熱い視線を送っている。
>>199
されない
非課税だからこそ、その分差し引けないんだよ
>>148
正当化されていない民意はただの感想。政治には持ち込めない
>>208
財務官僚が出世のためにやっただけだよ
>>205
一億の壁ってのが有ってな、所得が一億超える人らは金融所得の割合増える人が多くて、給与所得者で一億の人らより税負担少ないって問題点が有るからその事言ったのよ
別に金持ちから搾取しろとまでは言ってないのを念頭に置いて聞いて欲しいんだが、税制を適切に運用せんと格差拡大と社会の混乱を招く(今まさにアメリカが直面してる問題だな)
だから何度も言うがネコババなんてしてない、税制上納めなくて良いよって制度だったのが、インボイス導入で取引先との関係性から導入せざるを得ない事業者も少なくない
それにさっきも書いた通りキャッシュ残そうとしてもそれは利益と見做されて法人税なり所得税なりで徴収されるから、別に小規模事業者がくすねてる訳じゃなく会計上残すのが難しいってだけな
期間限定何て絶対無理だよ。一度下げたら二度と上げられんよ。
>>140
だから、そんな国家もみんな「税収以上に政府歳出する財政赤字」だって言ってるんだよ
政府債務を日本以上のハイペースで増やして続けて財源として積み増しして
政府歳出を２倍、４倍、８倍…と倍増させ続けている現実を知らんのか？
かつて経済成長していた頃の日本も世界各国と同様の財政赤字前提で財政拡大し続けていた
なのに突然「政府債務増やし続けたら破綻するから財政黒字化が必要だ！」と意味不明なやる気を出し
消費税増税５％した挙げ句に追加で政府歳出拡大まで止めた
それが１９９７～１９９９であり、そこから日本の経済成長が止まったのだ
>>90
社会保障を削ったら財務省の思う壺だ
日本に必要なのは「世界各国と同様の財政赤字による債務拡大」を受け入れる事だ
財政均衡や財政黒字化を実現して、それで何かが良くなった国家など存在しない
持続可能で上手く行く財政状況はとは財政赤字の方なんだよ
>>5
という政党が無いのが不思議
>>211
なんで嘘つくの？
医者が払う消費税は自由診療の分と、薬品の購入や設備の導入時に払った消費税だけでしょ
保険診療につかう薬品などの分の消費税は控除されないけど医療費の上乗せで調整してるよね
知らなかったならチミのレベルじゃ無理だからもう書き込まなくていいよ
>>81
子ども家庭庁の予算内容見て言ってる？大部分は子供手当なんやけど。
必死に反日してる奴が食品消費税0%はダメって言ってるから、これは良いことなんだなw
>>201
みんな食料品の税負担が軽くなるんだから良いじゃん。
>>216
消費税が原因じゃなくてバブルし過ぎたんだと思うよ。その過熱を消費税で抑えようとしたけど遅すぎた。たかが3％程度で崩壊する経済なんておかしいと思え。
>>170
俺も10％統一にしてほしい。軽減税率なんて面倒なだけやん。
>>2
片山が出てきたから財務省を押さえられたんであって、これまでそうではなかっただけ
単なる力関係の変化。方針転換したわけではない
>>94
逆に1000円が920円になっても変わらんくない？
大和総研の神田慶司シニアエコノミストは、例えば減税で牛乳の実質の値段が下がっても
「急に2本、3本も買うわけじゃない」と指摘する。
食料品の消費減税で約4兆8000億円の税収減になる一方、消費喚起効果は5000億円程度にとどまるとみる。
>>154
税収増えてる以上に歳出も増えてるよ。
>>121
財務省の陰謀論話す人は無視しないと時間の無駄よ。正論言ってもレッテル貼りされるだけだから。
>>122
ま、価格に反映せんよな普通は。消費税無くなります＝安くなりますとはならんよね。
>>214
>金融所得の割合増える人が多くて、給与所得者で一億の人らより税負担少ない
金融所得と給与所得との税率の差の話であって累進課税の不公平さとは関係ないじゃん
>インボイス導入で取引先との関係性から導入せざるを得ない事業者も少なくない
客から預かった消費税は国に納めるのが本来あるべき姿でしょ
>キャッシュ残そうとしてもそれは利益と見做されて法人税なり所得税なりで徴収される
納税準備預金として銀行に預けていればいいだけ
>>219
あのー、横からですけど診療報酬五回連続下げられてる事実はどの様にお考えで？
普通なら物価に合わせて薬価も上がるから全体の報酬上がってないとおかしいんですが、それに病院は基本的に公定価格なので経営努力じゃ難しい部分も多いかと
>>166
みんな平等に歳を取ると思ってないんだろう
>>193
この構造自体が大問題だよな。ネットや話題を取り込まないと増税派だの緊縮派だのレッテル貼りされるからね。
>>231
うーん、そんなに消費税が大事かね？
少し話を変えて、東京都は21年間に渡って消費税の一部が未納だったのが発覚してるが
行政も国税も気付かない杜撰な税制だと思うんだが、これについてはどう思う？
日本国債が売られて、米国債を売るパターンやな
円高がやってくる
そう考える時点で財務省の思う壺だ
消費税こそ絶対に増税すべきではなかったんだよ
「財政黒字化で国債を減らす事」を目標にしては駄目だったんだよ
自国通貨を供給する側の国家の財政とは、赤字で債務拡大こそが適性なのだ
>>220
それで子供手当の分だけ、各種子供医療費学校費用が値上がりしているって知っているかい？
結局、実質的に子供じゃ無くて医療関係者学校関係者への補助金だよ
>>98
目的を達成しているか如何かが指標だよ
少子化対策と言う目重くなのに少子化が止まっていないなら無駄だろ
インフレで自動的に増税されるのが地味にきつい
減税とは言わんがせめて課税額を固定化してくれんかな。
まあ結果としてインフレ下でそれは減税しろってことになるわけだが
生鮮食料品と医療費・学費・光熱水費は永久に消費税0%にすべき
人が生きていく為に必要不可欠なものに税金かける意味わからん
日本の政治家が好きな、海外では の言い回し、例えばイギリスでは生鮮食料品は非課税だよ
100均で売ってるような雑貨と高級ブランド品が同じ税率って時点でおかしいんだよ
また国産軽自動車と高級国産＆外車が同じ税率ってのもおかしいわな
その辺は見直すべきだと思うぞ
>>237
だからこそ消費税増税で市場に流し過ぎた通貨を回収するんじゃないの？
赤字で債務拡大は俺もそう思うが、ハイパーインフレを見過ごすということではないからな
>>232
嘘つきは韓国人の始まり
チミも無理っぽい
診療報酬本体改定率の近年の推移
2016年度: +0.49％
2018年度: +0.55％
2020年度: +0.55％
2022年度: +0.43％
2024年度: +0.88％
2026年度: +3.09％
>>115
インフレ自体は悪いことじゃないんだよな
今はスタグフレーション？って感じか
>>239
こども家庭庁のおかげで少子化の進行が緩やかになっているのかもよ？
こども家庭庁が出来てから5年も経っていないんだから結果を語るには早すぎるんじゃないの
>>243
何で薬価.材料改定金額抜いたの？
ネットの診療報酬マイナスだったよね、都合良く数字を切り抜くのは詐欺師のやり方だよ？
>>223
消費税だけが原因じゃないが消費税も大きな原因のひとつだよ
大体、たかが３％で崩壊（つか停滞）するのがおかしいと主張するなら
逆になんでその程度の税金を下げられないのかって話になる。
>>244
スタグフレーションは確かに？マークだな
失業率自体は低いままだし、かと言って景況感は良くない、でも物価は上がってる
専門用語じゃこの現象を説明するワードが無いんよな
>>242
この歳出額でどうやってハイパーインフレになるんだよ…
ハイパーインフレした国ってそうなる前にほぼ例外なく自国の産業を叩き潰してる国ばっかだぞ
日本の自動車産業含めた主要産業がつぶれる予定でもあるんか？
>>235
>そんなに消費税が大事かね？
論点はそこじゃなくて、消費税を公平でも中立でも無いから悪税と言うなら
所得税の累進課税はもってのほかって話な
消費税を否定しつつ累進課税には公平中立とかイミフな言い訳してるから話がこじれるのよ
>これについてはどう思う？
東京都の未納問題については当事者が自治体ってのと期間が長くてインパクトがあったけど
消費税に限らず、納税の申告漏れは一般企業でも普通にあること
そもそも東京都の件は都営住宅事業の特別会計は非課税だと勘違いしていたからであって
消費税の制度とは関係ない話なんだから勝手な妄想で制度が杜撰とか決めつけるなよ
食料品の消費税をなくして一番恩恵を受けるのは中高生の子供を抱えた親世代なんで絶対やるべき
消費税(3%)の導入時点でも食品への課税は批判の的だった
福祉目的のみに使用するという理由で押し切ったが、一般財源化した今は課税する理由がないね
>>11
マイナンバークレジットカードのみで取引できるようにすればいいだろ。
外国籍の人は入国時にゲストマイナンバーカードをレンタルする。そうする事で金の流れを全てデータ取って管理・監視する。
これで犯罪で大きな取引ができなくなる。そして税金逃れを取り締まれる。
>>169
日本は社会福祉に支出してる国の中では税金低い方だぞ。5公5民
社会副気に手厚い国はほぼ全部、日本より国民負担率が高い。6公4民とか7公3民。
なお共産主義の国は8公2民くらい。
>>209
まあ薬価上げるとかじゃないかね？低額の治療費とかの高齢者負担率を上げるとかね。
消費税なんかより余程ピンポイントに課税できるやろ。
>>250
平等と公平を混同してないか？
公平性を期すなら累進課税は必要、平等では無いねってだけでな
さっきまでネコババネコババと、親の仇の如く免税事業者を叩いてたのに東京都にはえらく寛容だね、その違いが俺には理解出来ない
>>246
「診療報酬五回連続下げられてる」って言ってたのに
嘘バレしたら薬価や材料改定とか言い出したよｗ
物価の上昇に比べて診療報酬の上昇が低い、という表現が正しいんだけど
なんで診療報酬が下げられてるって言っちゃったの？
頭悪いの？
>>249
今すぐハイパーインフレになると言ってるわけじゃない。ただ、将来のリスクを無視していいわけでもない。
日本は資源輸入国で外的ショックに弱い。だから何らかの形で通貨を回収する仕組みは必要。それには逆進性の強い消費税でマジョリティの消費活動に冷や水を浴びせるのがコスパが良いってだけ。
制御できると思い込むのが一番危険だから、リスクヘッジは必要だよね
>>256
診療報酬改定（ネット改定率）の近年の推移
全体（ネット）改定率は、薬価引き下げによりマイナスが続く傾向にあります。
2016年度: -0.84%
2018年度: -1.36%
2020年度: -1.37%
2022年度: -0.94%
2024年度: -0.12%
2026年度: +2.22%（ネットのプラス改定は12年ぶり）
※ネット改定率：診療報酬本体＋薬価・材料価格の合計。
ほらほら、診療報酬ずっと下がってたソース出ちゃったけど詐欺師くんはどうやって言い訳するのかな？
不法滞在者だろうが観光客だろうが問答無用で分捕ってく消費税が無くなる訳ないだろ。
ナマポ受け取ってる不法滞在者を全部駆除する方が先や。
大阪なんてナマポ民多過ぎて経済2位の癖に財政赤字だからな。
老人「消費税下げろ社会保障費維持しろ」
アホ「消費税って下げるべきじゃなくね」
この流れ意味わからん。
消費税下げて”今の”老人狙い撃つ保険料高齢者は4割とかにすりゃいいやん
保険料値上げは老人票の関係から難しいけど、難しいから諦めて言及しないっていうんなら、消費税減税も老人票のため止めるの難しいから言及する意味が無い
やるべきやで。
今、やってる新車購入時の補助金、80万円！ のほうが、頭おかしい。
>>258
うんうんｗ
物価の上昇に比べて診療報酬の上昇が低い、という表現が正しかったね
243に書いたように診療報酬はずっと上がっているんだよ
診療報酬の意味をはき違えちゃったねｗ
wiki
診療報酬（しんりょうほうしゅう、英語: Health care fee）とは、保険診療の際に
医療行為等の対価として計算される報酬を指す。
高市が景気対策でバラ撒いた金が19兆円やしな。
食糧品の消費税、４年分。
>>155
わたしも日本保守党へ投票しますわ
>>120
それ税制として優れてるから導入されてるわけじゃなくて、輸出企業が還付金で稼げるから、政治家動かして導入されてるだけやで
そんで3のコメと全く関係ない話やがな
現金のみだインボイスにしないぞで消費税をポケナイナイしてる店舗ゆるさん
>>60
アホか
歳出の削減がどんだけ大変か分からんのかよ
利権潰すってのはそいつらの食い扶持潰す事なんだから、めちゃくちゃな抵抗を受けて時間かかりまくるわ
先に減税して国民の信頼を固めてからじゃないと何も進まんわ
>>212
正当化を判断するのは国民だろ
もしかしてお前の主観で決まるとでも思ってるのか？
>>10
高齢者はしばらくしたら死ぬからええんよ
延命措置に公金出したりせずにちゃんと相続税で取ればいいだけ
資産家への課税はまだ上げる必要がある
食料品だけ下げるのは不公平税制なだけでおかしいのであって減税自体は良いのよ
一律で下げれば問題ない
税の基本は公平公正である事だがそれを否定するのは愚かでしかない
今まで先輩議員が嫌われながら、大蔵省に媚びへつらいながら上げてきた消費税を下げるなんて許せない！ って老害がいいそう。
老人なんて消費税くらいしか払ってないのに
どれだけお前らの金かかってんだよと言いたい
むしろ老人の消費税を上げて欲しいくらい
老人になるまでに何れだけの金払ってきたと思ってんだろ。
>>270
食玩とか接待を伴う外食やライブハウスとかどうすんだよ。みんな食品の販売だぞ。
老人については問題は税金を取れてないことではなく
税金や社会保険料をこいつらに消費していることだ
ベストは基礎控除額を増やすことだが食品の消費減税でもその次くらいには良い
とにかく若い現役世代から巻き上げる金を減らすべき
医療と国保のセーフティネットはそのままで、投資先を選別する方が先だわ
最近情報を集めてみたけど、消費税下げるのは現実的に難しそう
財政の無駄を省いて、より効率的に運用しないといけない
>>262
あれ？さっきご自身の貼った情報に「診療本体報酬」って載ってたのをちゃんと見ていないのかな？
貴方が「診療報酬は上がってま〜す」って言って持ち出したのは「診療本体報酬」であって、「診療報酬」全体としてはマイナスなのはさっきお示しした通りなので
もしかして日本語が不自由な人だったのかな、じゃあ国語のお勉強頑張ってね
社会保障給付費は140兆円
これが2040年には190兆円まで増える
それ無視して議論してもしょうがない
まあ、財務省の犬とか言われるんだろうけどさ
>>255
>公平性を期すなら累進課税は必要、平等では無いねってだけでな
お前の世界だと頑張ってる人に対して罰を与えることが公平なんだな
>親の仇の如く免税事業者を叩いてたのに東京都にはえらく寛容だね
どっちも同じだよ
もっと言うと、外国人労働者スレでは人件費を上げられないゾンビ企業は潰せって書き込みが
たくさんあるけど、その理屈ならインボイスで消費税を払えない零細も潰れるべきだよね
財源財源って、ろくな結果出してない子ども家庭庁廃止して
財源の裏付けすら無いのに増やした公務員給与減らしたら消費税５％にぐらい簡単にできるわ
今回 財務省の減税阻止キャンペーン凄いな
どれだけ金と圧力かけとるんやろ
そう思う人「だけ」余分に納税すれば
全て丸く収まる
>>1
食料品への消費税は、生存権の侵害と。低所得者に高負担を強いる、逆累進課税制度であり。憲法違反アンド憲法違反アンド憲法違反。
目的税だし、減税分の社会保障費用をすべて削るなら、やってもいいよ。
>>282
食料品の消費税撤廃は、もっとも公平な福祉といえるね。
福祉の観点から見て、日本保守党の酒税を含むは、間違えた政策だね。
財源無駄遣いの温床になってるから廃止でいい
足りんなら前科者税や外人税を制定してそれ充てればいい
財政立て直すまで財務省と政治家の給料を最低賃金にすれば、死ぬ気で何とかすると思うよ
>>227
浮いた分で消費が他に流れるだろ。なんで牛乳限定の話で見てんの？
>>286
そう言うバカみたいな発想で、政治家役人を最低賃金にした外国は賄賂が横行しているけどな
バカって、何故、デメリットを想定しないの？