参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/7889c87fac7016bc98666a244bda48ac515fc4cf
引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771455419/
12: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:06:26.97 ID:rMNr7Ul90
減税は店などの対応に時間かかるから
今年 給付付き控除 数万円
来年～ 食料品の食料品０
こんな感じだろう
15: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:08:00.63 ID:1uQUzvrs0
同時並行で議論した結果増税します
17: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:09:20.27 ID:VeCZY+ju0
食品のみ2年限定なら普通に1人あたり5-6万給付したらいいだけだろ
マイナンバーに紐付けた銀行でもいい
マイナンバーに紐付けた銀行でもいい
またどこか儲けさせる気なのか
37: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:23:38.36 ID:I4h8p7Pt0
>>17
同じ意見があった(笑)
その通りだよ
同じ意見があった(笑)
その通りだよ
43: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:28:53.61 ID:8GjSO2jJ0
>>17
石破も昔から消費税減税より給付って言ってたのにな
選挙目当てだとかいう邪魔をされる
選挙目当てなら消費税減税でも同じだろうｗｗｗ
石破も昔から消費税減税より給付って言ってたのにな
選挙目当てだとかいう邪魔をされる
選挙目当てなら消費税減税でも同じだろうｗｗｗ
19: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:12:00.52 ID:UGYw26fF0
給付は非課税世帯だけでいいよ
消費税減税は逆に物価高になるので止めるべき
消費税減税は逆に物価高になるので止めるべき
27: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:16:44.64 ID:oJ6WxlMt0
国民会議、略して国会。国会じゃダメなんですか
29: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:18:14.30 ID:I4h8p7Pt0
2年間だけ消費税をゼロにするなら、その分を全世帯に現金支給したほうが早いしコストもかからない。
コロナの定額給付金で実績もあるし。
コロナの定額給付金で実績もあるし。
税制改正やシステム改修費の手間を考えろと。
51: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:32:25.82 ID:p9lK93S30
>>29
消費税ほど貧乏人に厳しく金持ちに優しい税金無いから非課税給付金は正しかった
消費税ほど貧乏人に厳しく金持ちに優しい税金無いから非課税給付金は正しかった
30: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:19:01.43 ID:BFDlKguX0
なんかさぁ
本当にがっかりするのが
今から議論すんのって事
今まで何をやってたのって思うわ
こいつら、結局、普段は何もやって無いんだな
本当にがっかりするのが
今から議論すんのって事
今まで何をやってたのって思うわ
こいつら、結局、普段は何もやって無いんだな
36: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:22:34.65 ID:I4h8p7Pt0
一人当たりの1年間の食費なんて40万～50万くらいだから、消費税ゼロにしても、5万円くらいしか恩恵がない。
2年間限定なら5万×2年で10万円を現金給付したほうが合理的だよ。
2年間限定なら5万×2年で10万円を現金給付したほうが合理的だよ。
38: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:23:57.37 ID:rwR5DPIh0
「検討を加速する（まだアクセル踏んですらいない）」
40: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:26:55.41 ID:I4h8p7Pt0
仮に食料品だけ消費税ゼロにできたとしても、本当に値段が下がるのかって疑問が残る。
消費税が上がったときも価格転嫁できない業者もいたわけだし。
45: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:29:45.82 ID:PLBUZfzs0
法人税率を大幅に引き上げろや
そうすれば企業は利益圧縮して
そのかわり人件費と研究開発費増やす
ガンガン働いてガンガン研究開発に金かければ
いい製品が大量に生まれて
企業競争力が上がって
日本復活するだろ
そうすれば企業は利益圧縮して
そのかわり人件費と研究開発費増やす
ガンガン働いてガンガン研究開発に金かければ
いい製品が大量に生まれて
企業競争力が上がって
日本復活するだろ
46: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:29:58.66 ID:qTmBYLDA0
だから食料品にかかる年間の額っていくらよ？たいしたことねぇだろ？
給付金付き控除なんて面倒クセェことしないで基礎控除上げればいいんだよ
給付金付き控除なんて面倒クセェことしないで基礎控除上げればいいんだよ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
パヨ涙目
え、今から議論すんの？
中身はばら撒きと一緒
30: 名無しどんぶらこ 2026/02/19(木) 08:19:01.43 ID:BFDlKguX0
なんかさぁ
本当にがっかりするのが
今から議論すんのって事
今まで何をやってたのって思うわ
こいつら、結局、普段は何もやって無いんだな
まさにこれ
給付付き控除はけっこうな事だな
控除だけでは税金を払っていない人には恩恵が無い
>>2
野田のお陰で立憲壊滅して議論ゆがめられない状態になったから仕切り直すんじゃね
移民党退場、財務省解体
>>4
それぞれの党内での議論から国会でどう実施するかの擦り合わせの議論に変わるんやぞ
さすが世界一高い給料を貰ってる日本の政治家だ
やってる事がえげつない
早く野党のせいで実現できませんでした、の流れにどうやって持っていけるか議論を加速しようぜ
今回は給付付き税額控除っていう、
役所が一番やりたがらない面倒なシステムに踏み込んだのは評価分かれるところ。
これをやるにはマイナンバーと所得の紐付けをガチで完成させなきゃいけないから、
今まで「技術的に無理ｗ」で逃げてた言い訳を潰しにかかってる。
単なるバラマキで誤魔化さず、
税制のOS自体を書き換えようとしてるのは、
一応仕事してる感だけは出してきた印象。
ぶっちゃけ、野党も減税しろとは言うけど、
具体的な財源や実務の詰めは甘いから、
そこを逆手に取って、超党派で議論に
持ち込んだのは高市らしい強かさは感じるな。
議論してますで時間を稼いで、
秋まで何もしないのが一番の懸念点だけどな。
本当にやる気があるなら、
会議なんてしてないで一秒でも
早くレジのシステム改修補助金でも出すべきだわ。
給付付き税額控除はマイナンバーの普及を決定的にするため、スパイ防止法や徴兵にも役立つだろう
>>2
『高市独裁ではありません』というポーズだよ
消費税の一番ダメなところは給料を下げる方向に作用するところ
だから一律減税しないと意味がない
まぁ、自民党のガス抜き担当ですからね
ええね、期待してるぜ高いっち
議論が発散した挙句何も決まらずに「検討してるけど結論出てないから実施できません」ってなるね
岸田の後を継いで検討使になるんだろうな
給付付き税額控除は制度設計から開始までに時間がかかるからって話で、繋ぎの位置付けで消費税減税って話やなかったんか？
>>1
財務省涙目
高市が消費税減税言った瞬間何故かパヨ共はみな減税スンナ派に鞍替えしました、これは財務省もニッコリ
>>19
高市「そんなことしたら消費税減税しないといけないじゃないですか！検討して検討して検討して！誤魔化しまーす」
消費減税したくないのが朗報？
高市もあらゆる所の無駄を省けばこんな金額は直ぐに出るのだしこれからは直ぐに嘘や適当な発言は国民が知る時代なのだ、金が無いが無いと言ってる高市は岸田元総理と変わらなそうなのだ、高市の働いて働いて働いて働いては勝手に決めすぎだと思うのだけど働いて働いて働いて働いてのお花畑状態なのだ、トランプ大統領は高市からピョンピョン跳ねて盛り上げてもらったりしてたのだがキャバクラのような日本の品位の低下を招きかねないのだ、トランプ大統領は高市のぴょんぴょんはなんなのだ、高市の失言で日本経済がおかしくなったのだけど外国人観光客は過去最多なのだが中止になったイベントもあるのだからな、無駄な発言をしたのは高市だと思うのだから中国人は絶対許されないのだし怒ってると思うなのだ、
廃止のほうが良いのに
>>21
議席2/3持ってるんだからバヨなんて関係ないわ
バヨに従わないとうるさいから従うしかないんです
ってなら中国に土下座しろ
>>26
イミフ
>>8
なら国民会議とやらは必要ないってことだね
>>5
非課税の人はそもそも働けという話なんだが
働かないのに金がないのは当たり前の話
>>10
そのための国民会議だよ
野党も参加するからね
消費税減税したら便乗値上げする企業出てくるだろうなそこも含めて規制しないとな
>>19
選挙後のどこかのテレビ局の質問で、本丸は給付付き税額控除、それまでは消費減税でとか言ってた気はする
>>25
消費税廃止は無理だな
どうしてもやるならいよいよ自民党内の大粛清を成功させるしかない
>>28
国民会議で「国会でどう実施するかの擦り合わせの議論」をするのに「なら国民会議は必要ない」とはどういう意味だ？
>>31
さすがにそんな規制したら経済壊れるわ
>>29
日本はいつから強制労働国家になったんだ？
>>19
1年目：単純な給付金
2年目：給付付き税額控除
3年目以降：食品の消費税減額(８⇒５％とか)
って感じでいいんじゃね。
完全格差社会の象徴であるK字型経済が日本にも現れ始めた
すなわち富裕層だけ高額商品を消費して、一般層、低所得層が節約して、消費が二極化すると言うこと
ただ日本は欧米と違って、全く成長していないので、富裕層がさほどいないのか、欧米の富裕層と比べて
しょぼいのか、そもそも富裕層もいうほど消費してないのか・・・・
なんにせよ日本は庶民層が激列に貧困化して消費が死んでいるので、負担増はこれ以上議論できません
国が死にます
消費税にしろ社会保障にしろ負担を削減して、給付を削り落とすしかない
給付付き税額控除はできる国民からやればいいよ
そして、まだできない状態の国民へは、こういう手続きをとれば給付されますよ！と宣伝して給付すればういい
絶対全世帯把握なんてできないんだから
給付してもらいたいと思えば手続きするって
>>36
働かずに金がないという選択肢を自ら取っておいて、政府に金をよこせは通らないって話よ
別に金が要らないなら働く必要はない
>>36
ちなみに「勤労の義務」というのがあるんだけども
>>1
サナエ姫をいじめるな！！！
サナエ姫を支持しない左翼は日本から出ていけ！！！
ぶっちゃけ円を120円代にすればすべて解決だわな
見てる方向がとことん庶民なのが不安過ぎる
このやり方だとリーマン世帯が多少楽にはなっても経済浮揚の起爆剤にはならないから持続性がないんだよ
ずっと国庫持ち出しで続けるのか？
>>33
その時期は来てると思うけどな
おこぼれで議員続けられてる負け組が早速蠢いてるやん
野党のせいで、党内の抵抗勢力のせいで、見送ることにしました！！私は悪くない！
>>45
でも財務省の手下の議員の方が多いんだよねえ
>>47
だから高市は信用できないっていう人の論理はある程度合ってんだよな
支持率っていう神通力なくなったらこいつらが仕切り始めるわけだし
そうなる前に駆逐しないと取り返しつかなくなる
>>31
消費税減税と価格は関係ないぞ
消費税は企業が払う税（法人税みたいな）だよ
>>46
野党はともかく党内の抵抗勢力に負けたならそれは高市の失態だから普通に悪いだろ
>>50
なんか意地悪やなぁ
>>50
アベノミクス失敗理由でもあるし同じ轍踏んでしまったら言い訳も出来んなｗ
現状は同じレール爆走してるが
>>43
具体的には何をするの？
異次元の利上げする？
敢えてまとまらない議題にして減税を阻止する算段
この「給付付き控除」ってさ、岸田もやってたよね？？
働いてる人は税金を控除。
それほど税金を払ってない人は給付金を付ける。
ってヤツじゃないの？
同じことやってるのだとしたら、なんで2年も準備が必要なん？
それとも全く違う制度なのかな。
ねぇねぇレジの件はどこに行ったの？ｗ
>>2
今まで少数与党で議論すら許されなかったじゃん
私の責任で一律5%にする
反対は自由だが上手くいった場合私と同じだけの責任取れよ
とかやれんのかね
無責任に言いっ放しできるから適当なこと言うやつが減らないんだろ？
>>36
労働は国民の義務だぞ
>>31
便乗値上げは不可避だろ。
規制もできない。
消費減税のときに値上げされて、
元に戻ったときにもう一度値上げされる。
これは今までの小売りの行動を見てても確実だし、
消費減税をやった海外の例でもそう。
>>56
店による。
>>12
おかしな事を言う
オールドメディアはレジの改修は３秒で出来ると言ってたぞ
>>19
左翼が、そんな事憶えてられる訳ないじゃん
非課税世帯給付でぬくぬくしてたんだなら今回の財源は非課税世帯の目玉と腎臓だよ、一個あればいいでしょ
>>58
それって独裁政治じゃん
>>55
公明党がいなくなったから、貧乏な学会員に配慮しなくて良くなったからなのだ
だから対象者の洗い出しからやるのだ
>>50
そもそも党内の抵抗勢力で高市応援団の攻撃に耐えられる奴はいるのか？
>>43
そもそも物価高の原因が円安じゃないから円高にしても解決しないぞ
>>31
放っておけば良いと思うぞ
今でも、値上げした企業は売上利益共に下がって苦労してるんだし
>>25
廃止した分の税収を確保しなきゃならないから現実的じゃないぞ
中抜きしまくりの給付をやるくらいなら、
最初から減税しろ。
増税メガネの岸田文雄の大増税を廃止せず、継続するのなら、
高市政権は増税メガネの岸田政権と同罪になる。
まずは社会保険料の引き下げを今すぐにやれ。
>>67
だったらやってみればいいじゃん
>>65
まーた論点ずらそうとしてる
自分だってリスク負ってんのに独裁とかどういう意味なんだか
上手く行くの基準を勝手に決めてしまってたらそうだけど民主主義ではできん
>>67
そもそも形勢悪いときは攻撃目標にならないよう雲隠れするしな
見えないトコで致命傷にならないよう小細工してかつ高市が失敗するように仕向ける
岩屋みたいに抵抗組織作るで！とかやってんのは単にバカなだけ
>>70
高市や片山がなんでPBを複数年度でって言ったか分かる？
>>46
消費減税に反対してるのって、チームみらいだけじゃなかったっけ？
>>75
横からスマンだけど、わからない。なんで？
なんやこいつ。あれやったりこれやったりアピールがバラバラやの。
いつの間にか消費減税の話が給付付き税額控除にすげ変わってそう。笑
ちょっとずつ唾つけるのが好きなんやな。笑
ちょっとずつ唾つけて、シゴデキアピールしつつ、失敗時のリスクを分散。笑
昨日の記者会見では複数年度予算とかも強調してたけど、なんかもうぐちゃぐちゃになりそうな感じがプンプンするなあ。笑
唾吐きトカゲ。笑
プレジデントオンラインだったかな
高市さんの過去のブログの内容を記事にしていて
『消費税は社会保障の財源なので減税なんてとんでもない』
とか
『少子化で労働者不足が発生するので積極的に外国人を入れるべき」
とか発言していたそうだ
これが高市さんの本音よ
給付金はよ
非課税世帯だけ10万な
野党は消費減税言うてたけど、高市は突然言い出したからなあ
しかも後から自民党に怒られちゃうwとかやってたし党内調整もできてないやろな
麻生がすっげえ苦い顔してたし
高市は経済に関しては本当にセンスが無い
給付付き控除のような世帯収入を把握したりで手間ひまが掛かるものを2年でできるのか？
人手も必要だけど人手不足と言ってるのに大丈夫なのか？
もっと迅速に意味のある物価高対策を望む
この手の複雑で手間がかかる事をやりたがる財務省にのせられてるだけにしか見えない
>>3
そんなこと言い出したら増税以外できなくなるやん
>>67
そもそも反高市の連中は閣内にもいないし党の要職も取り上げられたんで、抵抗してないしできない
>>76
だからサクッと通るはずなんだけど、高市が言い訳ばっかで政府案すら出せてない状態
>>21
まあ、普通に経済への打撃がデカいからな。
問題は、高市がそれを分かっていて、
それでも断行しようと思っているのか、
それともマジで分かって無くて
（経済の話？ あ～ウッサいウッサい）
程度にしか思ってないのか、
そこが気になるところ。
前者なら、経済に打撃を与えてまでやりたいことって何だろう、って思うし、
後者だったら恐ろしくてマジで震えがくる。
>>82
そもそも高市内閣の認識ではデフレやし・・・
>>87
マジ？
いくら何でもそれは無いと思いたい・・・
プレジデントオンライン
消費減税は私の悲願は真っ赤なウソ
公式ブログ記事1000本を検証して判明
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/c9f8e616ce6df9d8662a58110307cbd4f44df3fe
バカイチがブログ消したのこれのせいか！笑
>>77
仮に廃止すると経済効果でGDP（=税のパイ）が上がるけどすぐに減税分を埋めれるほどじゃない
けど毎年積み重なると加速度的に増えていくからそのうち埋まるどころか溢れていく
財源がーっていう人はこの経済効果と乗数効果を完全に無視してるから話が全く合わないんよ
本当に財源が必要になるのは最初の数年だけなんだ
ずっと陰キャの煽り方してんのキモすぎやねん
>>77
税収減るけど実質的な手取りがその分増えるからその分経済が回って別の形で税収が増える
これにはある程度のタイムラグがあるから複数年で見てる
経済の正の循環作るには、政府、企業、国民のどこがが原動力生まなきゃならんのだが、最初はそのためにどこがが金を負担しなけりゃならんのよ
>>60
減税しても増税しても値上がりするならそんなクソ企業は淘汰されるしかないでしょ
何やっても値上げするってことなんだからな
>>43
為替操作なんて数十円規模は現実的に不可能なのにどうやって120円にすんの？
高市「国民の為に何かするわけないじゃん。ばーか」
どう考えても今税金取りすぎだからな。無駄遣いが多すぎるからそれをカットしないとどうしようもないだろうが
まぁそうなるよなとしか
よく考えられてるよ
他の木っ端政党と違って最大派閥だからこそ自民党自体が魔窟というか、最大の敵は身内にあるのが自民党だからな。
>>89
おのれオールドメディアめ！高市さんを批判する奴は許さない！！
>>28
意味わからん
お前の中では順序が付いてるのかも知らんが、
きちんとそれを表に出さないと、会話が出来ない日本語不自由勢とみなされるぞ
>>98
それを言い訳にして有耶無耶にしてきたのが自民党
>>101
実際そうなんだからこればっかりは仕方ない。
しかも揃いも揃ってこの国で大きな権力持ってる連中ばかりなんだから。
高市の独裁なんて現実的に絶対にありえん。
＞食品のみ2年限定なら普通に1人あたり5-6万給付
どういう計算？
1食1000円でも消費税￥87,600/年だけど
バカウヨの生活水準低ない？ｗ
>>59
うちは、勤労の義務を根本から覆すベーシックインカムには反対派
どうせいつもの言うだけなんだろどうせ
こと税関連では自民なんて一切信用ならん
議論してくれるなんて流石高市さん！！
高市に期待できないのが
ここ3年だけでも「毎年食料品の値段が上がりまくっている」のに対して
今から消費税減税と給付付き控除の制度を話し合って決めるとか、まるっきり成り金の発想だろ
去年～今年だけでも貧困層への影響がでかくてやばいのに石破の給付金は邪魔して後は知らん顔
麻生のぱしりのこいつは貧乏人はそのまま黙ってくたばれって考えなんだろうね
給付付き税額控除の議論が進まないから消費税減税しない。
ウソ市の減税しない言い訳がまた増えたね。
>>58
民間のトップだと市場が納得できない場合は株が売られる
国は国債が売られる
ちゃんと売られてるから悪いと評価はされてる
>>57
意味不明
消費税減税は野党も掲げてた政策
少なくても議論する場はあった
そもそも公約で言ってんだから議論の余地ないだろ！議論せんといかんことを公約にしてんのかよ！さっさとやれよ
>>62
それはデータベース更新のバッチ処理の話しで、適用したときに問題が発生しないの試験に数ヶ月かかるよ
石破茂の決めた給付金は止めたけど、高市早苗本人も岸田文雄や石破茂のように国民に税金を
ばら撒きたいんだな。
>>1
議論しかしないつもりじゃないだろな！
マイナンバーカード持ってる人限定でいいよ
あれなら政府から直接口座に給付金を配布できる
>>82
そもそも財務省がバラマキを勧めるわけがないやん。。。。
>>78
選挙前から言ってましたが
>>85
まだ始まったばかりだろ。。。
低所得者の負担が大きい消費税を廃止して、高所得者の所得税率を上げろよ。
給付付き税額控除って申請ミス・給付ミスや不正受給が頻発するやつやろ
こんなのをやろうなんんてアホですわ
消費税の廃止もしくは一律減税でエエですよ
>>59
ウソだ！！
>>79
まあ、それが普通というか
正しい認識だしな。