実際、太平洋戦争中にイージス艦が一隻タイムスリップしたら戦局変わるんか?


引用元:実際、太平洋戦争中にイージス艦が一隻タイムスリップしたら戦局変わるんか?

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1728456799/

1: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 15:53:19.69 ID:KfBvkOj70

現代の戦術や戦史の知識全部持ってたらいける?

2: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗] 2024/10/09(水) 15:54:10.95 ID:60BR0RLy0

弾薬枯渇で死亡
3: それでも動く名無し 警備員[Lv.16][苗] 2024/10/09(水) 15:54:58.54 ID:MgQ3qS+V0

大日本帝国が使いこなせるわけないだろ
技術を信頼できずに沈められるぞ
5: それでも動く名無し 警備員[Lv.23] 2024/10/09(水) 15:55:43.36 ID:XxIpROoP0

無限補給なら完封できそう
6: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 15:55:54.27 ID:KfBvkOj70

イージスがあれば、少なくともミッドウェー海戦は楽勝で勝てたよな
23: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/10/09(水) 16:08:55.86 ID:dE10jvjb0

>>6
ミッドウェーは無線解読されたから負けたんであって戦力では帝国海軍のが勝ってたぞ
10: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/10/09(水) 15:58:12.75 ID:JO3nCzdt0

補給問題クリアできるなら当時の軍艦100隻相手にしても勝てるよ
11: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/10/09(水) 15:58:26.88 ID:WxjfcsmQa

情報処理が本領なんやから単体で飛んで連携出来る相手がおらんかったらイージス艦の意味薄いやろ
15: それでも動く名無し ハンター[Lv.58][UR武][SR防][苗] 2024/10/09(水) 16:02:22.12 ID:JKAIp8aM0

人工衛星とか他の通信設備ないから孤立してそんな意味ないんじゃ
16: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 16:03:27.15 ID:OgfmCbBE0

艦隊指揮の権限与えられたならそうやろ
17: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/09(水) 16:04:39.28 ID:I3BMPsAv0

主砲とCIWSだけでも相当な戦力になるけど
弾薬の補給と装備機材の整備ができなくてそのうち棺桶になりそう
18: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/09(水) 16:05:44.93 ID:01zqiERf0

1938年に全技術提供って形なら活躍できるかも知れへん
32: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/09(水) 16:12:56.47 ID:4Qf5Fxwf0

>>18
理屈分かっても製造できない
21: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/10/09(水) 16:06:17.88 ID:aVAyfS4/0

この前イランが撃った極超音速ミサイル、イージスじゃ撃ち落とせんらしいな
29: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/10/09(水) 16:11:30.10 ID:dE10jvjb0

>>21
結局ミサイルの効果って限定的やろ、炸裂できる火薬に限界あるし核ミサイルでもないと戦局になにも影響ないよ、ロシアが散々ウクライナに極音速ミサイル撃ってるけど、戦況には嫌がらせ程度しか影響ないのと同じ
22: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/10/09(水) 16:08:20.84 ID:VhRKUMjX0

ピンポイントで軍艦何隻か沈めてこっちにはやばい兵器ありますよって停戦するぐらいが精一杯じゃないか?
24: それでも動く名無し 警備員[Lv.4] 2024/10/09(水) 16:09:19.24 ID:5tfb8Y3J0

補給どうするんだよ
26: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 16:10:41.58 ID:IfI0rwrJ0

無限に弾があるなら相手に探知される前に射程外からミサイル打って完封
27: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/09(水) 16:11:12.30 ID:4Qf5Fxwf0

終戦が遅れるだけ
30: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/10/09(水) 16:11:57.19 ID:3dnzWIqE0

弾撃ち切ったら終わりや
31: それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/10/09(水) 16:12:19.93 ID:jecy6vlt0

〇〇海戦に参加していたら……ならなんかあるかもしれんが
負けを覆せる力が単艦であるかというとわからんわな
33: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/10/09(水) 16:13:26.45 ID:X0clk8OXH

空母いくら潰しても作ってくるんだろうな
34: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/10/09(水) 16:13:29.27 ID:0H3iQEfD0

連携能力活かせないイージス艦てなんか役に立つんか
35: ころころ 2024/10/09(水) 16:14:03.79 ID:4Qf5Fxwf0

索敵とか補助に徹すればだけど
多方面展開出来ないからなあ
43: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/10/09(水) 16:16:29.37 ID:HJw4+Keq0

>>35
これやな
うまいこと暗号技術発展させることできれば索敵艦としては使える
36: それでも動く名無し ころころ 2024/10/09(水) 16:14:12.08 ID:8H/1unTh0

ハープーン撃ち切ったら
水上艦でボコボコにされるやろ
37: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/09(水) 16:14:59.71 ID:M+A2wz6J0

漫画でも結局補給無いから大変やった気がする
39: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/10/09(水) 16:15:02.30 ID:rlIEMEZ30

ミサイルと燃料尽きて終わりやろ
そもそも対艦ミサイルって当時の大型艦沈められるんやろか?
55: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/10/09(水) 16:21:28.01 ID:0H3iQEfD0

>>39
対艦ミサイルって基本は徹甲榴弾やし対20cm砲想定くらいの装甲の巡洋艦なら沈没までもってけるかも
戦艦相手でもうまく当てれば戦闘力喪失はいけるかも
戦艦相手に装甲貫いて沈めるのはまず無理
41: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][苗] 2024/10/09(水) 16:15:41.25 ID:gjgkZnOy0

日本(資源ありません)
42: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 16:16:08.54 ID:O6F4N1fg0

アメリカの生産力ヤバいからな
週刊空母やぞ
トマホークでいくら潰しても次から次に製造してくる
44: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/10/09(水) 16:16:32.77 ID:8H/1unTh0

電子部品関係壊れたら修理できんやろし
45: それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/10/09(水) 16:17:00.05 ID:q/TAyX1j0

戦力的には無理や
最新空母一隻だったとしても怪しい
ただあの作品もそんな感じだったと思うが未来のあらゆる情報を持ってるのが最大の武器や
47: それでも動く名無し 警備員[Lv.39] 2024/10/09(水) 16:17:37.29 ID:3xcC7wbA0

ジパングのハープーンのシーンとか大好きやろお前ら
52: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 16:19:18.82 ID:IfI0rwrJ0

対艦ミサイルって昔の装甲の厚い戦艦に効くんだろうか?
58: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][苗] 2024/10/09(水) 16:22:48.44 ID:loqawkYA0

駆逐艦連れて潜水艦掃討に専念させればえねん
63: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/09(水) 16:24:38.75 ID:01zqiERf0

>>58
ソナー技術なんかは役に立つんやろな
65: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/10/09(水) 16:25:26.93 ID:hcFCm7n9d

イージス艦取られてアメリカがとんでもない強さになりそう
66: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/10/09(水) 16:25:41.69 ID:KKxfoPi90

ミサイルは撃ち落とせても単純な艦砲射撃は防ぐ手段ないんちゃうの
79: それでも動く名無し 警備員[Lv.33][苗] 2024/10/09(水) 16:30:28.91 ID:KPxuiJa0a

>>66
基本当たらないし殴り合いになる射程には入らないように動くので
74: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][苗] 2024/10/09(水) 16:28:33.14 ID:gjgkZnOy0

飛行機が離発着できる空母は侵略に使えるから自衛隊は作れないししゃーない
78: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/10/09(水) 16:30:27.42 ID:G9utZxTE0

>>74
もう令和なんだし憲法改正して侵略してもいいことにすればいいのに
76: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 16:29:09.62 ID:O6F4N1fg0

歴史や戦術の知識持ってるデカいやろ
当時のアメリカの暗号とか全部筒抜けだし
敵の兵器の弱点とかも分かる
まあ原爆の開発を阻止出来なかったらその時点で終わりやけど
80: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/10/09(水) 16:31:01.38 ID:wAHs2gkW0

イージスシステムってミサイル迎撃特化のシステムちゃうんか
対艦ミサイルあったとしてもあの時代の戦艦沈めるのは難しいやろうし
B29迎撃くらいなら有効そうやけど
85: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/09(水) 16:35:10.33 ID:KfBvkOj70

上手く使えば講和に持ちこめるくらいにはいけるんじゃね?
93: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/09(水) 16:42:51.78 ID:01zqiERf0

>>85
和平に持ち込めるくらいの戦果を上げたら
「わー軍が優勢なのに何故講和しなければならぬのか」とか絶対言い出すぞあいつら
96: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][苗] 2024/10/09(水) 16:48:17.97 ID:4G8xOU6u0

あまり意味のない対空ミサイルと対艦ミサイルを打ち尽くしても近接防空システムと127mm主砲だけでしばらく無双できる
駆逐艦と機動部隊を編成して特攻しよう
大和魂はみせられる
94: それでも動く名無し 警備員[Lv.28] 2024/10/09(水) 16:43:17.94 ID:Xucgg5yB0

補給できないと死ぬよ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 3462D39168

    1回の戦局だけなら変えられる。ただ、長続きしない。
    なお、アメリカのイージス艦がタイムスリップしてきた可能性もイッチは定義してないから。。。

  2. 2. 名無しさん ID: 2AFA668DDF

    海軍が勝てたとしても陸軍が韓国光復軍に惨敗壊滅するから永久戦犯国になる運命は変えられない

  3. 3. 名無しさん ID: 283E8BF63B

    イージス艦「みらい」の話なら武装うんぬんどころか、
    資料室があれば戦局が変わる

  4. 4. 名無しさん ID: F320E3FF2F

    敵艦隊位置を一方的に把握できるんだから、実戦に参加せずともかなり有利になると思うけどどうなん?

  5. 5. 名無しさん ID: 1816496E36

    実際は何もせず史実通りに戦争終わらせたあと、
    未来知識と未来技術特許で経済勝利目指すのが一番有効だよな

  6. 6. 名無しさん ID: 005BC47934

    データリンクとか通信機能が使えなくなったら終わりじゃないの?

  7. 7. 名無しさん ID: 3462D39168

    イージス艦というか今の兵器が最大の能力を発揮できるのは、
    衛星とその他のレーダー・機体のデータリンクがあればこそ。
    大和主砲に偵察機(着弾確認)が必要なのと同じ。

    海上にいる100km以上先の敵艦にイージス艦単艦のレーダーは届かないので、、、
    陸上の建物なら、当時のマップが手に入るならある程度標的にできるが、動いてる艦には…

  8. 8. 名無しさん ID: F65A1FDC61

    変わらん

  9. 9. 名無しさん ID: E3A324AA6E

    宝の持ち腐れ

  10. 10. 名無しさん ID: F65A1FDC61

    当時でガスタービンエンジンを延々と稼働させるだけの燃料が手に入らんやろ

  11. 11. 名無しさん ID: 5CBEC55776

    >>1

    かわぐちかいじ

    の漫画で詳細かつ緻密にシミュレーション済w

    この漫画をベースに考えないと、

    全ての議論がショボく見えるw

  12. 12. 名無しさん ID: F65A1FDC61

    システムリンクして始めてイージス艦は機能する

  13. 13. 名無しさん ID: 2C92D205F0

    戦いは数だよ、兄貴

  14. 14. 名無しさん ID: F65A1FDC61

    そもそもイージスが単体で能力発揮する造りに無い

  15. 15. 名無しさん ID: DC28BD5281

    核兵器以外は石油無いと運用が時間制限付きになるから。戦局を変えるほどにはならないよ。

  16. 16. 名無しさん ID: CB6A596636

    補給はどうするんや

  17. 17. 名無しさん ID: 76C529BE86

    移動式のレーダーとしては超優秀

  18. 18. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>11
    アメリカのイージス艦がタイムスリップしてきたって?シミュレーションも終わってるのか。。。

  19. 19. 名無しさん ID: 4B9F30B0C5

    >>4
    衛星がないからイージス艦のレーダーだけ
    対空なら数百キロまで探知できるか水上艦は水平線上までだぞ
    有利にはなるだろうが決め手にはならない

  20. 20. 名無しさん ID: 175A39E8CF

    >>17
    イージス艦のレーダーでも水平線の下は見えんけどな

  21. 21. 名無しさん ID: 5B8C4B2D83

    全然関係ないけど、次期天皇に愛子さまってなんであんなに人気なん?笑
    ヤフコメで女性天皇を認めないバカイチへのブーイング凄いんやけど。笑
    ネトウ.ヨも愛子さまの方がいいの?笑

  22. 22. 名無しさ ID: 36A5277CB6

    20cm砲相当でもスクリューや舵や艦橋スナイプできれば十分行動不能にできるやろ

  23. 23. 名無しさん ID: 175A39E8CF

    >>16
    ガスタービンなら軽油でいいから燃料だけはなんとかなるけど、弾薬や修理部品はなんともならんやろな
    そもそも、突然現れた見慣れない艦型を帝国海軍が見方とは思わんような・・・

  24. 24. 名無しさん ID: 175A39E8CF

    >>22
    対艦ミサイルの話だろ
    どうやってスクリューや舵に当てるんだよ?

  25. 25. 名無しさん ID: CB6A596636

    帝国海軍の通信参謀を味方につければ補給問題も解決

  26. 26. 名無しさん ID: CB6A596636

    サジタリウスの矢にしても数に限りがあるだろうし

  27. 27. 名無しさん ID: 175A39E8CF

    >>22
    ハープーンの貫通力が10cmとか言われてる
    高雄型重巡でもバイタルパートは38mm以上あるから無理だと思う
    超音速対艦ミサイルなら話は変わるかもだけど

  28. 28. 名無しさん ID: 175A39E8CF

    >>25
    話通じなさそうに思えるけど・・・

  29. 29. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>22
    イージス艦が20cm砲なんか積んでるか?
    Mk.45 5インチ(12.7cm)砲じゃないの?20mm機関砲との間違い?

  30. 30. 名無しさん ID: CB6A596636

    >>1
    アメリカの空母がパールハーバー奇襲直前にタイムスリップするという映画もあるんや

  31. 31. 名無しさん ID: 5067B6C937

    そういう漫画あったな
    かわぐちかいじの

  32. 32. 名無しさん ID: CB6A596636

    ジパングをアマプラで実写ドラマ化して欲しい

  33. 33. 名無しさん ID: 005BC47934

    10隻の戦艦が突撃してきたら8隻は潰せるけど、残りにボコボコにされるというAI判定が出た

  34. 34. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>33
    それは、衛星を活用できた場合?できなくても?

  35. 35. 名無しさん ID: 0A3B58E7A9

    >>7
    タイムスリップなので、未来を知る人間が転移してるのが強い

    何より、タイムスリップして未来の知識を持ってる人間が自覚的に動くのが強い
    大前提として、タイムスリップした人たちが戦局を変える意図を持つことが必須だけどさ

  36. 36. 名無しさん ID: CB6A596636

    当時の海軍がリバースエンジニアリング出来る技術力があればワンチャンあるかも

  37. 37. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    対空索敵能力は強力だけど、アメリカの艦載機がわんさかと攻めてくる状況ではあまり貢献しようがない
    1隻では落とし切れるものではない
    対潜能力は強力だから米潜狩りをするのが一番効果的だとは思う
    かなりの艦の損失が防げるだろうな

  38. 38. 名無しさん ID: 1EB2402100

    >>16
    それが考えられる奴ならこんなスレ立てんやろ

  39. 39. 名無しさん ID: F15D94E151

    イージス艦自体は局所的な戦力としてしか使えんだろう
    現代知識とスキルを持った300人の自衛官の存在のほうがよっぽど歴史に影響与える

  40. 40. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    >>7
    イージス艦の能力と衛星はそこまで関係ないよ

  41. 41. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>36
    無理無理。
    どうやって半導体用意する?
    まさか、真空管を使って再現するならイージス艦はもう戦艦大和の2倍以上になるぞ。。。

  42. 42. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    >>11
    かわぐち漫画を緻密なシミュレーションと言ったら、ミリ系の人間に笑われるよ

  43. 43. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>40
    データリンクの能力がないと水平線超射撃(OHS)できないんですよ。
    データリンク先としての衛星。もちろんUHが敵艦近くまで飛んでくれるなら、それもできるけど
    単艦では無理。

  44. 44. 名無しさん ID: 1EB2402100

    >>39
    イージス艦とリンクさせる艦隊が居らんから最大の長所の情報処理が出来んのだが、データ上で敵を捕捉出来んとミサイルすら発射出来ない

  45. 45. 名無しさん ID: 1EB2402100

    まずイージス艦一隻では情報収集出来ないので終わってる話し

  46. 46. 名無しさん ID: 2D4030F352

    小並み

  47. 47. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>37
    まあ、対潜能力は確かに単艦である程度できるな。
    ただ魚雷搭載数がMAX搭載してても20本。。

    ガトー級・パラオ級・テンチ級潜水艦200隻以上には心もとないが、
    日本の船が沈められる相手を先回りして撃沈は可能かもな。

  48. 48. 名無しさん ID: 1EB2402100

    イージス艦で有る必要すらねーな

  49. 49. 名無しさん ID: 120756912B

    >>2
    日本が米ソより恐れた相手だもんだな
    韓国にまで宣戦布告したのは愚かすぎる

  50. 50. 名無しさん ID: E921E9FC86

    本スレ3や93みたいなどんなに優れた力があっても我が国では生かせませんみたいな
    お人形遊びほんとキム千悪いな、どういう育ち方したらこうなるんやろ

  51. 51. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>48
    レーダー・ソナーだけ優秀。
    まや型でマスト位置は広報されてないけどだいたい18階建てくらいといわれてる。
    吃水6.2mとしたら18階建て60m-6.2m=54.8m (55m)としたら、水平線は約26km先まで。
    もし高さ60mでも約28kmまでだから、水平線の先は単艦では…

    ソナーで対潜ならまあ優秀かもしれん。

  52. 52. 名無しさん ID: CB6A596636

    トマホークでホワイトハウスをピンポイント爆撃

  53. 53. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>52
    通常団のトマホークの射程は454kmだから、西海岸から撃っても届かない。
    東海岸までどうやって燃料持たせるか…片道切符?

  54. 54. 名無しさん ID: 1EB2402100

    >>52
    頭悪そうで草w

  55. 55. 名無しさん ID: 1EB2402100

    単体のイージス艦なんて使い物にならねー

  56. 56. 名無しさん ID: 283E8BF63B

    >>3
    実際問題、漫画のイージス艦みらいでも、くさか少佐と資料室のせいで物語が進んだわけでね

  57. 57. 名無しさん ID: 1B67670347

    ジパングはうだうだと撃てませ~んみたいなことやっててトロ臭いんだよ

  58. 58. 名無しさん ID: E921E9FC86

    >>44
    もちろん自前のレーダーだけでも攻撃可能だが
    対艦では水平線までしか探知出来ないのでそこまで優位性はなく
    対空では高度を取ってる相手ならかなり探知可能、それを嫌って低空飛行すれば日本が位置的優位を取れる
    対潜は滅茶苦茶強い
    ミサイル系は弾が切れたら終了、主砲とCIWSの弾は当時の技術でも補給可能かもしれない
    仮に無くなっても艦隊の目としてかなり有用と言える

  59. 59. 名無しさん ID: ED4E048584

    >ピンポイントで軍艦何隻か沈めてこっちにはやばい兵器ありますよって
    >停戦するぐらいが精一杯じゃないか?

    真珠湾ってそういう発想で開戦阻止を仕掛けてるわけだが、
    あのゴリラ頭の連中はそんなもんじゃ止まらなかっただろ?

  60. 60. 名無しさん ID: CB6A596636

    現代の技術を持って太平洋戦争中にタイムスリップしたら核兵器開発出来るんじゃね

  61. 61. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>60
    濃縮技術などがイージス艦員からもたらしたとして、日本に核燃料のウランは足りますか?
    ちなみにプルトニウムは、自然界にないので劣化ウラン238を239にしてプルトニウムにするから、
    最初はウラン235が濃縮90%以上、最低23kg以上。ちなみに自然界にウラン235は約0.7%で残りはウラン238。

  62. 62. 名無しさん ID: CB6A596636

    >>61
    理化学研究所の仁科芳雄博士らが途中まで作っていたわけで

  63. 63. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>62
    いやだから、燃料そのものの採掘状況。
    U235で90%が23kg必要な場合、天然に0.7%しかないとしたら無駄がなく濃縮できたとして、
    23*0.9/0.007 = ウラン原石2.9トン以上
    人形峠の場合、産出2000トンあっても、U235の割合は0.5%に下がるから、、
    23*0.9/0.005 = 産出4.1トン。原石を濃縮する電力・石油も不足。

  64. 64. 名無しさん ID: CB6A596636

    >>53
    射程1,600kmじゃなかったか
    Wikipediaより

  65. 65. 名無しさん ID: 8173041C1F

    >大日本帝国が使いこなせるわけないだろ
    >技術を信頼できずに沈められるぞ

    ちょっと調べりゃ使えるにきまってるだろ
    アホのおまえの基準で考えるな

  66. 66. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>64
    西海岸から東海岸の距離は調べましたか?

  67. 67. 名無しさん ID: 7D4BE5DEEA

    何も主力にしないで索敵、対空、l対潜に徹すれば有用なんじゃないかな。
    当然弾薬は無限に有る設定だが。
    単体でも第二次世界大戦当時のレーダーよりはずっと優秀だし
    単体のレーダーでも対戦当時の飛行機には対空ミサイルは十分過ぎるほど脅威だろ?

  68. 68. 名無しさん ID: B06191E2F2

    >>21

    菊のカーテンと言う、生身の人間が皇族を演じるための舞台装置の破壊には成功しました。
    あとは、風向きを変えればルイ十六世陛下やマリーアントワネット様の再来です。

  69. 69. 名無しさん ID: 3462D39168

    >>67
    当時と今の飛行機の攻撃機数が違いすぎるんだが、、、
    今は10機もいたら大編隊。でも当時は100機以上でやってくるからミサイルが足りない。

  70. 70. 名無しさん ID: 3462D39168

    実際、太平洋戦争中にアメリカにイージス艦(アーレイ・バークかタイコンデロガ)がタイムスリップしたら?
    戦局は変わるんかなぁ。。。

  71. 71. 名無しさん ID: C4407A3901

    弾薬とミサイル規格外

  72. 72. 名無しさん ID: 4F6F9C0445

    積極介入すべき派・介入は最小限にするべき派・自衛戦闘に限定するべき派・一切介入するべきではない派で右往左往した挙句にもっともまずい手を行って やれやれ今回もダメだったかと広島弁の機関長がキングストン弁を開けて自沈

  73. 73. 名無しさん ID: 51149B9780

    >>69
    主砲やCIWSも使えば足りるんじゃね?

  74. 74. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>4
    照会データベースに当時の敵味方の艦船、航空機データ登録し直さないとレーダーだけでは判別できないよ

  75. 75. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>16
    大戦中のことになると日本の兵站補給軽視のことを指摘して叩くくせに、しょせんこういう妄想するやつも武器兵器一辺倒思考で人と兵站補給無視だからね

  76. 76. 名無しさん ID: F7903F4E8F

    フィラデルフィアエクスペリメント!

  77. 77. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    現代艦艇といえどもまずは自艦の現在位置座標を確認しながら航行しないといけない。
    その手法は、
    (1)陸測による船位の決定法
     陸上の物標の方位、距離から「位置の線」を決定する、2つの物標の水平夾角から「位置の線」を決定するなどの方法で「船位」を得る。「位置の線」とは船位がその線上に存在する直線または曲線のこと(Position Line)。2本以上の位置の線の交点が船位になる。この方法は沿岸海域を航行する際にしか使えない。

    (2)天測による船位の決定法
     太陽や月、恒星など天体の位置を観測して船位を決定する方法。原始的な方法だが航法の基本であり戦闘などで航法装置が使用できなくなった場合に備えて、各国の海軍では今でも訓練を行っている。

  78. 78. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    77続き

    (3)電波による船位の決定法
     地上に設置された無線航法支援設備から発信される電波を利用して船位を決定する方法。電波方向探知機を使う方法からロラン、デッカ、オメガがあったが、これらは今日では使用されていない。

    (4)衛星による船位の決定法
     航法衛星から発信される信号電波を使用して船位の決定を行う方法で、一般的には航法衛星システム(NSS:Navigation Satellite System)といわれる。最も有名なのがアメリカが開発したGPS(Global Positioning System:全地球位置把握システム)。

    (5)慣性航法装置による船位の決定法
     慣性航法装置は外部からの航法支援装置による支援を必要とせずに船位が決定でき、自立航行を可能にする。主に航空機や潜水艦で使用され、水上艦艇ではあまり使用されない。

  79. 79. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    当時の観測偵察機のは複座が多くて、後部座席の搭乗員の役割の一つとして地図上に自機の位置を計算して線書き込みしながらパイロットに伝える役目や発見した艦艇艦型を照合表で確認したりとかやってた
    水上艦側も当然それらが必須で選任がいた

  80. 80. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    今の自衛隊の護衛艦、イージス艦、艦搭載航空機には当時の敵味方の照合データベースは存在しない
    レーダー探知できても何かがあるくらいしかわからない

  81. 81. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>30
    ニミッツ甲板上に並んだ艦載機がバラエティに富んでて見ていて楽しい。今は亡きコルセアⅡやイントルーダー….そしてやはりトムキャットのカッコ良さは格別

  82. 82. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>10
    船舶用ガスタービンエンジンの燃料は軽油らしく、ジパングでは日本軍から補給を受けていたな

  83. 83. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    イージス艦側から水平線の向こう側にいる艦船に対しては、過去同様に偵察機による索敵が基本になり、航空機レーダーで探知できても、ある程度目視による敵艦であることの確認とできるだけ正確な位置座標と艦船が進んでいる方位、速度等必要な情報をイージス艦側に伝達してあげないといけない
    艦船レーダーのみで探知できるのは水平線長のあるものだけだから、水平線の向こう側にいる敵を超超距離で攻撃するにはそうする必要がある

  84. 84. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>23
    「デカい艦橋が高雄にそっくりだ。これは日本製。しかし砲が一門とは寂しいね」

  85. 85. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    一番効率的なイージス艦の運用法は対地攻撃だと思うよ
    広大な海洋上の敵艦の位置を探知して攻撃するよりは、昔も今も移動していない陸上の軍事航空基地や軍港攻撃したほうが確実だし、限りある搭載保有武装でやれる最大の戦果になるだろうから

  86. 86. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>52
    大西洋側にいかないと無理だよw

  87. 87. 名無しさん ID: B0E15967E3

    未来の情報を持ってるって言っても
    例えばミッドウェー海戦に勝利した時点で
    もうどうなるか解らないと思うんだが……
    歴史が変更されてしまった後の歴史なんて
    歴史を知っていたとしても全部対応するのは不可能だろう
    悩んでいる間にアメリカの物量で押し潰される。

  88. 88. 名無しさん ID: 4F6F9C0445

    機動部隊に付属して敵索敵機の撃墜と電子妨害で通信を不可として敵攻撃隊による攻撃を困難にする CAP機の指揮誘導 哨戒ヘリのレーダーとアンテナで敵電波の収集と分析 コンピューターで敵暗号の解析と解読不可能な暗号での通信

  89. 89. 名無しさん ID: 48E18B5FB3

    実際運用するとしたら普段はソナーで潜水艦狩りしながら、決戰局面で艦隊司令部付のレーダー索敵艦くらいやろな。

  90. 90. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    タイムスリップする前に有事用に武器弾薬燃料最大満載量痛でタイムスリップしないとね
    近海で軍事合同訓練終えて母港に帰投中にタイムスリップしたらいろいろ使い果たしちゃっているよw

  91. 91. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>33
    さすがに搭載されてる対艦兵装では無理じゃないの

  92. 92. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>37
    ジパングでもそれでレーダー潰されたからな

  93. 93. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>57
    それがテーマだからな
    決断した後はバンバン行くけど

  94. 94. 名無しさん ID: 7571D60CEB

    >>69
    イージス艦本来の使い方は、リンクした僚艦の対空ミサイルも同時に管制する事だからな
    そもそもが単艦で使う前提ではない

  95. 95. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    太平洋戦争中ということだから、真珠湾攻撃の日にタイプスリップしたとしても、そこから3年8ヶ月しか期間がない(史実通りに終戦になると仮定したらだけど)
    で、その期間内に整備技術取得もしてもらい、補填用弾薬なども開発して製造してもらえわないとイージス艦と言えども積んじゃうんだよ

  96. 96. 名無しさん ID: 1DE2EBBA96

    >>2
    >>49
    何言ってんだお前ら?どこの平行世界から来たんだよ

  97. 97. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>73
    CIWSの射程は2~9km程度だから互いに肉薄戦距離なんで結構危ういかな

  98. 98. 名無しさん ID: 7169AD7784

    >>無限補給なら完封できそう

    その場合母港がないとダメ
    ある程度大きい軍艦には母港がある
    例えば戦艦武蔵の母港は横須賀だったらしい
    その辺の港で保守できるわけじゃない
    未来から来たイージス艦の母港ってどこなんだよ

  99. 99. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    当時の日本海軍の軍艦の燃料は石炭と重油ね
    軍用機は主にアルコールをもとにして作った特殊配合燃料

    イージス艦の燃料は軽油
    ヘリの燃料は灯油ベースの配合ジェット燃料

    旧日本海軍用燃料とは別にイージス艦専用燃料を港湾補給港でも給油艦側でも用意してもらわないと

  100. 100. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    イージス艦搭載哨戒ヘリは搭載可能数少ない上に鈍足よ?
    SH-60Jで最大速度 276 km/h 、航続距離470km(予備タン付1300km) 航続距離は、特攻機じゃないんだから帰還のための往復分で距離を考えましょうね

  101. 101. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    レーダー探知は諸刃の剣
    どこからか発信された電波拾って探知するだけならこちら側の存在位置を知られるリスクは低くなるけど、こちら側が発信したレーダー波を相手側も感知したらこちらの明確な距離はわからなくても、相対的な方位と高さくらいは相手側にもわかってしまう

  102. 102. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>17
    衛星がないから機能しないよ

  103. 103. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>33
    衛星がないから対艦ミサイルの誘導が出来ない

  104. 104. くんちゃん ID: D0D5A963F5

    補給が無理

  105. 105. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>41
    技術者にNHKスペシャル 電子立国 日本の自叙伝を見せる

    この中に手作業で半導体を作る場面がある

  106. 106. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>47
    衛星がないから出来ない

  107. 107. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>58
    無理、衛星がないから出来ない

  108. 108. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>51
    衛星がないから機能しないよ

  109. 109. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>67
    衛星がないから機能しないよ

  110. 110. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>85
    衛星がないから出来ない

  111. 111. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>88
    衛星がないから出来ない

  112. 112. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>89
    衛星がないから出来ない

  113. 113. 名無しさん ID: F07971CE20

    戦国自衛隊の最期と一緒で物量に負けて全滅エンド

  114. 114. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>109
    高度12000mで水平線長は394kmだからなあ
    当然イージス艦搭載哨戒ヘリだとそんな高高度まで高く飛べないw (せいぜい高度4000m程度)

  115. 115. 名無しさん ID: AF5EDA5D12

    >>40
    イージス艦は衛星がないと何も出来ない

  116. 116. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    元々軍事通信用に開発されたのがインターネット通信
    有線ケーブルなら何千キロの距離もケーブル敷設してダイレクトデータ通信可能だけど、電波での送受信となると中継するものが必要になる
    それが通信衛星だったり、各地に設置した中継アンテナ群だったり
    少ないアンテナ設置で広範囲をカバーできるように作ったのがスカイタワーの地デジアンテナ塔

  117. 117. 名無しさん ID: 3C1352D916

    >>113
    上杉謙信は許さない

  118. 118. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>110
    GPS制御はできないけど、ミサイルに地上の標的座標を入力しての射出攻撃位は可能だよ
    オフライン海洋&地上地図データくらいなら現代艦船でも持っているから

  119. 119. 名無しさん ID: 175A39E8CF

    >>73
    主砲も50発ぐらいでドラム交換
    CIWSも数儒秒で撃ち尽くすぞ

  120. 120. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>112
    通信衛星を中継しなくてもデータ送受信可能かはイージス艦と索敵ヘリとの間の距離、高度次第よ

  121. 121. 名無しさん ID: C2CE34E305

    艦内のPCで偽音声や偽写真作って第3国経由でスキャンダルばらまいて政治的にごたごたにするのが一番効果的な気がする

  122. 122. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>107
    艦搭載レーダーで探知した水平線長内範囲距離への攻撃なら中継用軍事衛星いらないよ

  123. 123. 名無しさん ID: 0B3CCF7D06

    >>99
    日本海軍でもディーゼル機関の燃料は軽油だからそれほど特別扱いしなくていい

    特に潜水艦はみんな軽油だぞ

  124. 124. 名無しさん ID: E277E65D8F

    >>101
    闇夜の提灯w
    当時レーダーを否定していた人はみんなそう言ってましたw

  125. 125. 名無しさん ID: 7E3D9E44DD

    イージス艦が機能するためには地上や衛星情報とのリンクが必要だ。集めた情報を他の艦船や航空機
    と共有・指示することによって本来の力を発揮する。
    イージス艦が単体でおっても「左翼、弾幕薄いぞ!」な自分を守るだけの対空戦艦になってまう。

  126. 126. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>123
    まあ原油精製過程で必ず一定割合(±α%)はガソリン、軽油、灯油、重油がそれぞれ分離摘出精製されるからね

  127. 127. 名無しさん ID: 191846F4EF

    戦国自衛隊を読めばええで。

  128. 128. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    球面体上に三角定規をおいての距離と高さがイージス艦搭載レーダー探知距離範囲ね
    水平線上の探知距離範囲はお察し

  129. 129. 名無しさん ID: 93A0192051

    >>122
    それも衛星があっての事
    イージス艦は衛星とリンクする事が大前提だからイージス艦単独では機能しない

  130. 130. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    >>115
    イージス艦の話が出るとすぐGPSや衛星通信がないと役立たずになると言う奴がいるが
    イージス艦はそれらがなくても普通に強力な艦だよ
    まさか偵察衛星があればリアルタイムでイージス艦が画像とか入手できるとか思ってないよね?

  131. 131. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    >>129
    そんなのは大前提じゃない
    単艦だと戦闘能力が発揮できないような軍艦はいない

  132. 132. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    >>103
    ミサイルの誘導は衛星で行ってるわけじゃ無いぞ

  133. 133. 名無しさん ID: 5C06860BE2

    >>101
    今のレーダーの主流のXバンドやSバンドの波長は当時の艦艇だとろくに逆探も出来ないんだよね

  134. 134. 名無しさん ID: 93A0192051

    >>126
    そういう話ではなく、日本海軍では蒸気機関だけじゃなくてディーゼル機関も広く使われてたから軽油の調達に苦労しない、って話だよ

  135. 135. 名無しさん ID: 93A0192051

    >>120
    イージス艦は衛星とリンクする事が大前提
    衛星とリンク出来ないと何も出来ない

  136. 136. 名無しさん ID: 93A0192051

    >>118
    イージス艦は衛星とリンク出来ないと何も機能しないから無理

  137. 137. 名無しさん ID: 6D3273FD6C

    大和の高角砲は対艦ミサイルを6/8の確率で撃墜できるんだから米軍も撃墜できるかもしれん
    そしたらレーダーピケット艦や防空艦として使うしかないわな

  138. 138. 名無しさん ID: 93A0192051

    >>130
    その通りだよ
    イージス艦は衛星で探知してる

  139. 139. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    艦隊に随伴させて防空駆逐艦用途や早期警戒レーダー艦用途として使うほうが良さげ
    どうせミサイルなどは同じような性能のものを製造できるとは思えないし
    使い切ったら補給なくて終わりかと

  140. 140. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    現状、水平線や地平線の向こう側遠くを探知可能にするOTHレーダーは各国とも開発・改良中でまだ発展途上技術。
    それもデカい地上用レーダーだからまだ艦艇に搭載できるほど小型化も出来ていない。
    軍事偵察衛星からのデータ情報がまだ主流。

  141. 141. 名無しさん ID: 9358590993

    >>131
    イージス艦は単艦では機能しない
    これは軍事の常識

  142. 142. 名無しさん ID: 9358590993

    >>53
    湾岸戦争の頃にあった対艦型トマホークの射程じゃないか?それ
    その頃の対地用トマホークでも射程は1200kmあったはずだけど?

  143. 143. 名無しさん ID: 9358590993

    >>119
    イージス艦の主砲は一発撃つごとに人力で装填してるからドラム交換じゃない

    沸騰ワード10で見たから間違いない

  144. 144. 名無しさん ID: 9D6DA819B8

    大戦中なら、無理やろ。大戦の3年前なら、解析して魔改造するぞ。

    まあ、大戦中でも使えそうなヘリやレーダーなんかを解析して作りそうだけどな。

  145. 145. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>141
    イージス艦のいる場所を起点0座標としてやるなら衛星の海洋海図上座標データは特にいらない要らない

  146. 146. 名無しさん ID: 9F25D0ACB3

    >>144
    ヘリは近代センサー類や電子部品機器使った電子制御式じゃなければ・・・

  147. 147. 名無しさん ID: F076366612

    >>2
    日本の支配への抵抗を強く示してたのは現在の北朝鮮エリアのほうやん

  148. 148. 名無しさん ID: 5CBEC55776

    >>42

    へーw(半笑) そうなんや~w(棒)

    質問 : どの点がどのように、ミリ系に笑われるんだい?w 具体的に教えてくれよw

    予言 : 質問に返答しない(関係ない話をしてごまかす場合も含むw)し、返答できないw

  149. 149. 名無しさん ID: 5CBEC55776

    >>18

    へーw(半笑) そうなんや~w(棒)

    質問 : アメリカのイージス艦(笑)の、どの点が、どのように問題があるんだい?w 具体的に教えてくれよw

    予言 : 質問に返答しない(関係ない話をしてごまかす場合も含むw)し、返答できないw

  150. 150. 名無しさん ID: 9416DAB640

    >>111
    <GPSが使えない(妨害や電波到達不能な)環境でも、誘導兵器は使えなくなるわけではありません。
    GPSは現代の誘導兵器において非常に重要な誘導方式の一つですが、全誘導兵器がGPSに依存しているわけではなく、代替となる誘導方式や技術が併用されているためです。
    主な代替技術と状況は以下の通りです。
    1. GPSに頼らない誘導方式(非GPS航法)
    慣性航法(INS): 外部の電波に頼らず、ジャイロセンサーや加速度計で自機の位置・速度・姿勢を計算して誘導する技術。電波妨害(ジャミング)に完全に耐性があります。
    赤外線誘導(IIR): 目標が発する熱源を検知して追尾する技術。
    レーダー誘導(AR): 目標に電波を照射し、その反射波で誘導する技術。
    レーザー誘導: 目標にレーザーを照射し、その反射光を検知して誘導する技術。
    テレビ・イメージ誘導: 目標の映像をカメラで捉え、映像認識で追尾する技術>

  151. 151. 名無しさん ID: 47C68641E4

    3199では、ヤマトが現代にタイムワープする話になり
    ヤマトが1945年に飛ぶAI動画が投稿されていた。
    宇宙戦艦ヤマトが大日本帝国に味方したら
    アメリカに勝ち目は無いでしょ。

  152. 152. 名無しさん ID: C728A62797

    哨戒ヘリの水上レーダーで敵機動部隊を前日夜に確実に探知できるのは大きい

    基本的に何が良くて何がまずいのか全部わかってるからGF長官と話をつけて戦略に関与するしかない

タイトルとURLをコピーしました