引用元：巨大な人型ロボット兵器が開発されて戦争に使われる未来が来る可能性ってあるの？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1665235427/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:23:47.811 ID:kjdvcnIJp
飛ぶ兵器やキャタピラやタイヤで走る兵器より歩く兵器が優位になる必要あるのかなミノルスキー粒子とかで
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:24:58.178 ID:VRBiqCK8a
やっぱ四脚だよね
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:25:21.471 ID:sZhl/dFc0
パワードスーツ止まりだろ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:25:29.817 ID:GN7qito+0
人体の動きをフィードバックさせる操縦形式が使い物になるレベルになれば
人型ロボットの優位性が出てくる
人型ロボットの優位性が出てくる
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:26:12.674 ID:na7pnWKX0
例えば技術が進化してガンダムが出来たとしても
戦車も同じくらいの進化をしてるから
多分活躍することは無いと思う
戦車も同じくらいの進化をしてるから
多分活躍することは無いと思う
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:26:43.127 ID:bx9Aa1cM0
縦に長いと見つかりやすくなるから絶対ないだろ
3メートル位までなら可能性なくもないけど
3メートル位までなら可能性なくもないけど
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:28:36.652 ID:na7pnWKX0
陸上兵器は60tを超えると橋や道路を壊したり
地面にめり込んだりして使い物にならないらしい
地面にめり込んだりして使い物にならないらしい
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:29:01.106 ID:kjdvcnIJp
個人的には直接戦闘用としては使いづらいけど戦争や災害の後の復旧用には使い勝手良さそうと思う
操作系はどうやれば人型の全身操れるんだろアーム一本のバックホゥでもレバー何本も生えてるし
操作系はどうやれば人型の全身操れるんだろアーム一本のバックホゥでもレバー何本も生えてるし
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:29:06.154 ID:VILshW+c0
ガンダムかよ
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:30:33.952 ID:aE9nyr+P0
エネルギー革命がくれば全てのコストが下がるからありえる
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:31:55.902 ID:erWVxdS00
代理戦争のガンダムファイトならあるかも
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:33:47.831 ID:CwqUKdR70
無人機の時代にわざわざそんなの作るとは思えない
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:33:51.061 ID:fNw1GBNw0
パワードスーツは色々ありうるけど戦闘じゃなくて物資運んだりそういうやつ
今回も戦車なんて現代戦ではゴミ！なんてのはとんでもない嘘だった
今回も戦車なんて現代戦ではゴミ！なんてのはとんでもない嘘だった
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:35:02.048 ID:3On2p8uW0
昔二足歩行のロボット作るのは無駄が多すぎるとか見たな
ロマンはあるけど、戦争に使われるなら無駄な足つけて人型にはしないんじゃね？
ロマンはあるけど、戦争に使われるなら無駄な足つけて人型にはしないんじゃね？
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:37:15.425 ID:GN7qito+0
パトレイバーは
威圧感を考慮して人形にしたってとこがリアリティ
威圧感を考慮して人形にしたってとこがリアリティ
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:37:25.761 ID:aE9nyr+P0
人型は伏せができる
バリケードを踏み越えられる
バリケードを踏み越えられる
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:37:43.536 ID:adi154E/0
人が乗るサイズだと車くらいのサイズじゃないと無意味
戦車よりも小回りが利いて火力は戦車並みって兵器が作れたら
歩兵の代わりに使えるかもね
戦車よりも小回りが利いて火力は戦車並みって兵器が作れたら
歩兵の代わりに使えるかもね
それでいうとMSくらいのサイズはナンセンスでATよりさらに小さいくらいかな
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:38:03.578 ID:i/sJO9Yna
人型だとしても人が乗るこたぁないな
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:39:32.968 ID:/S61Fz9ba
つまるところパワーアーマーが理想ってことか
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:40:27.767 ID:adi154E/0
パワーアシストする外骨格ツールはすでに試作型が存在してるはず
歩兵が疲れずに何時間も行軍できる奴
歩兵が疲れずに何時間も行軍できる奴
軍事用はあんまり詳細が明らかじゃないけど
部分的な肉体労働のパワーアシストする民生用はオープンに開発されてる
その発展型がどこまで人型ロボ平気になるかだな
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:43:16.231 ID:i/sJO9Yna
人間サイズなら人間の施設に入れるので意味がある
デカくなったら人型の意味がない
デカくなったら人型の意味がない
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:44:39.818 ID:r5XxUsOL0
よく人型作る技術あるならその技術で戦車とかヘリ作ればいいってあるけど
人型作る技術で戦車やヘリに使えて性能上がる技術ってなんだ？
人型作る技術で戦車やヘリに使えて性能上がる技術ってなんだ？
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:46:13.299 ID:bx9Aa1cM0
>>37
とりあえず動力は使えるんじゃね
とりあえず動力は使えるんじゃね
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:47:30.501 ID:SmA2TnNm0
>>37
火砲 装甲 火器管制 姿勢制御 その他UIは利用出来るな
火砲 装甲 火器管制 姿勢制御 その他UIは利用出来るな
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:47:20.587 ID:88X9MILP0
何10mとかはないけど既存の武装を流用出来るサイズなら人型もありか
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:48:05.957 ID:bx9Aa1cM0
あとは細い脚でも折れないフレーム素材とか弾をはじくのに地面にめり込むほど重くならない外装とか
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:48:45.362 ID:jt4HPiof0
宇宙なら可能性あるかな
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:59:24.616 ID:88X9MILP0
人型は不安定で関節が多く壊れやすいのが欠点
世の中のツールや技術体系は人型に作られているのが利点かな
世の中のツールや技術体系は人型に作られているのが利点かな
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 22:59:49.330 ID:VRBiqCK8a
士気も上がりそう
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:03:43.593 ID:i/sJO9Yna
人型で人サイズなら人の乗り物も使えるから便利
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:05:43.585 ID:e2gFZyCXM
逆に人型にするメリットの方が重要
人型にするメリットが無ければ戦車でいい
二足歩行ではバランスを取るための装置が必要で歩く度に関節に大きな衝撃が加わるからその対策をする必要がある
機械ってのは部品や機能が少ない方が安くて壊れにくいんだ
人型にするメリットが無ければ戦車でいい
二足歩行ではバランスを取るための装置が必要で歩く度に関節に大きな衝撃が加わるからその対策をする必要がある
機械ってのは部品や機能が少ない方が安くて壊れにくいんだ
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:16:36.064 ID:+fCMJPbGd
まあ指揮車があってそこからコントロールする等身大の歩兵型なら使い道はまだあるかもしれないが
人が乗り込む大型ロボットはロマンでしかない
人が乗り込む大型ロボットはロマンでしかない
74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:26:57.938 ID:MhVifVy9a
無いな
でかいロボットなんていい的だわ
でかいロボットなんていい的だわ
80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:37:58.150 ID:s3bKgmsP0
ドローンでドーンが早い
82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:41:45.882 ID:1ze0bBSj0
二足歩行戦車が優位になるような状況。例えば水面位置が上昇して岩肌露出した山岳地帯やビル群の跡地の中で水中戦を行うような世界戦でなら優位に立てるな
85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/08(土) 23:56:43.471 ID:g+YBV47ed
とりあえずゲームのように多少被弾しても無事な技術が開発されないと
現代の技術で形だけ人型にしても歩兵に対戦車砲で簡単に撃破されるのがオチだろうな
現代の技術で形だけ人型にしても歩兵に対戦車砲で簡単に撃破されるのがオチだろうな
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
YouTubeで中国製の人型ロボット見てるせいか、何でもないところで勝手にひっくり返っては、バタバタもがいてる印象
巨大な人型宇宙人の扱う道具や施設を流用するのでもないと、ないだろ
少なくとも地球で戦争してるような時代には需要なさそう
宇宙進出時代ならすでに人乗らず自立して戦ってそうだよな
人型であるメリットは、人型の生命が利用してる施設内での行動のしやすさくらいなんだから、
巨大な人型ロボットを使うメリットなんて、巨大な人型の知的生命体の施設内で行動する予定があるとかじゃねーの？
巨大兵器は兵器大系次第である。脚は過去の巨大生物から鑑みて多分全高7〜10mくらい迄ならあるかもね。
>>1
先行者
どんな形状であれ兵器って相当特殊な運用をさせるものでもない限り
一定以上巨大化させるメリットってほとんど無いんだよな
>>5
大気中で活動する前提ならそうかも
技術革新ってのは怖いよ
昔は戦車や飛行機だって
机上の空論って考えられていた
ヒト型なら巨大な物よりも人間と同じ大きさのほうが活動しやすいだろう。そしてジャミングを
避けるためにも有線での操作がやりやすいだろう。ただしヒト型二足歩行ロボは脆い。あっと
いう間に破壊される。関節部分を狙われたら即活動停止。宝の持ち腐れがヒト型二足歩行ロボ。
Optimusの進化を見てるとありそうでこわい
戦地が人が生息できない宇宙戦争、海底戦争となればその可能性はある
バンダイがスポンサーに付く
>>1
中国のAIはリカバリーシステムの
評価が低い為異常行為しやすい
本来は倒れたら静止して起き上がる事を
する様にシステムを組むが
中国人は楽観的なので
予定行動を
無理やり継続させようとする為
おかしな行動をする
巨大ロボは搭乗者がどうやってGに耐えるかが問題なのよね、歩くだけで半端ないGがかかる
なので巨大ロボ作ったら無人だろうね
どちらかというとカルネージハートになる
ガキでもない限り、そんな事真面目に考える馬鹿いません。
>>13
そしてウン○スルデイズの様な
気持ち悪いロボットが量産される
>>7
大きいほど狙いがつけられやすくなるので、同じ性能なら小さく軽くなるように開発していくもんな。
ファイブスター物語みたく他を圧倒する動力源が生み出され、それを是が非でも積むために
巨大化するならあり得る未来だけど、人型にする必要はないんだよね。
ちゃんと作れてまともに戦えるだけの性能があるなら、戦争でも使われるんじゃないの？
ちゃんと作れるなら、ね。
>>1
今年2月、身長180cm体重80kgの米国製人型ロボ『Phantom MK-1』がウクライナに試験投入された。
ちなみに、100cm程の子供から見たら180cmは充分巨大人型兵器なんだけど、今回は頭頂高何メートルを巨大とするんだろね？
>>15
日本には出前機の様な対G構造の経験が
ある為結構解決しやすい
>>12
武器も持てる自在腕を人間が直接操作出来るとして二本、位置固定に必要な脚が二本(突っ張り固定と回転が出来る。三本でもいいけど余る)
デザイン次第では人型っぽくなるかもしれない。
発掘とかならワンチャンあるけど
開発はあり得ないな
>>19
人型はおいといて戦艦や戦略爆撃機の考え方だよね
>>23
指という複雑で弱い構造を採用してまで人用の銃器を運用するくらいなら、
アームに直接くっつけてリモコンで撃ったほうが実践的だよ。
別に人が一本一本を動かす必要があるわけでなし、腕がいるなら何本も生やせば良い。
>>15
どっかのトンチキな空想科学読本じゃねえんだから歩くだけでGなんてかかるわけねえだろ・・・
どんだけ急発進急減速を繰り返すつもりだ
二乗三乗の壁を越えられなきゃ巨大ロボは無理。
そのために慣性制御と重力制御が必要になるけど、この二つが使えるんだったら無茶苦茶強力な火器を積んだ戦闘機の速度とヘリの機動力を兼ね備えた戦車が作れるので、人型にする意味が無い（笑）
>>24
災害時の捜索用にいろいろと開発されてるけど、隙間に入ったり
逆に引っかかっらないようにすると、イモムシやヘビ型ばかりになってる
スポンサーが付くかどうかでしょ！
つまり巨大人型ロボットにポンとカネを出す石油王がいれば、十分に現実的
>>28
ガンダムの盾がやたら硬いから、これをボールに持たせれば良いのでは？
と放送時に言われまくったようだしねw
新ロボコップに出てくる様な治安維持用人型ロボはいつか登場しそうな。
まあ小型核融合炉と
単分子外装とフレームが
製造されるのまで待つ必要があるけどね
それ以外は現在の技術でもある程度は
出来る
>>25
戦争の形態が根本的に変わってしまうほどの強力な動力源が開発された時点で
もう地球サイズでは戦場として小さすぎるものね。
そんな超級の兵器を1兵士レベルで運用するなんてのは、ちょっと無理があるよねw
>>32
階段登れ無いのは旧ロボコップか
毛沢東とそっくりの大型ロボ兵器で中国をパラダイスにしよう
>>30
バーチャロンの兵器が人型の理由＝視聴率を取るため。
おまけに遠距離からミサイル撃ちまくるだけだと興ざめだから、近接戦闘やってる。
>>33
中国ならすぐ作れそうだな
足はわかんねえけど腕は一定の価値あるだろうな
>>38
原油不足で泣きが入ってるようなシナ人がw
>>31
マグネットコーティングしたボールと、シャア専用オッゴのラストバトルか。
胸アツですね。
今はドローンが戦場を支配してるけど、そこからどういうフェイズを経て人形ロボットへ
移行するのかが気になるな
>>27
なので後年の読本では考察し直した
山岳地帯でならAT-STみたいのが無双しそう
>>38
無理無理
中国は他国で運用している物の
情報を盗んで来るだけ
中国で発表した論文の9割が
外国のコピーで1割のオリジナルも
低レベルだらけ
所詮は劣化コピーの国
>>31
ろくに観てない輩がおちいる話だよな。実際は作画コストの低いダメージ表現として斬られたり穴が空いたりしてるのに。
>>38
「ただし！…その開発力は、世界じゃぁ二番目だ」
中国に期待するなら、どこかの国が開発に成功するまで待ちなさい。
（それは開発力じゃなくて諜報力だろうとか言わない）
人型って、🔦ビームサーベルか、⚔️マジンガーブレードか、🪓ゲッタートマホークで戦うのか❓
>>44
MGSの月光みたいなのは出てきてもおかしくないな
⛏️⛏️ダブルハーケン
>>29
そういうことじゃなく
地球外や古代の地層から超技術で作られた現代兵器より強い人型兵器が発掘されたらってこと
>>47
最近最新の中国軍事ドローンが
イラン製ドローンとそっくりだった
マジ笑った
劣化コピー大国だなぁ
アニメの人型巨大兵器は子供におもちゃを売るため実戦とは関係ない
ダグラムのデザートガンナー希望
巨大ロボは需要ないけど、2m未満のパワードスーツなら需要あるだろな。
重機関銃を持ち運びながら射撃出来れば市街地で軽装甲車両を叩くのに便利だから分隊に配備されそう。
>>8
水中や宇宙だったら益々人型の意味無いのでは……
>>54
ブリザードガンナーがいいなぁ
人型は普通にあっても巨大である必要性が無いな。
人間が普通に使う道具や設備が使えるならニーズあるけど、巨大じゃ使えない。
>>57
ああそれも良いねぇ
>>54
デザートは、接地面を回して砂地を自在に滑るって理屈があったけど、クラブは意味不明だよなぁ…
履帯を足にして暴露面積爆増大させて、何がしたいんだろ。
ウクライナもイランもドローンがどれだけ有効かって知ったよね。
>>60
高い位置からの攻撃範囲の拡大
航空機の安定運用が出来ない
惑星特性の影響
>>51
そういう設定はよくあるけど、実際には整備が一切できないわけだから
戦力としてはまるで使えないと思うわ。
>>62
横からだけどCBアーマーってデロイアでの運用目的以前にXネブラ効果の無い地球で運用してたはず。
人型で巨大なのには意味がないが 人型で巨大でなければならないなら意味はある
巨人じゃなければ動作しないナニカとか不思議パワーとかそのへん
>>63
『ガリアン』がその辺ちょっとやったけど印象が薄い。
次世代の兵器産業は、非破壊です。つまり、電力施設へのシャットダウンで、石器時代です。
秒分でカタつく
>>64
地球ではあくまでも民生品
通常物流や観光用
デロイアの特殊性につけ込んだ
地球軍産企業の画策
ガンダムサイズは物理的に無理でしょ、、、
強度というよりあのサイズで人間並みの機敏な動きをしたら
鞭の先端が音速を超える様に手足など末端への負荷が
半端ないんじゃない？かといって動きが遅ければただの的。
クラタスやアーカックスなど夢のロボット制作はワクワクするが
動きが鈍重。徹底的に必要最小限で強度を削って機敏に動ける物を
追及してみてほしいなぁ。つまりボトムズサイズが限界だろうね。
>>65
フルメタル・パニック！のアームスレイブがそれかな
人型でないとラムダドライバを使えないけど、ラムダドライバを使うには大電力が必要だから
結果として人型の大型ロボットになった
ちなみにラムダドライバは、人間の意識？認識？を物理現象に影響させる、要するに超能力を使うための装置なので、操縦者の身体を拡張した感覚が必要なので人型である必要がある
>>27
人間でも歩くのにGがかかってるからデカくすればそのGもデカくなるな
ちなみに前後じゃなくて上下にもGがかかるんやで
デカいものは脆いという、物理の常識が強すぎてな
人間サイズですらたった１ｍの高さから落としただけで
壊れる機械は珍しくもない ましてや飛んだり跳ねたりなんぞ…
>>71
M-66なんかもそう。性能自体も人間の兵士に囲まれてもあっさり返り討ちにできるほど高いけど、人型にして人間社会に潜り込めるように作ってる。目的はほぼ暗殺とかテロだよなぁこれ。
>>38
デモンストレーション機体なら来年ぐらいには出てきそうよね
そしてキッチンでしていたように戦場で横転してジタバタ踠くまでがお約束
>>7
極端な兵装や動力の進歩がない限りは大きいのは搭載量の増大につながるのでそうでもない
二次大戦前の艦艇や飛行機や少し前までの戦車がいい例
>>74
あれの究極の使い方は先行させてトラップ踏ませるやで
攻撃能力以外の四肢動作にエネルギーを使うのは無駄すぎ、兵器は能力特化の無駄を省く方向でしか発展しない。
戦争はともかく、動物相手だと巨大さで、相手が逃げ出すとかあるので、（とはいっても乗用車とか非生物はいまひとつ）、クマ除けとかで、人型とかクマ型の2～3mくらいで、小学生とかに随伴する見守りロボットとかは効果があるかもしれない。
ないよ、
>>36
先行者の顔が毛沢東？ステキ♡
移動時は四足歩行した方が安定しているし早いだろ、格闘戦に移行してから立ち上がって二足歩行になればいい
ゼントラーディ、ミケーネ
異星人か古代のオーバーテクノロジーとゲッター線や光子力の様な謎エネルギー
まで必要だと思う。
リアルには無いぞ。
死亡率が高い戦車随伴歩兵や、危険を伴うが兵士の数が必要な都市の占拠用に、兵士用のパワースーツが考案され、それが巨大化してようやくワンチャンかと。
割とボトムズのアーマードトルーパーのサイズ（全高４メートル弱）が限界じゃないかなあ。
♪～身長57メートル体重550トン～♪（コンバトラーVより）
俺「仮に現実に出来たとしても、飛べるのか？歩けるのか？」
人型ロボットの必要性はない
母船飛行隊で敵対国まで生き、各目的地の上空で小型ドローン子機を大量に出し人など選別攻撃する
もしくは生物化学兵器散布を軍民共に使用
人類よりも進化している異星人からギンギラギンの球体の方が強いよって技術提供されそう
人型ロボットで戦争をすることは無いな。
作業用ロボットやパワーアシストスーツのレベルなら
・二本腕作業ロボ→JR西日本の架線整備点検用のクレーン車のアームの先がカメラアイ付きの二本腕ロボになってて車内から操縦するタイプが試験中
・重量物運搬用の外骨格パワーアシストスーツ→介護医療現場や米軍の倉庫用とかで現行活躍中、全身タイプと下半身タイプ、内部動力型・ケーブル引っ張っての外部電源型、行軍用の動力付き下半身型とか割とバリエーションがある
・二本足や四本足の自立型ロボット→DigDog や Atlas とかは既に有る
でもこれらが組み合わさっての、戦闘用巨大人型ロボには進化はしないんだよなぁ(笑)ロマン先行過ぎて意味無いから。
模擬弾撃ちあってのロボットバトル用2mくらいの搭乗式非歩行型ロボは、日本の民間人が趣味で作ったのが実在してるらしい。
日本が開発中のAIフィジカルロボットが 3mと他国に比べて大きいのは、災害救助のために 50kg の重量を持ち上げる能力を持たせるため。他国のAIフィジカルロボットが人間と同様かやや小さいのは、人間用に作られた武器を操作する技術を開発するため。なお、米国と中国は今年から一部のAIフィジカルロボットの量産体制に入る。同時に、まもなく (すぐに年間で万の単位のAIフィジカルロボットの生産体制に移行する。
なお、人間と同等の作業ができるAIフィジカルロボットが作られる時期は「今年度中である。」と米国の関係者は断言している。
二乗三乗の法則を克服出来たら可能かもしれないけど、
その技術で通常兵器が強化されるだけだからね
ChatGPT
■ ① エネルギー（これが最大の壁）
巨大ロボ最大の問題は「どうやって動かすか」です。現実の戦車や航空機でも燃料はかなり食うのに、人型＋巨大＋高機動となると桁違いです。
必要になるのは例えば、超小型・超高出力電源（理想は核融合）、長時間稼働できる高密度バッテリー、瞬間的な大出力（ジャンプ・ダッシュ用）。つまり、「燃料問題をほぼ解決する技術」が前提になります。
■ ② 材料（軽くて硬いという矛盾）
巨大ロボは普通に作ると重すぎて自重で潰れる。動くと関節が壊れる。これを防ぐには、超軽量で戦車並みに硬い装甲、衝撃を吸収する新素材、熱・弾・爆発に耐える複合材、現実の素材だとまだ「軽い or 強い」のどちらかに寄りがちで、両立が不十分です。
■ ③ 駆動系（人型で動く難しさ）
二足歩行の巨大兵器はめちゃくちゃ不利です。必要なのは、人間並みのバランス制御（転倒＝致命的）、強力かつ高速なアクチュエータ（人工筋肉レベル）、地形適応（瓦礫・斜面・段差）。今のロボットはここがまだ弱いです。「走りながら戦う巨大ロボ」はかなり難易度が高い。
■ ④ 制御AI（人間じゃ無理）
巨大ロボを人間が直接操縦するのは限界があります。情報量が多すぎる。反応速度が足りない。バランス制御が間に合わない。だから必要なのは、半自律AI（姿勢制御・回避・照準を自動化）、人間は「意思決定」だけ担当
高度なセンサー融合（視覚・レーダーなど）。つまり「ほぼAI兵器＋人間は上位レイヤー」という形になります。
つづき
■ ⑤ 防御（デカい＝的）
巨大ロボはどうしても目立ちます。対策としては、アクティブ防御（ミサイル迎撃）、ステルス性（電波・赤外線対策）、電子戦能力（敵のセンサーを潰す）。でも正直、「大きい時点で不利」は完全には消せません。
■ ⑥ 兵器としての“意味づけ”
ここが意外と重要です。「なぜ人型なのか？」に合理的な答えが必要。成立し得る条件は例えば、都市戦（人間用インフラを利用）、宇宙（姿勢制御に四肢が有利な可能性）、多用途（工事・戦闘兼用）、逆に言うと、ここが弱いと戦車やドローンに負けます。
■ 成立条件
ガンダム的兵器が成立するには、エネルギー革命（ほぼ必須）、新素材革命、AIによる半自律制御、人型である合理的な戦場、この4つが揃って初めて現実ラインに乗る感じです。
■ 現実的な未来予想
いきなりガンダムは来ないですが、流れとしては、ドローン無双（現在）、外骨格・小型ロボ普及、半自律兵器の高度化、条件付きで大型ロボ登場（限定用途）→ 「巨大人型」は最後の最後に出てくる“特殊兵器枠”
要するに、ガンダムは「不可能ではないが、他の兵器を全部上回る理由が必要」な存在です。
自重で崩壊しそう。
ロボットなら人間の代わりに劣悪環境の宇宙とかで働いてもらうのには向いてるからそっちかな
そんなに人型ロボットがいやなら、自衛隊に入ってあげなよ
「人間」が足りないらしいぞ
ポーランドでは、街中に入り込んだイノシシを追い払っているようだな(イノシシを刺激するという声もあり、必ずしも賛成ばかりではない)。日本は、坂も歩ける熊よけロボットの開発・投入は急務だろうな (反対は全くないはずだ)。
都庁を改造して都庁ロボになら、アレがやりかねへんけどな。
玩駄無くらいの大きさだと対物ライフルに耐えられる程度の装甲でも体重は２００ｔを超えるだろう。
都市型戦闘に特化するなら、脚はエライ人に任せて多脚のタイヤにしないと道路は穴だらけになって
しまうだろう。そうなるとフチコマくらいの大きさにして３０ｔ以下の無人機でいい気がする。
中国がＡＩ搭載の２ｍ以下の人型ロボットを量産しているが、歩兵銃を持たせて群で戦闘に参加させ
るには運用時間が短すぎる。
>>12
足なんて飾りです。