免許刺さないとエンジン掛からない車←なぜ頑なに作らないのか


引用元:免許刺さないとエンジン掛からない車←なぜ頑なに作らないのか

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1745806033/

1: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:07:13 ID:gDNo

ボケ老人が事故起こしてるやん

2: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:07:55 ID:kTzE

緊急避難
3: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:08:00 ID:gDNo

技術的にそんな難しいもんちゃうやろ
4: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:08:43 ID:YaP2

じゃあ若い人は事故おかさへんのやな?
5: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:08:53 ID:kTzE

エンジンはかかるけど
免許刺さないとリアに緊急走行中とか出るようにしたらいいと思う
7: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:09:17 ID:gDNo

まるでボケ老人に事故して貰わないと困るみたいやないか
利権でも絡んでんのか?
10: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:10:10 ID:zaA8

ボケ老人関係なしに免許不携帯をなくすために作るべきやんな
免許不携帯なんて罰金取る警察しか得せんのやから
12: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:10:47 ID:gDNo

逆走のニュース多すぎやろ
13: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:11:10 ID:YaP2

そら多いからそう思うやろ
21: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:12:55 ID:ccar

ええ発想やなたしかにええかもな
なんかあかんのやろか
どうなんやろ
22: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:13:04 ID:JXlM

免許でエンジンがかかる仕組みよりも今のカギとか電子ボタンの方がコストかからないし
24: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:13:58 ID:gDNo

>>22
免許刺しシステムなんかETCと変わらんやろコスト的に
23: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:13:45 ID:YYG0

次の車検で10万払ってそれつけないと公道走れません!!って言われたら嫌やん
30: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:14:58 ID:mvs3

義務化されてないのにそれ発売しても儲からないからや
32: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:15:24 ID:gDNo

>>30
義務化しろよ
37: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:16:25 ID:mvs3

>>32
そしたら米がまた文句言ってきて関税上がるわ
35: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:16:12 ID:0qFN

老人憎しで建てたスレやな
絶対免許狩りが起きる未来しか見えん
36: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:16:14 ID:gDNo

発売っていうかメーカーが最初っから搭載しとけよ
49: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:21:03 ID:040p

そんな面倒なことしなくてもAT廃止するだけで事故の8割くらい減りそう
52: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:23:02 ID:DGx3

悪くないと発想だと思うけどね
ただいざという時は免許なしで運転できる設計の方が安心なイメージがある
免許不携帯で点数がつかないと言うのはそう言う認定ということやろうし
60: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:24:49 ID:Qiza

これは思うわ
あと運転席に定期的に呼気のアルコール検出する様な機構も着けろよと思う
61: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:25:02 ID:DGx3

>>60
それええな
64: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:25:35 ID:040p

>>60
酒を禁止したらええ
あんなん毒や
65: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:25:35 ID:0hl9

>>60
酒メーカーに金出させろよ
88: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:33:17 ID:KvrH

作っても売れなそう
90: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:33:31 ID:0hl9

>>88
義務化しろって話やろ
101: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:34:34 ID:KvrH

>>90
売れなそうやし業界から反発ありそう
94: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:33:47 ID:KH81

義務化させたらさせたでめんどいやろ
102: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:34:36 ID:DGx3

高齢ドライバーなあ
高齢でもちゃんとしている人もいるし免許更新を厳しくすれば良いだけな気がする
107: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:35:25 ID:jH3d

>>102
免許なし、返納したのを忘れて乗るボケ老人が結構おるんや
104: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:34:52 ID:4IgR

高齢者の事故防ぐなら高齢者はMTしか運転しちゃダメってルール作れば減りそう
113: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:35:59 ID:DGx3

確かに逆走は高齢者が明確に半数以上なんよね
他の事故は別に高齢者が特別酷いって訳じゃないんやが
122: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:39:48 ID:VLyZ

逆走したらマリカみたいにジュゲムが出てきて案内してくれればなぁ
126: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:42:30 ID:jH3d

>>122
シンプルに逆走したら車内で警告音鳴るようにしたらええんやけどどうやって逆走を感知するかが難しいな
127: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:48:40 ID:ex2I

車ごとに決められた免許証を入れないとエンジンがかからない最強の盗難対策思いついたんやがどうや?
起業できるやろこれ
129: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:51:12 ID:6pAk

災害時に困るやん

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: C1453595AB

    いざというときがな、災害大国だし

  2. 2. 名無しさん ID: F50B1927A9

    年寄りはウルトラ低トルクNAロータリーエンジン搭載車+3ペダルマニュアルシフト車以外、自家用車所有厳禁とする。(超ゲス顔www)
    コレ一発でボケ老人問題解決や!wwwwww
    更に付け加えるなら経年劣化でキー回してもまともにエンジンかからんようになるから
    高い金払ってオーバーホールせなあかんwwwwwwwww
    どや?これ以上にエエ案あるか?wwwwwwwwwwww

  3. 3. 名無しさん ID: B1EE54EDAA

    いっひっひっひ

    革命万歳

  4. 4. 名無しさん ID: AF52CB40DD

    ただの移動手段なんでLuupみたいにすればいい

  5. 5. 名無しさん ID: A0494940BB

    輸出でけんやろ

    それより、アクセル分でもゆっくり加速しか出来ないクルマ作れ

  6. 6. 名無しさん ID: 90A9A223AE

    世界的に車を販売するため世界共通プラットフォームに尽力している中、免許挿すためにコスト掛けて国内向け特殊仕様車をわざわざ作る意味とは
    免許証はトヨタやホンダが作っているわけではないのに、免許証が読み取れなかったら車メーカーが責任とるんか?

  7. 7. 名無しさん ID: AF52CB40DD

    スマホと連携出来るようにすればいい

  8. 8. 名無しさん ID: 5A0570FA1B

    ・メーカー事情
    国際対応費用。
    運転者制限。
    ・ユーザー事情
    個人情報。
    デバイス費用負担。
    通信費用負担。
    免許偽造被害。

    これだけやって稀な免許不携帯や無免許対策にしかならず、すべてのユーザーに不便を強いる。

  9. 9. 名無しさん ID: AF52CB40DD

    トヨタの豊田章男会長が工業学園の訓練生に車の目的を問うと、女子訓練生が「移動手段」と答え、笑いが起きる。

    x.com/i/trending/2039593471250513929
    https://x.com/i/trending/2039593471250513929

  10. 10. 名無しさん ID: CF1934F2B3

    実現したところで新車から
    老人無関係やで

  11. 11. 名無しさん ID: 06E8A8003E

    これ車側に関してはわりと対応は簡単だと思う、どっちかというと免許証側の対応がめんどくさそう
    単なる表面読み取り式だったら偽造横行するから論外、なので現実的には新たなセキュリティチップなど組み込む方式になるんだろうけど、そうなると免許証の新設計だけじゃなくチップのセキュリティデータ運用などの制度根本から改革しなきゃならんので

    マイナンバー制度関連がグダグダだったのと同じように、新型免許制度への移行でも同じこと繰り返してしばらく大混乱するやろうな

  12. 12. 名無しさん ID: 11CA2A3F7F

    >>7
    これも災害時にめんどい

  13. 13. 名無しさん ID: 5802C0B571

    1の言う主な課題である

    >ボケ老人が事故起こしてるやん

    これに対してほぼ効果が無いってのがどうしようもない

  14. 14. 名無しさん ID: 49D1611BF4

    災害時に車をやむなく乗り捨てる場合は誰でも動かせるように鍵を挿しておかなければならない

  15. 15. 名無しさん ID: E985EA4389

    >>10
    今から新車義務化したら20年後にはそれが普通になる
    その後に古い車であっても、後付けの免許確認装置を義務化させたら良い
    直ぐに効果が出ない、なんてのはしない言い訳にはならん

  16. 16. 名無しさん ID: 7DA0C4E870

    法律や免許の仕様が変わった時の対応が面倒だから

  17. 17. 名無しさん ID: AFD73A28D7

    IC免許証のセキュリティが高すぎて簡単に読み取れない
    免許証の失効とかを判断するのにデータベースとの通信が必要でネット接続のコストがかかるしセキュリティ問題やプライバシー問題など出てくる
    あと、普通にコストが高くなる

  18. 18. 名無しさん ID: 7DA0C4E870

    国ごとに法律も免許の作りも違うのにそんな機能つけたら海外に売れなくなる

  19. 19. 名無しさん ID: D552608139

    そのうち運転免許証はスマホアプリになって刺せなくなる

  20. 20. 名無しさん ID: 7343944667

    10万以上高くなりそう
    そもそも無免許で運転するような奴はそういう車を買わない

  21. 21. 名無しさん ID: B5FA1C1F72

    ボケ老人の自己に対する抑止にはならないと思うが

  22. 22. 名無しさん ID: 4B97079043

    コストがかかるし、免許証に偽造防止のチップなどを組み込む必要があるからね
    でもそんなのアメリカが義務化すれば、日本も速攻で導入することは確実だけどな

  23. 23. 名無しさん ID: 843B149C4B

    プリウスにこそ導入すべき

  24. 24. 名無しさん ID: B75928D04B

    他人の免許でも乗れちゃうから指紋認証も組み合わせた方がいいぞ。

  25. 25. 名無しさん ID: CABAC9A46E

    鍵に免許機能持たせろよ

  26. 26. 名無しさん ID: C39F768FF2

    悪くは無いアイデアなんだけど、例えば車検のときにどうするのさ?
    車預けている間、一時的にせよ車に記録している免許情報を更新するかもしくはディーラーにて「管理者権限」でもつけないと、車の移動すら出来なくなるし他の店で点検できなくなる
    それに「管理者権限」付けてしまうと、それを悪用する奴が必ず出てくる
    何だかんだ言っても面倒なのよね・・・

  27. 27. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    ETCと大して変わん無さそうなのに輸出と買いにするほど大変な仕様か?

  28. 28. 名無しさん ID: 5B6E86984D

    ICカードは簡単に複製が作れますよ、認証システムと通信して初めて意味があるんですけど通信できない環境はいくらでもあるわけなんで実現可能性のない提案、通信しないなら不正ICカードが横行するだけの未来w

  29. 29. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    >>22
    免許にチップを組み込む必要がある???
    それマジで言ってんのか

  30. 30. 名無しさん ID: B75928D04B

    ボケ老人より無免許で事故起こして逃げるやつを何とかしてほしいんや。

  31. 31. 名無しさん ID: 434597E865

    昔取った免許を持ち続けてるボケ老人には何の意味もない

  32. 32. 名無しさん ID: B75928D04B

    >>26
    1台に複数登録できるようにするもんじゃね。家庭でも複数人が運転手になるやろ。

  33. 33. 名無しさん ID: 7343944667

    タスポと同じ未来しか見えないのに不便で金がかかるとかw

  34. 34. 名無しさん ID: 736DA7557B

    他人の免許証を奪う事件が多発するからじゃね

  35. 35. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    偽装問題は普通に免許プラス4桁暗証番号でええんやがな

  36. 36. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    >>14
    3.11とかどれくらい守られたんやろな
    そしてちゃんと鍵差しっぱなしなら免許認証を鍵を抜くまで有効にすりゃええな

  37. 37. 名無しさん ID: 6657AC91C7

    >3: 名無しさん@おーぷん 25/04/28(月) 11:08:00 ID:gDNo
    >技術的にそんな難しいもんちゃうやろ

    例えば、国間で免許証が違うので、 glocalization の問題が起きる。よって、金の無駄。老人に免許を与えない制度の確立がより安価。
    ところで、 glocalization を意味する日本語を俺は思いつかない。これは、使用される言語が、話者の知能を規定するよい例。

  38. 38. 名無しさん ID: 4B97079043

    >>29
    今だって運転免許証には、特定のチップが組み込まれているけどな…

  39. 39. 名無しさん  ID: 9FF49349A6

    Q 免許刺さないとエンジン掛からない車←なぜ頑なに作らないのか
    A まず世界で免許証のデジタル認証の統一規格を作らないといけないから

  40. 40. 名無しさん ID: 873CC9EC25

    日本人の命には価値はないのでそんな機能は不要

  41. 41. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    >>38
    だからこそ「チップを組み込む必要がある」の発言の意味がわからん

  42. 42. 名無しさん ID: 473BC3655D

    >>7
    旅先でスマホを紛失したら北区すらできなくなるな

  43. 43. 名無しさん ID: 4B97079043

    >>41
    現行のICチップレベルでは、簡単に偽造しまくれるからね…

  44. 44. 名無しさん ID: DD56F3A506

    無免許運転の罪を、絶対にやらないほどの重罰にしろ
    「3年以下の懲役または50万円以下の罰金」とあるが罰金は十倍にして500万円にしろ
    それでも減らないようであれば懲役も5年10年とのばしていけ
    技術面で難しいのであれば法で抑止するしかない

  45. 45. 名無しさん ID: 74FB7F1BB0

    ボケ老人だって別に無免許で事故起こしてるケースそんなになくね?

  46. 46. 名無しさん ID: 466006CDE4

    導入理由が高齢者ドライバー対策なら、あんまり効果は期待できないな。

  47. 47. 名無しさん ID: 8AE6FC4575

    そんなの中国人やヴェトナム人に秒で突破されるやんw

  48. 48. 名無しさん ID: 5B6E86984D

    >>35
    他人の免許証を使う問題を解決できませんね

  49. 49. 名無しさん ID: DD56F3A506

    >>5
    踏み間違い防止装置は2029年度からすべての新車に義務付けになったな
    外付けしようと思えば今でも売られているし数万円で装着までしてくれる
    ワシは高齢者になった父の車に、そんなものは要らんと意地を張られたが強引に取り付けた

  50. 50. 名無しさん ID: 6A74469675

    輸出できない仕様にする費用を出してまで事故事件1件1件に全力を出す意味が薄い

  51. 51. 名無しさん ID: 52BEB08E6A

    >>44
    日本人は微罪でも絞首刑にすれば良いんだよ

  52. 52. 名無しさん ID: DA3CAFA6A1

    >>45
    事故を起こすのは大抵若者だよ

  53. 53. 名無しさん ID: 49DB167F95

    ふーん
    じゃあ家族の免許持ち出して運転するはw

  54. 54. 名無しさん ID: 9FC9FFFAED

    >>47
    日本人に突破されなければそれでいいんじゃね

  55. 55. 名無しさん ID: 473BC3655D

    >>27
    ETCは別にカードがなけりゃないでも運用に問題ないからな
    新車はともかく日本じゃ売り物にならないのを輸出してる人は困るだろうね

  56. 56. 名無しさん ID: AFA73B32ED

    免許読み取り装置があれば盗難も防げるのに

  57. 57. 名無しさん ID: 96DBF6B65C

    >>9
    え?間違ってるか?

  58. 58. 名無しさん ID: 412B11EDB9

    >>11
    マイナ免許だと読まない可能性もあるな?日本のシステムは縄張り意識で関連づけが苦手。だから役所内でも、まず手書き申請。庁内での監督官庁の管轄がちがうからだ…

  59. 59. 名無しさん ID: 5B783D4EF1

    >>14
    けどキーレス主流だぜ?

  60. 60. 名無しさん ID: 0FDF1532B4

    >>18
    どうせ衰退国の車!売れなくなるから問題なかろうて?w

  61. 61. 名無しさん ID: 7BAA4B1B13

    >>56
    スマートキーをやめて物理キーでよくね?ドアロックを突破されて、車内に入り込まれて、物理キー回りをくり抜かれてエンジンスタートさせられるなら、免許キーでも同じ事されるし

  62. 62. 名無しさん ID: 91F8AD371B

    マイナカード挿したら動くエンジンキーとか作れそうなもんだけどなぁ

  63. 63. 名無しさん ID: 0FDF1532B4

    >>20
    どうせ解除カードとか作られるって…
    偽造などチャンやグエンなどには朝メシ前!

  64. 64. 名無しさん ID: BFA641B239

    >>28
    作れませんよ

  65. 65. 名無しさん ID: 911AF923D0

    自転車も免許制にして、免許ささないとペダルがロックされる自転車義務化して欲しいわ

  66. 66. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    >>48
    それは別にええやろ。ボケ老人対策なんやから

  67. 67. 名無しさん ID: 911AF923D0

    生体認証でええやん

  68. 68. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    >>43
    偽装しまくれることとicチップなどを入れなきゃいけないに全く関係がないんやが
    大体ひゃくぱー盗難出来ないようにしなくてもいいんやし

  69. 69. 名無しさん ID: CCF4E2A031

    >>24
    免許証にも指紋・眼紋データを入れる。それを自動車側にコピー、合致しないと動かないとかな。できたら脳波も感知できたら飲酒もちほう運転防げるんじゃないかな?

  70. 70. 名無しさん ID: 9FC514E488

    ドカンと破壊的衝撃の上で人体に乗っかったりっていうので・・・
    たとえば現代の自動車は防犯上簡単に人力では動かせん 自動二輪はさすがにどうにもできないから人力で動かせるがな
    さておき、その状況下でモーター始動はともかく、情報認証系が故障してしまった場合 絶対エンジンかからんので乗っかられてた人はゆるやかに圧死ですよと 

    とまぁここまで書いてね、今現在とか「被害者がゆるやかに圧死」などと、そんなことはあってはならん!なんとかなるだろ!
    って声高に叫ぶ自分は一切肉体の運動をしない層が(政治の運動はするけどな)変えようとする状況を
    むしろ埋めてあおるようなことにね、うん。
    クルマはね、一応専門家による業務なんでね 盗まれるのが悪い、とするほかなくてね

    盗人が情報の秘匿技術を自分たちの犯罪の秘匿と転用できる技術的進歩の根を許すのも
    まぁそういうことに実際なったら ほらみたことか犯罪者にいいようにされるニッポン!とかすぐ言い出すわけで

  71. 71. 名無しさん ID: CCF4E2A031

    >>31
    老人の運転には脳波ヘルメット着用を義務づける。どうせ老人なんて拒否するに決まってるから防げると思う。
    破って運転、事故したら過失100で。

  72. 72. 名無しさん ID: CCF4E2A031

    >>33
    そういえば見なくなったな…

  73. 73. 名無しさん ID: CCF4E2A031

    >>35
    忘れるからメモメモ!(免許証ウラに書き込みー!)

  74. 74. 名無しさん ID: CCF4E2A031

    >>51
    そう!だから政府は外人推し!!
    日本人なんか駆除だー!!

  75. 75. 名無しさん ID: 7400FAE026

    アルコール検知の方が先やな

  76. 76. 名無しさん ID: 1678BD6767

    なにか新しい装置を付けるのには金がかかるってことすら理解してない未就学児かな

  77. 77. 名無しさん ID: 7B0DBD4262

    莫大な金と手間を投じて実装しても速攻でクラックされて偽造されて終わり
    むしろデータ偽造・改竄で捜査が余計ややこしくなるだけ

  78. 78. 名無しさん ID: 1391FCBF2F

    そんなことしたら反則金取れなくなっちまうじゃねーか

  79. 79. 名無しさん ID: 02FD51A84F

    >>73
    偽装問題なんやったら裏に書いてるのは関係ないし
    裏に書いてあるの思い出すほどなら運転してもええやろ

  80. 80. 名無しさん ID: B415F9089E

    作ってもいいけど、それ作る前の車は普通に動くから何十年か立たないと意味ないぞ。

  81. 81. 名無しさん ID: 7DA05C0F8D

    飲酒運転罰金 ⇒ 酒造会社と折半
    スピード違反罰金 ⇒ 自動車メーカと折半
    高速逆走罰金 ⇒ 日本道路公団と折半
     こうすれば本気で防止に努めるだろう

  82. 82. 名無しさん ID: 7DA0C4E870

    >>9
    豊田章男さん自身も似たようなこも言ってやん
    だからパーソナルモビリティを推進してたんだし

  83. 83. 名無しさん  ID: 9FF49349A6

    >>81
    額がでかいのは損害賠償であって罰金じゃないんだが・・・
    損害賠償を折半って言っても、各組織が保険会社と保険を結ぶだけだが・・・

  84. 84. 名無しさん ID: 06E8A8003E

    こんな小手先の不便な仕組みやるより、自動運転・補助機能をもっと発展普及させるほうが遥かに有効かつ現実的だと思う(というか国も業界も実際それを目指してる)
    ボケ老人のみならず危険な運転や事故全般を大幅に減少させられるから

  85. 85. 名無しさん ID: 7211E6A5F2

    そんな面倒臭い車誰が買うんだよ
    想像力ねえなあ・・・

  86. 86. 名無しさん ID: 4B97079043

    >>68
    だから「偽造防止のチップなどを…」と言っている。
    チップに限定されないが、偽造防止は必要だろ?

  87. 87. 名無しさん ID: 7211E6A5F2

    >>52
    上級国民I「そうだぞ」

  88. 88. 名無しさん ID: 4B97079043

    >>64
    デジタルデータは偽造できるという前提で対策するのが基本だわな

  89. 89. 名無しさん ID: 4E03869D6A

    公道やそこに繋がった道に出なければ免許なんて要らねえ
    うちの庭や山を走る分には子供が車運転して問題ない

  90. 90. 名無しさん ID: 5B6E86984D

    >>79
    外面切り替えの中国人が免許証を複製して販売する未来しか思いつかんけどな

  91. 91. 名無しさん ID: BB2B487C54

    >>49
    間違いというか単に足が意図したとおりに動いていないというフィジカルの問題なんだと思うわ
    やるべきは認知テストより足の運動機能テストなんだわな
    例の池袋上級国民母子轢きころし事故でも、杖をつきながら
    「足が不自由で車移動が不可欠だった(ので免許返納しなかった)」というふざけた言い訳
    足が不自由なら運転できねーやろが!

  92. 92. 名無しさん ID: 7C67E7C825

    出し入れする回数が増えるとそのまま比例して紛失のリスクが上がる
    鍵ですら仕舞いっぱなしになるように進化してるのに

    無免許運転や免許証不携帯によって引き起こされる実害なんてぶっちゃけ大した問題じゃないんだから
    対策のためにかけるコスト(金だけじゃなく時間や人手も膨大に浪費する)にパフォーマンスが見合わない

  93. 93. 名無しさん ID: E14F9905CE

    >ボケ老人が事故起こしてるやん
    それだったら、オプションでブレーキを自転車のように手にすりゃいいよ。
    それより、工場の機械のように「緊急停止ボタン」をつけりゃもっと効果があると思うがね。

  94. 94. 名無しさん ID: 6C3624FF94

    マイナ認証しないと動かなくて、随時運行記録をモニタリングして
    交通違反やらはそのデータも反映させるとかいくらでも出来るけど、車の値段と維持管理費が高くなるだけだぞ

  95. 95. 名無しさん ID: CF9864611C

    輸出できんやないかw
    おまえら車も買わんくせにあれこれ言うなよ

  96. 96. 名無しさん ID: 54E3C88F94

    >>35
    そもそも現行の免許証以上の偽造対策必要か?

  97. 97. 名無しさん ID: 911AF923D0

    >>2
    誤発進防止装置でええやん

  98. 98. 名無しさん ID: 7567F1D044

    顔か網膜か指紋での個人認証でいいだろ
    免許差し込みだけじゃキーエントリーと同じで他人でも持ってりゃ良いだけになってしまう

  99. 99. 名無しさん ID: 703D1E42BD

    >>44
    「バレたらヤバいから無理にでも逃走したろ」何でも厳罰に、てのはより犯罪をエスカレートすることになりかねない事を頭の片隅に入れておく必要がある

  100. 100. 名無しさん ID: 703D1E42BD

    読み取り機が壊れたらもう動かないてのはいざ壊れたらマジで面倒だぞ

  101. 101. 名無しさん ID: 484F83BB15

    そんなこと言い出したらそもそもリミッター180kmの意味わからん
    余裕持っても150ぐらいでええやろ

  102. 102. 名無しさん ID: FE156A1A50

    それより盗難とかできないようにできないのかって思う
    盗難されたほうが自動車メーカーは儲かるからか?

  103. 103. 名無しさん ID: 29167A6455

    値段が高くなるから消費者が買わない

  104. 104. 名無しさん ID: 7FB9B8DC3D

    >>86
    だーかーらー!!
    もし偽造されたらどうするの!!
    わかる?りかいしてますかー?

  105. 105. 名無しさん ID: C034F70453

    運用コストに見合ったメリットはねえな。
    猿の浅知恵。

タイトルとURLをコピーしました