宇宙の膨張は光速を超える←は?


引用元:宇宙の膨張は光速を超える←は?

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1735195661/

1: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 15:47:41.40 ID:6nfIwzds0

いやいやそれは流石に盛り過ぎだわ

2: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 15:48:26.04 ID:bUYgzjhP0

観測できないからってテキトー言うなよな
65: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:40:42.96 ID:upZaSyeM0

>>2
ハッブル宇宙望遠鏡で観測した結果やで
4: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 15:52:06.18 ID:VJlb7Q4B0

空間そのものが膨張しているならワイと君との距離は開き続けるのか?
5: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 15:53:52.16 ID:WUdtGP/q0

ワイらも拡大していってるのか?
16: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:01:01.15 ID:a04scghNd

ビックバンが起こって0.1秒の間は光速を遥かに超えててた
19: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:02:49.59 ID:vx1579ow0

完全にワイの想像やが、宇宙の外側がただのエネルギーの塊とか、それか全く別の物理法則が適応されてる宇宙で、そこをワイらの宇宙が爆速で侵食するから宇宙が膨張するようにみえるんちゃうかと思ってしまう
そうしたら膨張速度が光速超えるんも、「いやいや宇宙の外での光速で広がってるんやで」って言えるし
23: 警備員[Lv.113][UR武][UR防] 2024/12/26(木) 16:04:37.05 ID:4RZJ9eA60

空間が伸び続けてるらしいが途中で切れたりせんのか?
どっかで綻んで穴空いてたりとかさ
44: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:16:09.70 ID:kpgaXaSn0

>>23
ブラックホールにその可能性があったけどどうやらこの宇宙空間に閉じ込められたエネルギーはどう頑張っても空間を破れんらしい
ブラックホールより強い力が見つかったら話は変わるけど
58: 警備員[Lv.113][UR武][UR防] 2024/12/26(木) 16:26:44.16 ID:4RZJ9eA60

>>44
はえ~
サラミやソーセージじゃピザ生地を破ることはできんのやね
25: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:05:45.91 ID:s9tlV2rv0

宇宙って伸び縮みしてるって聞いた
27: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:06:43.09 ID:3fDfurZRd

>>25
膨張が終わったら収縮するで
31: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:08:54.22 ID:0ZcjSJCVr

>>27
それも不明や
永遠に膨張し続けるって説も膨張しきって停止するって説もある
39: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:12:45.70 ID:kpgaXaSn0

>>31
無限に働き続ける力はないと仮定して、万有引力で物質と一緒に空間もいつか一点に集まって元に戻るんちゃうんか
ブラックホールと全く同じ原理で一点に集まったら爆発してインフレーション起こるだけやろなぁ
42: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:14:34.15 ID:J5XtG8Rb0

>>39
違うで
そう考えられてた時期もあったがダークエネルギーによって加速膨張し続けて最後は冷え冷えになって死ぬんや
49: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:20:48.39 ID:kpgaXaSn0

>>42
その説もあるな
ワイの中でビックバンから宇宙の終わりは線香花火みたいに一方通行って考えやから無限にダークエネルギーが空間を押し広げ続けるとは考えてないんや
ブラックホールで空間と物質は一点に集まるのに膨張だけはそれを無視するのがよくわからんのよな
空間の膨張が勢いを失わないなら空間は無限に広がるってことになるけどワイは無限を信じてないのよ
26: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:06:03.76 ID:fFvwqWAJM

別の宇宙にはチー牛にならなかった世界のワイがおるんよな
29: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:07:39.64 ID:gdMys95d0

>>26
地球はボール型派の理論ならそんな奴はおらん
地球は平面派の理論ならチー牛じゃないキミもいればモテモテのキミもおる
35: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:09:47.89 ID:0ZcjSJCVr

>>29
並行世界と平面説は関係ないやろ
32: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:09:13.75 ID:ovybXz7Bd

膨張し続けたら隣の宇宙にぶつかって迷惑やろ
44: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:16:09.70 ID:kpgaXaSn0

>>32
もしかしたらぶつかった宇宙は淘汰されて、ぶつからんかった宇宙だけ縮んでビッグバン繰り返してるかもしれんで
34: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:09:35.60 ID:GDmKlNx00

この世界がそもそもなんなのかがまったくわかってないの怖いな
37: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:10:26.05 ID:vtoZn9yO0

できることなら
ビッグバン前の超高密度な宇宙を手に持ってみたいよな
40: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:13:25.74 ID:3DFpvYlZd

ビックバンが起こって宇宙はできたけどそれはどこからやって来たんだ
43: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:14:42.29 ID:gdMys95d0

>>40
ゼロからは何も生まれない
でもマイナス1+プラス1からは生まれる
47: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:19:05.60 ID:0ZcjSJCVr

収縮するとして最後点になったときその点は馬鹿みたいな質量の塊ってなるけど
それはクソ小さいくせに質量は半端ないっていう現代の認識としては矛盾の塊みたいになるって聞いたんやけどどうなん?
57: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:26:24.84 ID:kpgaXaSn0

>>47
常識的に信じられんみたいな認識であってそれは普通の現象ちゃうか?
宇宙の4つの力は全て一点にあったという仮説が正しいならやけどな
そもそもブラックホールが人類には考えられない質量を一点に集めてるわけやし
50: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:23:17.47 ID:gdMys95d0

>>47
ビッククランチの時は半径18光年になった時点で全ての物が光速を超える
すると勢い余って体積がゼロにならずにマイナスになり全てが今の宇宙と反対のマイナス宇宙が誕生する
57: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:26:24.84 ID:kpgaXaSn0

>>50
これやろなぁ
当たり前やけど現実世界と宇宙空間は同じ物理法則が働いてるから伸びるのであれば最後には縮んでいく可能性のほうが高いわ
そうなると最後は光の3.5倍の速度で縮むわな
51: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:23:22.58 ID:i7MBvtgC0

光よりも遅いものがどんなに加速しても光速を超えれないように
光よりも速いものはどんなに減速しても光速を下回れない

なお光速より速い物が存在してもそれが初めから光速より速ければ相対性理論とは矛盾しない

54: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:24:56.78 ID:RrrIuHX+0

無限の広さが光速よりはやく広がるんや
56: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:25:06.76 ID:Q7vJwOSB0

光速が遅すぎ定期
62: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:37:08.12 ID:bWyi2gqX0

ぶっちゃけそこ気にしてどうなるよ
どうせ行けないのに
63: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:39:34.23 ID:vtoZn9yO0

>>62
何かとんでもない技術革命とか起きんかなって妄想もやってしまうから
66: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:41:47.35 ID:L1xrgmlf0

宇宙の最端部を見たけど結構良い眺めだったな
68: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:48:08.22 ID:FbJz+1VN0

膨張宇宙に関してはハップルの法則と観測結果が一致しとるんや
かなり確たる説と言っていい
69: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:48:19.50 ID:JAZ7luWC0

宇宙のことは科学者もわかってない
なにも解明されてない
想像で言ってるだけ
70: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:49:34.72 ID:V8gZTshu0

宇宙の端から外側を見れば超えないぞ
72: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 16:55:06.48 ID:92vaeOc20

宇宙ってデタラメ言っても許されるよな
75: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 17:02:29.95 ID:KOZi6o+zd

宇宙を作ったのは俺
お前らにはわかんないだろうけどなw
77: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 17:06:13.06 ID:oFJqeSU60

宇宙マイクロ波背景放射とか調べてると人類の科学はワイの知らんとこで発達していってるんやなって思ったわ
78: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 17:06:30.69 ID:1h+ofJDF0

そもそもほんとに伸びてるの?
星々の距離が変ってないって事は宇宙の端っこ側だけ伸びてるってこと?
87: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 17:15:44.31 ID:GXXjG+nm0

>>78
風船の中に星が浮かんでいるみたいなもんやな、そしていつかは破裂するんやで
86: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 17:15:39.44 ID:hmRvEh+r0

空間が伸びきって各エネルギーの干渉が不可能になった時、宇宙はどうなるかって話やろ
96: それでも動く名無し 2024/12/26(木) 17:23:43.12 ID:ycNlMiyy0

アインシュタインがもう少し長生きして研究してたら大統一理論も完成してたかも知れんのにな

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 0809FC7D1A

    これが地球に宇宙人が来れるわけがない理由なんだよね
    どんな科学技術でも光の速さを超えるのは物理的に無理だ

    • 10. 名無しさん ID: F823433605

      逆に言うとって話だよな
      どんどん遠かってんだから

    • 12. 名無しさん ID: F823433605

      風船の表面の点がどんどん遠ざかるように宇宙空間は膨張によってどんどん距離が空いてるそれも光より早くしかも更に早くなってるという説がほぼ確定

      つまり人類は他の惑星へ特に例え太陽系を脱出できる手段を確立したとしても詰みの可能性がほぼ確定

    • 18. 名無しさん ID: F823433605

      なぜハッブルの法則は移住の邪魔にならないのか?

      • 局所的には膨張していない
      宇宙は全体として膨張していますが、銀河の内部や、太陽系の近傍(数光年〜数千光年)では、星と星の間の重力が宇宙の膨張に打ち勝っています。そのため、移住候補となる近くの恒星系(プロキシマ・ケンタウリなど)が、宇宙膨張のせいでさらに遠くに離れていってしまうということはありません。
      • 距離が変わらない(または近づいている)
      例えば、地球から約4.2光年先にある最も近い恒星「プロキシマ・ケンタウリ」や、その他の近隣の恒星との距離は、宇宙膨張ではなく、銀河系内でのそれぞれの固有の運動(公転など)によって決まっています。

    • 19. 名無しさん ID: F823433605

      遠くの銀河は永遠に到達不能になる
      ハッブルの法則に従い、地球から遠く離れた銀河ほど、ものすごい勢いで遠ざかっています。ある一定以上遠くにある銀河は、空間の膨張速度が光速を超えるため、人類がどんなに速い宇宙船を作っても絶対に追いつくことができなくなります。

  2. 2. 名無しさん ID: 0809FC7D1A

    宇宙の9割がダークエネルギーだ
    しかし、地球人はまだダークエネルギーを観測できてすらもいない
    地球人はこの世界の1割くらいしか見えていない

    • 30. 名無しさん ID: CEABD1CF7C

      細菌やウイルスを観測出来たのが百年くらい前のことだし気長に待てばいいよ

  3. 3. 名無しさん ID: 0809FC7D1A

    光も宇宙の広大さから見ると遅いんだよな
    太陽から地球まですらも数日かかる

    • 13. 名無しさん ID: 8F05955842

      太陽から地球までなら約7分じゃ
      まあこれでも「約7分もかかる」言える程には宇宙のスケールレベルじゃ「光は遅い」

    • 14. 名無しさん ID: 8936D12A68

      一応訂正しておく。光の速度、太陽から地球までは8分ちょいだ。
      それよりももっとわかりやすい光の遅さがあるぞ。1秒で地球をたったの7周半しかできない。
      日本からアメリカ西海岸まで太平洋を通す8000kmほどですら、往復したら0.05秒ほどかかる。
      これは電話で人が相手の声が遅れてると十分に感じられるほど長い時間だ。

      ネトゲだと通信網経由だから更に遅くなって、pingで150ms位はかかるんだよねぇ…

  4. 4. 名無しさん ID: 0809FC7D1A

    多くの星が遠ざかっていく
    もはやつかむ事は出来ない

    • 15. 名無しさん ID: F823433605

      この説がほぼ正しくワープないなら
      太陽系外に移住するの絶望的なんだよな
      まず太陽系の外に出れないんだけど

    • 20. 名無しさん ID: F823433605

      ごめん調べたらコレ自体はそうではない
      でもどんなに頑張っても銀河系からは出れないね

  5. 5. 名無しさん ID: 0B7A60B3AF

    光やモノが空間を進むことと
    その空間が大きくなったり小さくなったりすることは
    意味合い?がちがうってこと?

  6. 6. 名無しさん ID: 84DF5D3FF4

    宇宙の起源は韓国
    韓国の膨張は光速を超える

    • 8. 名無しさん ID: 9A5ACBE85D

      勿論、韓国光伏軍は光速を超えて降伏する

  7. 7. 名無しさん ID: 86566FE6C2

    そうなん?

  8. 9. 名無しさん ID: 0B7A60B3AF

    そもそも宇宙の外に宇宙の理は通用するのか
    宇宙の外に「光の速さより早く宇宙になるな」
    といって聞いてくれるのか?

  9. 11. 名無しさん ID: 98725CB70F

    光速が速度の上限と言うのは、あくまで物質が移動する速さであって
    空間は物質には含まれないからだよ

  10. 16. 名無しさん ID: F823433605

    空間が破れないと言う事はワープなど存在しないと言う事

    • 25. 名無しさん ID: 98725CB70F

      現実に実行できるかはともかく、数学的にはワープは可能だよ

    • 28. 名無しさん ID: B23B0E5D42

      ワープは可能。
      但し、ワープの際は、その宇宙が壊れるほどのエネルギーが必要という計算をしたアルクビエレという学者がいた。
      アルクビエレの計算では、直径100m程度の宇宙船を包む泡を光速の10倍で動かすために必要な負のエネルギーの量は、「観測可能な全宇宙に存在するすべての物質をエネルギーに変換した量(約 $10^{64}$ kg 相当)」を超えると試算

  11. 17. 俺の勝ち ID: A29760488B

    印象操作で得た物は使う度にケジメつけろよ

  12. 21. 名無しさん ID: CBEDE2E06A

    膨張説ってだけやろ、もしかしたら決まった体積の中を流動してるだけかも知れないぞ

  13. 22. 名無しさん ID: 903D916F45

    この辺の宇宙科学論って言ったもん勝ちの与太話だと思ってたが、車の運転席についてる俯瞰衛星カメラを目の当りにしたらさすがに自分が無知なだけだと認めざるを得ない
    地球は丸いんだな

  14. 23. 名無しさん ID: B23B0E5D42

    仮に高速を超えると思われる空間の両端に物体があった場合、物体にとっての速度は光速を超えない
    光速前後の世界では、時間の計測は一定ではない。
    時間は何処で計測しても均一であると思われている法則が崩れる。
    この現象は、遠い宇宙の果てだけで観測されるものではなく、GPS衛星でも発生していて、
    GPS衛星内では、1日あたり約38マイクロ秒(100万分の38秒)の時間のズレを常時補正して運用されている。
    この時間の狂いを放置すると、地上のカーナビやスマホの位置情報は1日で約11km以上もズレて使い物にならなくなる。

  15. 24. 名無しさん ID: CBEDE2E06A

    ワイの宇宙の認知は観測出来る範囲

  16. 26. 名無しさん ID: 2E0BA5FC44

    バンビッグ エネルギーダーク  アチャラ語はカッチョエエやろ~
    光速を超えたあ~ 電子の粒々が見えるぞお~
    どんな目やア~~

  17. 27. 名無しさん ID: 35DA4C6288

    宇宙膨張っての説の1つでしか無く立証されて居ません

  18. 29. 名無しさん ID: 35DA4C6288

    ワイが当たってる確率高いだろうと思う説は宇宙流動説や、摩擦抵抗の無い宇宙空間は超流体として動き続けるって説やな

  19. 31. 名無しさん ID: 28C03F25DD

    ニポン兵くん、目ぇが細い👉😑👈くせに、星なんか見えますのん?😂

  20. 32. 名無しさん ID: E2C81E594A

    量子もつれは、光速の比じゃないだろ

  21. 33. 名無しさん ID: 5934E36DE1

    光速を超えてるよ。だって機械を使っても宇宙の果てが見えないんだもの。
    光速以下だったら見えるはずだよね?見えないんだから光速以上なんだよ。
    だからタイムトラベルには光速の約3倍のスピードが必要らしい。まあ無理だねw

    • 35. 名無しさん ID: CAE760C751

      宇宙の端をどう定義するんだよ
      心配しなくても宇宙が始まった直後からの光は見えてるよ

  22. 34. 名無しさん ID: CAE760C751

    >63
    光速超えられるなら空間を超越してて、距離自体無意味になるから膨張してようがいまいが同じだよ

タイトルとURLをコピーしました