20220130090207

引用元:岸田「核武装など議論すらすべきではないこと」←これ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651184485/

1: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:21:25 ID:9NXN
いや議論くらいしろや
議論した上で納得の上、持つ持たないって判断すべきやろ

2: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:21:42 ID:0Fh4
そうやね

4: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:22:21 ID:9NXN
ワイは核武装すべきではないと思うがね

7: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:23:34 ID:TAaf
>>4
うわ左翼だ

9: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:24:09 ID:9NXN
>>7
右翼や左翼関係なく核武装すべき事由がないしリスクが高い

10: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:24:26 ID:TAaf
>>9
リスクを聞こうじゃないか

22: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:27:28 ID:9NXN
>>10
まず北朝鮮に核廃棄させる根拠がなくなる
スパイ天国と言われ、スパイ防止法すらない日本で核兵器を持つとその情報がそのまま東側にながれる
そもそも専守防衛なのに核兵器を持つと「大量破壊兵器を持ってるから攻める」というアメリカがイラクにやった口実と同じ事を中国ロシアにあたえる

24: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:28:01 ID:TAaf
>>22
アメリカと日本は同盟国だぞ

25: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:28:34 ID:TAaf
>>22
核武装したインドは攻められたか?

5: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:22:51 ID:TAaf
ちなみにどうゆう意味の「核武装など議論すらすべきではないこと」って言う意味や?

6: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:23:31 ID:9NXN
>>5
どういう意味もなにも考えてすらいけないことって意味やろ

8: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:23:50 ID:TAaf
>>6
そらダメやな

11: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:25:24 ID:LnNo
緊急時に原発を発射できるようにしておこうや

15: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:26:08 ID:TAaf
>>11
原発は大人しいウラン使ってるからまともに使えん

16: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:26:09 ID:lUIZ
いや核は持てよ

23: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:27:39 ID:lUVS
したリスクの方が高いやん
核武装しようとした国の落ちぶれっぷりよ
この国なんてちょっと制裁されたら終わるで

28: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:29:02 ID:lUIZ
日本再起の唯一の方法
①円安を利用して国内産業を盛り上げる
②核武装して軍事力を上げる

これだ

40: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:33:17 ID:oSNa
そもそも自衛隊は軍隊かどうかですら無駄に議論してるというのに
非核三原則ぶち破って核武装なんかしたらエライ事やで
まずてめえの軍隊作ってから運用しろって話やね

41: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 07:35:44 ID:9NXN
>>40
ネガティブ運用とポジティブ運用があって自衛隊はポジティブ運用しかできないからほんまに使えんらしいわ

自衛隊が自衛のために人を殺した場合、軍法ではなく刑事裁判にかけられるのもあかん

51: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 08:40:17 ID:sIZ4
まず作るとしてどこに工場作るんやろ

52: 名無しさん@おーぷん 22/04/29(金) 08:40:48 ID:lUVi
持ち込ませずの部分については議論していく方針やと聞いたで