2022年08月18日

「自衛隊は違憲」←これどう思う？

引用元：「自衛隊は違憲」←これどう思う？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1660788069/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:01:09.727 ID:avUA/j5G0

自衛隊は憲法9条に違反しているという考えがある

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:01:21.118 ID:avUA/j5G0

正直どう思う？

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:01:30.505 ID:avUA/j5G0

陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
↑
自衛隊はどう考えても戦力だよね

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:01:35.346 ID:avUA/j5G0

って主張

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:01:51.124 ID:L8PJQsjFM

違憲じゃないだろ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:02:13.798 ID:avUA/j5G0

陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
↑
普通に解釈すれば、日本は戦力として軍隊を保持できない。
近隣大国の軍隊と同レベルの装備がある組織が戦力ではないとはどう考えても無理がある

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:02:34.154 ID:vDavOHRC0

日本は「自衛隊は軍隊じゃない」というが、他所の国では普通に軍隊扱いされてる
所詮はただの言葉遊び

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:02:51.804 ID:uJlaKNIV0

憲法変えろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:03:22.683 ID:QiJnsh2D0

違憲だと思うけど憲法を変えるべきだと思う

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:04:24.738 ID:cMDg4fTl0

やはり改憲は必須
というか改憲くらいでゴネちらかす今の日本がおかしい

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:15:29.274 ID:SeKGQIUP0

>>11
その通り
改憲は国民の権利

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:04:24.856 ID:SAk6+9OWM

じゃあこのスレは憲法変えて自衛隊を合憲にしようと言うとでいいね？

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:06:23.323 ID:avUA/j5G0

>>12
そのためにはまず自衛隊は違憲なのか決めなくてはいけなくね

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:05:47.321 ID:aLo2crsk0

別に憲法改正の必要はないだろ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:06:15.687 ID:kgsbgXZ1d

米「日本も軍隊出して」

日「日本に軍隊ないです」

米「自衛隊あるじゃん」

日「自衛隊は軍隊じゃありません」

米「じゃあなんなの」

日「自衛隊です」

米「どこが違うのｗ」

日「名前が違います」

米「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

有名な話

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:11:15.223 ID:Psn4+Oky0

>>14
笑い話なのは名目上は軍を持てなくしたのが米なのにという点かな？

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:12:01.169 ID:9g54p0mG0

戦後アメリカに軍隊は作ったらダメって言われて
日「でも何処かに攻められたらアメさん来るまで黙って殴られろと？」って言い返したら
米「自衛権は行使して良い但し武器はアメリカから買え」
じやなかったっけ？

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:22:43.250 ID:0hyHvFhS0

現実は>>19なんだろうな
無防備はあんまりだから自衛ならokよ的な
ちょっとごっつい盾作ってみましたというところで

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:12:52.670 ID:0hyHvFhS0

軍として運用していくなら2項を削除すればいいかな

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:14:46.316 ID:SeKGQIUP0

>>21
削除したいね

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:13:58.487 ID:KBQy09560

自衛隊が合憲なら核武装も合憲になるけどそれはいいの？

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:14:26.939 ID:SeKGQIUP0

そりゃ九条の条文だけ見たら違憲だろ

他のこといろいろ考えた上で解釈により合憲となっている
九条修正するのが1番

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:19:28.392 ID:j5TtgTtWd

そりゃ戦力持たないって言ってんだから自衛隊は違憲だろw
そもそも違憲なのわかってて自衛隊作ってんだから
憲法守る必要も無くなってるし今更改憲とかほとんど意味ない

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:21:28.946 ID:SeKGQIUP0

>>30
それも間違い
憲法の力が弱まっているからこそ、改憲して憲法を大事にして威力を取り戻させるべき

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:21:47.103 ID:KBQy09560

>>30
9条だけならいいけど他の部分でやられると困るよね

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:23:53.113 ID:GH5w59d20

最高裁でやれ
負けたら最高裁の裁判官を下す選挙でやれ
どっちも負けたら出ていくのが正解

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:36:39.344 ID:AX/st2/va

最高裁が違憲だと判断してない

これが答え

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:37:34.200 ID:SeKGQIUP0

>>37
判断したら困るから判断を避ける

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:43:20.733 ID:AX/st2/va

>>38
最高裁が違憲だと言ってない以上一般人が何を言おうと現時点で違憲じゃない

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:47:06.918 ID:SeKGQIUP0

>>39
自衛隊が現在違憲か合憲かという話ならそうだが、

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/18(木) 11:34:46.143 ID:oAMkZM5H0

全部アメリカの言いなり

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (159)

- 読み込み中

- - 88. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:40
  - >>49
    貴方の解釈に個人的には同意なんだが、いざという時に
    解釈の是非で揉めかねない要素は摘んでおきたい年頃
    「それあなたの感想(解釈)ですよね」
    って騒ぐ奴は絶対に出てくる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 49
  - 2022年08月18日 23:53
  - >>88
    最高裁が差し止めしない限りは事実上全部合憲なんだよ。
    裁判所が判断を保留した事柄についても防衛においては行政が武力を運用することを一切妨げない。
    「それは司法の判断ですよね」
    文句ある? 俺なら文句が言えない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:45
  - >>120
    君は道理を弁えている人間かもしれないが
    他の人間が君程度に道理を弁えているかどうかは別だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 49
  - 2022年08月19日 09:51
  - >>133
    文句を言う奴は最高裁の判決にだって文句を言うさ。とっくから慣習になっていることにも文句を言うだろう。とりあえず自衛隊に反対する連中がぐうの音も出なければなんだっていいのよ。
    どうせしばらくしたら息を吹き返して政治家がどこかの宗教団体に挨拶回りに行ったとか総理大臣は実はヅラとかどうでもいいことを理由に自衛隊に反対するさ。
    自衛隊に反対する奴は日本が強いと困る連中なんだよ。いくら自衛隊の必要性を説いても、連中に付き合って憲法違反に該当しないことを説明しても、彼らの「心」がついていかないのだからしょうがない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:29
- 自衛隊は正しい、憲法が間違っている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:08
  - >>26
    違憲という解釈が間違ってるんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:31
- 占領軍に協力し、普通の歴史なら売国奴と罵られるべき偽善者が作った憲法なのだから、欠陥や齟齬があって当然
  それが自衛隊を含む国防問題や、コロナや宗教団体への政府対応にも表れている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:31
- 日本政府が合憲って言ってるから合憲。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:36
  - >>28
    少なくとも岸田文雄は１００％合憲だとは思ってないと思う。
    だから、憲法９条に自衛隊を明記して違憲でないようにしようとしてる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:33
- 自衛隊が合憲であろうと違憲であろうとどっちでもいいよ。
  自衛隊が違憲なら、自衛隊を解散させるわけでもないんだし、自衛隊を解散何てできないよね。
  だから今のままでいいんじゃないの。
  しかも軍隊は持つなってことで憲法９条を制定したアメリカが認めてるんだしね。
  社民党も共産党だって自衛隊が違憲で解散したら、憲法９条だけで日本が侵略される可能性が０になるとは思ってないはず。
  共産党は自衛隊を違憲、社民党と共産党は日本が侵略されないように憲法９条で外交交渉を頑張れば良いって言ってるが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:37
  - >>30
    どっちでもいいなら普通は一目瞭然で合憲な存在にした方がよくない？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:04
  - >>37
    岸田文雄はそうしたいから、憲法９条に自衛隊を明記したいようだが。
    俺は、自衛隊が合憲か違憲かより、日本の自衛隊が専守防衛しかできないってことの方が重要だと思ってるけどね。
    だからって、日本が戦争を仕掛けられるようにしろってことではない。
    どうせ違憲だとしても、自衛隊は解散させられないんだから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 31. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:35
- まあ間違いなく違憲だよね。
  憲法改正して軍隊持てるようにする？
  じゃあ同時に改憲で君たちの基本的人権も主権も無くそうか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:53
  - >>31
    飛躍しすぎて意味わからん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:27
  - >>31
    いやそうはならんやろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:35
- 大日本帝国憲法の問題として良く言われるのが、これが欽定憲法だったこと。お上が作って国民に下賜したという形式、これが良くないと。でも日本国憲法もアメリカが適当に作って日本に押し付けたもの、つまりこれも一ミリも民意が入ってないって点では大日本帝国憲法と変わらないのである。民意が反映されてない憲法など憲法の名に値しないと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:47
  - >>32
    日本の憲法の法源は天皇の権威にありそれが日本の伝統なのだからこれでいいんだよ。GHQが作らせた敗戦国憲法であっても今度の世界大戦で日本が戦勝国になった後で作られるであろう戦勝国憲法であっても、天皇が判子を押して詔を発したらそれが由緒正しい日本の憲法だ。
    だいたいそもそも民主的なプロセスを経て作られた憲法なんて世界にどのぐらいあるもんかね。憲法条文ひとつひとつを国会の審議にかけて民主的に決めた憲法なんて聞いたことがない。憲法が民主的であるべきと考えるなら憲法改正がしやすい憲法を用意すればいいんじゃないかね。憲法改正のプロセスがちゃんと議会を通るものなら民主主義そのものだわい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:48
  - >>32
    手続き上は、大日本帝国憲法を改正して日本国憲法ができてる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:36
- 日本国憲法は、自然権の自衛権を放棄していない。自衛隊は合憲。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:36
- 憲法は国際紛争を解決する手段としての軍隊の保持を放棄してるんであって自衛の為の軍隊所持については記載されていない
  よって自衛の為に軍隊を持つ事は憲法上は問題ないってのが法律解釈
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:41
- 自衛隊がなくなればすぐに中国が攻めてくる。
  そして韓国が北朝鮮と合同作戦を開始する。
  薄汚い特亜の犬がまた活動してるのか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:42
- 自衛隊を違憲してる組織はないだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:44
- 中国と韓国北朝鮮ロシアが日本攻撃するために9条保存の会があるだけだから
  ９条を守ろうって騒ぐのはだいたい壺
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:44
- 憲法９条はもはや宗教だから。日本には信教の自由があるから合憲だね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:47
  - >>46
    それなら政教分離違反だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:13
  - >>47
    政教分離vs信教の自由
    
    ファイッ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 50. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:49
- 仮に自衛隊が違憲だとしても
  自衛隊を潰すだけの力のある組織が存在してないから
  別に違憲でも構わない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:50
  - >>50
    政府が命令すれば普通に解散でしょ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:51
  - >>52
    その政府が解散の命令してないから違憲でも存在してるんだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:58
  - >>53
    その通りだけど、何か気に障った？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:03
  - >>62
    突然話題を変えるとか気でも狂ったの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2022年08月18日 20:59
  - >>52
    それが出来るなら民主党時代にやってるやろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:02
  - >>63
    そもそも民主党は自衛隊が違憲だとは主張していない。
    令和の今でもそこに拘ってるのは保守と共産党くらいだろw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:11
  - >>67
    条文を馬鹿正直に読んで内容を理解しなければ自衛隊は違憲だと判断してもおかしくない
    そこに保守も革新も関係ないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:49
- なお、共産党が昔言ってた主張
  「自衛隊はアメリカに追従する政府の軍隊だからなくてもいい．
  　外国が侵略してきたら，国民一人一人が武器を手に取って抵抗運動をすればいい．
  　民主主義国家に必要なのは『人民軍』であって『政府の軍隊』ではない」
  
  …なんかもう、どこからツッコんだらいいのかわからん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:11
  - >>51
    現代版一領具足…共産党は長宗我部氏だった？
    そうなると兵役(訓練)必須で、どちらにせよ高度な専門職は結局常備軍になるね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:15
  - >>74
    共産党はトップクラスに凶暴だからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:53
- 憲法が違憲だろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:53
- 自衛隊が違憲だったとして、違憲だから自衛隊は解散しますってなったら、日本人の安全を守れなくて困るだろ。
  そこで屁理屈でなんとか合憲にするのが憲法学者の腕の見せどころ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:53
- これって、教育上の憲法違反にもなっている。
  
  問題児やヘタレとかに対し、先生方が今でも「自衛隊とかで根性叩き直せ」とかいう放り込みが行われている。保守サイトや野球サイトでは、実際にやれという強硬派すらいる。（多分、関係者もいるはずだ）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:17
  - >>58
    保守サイトの人は、お仕置き部屋みたいに自衛隊を捉えていないと思うけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:48
  - >>78
    隊員自体も怒鳴る方がいる。岐阜と浜松の航空祭でそう叱られたこともある。「リテラ」にも同様の記事がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:54
- 違憲であるかどうかより
  違憲であるという主張が一定の理解を得られてしまうからこそ改憲して自衛隊の存在を明記すべきと言える
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2022年08月18日 20:57
- 自国を守らない国は助けないって言ったバイデン、アフガン、ウクラナイを見捨てたアメリカ、曖昧戦略のアメカリは日本を守るわけがない。
  ならば、だれが国を守るの、国民の敵である自民党が守ってくれるの?
  親中内閣は日本を中国の植民地にしたいのだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:02
- まぁ文言をそのまま受け取れば違憲だわな。
  侵略されて防衛戦争も出来ません、でいいのかをまず問えよ。
  ブチャみたいにされても敵軍さん大歓迎とかいう奴が居たらまずそいつを差し出そうぜって話だしな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:04
- 戦時に自衛隊は違憲だと言って日本国内で破壊工作する組織がいるだろうから早く改憲した方が良いと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:08
  - >>69
    そんなテロリストが改憲すれば大人しくなると思ってるのか。
    君もなかなかお目出度い頭をしているな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:21
  - >>72
    すぐに過激な破壊工作する訳じゃなくて最初はデモとかそれっぽい理由で始めて政情不安を煽るんだよ
    理由がそれっぽい方がデモの規模も大きくしやすいしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:35
  - >>69
    改憲理由とは程遠いなーと思う。
    日本国内で破壊工作する組織が憲法解釈するわけでもないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 71. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:06
- 世界は自衛隊を軍隊と認めているんだな。
  それと30年以上のPKO活動やその他国際貢献、多国間との軍事演習での実績から軍事組織として扱われているな。
  今更、自衛隊が違憲だ合憲だとか言ってるのは国内だけで問題意識を持たない政府がおかしいだけだな。
  早く国際社会に適合した憲法改正を求める。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:15
- 問題あるなら正せせば良いだけ
  つか、解釈で誤魔化してたら侵略者も侵略しやすい解釈してくるだろ～
  改憲の国民判断前から妨害してくる連中が完全に侵略側の連中
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:20
  - >>76
    改憲チャンスやっと来たんだから、改憲したい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:21
  - >>79
    今は無理だと思うよ。
    内閣の支持率が急落している。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:21
- へー
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:27
- 国防（武力による外交問題解決）が禁止されてるだけ。
  共産党員を戦車で轢きコロすならば、合憲。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）
- 2022年08月18日 21:33
- 法と法に矛盾がでそうだったら、矛盾しないように解釈するのなんて一年生で習う法学の基礎の基礎やぞ
  どうしても銘文化したきゃ「ただし自衛のためだけに存在してる自衛隊の存在は除く」って一文加えとけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:44
- そんな憲法自体が無法！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:46
- 文民条項がある時点、なんらか武力行使をする組織を想定している。パリ不戦条約からの流れ、芦田修正も考慮したら自衛隊は合憲。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:52
- 違憲だとか合憲だとか、そんな議論を延々と続けているぐらいなら、早急に憲法で自衛隊を国防軍として明確に明記すればいいだけ事。必要な組織は必要。それ以上でもそれ以下でもない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2022年08月18日 21:54
  - >>94
    自衛隊のままでええやん。
    改憲なんぞに政治コストを注ぎ込むくらいなら弾薬備蓄量を増やしてやる方が先でしょ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:23
  - >>96
    有事に揉めたりしない？
    1分1秒が惜しい時に騒ぎ立てられて時間を浪費することが怖い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:05
  - >>96
    改憲と弾薬備蓄が同時に行えないなら後者を選択すべきだと思うけど
    両方やるんだよ
    その程度のコストは本来日本人が払わなければいけなかったものなのだからね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2022年08月18日 21:52
- 日本は人治国家じゃけぇ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2022年08月18日 22:05
- 自衛隊が違憲なら憲法を改正するだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2022年08月18日 22:20
- カビの生えた自衛隊違憲論を未だに唱えてるのが、右派と共産党だけというのが面白いよねw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:24
  - >>104
    日本は立憲主義国家で有り、憲法９条は今尚、生きた憲法だよ。
    憲法９条を否定するならば、改憲するべきでしょう。
    
    問題は改憲派があまりに無能で、７５年経っても改憲を纏める気がない事だろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:02
  - >>107
    憲法九条の性質について司法側の解釈だと自衛隊はセーフっていう理屈になるんだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:34
  - >>104
    君が自分を優秀と勘違いしている中二病患者だって自己紹介でしかないｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2022年08月18日 22:34
- 護憲の憲法学者は皆異常者でしかないという事実が見える件
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:50
  - >>108
    
    まあ法学の世界でも、出来るヒトは憲法や民法や各種専門分野に行くし。
    チト拗らせた人が行くのが憲法学だし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 110. 名無しさん
- 2022年08月18日 22:37
- 違憲だ違憲だと言ってる奴がいるけどちゃんと条文読んだんだろうか？
  ”国際紛争を解決する手段としては”永久にこれを放棄するって書いてあるだろうに
  国際紛争を解決する手段としてしか放棄していない
  頼むからちゃんと条文読もうや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:45
  - >>110
    憲法学者の方が賢い。
    ド素人の耳学問は恥さらすだけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:55
  - >>112
    最高裁で裁判長が「憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定しておらず」と言ってる訳だが？
    で、何か言うことある？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2022年08月18日 22:59
  - >>114
    自衛権と自衛隊を混同するな
    恥さらし
    砂川判決よく読め
    恥さらし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2022年08月18日 23:47
  - >>116
    で、どの点で自衛隊が違憲だと思ってんの？
    その部分の条文貼って説明してもらえるかい？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2022年08月18日 23:55
  - >>118
    自衛隊が違憲だと思ってないから
    ド素人の恥さらしをおちょくってるだけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2022年08月18日 23:59
  - >>116
    いつもの砂川判決君じゃないか
    国語の辞書と照らし合わせて判決文を読んだほうが良いよって以前アドバイスしたけど覚えてるかな
    実際に司法が違憲だと判断したならば、君が騒ぐ程度の低レベルな問題ではないんだよね
    鬼の首を取ったかのように国を攻める活動家が大量に出ないとおかしいのだから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:01
  - >>122
    誰と勘違いしてんの？
    思い込み激しいオジサンってきもいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:16
  - >>123
    砂川判決を違憲の例だとする日本語が不自由な人間がまさかこの場末に二人以上いるってマジ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2022年08月19日 13:06
  - >>123
    横
    このバカは何時もの世界大戦君だよ。
    この世界大戦君は、何時も私（砂川判決君）の質問に真面に答えられず、その度に話を逸らして逃げる低能だよ。
    ここでも君を私だと思っていること自体、日本語も論理の違いも理解できない阿呆の証拠。
    君は自衛権と自衛隊を混同するな、と言っている。
    砂川判決君は自衛権と自衛権行使は違う、と何時も言っている。
    オツムの悪い世界大戦君には、君と私の言っている日本語も論理的違いも理解できないあんぽんたん。
    こんな低能を相手にするな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2022年08月19日 13:24
  - >>152
    自己レス　書き間違い修正
    誤：砂川判決君は自衛権と自衛権行使は違う、と何時も言っている。
    正：砂川判決君は自衛権と自衛権の行使は違う、と何時も言っている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2022年08月19日 13:40
  - >>114
    横
    自衛権は自然権だから法律にかいてあろうがなかろうが万人。万国が保持しているのは当たり前。
    そもそも自然権の意味自体をしらない人？
    自然権はどんな法律でも否定できないから自然権なの、アンタ何時もの世界大戦君か。
    ９条が自衛権を否定している筈がないのは当たり前。法学部出でなくても常識で分かる程度のことを、
    何を悦に入ってるんだよ。自衛権と自衛権の行使の区別も出来ない低能。
    国連憲章でもちゃんと、自衛権と自衛権の行使、自衛権行使の為の戦力、交戦権など明確に区別して書いている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2022年08月18日 22:44
- 違憲と言われるほどのしっかりした軍事組織にはなってほしいよな、無理だが。時代遅れの有人兵器で無人兵器群に立ち向かうしかないのが確定的。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2022年08月18日 22:57
- そもそも憲法上違憲だろうが合憲だろうが関係ない話なのにな
  自国を守る為に軍隊は必須。これが紛れもない現実
  それ以上に説明する必要あるか？って話よ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:15
  - >>115
    必要であるにも関わらず、足を引っ張る人間がいるんだよ
    いるからこそ、体裁を整える必要がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 117. 名無しさん
- 2022年08月18日 23:10
- 公明党が存在できるくらいだから
  解釈次第でどうにでもなる
  
  馬鹿になれ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2022年08月19日 00:42
- 違憲ではない。え、でも文言読むと違憲に思えるのに？
  
  ってとこから、法制度の勉強始めたらいい。憲法はそんな単純なもんてはないんだよって。違憲判決出すこと自体稀なんだよって。
  
  もし最高裁が違憲判決とか出しまくったら、韓国みたいに条約守れないとか、大きな問題起こるんだよって。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2022年08月19日 00:56
  - >>132
    字面だけが憲法ではないんだよね
    だからこそ解釈ってものがあるわけだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 134. 名無しさん
- 2022年08月19日 00:56
- 憲法の死守で人が死ぬのはアホらしい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 136. 名無しさん
- 2022年08月19日 02:19
- 解釈しだいでどうとでもなることが問題。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2022年08月19日 21:46
  - >>136
    言葉を使う時点で解釈は必ず生まれる。マシンでさえエラーをだす。
    人間を取り巻く事象の場合全てを厳密に記すなんてのはどだい無理。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 137. 名無しさん
- 2022年08月19日 03:35
- 仮に違憲状態を合憲にしてどこにでも行けるようにしたら、そうでなくて災害派遣などで
  人気の無い自衛隊に人が来るかね・・？今から４０年以上前は駅などで若い人を捕まえては入隊の
  個別勧誘をしていた。中々しつこくてね‥それでも今より入隊希望者がいたけど当時、同じような
  倍率だった警察は今は約３０倍。楽で安全で高給｛４０代で１０００万超え｝が分かり警察人気が
  すごい。自衛隊なんて災害派遣プラス紛争地派遣になれば徴兵制を敷かなきゃ人が集まらない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2022年08月19日 06:09
- 違憲でしょうね。
  そもそもエエ恰好しいの憲法９条自体が、国民の平和と安寧を損ねる違憲なのだ。
  なんでこんなただの「魔除けのお札」みたいな条項がエラそうに支持されるのかって話。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2022年08月19日 08:54
- 日本は人治国家なんだからしゃーない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2022年08月19日 12:05
- 宝島30 1993年7月号極論憲法なんていらない
  
  三十年前、コレが出た。
  実は憲法は無くても良いモノだと目から鱗の人、多々。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2022年08月19日 12:15
- 改憲すべきか否かは改正内容次第だが、岸田が国葬を強行したら、国民の信用を失って、国民投票票数は決して届かず、どの道改憲できなくなる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2022年08月19日 12:34
- 〇〇は絶対やめよう(1項)。んー〇〇絶対やらんようにするにはどうしようかな。せや！××持たないようにしよ！(2項)
  これで〇〇するためじゃない××の保持はセーフって頭悪すぎだと思うんだが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2022年08月19日 13:06
- どう思う？　って、普通に正論だと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 157. 名無しさん
- 2022年08月19日 21:42
- ｢これを放棄する｣の｢これ｣が、国際紛争を解決する手段として放棄してるだけで、自衛力を放棄してるわけじゃない。
  二項で｢陸海空軍その他の戦力は｣と、陸海空軍その他の戦力を主体に取っている時点で、陸海空その他の戦力はあるものとして考えられている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 159. 名無しさん
- 2022年08月20日 04:43
- 解釈によって如何ようにも取られる法は法律とは言えない
  違法賭博のパチン⊃を放置する等の人治国家ではよくある事
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶